Socialismo municipal

El socialismo municipal es un tipo de socialismo que utiliza el gobierno local para promover objetivos socialistas. Es una forma de municipalismo en la que se expresan claramente sus fines explícitamente socialistas. En algunos contextos, la palabra "municipalismo" se tiñó del concepto de provincialismo. Sin embargo, cuando fue adoptado por varias redes socialistas a fines del siglo XIX, este enfoque de la transformación socialista se extendió por Europa y América del Norte. Tras el éxito electoral en una serie de localidades, a principios del siglo XX, la discusión sobre el socialismo municipal adquirió un carácter más práctico, como dice Edgard Milhaud, profesor de Economía Política en la Universidad de Ginebra. estableció Annales de la Régie Directe, una revista académica que se propuso examinar científicamente los pasos iniciales para transformar áreas anteriormente dominadas por la empresa privada en nuevas formas de servicio público. Esta revista contribuyó a una red creciente de socialistas municipales en Europa y América del Norte, en la que se unieron tres tipos de movimientos a nivel local: sindicatos, en particular de servicios públicos administrados por municipios, como gas, transporte, alcantarillado, etc., consumidores y co industriales. -operativos, y otras asociaciones de consumidores, incluidos los grupos de inquilinos que se oponen a los aumentos de precios y alquileres.

Historia

Ha habido varios movimientos históricos y contemporáneos que tienen como objetivo utilizar el gobierno local para desarrollar el socialismo.

En los Estados Unidos

El socialismo municipal se ha utilizado para describir la propiedad pública de las líneas de tranvía, las obras hidráulicas y otros servicios públicos locales, como favorecieron los "progresistas" en los Estados Unidos a fines de la década de 1890 y principios de la de 1900. El término socialismo de alcantarillado también se usó para describir las políticas reformistas pragmáticas de Emil Seidel, Daniel Hoan y Frank Zeidler, los tres alcaldes socialistas de Milwaukee en el siglo XX.

Un capítulo sobre el socialismo municipal aparece en Class in America: an Encyclopedia:

En general, se considera que el apogeo del socialismo municipal fue de 1901 a 1917. [...] En 1911 había setenta y tres ciudades con alcaldes socialistas y más de 1200 otros funcionarios socialistas electos en todo el país.

En el Reino Unido

El término socialismo municipal se ha utilizado para describir la reforma social dirigida por el gobierno local desarrollada en el Reino Unido. Esto incluye las reformas iniciadas por Joseph Chamberlain como alcalde de Birmingham entre 1873 y 1875. Estas reformas incluyeron la prestación de servicios públicos de suministro de agua y gas, controlados por el gobierno, la limpieza de barrios marginales y la introducción de un sistema de parques de la ciudad. Las reformas de Chamberlain influyeron en Beatrice Webb, una de las líderes del movimiento fabiano.

El esposo de Beatrice Webb, Sidney Webb, escribió en Socialism in England, publicado en la década de 1890:

No es sólo en materia de saneamiento que este 'Socialismo Municipal' avanza. Casi la mitad de los consumidores del Reino ya consumen gas fabricado por ellos mismos como ciudadanos de forma colectiva, en 168 localidades diferentes, hasta 14 autoridades locales obtuvieron el poder de pedir dinero prestado para dedicarse a la industria del gas en un solo año. El abastecimiento de agua se está convirtiendo rápidamente en un asunto universalmente de provisión pública, no menos de 71 órganos de gobierno separados obtuvieron préstamos para este propósito sólo en el año 1885-1886. La tendencia predominante es que los municipios absorban también la industria tranviaria, siendo ya 31 localidades propietarias de sus propias líneas, que suponen una cuarta parte del kilometraje del Reino.

Los fabianos fueron influyentes en el Consejo del Condado de Londres y la Junta Escolar de Londres, así como en algunas otras autoridades locales, a través del Partido Laborista recién formado. Una expresión más radical del movimiento socialista municipal fue Poplarism en Poplar, al este de Londres, dirigido por George Lansbury.

Más recientemente, el término se refiere a los intentos en la década de 1980 en las ciudades británicas por parte de activistas de extrema izquierda en el Partido Laborista británico para obtener el control de las autoridades locales y utilizarlas para desarrollar políticas de izquierda a nivel local, en oposición a la derecha de Margaret Thatcher. -Gobierno central conservador. Los ejemplos incluyen el Consejo del Gran Londres bajo "Red" Ken Livingstone, el consejo de Lambeth bajo "Red" Ted Knight y Linda Bellos, el consejo de Liverpool bajo Derek Hatton y el consejo de Sheffield (a veces denominado "República Popular de South Yorkshire") bajo David Blunkett. Estas autoridades a menudo fueron ridiculizadas como "locas de izquierda" por los periódicos sensacionalistas de apoyo conservador.

Recientemente, el socialismo municipal ha visto un regreso en la ciudad de Preston: el artículo de The Economist sobre el tema trajo notoriedad. The New Statesman también ha llamado a las políticas de la ciudad "nuevo municipalismo" y "construcción de riqueza comunitaria" junto con el socialismo municipal. Tanto The Economist como New Statesman relacionan los proyectos con el liderazgo del Partido Laborista de Jeremy Corbyn.

En Australia

Ha habido varios ejemplos de socialismo municipal en la historia de Australia, una creencia que fue más popular en el estado de Queensland. En la ciudad de Townsville, el concejal socialista libertario Ned Lowry dirigió un movimiento socialista municipal en la década de 1890, que abogó por la "propiedad municipal del gas, el tranvía y otras industrias". Aunque Lowry murió en 1897, el movimiento fue recogido por el periódico Townsville Democrat. En la vecina ciudad de Maryborough, el movimiento socialista municipal abogó por la municipalización del "agua, la iluminación, el transporte, los mataderos, los mercados, los lavaderos y el transporte de ataúdes a los cementerios [ sic? ]".

El Partido Comunista de Australia ocupó la mayoría de los escaños en Kearsley Shire de Nueva Gales del Sur de 1944 a 1947. The Shire estaba comprometido con el socialismo municipal, abogando por la nacionalización de la electricidad y la expansión del salario social, y fue único por su compromiso con activismo en torno a asuntos federales e internacionales. El consejo rechazó notablemente las visitas del gobernador de Nueva Gales del Sur y criticó a Gran Bretaña por no apoyar al Ejército Popular de Liberación de Grecia.

Recepción crítica por parte de los comunistas

Vladimir Lenin fue muy crítico con el socialismo municipal cuando los mencheviques rusos adoptaron la idea a principios del siglo XX:

La intelectualidad burguesa de Occidente, como los fabianos ingleses, eleva el socialismo municipalista a una “tendencia” especial precisamente porque sueña con la paz social, con la conciliación de clases, y busca desviar la atención pública de las cuestiones fundamentales del sistema económico como sistema. conjunto, y de la estructura estatal en su conjunto, a cuestiones menores de autogobierno local. En el ámbito de las cuestiones de la primera categoría, los antagonismos de clase se destacan con mayor nitidez; esa es la esfera que, como hemos mostrado, afecta los fundamentos mismos del dominio de clase de la burguesía. Por lo tanto, es en esa esfera donde la utopía filistea y reaccionaria de realizar el socialismo poco a poco es particularmente desesperada.

Los grupos leninistas posteriores prosiguieron esta crítica del socialismo municipal en su encarnación de los años ochenta. El Grupo Comunista Revolucionario escribió:

El "socialismo municipal" se convirtió en una vía que los laboristas utilizaron para retener la lealtad de la nueva aristocracia laboral del sector público. Muchos trabajos y 'no trabajos' fueron dados a esta capa ya privilegiada mientras la izquierda emplumaba su propio nido. Se establecieron y pagaron grupos comunitarios espurios, esquemas de vivienda, relaciones raciales y unidades de minorías étnicas para pequeñas capas privilegiadas de negros e irlandeses. Todos fueron diseñados para fomentar los intereses de aquellos que encontraron trabajo y financiamiento a través de ellos, con poco beneficio para aquellos que realmente sufrían el ataque del thatcherismo. Incluso cuando el "socialismo municipal" asumió una posición popular y ampliamente apoyada, sus limitaciones quedaron rápidamente expuestas. La disputa de Fare's Fair de 1982 mostró esto en una etapa temprana, después de que los Lores de la Ley rechazaran un intento de introducir tarifas baratas en el transporte de Londres, y el Greater London Council de Ken Livingstone no hizo una lucha seria al respecto. En realidad, Thatcher destruyó el "socialismo municipal" al restringir continuamente la democracia local y los derechos de las autoridades locales para recaudar y gastar dinero.