Socialimperialismo

Como término político, socialimperialismo o imperialismo social es la ideología política de personas, partidos o naciones que son, según el líder soviético Vladimir Lenin, "socialistas de palabra, imperialistas de hecho". En uso académico, se refiere a los gobiernos que se involucran en el imperialismo para preservar la paz social interna.

Uso político

El término "socialimperialismo" es una expresión marxista, típicamente utilizada de manera despectiva. La frase se utilizó por primera vez en los círculos marxistas durante las discusiones de principios del siglo XX sobre la posición del movimiento obrero internacional frente a la inminente guerra europea y, en particular, con respecto al Partido Socialdemócrata de Alemania. En este contexto es muy similar, pero no intercambiable, a los términos socialchovinismo y socialpatriotismo.

En las últimas décadas, el uso más significativo de la frase ha sido en la crítica maoísta de la Unión Soviética. Mao Zedong argumentó que la propia Unión Soviética se había convertido en una potencia imperialista manteniendo una fachada socialista. El líder albanés y aliado chino, Enver Hoxha, estuvo de acuerdo con Mao en este análisis, antes de usar más tarde la expresión para condenar también la Teoría de los Tres Mundos de Mao en medio de la división chino-albanesa.

Uso académico

El término también ha sido utilizado como dispositivo conceptual por académicos de izquierda, especialmente en lo que respecta a la historia alemana moderna. El uso académico de la frase suele ser para describir gobiernos que se involucran en el imperialismo para preservar la paz social interna. El historiador alemán de izquierda Hans-Ulrich Wehler ha definido el socialimperialismo como "las desviaciones hacia el exterior de las tensiones internas y las fuerzas de cambio con el fin de preservar el statu quo social y político", y como una "ideología defensiva" para contrarrestar las "perturbaciones". efectos de la industrialización en la estructura social y económica de Alemania". En opinión de Wehler, el socialimperialismo fue un dispositivo que permitió al gobierno alemán distraer la atención pública de los problemas internos y preservar el orden social y político existente.Wehler argumentó que las élites dominantes utilizaron el socialimperialismo como pegamento para mantener unida una sociedad fracturada y para mantener el apoyo popular al statu quo social. Wehler argumentó que la política colonial alemana en la década de 1880 fue el primer ejemplo de socialimperialismo en acción, y fue seguida por el Plan Tirpitz para expandir la Armada alemana a partir de 1897. Desde este punto de vista, grupos como la Sociedad Colonial y la Armada Las ligas son vistas como instrumentos del gobierno para movilizar el apoyo público. Wehler considera que las demandas de anexión de la mayor parte de Europa y África en la Primera Guerra Mundial son el pináculo del socialimperialismo.

El historiador marxista británico Geoff Eley sostiene que hay tres fallas en la teoría del socialimperialismo de Wehler. La primera es que Wehler atribuye a líderes como el almirante Alfred von Tirpitz y el príncipe Bernhard von Bülow un mayor grado de visión de lo que en realidad poseían. La segunda es que muchos de los grupos de presión de la derecha que propugnaban una política imperialista para Alemania no eran creaciones del gobierno y, de hecho, a menudo exigían políticas mucho más agresivas que las que el gobierno estaba dispuesto a emprender. La tercera fue que muchos de estos grupos de cabildeo imperialistas exigieron una política de reforma política y social en casa, además del imperialismo en el extranjero.Eley argumentó que lo que se requiere al pensar en el socialimperialismo es una imagen más amplia con una interacción desde arriba y desde abajo, y una visión más amplia de la relación entre el imperialismo en el extranjero y la política interna.

Uno de los usos más notables del concepto de socialimperialismo fue el del historiador marxista británico Timothy Mason, quien argumentó que la Segunda Guerra Mundial fue causada por el socialimperialismo. En opinión de Mason, la política exterior alemana estuvo impulsada por consideraciones políticas internas, y el inicio de la Segunda Guerra Mundial en 1939 se entendió mejor como una "variante bárbara del socialimperialismo". Mason argumentó que "la Alemania nazi siempre estuvo empeñada en algún momento en una gran guerra de expansión". Sin embargo, Mason afirma que el momento de tal guerra estuvo determinado por presiones políticas internas, especialmente en relación con una economía en crisis.Según Mason, en 1939, el "sobrecalentamiento" de la economía alemana causado por el rearme, el fracaso de varios planes de rearme causados ​​por la escasez de trabajadores calificados, el malestar industrial causado por la ruptura de las políticas sociales alemanas y una fuerte caída en la vida. las normas para la clase obrera alemana obligaron a Hitler a ir a la guerra en un momento y lugar que no había elegido. Mason sostuvo que, cuando se enfrentó a la profunda crisis socioeconómica, los líderes nazis habían decidido embarcarse en una política exterior despiadada de "aplastar y agarrar" para apoderarse del territorio en Europa del Este que podría ser saqueado sin piedad para mantener el nivel de vida en Alemania. Mason describió la política exterior alemana como impulsada por un síndrome oportunista de "próxima víctima" después del Anschluss,en el que la "promiscuidad de las intenciones agresivas" se nutrió de cada movimiento exitoso de política exterior. En opinión de Mason, la decisión de firmar el Pacto de No Agresión germano-soviético y atacar Polonia, y arriesgarse a una guerra con Gran Bretaña y Francia, fue un abandono por parte de Hitler de su programa de política exterior, descrito en Mein Kampf y Zweites. Buch, y se vio obligado a él por la necesidad de apoderarse y saquear territorio en el extranjero para evitar el colapso de la economía alemana. La teoría de Mason de la Segunda Guerra Mundial como un acto de socialimperialismo y como un repentino "vuelo a la guerra" en 1939 lo involucraría en la década de 1980 en un debate con el historiador británico Richard Overy.

Socialimperialistas alemanes notables

• Joseph Bloch, editor de Sozialistische Monatshefte
• ricardo calwer
• gerhard hildebrand
• Karl Kautski
• Carlos Leuthner
• Max Maurenbrecher
• Luis Quessel
• max schippel
• Otto Strasser