Situación jurídica del matrimonio entre personas del mismo sexo

El estatus legal del matrimonio entre personas del mismo sexo ha cambiado en los últimos años en numerosas jurisdicciones de todo el mundo. En este artículo se resumen las tendencias actuales y el consenso de las autoridades políticas y las religiones de todo el mundo.

El matrimonio entre personas del mismo sexo es legal en los siguientes países:

#	País	Método de legalización	Fecha de legalización nacional	Notas
1	Países Bajos	Pasado por los Estados Generales	1o de abril de 2001	Legalizado en los municipios especiales de Bonaire, Sint Eustatius y Saba en 2012, y los países constitutivos de Aruba y Curaçao en 2024. Sigue sin ser reconocido en Sint Maarten.
2	Bélgica	Aprobado por el Parlamento Federal de Bélgica	1o de junio de 2003
3	España	Pasado por el Cortes Generales	3 de julio de 2005
4	Canadá	Aprobado por el Parlamento del Canadá	20 de julio de 2005	Legal in some provinces and territories since 2003.
5	Sudáfrica	Aprobado por el Parlamento de Sudáfrica	30 de noviembre de 2006
6	Noruega	Pasado por el Storting	1 de enero de 2009
7	Suecia	Pasado por el Riksdag	1 de mayo de 2009
8	Portugal	Aprobado por la Asamblea de la República	5 de junio de 2010
9	Islandia	Pasado por el Althing	27 de junio de 2010
10	Argentina	Aprobado por el Congreso de la Nación Argentina	22 de julio de 2010
11	Dinamarca	Pasado por el Folketing	15 de junio de 2012	Legalizado en los países constitutivos de Groenlandia en 2016 y Islas Feroe en 2017.
12	Brasil	Ruling of the National Justice Council	16 de mayo de 2013	Legal en algunos estados desde 2011.
13	Francia	Aprobado por el Parlamento francés	18 de mayo de 2013
14	Uruguay	Aprobada por la Asamblea General del Uruguay	5 de agosto de 2013
15	Nueva Zelandia	Aprobado por la Cámara de Representantes de Nueva Zelandia	19 de agosto de 2013	Excluyendo el territorio de Tokelau. No es legal en estados asociados de Niue y las Islas Cook.
16	Luxemburgo	Aprobado por la Cámara de Diputados	1 de enero de 2015
17	Estados Unidos	Resolución del Tribunal Supremo de los Estados Unidos	26 de junio de 2015	Legal in some states since 2004. No es legal en algunas reservas soberanas y reconocidas pero no realizadas en Samoa Americana.
18	Irlanda	Aprobado por referéndum y aprobado por los Oireachtas	16 de noviembre de 2015
19	Colombia	Resolución del Tribunal Constitucional de Colombia	28 de abril de 2016
20	Finlandia	Pasado por el Eduskunta	1 marzo 2017
21	Malta	Aprobado por el Parlamento de Malta	1 septiembre 2017
22	Alemania	Pasado por el Bundestag y el Bundesrat	1 octubre 2017
23	Australia	Apoyo a la encuesta y aprobación por el Parlamento de Australia	9 diciembre 2017
24	Austria	Resolución del Tribunal Constitucional de Austria	1 de enero de 2019
25	Taiwán	Aprobada por el Yuan Legislativo tras fallo del Tribunal Constitucional de Taiwán	24 mayo 2019
26	Ecuador	Resolución del Tribunal Constitucional de Ecuador	8 de julio de 2019
27	Reino Unido	Aprobado por el Parlamento del Reino Unido y el Parlamento escocés	13 de enero de 2020	Legal en Inglaterra, Gales y Escocia desde 2014. Legal en Irlanda del Norte desde 2020. Legal en la mayoría de los territorios británicos de ultramar, excepto en los territorios del Caribe.
28	Costa Rica	Resolución del Tribunal Supremo de Costa Rica	26 de mayo de 2020
29	Chile	Aprobado por el Congreso Nacional de Chile	10 de marzo de 2022
30	Suiza	Aprobada por la Asamblea Federal de Suiza y aprobada en referéndum	1o de julio de 2022
31	Eslovenia	Fallo del Tribunal Constitucional de Eslovenia	9 de julio 2022
32	Cuba	Aprobada por la Asamblea Nacional del Poder Popular y adoptada en un referéndum	27 septiembre 2022
33	México	Combinación de decretos ejecutivos, medidas legislativas y fallos judiciales	31 de diciembre de 2022	Legal en Ciudad de México desde 2010 y algunos estados desde 2012.
34	Andorra	Aprobado por el Consejo General	17 febrero 2023
35	Estonia	Pasado por el Riigikogu	1o de enero de 2024
36	Grecia	Pasado por el Parlamento Helénico	16 febrero 2024
-	Liechtenstein	Pasado por el Landtag	1o de enero de 2025
-	Tailandia	Aprobado por la Asamblea Nacional de Tailandia	2025

Encuestas de opinión sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo por país

Country	Pollster	Year	For	Against	Neither	Margin of error	Ref.
Albania	IPSOS	2023	26%	73% (74%)	1%
Andorra	Institut d'Estudis Andorrans	2013	70% (79%)	19% (21%)	11%
Antigua and Barbuda	AmericasBarometer	2017	12%	–	–
Argentina	Ipsos	2024	69%	16% [9% support some rights]	15% not sure	±5%
	Pew Research Center	2023	67% (72%)	26% (28%)	7%	±3.6%
Armenia	Pew Research Center	2015	3% (3%)	96% (97%)	1%	±3%
Aruba		2021	46%
Australia	Ipsos	2024	64%	25% [13% support some rights]	12% not sure	±3.5%
	Pew Research Center	2023	75% (77%)	23%	2%	±3.6%
Austria	Eurobarometer	2023	65%	30%	5%
Bahamas	AmericasBarometer	2015	11%	–	–
Belarus	Pew Research Center	2015	16% (16%)	81% (84%)	3%	±4%
Belgium	Ipsos	2024	69%	19% [9% support some rights]	12% not sure	±5%
	Eurobarometer	2023	79%	19%	2% not sure
Belize	AmericasBarometer	2014	8%	–	–
Bolivia	AmericasBarometer	2017	35%	65%	–	±1.0%
Bosnia and Herzegovina	Pew Research Center	2015–2016	13% (14%)	84% (87%)	4%	±4%
	IPSOS	2023	26% (27%)	71% (73%)	3%
Brazil	Ipsos	2024	51%	31% [17% support some rights]	18% not sure	±3.5%
	Pew Research Center	2023	52% (57%)	40% (43%)	8%	±3.6%
Bulgaria	Eurobarometer	2023	17%	75%	8%
Cambodia	Pew Research Center	2023	57% (58%)	42%	1%
Canada	Ipsos	2024	65%	22% [10% support some rights]	13% not sure	±3.5%
	Pew Research Center	2023	79% (84%)	15% (16%)	6%	±3.6%
Chile	Cadem	2024	77% (82%)	22% (18%)	2%	±3.6%
China	Ipsos	2021	43% (52%)	39% [20% support some rights] (48%)	18% not sure	±3.5%
Colombia	Ipsos	2024	46%	33% [19% support some rights]	21%	±5%
Costa Rica	CIEP	2018	35%	64%	1%
Croatia	Eurobarometer	2023	42%	51%	7%
Cuba	Apretaste	2019	63%	37%	–
Cyprus	Eurobarometer	2023	50%	44%	6%
Czech Republic	Eurobarometer	2023	60%	34%	6%
Denmark	Eurobarometer	2023	93%	5	2%
Dominica	AmericasBarometer	2017	10%	90%	–	±1.1%
Dominican Republic	CDN 37	2018	45%	55%	-
Ecuador	AmericasBarometer	2019	23% (31%)	51% (69%)	26%
El Salvador	Universidad Francisco Gavidia	2021		82.5%	–
Estonia	Eurobarometer	2023	41%	51%	8%
Finland	Eurobarometer	2023	76%	18%	6%
France	Ipsos	2024	62%	26% [16% support some rights]	12% not sure	±3.5%
	Pew Research Center	2023	82% (85%)	14% (15%)	4%	±3.6%
	Eurobarometer	2023	79%	14	7%
Georgia	Women's Initiatives Supporting Group	2021	10% (12%)	75% (88%)	15%
Germany	Ipsos	2024	73%	18% [10% support some rights]	12% not sure	±3.5%
	Pew Research Center	2023	80% (82%)	18%	2%	±3.6%
	Eurobarometer	2023	84%	13%	3%
Greece	Pew Research Center	2023	48% (49%)	49% (51%)	3%	±3.6%
	Eurobarometer	2023	57% (59%)	40% (41%)	3%
Grenada	AmericasBarometer	2017	12%	88%	–	±1.4%c
Guatemala	AmericasBarometer	2017	23%	77%	–	±1.1%
Guyana	AmericasBarometer	2017	21%	79%	–	±1.3%
Haiti	AmericasBarometer	2017	5%	95%	–	±0.3%
Honduras	CID Gallup	2018	17% (18%)	75% (82%)	8%
Hong Kong	Pew Research Center	2023	58% (59%)	40% (41%)	2%
Hungary	Ipsos	2024	44%	35% [18% support some rights]	21% not sure	±5%
	Pew Research Center	2023	31% (33%)	64% (67%)	5%	±3.6%
	Eurobarometer	2023	42%	52%	6%
Iceland	Gallup	2006	89%	11%	–
India	Pew Research Center	2023	53% (55%)	43% (45%)	4%	±3.6%
Indonesia	Pew Research Center	2023	5%	92% (95%)	3%	±3.6%
Ireland	Ipsos	2024	68%	21% [8% support some rights]	10%	±5%
	Eurobarometer	2023	86%	9%	5%
Israel	Pew Research Center	2023	36% (39%)	56% (61%)	8%	±3.6%
Italy	Ipsos	2024	58%	29% [19% support some rights]	12% not sure	±3.5%
	Pew Research Center	2023	73% (75%)	25%	2%	±3.6%
	Eurobarometer	2023	69%	27%	4%
Jamaica	AmericasBarometer	2017	16%	84%	–	±1.0%
Japan	Kyodo News	2023	64% (72%)	25% (28%)	11%
	Asahi Shimbun	2023	72% (80%)	18% (20%)	10%
	Ipsos	2024	42%	31% [25% support some rights]	22% not sure	±3.5%
	Pew Research Center	2023	68% (72%)	26% (28%)	6%	±2.75%
Kazakhstan	Pew Research Center	2016	7% (7%)	89% (93%)	4%
Kenya	Pew Research Center	2023	9%	90% (91%)	1%	±3.6%
Kosovo	IPSOS	2023	20% (21%)	77% (79%)	3%
Latvia	Eurobarometer	2023	36%	59%	5%
Liechtenstein	Liechtenstein Institut	2021	72%	28%	0%
Lithuania	Eurobarometer	2023	39%	55%	6%
Luxembourg	Eurobarometer	2023	84%	13%	3%
Malaysia	Pew Research Center	2023	17%	82% (83%)	1%
Malta	Eurobarometer	2023	74%	24%	2%
Mexico	Ipsos	2024	55%	29% [16% support some rights]	17% not sure	±3.5%
	Pew Research Center	2023	63% (66%)	32% (34%)	5%	±3.6%
Moldova	Europa Libera Moldova	2022	14%	86%
Montenegro	IPSOS	2023	36% (37%)	61% (63%)	3%
Mozambique (3 cities)	Lambda	2017	28% (32%)	60% (68%)	12%
Netherlands	Ipsos	2024	77%	15% [8% support some rights]	8% not sure	±5%
	Pew Research Center	2023	89% (90%)	10%	1%	±3.6%
	Eurobarometer	2023	94%	5%	2%
New Zealand	Ipsos	2023	70% (78%)	20% [11% support some rights] (22%)	9%	±3.5%
Nicaragua	AmericasBarometer	2017	25%	75%	–	±1.0%
Nigeria	Pew Research Center	2023	2%	97% (98%)	1%	±3.6%
North Macedonia	IPSOS	2023	20% (21%)	78% (80%)	2%
Norway	Pew Research Center	2017	72% (79%)	19% (21%)	9%
Panama	AmericasBarometer	2017	22%	78%	–	±1.1%
Paraguay	AmericasBarometer	2017	26%	74%	–	±0.9%
Peru	Ipsos	2024	36%	44% [30% support some rights]	20%	±5%
Philippines	SWS	2018	22% (26%)	61% (73%)	16%
Poland	Ipsos	2024	39%	48% [28% support some rights]	13%	±5%
	Pew Research Center	2023	41% (43%)	54% (57%)	5%	±3.6%
	United Surveys by IBRiS	2024	50% (55%)	41% (45%)	9%
	Eurobarometer	2023	50%	45%	5%
Portugal	Ipsos	2023	80% (84%)	15% [11% support some rights] (16%)	5%
	Eurobarometer	2023	81%	14%	5%
Romania	Ipsos	2023	25% (30%)	59% [26% support some rights] (70%)	17%	±3.5%
	Eurobarometer	2023	25%	69%	6%
Russia	Ipsos	2021	17% (21%)	64% [12% support some rights] (79%)	20% not sure	±4.8%
	FOM	2019	7% (8%)	85% (92%)	8%	±3.6%
Saint Kitts and Nevis	AmericasBarometer	2017	9%	91%	–	±1.0%
Saint Lucia	AmericasBarometer	2017	11%	89%	–	±0.9%
Saint Vincent and the Grenadines	AmericasBarometer	2017	4%	96%	–	±0.6%
Serbia	IPSOS	2023	24% (25%)	73% (75%)	3%
Singapore	Ipsos	2024	33%	46% [21% support some rights]	21%	±5%
	Pew Research Center	2023	45% (47%)	51% (53%)	4%
Slovakia	Focus	2024	36% (38%)	60% (62%)	4%
	Eurobarometer	2023	37%	56%	7%
Slovenia	Eurobarometer	2023	62% (64%)	37% (36%)	2%
South Africa	Ipsos	2024	53%	32% [14% support some rights]	13%	±5%
	Pew Research Center	2023	38% (39%)	59% (61%)	3%	±3.6%
South Korea	Ipsos	2024	36%	37% [16% support some rights]	27% not sure	±5%
	Pew Research Center	2023	41% (42%)	56% (58%)	3%
Spain	Ipsos	2024	73%	19% [13% support some rights]	9% not sure	±3.5%
	Pew Research Center	2023	87% (90%)	10%	3%	±3.6%
	Eurobarometer	2023	88%	9%	3%
Sri Lanka	Pew Research Center	2023	23% (25%)	69% (75%)	8%
Suriname	AmericasBarometer	2014	18%	–	–
Sweden	Ipsos	2024	78%	15% [8% support some rights]	7% not sure	±5%
	Pew Research Center	2023	92% (94%)	6%	2%	±3.6%
	Eurobarometer	2023	94%	5%	1%
Switzerland	Ipsos	2023	54% (61%)	34% [16% support some rights] (39%)	13% not sure	±3.5%
Taiwan	CNA	2023	63%	37%
	Pew Research Center	2023	45% (51%)	43% (49%)	12%
Thailand	Ipsos	2024	58%	29% [20% support some rights]	12% not sure	±5%
	Pew Research Center	2023	60% (65%)	32% (35%)	8%
Trinidad and Tobago	AmericasBarometer	2014	16%	–	–
Turkey	Ipsos	2024	18%	52% [19% support some rights]	30% not sure	±5%
Ukraine	Rating	2023	37% (47%)	42% (53%)	22%	±1.5%
United Kingdom	YouGov	2023	77% (84%)	15% (16%)	8%
	Ipsos	2024	66%	24% [11% support some rights]	10% not sure	±3.5%
	Pew Research Center	2023	74% (77%)	22% (23%)	4%	±3.6%
United States	Ipsos	2024	51%	32% [14% support some rights]	18% not sure	±3.5%
	Pew Research Center	2023	63% (65%)	34% (35%)	3%	±3.6%
Uruguay	LatinoBarómetro	2023	78% (90%)	20% (10%)	2%
Venezuela	Equilibrium Cende	2023	55% (63%)	32% (37%)	13%
Vietnam	Pew Research Center	2023	65% (68%)	30% (32%)	5%

Sudáfrica es el único país africano que reconoce legalmente el matrimonio entre personas del mismo sexo.

En diciembre de 2005, en el caso del Ministro del Interior contra Fourie, el Tribunal Constitucional de Sudáfrica dictaminó por unanimidad que las prohibiciones al matrimonio entre personas del mismo sexo eran inconstitucionales. El Tribunal dio al Parlamento un año para cambiar las leyes o, de lo contrario, el matrimonio entre personas del mismo sexo sería legalizado por defecto.

En noviembre de 2006, el Parlamento aprobó la Ley de Unión Civil, en virtud de la cual tanto las parejas del mismo sexo como las parejas de distinto sexo pueden contraer matrimonio. Una unión en virtud de la Ley de Unión Civil puede, a elección de los cónyuges, llamarse matrimonio o sociedad civil; cualquiera que sea el nombre elegido, el efecto legal es idéntico al de un matrimonio tradicional en virtud de la Ley de Matrimonio. Tanto los funcionarios religiosos como los civiles pueden negarse a celebrar matrimonios entre personas del mismo sexo.

En mayo de 2023, la Corte Suprema de Namibia falló a favor de reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados en otras jurisdicciones.

El 22 de julio de 2010, Argentina se convirtió en el primer país de América Latina en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. La ley también permite a las parejas del mismo sexo adoptar. Y en muchas jurisdicciones, incluida la ciudad de Buenos Aires, también es legal para no residentes y turistas.

El 25 de octubre de 2011, la Corte Suprema de Justicia de Brasil dictaminó que dos mujeres pueden contraer matrimonio civil según la ley actual, revocando así la decisión de dos tribunales inferiores que las habían condenado. Tras esta sentencia, un número cada vez mayor de tribunales de estados brasileños, como el estado más poblado de São Paulo, implementaron directivas que permitían los matrimonios civiles entre personas del mismo sexo de la misma manera que otros matrimonios.

En la actualidad, las parejas del mismo sexo pueden tener uniones registradas y plenos derechos para adoptar niños en todos los estados, y en varios estados se han producido matrimonios entre personas del mismo sexo basados en órdenes judiciales en casos individuales.

El 14 de mayo de 2013, el Consejo Nacional de Justicia (CNJ) de Brasil se pronunció a favor de reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país.

En Canadá, entre 2003 y 2005, los tribunales de Ontario, Columbia Británica, Quebec, Manitoba, Nueva Escocia, Saskatchewan, Terranova y Labrador, Nuevo Brunswick y Yukón dictaminaron que la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo era contraria a la Carta de Derechos, legalizándolo así en esas jurisdicciones (que abarcaban al 90% de la población). En respuesta a esas sentencias, el gobierno minoritario del Partido Liberal en el poder introdujo una legislación para permitir el matrimonio entre parejas del mismo sexo. El 20 de julio de 2005, el Parlamento canadiense aprobó la Ley de matrimonio civil, que define el matrimonio en todo el país como "la unión legal de dos personas con exclusión de todas las demás". Esta ley fue impugnada el 7 de diciembre de 2006 por una moción presentada por el recién elegido Partido Conservador, en la que se pedía al gobierno que introdujera enmiendas a la Ley de matrimonio para restringir el matrimonio a las parejas de distinto sexo; Fue derrotado en la Cámara de los Comunes por una votación de 175 a 123.

Canadá no exige la residencia para contraer matrimonio; por lo tanto, muchas parejas extranjeras han viajado a Canadá para casarse, sin importar si ese matrimonio será reconocido en su país de origen. De hecho, en algunos casos, un matrimonio canadiense ha servido de base para impugnar las leyes de otro país, como en Irlanda e Israel. La demandante en el caso de Estados Unidos contra Windsor, que impugnaba la Ley de Defensa del Matrimonio, se casó con su esposa en Ontario.

Desde el 11 de noviembre de 2004, el departamento de inmigración del gobierno federal canadiense, Citizenship and Immigration Canada (CIC), considera que los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados en Canadá son válidos a los efectos de patrocinar a un cónyuge para que inmigre. Anteriormente, las autoridades de inmigración canadienses consideraban que las relaciones a largo plazo entre personas del mismo sexo eran equivalentes a las relaciones heterosexuales similares como motivo de patrocinio.

En febrero de 2007, la Corte Constitucional colombiana dictaminó que las parejas del mismo sexo tienen los mismos derechos de herencia que los heterosexuales en matrimonios de hecho. Esta sentencia convirtió a Colombia en la primera nación sudamericana en reconocer legalmente a las parejas del mismo sexo. En enero de 2009, la Corte dictaminó que a las parejas del mismo sexo se les deben conceder todos los derechos ofrecidos a las parejas heterosexuales que cohabitan. El 26 de julio de 2011, la Corte ordenó al Congreso aprobar una ley que otorgara a las parejas del mismo sexo derechos similares al matrimonio en un plazo de dos años (antes del 20 de junio de 2013). La ley fue rechazada. En abril de 2016, la Corte Constitucional colombiana votó por 6 a 3 a favor de permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo, y la sentencia entró en vigor de inmediato.

En 2015, la Corte Constitucional colombiana dictaminó que las parejas del mismo sexo podían adoptar niños.

En 2016, el gobierno presentó una moción ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos para que dictara sentencia sobre los derechos de las parejas del mismo sexo. La Corte estuvo de acuerdo y en 2018 su sentencia vinculante fue que Costa Rica (y presumiblemente todos los demás estados miembros del Pacto de San José) debían otorgar a las parejas del mismo sexo los mismos derechos que disfrutan las parejas heterosexuales, incluido el matrimonio. Posteriormente, la Corte Constitucional de Costa Rica dictaminó que se debía permitir que las parejas del mismo sexo se casaran y dio al gobierno un plazo hasta el 26 de mayo de 2020 para realizar cambios legislativos. Como el plazo venció sin que se tomaran medidas legislativas, las parejas del mismo sexo pudieron casarse a partir del 26 de mayo de 2020.

El matrimonio entre personas del mismo sexo es legal en Cuba desde el 27 de septiembre de 2022, después de que una mayoría de votantes aprobara la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en un referéndum celebrado dos días antes. La Constitución de Cuba prohibía el matrimonio entre personas del mismo sexo hasta 2019, y en mayo de 2019 el gobierno anunció planes para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. El 21 de diciembre de 2021, la Asamblea Nacional del Poder Popular aprobó un proyecto de código de familia que contiene disposiciones que permiten a las parejas del mismo sexo casarse y adoptar. El texto estuvo en consulta pública hasta el 6 de junio de 2022 y fue aprobado por la Asamblea el 22 de julio de 2022. La medida fue aprobada por dos tercios de los votantes en un referéndum celebrado el 25 de septiembre de 2022. El presidente Miguel Díaz-Canel firmó el nuevo código de familia como ley el 26 de septiembre y entró en vigor tras su publicación en el Boletín Oficial al día siguiente.

Cuba fue la primera nación independiente del Caribe, el octavo país de América Latina, el primer estado comunista, el primero del antiguo Bloque del Este (excluyendo Alemania Oriental y Eslovenia) y el 32º país del mundo en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo.

El matrimonio entre personas del mismo sexo ha sido legalizado en todos los estados de México y en la Ciudad de México. Desde agosto de 2010, los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados en México son reconocidos por los 31 estados sin excepción.

El 9 de noviembre de 2006, la Asamblea Legislativa unicameral de la Ciudad de México aprobó (43 a 17) un proyecto de ley que legaliza las uniones civiles entre personas del mismo sexo, bajo el nombre de Ley de Sociedades de Convivencia, que entró en vigor el 16 de marzo de 2007. La ley reconoce derechos de propiedad y herencia a las parejas del mismo sexo. El 11 de enero de 2007, el estado norteño de Coahuila, que limita con Texas, aprobó un proyecto de ley similar (20 a 13), bajo el nombre de Pacto Civil de Solidaridad. A diferencia de la ley de la Ciudad de México, una vez que las parejas del mismo sexo se han registrado en Coahuila, el estado protege sus derechos sin importar en qué parte del país vivan. Veinte días después de que se aprobara la ley, se celebró la primera unión civil entre personas del mismo sexo en el país en Saltillo, Coahuila.

El 21 de diciembre de 2009, la Asamblea Legislativa de la Ciudad de México legalizó (39-20) los matrimonios entre personas del mismo sexo y la adopción por parejas del mismo sexo. Ocho días después, la ley fue promulgada y entró en vigor en marzo de 2010.

Desde entonces, los estados mexicanos han ido legalizando el matrimonio entre personas del mismo sexo uno por uno, mediante una combinación de decretos gubernamentales, medidas legislativas y fallos judiciales. Más recientemente, el 26 de octubre de 2022, el Congreso de Tamaulipas aprobó el matrimonio entre personas del mismo sexo, convirtiéndose en la última jurisdicción del país en hacerlo.

El 26 de junio de 2015, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que el matrimonio entre personas del mismo sexo es un derecho constitucional en virtud de la 14.ª Enmienda de la Constitución, lo que legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo Estados Unidos.

Antes del 26 de junio de 2015, los matrimonios entre personas del mismo sexo eran legales en el Distrito de Columbia, Guam y treinta y seis estados.

En 2005, California se convirtió en el primer estado en aprobar un proyecto de ley que autorizaba los matrimonios entre personas del mismo sexo sin una orden judicial, pero este proyecto de ley fue vetado por el gobernador Arnold Schwarzenegger. En 2008, la Corte Suprema de California revocó una ley de 2000 que prohibía los matrimonios entre personas del mismo sexo. El efecto legal de la decisión judicial se vio limitado por otra iniciativa de los votantes llamada Proposición 8 más tarde ese año. La Proposición 8 fue confirmada por la Corte Suprema de California en 2009, sosteniendo que las parejas del mismo sexo tienen todos los derechos de las parejas heterosexuales, excepto el derecho a la "designación" de matrimonio. El 26 de junio de 2013, la Corte Suprema dictaminó en Hollingsworth v. Perry que la Proposición 8 era inconstitucional, permitiendo que los matrimonios entre personas del mismo sexo se reanudaran en California.

En 1996, el Congreso de los Estados Unidos aprobó la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA, por sus siglas en inglés). La Sección 2 de la DOMA definía el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer, y su propósito era permitir que los estados negaran el reconocimiento de los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados en otros estados. La Sección 3 de la DOMA también negaba el reconocimiento federal a las parejas del mismo sexo que estuvieran casadas legalmente según la ley estatal.

El 26 de junio de 2013, la Corte Suprema de los Estados Unidos declaró inconstitucional la Sección 3 de la DOMA en el caso Estados Unidos contra Windsor. El tribunal dijo que la disposición era "una privación de la libertad igualitaria de las personas que está protegida por la Quinta Enmienda". Con esta sentencia, el gobierno federal reconoció los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados por los estados que permitían el matrimonio entre personas del mismo sexo. También afectó a varios derechos federales, incluida la posibilidad de que un ciudadano estadounidense solicite la inmigración de su cónyuge del mismo sexo. Sin embargo, en el caso Estados Unidos contra Windsor, la Corte no abordó la constitucionalidad de la Sección 2 de la DOMA, que permitía a un estado negar el reconocimiento de los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados en otros estados.

En febrero de 2015, el Departamento de Trabajo de los Estados Unidos emitió su norma final que modifica la definición de "cónyuge" en virtud de la Ley de Licencia Médica y Familiar de 1993 (FMLA, por sus siglas en inglés) en respuesta a la decisión de Windsor. La nueva norma entró en vigor el 27 de marzo de 2015. La definición revisada de "cónyuge" extendió los derechos de licencia de la FMLA y las protecciones laborales a los empleados elegibles en un matrimonio entre personas del mismo sexo o un matrimonio de derecho consuetudinario celebrado en un estado donde esos estados estaban legalmente reconocidos, independientemente del estado en el que el empleado trabajaba o residía. En consecuencia, incluso si un empleador tenía empleados trabajando en un lugar donde no se reconocía el matrimonio entre personas del mismo sexo o el matrimonio de derecho consuetudinario, los cónyuges de esos empleados activarían la cobertura de la FMLA si un empleado se casaba en uno de los estados que reconocían el matrimonio entre personas del mismo sexo o el matrimonio de derecho consuetudinario.

La decisión del caso Obergefell v. Hodges del 26 de junio de 2015 eliminó la distinción entre matrimonio entre personas del mismo sexo y matrimonio entre personas de distinto sexo a nivel federal, al sostener que el matrimonio era un derecho constitucional y que las parejas del mismo sexo tenían los mismos derechos ante la ley.

En diciembre de 2022, se promulgó la Ley de Respeto al Matrimonio, que derogó la DOMA y codificó los derechos al matrimonio entre personas del mismo sexo y a los matrimonios interraciales en virtud de la ley federal.

Varios estados ofrecen certificaciones legales alternativas que reconocen las relaciones entre personas del mismo sexo. Antes de que los estados promulgaran estas leyes, las ciudades de EE. UU. comenzaron a ofrecer el reconocimiento de estas uniones. Estas leyes otorgan derechos similares a los del matrimonio a estas parejas y se las conoce como uniones civiles, sociedades de convivencia doméstica o beneficiarios recíprocos según el estado. El grado en que estas uniones se asemejan al matrimonio varía según el estado, y varios estados han mejorado los derechos que se les otorgan con el tiempo. Las jurisdicciones de EE. UU. que utilizaron estas formas de reconocimiento de uniones entre personas del mismo sexo en lugar del matrimonio fueron Colorado, Wisconsin y Nevada, todas a partir de 2009.

En 2008 fracasó un intento de prohibir los matrimonios entre personas del mismo sexo y cualquier otro reconocimiento legal de las parejas del mismo sexo en el territorio estadounidense de Puerto Rico. Puerto Rico ya había prohibido el matrimonio entre personas del mismo sexo por ley. El matrimonio entre personas del mismo sexo se legalizó en Puerto Rico en 2015 debido al caso Obergefell v. Hodges.

En Samoa Americana, un territorio no organizado de los Estados Unidos, no se celebran matrimonios entre personas del mismo sexo. La aplicación de la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos al territorio no está clara y no ha sido impugnada. Sin embargo, la aprobación de la Ley de Respeto al Matrimonio en 2022 significó que los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados fuera de Samoa Americana deben ser reconocidos en el territorio.

Varias tribus indígenas americanas también han legalizado el matrimonio entre personas del mismo sexo. Estas son:

• Blackfeet Nation
• Central Council of the Tlingit and Haida Tribes of Alaska
• Cherokee Nation
• Cheyenne y Arapaho Tribes
• Tribus Confederadas de Indios Siletz
• Tribus Confederadas de la Reserva de Colville
• Coquille Tribe
• Fort McDermitt Paiute and Shoshone Tribes of the Fort McDermitt Indian Reservation
• Fort McDowell Yavapai Nation
• Gran Banda Portage de Chippewa
• Iipay Nación de Santa Ysabel
• Keweenaw Bay Indian Community
• Lac du Flambeau Band of Lake Superior Chippewa
• Leech Lake Band of Ojibwe
• Little Traverse Bay Bands of Odawa Indians
• Mashantucket Pequot
• Oneida Nation of Wisconsin
• Osage Nation
• Pascua Yaqui Tribe
• Pokagon Band of Potawatomi Indians
• Port Gamble S'Klallam Tribe
• La tribu Puyallup de los indios
• Salt River Pima-Maricopa Indian Community
• San Carlos Apache Tribe
• Suquamish Tribe
• Wind River Indian Reservation

Uruguay se convirtió en el primer país de Sudamérica en permitir las uniones civiles (tanto para parejas de distinto sexo como del mismo sexo) el 1 de enero de 2008.

Desde 2009, las parejas del mismo sexo pueden adoptar niños. En diciembre de 2012, la Cámara de Diputados aprobó un proyecto de ley sobre el matrimonio homosexual, y en abril de 2013, con modificaciones menores, en el Senado. El proyecto de ley modificado fue aprobado por la Cámara de Diputados en una votación de 71 a 21 el 10 de abril y fue firmado por el Presidente el 3 de mayo de 2013. La ley entró en vigor el 5 de agosto de 2013.

Taiwán es el único país asiático que celebra matrimonios entre personas del mismo sexo, mientras que Israel reconoce los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados en el extranjero.

El 24 de mayo de 2017, el Tribunal Constitucional de Taiwán dictaminó que las parejas del mismo sexo tienen derecho a casarse y dio a la legislatura dos años para modificar las leyes matrimoniales taiwanesas en consecuencia. El 24 de mayo de 2019, Taiwán se convirtió en el primer país de Asia en reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo. Nepal y Tailandia legalizaron el matrimonio entre personas del mismo sexo en 2024.

En 2004, el rey Norodom Sihanouk anunció que apoyaba la legislación que ampliaba los derechos matrimoniales a las parejas del mismo sexo.

En 2011 se abolió la prohibición de los matrimonios homosexuales, con lo que los matrimonios entre personas del mismo sexo no son ilegales, pero tampoco están protegidos por la ley. Algunos jefes de aldea pueden, ocasionalmente, emitir certificados de matrimonio a parejas del mismo sexo si uno de ellos está dispuesto a identificarse como del sexo opuesto en el certificado de matrimonio.

El matrimonio entre personas del mismo sexo no está reconocido legalmente. El artículo 2 de la Ley de Matrimonio declara que uno de los principios rectores del matrimonio es el de "un marido y una mujer". El principio, codificado por primera vez en 1950, tenía por objeto prohibir la poligamia, pero ahora también se interpreta que prohíbe los matrimonios entre personas del mismo sexo. Muchos otros artículos de la misma ley también presuponen que el matrimonio es una unión heterosexual.

En 2003, el Congreso Nacional del Pueblo propuso una ley que permitiera los matrimonios entre personas del mismo sexo. Sin embargo, la propuesta no logró reunir los 30 votos necesarios para ser incluida en la agenda.

El 5 de enero de 2016, un tribunal de Changsha aceptó escuchar una demanda contra la Oficina de Asuntos Civiles del Distrito de Furong por su negativa en junio de 2015 a permitir que un hombre homosexual se casara con su pareja. El 13 de abril de 2016, el tribunal falló en contra de la pareja. La pareja prometió apelar, citando la importancia de su caso para el progreso de los derechos LGBT en China.

Actualmente, Beijing otorgará visas de matrimonio a parejas del mismo sexo. Estos documentos permiten a las parejas casadas del mismo sexo vivir en China, aunque solo uno de los miembros de la pareja puede trabajar.

El derecho a casarse en Hong Kong es un derecho protegido por la Constitución. La Ley Básica, la carta constitucional de la ciudad, no define el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer, pero la Ordenanza sobre el Matrimonio sí lo hace. Según la Sección 40 de la Ordenanza sobre el Matrimonio (Cap. 181), el matrimonio será un "matrimonio cristiano o el equivalente civil de un matrimonio cristiano"; y esto "implica una ceremonia formal reconocida por la ley como la unión voluntaria de por vida de un hombre y una mujer con exclusión de todas las demás". Por lo tanto, las parejas del mismo sexo están excluidas de la institución legal del matrimonio, junto con los beneficios del matrimonio.

En 2004 y 2013, en virtud de la Ley de Unión Civil del Reino Unido de 2004 y la Ley de Matrimonio (Parejas del Mismo Sexo) de 2013 respectivamente, los ciudadanos británicos, incluidos los residentes de Hong Kong que tengan el estatus BN(O), ya tienen derecho a registrarse como pareja civil y casarse con sus parejas del mismo sexo, de acuerdo con la ley del Reino Unido. Sin embargo, el consulado británico en Hong Kong no realiza uniones civiles consulares ni matrimonios entre personas del mismo sexo debido a las "fuertes objeciones" que el gobierno de la RAEHK planteó al consulado general británico, ya que aparentemente la ley del Reino Unido prohíbe a las embajadas y consulados realizar matrimonios consulares si el gobierno local plantea objeciones.

En 2009, se introdujeron cambios en la Ordenanza sobre relaciones domésticas y de cohabitación de Hong Kong para proteger a las parejas del mismo sexo. El 13 de mayo de 2013, el Tribunal de Apelación Final, en una decisión de 4 a 1, otorgó a las personas transgénero el derecho a casarse con el género con el que se identifican en lugar de con el sexo biológico al nacer, pero solo en relaciones biológicamente heterosexuales (es decir, una mujer transgénero no podía casarse con una mujer cisgénero).

En 2018, el gobierno comenzó a otorgar visas para dependientes conyugales a los cónyuges de residentes en uniones legales del mismo sexo. En julio de 2018, el Tribunal de Apelación Final confirmó la sentencia de un tribunal inferior a favor de una expatriada lesbiana, afirmando que el trato diferenciado del gobierno hacia ella (negándole una visa para cónyuges sobre la base de su estado civil) equivalía a una discriminación ilegal. Esto otorga a los titulares de visas para dependientes el derecho a trabajar y ganar dinero, y ser elegibles para solicitar la residencia permanente después de residir en Hong Kong de forma continua durante 7 años.

El 22 de noviembre de 2018, un hombre homosexual casado presentó ante el Tribunal Superior una solicitud de revisión judicial, argumentando que una decisión de la Autoridad de Vivienda era inconstitucional según la Carta de Derechos de Hong Kong y la Ley Básica, después de que él y su marido se casaran en Canadá y el gobierno de la RAEHK rechazara en septiembre una solicitud de vivienda pública en la categoría de "familia ordinaria".

La India otorga a las parejas del mismo sexo derechos y beneficios iguales a los de las parejas casadas que viven juntas (de manera análoga a la cohabitación o al matrimonio de hecho), según una sentencia del Tribunal Supremo de agosto de 2022, lo que ofrece un cierto aire de igualdad en un país donde la gran mayoría de los matrimonios no están registrados ante el gobierno.

Si bien no reconoce el matrimonio entre personas del mismo sexo ni las uniones civiles, la gran mayoría de los matrimonios heterosexuales no están registrados ante el gobierno y el matrimonio de derecho consuetudinario basado en las costumbres tradicionales sigue siendo la forma dominante de matrimonio. Los medios de comunicación han informado sobre varios matrimonios de derecho consuetudinario entre parejas del mismo sexo en comunidades rurales desde la independencia del colonialismo. El Tribunal Superior de Delhi está actualmente examinando múltiples peticiones que buscan modificar las leyes matrimoniales para el matrimonio entre personas del mismo sexo en la India.

La India no cuenta con una ley unificada sobre el matrimonio, por lo que cada ciudadano tiene derecho a elegir qué ley se le aplicará en función de su comunidad o religión. Aunque el matrimonio está regulado a nivel federal, la existencia de múltiples leyes sobre el matrimonio complica la cuestión.

En Israel, los matrimonios se realizan bajo la autoridad de las autoridades religiosas a las que pertenece la pareja. En el caso de las parejas judías, la autoridad religiosa responsable es el Gran Rabinato ortodoxo de Israel, que no permite los matrimonios entre personas del mismo sexo. Sin embargo, el 21 de noviembre de 2006, el Tribunal Supremo de Israel dictaminó que cinco parejas israelíes del mismo sexo que se habían casado en Canadá tenían derecho a registrar sus matrimonios en Israel.

El artículo 24 de la Constitución japonesa establece que "el matrimonio se basará únicamente en el consentimiento mutuo de ambos sexos y se mantendrá mediante la cooperación mutua, con la igualdad de derechos de marido y mujer como base". El propósito de la cláusula era modificar los acuerdos feudales anteriores en los que el padre o el marido eran reconocidos legalmente como cabeza de familia. Sin embargo, la nueva Constitución tuvo la consecuencia no deseada de definir el matrimonio como una unión de "ambos sexos", es decir, hombre y mujer. Sin embargo, el 27 de marzo de 2009, se informó de que un funcionario del Ministerio de Justicia había dicho que Japón había concedido permiso a sus ciudadanos para casarse con parejas extranjeras del mismo sexo en países donde el matrimonio entre personas del mismo sexo es legal. Japón no permite el matrimonio entre personas del mismo sexo dentro de sus fronteras y, hasta ese momento, también se había negado a emitir un documento clave necesario para que los ciudadanos se casaran en el extranjero si el futuro cónyuge del solicitante era del mismo sexo. En virtud de este cambio, el Ministerio de Justicia ordenó a las autoridades locales emitir el certificado de identidad (que acredita que una persona es soltera y mayor de edad) para quienes deseen contraer matrimonio entre personas del mismo sexo.

En noviembre de 2008, el tribunal supremo de Nepal emitió una sentencia definitiva sobre cuestiones relacionadas con los derechos LGBT. Una nueva constitución nepalí, aprobada por la Asamblea Constituyente el 16 de septiembre de 2015, incluía varias disposiciones relativas a los derechos LGBT. Basándose en la sentencia del Tribunal Supremo de Nepal de finales de 2008, el gobierno estaba debatiendo la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo. Varias fuentes sugirieron que la nueva constitución incluiría esta disposición. Sin embargo, la nueva constitución no abordaba ese tema de forma explícita.

En noviembre de 2023, Nepal reconoció oficialmente el matrimonio entre personas del mismo sexo, meses después de la decisión de la Corte Suprema que propuso la legislación. En 2024, el Ministerio del Interior de Nepal aprobó una orden para que todos los condados registren los matrimonios entre personas del mismo sexo.

Filipinas no reconoce el matrimonio entre personas del mismo sexo. El Código de Familia de Filipinas define el matrimonio como "un contrato especial de unión permanente entre un hombre y una mujer".

En 2003, el gobierno de Taiwán (oficialmente la República de China), encabezado por la oficina presidencial, propuso una ley que permitía el matrimonio de parejas del mismo sexo en virtud de la Ley Básica de Derechos Humanos, pero la medida no prosperó.

El 22 de diciembre de 2014, el Comité Judicial examinó una propuesta de enmienda al Código Civil para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. Si la enmienda hubiera pasado la etapa del comité, se habría votado en la sesión plenaria del Yuan Legislativo en 2015. La enmienda, llamada enmienda de igualdad matrimonial, habría introducido términos neutrales en el Código Civil en lugar de los que implican matrimonio heterosexual, legalizando así de hecho el matrimonio entre personas del mismo sexo. También habría permitido que las parejas del mismo sexo adopten niños. Yu Mei-nu, del Partido Progresista Democrático (PPD), convocante de la sesión legislativa, expresó su apoyo a la enmienda, al igual que más de otros 20 legisladores del PPD, así como dos de la Unión de Solidaridad de Taiwán y uno del Kuomintang y del Partido Primero el Pueblo.

El 24 de mayo de 2017, el Tribunal Constitucional, en su sentencia de interpretación nº 748, dictaminó que las leyes que limitaban el matrimonio a la unión entre un hombre y una mujer eran inconstitucionales. El panel de jueces dio al Yuan Legislativo dos años para modificar o promulgar nuevas leyes. El tribunal estipuló además que, si el Yuan Legislativo no modificaba o promulgaba leyes que legalizaban el matrimonio entre personas del mismo sexo en el plazo de dos años, las parejas del mismo sexo podrían casarse a través de los procesos de registro de matrimonio existentes en cualquier oficina de registro de hogares.

El 17 de mayo de 2019, el Yuan Legislativo aprobó la Ley de Implementación de la Interpretación J. Y. N.º 748. El nombre de la ley, que hace referencia a la sentencia del Tribunal Constitucional dictada dos años antes, fue un intento de compromiso, empleando una terminología que sonara neutral. Posteriormente, el Presidente la firmó el 22 de mayo de 2019. La ley entró en vigor el 24 de mayo de 2019, convirtiendo a Taiwán en el primer país de Asia en reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Los matrimonios civiles entre personas del mismo sexo están legalmente reconocidos en todo el país en Andorra, Austria, Bélgica, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Francia, Alemania, Grecia, Islandia, Irlanda, Luxemburgo, Malta, Países Bajos, Noruega, Portugal, Eslovenia, España, Suecia, Suiza y el Reino Unido. En varios otros países europeos, las uniones civiles entre personas del mismo sexo otorgan derechos similares o idénticos al matrimonio. Liechtenstein tiene previsto introducir los derechos al matrimonio entre personas del mismo sexo en 2025.

Una encuesta realizada por EOS Gallup Europe en 2003 concluyó que el 57% de la población de la entonces Unión Europea de 15 miembros apoyaba el matrimonio entre personas del mismo sexo. El apoyo entre los estados miembros que se adhirieron en 2004 era de alrededor del 28%, lo que significa que el 53% de los ciudadanos de los 28 miembros de la UE apoyaban la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo.

El gobierno de Albania anunció su intención de proponer un proyecto de ley que permitiera el matrimonio entre personas del mismo sexo en 2009. Sin embargo, hasta 2023 no se ha presentado ningún proyecto de ley.

Austria comenzó a realizar matrimonios entre personas del mismo sexo y uniones registradas entre personas de distinto sexo el 1 de enero de 2019, después de que el Tribunal Constitucional considerara que las leyes existentes trataban a las parejas del mismo sexo y a las parejas de distinto sexo de manera diferente y, por lo tanto, eran discriminatorias.

El 1 de junio de 2003, Bélgica se convirtió en el segundo país del mundo en reconocer legalmente el matrimonio entre personas del mismo sexo.

La cohabitación civil es legal en Chipre desde el 11 de diciembre de 2015. El proyecto de ley para establecer la cohabitación civil fue aprobado por el parlamento el 26 de noviembre de 2015 con 39 votos a favor y 12 en contra. Se publicó en el diario oficial el 11 de diciembre de 2015 y entró en vigor a partir de su publicación.

El 15 de marzo de 2006, el parlamento de la República Checa votó a favor de anular un veto presidencial y permitir que las uniones entre personas del mismo sexo fueran reconocidas por ley, con efecto a partir del 1 de julio de 2006, concediendo a las parejas registradas derechos de herencia y de atención sanitaria similares a los de las parejas casadas. La legislación no concedía derechos de adopción. El parlamento había rechazado previamente leyes similares en cuatro ocasiones.

El 15 de junio de 2012, Dinamarca se convirtió en el undécimo país del mundo en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. El territorio autónomo Groenlandia legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo el 1 de abril de 2016, y las Islas Feroe lo hicieron el 1 de julio de 2017.

Estonia reconoce las uniones registradas entre personas del mismo sexo desde el 1 de enero de 2016.

En junio de 2023, el Parlamento de Estonia aprobó un proyecto de ley que legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo y la adopción conjunta, y que da plena vigencia a la ley de uniones registradas. La ley entró en vigor el 1 de enero de 2024.

En Finlandia se han registrado uniones de hecho entre 2002 y 2017. En marzo de 2012, algunos miembros del Parlamento presentaron una ley para el matrimonio entre personas del mismo sexo, pero la Comisión de Asuntos Jurídicos la rechazó en febrero de 2013. En diciembre de 2013, se presentó al Parlamento un proyecto de ley similar como iniciativa ciudadana, con el apoyo de 160.000 personas. En junio de 2014, la Comisión de Asuntos Jurídicos recomendó rechazarlo, pero el 28 de noviembre de 2014, el Parlamento en pleno rechazó esa recomendación por 92 votos a favor y 105 en contra, allanando así el camino para la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo. La iniciativa fue aprobada por el pleno en segunda lectura el 12 de diciembre de 2014. El 29 de marzo de 2015 se presentó una nueva iniciativa ciudadana con el objetivo de derogar la nueva ley sobre el matrimonio. La nueva iniciativa había reunido casi 110.000 firmas hasta el 29 de septiembre de 2015, pero fue rechazada por la Comisión de Asuntos Jurídicos y posteriormente por el pleno del Parlamento el 17 de febrero de 2017, por 120 votos a favor y 48 en contra. La nueva ley sobre el matrimonio entró en vigor el 1 de marzo de 2017.

Desde 1999, las uniones civiles entre personas del mismo sexo (PACS) son legales en Francia. En junio de 2011, una encuesta de Ifop reveló que el 63% de los encuestados estaba a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo. Francia legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo el 23 de abril de 2013. El proyecto de ley fue confirmado por el Tribunal Constitucional de Francia el 17 de mayo de 2013 y firmado por el Presidente francés el 18 de mayo de 2013.

El matrimonio igualitario (incluidos los derechos de adopción plenos) fue aprobado por la Cámara Baja del Parlamento alemán (el Bundestag) el 30 de junio de 2017, fue aprobado por la Cámara Alta (el Bundesrat) el 7 de julio y fue promulgado como ley el 20 de julio de 2017 por el presidente Frank-Walter Steinmeier. Entró en vigor el 1 de octubre de 2017. Las parejas de hecho registradas (Eingetragene Lebenspartnerschaft) (en realidad, una forma de unión civil) se instituyeron desde 2001, otorgando a las parejas del mismo sexo la mayoría de los derechos y obligaciones del matrimonio. La adopción de hijastros se legalizó en 2004 y se extendió a los niños adoptados por uno de los miembros de la pareja primero (adopción sucesiva) en 2013.

En Grecia, las parejas del mismo sexo están legalmente reconocidas desde el 24 de diciembre de 2015. Los intentos de dar igualdad de derechos a las parejas registradas o de legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo comenzaron en la primavera de 2008, después de que el Ministro de Justicia, Transparencia y Derechos Humanos griego anunciara que se iba a presentar un proyecto de ley al Parlamento helénico para regular las uniones civiles entre parejas de distinto sexo, pero se negara a incluir disposiciones también para las parejas del mismo sexo. En 2013, el caso fue llevado al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que dictaminó que la exclusión de las parejas del mismo sexo del proyecto de ley era discriminatoria y violaba los derechos humanos. El 9 de noviembre de 2015, se publicó un nuevo proyecto de ley que otorga a las parejas del mismo sexo todos los derechos del matrimonio, excepto la adopción. Tras una consulta pública que finalizó el 20 de noviembre de 2015, el proyecto de ley se presentó al Parlamento griego el 9 de diciembre de 2015 y fue aprobado 14 días después, el 23 de diciembre, con 194 diputados que votaron a favor, 55 que votaron en contra y 51 que se ausentaron. Al día siguiente, el presidente de Grecia firmó la ley y la publicó en el boletín oficial. Entró en vigor a partir de su publicación.

La cohabitación no registrada está reconocida desde 1996. Se aplica a cualquier pareja que viva junta en una relación económica y sexual (matrimonio de hecho), incluidas las parejas del mismo sexo. No se requiere un registro oficial. La ley otorga ciertos derechos y beneficios específicos a dos personas que viven juntas. Estos derechos y beneficios no se otorgan automáticamente; deben solicitarse al departamento social del gobierno local en cada caso. Se realizó una enmienda al Código Civil: "Los socios, a menos que la ley estipule lo contrario, son dos personas que viven en una comunidad emocional y económica en el mismo hogar sin estar casadas". Es posible la pensión de viudedad, los socios no pueden ser herederos por ley (sin la necesidad de un testamento), pero pueden ser designados como herederos testamentarios.

El 21 de abril de 2009, el Parlamento húngaro aprobó por 199 votos a favor y 159 en contra una ley denominada Ley de registro de parejas de hecho de 2009, que permite a las parejas del mismo sexo registrar sus relaciones para poder acceder a los mismos derechos, beneficios y prestaciones que las parejas de distinto sexo (excepto el derecho a contraer matrimonio, a adoptar, a realizar FIV, a gestar un hijo subrogado, a adoptar un apellido o a convertirse en tutor legal del hijo de su pareja). La ley no permite a las parejas de distinto sexo registrar sus relaciones (por temor a que pueda haber duplicación de requisitos legales). La ley entró en vigor el 1 de julio de 2009.

Desde el 1 de enero de 2012, la Constitución húngara prohíbe el matrimonio entre personas del mismo sexo.

El 11 de junio de 2010 se aprobó una ley que legalizaba el matrimonio entre personas del mismo sexo en Islandia. La ley entró en vigor el 27 de junio de 2010.

La Ley de 2010 sobre uniones civiles y determinados derechos y obligaciones de los convivientes se debatió por primera vez en la Cámara de Representantes el 3 de diciembre de 2009. Se aprobó en la Cámara de Representantes sin votación el 1 de julio de 2010 debido a que todos los partidos apoyaron el proyecto de ley. El proyecto de ley se aprobó en el Senado el 8 de julio de 2010 con una votación de 48 a 4. El presidente de Irlanda lo firmó el 19 de julio de 2010.

La ley entró en vigor el 1 de enero de 2011. Otorga muchos derechos a las parejas del mismo sexo a través de uniones civiles, pero no reconoce a ambos miembros de la pareja civil como tutores de un niño criado por la pareja. La ley irlandesa permite a las parejas casadas y a los individuos solicitar la adopción y permite a las parejas homosexuales acoger a un niño. La ley también otorga nuevas protecciones a las parejas que cohabitan, tanto del mismo sexo como del sexo opuesto.

El 22 de mayo de 2015 se celebró un referéndum que modificó la Constitución irlandesa para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. La Ley de Matrimonio de 2015 se convirtió en ley el 29 de octubre de 2015.

El 11 de mayo de 2016, los diputados italianos aprobaron por 372 votos a favor, 51 en contra y 99 abstenciones las uniones civiles en Italia. Esto se produjo casi un año después de que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos determinara que Italia violaba el Convenio Europeo de Derechos Humanos. La ley italiana sobre uniones civiles (Legge 20 maggio 2016 N. 76) otorga todos los derechos del matrimonio a las parejas del mismo sexo, excepto la adopción conjunta y la adopción de hijastros.

En diciembre de 2005, el Parlamento letón aprobó una enmienda constitucional que define el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer. La presidenta Vaira Vike-Freiberga firmó la enmienda poco después.

El 12 de noviembre de 2020, el Tribunal Constitucional de Letonia dictó una sentencia a favor de que las parejas del mismo sexo recibieran los mismos derechos y beneficios que las parejas casadas de distinto sexo. El Tribunal dio a la Saeima hasta el 1 de junio de 2022 para promulgar la legislación. En diciembre de 2021, el Tribunal Supremo dictaminó que si la legislación no se aprobaba antes de la fecha límite, las parejas podían registrarse ante los tribunales para reconocer sus relaciones. La primera unión civil fue reconocida el 30 de mayo de 2022.

El 14 de abril de 2014, el parlamento maltés votó a favor de las uniones civiles en igualdad de condiciones con el matrimonio (en todos los aspectos, salvo en el nombre), con todos los derechos y obligaciones, incluido el derecho a la adopción y el reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo celebrado en el extranjero. El primer matrimonio homosexual extranjero se registró el 29 de abril de 2014 y las primeras uniones civiles comenzaron el 14 de junio de 2014. El 12 de julio de 2017, Malta legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo con una votación parlamentaria casi unánime.

El 1 de abril de 2001, los Países Bajos se convirtieron en el primer país del mundo en legalizar los matrimonios entre personas del mismo sexo. Esta posibilidad existe en su territorio europeo, así como en los municipios especiales de Bonaire, San Eustaquio y Saba (conocidos como los Países Bajos caribeños) y en los países constituyentes de Aruba y Curazao, mientras que estos matrimonios también están reconocidos en Sint Maarten.

En Noruega se celebran legalmente matrimonios entre personas del mismo sexo. El 14 de marzo de 2008, el gobierno noruego propuso una ley de matrimonio neutral en cuanto al género, que otorgaría a las parejas del mismo sexo los mismos derechos que a los heterosexuales, incluidos los casamientos religiosos, la adopción y los embarazos asistidos. El 29 de mayo de 2008, Associated Press informó de que dos partidos de la oposición noruega se habían pronunciado a favor del nuevo proyecto de ley, lo que aseguró su aprobación cuando se celebró la votación el 11 de junio. Antes de esto, hubo algunos desacuerdos con los miembros de la coalición de gobierno tripartita sobre si el proyecto de ley tenía suficientes votos para aprobarse. Con esto, se hizo casi seguro que el proyecto de ley se aprobaría.

La primera vista y la votación se celebraron el 11 de junio de 2008, y fue aprobada por 84 votos a favor y 41 en contra. También se especifica que cuando una mujer casada con otra mujer queda embarazada por inseminación artificial, su pareja tendrá todos los derechos de paternidad "desde el momento de la concepción". La ley entró en vigor el 1 de enero de 2009.

Noruega también fue el segundo país en legalizar las uniones registradas, en 1993. Desde el 1 de enero de 2009, todas las uniones registradas entre 1993 y 2008 fueron elevadas a la condición de matrimonio, a petición de las parejas.

En marzo de 2001, el gobierno socialista del Primer Ministro António Guterres introdujo una ley que otorgaría a las parejas del mismo sexo los mismos derechos que a las parejas heterosexuales que vivieran en una unión de hecho durante más de dos años.

El matrimonio entre personas del mismo sexo se convirtió en una fuente de debate en febrero de 2006, cuando a una pareja de lesbianas se le negó una licencia de matrimonio. Llevaron su caso a los tribunales alegando violación de la constitución de 1976, que prohíbe la discriminación basada en la orientación sexual de una persona. El primer ministro José Sócrates, del Partido Socialista, fue reelegido en septiembre de 2009 e incluyó el matrimonio entre personas del mismo sexo en el programa de su partido. El gobierno propuso un proyecto de ley que reconocía el matrimonio entre personas del mismo sexo y el parlamento lo aprobó el 8 de enero de 2010. Sin embargo, el parlamento de Portugal rechazó propuestas alternativas que incluían una disposición que permitiera a las parejas homosexuales adoptar como pareja (los homosexuales solteros pueden adoptar legalmente). Aunque personalmente estaba en contra, el presidente portugués ratificó el proyecto de ley el 17 de mayo de 2010. La ley entró en vigor el 5 de junio de 2010, tras su publicación en el diario oficial, el 31 de mayo. El primer matrimonio se celebró el 7 de junio de 2010 entre Teresa Pires y Helena Paixão, la misma pareja de lesbianas a la que se le negó la licencia de matrimonio en 2006.

En julio de 2006, Eslovenia se convirtió en el primer país de la ex Yugoslavia en introducir las uniones de hecho en todo el país. En diciembre de 2009, el gobierno esloveno aprobó un nuevo Código de Familia, que incluye el matrimonio entre personas del mismo sexo y la adopción por parte de personas del mismo sexo. El proyecto de ley fue aprobado por el parlamento, pero fue rechazado por los votantes en un referéndum celebrado en 2015. El 24 de febrero de 2017 entró en vigor una nueva ley que otorga a las uniones entre personas del mismo sexo todos los derechos legales de los matrimonios, con excepción de la adopción y la fertilización in vitro. El 8 de julio de 2022, el Tribunal Constitucional esloveno dictaminó que el matrimonio entre personas del mismo sexo y la adopción conjunta por parte de parejas del mismo sexo eran legales. El parlamento tuvo seis meses para adaptar la legislación a la constitución, aunque la sentencia entró en vigor de inmediato.

España se convirtió en el tercer país del mundo (después de los Países Bajos y Bélgica) en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. Tras ser elegido en junio de 2004, el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, reafirmó su compromiso preelectoral de impulsar la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo. El 1 de octubre de 2004, el Gobierno español aprobó un proyecto de ley para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo, incluidos los derechos de adopción. El proyecto de ley recibió la aprobación parlamentaria plena el 30 de junio de 2005 y se convirtió en ley el 2 de julio, convirtiéndose en plenamente legal el 3 de julio. Las encuestas de ese momento indicaban que entre el 62% y el 76% de los españoles apoyaban el matrimonio entre personas del mismo sexo, mientras que las encuestas recientes indican que el 77% de los españoles apoyaba el matrimonio entre personas del mismo sexo, el 13% se oponía y el 10% no sabía o se negó a responder y el Eurobarómetro de 2019 descubrió que el 86% de los españoles pensaba que el matrimonio entre personas del mismo sexo debería permitirse en toda Europa, mientras que el 9% se oponía.

El 1 de abril de 2009, tras la presentación conjunta de un proyecto de ley por parte de seis de los siete partidos del Parlamento sueco, se aprobó una ley sobre el matrimonio sin distinción de sexos. Esta ley entró en vigor el 1 de mayo y sustituyó a la antigua legislación sobre las uniones registradas. El 22 de octubre, la asamblea de la Iglesia de Suecia (que ya no es oficialmente la Iglesia nacional, pero cuyo consentimiento era necesario para que el nuevo sistema funcionara sin problemas en lo que respecta a los funcionarios eclesiásticos) votó enérgicamente a favor de la nueva ley.

Suiza permite la unión civil para parejas del mismo sexo desde el 1 de enero de 2007. En 2013, el parlamento suizo presentó una iniciativa legislativa para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. Esta ley se aprobó el 18 de diciembre de 2020, pero la ley sigue estando sujeta a referéndum si 50.000 ciudadanos la solicitan en los tres meses siguientes a su aprobación.

El 26 de septiembre de 2021, el 64,1% de la población votó a favor de permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo, frente al 35,9% que votó en contra. De este modo, Suiza permite ahora el matrimonio entre personas del mismo sexo, así como el acceso a los bancos de esperma para las parejas de lesbianas y la adopción de niños por parte de parejas del mismo sexo.

El 18 de noviembre de 2004, el Parlamento del Reino Unido aprobó la Ley de Unión Civil, que entró en vigor en diciembre de 2005 y permite a las parejas del mismo sexo en Inglaterra y Gales registrar su unión. El gobierno subrayó durante la aprobación de la ley que no se trata de un matrimonio entre personas del mismo sexo, y algunos activistas de los derechos de las personas del mismo sexo han criticado la ley por no utilizar la terminología del matrimonio. Sin embargo, los derechos y deberes de los miembros de la pareja en virtud de esta legislación son exactamente los mismos que para las parejas casadas. Una enmienda que proponía derechos similares para los miembros de la familia que viven juntos fue rechazada. La prensa se refirió ampliamente a estas uniones como "matrimonio homosexual". Durante y después de las elecciones de 2010, todos los partidos se manifestaron a favor de permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo en el Reino Unido. Tras una consulta pública, en 2013 se aprobó en segunda lectura el 5 de febrero de 2013, por 400 votos a favor y 175 en contra, un proyecto de ley que permitía el matrimonio entre personas del mismo sexo en Inglaterra y Gales y que también establecía una exención para la celebración de ceremonias de matrimonio entre personas del mismo sexo por parte de entidades religiosas cuyas doctrinas se oponen a tales relaciones. El proyecto de ley pasó en tercera lectura en la Cámara de los Lores el 15 de julio de 2013 y la Cámara de los Comunes aceptó todas las enmiendas de los Lores al día siguiente, con la sanción real concedida el 17 de julio de 2013. La ley entró en vigor el 29 de marzo de 2014.

En Escocia, que es una jurisdicción jurídica independiente, el Parlamento escocés descentralizado también introdujo las uniones civiles y llevó a cabo una consulta sobre la cuestión del matrimonio entre personas del mismo sexo. El 25 de julio de 2012, el Gobierno escocés anunció que presentaría una legislación para legalizar el matrimonio civil y religioso entre personas del mismo sexo en Escocia. El Gobierno reiteró su intención de garantizar que ningún grupo religioso o miembro individual del clero se vea obligado a celebrar dichas ceremonias; también manifestó su intención de trabajar con Westminster para realizar los cambios necesarios en la Ley de Igualdad para garantizar que esto se garantice.

El 4 de febrero de 2014, el Parlamento escocés aprobó la Ley de matrimonio y unión civil (Escocia) por 105 votos a favor y 18 en contra, legalizando el matrimonio entre personas del mismo sexo a partir del 16 de diciembre de 2014.

El matrimonio entre personas del mismo sexo es legal en Irlanda del Norte. En virtud de la Ley de Irlanda del Norte (Formación del Poder Ejecutivo, etc.) de 2019, se aprobaron normas para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo el 13 de enero de 2020. La primera boda entre personas del mismo sexo tuvo lugar el 11 de febrero de 2020.

Australia se convirtió en la segunda nación de Oceanía en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo cuando el Parlamento australiano aprobó un proyecto de ley el 7 de diciembre de 2017. El proyecto de ley recibió la sanción real el 8 de diciembre y entró en vigor el 9 de diciembre de 2017. La ley eliminó la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo que existía anteriormente y fue el resultado de una encuesta postal voluntaria realizada del 12 de septiembre al 7 de noviembre de 2017, que arrojó un 61,6 % de votos a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo. La misma legislación también legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en todos los territorios externos de Australia.

El 26 de marzo de 2013, el Primer Ministro Frank Bainimarama expresó su oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo. En respuesta a una pregunta de un oyente en un programa de radio, afirmó que el matrimonio entre personas del mismo sexo "no se permitirá porque va en contra de las creencias religiosas".

Las uniones civiles, que otorgan los mismos derechos y privilegios que el matrimonio, con exclusión de la adopción, son legales desde 2005.

El 17 de abril de 2013, el proyecto de ley de enmienda del matrimonio (definición del matrimonio), un proyecto de ley de iniciativa privada patrocinado por la diputada lesbiana laborista Louisa Wall, que legalizaría el matrimonio entre personas del mismo sexo, fue aprobado por el Parlamento por 77 votos a favor y 44 en contra. El proyecto de ley recibió la sanción real del Gobernador General el 19 de abril y entró en vigor el 19 de agosto de 2013.

Durante el primer año tras la entrada en vigor de la ley, se registraron en Nueva Zelanda 926 matrimonios entre personas del mismo sexo, incluidos 532 matrimonios (57,5%) entre ciudadanos neozelandeses y 237 matrimonios (25,6%) entre ciudadanos australianos.

Samoa es una nación cristiana profundamente conservadora. En 2012, el Primer Ministro Tuilaepa Sailele Malielegaoi rechazó la idea de que se adoptara el matrimonio entre personas del mismo sexo en Samoa e indicó que no la apoyaría. Reiteró esta posición, por motivos explícitamente religiosos, en marzo de 2013.

El estatus religioso del matrimonio entre personas del mismo sexo ha ido cambiando desde finales del siglo XX y varía enormemente entre las distintas religiones del mundo. Esta sección distingue las religiones que reconocen de algún modo el matrimonio o las uniones entre personas del mismo sexo de aquellas que no lo hacen.

Algunas instituciones religiosas que reconocen las relaciones entre personas del mismo sexo evitan utilizar los términos "matrimonios" o "bodas" y, en su lugar, los llaman "bendiciones" o "uniones". Algunos grupos religiosos permiten que cada congregación establezca sus propias políticas en relación con la bendición de las relaciones entre personas del mismo sexo.

Las siguientes instituciones han reconocido las relaciones entre personas del mismo sexo de alguna manera, ya sea como congregaciones individuales o como una política de toda la denominación:

• Anglicanismo (Ver Homosexualidad y Anglicanismo): La Comunión Anglicana se divide sobre la cuestión de la homosexualidad. "Las provincias más liberales que están abiertas a cambiar la doctrina de la Iglesia sobre el matrimonio para permitir sindicatos del mismo sexo son Brasil, Canadá, Nueva Zelanda, Escocia, India del Sur, Sudáfrica, Estados Unidos y Gales".
  • Iglesia Anglicana en Nueva Zelanda: En 2014, el "General Synod passe[d] una resolución que creará un camino hacia la bendición de las relaciones del mismo género, manteniendo al mismo tiempo la doctrina tradicional del matrimonio... Por lo tanto, dice que el clero debe ser permitido [mientras las bendiciones se están desarrollando] 'conocer en el culto público' una unión civil o matrimonio estatal de miembros de su comunidad de fe..." A nivel diocesano, la Diócesis de Dunedin ya permite una bendición para las relaciones independientemente del género de los socios. "Las bendiciones de las relaciones del mismo sexo se ofrecen en línea con la política diocesana y con el permiso del obispo". En la Diócesis de Auckland, una pareja fue "juntada en un sindicato civil en la iglesia anglicana de San Mateos en la ciudad en 2005".
  • Iglesia Anglicana de Australia: La iglesia no tiene una posición oficial sobre la homosexualidad. En 2013, la Diócesis de Perth votó para reconocer relaciones homosexuales. El Comité de Responsabilidad Social de la Iglesia Anglicana del Sur de Queensland apoyó "la capacidad de las parejas del mismo sexo para tener una ceremonia legalmente reconocida para marcar su unión". La Diócesis de Gippsland ha nombrado al clero en una "sociación del mismo sexo". La Iglesia de San Andrés en Subiaco, en Perth, ha bendecido públicamente un sindicato del mismo sexo.
  • Iglesia Anglicana de Canadá: En 2016, la Iglesia Anglicana de Canadá votó para permitir el matrimonio del mismo sexo después de un recuento de votos. La moción debe pasar una segunda lectura en 2019 para convertirse en ley de la iglesia. Las diócesis de Niagara y Ottawa anunciaron que los matrimonios del mismo sexo podrían comenzar inmediatamente en sus iglesias. Varias otras diócesis permiten ceremonias de bendición del mismo sexo.
  • Iglesia Anglicana del África Meridional: No se permite a la clérigo entrar en matrimonios del mismo sexo o sindicatos civiles, pero la iglesia "toleriza las relaciones del mismo sexo si son célibes". El arzobispo Thabo Makgoba, el actual Primado Anglicano, es "uno de los pocos líderes de la iglesia en África para apoyar el matrimonio entre personas del mismo sexo..." La Diócesis de la Bahía de Saldanha ha propuesto una bendición para los sindicatos del mismo sexo.
  • Iglesia en Gales: Se permite a la clérigo participar en asociaciones civiles del mismo sexo, y no hay ningún requisito de abstinencia sexual. En 2015, la mayoría del Sínodo General de la Iglesia en Gales votó por el matrimonio del mismo sexo. Además, la "Iglesia ha publicado oraciones que se pueden decir con una pareja después de la celebración de una asociación civil o matrimonio civil".
  • Iglesia de Inglaterra: Desde 2005, se permite al clero participar en asociaciones civiles del mismo sexo, pero se pide que se asegure de seguir las directrices de los obispos sobre la sexualidad humana. En 2013, la Cámara de Obispos anunció que los sacerdotes en los sindicatos civiles del mismo sexo pueden servir como obispos. En cuanto a las ceremonias en la iglesia, "la claridad en la Iglesia de Inglaterra se permite ofrecer oraciones de apoyo sobre una base pastoral para las personas en relaciones homosexuales; muchos sacerdotes ya bendicen sindicatos del mismo sexo sobre una base no oficial. Algunas congregaciones pueden ofrecer "prayers for a same-sex commitment" o "ofrecer servicios de acción de gracias después de una ceremonia civil de matrimonio".
  • Iglesia de Irlanda: En 2008, la Junta de Pensiones de la Iglesia de Irlanda confirmó que trataría a los asociados civiles de la misma manera que a los cónyuges. En 2011, un ministro de la Iglesia de Irlanda entró públicamente en una asociación civil del mismo sexo.
  • Iglesia Episcopal (Estados Unidos): En su Convención General trienal 2015, la Iglesia Episcopal votó abrumadoramente para permitir bodas religiosas para parejas del mismo sexo. Muchas diócesis habían permitido anteriormente a sus sacerdotes oficiar en las ceremonias civiles del matrimonio del mismo sexo, pero la iglesia aún no había cambiado sus propias leyes sobre el matrimonio. La ley de la iglesia sustituyó los términos "marido" y "esposa" con "la pareja". Los miembros individuales del clero todavía pueden declinar para realizar bodas del mismo sexo Anteriormente, la Iglesia Episcopal había votado para permitir una "nueva respuesta pastoral" para parejas en sindicatos civiles del mismo sexo, asociaciones domésticas y matrimonios.
  • Episcopal Escocés Iglesia: Desde 2008, la Catedral de Santa María en Glasgow ha ofrecido servicios de bendición para asociaciones civiles del mismo sexo. La Iglesia Episcopal Escocesa acordó bendecir matrimonios del mismo sexo en 2015. En 2016, el Sínodo General votó para enmendar el canon matrimonial para incluir parejas del mismo sexo. La propuesta fue aprobada en una segunda lectura en 2017, y los matrimonios del mismo sexo pueden realizarse legalmente en la Iglesia Episcopal Escocesa.
• Bautistas (Ver: Homosexualidad e iglesias bautistas): Debido a que algunas iglesias bautistas operan a nivel congregacional, algunas iglesias individuales pueden reconocer sindicatos del mismo sexo. Las iglesias bautistas que reconocen los sindicatos del mismo sexo incluyen:
  • Alianza de Bautistas
  • Association of Welcome and Affirming Baptists
• Día de San movimiento
  • Comunidad de Cristo: En 2013, la Comunidad de Cristo decidió oficialmente extender el sacramento del matrimonio a parejas del mismo sexo donde el matrimonio gay es legal, proporcionar ceremonias de compromiso del pacto donde no es legal, y permitir la ordenación de personas en relaciones homosexuales con el sacerdocio. Sin embargo, esto es sólo en los Estados Unidos, Canadá y Australia. La iglesia tiene presencia en países donde la homosexualidad es punible por la ley, incluso la muerte, por lo que para la protección de los miembros en esas naciones, la inclusión plena de los individuos LGBT se limita a los países donde este no es el caso. Los puntos de vista individuales varían, y algunas congregaciones pueden ser más acogedoras que otras. Además, la iglesia tiene defensores para apoyar el matrimonio tradicional y los matrimonios del mismo sexo. La Primera Presidencia y el Consejo de Doce tendrán que aprobar las revisiones normativas recomendadas por la Conferencia Nacional de los Estados Unidos.
• Luteranismo (Ver homosexualidad y luteranismo):
  • Church of Norway: En 2013, los obispos anunciaron que permitirían "las parejas gays recibir bendiciones de la iglesia para sus sindicatos civiles..." En 2017, la Iglesia de Noruega decidió permitir que los matrimonios del mismo sexo fueran realizados en iglesias.
  • Iglesia de Suecia: El 22 de octubre de 2009, la junta directiva de la Iglesia de Suecia votó 176–62 a favor de permitir a sus sacerdotes la boda de parejas del mismo sexo en nuevas ceremonias de la iglesia neutros por género, incluido el uso del término matrimonio. Los matrimonios del mismo sexo en la iglesia estarán disponibles a partir del 1 de noviembre de 2009.
  • Iglesia Evangélica en Alemania (EKD): El EKD es una federación de veinte iglesias protestantes en Alemania. La bendición de los sindicatos del mismo sexo se permite en 18 de las 20 iglesias miembros constitutivas.
  • Iglesia Evangélica Luterana en América: Durante su 2009 Iglesia La Asamblea el ELCA aprobó una resolución por un voto de 619–402 lectura "Resolvido, que el ELCA se compromete a encontrar maneras de permitir que las congregaciones que deciden hacerlo reconozcan, apoyen y rindan cuentas públicamente de por vida, relaciones monógamas, del mismo género".
  • Iglesia Evangélica Luterana en Dinamarca: En 2012, el Parlamento danés votó para hacer obligatorios los matrimonios del mismo sexo en todas las iglesias estatales. Los sacerdotes individuales pueden negarse a realizar la ceremonia, pero el obispo local debe organizar un reemplazo.
  • Iglesia Evangélica Luterana de Finlandia: La iglesia no permite actualmente que los matrimonios del mismo sexo sean legalmente oficiados en las iglesias. Sin embargo, las parejas pueden entrar en una asociación civil y "la pareja puede organizar oraciones con un sacerdote u otros trabajadores de la iglesia e invitados. Esto puede tener lugar en los locales de la iglesia, pero la práctica varía de parroquia a parroquia". Después de un matrimonio civil del mismo sexo, las parejas pueden solicitar las mismas oraciones en la iglesia. "Todos los obispos han tomado la posición de que es posible mantener servicios de oración para bendecir parejas del mismo sexo."
  • Federation of Swiss Protestant Churches: Este es un grupo de 26 iglesias miembros. Varias de sus iglesias miembros permiten servicios de oración y bendiciones de los sindicatos civiles del mismo sexo.
  • Iglesia protestante en Holanda: La iglesia ha permitido la bendición de los sindicatos del mismo sexo desde 2001. Esto ha incluido la bendición de los sindicatos del mismo sexo, así como los matrimonios.
  • El Iglesia protestante Unida de Francia autorizó la bendición de los sindicatos del mismo sexo por los pastores en mayo de 2015, dos años después de que el gobierno legalizara matrimonios del mismo sexo. Los vicarios individuales pueden negarse a realizar ceremonias de matrimonio del mismo sexo.
• El Metropolitan Community Church realizar matrimonios del mismo sexo. El MCC fue fundado para apoyar a los cristianos LGBT. En 1968, el fundador del MCC Rev. Troy Perry oficiaba la primera ceremonia pública de matrimonio del mismo sexo en los Estados Unidos, aunque no era legalmente reconocida en ese momento.
• Metodología
  • Iglesia Metodista de Gran Bretaña: En 2021 la Conferencia Metodista votó para permitir que los matrimonios del mismo sexo fueran realizados en iglesias metodistas. Las resoluciones permitieron a las iglesias equiparar el tratamiento de los matrimonios irespectivos del género de la pareja.
  • En 2005, la Iglesia Metodista votó para bendecir a los sindicatos del mismo sexo; mientras que la palabra "bendición" no se usó en última instancia, la Iglesia Metodista confirmó que, para los sindicatos del mismo sexo, "se pueden decir oraciones de acción de gracias o de celebración, y puede haber servicios informales de acción de gracias o celebración". Se permite a la clérigo participar en asociaciones civiles o matrimonios del mismo sexo.
  • Iglesia Metodista de Nueva Zelanda: Clergy puede entrar en sindicatos del mismo sexo.
  • Iglesia Metodista del África Meridional: En África Meridional, la Iglesia Metodista ha permitido al clero en relaciones homosexuales, pero no se les permite estar en un matrimonio del mismo sexo. El Metodista "Church permitió [limpiar] estar en una relación homosexual mientras era ministro, y permitió [limpiar] permanecer en la manse de la Iglesia con [su] compañero, pero dibujó la línea al reconocer [su] matrimonio del mismo sexo." "La Iglesia Metodista 'tolera a los homosexuales' e incluso acepta relaciones del mismo sexo (siempre que tales relaciones no sean solemnes por el matrimonio)..."
• Iglesia Católica: Un grupo de iglesias que se separaron del catolicismo romano sobre el tema de la autoridad papal.
  • Muchos americanos Antiguas iglesias católicas realizan ceremonias de matrimonio del mismo sexo.
  • La Unión de Utrecht de las Iglesias Católicas Antiguas es una federación de seis organizaciones católicas antiguas europeas, cuatro de las cuales permiten ceremonias de matrimonio del mismo sexo.
• Presbyterianism (Ver homosexualidad y presbiterianismo):
  • Iglesia de Escocia: En 2015, el Kirk votó para permitir a las congregaciones ordenar clérigos que entran en asociaciones civiles del mismo sexo. La Asamblea General votó para permitir al clero en matrimonios del mismo sexo en 2016. Entonces, la Asamblea General aprobó un informe solicitando a las iglesias que pudieran realizar matrimonios entre personas del mismo sexo en la iglesia.
  • La Iglesia Presbiteriana (USA), el grupo presbiteriano más grande de los Estados Unidos, votó para permitir matrimonios del mismo género el 19 de junio de 2014. Este voto permite a los pastores realizar matrimonios en jurisdicciones donde los matrimonios del mismo sexo son legalmente reconocidos. Además, la Asamblea votó para enviar una enmienda propuesta al Libro del Orden, cambiando la descripción del matrimonio de "entre un hombre y una mujer" a "entre dos personas, tradicionalmente entre un hombre y una mujer". Esta enmienda debía ser aprobada por la mayoría de los 172 Presbiterios para que entraran en vigor. El 17 de marzo de 2015, el Presbiterio de la Palisade con sede en Nueva Jersey se convirtió en el 87o presbiterio para aprobar la ratificación, haciendo oficial el cambio.
• Cuakerismo (Ver homosexualidad y cuakerismo)
  • The Canadian Yearly La reunión apoya el derecho de las parejas del mismo sexo a casarse.
  • Varios grupos de cuáqueros americanos bendicen matrimonios del mismo sexo.
• Iglesia católica romana: El 18 de diciembre de 2023, en respuesta a una solicitud formal de claridad sobre asuntos de la doctrina de la iglesia, el Dicasterio de la Doctrina de la Fe emitió una declaración llamada Fiducia supplicans. Al reafirmar que sólo las parejas del sexo opuesto pueden recibir el sacramento del matrimonio, afirma que los sacerdotes y diáconos pueden bendecir a las parejas del mismo sexo pastoralmente (ya sean casadas civilmente o no), así como las parejas del sexo opuesto y las parejas civilmente casadas en las que al menos un partido había sido divorciado. La Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos (USCCB) emitió una declaración diciendo que la declaración hizo "una distinción entre bendiciones litúrgicas (sacramentales) y bendiciones pastorales".
• United Church of Canada: El Consejo General de la iglesia acepta matrimonios del mismo sexo. Sin embargo, cada congregación individual es libre de desarrollar sus propias políticas matrimoniales.
• Iglesia Unida de Cristo: En 2005, el Sínodo General aprobó una resolución que apoyaba la igualdad de acceso al matrimonio para todas las parejas, independientemente del género. Esta resolución alentó (pero no exigió) a las congregaciones individuales a adoptar políticas que apoyen la igualdad de derechos matrimoniales para las parejas del mismo sexo.

• Judaísmo conservador: En 2012, el Comité de Derecho y Normas Judíos aprobó dos ceremonias modelo de boda que pueden adaptarse a las necesidades de las parejas del mismo sexo. En 2013, la Asamblea Rabínica señaló que reconocen los matrimonios del mismo sexo y del otro sexo. Sin embargo, las sinagogas individuales no están obligadas a adoptar estas políticas y no pueden realizar matrimonios para parejas del mismo sexo.
• Judaísmo reconstructivo: De las cuatro principales denominaciones judías, el judaísmo reconstructivo suele considerarse el más acogedor de las personas LGBT. En 2004, la Asociación Rabínica Reconstructora aprobó una resolución que apoya los derechos de matrimonio civil para parejas del mismo sexo.
• Reforma judaísmo: El judaísmo de reforma es la más grande denominación judía en los Estados Unidos, y es generalmente bienvenida a las personas LGBT. En 1996, la Conferencia Central de Rabinos Americanos (CCAR) anunció su apoyo a los derechos civiles de matrimonio del mismo sexo. Esto fue seguido por una resolución similar de la Unión para el Judaísmo de la Reforma en 1997. En 2000, el CCAR dio todo su apoyo a los rabinos que oficiaron las bodas del mismo sexo. Esta resolución también reconoce que algunos rabinos de Reforma no oficiarán bodas del mismo sexo.

• Afro-Brazilian religions: Estas fes pueden apoyar matrimonios del mismo sexo, pero esto depende de la interpretación individual. Históricamente tienden a ser abiertamente LGBT-positivos incluso entre variantes fuertemente influenciadas por el cristianismo y el Espiritismo de Allan Kardec.
  • Umbanda Los sacerdotes y sacerdotes pueden casarse con parejas del mismo sexo. Una sacerdotisa describe matrimonios del mismo sexo diciendo "En umbanda esto es aceptado... Realizamos matrimonios de amor".
• Budismo (Ver budismo y orientación sexual): Debido a que el budismo no tiene autoridad central, no hay consenso general sobre el matrimonio homosexual dentro del budismo. El primer matrimonio budista del mismo sexo fue realizado en un templo de San Francisco Jodo Shinshu en la década de 1970, y la introducción de matrimonios del mismo sexo en las Iglesias Budistas de América no fue controvertida. Los matrimonios del mismo sexo se realizan en Shunkō-in, un templo budista zen de Rinzai en Kyoto, Japón. American Soka Gakkai Los budistas han realizado ceremonias sindicales del mismo sexo desde el decenio de 1990.
• Hinduismo (Ver Hinduismo y temas LGBT): Debido a que no hay autoridad central en el hinduismo, las actitudes hacia el matrimonio del mismo sexo varían mucho. Algunos grupos hindúes reconocen matrimonios del mismo sexo. Srinivasa Raghavachariar, sacerdote del templo de Srirangam, cree que los amantes del mismo sexo eran amantes del sexo cruzado en sus vidas anteriores. En 2002, un sacerdote Shaiva fue entrevistado después de realizar una boda del mismo sexo; afirmó que el matrimonio es una unión de dos espíritus, que no son ni hombres ni mujeres. El hinduismo ha reconocido a personas de un "tercer género", que incluiría a personas clasificadas como homosexuales, bisexuales y transgénero en el mundo occidental. Sin embargo, muchos grupos hindúes no apoyan el matrimonio o las relaciones homosexuales.
• Muchas nuevas religiones japonesas – interpretación individual a pesar de algunas instancias heterosexistas de la mayoría, como por ejemplo Seicho-no-Ie.
• Neo-Pagan
• Raëlism
• Espiritismo – interpretación individual. Los casos heterosexistas son comunes, pero no hasta el punto de apoyar la discriminación.
• Universalismo unitario: En 1984, la Asociación Universalista Unitaria votó abrumadoramente para aprobar las bendiciones religiosas de los sindicatos del mismo sexo. Se convirtieron en la primera iglesia americana importante para hacerlo.

Las siguientes tradiciones o instituciones religiosas no reconocen el matrimonio o las uniones entre personas del mismo sexo en ninguna congregación y pueden considerar que las relaciones entre personas del mismo sexo son inmorales.

• Anglicanismo (Ver Homosexualidad y Anglicanismo): Muchas de las provincias de la Comunión Anglicana no permiten matrimonios o sindicatos del mismo sexo.
• Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (Iglesia MUNDIAL): Vea la homosexualidad y la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días. La Iglesia SUD enseña que las relaciones homosexuales son inmorales. En 2015, un cambio al manual de la Iglesia declaró que las parejas del mismo sexo son apóstatas, merecedoras de excomunión. También declaró que los hijos de parejas del mismo sexo deben ser negados ritos hasta que cumplan los 18 años y optar por desaprobar el matrimonio de sus padres. La Iglesia SUD enseña que este cambio de política es el resultado de la revelación divina a los profetas y apóstoles de la Iglesia. La iglesia LDS ha luchado históricamente contra la codificación y expansión del matrimonio homosexual en Estados Unidos y México. En 2022, sin embargo, la Iglesia SUD expresó su apoyo a la legislación que codificaba el reconocimiento federal de los matrimonios del mismo sexo ofrecía alojamientos religiosos apropiados.

• Iglesia Ortodoxa Oriental: El segundo grupo cristiano más grande del mundo no reconoce ni realiza matrimonios del mismo sexo. La iglesia considera que las relaciones homosexuales son "inmorales e inapropiadas" y un ataque a "la institución del matrimonio y la familia".
• Evangelical Free Church of America: La iglesia enseña que "todos los actos homosexuales son pecaminosos" y no reconoce ninguna forma de sindicatos del mismo sexo.
• Luteranismo (Ver homosexualidad y luteranismo). Los grupos luteranos que no reconocen los sindicatos del mismo sexo incluyen:
  • Asociación de Congregaciones Luteranas Libres
  • Iglesia Evangélica de la Confesión de Augsburgo en Polonia
  • Iglesia Evangélica Luterana de Inglaterra
  • Evangelical Lutheran Church of Latvia
  • Iglesia Evangélica de Estonia
  • Iglesia Evangélica Luterana en Lituania
  • Iglesia Evangélica de la Confesión de Augsburgo en Eslovaquia
  • Iglesia Evangélica Luterana Libre (Alemania)
  • Iglesia Luterana – Sínodo de Missouri
  • North American Lutheran Church
  • Wisconsin Evangelical Lutheran Synod
• Metodología (Ver Homosexualidad y Metodismo):
  • El United Methodist Church prohíbe oficialmente matrimonios del mismo sexo, pero algunos ministros han realizado ceremonias de matrimonio del mismo sexo en violación del metodista Libro de Disciplina. En 2016, la División Occidental de la iglesia eligió a un obispo abiertamente gay en desafío a las reglas de la iglesia. Esto vino después de un voto de 2016 para una "examen total" sobre las leyes de la iglesia sobre la sexualidad, que se espera que lleve al menos dos años.
• Numerosas iglesias no nacionales
• Oriental Orthodoxy es una comunión de seis iglesias independientes. Ellos enseñan que la actividad sexual del mismo sexo es pecaminosa, y no apoya ninguna forma de uniones del mismo sexo.
• Pentecostalismo: El Pentecostalismo es un término paraguas para varias organizaciones diferentes. Históricamente, las iglesias pentecostales han condenado la homosexualidad, y la mayoría de las denominaciones pentecostales tienen declaraciones doctrinales condenandola.
• Presbyterianism (Ver homosexualidad y presbiterianismo):
  • El Iglesia presbiteriana en América no reconoce los sindicatos del mismo sexo y enseña que la actividad sexual del mismo sexo es inmoral. Sus políticas oficiales afirman que "la intención y el diseño de Dios en la creación era que... la expresión sexual sería entre un hombre y una mujer solamente".
• Quakers: Muchos grupos cuáqueros no reconocen los sindicatos del mismo sexo.
• Convención Bautista del Sur: La mayor denominación protestante en los Estados Unidos se opone tanto a la igualdad de matrimonio civil como religiosa para parejas del mismo sexo. Los ministros bautistas del Sur están prohibidos de bendecir sindicatos del mismo sexo.

• Judaísmo ortodoxo

• Bahá'í
• Hinduismo: Muchos Los grupos hindúes no reconocen sindicatos del mismo sexo.
• Sikhism

• Bendición de los sindicatos del mismo sexo en las iglesias cristianas
• Divorcio de parejas del mismo sexo – aspectos legales, tasas de divorcio
• Adopción LGBT
• Ley de matrimonio
• Privación del matrimonio
• Matrimonio, sindicatos y asociaciones por países
• Religión y sexualidad
• Controversia del mismo sexo en el censo estadounidense 2000
• Matrimonio del mismo sexo
• Actitudes sociales hacia la homosexualidad
• Timeline of same-sex marriage
• Uniting American Families Act