Sistema electoral de mayorías
Un sistema electoral de mayorías o mayoritario es un sistema electoral que utiliza el principio del ganador se lo lleva todo y de esta manera proporciona una representación mayoritaria. Sin embargo, hay muchos sistemas electorales considerados mayoritarios en función de diferentes definiciones, incluidos los tipos de en general.representación mayoritaria, como la votación en bloque o la votación en bloque de partidos (boleto general), pero los sistemas mayoritarios basados en distritos, como la votación por mayoría simple (FPTP/SMP). La representación mayoritaria no significa que los candidatos o el partido con una pluralidad o mayoría siempre reciban todos o incluso la mayoría de los escaños, pero esto suele ser el caso en la práctica, y los argumentos comunes a favor o en contra de tales sistemas suelen tener esto en cuenta. Muchos consideran que los sistemas mayoritarios son antidemocráticos por sus resultados desproporcionados, en contraposición a los sistemas de representación proporcional o de representación justificada, que pretenden otorgar el mismo poder a los votos.
Definición y tipos
Una definición común y vaga de los sistemas mayoritarios modernos es que tales sistemas electorales tienen como objetivo proporcionar al partido ganador (el partido con una mayoría de pluralidad de votos) suficientes escaños para tener una mayoría gobernante en una asamblea, o al menos uno que generalmente favorece a los partidos fuertes de manera desproporcionada (a diferencia de la representación proporcional, que generalmente tiene como objetivo proporcionar una representación equitativa para cada voto). Esta definición se usa más a menudo en discusiones no científicas sobre sistemas electorales.
La definición más estricta de representación mayoritaria es que los ganadores de las elecciones de acuerdo con el sistema de votación obtienen (pueden forzar) todos los escaños para la elección en su distrito, negando la representación a todas las minorías. Por definición, todos los sistemas de votación de un solo ganador proporcionan una representación mayoritaria (pero no todos usan una regla de pluralidad/mayoría). Para elecciones de múltiples ganadores, como elegir una asamblea de representantes, toda la asamblea puede ser elegida con todo el electorado constituyendo un solo distrito electoral (representación mayoritaria en general) o el electorado puede dividirse en distritos mayoritarios, la mayoría de las veces de un solo distrito. distritos miembros (SMD). Hoy en día, el término representación mayoritaria por sí solo se refiere a los sistemas en los que se utiliza el principio mayoritario en los distritos locales, ya que estos son ampliamente utilizados en todo el mundo.
La representación mayoritaria no significa que el partido con una pluralidad o mayoría siempre reciba la mayoría de los escaños, ya que esto no está garantizado (ver parlamento Hung) y, a veces, el partido que recibe la mayor cantidad de votos obtiene menos escaños que el partido con la segunda mayor cantidad de votos (ver inversión electoral/reversión de la mayoría). Esto se debe a que los sistemas mayoritarios modernos usan distritos, pero también a que la mayoría de los sistemas mayoritarios se enfocan en candidatos individuales, en lugar de partidos políticos. Para los sistemas bajo los cuales la mayoría (relativa o absoluta) gana la elección ver regla de mayoría o pluralidad.
| Voto popular y representación proporcional | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fiesta | Nombre de la fiesta | UN | B | C | D |  | Si la asamblea se eligiera utilizando una representación proporcional de lista de partido en general (a nivel nacional), el número de escaños ganados por cada partido correspondería a su parte del voto popular. |
| Voto popular | Voto (%) | 44 | 40 | 10 | 6 | ||
| Representación proporcional en general | Escaños bajo lista de partidos PR | 44 | 40 | 10 | 6 | ||
| Sistemas mayoritarios | |||||||
| Tipo de sistema electoral | Sistema electoral | Fiesta | Distribución de asientos | Explicación del ejemplo | |||
| UN | B | C | D | ||||
| Mayoritario en general | votación en bloque de partidos (PBV) | 100 | 0 | 0 | 0 |  | Si toda la asamblea es elegida en una sola circunscripción (a nivel nacional) mediante la votación en bloque de partidos usando la regla de la pluralidad, el partido con el mayor número de votos siempre gana todos los escaños. |
| Distrito mayoritario plurinominal | votación en bloque de partidos (PBV) | 40 | 60 | 0 | 0 |  | Si la asamblea se elige en distritos plurinominales (p. ej., cinco distritos con 20 escaños cada uno) utilizando la votación en bloque del partido en circunscripción única (a nivel nacional) bajo la votación en bloque del partido utilizando la regla de la pluralidad, el partido con el mayor número de votos gana todos los escaños en una distrito. Sin embargo, el partido con la mayor cantidad de votos a nivel nacional podría no ganar la mayor cantidad de escaños a nivel nacional, como se muestra aquí (inversión electoral). Un ejemplo del mundo real es el Colegio Electoral de los Estados Unidos. |
| Distritos uninominales | votación por primera vez en el puesto (FPTP/SMP) | 64 | 33 | 0 | 3 |  | Si la asamblea es elegida en distritos uninominales utilizando el método de mayoría simple (pluralidad uninominal), el candidato con el mayor número de votos gana (el único) escaño en su distrito. A menudo, el partido con el mayor número de votos gana de forma aplastante, como se muestra aquí, pero la inversión electoral aún es posible, así como el caso en el que ningún partido recibe una mayoría absoluta de escaños (llamado parlamento colgado en el Reino Unido). |
El principio de democracia mayoritaria no implica necesariamente que se deba utilizar un sistema electoral mayoritario; de hecho, el uso de sistemas proporcionales para elegir la legislatura generalmente sirve mejor a este principio como tal, ya que tiene como objetivo garantizar que la legislatura refleje con precisión a toda la población, no solo a la población. los ganadores de la elección y la regla de la mayoría se usa luego dentro de la legislatura. Las visiones modernas más ampliamente aceptadas de la democracia representativa ya no consideran que la representación mayoritaria en general sea democrática. Por esta razón, hoy en día la representación mayoritaria se utiliza con mayor frecuencia en los distritos de un solo ganador, lo que permite que las minorías a nivel nacional obtengan representación si constituyen una pluralidad o mayoría en al menos un distrito.
Los sistemas mayoritario y proporcional son los sistemas de votación más utilizados a nivel mundial, seguidos de los sistemas electorales mixtos. que suelen combinar representación mayoritaria y proporcional, aunque también existen sistemas mixtos que combinan dos sistemas mayoritarios. La representación mayoritaria también se contrasta con la representación proporcional, que contempla la representación de las minorías políticas de acuerdo con su participación en el voto popular y la representación semi-proporcional, que inherentemente brinda alguna representación de las minorías (al menos por encima de cierto umbral). Dentro de los sistemas mixtos, la representación mayoritaria de miembros mixtos (también conocida como voto paralelo) proporciona una representación semiproporcional, a diferencia de los sistemas proporcionales de miembros mixtos.
Representación mayoritaria en general
Históricamente, los primeros sistemas electorales de múltiples ganadores fueron mayoritarios en general, a saber, el voto en bloque o, de manera más general, el voto múltiple no transferible.
Teoría
La derecha mayoritaria fue sostenida por un numeroso e importante grupo de estudiosos. Aristóteles lanzó una teoría que luego fue asumida por muchos pensadores romanos que decían que quod maior pars curiae efficit, pro eo habetur ac si omnes egerint (la decisión tomada por la mayoría de los senadores es válida en la medida en que sería aprobada por todos). Jean-Jacques Rousseau, en consecuencia a su concepto de voluntad general, decía que la voix du plus grand nombre oblige toujours tous les autres (la voz del mayor número obliga siempre a todas las personas). Adhémar Esmein dijo quesi todo el país fuera una sola circunscripción, la mayoría electoral tendría derecho a nombrar a todos los diputados, como se nombra al jefe del poder ejecutivo; incluso en sus consecuencias extremas, este sistema no provoca una injusticia a la minoría, porque la mayoría no obtiene más que su derecho.
Rechazar
Indiscutible hasta la primera mitad del siglo XIX, el clásico sistema mayoritario, a veces denominado votación en bloque, empezó a ser cada vez más criticado cuando surgieron grandes diferencias ideológicas. Las correcciones se introdujeron progresivamente en todo el mundo en dos sentidos:
- una primera posibilidad era reducir el tamaño de los distritos electorales, para dividir la elección en muchas contiendas locales y, en consecuencia, aumentar la posibilidad de que la minoría ganara en algunas áreas. Las elecciones generales fueron sustituidas por muchos distritos electorales plurinominales y, finalmente, por distritos electorales de un solo ganador;
- una segunda posibilidad era introducir correcciones aún votando en general o, al menos, en circunscripciones plurinominales:
- el sistema de votación limitada permitió a los electores votar por un número de candidatos inferior a los escaños en disputa (limitando el voto múltiple);
- el sistema de votación acumulativa permitió a los electores concentrar toda su cuota de votos en menos candidatos (manteniendo el voto múltiple, pero posibilitando su reorganización);
- el voto único intransferible era el extremo del voto limitado, teniendo el elector una sola opción en una contienda plurinominal (abandonándose del voto múltiple pero manteniendo la propiedad intransferible);
- el sistema de votación preferencial en bloque permitía a los electores jerarquizar a los candidatos, imponiendo una cuota para ser elegidos (manteniendo el voto múltiple, pero abandonando la propiedad intransferible);
- el voto único transferible limita el valor de cada elector a un voto y además impone una cuota (abandonando tanto el voto múltiple como la propiedad intransferible con el clásico voto en bloque, estableciendo la representación proporcional)
La versión del voto en bloque utilizando listas electorales en lugar de candidatos individuales (boleta general o voto en bloque de partido) fue reemplazada casi por completo por sistemas de voto proporcional de lista de partido, que abandonan por completo el criterio mayoritario a favor de la igualdad de representación. Sin embargo, con los tipos de sistema mixto de bonificación mayoritaria o premio mayoritario mayoritario, este tipo de mayoritarismo en general ha reaparecido parcialmente en ciertos sistemas electorales.
Distritos mayoritarios
La representación mayoritaria que utiliza distritos de un solo ganador es la forma más común de sistemas mayoritarios puros en la actualidad, de los cuales la pluralidad de un solo miembro (SMP), que el sistema first-past-the-post (FPTP) utilizado para elegir a los miembros de una asamblea es unipersonal -distritos ganadores, es el más utilizado para elegir legislaturas.
Sin embargo, debido a las altas desproporcionalidades, muchos también lo consideran antidemocrático. En Europa, solo Bielorrusia y el Reino Unido usan FPTP/SMP para elegir la cámara principal (baja) de su legislatura y Francia usa un sistema de dos vueltas (TRS). Todos los demás países europeos utilizan la representación proporcional o utilizan la representación mayoritaria como parte de un sistema mayoritario de miembros mixtos (Andorra, Italia, Hungría, Lituania, Rusia y Ucrania) o un sistema proporcional de miembros mixtos (Alemania). Sin embargo, otros países europeos también utilizan ocasionalmente sistemas mayoritarios (aparte de las elecciones de un solo ganador, como las elecciones presidenciales o de alcaldes) para las elecciones a la cámara secundaria (cámara alta) de su legislatura (Polonia) y las elecciones subnacionales (locales y regionales)..
Los sistemas mayoritarios son mucho más comunes fuera de Europa, particularmente en los países del antiguo Imperio Británico, como Australia (IRV), Bangladesh, Canadá, Egipto, India, Pakistán y los Estados Unidos (FPTP/SMP).
Hoy en día, la representación mayoritaria en general se usa para elecciones nacionales solo en el Senado de Filipinas, mientras que a veces todavía se usa para elecciones locales organizadas sobre bases no partidistas. El uso residual en varios distritos electorales de varios miembros se reduce a la elección del colegio electoral del presidente de los Estados Unidos. El voto en bloque también se utiliza para elegir una parte de las asambleas en las elecciones regionales en Italia y Francia (en estos casos, la cuota mayoritaria es una de las dos partes de un sistema de miembros adicionales) y en las elecciones municipales para asentamientos con menos de 10000 habitantes. gente en Hungría.
Países que utilizan representación mayoritaria
| Cámara baja (o única) de cámaras legislativas | Cámara alta de las cámaras legislativas (cuando corresponda) |
|---|---|
 |  |
| Circunscripciones uninominales: | Otro |
| Primero pasado el puesto (FPTP/SMP) Sistema de dos rondas (TRS) Votación de segunda vuelta instantánea (IRV) | Varía según los estados federales o distritos electorales Sin elección directa Sin información |
| Circunscripciones plurinominales: | |
| Votación en bloque (BV) o mixto FPTP/SMP + BV Votación en bloque de partidos / Boleto general (PBV) o mixto (FPTP/SMP + PBV) o (FPTP/SMP + jackpot mayoritario) |
A continuación se muestra una tabla de los sistemas mayoritarios utilizados actualmente a nivel nacional. Las elecciones de un solo ganador (elecciones presidenciales) y los sistemas mixtos no están incluidos, consulte la Lista de sistemas electorales por país para obtener una lista completa de los sistemas electorales.
Llave:
- Cuerpo legislativo
- El fondo azul claro indica cámaras altas de legislaturas bicamerales, en países donde existe tal cámara, la cámara baja (generalmente más importante) también puede ser elegida con un sistema mayoritario (en cuyo caso también está en la lista) o en podría ser elegido con un sistema diferente, en cuyo caso (la cámara baja) no está incluida en la lista. Consulte la Lista de sistemas electorales por país para obtener una lista completa de los sistemas electorales.
- El fondo turquesa claro indica un colegio electoral elegido por un sistema mayoritario, en lugar de una cámara legislativa.
- Última elección (año), en la mayoría de los casos esta elección se llevó a cabo bajo el sistema electoral indicado, sin embargo, si la próxima elección ya está programada para celebrarse bajo un sistema diferente, se indica el nuevo sistema y el sistema anterior se enumera en Notas.
- El tipo de sistema mayoritario puede ser
- bloquear la votación en general
- votación en bloque a través de distritos plurinominales o coexistencia de distritos plurinominales y distritos de un solo ganador
- distritos de ganador único
- o varía según el estado si diferentes estados pueden establecer su propio sistema en países federales
- Circunscripciones indica si los distritos electorales son equivalentes o se basan en otras divisiones administrativas del país
Uso actual
| País | Cuerpo legislativo | Última elección (año) | Tipo de sistema mayoritario | (asientos pordistrito electoral) | Sistema electoral | Asientos totales | distritos electorales | sistema gubernamental | notas | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Antigua y Barbuda | Cámara de los Representantes | 2014 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | 17 | distritos electorales | Sistema parlamentario | |||
 Australia y sus territorios exteriores | Cámara de los Representantes | 2019 | distritos de ganador único | Votación de segunda vuelta instantánea (IRV) | 151 | distritos electorales | Sistema parlamentario | |||
 Islas Cocos (Keeling) | 2021 | distritos de ganador único | Votación de segunda vuelta instantánea (IRV) | 7 | distritos electorales | |||||
 Azerbaiyán | Asamblea Nacional (Milli Mejlis) | 2020 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | 125 | distritos electorales | Sistema presidencial | |||
 bahamas | casa de la asamblea | 2021 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | 39 | distritos electorales | Sistema parlamentario | |||
 Baréin | Consejo de Representantes | 2018 | distritos de ganador único | Sistema de dos rondas (TRS) | 40 | distritos electorales | ||||
 bangladesh | Casa de la Nación (Jatiyo Sangshad) | 2018 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | 350 (300 elegidos directamente + 50 escaños reservados para mujeres) | distritos electorales | Sistema parlamentario | |||
 barbados | casa de la asamblea | 2018 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | 30 | distritos electorales | Sistema parlamentario | |||
 Bielorrusia | Cámara de los Representantes | 2019 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | 110 | distritos electorales | Sistema presidencial | Bielorrusia utilizó un sistema de dos vueltas antes de las elecciones de 2016. | ||
 Belice | Asamblea Nacional | 2020 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | 31 | distritos electorales | Sistema parlamentario | |||
 Bután | Asamblea Nacional | 2018 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | 47 | |||||
| Concejo Nacional | 2018 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | 25 (20 elegidos directamente + 5 designados) | distritos electorales | |||||
 Botsuana | Asamblea Nacional | 2019 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | 63 (57 de elección directa + 4 miembros designados por el partido de gobierno + 2 miembros natos: el Presidente y el Fiscal General) | distritos electorales | Sistema presidencial | |||
 Brasil | Senado | 2018 | bloquear la votación a través de distritos de múltiples ganadores | 1 o 2 (alterna cada elección) | Votación en bloque de pluralidad (BV) y First-past-the-post (FPTP/SMP) | 81 | Estados y Distrito Federal | Sistema presidencial | ||
 Camerún | Asamblea Nacional | 2020 | bloquear la votación a través de distritos de múltiples ganadores | 1-7 | Coexistencia + supermezclado/híbrido condicional:First-past-the-post (FPTP/SMP) en distritos uninominales,el partido con más del 50 % de los votos obtiene todos los escaños en las circunscripciones plurinominales (votación en bloque del partido); de lo contrario, el partido más alto obtiene la mitad, el resto se distribuye por el resto más grande (cuota Hare) | 180 | distritos electorales | |||
 Canadá | cámara de los Comunes | 2021 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | 338 | distritos electorales | Sistema parlamentario | |||
 República Centroafricana | Asamblea Nacional | 2020 | distritos de ganador único | Sistema de dos rondas (TRS) | 140 | distritos electorales | ||||
 Chad | Asamblea Nacional | 2011 | bloquear la votación a través de distritos de múltiples ganadores | ? | Coexistencia + supermezclado/híbrido condicional:El partido first-past-the-post (FPTP/SMP) con más del 50 % de los votos obtiene todos los escaños en distritos electorales de varios miembros (votación en bloque del partido); de lo contrario, List PR (mayor resto, lista cerrada) | 188 | distritos electorales | |||
 Comoras | Asamblea de la Unión | 2020 | distritos de ganador único | Sistema de dos rondas (TRS) | 33 (24 elegidos directamente + 9 elegidos por asambleas insulares) | distritos electorales | Sistema presidencial | |||
 República del Congo | Asamblea Nacional | 2017 | distritos de ganador único | Sistema de dos rondas (TRS) | 151 | distritos electorales | ||||
 Costa de Marfil (Costa de Marfil) | Asamblea Nacional | 2021 | bloquear la votación a través de distritos de múltiples ganadores | First-past-the-post (FPTP/SMP) en distritos uninominales y votación en bloque de partidos (PBV) en distritos plurinominales | 255 | distritos electorales | Sistema presidencial | |||
 Cuba | Asamblea Nacional del Poder Popular | 2018 | distritos de ganador único | Sistema de dos vueltas (Aval de candidatos seleccionados) | 605 | distritos electorales | ||||
 Republica checa | Senado | 2021 | distritos de ganador único | Sistema de dos rondas (TRS) | 27 | distritos electorales | Sistema parlamentario | |||
 Yibuti | Asamblea Nacional | 2018 | mayoritario de miembros mixtos | 3-28 | Fusión / premio mayoritario (MBS):El 80 % de los escaños (redondeados al número entero más cercano) en cada circunscripción se otorgan al partido que recibe la mayor cantidad de votos (votación en bloque de partidos), los escaños restantes se asignan proporcionalmente a otros partidos que reciben más del 10 % (lista cerrada, método D'Hondt) | sesenta y cinco | regiones | Sistema presidencial | ||
 Dominica | casa de la asamblea | 2019 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | 32 (21 de elección directa, 9 designados + Portavoz + 1 de oficio) | distritos electorales | Sistema parlamentario | |||
 República Dominicana | Senado | 2020 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | 32 | 31 provincias y el Distrito Nacional | Sistema presidencial | |||
 Eritrea | Asamblea Nacional | nunca celebrado (pospuesto desde 2001) | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | distritos electorales | Sistema presidencial | ||||
 Esuatini | casa de la asamblea | 2018 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | 70 (59 elegidos directamente) | distritos electorales | Monarquía absoluta | |||
 Etiopía | Cámara de Representantes del Pueblo | 2021 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | 547 | distritos electorales | Sistema parlamentario | |||
 Francia y sus colectividades y territorios de ultramar | Asamblea Nacional | 2017 | distritos de ganador único | Sistema de dos rondas (TRS) | 577 | distritos electorales | Sistema semipresidencial | |||
| Asamblea de la Polinesia Francesa | 2018 | mayoritario de miembros mixtos | 4-17 | Sistema de bonificación por mayoría de dos vueltas (MBS) en distritos electorales plurinominales | 57 | distritos electorales | ||||
| Nueva Caledonia | 2019 | distritos de ganador único | Sistema de dos rondas (TRS) | 54 | ||||||
 Gabón | Asamblea Nacional | 2018 | distritos de ganador único | Sistema de dos rondas (TRS) | 143 | distritos electorales | Sistema presidencial | |||
 Gambia | Asamblea Nacional | 2017 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | 58 (53 elegidos directamente) | distritos electorales | Sistema presidencial | |||
 Ghana | Parlamento | 2020 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | 275 | distritos electorales | Sistema presidencial | |||
 Granada | Cámara de los Representantes | 2018 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | 15 | distritos electorales | Sistema parlamentario | |||
 Haití | Cámara de Diputados | 2021 | distritos de ganador único | Sistema modificado de dos rondas (TRS), se requiere más del 50% de resultado o más del 25% de ventaja para ganar en la primera ronda | 99 | distritos electorales | Sistema semipresidencial | |||
| Senado | 2021 | distritos de ganador único | 10 escaños a elección en cada elección general | Sistema de dos rondas (TRS) | 30 | Sistema semipresidencial | ||||
 India | Casa del Pueblo (Lok Sabha) | 2019 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | 545 (543 elegidos directamente + el presidente nombra a dos miembros de la comunidad angloindia si cree que la comunidad está subrepresentada) | distritos electorales | Sistema parlamentario | |||
 República Islámica de Irán | Asamblea Consultiva Islámica (Majlis) | 2020 | bloquear la votación a través de distritos de múltiples ganadores | 1-30 | Votación en bloque de dos vueltas (BV) modificada en distritos plurinominales, sistema de dos vueltas modificado (TRS) en distritos uninominales (se requiere el 25 % de los votos para ganar en la primera vuelta en cada circunscripción) | 290 (285 elegidos directamente) | distritos electorales | Sistema presidencial | ||
| Asamblea de Expertos | bloquear la votación a través de distritos de múltiples ganadores | 1-16 | Votación en bloque de pluralidad (BV) | Sistema presidencial | ||||||
 Jamaica | Cámara de los Representantes | 2020 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | 63 | distritos electorales | Sistema parlamentario | |||
 Kenia | Asamblea Nacional | 2017 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | 350 (337 elegidos directamente + otros escaños designados por los partidos proporcionales a los escaños ya ganados o de oficio) | 290 distritos electorales, 47 escaños reservados para mujeres, elegidos de distritos uninominales basados en los 47 condados de Kenia | Sistema presidencial | |||
 Kiribati | casa de la asamblea | 2020 | bloquear la votación a través de distritos de múltiples ganadores | 1-3 | Votación en bloque de dos vueltas (BV) en distritos plurinominales, sistema de dos vueltas (TRS) en distritos uninominales (se requiere el 50 % de los votos para ganar en la primera vuelta en cada circunscripción) | 46 (44 elegidos directamente + 1 delegado de Isla Banaba y 1 ex officio) | distritos electorales | |||
 República Popular Democrática de Corea (Corea del Norte) | Asamblea Popular Suprema | 2005 | Sistema de dos rondas (TRS) | 687 | ||||||
 Laos | Asamblea Nacional | 2021 | bloquear la votación a través de distritos de múltiples ganadores | 5-19 | Votación en bloque de pluralidad (BV) | 164 (149 elegidos directamente) | provincias | |||
 Liberia | Cámara de los Representantes | 2017 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | 73 | distritos electorales | Sistema presidencial | |||
| Senado | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | Sistema presidencial | |||||||
 Malaui | Asamblea Nacional | 2019 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | 193 | distritos electorales | Sistema presidencial | |||
 Malasia | Cámara de Representantes (Dewan Rakyat) | 2018 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | 222 | distritos electorales dentro de los estados y territorios federales de Malasia | Sistema parlamentario | |||
 Maldivas | Majlis del Pueblo | 2019 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | 87 | distritos electorales | Sistema presidencial | |||
 Malí | Asamblea Nacional | 2020 | bloquear la votación a través de distritos de múltiples ganadores | Votación en bloque de dos vueltas (BV) en distritos plurinominales, sistema de dos vueltas (TRS) en distritos uninominales (se requiere el 50 % de los votos para ganar en la primera vuelta en cada circunscripción) | 147 | distritos electorales | ||||
 Islas Marshall | Legislatura | 2019 | bloquear la votación a través de distritos de múltiples ganadores | 1-5 | First-past-the-post (FPTP/SMP) en distritos electorales uninominales (19 escaños) y votación en bloque de pluralidad (BV) en distritos electorales plurinominales (14 escaños) | 33 | distritos electorales | |||
 Mauricio | Asamblea Nacional | 2019 | bloquear la votación a través de distritos de múltiples ganadores | 2-3 | Votación en bloque de pluralidad (BV) | 70 (62 elegidos directamente + 8 'mejores perdedores' designados) | distritos electorales | Sistema parlamentario | ||
 Estados Federados de Micronesia | Congreso | 2021 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | 14 | distritos electorales | Sistema presidencial | |||
 Mongolia | Gran Asamblea Estatal (Khural) | 2020 | bloquear la votación a través de distritos de múltiples ganadores | 1-5 | Los candidatos de votación en bloque de pluralidad en dos rondas (BV) deben obtener al menos el 28% de los votos en un distrito para ser elegidos. Si hay un puesto vacante, se realiza una segunda vuelta con el doble de candidatos que puestos vacantes. | 76 | distritos electorales | Sistema semipresidencial | ||
 Birmania | Cámara de Representantes (Pyithu Hluttaw) | 2020 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | 440 (330 elegidos directamente) | distritos electorales | ||||
| Casa de las Nacionalidades (Amyotha Hluttaw) | 2020 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | 224 (168 elegidos directamente) | distritos electorales | |||||
 Reino de Nueva Zelanda (territorios de ultramar) | Islas Cook | 2018 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | 24 | distritos electorales | Sistema parlamentario | |||
| Asamblea de Niue | 2020 | bloquear la votación a través de distritos de múltiples ganadores | 1 (distritos locales), 6 (circunscripción nacional) | Votación paralela / superposición:First-past-the-post (FPTP/SMP) 14 escaños + votación en bloque de pluralidad 6 escaños | 20 | distritos electorales | ||||
| Tokelau | 2020 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | 22 | distritos electorales en los 3 pueblos | |||||
 Nigeria | Cámara de los Representantes | 2019 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | 360 | distritos electorales | Sistema presidencial | |||
| Senado | 2019 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | 109 | 3 distritos electorales en cada estado y uno para el Territorio de la Capital Federal | Sistema presidencial | ||||
 Omán | Asamblea Consultiva | 2019 | bloquear la votación a través de distritos de múltiples ganadores | 1-2 | First-past-the-post (FPTP/SMP) en distritos uninominales y votación en bloque de pluralidad (BV) en distritos de dos escaños | 86 | distritos electorales | |||
 Pakistán | Asamblea Nacional | 2018 | mayoritario de miembros mixtos | 1 (distritos locales), 60 (escaños reservados para mujeres), 10 (escaños reservados para minorías religiosas) | First-past-the-post (FPTP/SMP) para 272 escaños + 70 miembros designados por los partidos proporcionalmente a los escaños ya ganados | 342 | distritos electorales | Sistema parlamentario | ||
 palaos | Cámara de Delegados | 2020 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | dieciséis | distritos uninominales basados | Sistema presidencial | |||
| Senado | distritos de ganador único | 13 | Votación en bloque de pluralidad (BV) | 13 | distrito electoral único a nivel nacional | Sistema presidencial | ||||
 Papúa Nueva Guinea | parlamento nacional | 2017 | distritos de ganador único | Votación de segunda vuelta instantánea (IRV) - modificada (como máximo 3 preferencias, dos niveles) | 111 | 89 elegidos de escaños "abiertos" y 22 de escaños provinciales sobre la base de las veinte provincias | Sistema parlamentario | |||
| Senado | 2019 | bloquear la votación en general | 12 (elecciones alternas) | Votación en bloque de pluralidad (BV) | 24 | distrito electoral único a nivel nacional | Sistema presidencial | |||
 Polonia | Senado | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | 100 | distritos electorales | Sistema parlamentario | ||||
 Katar | Asamblea Consultiva | 2021 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | 45 (30 elegidos directamente) | distritos electorales | ||||
 San Cristóbal y Nieves | Asamblea Nacional | 2020 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | 15 (11 elegidos directamente) | distritos electorales | Sistema parlamentario | |||
 Santa Lucía | casa de la asamblea | 2021 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | 17 | distritos electorales | Sistema parlamentario | |||
 San Vicente y las Granadinas | casa de la asamblea | 2020 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | 23 (15 elegidos directamente) | distritos electorales | Sistema parlamentario | |||
 samoa | Asamblea Legislativa (Fono) | 2021 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | 51 | distritos electorales | Sistema parlamentario | |||
 San Marino | Gran y General Consejo | 2019 | mayoritario de miembros mixtos | 60 | Sistema de jackpot mayoritario (jackpot de 35 asientos) | 60 | distrito electoral único a nivel nacional | República directorial diárquica asamblearia independiente | ||
 Sierra Leona | Parlamento | 2018 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | 146 (132 elegidos directamente) | distritos electorales | Sistema presidencial | |||
 Singapur | Parlamento | 2020 | bloquear la votación a través de distritos de múltiples ganadores | ? | First-past-the-post (FPTP / SMP) en distritos electorales de un solo miembro + distritos electorales de representación de grupos de votación en bloque de partidos (PBV) | 104 (93 elegidos directamente) | distritos electorales de un solo miembro (SMC) y distritos electorales de representación de grupo (GRC) | Sistema parlamentario | ||
 Islas Salomón | parlamento nacional | 2019 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | 50 | distritos electorales | Sistema parlamentario | |||
 Suiza | Consejo de EstadosTodos los cantones, excepto:JuraNeuchâtel | 2019 | bloquear la votación a través de distritos de múltiples ganadores | 1-2 | Votación en bloque de una vuelta (pluralidad) o dos vueltas (mayoría) | 46 | cantones | |||
 Siria | consejo popular | 2020 | bloquear la votación a través de distritos de múltiples ganadores | ? | Votación en bloque de partidos (PBV) | 250 | distritos electorales | Sistema semipresidencial | ||
 tonga | Asamblea Legislativa | 2021 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | 26 (17 elegidos directamente) | distritos electorales en 5 islas y nobleza | Sistema parlamentario | |||
 Trinidad y Tobago | Cámara de los Representantes | 2020 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | 41 | distritos electorales | Sistema parlamentario | |||
 turkmenistán | Asamblea | 2018 | distritos de ganador único | Sistema de dos rondas (TRS) | 125 | distritos electorales | Sistema presidencial | |||
 Tuvalu | Parlamento | 2019 | bloquear la votación a través de distritos de múltiples ganadores | 2 | Votación en bloque de pluralidad (BV) | dieciséis | distritos electorales | Sistema parlamentario | ||
 Uganda | Parlamento | 2021 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | 529 (499 elegidos directamente) | distritos electorales, 146 escaños reservados para mujeres | Sistema presidencial | |||
 Reino Unido y sus asambleas descentralizadas, Dependencias de la Corona y territorios británicos de ultramar | cámara de los Comunes | 2019 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | 650 | distritos electorales | Sistema parlamentario | |||
| Cámara de la Asamblea de Anguila | 2020 | distritos de ganador único | 1 (distritos locales), 4 (circunscripción nacional) | Votación paralela mayoritaria / superposición:First-past-the-post (FPTP/SMP) en distritos electorales locales + votación en bloque de pluralidad (BV) en todo el país | 13 | distritos electorales y distrito electoral único a nivel nacional | Sistema parlamentario | |||
 Asamblea de las Bermudas | 2020 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | 36 | distritos electorales | Sistema parlamentario | ||||
 Parlamento de las Islas Caimán | 2021 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | 19 | distritos electorales | Sistema parlamentario | La votación en bloque se utilizó antes de las elecciones de 2017 | |||
 Asamblea Legislativa de las Islas Malvinas | 2021 | bloquear la votación a través de distritos de múltiples ganadores | 3-5 | Votación en bloque de pluralidad (BV) | 8 | Distrito electoral de Stanley y distrito electoral de Camp | Sistema parlamentario | |||
| Estados de deliberación de Guernsey | 2020 | bloquear la votación en general | 38 | Votación en bloque de pluralidad, cada votante tiene hasta 38 votos | 40 (38 elegidos directamente) | distrito electoral único a nivel nacional | Sistema parlamentario | |||
| Isla de Man House of Keys | 2021 | bloquear la votación a través de distritos de múltiples ganadores | 2 | Votación en bloque de pluralidad (BV) | 24 | distritos electorales | Sistema parlamentario | |||
| Asamblea de los Estados de Jersey | 2018 | bloquear la votación a través de distritos de múltiples ganadores | 1-4 (distritos locales), 4 (circunscripción nacional) | Votación paralela mayoritaria / superposición:First-past-the-post (FPTP/SMP) en distritos uninominales, votación en bloque de pluralidad (BV) en escaños de distritos plurinominales + votación en bloque de pluralidad (BV) en todo el país | 49 | distritos electorales y distrito electoral único a nivel nacional | Sistema parlamentario | |||
| Asamblea Legislativa de Montserrat | 2019 | bloquear la votación en general | 9 | Votación en bloque de pluralidad, cada votante tiene hasta 9 votos | 11 (9 elegidos directamente) | distrito electoral único a nivel nacional | Sistema parlamentario | |||
| Consejo Legislativo de Santa Elena | 2021 | bloquear la votación en general | 12 | Votación en bloque de pluralidad, cada votante tiene hasta 12 votos | 15 (12 elegidos directamente) | distrito electoral único a nivel nacional | Sistema parlamentario | |||
| Cámara de la Asamblea de las Islas Turcas y Caicos | 2021 | bloquear la votación a través de distritos de múltiples ganadores | 1 (distritos locales), 5 (circunscripción nacional) | Votación paralela mayoritaria / superposición:First-past-the-post (FPTP/SMP) en distritos uninominales + votación en bloque de pluralidad (BV) en todo el país | 21 (15 elegidos directamente + 4 designados + 2 ex officio) | distritos electorales y distrito electoral único a nivel nacional | Sistema parlamentario | |||
| Cámara de la Asamblea de las Islas Vírgenes Británicas | 2019 | distritos de ganador único | 1 (distritos locales), 4 (circunscripción nacional) | Votación paralela mayoritaria / superposición:First-past-the-post (FPTP/SMP) en distritos uninominales + votación en bloque de pluralidad (BV) en todo el país | 13 | distritos electorales y distrito electoral único a nivel nacional | Sistema parlamentario | |||
 Estados Unidos y sus territorios | Cámara de los Representantes | 2020 | distritos de ganador único | First-past-the-post (FPTP/SMP) en 45 estados | 435 | distritos electorales dentro de los estados (distritos del congreso) | Sistema presidencial | |||
| Segunda vuelta (RV/TRS) en Georgia, Mississippi y Texas (en caso de que sea necesario para la mayoría de votos) | ||||||||||
| Segunda vuelta instantánea (IRV/RCV) para Alaska (en la segunda mitad de sus elecciones generales) y Maine | ||||||||||
| Senado | 2020 | distritos de ganador único | 1 (elecciones alternas) | First-past-the-post (FPTP/SMP) en 45 estados | 100 | estados | Sistema presidencial | |||
| Segunda vuelta (RV/TRS) en Georgia, Mississippi y Texas (en caso de que sea necesario para la mayoría de votos) | ||||||||||
| Segunda vuelta instantánea (IRV/RCV) para Alaska (en la segunda mitad de sus elecciones generales) y Maine | ||||||||||
| Colegio electoral | 2020 | varía según el estado | 1-55 | Boleto general en 48 estados con base en los resultados de la primera votación (FPTP/SMP) y 2 estados (Alaska y Maine) con base en los resultados de las elecciones de segunda vuelta instantánea (IRV/RCV)Maine y Nebraska usan el mismo método para 2 electores estatales, los electores restantes se eligen en distritos electorales | 538 | estados y Washington DC (excepto Maine y Nebraska, donde los distritos electorales también funcionan como distritos electorales) | Sistema presidencial | Alaska usó FPTP en las elecciones de 2020, IRV/IRV se usará primero en las próximas elecciones presidenciales (2024). | ||
| Samoa Americana | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | ||||||||
| Guam | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | ||||||||
 Uzbekistán | Cámara Legislativa | 2020 | distritos de ganador único | Sistema de dos rondas (TRS) | 150 | distritos electorales | la segunda vuelta también se lleva a cabo si la participación es inferior al 33% | |||
 Vietnam | Asamblea Nacional | 2021 | bloquear la votación a través de distritos de múltiples ganadores | Sistema de votación en bloque de dos vueltas en distritos electorales de varios miembros (la primera vuelta necesita más del 50% para ser elegido, la segunda vuelta utiliza la pluralidad) | 500 | distritos electorales | ||||
 Yemen | Cámara de los Representantes | 2003 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | 301 | distritos electorales | ||||
 Zambia | Asamblea Nacional | 2021 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | 167 (156 de elección directa + 8 designados por el Presidente + 3 de oficio) | distritos electorales | Sistema presidencial |
Uso anterior
Los países que reemplazaron la representación mayoritaria antes de 1990 no están (todavía) incluidos.
| País | Cuerpo legislativo | último uso | Tipo de sistema mayoritario | Sistema electoral mayoritario (antiguo sistema) | Reemplazado por (nuevo sistema) | sistema gubernamental | notas | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Albania | 1991 | distritos de ganador único | Sistema de dos rondas (TRS) | Sistema de miembros adicionales/proporcionales de miembros mixtos (MMP/AMS) | |||||
| Argelia | 1991 | distritos de ganador único | Sistema de dos rondas (TRS) | Representación proporcional de lista de partidos (Lista PR) | |||||
| Chipre | 1981 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | Representación proporcional de lista de partidos (Lista PR) | |||||
| Dinamarca | 1920 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | Representación proporcional de lista de partidos (Lista PR) | |||||
| Fiyi | 2006 | distritos de ganador único | Votación de segunda vuelta instantánea (IRV) | Representación proporcional de lista de partidos (Lista PR) | Antes de 1999, se usaba la votación en bloque de pluralidad y la pluralidad de un solo miembro | ||||
| Hong Kong | 1998 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | ||||||
| Líbano | 2012 | votación en bloque | Votación en bloque | Representación proporcional de lista de partidos (Lista PR) | |||||
| Lesoto | 1998 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | Sistema de miembros adicionales/proporcionales de miembros mixtos (MMP/AMS) | |||||
| Malta | 1921 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | Voto único transferible (STV) | |||||
| Moldavia | 1994 | distritos de ganador único | Sistema de dos rondas (TRS) | Representación proporcional de lista de partidos (Lista PR) | |||||
| Marruecos | 1993 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | Representación proporcional de lista de partidos (Lista PR) | |||||
| Países Bajos | 1917 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | Representación proporcional de lista de partidos (Lista PR) | |||||
| Nueva Zelanda | 1993 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | Representación proporcional de miembros mixtos (MMP) | |||||
| Portugal | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | Representación proporcional de lista de partidos (Lista PR) | ||||||
| Sudáfrica | 1997 | distritos de ganador único | Primero más allá del puesto (FPTP/SMP) | Representación proporcional de lista de partidos (Lista PR) | |||||
| Ir | 2002 | distritos de ganador único | Sistema de dos rondas (TRS) | Representación proporcional de lista de partidos (Lista PR) |
Contenido relacionado
Victoria aplastante
Víctor D'Hondt
Voto por puntaje