Sintagma verbal

En lingüística, un sintagma verbal o frase verbal (VP) es una unidad sintáctica compuesta por un verbo y sus argumentos excepto el sujeto de una cláusula independiente o cláusula coordinada. Así, en la oración Un gordo puso rápidamente el dinero en la caja, las palabras Rápidamente puso el dinero en la caja constituyen una frase verbal; consta del verbo poner y sus argumentos, pero no del sujeto un gordo. Una frase verbal es similar a lo que se considera un predicado en las gramáticas tradicionales.

Las frases verbales generalmente se dividen en dos tipos: finitas, de las cuales la cabeza de la frase es un verbo finito; y no finito, donde la cabeza es un verbo no finito, como un infinitivo, participio o gerundio. Las gramáticas de estructura de frase reconocen ambos tipos, pero las gramáticas de dependencia tratan al sujeto como otro dependiente verbal más, y no reconocen el constituyente verbal finito de la frase. Comprender el análisis de frases verbales depende de saber qué teoría se aplica en el contexto.

En gramáticas de estructura sintagmática

En las gramáticas de estructura sintagmática, como la gramática generativa, la frase verbal está encabezada por un verbo. Puede estar compuesto por un solo verbo, pero generalmente consta de combinaciones de verbos principales y auxiliares, además de especificadores opcionales, complementos (sin incluir complementos de sujeto) y adjuntos. Por ejemplo:Los bateadores de los Yankees golpean la pelota lo suficientemente bien como para ganar su primera Serie Mundial desde el 2000.María vio al hombre a través de la ventana.David le dio un libro a María.

El primer ejemplo contiene la frase verbal larga golpear la pelota lo suficientemente bien como para ganar su primera Serie Mundial desde 2000; el segundo es un sintagma verbal compuesto por el verbo principal vio, el sintagma complementario el hombre (un sintagma nominal) y el sintagma adjunto a través de la ventana (un sintagma adverbial y un sintagma preposicional). El tercer ejemplo presenta tres elementos, el verbo principal dio, el sustantivo María y la frase nominal un libro, todos los cuales comprenden la frase verbal. Tenga en cuenta que la frase verbal descrita aquí corresponde al predicado de la gramática tradicional.

Las opiniones actuales varían sobre si todos los idiomas tienen una frase verbal; Algunas escuelas de gramática generativa (como principios y parámetros) sostienen que todos los idiomas tienen una frase verbal, mientras que otras (como la gramática funcional léxica) opinan que al menos algunos idiomas carecen de un componente de frase verbal, incluidos aquellos idiomas con una muy orden de palabras libre (los llamados idiomas no configuracionales, como el japonés, el húngaro o los idiomas aborígenes australianos) y algunos idiomas con un orden VSO predeterminado (varios idiomas celtas y oceánicos).

Las gramáticas de estructura sintagmática ven las frases verbales finitas y no finitas como frases constituyentes y, en consecuencia, no establecen ninguna distinción clave entre ellas. Las gramáticas de dependencia (descritas a continuación) son muy diferentes en este sentido.

En gramáticas de dependencia

Mientras que las gramáticas de estructura sintagmática (gramáticas de circunscripción) reconocen tanto los PV finitos como los no finitos como constituyentes (subárboles completos), las gramáticas de dependencia rechazan las primeras. Es decir, las gramáticas de dependencia reconocen solo los VP no finitos como constituyentes; los VP finitos no califican como constituyentes en las gramáticas de dependencia. Por ejemplo:Juan ha terminado el trabajo. – VP finito en negritaJuan ha terminado el trabajo. – VP no finito en negrita

Como ha terminado el trabajo contiene el verbo finito has, es un VP finito, y como terminado el trabajo contiene el verbo no finito terminado pero le falta un verbo finito, es un VP no finito. Ejemplos similares:Ellos no quieren intentar eso. – VP finito en negritaEllos no quieren intentar eso. – Un VP no finito en negritaEllos no quieren intentar eso. – Otro VP no finito en negrita

Estos ejemplos ilustran bien que muchas cláusulas pueden contener más de un VP no finito, pero generalmente contienen solo un VP finito. A partir de Lucien Tesnière 1959, las gramáticas de dependencia desafían la validez de la división binaria inicial de la cláusula en sujeto (NP) y predicado (VP), lo que significa que rechazan la noción de que la segunda mitad de esta división binaria, es decir, el VP finito, es un constituyente. Sin embargo, reconocen fácilmente la existencia de PV no finitos como constituyentes. Las dos vistas en competencia de las frases verbales son visibles en los siguientes árboles:

El árbol de circunscripciones de la izquierda muestra que el VP finito ha terminado el trabajo como constituyente, ya que corresponde a un subárbol completo. El árbol de dependencia de la derecha, por el contrario, no reconoce un constituyente de VP finito, ya que no hay ningún subárbol completo que corresponda a que ha terminado el trabajo. Nótese que los análisis concuerdan en cuanto a la VP no finita terminada la obra; ambos lo ven como un constituyente (subárbol completo).

Las gramáticas de dependencia apuntan a los resultados de muchas pruebas de distrito electoral estándar para respaldar su postura. Por ejemplo, topicalización, pseudofisura y puntos suspensivos de respuesta sugieren que el VP no finito existe como componente, pero no el VP finito:*...y ha terminado la obra, Juan. – Topicalización*Lo que Juan ha hecho es terminar el trabajo. – Pseudofractura¿Qué ha hecho Juan? – * Ha terminado el trabajo. – Puntos suspensivos de respuesta

El * indica que la oración es mala. Estos datos deben compararse con los resultados para VP no finitos:...y terminó el trabajo, John (ciertamente) lo ha hecho. – TopicalizaciónLo que Juan ha hecho es terminar el trabajo. – Pseudofractura¿Qué ha hecho Juan? – Terminado el trabajo. – Puntos suspensivos de respuesta

Las cadenas en negrita son las que están en foco. Los intentos de aislar en algún sentido el VP finito fallan, pero los mismos intentos con el VP no finito tienen éxito.

Estrechamente definido

Las frases verbales a veces se definen de manera más estrecha en su alcance, contando de hecho solo aquellos elementos considerados estrictamente verbales en frases verbales. Eso limitaría la definición solo a verbos principales y auxiliares, además de construcciones de infinitivo o participio. Por ejemplo, en las siguientes oraciones solo las palabras en negrita forman la frase verbal:Juan le ha dado a María un libro.Los mosquitos se estaban comiendo vivos a los excursionistas.Siguió gritando como una loca del fútbol.No matarás. _ _

Esta definición más estrecha se aplica a menudo en marcos funcionalistas y gramáticas de referencia europeas tradicionales. Es incompatible con el modelo de estructura de frase, porque las cadenas en negrita no son constituyentes bajo ese análisis. Sin embargo, es compatible con las gramáticas de dependencia y otras gramáticas que ven el verbo catena (cadena verbal) como la unidad fundamental de la estructura sintáctica, en oposición al constituyente. Además, los elementos verbales en negrita son unidades sintácticas consistentes con la comprensión de los predicados en la tradición del cálculo de predicados.