Simón Mario

Simon Marius (forma latinizada de Simon Mayr; 10 de enero de 1573 - 5 de enero de 1625) fue un astrónomo alemán. Nació en Gunzenhausen, cerca de Nuremberg, pero pasó la mayor parte de su vida en la ciudad de Ansbach. Es más conocido por estar entre los primeros observadores de las cuatro lunas más grandes de Júpiter, y la publicación de su descubrimiento dio lugar a cargos de plagio.

Primeros años

Marius era hijo de Reichart Mayr, alcalde de Gunzenhausen. Por recomendación de George Frederick, Margrave de Brandeburgo-Ansbach, fue admitido en la Academia Margrave de Heilsbronn en 1586, donde estudió hasta 1601. Durante este tiempo, publicó observaciones sobre un cometa y tablas astronómicas., lo que le dio fama de buen astrónomo y matemático, y el Margrave lo nombró su matemático oficial. Marius quería asistir a la Universidad de Königsberg, pero no pudo obtener una beca. Sin embargo, el margrave escribió una carta de recomendación el 22 de mayo de 1601, para que Marius pudiera estudiar en Praga con Tycho Brahe, lo que hizo durante varios meses, aunque en realidad pudo haber trabajado directamente con David Fabricius en lugar del propio Brahe.

Para septiembre de 1601, Marius ya había dejado Praga y llegó a Padua en diciembre de 1601 para estudiar medicina en la Universidad de Padua. Durante este tiempo, fue tutor de otros estudiantes de astronomía, incluido un tal Baldassarre Capra, con quien escribió un libro sobre una nueva estrella (en realidad, la supernova de Kepler) que habían observado en 1604. Capra tuvo una disputa con Galileo Galilei (ambos aprendieron esgrima del padre de Capra) sobre la invención de la brújula proporcional y Marius se puso del lado de su alumno en la discusión. Marius dejó la escuela en julio de 1605 y regresó a Ansbach para convertirse en matemático y médico de los nuevos margraves, Christian y Joachim Ernst.

En 1606, Marius se casó con Felicitas Lauer (nacida en 1590), la hija de su editor, en Ansbach, y en 1609 publicó las primeras traducciones al alemán de los Elementos de Euclides. Ese año, también construyó su propio telescopio y en noviembre hizo observaciones de las lunas galileanas, un poco antes de que lo hiciera el propio Galileo; esto se convirtió en la fuente de una gran disputa entre los dos.

Disputa con Galileo

Capra publicó otro libro en 1607 que en realidad plagió de Galileo, y Marius estuvo implicado en el acto debido a su asociación anterior con Capra, aunque esto fue después de que Marius se fuera de Padua. Galileo ciertamente tenía esa impresión, ya que se refirió a su "antiguo adversario" (sin nombrar explícitamente a Marius) como un "reptil venenoso" y un "enemigo de toda la humanidad".

En 1614, Marius publicó su trabajo Mundus Iovialis (inglés: World of Jupiter) describiendo el planeta Júpiter y sus lunas (anteriormente había publicado el descubrimiento en 1611 en un almanaque local). Aquí afirmó haber descubierto las cuatro lunas principales del planeta aproximadamente un mes antes que Galileo, quien naturalmente estaba indignado. En The Assayer en 1623, acusó a Marius de plagio.

Debido a la estatura de Galileo en la comunidad científica, durante casi 300 años, la reputación de Marius se vio manchada por las acusaciones de Galileo. Sin embargo, un jurado en los Países Bajos en 1903 examinó la evidencia extensamente y falló a favor de los descubrimientos independientes de Marius, con resultados publicados por Bosscha en 1907. Aparentemente, Marius descubrió las lunas de forma independiente, pero no comenzó a tomar notas hasta el 29 de diciembre. 1609. Marius utilizó el calendario juliano, y esa fecha equivale al 8 de enero de 1610, en el gregoriano utilizado por Galileo, un día después de la carta de Galileo en la que describía por primera vez las lunas.

Independientemente de la prioridad, los nombres mitológicos con los que se conocen hoy en día estos satélites (Io, Europa, Ganímedes y Calisto) son los que les dio Marius:

Descubrimientos

Simon Marius también observó la "nebulosa" de Andrómeda, que también había sido conocida por los astrónomos persas de la Edad Media.

Discusión de Marius' El trabajo es escaso, pero lo que existe tiende a notar su habilidad como observador, entre ellos:

• Que en 1612 midió el diámetro de la nebulosa Andromeda y lo discernió como tener una luz pálida y aburrida que aumentó en brillo hacia su centro, como "una vela que brilla por el cuerno".
• Que detectó discos espuriosos de estrellas creados por su telescopio.
• Que, a partir de sus observaciones de las lunas galileas, obtuvo mejores períodos de revolución y otros elementos orbitales para ellos que Galileo.
• Que observó la ubicación de la supernova de Tycho Brahe de 1572 y encontró una estrella allí que él estimaba ser "algo más que la tercera luna de Júpiter".

Marius sacó conclusiones sobre la estructura del universo a partir de sus observaciones de las lunas jovianas y los discos estelares. Los discos estelares que observó eran falsos (probablemente el disco de Airy causado por difracción, ya que las estrellas están demasiado distantes para que sus discos físicos se detecten telescópicamente), pero Marius los interpretó como discos físicos, como los discos planetarios visibles a través de un telescopio. Llegó a la conclusión de que, dado que podía ver discos estelares, las estrellas no podían estar tan distantes como se requería en el sistema mundial de Copérnico, y dijo que la apariencia de las estrellas vistas a través de un telescopio en realidad argumentaba en contra de Copérnico. Estos hallazgos contrastan con los de Galileo, quien utilizó datos telescópicos similares alternativamente para respaldar el sistema mundial copernicano. Esta adhesión de Galileo a la teoría heliocéntrica copernicana surge por su aparente grandeza matemática y su compromiso previo con la teoría. Marius, sin embargo, no mostró un compromiso evidente con ninguna teoría, sino que planteó hipótesis basadas en la observación telescópica. También concluyó a partir de sus observaciones de las lunas galileanas que deben orbitar alrededor de Júpiter mientras que Júpiter orbita alrededor del Sol. Por lo tanto, Marius concluyó que el sistema ticónico geocéntrico, en el que los planetas giran alrededor del Sol mientras el Sol gira alrededor de la Tierra, debe ser el sistema mundial correcto, o modelo del universo.

Trabajo

• Mundus Iovialis anno MDCIX Detectus Ope Perspicilli Belgici ()Morir Welt des Jupiter, 1609 mit dem flämischen Teleskop entdeckt; Lateinisches Faksimile und deutsche Übersetzung; Hrsg. und bearb. von Joachim Schlör. Naturwiss. begleitet und mit einem Nachw. vers. von Alois Wilder), 1614
• Zinner, E., "Zur Ehrenrettung des Simon Marius", en: Vierteljahresschrift der Astronomischen Gesellschaft, 77. Jahrgang, 1. Heft, Leipzig 1942
• Bosscha, J., "Simon Marius. Réhabilitation d ́un astronome calomnié", en: Archivos Nederlandaises des Sciences Exactes et Naturelles, Ser. II, T. XII, págs. 258 a 307, 490 a 528, La Haye, 1907