Sexualidad de Abraham Lincoln

Aunque la atribución de la homosexualidad habría sido dañina, no se sabe que sus muchos opositores políticos hayan hecho acusaciones durante la vida de Abraham Lincoln (1809-1865). Un poema cómico que escribió sobre dos hombres que se casan fue eliminado de ediciones posteriores de la primera biografía de Lincoln. Los defensores activistas de la opinión de que Lincoln era homosexual han considerado como prueba un arreglo para dormir con Joshua Fry Speed ​​cuando ambos eran solteros. Los historiadores de la corriente principal señalan que Lincoln aludió abiertamente a esto como una demostración de que los hombres que compartían una cama eran comunes y no tenían implicaciones en la era de Lincoln. Lincoln tuvo cuatro hijos con Mary Todd en un matrimonio duradero.

Beca histórica y debate

Matrimonio con Mary Todd Lincoln

Lincoln y Mary Todd se conocieron en Springfield en 1839 y se comprometieron en 1840. En lo que el historiador Allen Guelzo llama "uno de los episodios más turbios en la vida de Lincoln", Lincoln canceló su compromiso con Mary Todd. Esto fue al mismo tiempo que el colapso de un programa legislativo que había apoyado durante años, la partida permanente de su mejor amigo, Joshua Speed, de Springfield, Illinois, y la propuesta de John Stuart, el socio legal de Lincoln, de poner fin a su ley. práctica. Se cree que Lincoln sufrió algo parecido a la depresión clínica. En el libro Lincoln's Preparation for Greatness: The Illinois Legislative Years,Paul Simon tiene un capítulo que cubre el período, al que Lincoln se refirió más tarde como "El primero fatal", o el 1 de enero de 1841. Esa fue "la fecha en la que Lincoln pidió ser liberado de su compromiso con Mary Todd". Simon explica que las diversas razones dadas para romper el compromiso se contradicen entre sí. El incidente no fue completamente documentado, pero Lincoln se deprimió inusualmente, lo que se mostró en su apariencia. Simon escribió que era "rastreable a Mary Todd". Durante este tiempo, evitó ver a Mary, lo que provocó que ella comentara que Lincoln "me considera indigno de atención".

Jean H. Baker, historiadora y biógrafa de Mary Todd Lincoln, describe la relación entre Lincoln y su esposa como "unidos por tres fuertes lazos: sexo, paternidad y política". Además del sesgo anti-Mary Todd de muchos historiadores, engendrado por el odio personal de William Herndon (socio legal de Lincoln y primer biógrafo) hacia la Sra. Lincoln, Baker descarta las críticas históricas al matrimonio. Ella dice que los historiadores contemporáneos no comprenden la naturaleza cambiante del matrimonio y el noviazgo a mediados del siglo XIX, e intentan juzgar el matrimonio Lincoln según los estándares modernos. Según el libro Lincoln the Unknown, Lincoln eligió pasar varios meses del año ejerciendo la abogacía en un circuito que lo mantenía viviendo separado de su esposa.

Baker afirma que "la mayoría de los observadores del matrimonio Lincoln han quedado impresionados con su sexualidad" y que los "historiadores masculinos" sugieren que la vida sexual de los Lincoln terminó en 1853 después del difícil nacimiento de su hijo Tad o en 1856 cuando se mudaron a una casa más grande., pero no tienen evidencia para sus especulaciones. Baker escribe que "casi no hay condiciones ginecológicas resultantes del parto" además de un útero prolapsado (que habría producido otros efectos notables en la Sra. Lincoln) que habrían impedido las relaciones sexuales, y en la década de 1850, "muchas parejas de clase media dormían en habitaciones separadas" como una costumbre adoptada de los ingleses.

Lejos de abstenerse de tener relaciones sexuales, Baker sugiere que los Lincoln eran parte de un nuevo desarrollo en Estados Unidos de familias más pequeñas; la tasa de natalidad disminuyó de siete nacimientos por familia en 1800 a alrededor de 4 por familia en 1850. A medida que los estadounidenses separaron la sexualidad de la maternidad, las formas de control de la natalidad como el coitus interruptus, la lactancia prolongada y las formas toscas de condones y velos uterinos, disponibles a través de pedidos por correo, estaban disponibles y usados. El espaciamiento de los niños Lincoln (Robert en 1843, Eddie en 1846, Willie en 1850 y Tad en 1853) es consistente con algún tipo de planificación y habría requerido "una intimidad sobre las relaciones sexuales que para las parejas aspirantes significaba un poder de compañía compartido sobre reproducción".

Herndon, socio legal y biógrafo de Lincoln, da fe de la profundidad del amor de Lincoln por Ann Rutledge. Un poema anónimo sobre el suicidio publicado localmente tres años después de su muerte se atribuye ampliamente a Lincoln. Por el contrario, su cortejo de Mary Owens fue tímido. En 1837, Lincoln le escribió desde Springfield para darle la oportunidad de romper su relación. Lincoln le escribió a un amigo en 1838: "Sabía que era demasiado grande, pero ahora parecía una pareja justa para Falstaff".

Sugerencias de homosexualidad o bisexualidad

Los comentarios sobre la sexualidad del presidente Abraham Lincoln se han documentado desde principios del siglo XX. La atención a la sexualidad de las figuras públicas se ha intensificado desde el movimiento por los derechos de los homosexuales a fines del siglo XX. En su biografía de Lincoln de 1926, Carl Sandburg aludió a la relación temprana de Lincoln y su amigo Joshua Fry Speed ​​con "una veta de lavanda y manchas suaves como violetas de mayo". "Racha de lavanda" era la jerga típica de la época para un hombre afeminado, y más tarde connotó homosexualidad. Sandburg no dio más detalles sobre este comentario.

En 1999, el dramaturgo y activista Larry Kramer afirmó que había descubierto documentos previamente desconocidos mientras realizaba una investigación para su trabajo en progreso, The American People: A History. Supuestamente, algunos fueron encontrados escondidos en las tablas del piso de la antigua tienda que una vez compartieron Lincoln y Joshua Speed. Según los informes, los documentos brindan detalles explícitos de una relación entre Lincoln y Speed, y actualmente residen en una colección privada en Davenport, Iowa. Sin embargo, su autenticidad ha sido cuestionada por historiadores como Gabor Boritt, quien escribió: "Casi seguro que esto es un engaño".CA Tripp también expresó su escepticismo sobre el descubrimiento de Kramer, escribiendo: "Ver para creer, si ese diario apareciera alguna vez; los pasajes reclamados para él no tienen el más mínimo tono lincolniano".

En 2005, se publicó póstumamente el libro de CA Tripp, El mundo íntimo de Abraham Lincoln. Tripp era un investigador sexual, protegido de Alfred Kinsey, y era gay. Comenzó a escribir El mundo íntimo de Abraham Lincoln con Philip Nobile, pero tuvieron una pelea. Nobile luego acusó al libro de Tripp de ser fraudulento y distorsionado.

La revista Time abordó el libro como parte de un artículo de portada de Joshua Wolf Shenk, autor de Lincoln's Melancholy: How Depression Challenged a President and Fueled His Greatness. Shenk desestimó las conclusiones de Tripp y dijo que los argumentos a favor de la homosexualidad de Lincoln estaban "basados ​​​​en una lectura errónea torturada de los arreglos para dormir convencionales del siglo XIX". Pero el historiador Michael B. Chesson dijo que el trabajo de Tripp fue significativo y comentó que "cualquier lector de mente abierta que haya llegado a este punto bien puede tener una duda razonable sobre la naturaleza de la sexualidad de Lincoln". Por el contrario, el historiador y biógrafo de Lincoln, Michael Burlingame, ha dicho que es "posible pero muy poco probable que Abraham Lincoln fuera 'predominantemente homosexual'".

En 2009, Charles Morris analizó críticamente las respuestas académicas y populares al libro de Tripp, argumentando que gran parte de la respuesta negativa del "Establecimiento de Lincoln" revela tanto partidismo retórico y político como el de los defensores de Tripp. En un ensayo anterior de 2007, Morris argumenta que a raíz de la "salida" de Lincoln por parte del dramaturgo Larry Kramer, el Establecimiento de Lincoln se involucró en un "mnemonicidio" o el asesinato de una contramemoria amenazante. Puso en esta categoría lo que llamó el caso metodológicamente defectuoso pero ampliamente apropiado contra la "tesis gay de Lincoln" de David Herbert Donald en su libro We Are Lincoln Men.

La madrastra de Lincoln, Sarah Bush Lincoln, comentó que "nunca se interesó mucho por las chicas". Sin embargo, algunos relatos de los contemporáneos de Lincoln sugieren que tenía una pasión fuerte pero controlada por las mujeres. Lincoln quedó devastado por la muerte de Ann Rutledge en 1835. Si bien algunos historiadores han cuestionado si tuvo una relación romántica con ella, el historiador John Y. Simon revisó la historiografía del tema y concluyó que "La evidencia disponible indica abrumadoramente que Lincoln amaba tanto a Ann que su muerte lo sumió en una depresión severa. Más de un siglo y medio después de su muerte, cuando no se pueden esperar nuevas pruebas significativas, debería ocupar el lugar que le corresponde en la biografía de Lincoln".

En su libro Team of Rivals: The Political Genius of Abraham Lincoln, la historiadora Doris Kearns Goodwin argumenta:

Su intimidad es más un índice de una era en la que las amistades íntimas entre hombres, acompañadas de expresiones abiertas de afecto y pasión, eran familiares y socialmente aceptables. Compartir la cama tampoco puede considerarse evidencia de una relación erótica. Era una práctica común en una época en la que las habitaciones privadas eran un lujo raro... Los abogados del Octavo Circuito en Illinois, donde Lincoln viajaba regularmente, compartían camas. (58)

Los críticos de la hipótesis de que Lincoln era homosexual enfatizan que Lincoln se casó y tuvo cuatro hijos. El erudito Douglas Wilson escribe que Lincoln, cuando era joven, mostró un comportamiento fuertemente heterosexual, que incluía contar historias a sus amigos sobre sus interacciones con mujeres.

Lincoln escribió un poema que describía una relación similar al matrimonio entre dos hombres, que incluía las líneas:

Porque Reuben y Charles se han casado con dos niñas,pero Billy se ha casado con un niño.Las chicas que había probado en todos los lados,pero ninguna que pudiera llegar a estar de acuerdo;Todo fue en vano, volvió a casa,y desde entonces está casado con Natty.

Este poema fue incluido en la primera edición de la biografía de Lincoln de 1889 por su amigo y colega William Herndon. Fue expurgado de ediciones posteriores hasta 1942, cuando el editor Paul Angle lo restauró.

Tripp afirma que la conciencia de Lincoln sobre la homosexualidad y la apertura al escribir este "poema obsceno" "fue única para el período de tiempo".

Relación con Joshua Speed

Lincoln conoció a Joshua Fry Speed ​​en Springfield, Illinois, en 1837, cuando Lincoln era un exitoso abogado y miembro de la Cámara de Representantes de Illinois. Vivieron juntos durante cuatro años, tiempo durante el cual ocuparon la misma cama durante la noche (algunas fuentes especifican una cama doble grande) y desarrollaron una amistad que duraría hasta su muerte. Según algunas fuentes, William Herndon y un cuarto hombre también dormían en la misma habitación.

Historiadores como David Herbert Donald señalan que no era inusual en ese momento que dos hombres compartieran una cama debido a una miríada de circunstancias, sin que nada implícito sexual, durante una noche o dos cuando no había nada más disponible. Lincoln, que acababa de mudarse a una nueva ciudad cuando conoció a Speed, al menos al principio tampoco podía pagar su propia cama y ropa de cama. Una tabulación de fuentes históricas muestra que Lincoln durmió en la misma cama con al menos 11 niños y hombres durante su juventud y adultez.

No hay casos conocidos en los que Lincoln haya tratado de suprimir el conocimiento o la discusión de tales arreglos y, en algunas conversaciones, él mismo planteó el tema. Tripp analiza detalladamente a tres hombres y las posibles relaciones sostenidas: Joshua Speed, William Greene y Charles Derickson. Sin embargo, en los Estados Unidos del siglo XIX, no era necesariamente raro que los hombres se juntaran brevemente con otros hombres, si no había otro arreglo disponible. Por ejemplo, cuando otros abogados y jueces viajaban "por el circuito" con Lincoln, los abogados a menudo dormían "dos en una cama y ocho en una habitación". William H. Herndon recordó, por ejemplo, "Me he acostado con 20 hombres en la misma habitación".

En el siglo XIX, la mayoría de los hombres probablemente no eran conscientes de ninguna posibilidad erótica en el colecho, ya que era en público. La oferta informal e inmediata de Speed, y su informe posterior sobre la misma, sugiere que el hecho de que los hombres compartiesen la cama en público no se entendía explícitamente como conducente a experimentos sexuales prohibidos. En tales arreglos públicos, no estarían solos.

Sin embargo, Katz dice que esos arreglos para dormir "proporcionaron un sitio importante (probablemente el sitio principal) de oportunidad erótica" si pudieran evitar que otros se dieran cuenta. Katz afirma que referirse a los conceptos actuales de "homo, hetero y bi distorsiona nuestra comprensión actual de las experiencias de Lincoln y Speed". Afirma que, en lugar de que exista "una esencia inmutable de la homosexualidad y la heterosexualidad", las personas a lo largo de la historia "reconfiguran continuamente sus sentimientos y actos afectivos y eróticos".Él sugiere que la relación Lincoln-Speed ​​cayó dentro de una categoría del siglo XIX de amistades intensas, incluso románticas, de hombre a hombre con matices eróticos que pueden haber sido "un mundo aparte en la conciencia de esa era del universo sensual de la masturbación mutua y el universo jurídico de la 'sodomía', la 'sodomía' y el 'delito contra natura'".

Alguna correspondencia de la época, como la que mantuvieron Thomas Jefferson Withers y James Henry Hammond, puede proporcionar evidencia de una dimensión sexual en algún colecho secreto entre personas del mismo sexo. Algunos historiadores ven el hecho de que Lincoln estaba abierto a compartir una cama con Speed ​​​​como una indicación de que su relación no era romántica. Ninguno de los enemigos de Lincoln insinuó ninguna implicación homosexual.

Joshua Speed ​​y Lincoln mantuvieron correspondencia sobre sus matrimonios inminentes, y Gore Vidal consideró que sus cartas entre ellos mostraban un grado de ansiedad por poder actuar sexualmente en sus noches de bodas que indicaba que alguna vez existió una relación homosexual entre ellos. A pesar de tener algunas diferencias políticas sobre la esclavitud, permanecieron en contacto por el resto de sus vidas, y Lincoln nombró al hermano de Joshua, James Speed, para su gabinete como Fiscal General.

En 2016, el historiador y psicoanalista Charles Strozier publicó Tu amigo para siempre, A. Lincoln: La amistad perdurable de Abraham Lincoln y Joshua Speed, en el que examina su relación. En 1982, Strozier había escrito anteriormente, Lincoln's Quest for Union, en el que había un capítulo que algunos habían tomado como apoyo a la tesis gay de Lincoln. Strozier concluye que la relación no era homosexual y que Lincoln era heterosexual.

Relación con David Derickson

El Capitán David Derickson de la 150.a Infantería de Pensilvania fue el guardaespaldas y compañero de Lincoln entre septiembre de 1862 y abril de 1863. Compartieron cama durante las ausencias de la esposa de Lincoln, hasta que Derickson fue ascendido en 1863. Derickson se casó dos veces y tuvo diez hijos. Tripp cuenta que, cualquiera que sea el nivel de intimidad de la relación, fue objeto de chismes. Elizabeth Woodbury Fox, la esposa del ayudante naval de Lincoln, escribió en su diario el 16 de noviembre de 1862: "Tish dice: 'Oh, aquí hay un soldado Bucktail dedicado al presidente, conduce con él y cuando la Sra. L. está no está en casa, se acuesta con él. ¡Qué cosas!" Este arreglo para dormir también fue mencionado por un compañero oficial en el regimiento de Derickson, Thomas Chamberlin, en el libroHistoria del regimiento ciento cincuenta Voluntarios de Pensilvania, segundo regimiento, brigada Bucktail. El historiador Martin P. Johnson afirma que la gran similitud en estilo y contenido de los relatos de Fox y Chamberlin sugiere que, en lugar de ser dos relatos independientes de los mismos eventos como afirma Tripp, ambos se basaron en el mismo informe de una sola fuente. David Donald y Johnson cuestionan la interpretación de Tripp del comentario de Fox, diciendo que la exclamación "¡Qué cosas!" fue, en ese día, una exclamación sobre lo absurdo de la sugerencia en lugar del valor de chisme de la misma (como en la frase "cosas y tonterías").