Sexteo

Sextear, sexteo o sexting es enviar, recibir o reenviar mensajes, fotografías o videos sexualmente explícitos, principalmente entre teléfonos móviles, de uno mismo a otros. También puede incluir el uso de una computadora o cualquier dispositivo digital. El término se popularizó por primera vez a principios del siglo XXI y es una combinación de sexo y mensajes de texto, donde este último se entiende en el sentido amplio de enviar un texto posiblemente con imágenes.

Fondo

El primer uso publicado del término sexting fue en un artículo de 2005 en la revista Australian Sunday Telegraph. En agosto de 2012, la palabra sexting se incluyó por primera vez en el diccionario colegiado de Merriam-Webster.

El Pew Research Center encargó un estudio sobre sexting, que divide la práctica en tres tipos:

1. Intercambio de imágenes únicamente entre dos parejas románticas.
2. Intercambios entre socios que se comparten con otros fuera de la relación.
3. Intercambios entre personas que aún no están en una relación, pero donde al menos una persona espera estar.

Sextear se ha vuelto más común con el aumento de los teléfonos con cámara y los teléfonos inteligentes con acceso a Internet, que pueden usarse para enviar fotografías y mensajes explícitos. Si bien el sexteo lo realizan personas de todas las edades, la mayor parte de la cobertura de los medios se fija en los aspectos negativos del uso por parte de los adolescentes. Los adultos jóvenes usan el medio del mensaje de texto mucho más que cualquier otro medio nuevo para transmitir mensajes de naturaleza sexual, y los adolescentes que tienen planes de mensajes de texto ilimitados tienen más probabilidades de recibir mensajes de texto sexualmente explícitos.

Dado que el sexting es una práctica relativamente reciente, la ética aún se está estableciendo tanto por parte de quienes lo practican como de quienes crean una legislación basada en este concepto. Si el sexteo se ve como una experiencia positiva o negativa generalmente se basa en si se otorgó o no el consentimiento para compartir las imágenes. Sin embargo, las leyes australianas actualmente consideran que los menores de 18 años no pueden dar su consentimiento para sextear, incluso si cumplen la edad legal para el consentimiento sexual.

Contrariamente a la idea errónea común, cuando se trata de prevenir el abuso entre adolescentes, el consentimiento es más importante que tratar de detener el sexting por completo.

Aplicaciones de redes sociales

Sexting ha sido promovido aún más por varias aplicaciones de mensajería directa que están disponibles en los teléfonos inteligentes. La diferencia entre el uso de estas aplicaciones y los mensajes de texto tradicionales es que el contenido se transmite a través de Internet o un plan de datos, lo que permite que cualquier persona con acceso a Internet participe. Snapchat atrae a los adolescentes porque les permite enviar fotos durante un máximo de diez segundos antes de que se autodestruyan. Quienes envían fotos a través de Snapchat creen que desaparecerán sin consecuencias, por lo que se sienten más seguros al enviarlas. Ha habido varios casos en los que los adolescentes han enviado fotos a través de estas aplicaciones, esperando que desaparezcan o que solo el destinatario las vea, pero se guardan y distribuyen, lo que conlleva implicaciones sociales y legales. Aunque los usuarios creen que sus fotos en Snapchat, por ejemplo, desaparecerán en segundos, es fácil guardarlos a través de otra tecnología de captura de fotos, aplicaciones de terceros o capturas de pantalla simples. Estas aplicaciones no se hacen responsables de los mensajes explícitos o fotos que se guardan. La política de privacidad de Snapchat sobre sexting ha evolucionado para incluir el envío de contenido a través de nuevas aplicaciones para teléfonos inteligentes debido a sus características atractivas, como el anonimato o los elementos temporales. Estas aplicaciones conllevan los mismos riesgos y consecuencias que siempre han existido. La política de privacidad de sexting ha evolucionado para incluir el envío de contenido a través de nuevas aplicaciones para teléfonos inteligentes debido a sus características atractivas, como el anonimato o los elementos temporales. Estas aplicaciones conllevan los mismos riesgos y consecuencias que siempre han existido. La política de privacidad de sexting ha evolucionado para incluir el envío de contenido a través de nuevas aplicaciones para teléfonos inteligentes debido a sus características atractivas, como el anonimato o los elementos temporales. Estas aplicaciones conllevan los mismos riesgos y consecuencias que siempre han existido.

Snapchat

Un estudio de 2009 encontró que el 4 por ciento de los adolescentes de 14 a 17 años afirman haber enviado fotos sexualmente explícitas de ellos mismos. El quince por ciento de estos adolescentes también afirmó haber recibido fotos sexualmente explícitas. Esto sugiere un problema de consentimiento de las personas que reciben fotos sin pedirlas. Esto se mejora con Snapchat, ya que la persona que recibe Snapchat no se dará cuenta del contenido hasta que lo abra, y los mensajes se eliminan automáticamente después de un tiempo. Aunque el sexting a través de Snapchat es popular, el "sexting en broma" es más frecuente entre los usuarios. El envío de imágenes sexuales a modo de broma constituye aproximadamente una cuarta parte de los participantes.

Relaciones

Sexting es una práctica frecuente y normalizada entre los jóvenes en muchas democracias liberales occidentales. Muchas parejas practican sexting. En un estudio de 2011, el 54 % de la muestra había enviado fotos o videos explícitos a sus parejas al menos una vez, y un tercio de la muestra había participado en tales actividades ocasionalmente.

En áreas donde los roles de género tradicionalmente esperan que los hombres inicien encuentros sexuales, las mujeres utilizan el sexting para ofrecer imágenes de desnudos a sus parejas masculinas, lo que les permite una mayor libertad para instigar el sexo. Los medios de comunicación no fomentan el sexting entre adolescentes o menores de edad, debido a las leyes de pornografía infantil que podrían violar. Sin embargo, un estudio reciente encontró que las mujeres jóvenes son significativamente más propensas que los hombres jóvenes a ser presionadas por su pareja para enviar una foto desnuda.

En 2013, se descubrió que el sexteo se usa a menudo para mejorar la relación y la satisfacción sexual en una pareja romántica. Sextear, por lo tanto, puede considerarse un "comportamiento que se relaciona con la sexualidad y el nivel posterior de satisfacción de la relación experimentado por ambos miembros de la pareja". Con base en las entrevistas realizadas por Albury y Crawford, descubrieron que el sexteo se usa comúnmente en aspectos positivos. Según Albury y Crawford, el sexting no era solo una actividad que ocurría en el contexto del coqueteo o las relaciones sexuales, sino también entre amigos, como una broma o durante un momento de unión".Según se informa, el hedonismo desempeñó un papel en la motivación de sexting, y la duración de la relación se correlacionó negativamente con los comportamientos de sexting. El estudio tuvo un tamaño de muestra pequeño, por lo que es necesario realizar más investigaciones en torno al sexting y la motivación, pero está claro que el sexting es un fenómeno que no se limita simplemente a personas sin compromiso que buscan diversión; es utilizado por aquellos en relaciones íntimas para aumentar los sentimientos de intimidad y cercanía con la pareja. Para los adolescentes, el sexting también puede actuar como un preludio (o en lugar de) de la actividad sexual, como una fase experimental para aquellos que aún no son sexualmente activos y para aquellos que esperan comenzar una relación con alguien.En un estudio de 2013 realizado por Drouin et al., se descubrió que el sexting también está asociado con los estilos de apego, ya que las personas que evitan el apego tienen más probabilidades de involucrarse en comportamientos de sexting (al igual que estas personas también tienen más probabilidades de participar en relaciones sexuales ocasionales).). Por lo tanto, en lugar de aumentar la intimidad en este tipo de relaciones, el sexting puede actuar como un amortiguador de la intimidad física.

Estudios

Si bien algunos estudios han evaluado el sexteo por parte de parejas casadas o de hombres jóvenes que tienen sexo con hombres, la mayor parte de la atención se dirige a los adolescentes heterosexuales.

Una encuesta en línea de 2015 de una muestra de cuota representativa de la población de N = 1500 adultos en Alemania (de 18 a 85 años; 48 % mujeres, 52 % hombres) mostró que el 41 % de los encuestados había enviado un sext al menos una vez en la vida. El envío de textos eróticos fue el más común, seguido de fotos y videos eróticos de uno mismo. Se mostró un aumento estadísticamente significativo en la participación en sexting por parte de personas de género masculino, edad más joven, estado civil soltero e identidad no heterosexual. Los encuestados informaron significativamente más efectos positivos que negativos de sus actividades de sexting.

Algunos estudios de adolescentes encuentran que el sexting se correlaciona con comportamientos sexuales de riesgo, mientras que otros estudios no han encontrado ningún vínculo. Aunque la atención se ha centrado principalmente en los adolescentes heterosexuales, un estudio reciente demuestra que la cantidad de personas que envían imágenes sexuales de sí mismos varía.

En una encuesta de 2008 de 1280 adolescentes y adultos jóvenes de ambos sexos patrocinada por la Campaña Nacional para Prevenir el Embarazo Adolescente y No Planificado, el 20 % de los adolescentes (13–20) y el 33 % de los adultos jóvenes (20–26) habían enviado desnudos o semidesnudos. -fotografías de desnudos de ellos mismos electrónicamente. Además, el 39 % de los adolescentes y el 59 % de los adultos jóvenes habían enviado mensajes de texto sexualmente explícitos.

Sexting se hizo popular entre los adolescentes alrededor de 2009, especialmente entre los estudiantes de secundaria en los Estados Unidos, donde el 20 por ciento de los estudiantes de secundaria dijeron que habían participado en sexting o recepción.

Un estudio de 2011 ampliamente citado indicó que la prevalencia informada anteriormente era exagerada. Investigadores de la Universidad de New Hampshire encuestaron a 1.560 niños y cuidadores, e informaron que solo el 2,5 por ciento de los encuestados había enviado, recibido o creado imágenes sexuales distribuidas por teléfono celular en el año anterior. Tal vez arrojando luz sobre el exceso de informes de estudios anteriores, los investigadores encontraron que la cifra aumentó al 9,6% cuando la definición se amplió de imágenes procesables como pornografía infantil a cualquier imagen sugerente, no necesariamente desnudos.

A pesar de esto, un estudio de 2012 realizado por el Departamento de Psicología de la Universidad de Utahha recibido una amplia atención de los medios internacionales por cuestionar los hallazgos informados por los investigadores de la Universidad de New Hampshire. En el estudio de la Universidad de Utah, los investigadores Donald S. Strassberg, Ryan Kelly McKinnon, Michael A. Sustaíta y Jordan Rullo encuestaron a 606 adolescentes de 14 a 18 años y encontraron que casi el 20 por ciento de los estudiantes dijeron que habían enviado una imagen sexualmente explícita de ellos mismos a través del teléfono celular, y casi el doble dijeron que habían recibido una imagen sexualmente explícita. De los que recibieron una imagen de este tipo, más del 25 por ciento indicó que se la habían enviado a otros. Además, de aquellos que enviaron una imagen sexualmente explícita, más de un tercio lo hizo a pesar de creer que podría haber graves consecuencias legales y de otro tipo si los atrapaban. Los estudiantes que habían enviado una foto por teléfono celular tenían más probabilidades que otros de encontrar aceptable la actividad. Strassberg, Mc Kinnon,y otros. nota: "El interés periodístico del [estudio de la Universidad de New Hampshire] se deriva de que [su] cifra [2,5 %] está muy por debajo (en un factor de 5 o más) de las tasas de prevalencia informadas en las encuestas anteriores. Sin embargo, aunque técnicamente precisa, la cifra del 2,5 % en realidad es bastante engañosa. Como se ve en la Tabla 1 de su publicación, Mitchell y otros encontraron que entre la cuarta parte de su muestra que tenía entre 10 y 12 años, [menos del] 0,6 % 'aparecía en, creó o recibió una imagen desnuda o casi desnuda", mientras que entre los de 15 a 17 años, el 15% de los participantes informaron haberlo hecho. A pesar de que se informó ampliamente en los medios, la cifra de prevalencia general del 2,5% enmascara un efecto dramático de la edad que indica que más de 1 de cada 8 menores de edad admite haber sexteado". Strassberg, McKinnon, et al. concluir: "

Según un escrito de la profesora Diane Kholos Wysocki, aunque tanto hombres como mujeres participan en "sexting", "las mujeres son más propensas a sextear que los hombres". Aunque el artículo afirma que las mujeres son más propensas a sextear que los hombres, el artículo no afirma que las mujeres sean las únicas que reciben las imágenes. En un estudio, cerca de la mitad de los adultos entrevistados tenían fotos o mensajes de texto sexuales en sus dispositivos móviles. Muchas de estas imágenes y palabras íntimas en realidad se envían a completos extraños. En un artículo de Scientific AmericanSin embargo, el artículo dice que es más probable que los hombres inicien algún tipo de comunicación íntima, como enviar fotografías de desnudos o mensajes de texto sugerentes. El razonamiento detrás de esto es que los hombres parecen ser más abiertos sobre su impulso sexual, lo que promueve la instigación del contacto sexual. También en este artículo, dice: "El grupo de edad más interesado en sextear es el de 18 a 24 años".Esto es cuando los adultos jóvenes están en su mejor momento de la sexualidad y buscan encontrar a sus parejas mientras exploran sus cuerpos y su sexualidad. Amy Adele Hasinoff publicó un artículo tratando de deshacerse del estigma de que sexting es simplemente explotación de asuntos sexuales. Las mujeres son sexualizadas cada vez que publican o comparten cualquier forma de medios íntimos. Los hombres no lo son. Cuando se trata de sexting, hay una gran diferencia entre la explotación sexual y una decisión consensuada de expresar la propia sexualidad y compartir una imagen de su propio cuerpo con alguien que quiere verlo. Hasinoff señala que "Muchos estudiosos de los medios digitales enfatizan que Internet puede permitir que los jóvenes exploren sus identidades y desarrollen habilidades sociales y de comunicación" (Boyd, 2008; Tynes, 2007),y sugiere que el sexting consensuado podría cumplir una función similar para algunas personas.

Riesgos

Si una persona envía una imagen explícita de sí misma a una pareja, puede ser ilegal retransmitir una copia de esa imagen a otra persona sin el consentimiento del autor. Algunos países tienen leyes de pornografía vengativa que impiden la publicación de imágenes sexuales sin el consentimiento de las partes en la imagen. Si bien existen muchas vías legales posibles para enjuiciar a las personas que a sabiendas violan la confianza de quienes envían mensajes sexuales, en la práctica, las imágenes de desnudos pueden propagarse ampliamente sin el consentimiento del creador.

Algunos jóvenes chantajean a sus parejas sexuales y exparejas amenazándolas con publicar imágenes privadas de ellas. En un estudio realizado por Drouin et al. Al analizar los comportamientos de sexting entre adultos jóvenes, se encontró que los hombres mostrarían las fotos sexualmente explícitas de sus novias a sus amigos. Este es un nuevo riesgo asociado con los nuevos medios, ya que antes de los teléfonos celulares y el correo electrónico, sería difícil distribuir fotos rápidamente a conocidos; con sexting, uno puede reenviar una foto en cuestión de segundos.

Los estudios han demostrado que los delitos sexuales que utilizan los medios digitales contra menores reflejan el mismo tipo de victimización que ocurre fuera de línea. Los familiares, conocidos y parejas íntimas constituyen la gran mayoría de los perpetradores de delitos sexuales en los medios digitales. Una investigación realizada por Internet Watch Foundation en 2012 estimó que el 88% de las imágenes explícitas creadas por uno mismo son "robadas" de su ubicación de carga original (generalmente redes sociales) y están disponibles en otros sitios web, en particular sitios pornográficos que recopilan imágenes sexuales de niños y niñas. gente joven. El informe destacó el riesgo de depresión severa para los "sexters" que pierden el control de sus imágenes y videos. Sextear es visto como irresponsable y promiscuo para los adolescentes, pero "divertido y coqueto" para los adultos.Estos riesgos tienden a ser exagerados por los medios de comunicación, especialmente en lo que respecta a las adolescentes.

El estudio de la Universidad de Utah (con una muestra de población de 606 adolescentes de 14 a 18 años) indicó que alrededor de un tercio de los encuestados no consideraron las consecuencias legales o de otro tipo al recibir o enviar sexts. Es posible que los adolescentes no estén pensando en los riesgos y las repercusiones cuando participan en sexting; sin embargo, un estudio de Kath Albury titulado Selfies, Sexts, and Sneaky Hats: Young People's Understandings of Gendered Practices of Self-Presentation muestra que los adolescentes que practican sexting estaban preocupados de que sus padres pudieran ver o descubrir su participación en sexting. Algunos adolescentes compartieron que sus "principales riesgos de que los padres los descubrieran eran la vergüenza (tanto para los padres como para los jóvenes) y la 'reacción exagerada' de los adultos que temían que la foto se hubiera compartido".Si bien los adolescentes se sintieron menos obligados a preocuparse por los riesgos legales del sexting, les preocupaba que sus padres se enteraran de su participación en el sexting. Albury y Crawford (2012) argumentan que los adolescentes son muy conscientes de las diferencias entre el sexteo consensuado y la distribución de imágenes privadas con intención negativa. Además, argumentan que los jóvenes están desarrollando normas y éticas de sexting basadas en el consentimiento.

La creación y distribución de fotos explícitas de adolescentes viola las leyes de pornografía infantil en muchas jurisdicciones (dependiendo de la edad de las personas retratadas), pero esta restricción legal no se alinea con las normas sociales de la población que participa en la práctica, que distingue entre actividad consensuada y acoso o venganza. En algunas jurisdicciones, a los remitentes también se les puede acusar de distribuir material indecente a un menor y se les puede exigir que se registren como delincuentes sexuales de por vida. Se han procesado casos de pornografía infantil que involucran sexteo de adolescente a adolescente en Oregón, Virginia, Nueva Escocia y Maryland.

Si bien los principales medios de comunicación, los padres y los educadores están legítimamente preocupados por las ramificaciones legales, sociales y emocionales negativas del sexteo entre adolescentes, se habla mucho menos sobre el tema del consentimiento sexual. Según un estudio de 2012 realizado por profesores de la Universidad de Nueva Gales del Sur,debido a las leyes de pornografía infantil que prohíben que cualquier menor dé su consentimiento para la actividad sexual, rara vez se discuten los problemas de consentimiento entre los adolescentes. Al igual que el discurso que rodea la educación de "solo abstinencia", la actitud predominante hacia el sexteo es cómo evitar que ocurra en lugar de aceptar su inevitabilidad y canalizarlo de manera más saludable. Según el estudio, en lugar de criminalizar a los adolescentes que participan en sexting, la ley debería tener en cuenta si las imágenes se comparten con consentimiento. Esto significaría adoptar un enfoque de "ética", que enseñe y guíe a los adolescentes sobre cómo respetar la autonomía corporal y la privacidad.

Según un estudio realizado por la revista de salud Pediatrics, más de uno de cada cinco menores de secundaria con problemas de comportamiento o emocionales se ha involucrado recientemente en sexting. Las personas que informaron sexting en los últimos seis meses tenían entre cuatro y siete veces más probabilidades de participar en otras actividades sexuales, como besos íntimos, tocarse los genitales y tener sexo vaginal u oral, en comparación con los menores que declararon no participar en sexting.. El estudio incluyó a 420 participantes que tenían entre 12 y 14 años de edad. Los niños fueron sacados de cinco escuelas intermedias públicas urbanas en Rhode Island entre 2009 y 2012. El diecisiete por ciento de los niños evaluados afirmaron que habían enviado un mensaje de texto sexualmente explícito en los últimos seis meses. Otro cinco por ciento admitió haber enviado mensajes de texto sexualmente explícitos y fotos de desnudos o semidesnudos.

Asuntos legales

Sexting es generalmente legal si todas las partes son mayores de edad y las imágenes se envían con su consentimiento y conocimiento; sin embargo, cualquier tipo de mensaje sexual que ambas partes no hayan consentido puede constituir acoso sexual.

Sexting que involucra a menores menores de edad que envían una fotografía explícita de sí mismos a una pareja romántica de la misma edad puede ser ilegal en países donde las leyes contra la pornografía infantil requieren que todos los participantes en los medios pornográficos sean mayores de edad. Algunos adolescentes que han enviado fotografías de ellos mismos, o de sus amigos o parejas, han sido acusados ​​de distribución de pornografía infantil, mientras que aquellos que han recibido las imágenes han sido acusados ​​de posesión de pornografía infantil; en algunos casos, el cargo de posesión se ha aplicado a administradores escolares que también han investigado incidentes de sexting. Las imágenes involucradas en el sexting suelen ser diferentes tanto en naturaleza como en motivación del tipo de contenido para el que se crearon las leyes contra la pornografía infantil.

Una encuesta del Reino Unido de 2009 de 2094 adolescentes de 11 a 18 años encontró que el 38% había recibido una imagen sexual "ofensiva o angustiosa" por mensaje de texto o correo electrónico.

En los Estados Unidos, cualquier persona involucrada en la distribución electrónica de fotos sexuales de menores puede enfrentar cargos estatales y federales de pornografía infantil. Las leyes ignoran el consentimiento de las partes involucradas: "... independientemente de la edad o el consentimiento para sextear, es ilegal producir, poseer o distribuir imágenes sexuales explícitas de cualquier persona menor de 18 años". El Centro de Investigación de Crímenes contra los Niños de la Universidad de New Hampshire estima que el 7 por ciento de las personas arrestadas bajo sospecha de producción de pornografía infantil en 2009 eran adolescentes que compartían imágenes con sus compañeros de forma consensuada.

Kath Albury analiza en un artículo titulado "Sexting, consentimiento y ética de los jóvenes: más allá de la historia de Megan" que si los adolescentes son condenados por un cargo de sexting, deben registrarse como delincuentes sexuales, y esto elimina el impacto del título de delincuente sexual Una niña que accedió a enviarle a su novia una foto desnuda no es tan peligrosa para la comunidad como un abusador de menores, pero el cargo de delincuente sexual se aplicaría por igual a ambos casos.

En una entrevista de 2013, la profesora asistente de comunicaciones de la Universidad de Colorado Denver, Amy Adele Hasinoff, que estudia las repercusiones del sexteo, afirmó que las leyes "muy duras" sobre pornografía infantil están "diseñadas para abordar a los adultos que explotan a los niños" y no deben reemplazar mejor educación sexual y entrenamiento de consentimiento para adolescentes. Continuó diciendo: "Sexting es un acto sexual, y si es consensuado, está bien...". "Cualquiera que distribuya estas imágenes sin consentimiento está haciendo algo malicioso y abusivo, pero las leyes de pornografía infantil son demasiado duras para abordarlo". "

Según Amy Hasinoff, si sextear fuera visto como una producción mediática y una actividad consensuada, esto cambiaría la suposición legal de que sextear siempre es no consensuado y reduciría la culpabilidad de los jóvenes victimizados. Esto convierte al sexting en una situación que acarrearía distintas consecuencias jurídicas cuando la distribución del material no fue consentida por el creador. Alvin J. Primack, que se basa en el trabajo de Amy Hasinoff, argumentó que un modelo de producción de medios puede ser útil para distinguir entre la pornografía infantil y el sexteo desde la perspectiva de la Primera Enmienda.Según Alvin J. Primack, la motivación para crear y distribuir sexts (p. ej., placer, construcción de relaciones) difiere de la motivación para crear y distribuir pornografía infantil (p. ej., abuso, explotación), y el mercado de circulación es generalmente diferente entre los dos también Por estas razones, puede haber argumentos, basados ​​en el razonamiento proporcionado por la doctrina de la Primera Enmienda, para encontrar algunos sexts de jóvenes intercambiados entre personas que tienen la edad de consentimiento para ser discurso protegido legalmente.

Profesionales del derecho y académicos han expresado que el uso de "leyes de pornografía infantil" con respecto al sexting es "extremo" o "demasiado duro". El abogado defensor de delitos cibernéticos de Florida, David S. Seltzer, escribió sobre esto que "no creo que nuestras leyes de pornografía infantil hayan sido diseñadas para estas situaciones... Una condena por posesión de pornografía infantil en Florida genera hasta cinco años de prisión por cada imagen". o video, además de un requisito de por vida para registrarse como delincuente sexual".

Los académicos han argumentado que sexting es un término amplio para las imágenes que se envían a través de Internet y teléfonos celulares, entre menores, adultos o menores y adultos, y de manera abusiva o inocente. Para desarrollar una política más adecuada para los casos de sexting de adolescentes, es necesario tener mejores términos y categorías de sexting. La tipología de la Universidad de New Hampshire ha sugerido el término imagen sexual producida por jóvenes para clasificar el sexteo de adolescentes. Además, se dividen en dos subcategorías: imagen sexual agravada y experimental producida por jóvenes. Los casos agravados incluyen casos de agresión sexual, coerción, acoso cibernético, reenvío de imágenes sin consentimiento y comportamiento abusivo. Los casos experimentales son casos en los que un adolescente voluntariamente toma una fotografía y se la envía a alguien sin intención delictiva y que busca llamar la atención. Esta terminología podría conducir a una actuación más adecuada hacia los adolescentes que practican sexting.

Casos legales

• En 2007, 32 adolescentes australianos del estado de Victoria fueron procesados ​​como resultado de actividades de sexteo.
• En 2008, un subdirector en el estado de Virginia, EE. UU., fue acusado de posesión de pornografía infantil y delitos relacionados después de que se le pidiera que investigara un supuesto incidente de sexteo en la escuela secundaria donde trabajaba. Al encontrar a un estudiante en posesión de una foto en su teléfono que mostraba el torso de una niña que vestía solo ropa interior y sus brazos cubrían principalmente sus senos, el subdirector le mostró la imagen al director, quien le indicó que la conservara en su computadora como evidencia, lo cual hizo. Posteriormente, el tribunal dictaminó que la foto no constituía pornografía infantil porque, según la ley de Virginia, la desnudez por sí sola no es suficiente para calificar una imagen como pornografía infantil; la imagen debe ser "sexualmente explícita". El fiscal del condado de Loudoun, James Plowman, mantuvo su evaluación inicial de la foto y dice que no habría seguido con el caso si el subdirector hubiera accedido a renunciar. En cambio, el subdirector obtuvo una segunda hipoteca sobre su casa y gastó $150,000 en honorarios de abogados para limpiar su nombre.
• En enero de 2009, se presentaron cargos de pornografía infantil contra seis adolescentes en Greensburg, Pensilvania, luego de que tres niñas enviaran fotografías sexualmente explícitas a tres compañeros de clase varones.
• En 2009, un adolescente de Fort Wayne, Indiana, enfrentó cargos de obscenidad por un delito grave por supuestamente enviar una foto de sus genitales a varias compañeras de clase. Otro niño fue acusado de pornografía infantil en un caso similar.
• En 2009, la policía investigó un incidente en la escuela secundaria Margaretta en Castalia, Ohio, en el que una niña de 17 años supuestamente envió fotos de ella desnuda a su ex novio, y las fotos comenzaron a circular después de una pelea. La niña fue acusada de ser una "niña rebelde" en base a su condición de menor de edad.
• En 2009, dos adolescentes del suroeste de Ohio fueron acusados ​​de contribuir a la delincuencia de un menor, un delito menor de primer grado, por enviar o poseer fotografías de desnudos en sus teléfonos celulares de dos compañeros de clase de 15 años.
• El 25 de marzo de 2009, la Unión Estadounidense de Libertades Civiles presentó una demanda contra el fiscal de distrito del condado de Wyoming, Pensilvania, George Skumanick Jr., por amenazar a las adolescentes que fueron objeto de fotografías supuestamente subidas de tono con enjuiciarlas por cargos de pornografía infantil si no se sometían a un asesoramiento. programa. El caso es Miller, et al. contra Skumanick. Skumanick declaró en una entrevista con Julie Chen en The Early Show de CBS News que su oficina decidió hacer una oferta de limitar las penas a la libertad condicional si las niñas accedían a asistir a un programa de acoso sexual. Las niñas y sus padres ganaron un fallo que bloqueó al fiscal de distrito, quien apeló. Es el primer caso de la corte de apelaciones relacionado con el sexting.
• En julio de 2010, la maestra de la escuela secundaria de Londonderry, Melinda Dennehy, se declaró culpable y recibió una sentencia suspendida de un año por enviar fotos subidas de tono de sí misma a un estudiante de 15 años.
• En agosto de 2014, un adolescente de Manassas City, Virginia, fue puesto en libertad condicional por un año luego de ser acusado de dos cargos de pornografía infantil por supuestamente enviar un video explícito a su novia de 15 años. El caso se volvió controvertido después de que la policía y los fiscales de la ciudad de Manassas intentaran tomar fotografías del pene erecto del adolescente como evidencia para compararlo con el video que le envió a su novia en enero.
• En noviembre de 2015, los funcionarios descubrieron el sexting generalizado en la escuela secundaria de Canon City en Colorado. Se involucraron fotos de al menos 100 estudiantes diferentes, en lo que parecía ser un concurso. El fiscal de distrito Thom LeDoux dijo que los adultos que consienten pueden enviar y recibir mensajes de texto, pero los menores pueden enfrentar cargos por delitos graves por hacer lo mismo. Antes de decidir procesar, dijo que consideraría si hubo coacción, si hubo adultos involucrados y si hubo contacto físico real. Cuando The New York Times informó sobre este incidente, el reportero se refirió a un libro titulado Sexting Panic, escrito por Adele Hasinoff, profesora asistente de la Universidad de Colorado. Hasinoff dijo que las escuelas deberían hablar con los estudiantes sobre el sexting, en lugar de simplemente exigirles que dejen de hacerlo.
• En septiembre de 2017, la Corte Suprema de Washington, con una votación de 5 a 3, confirmó la condena por tráfico de pornografía infantil de un niño de diecisiete años por enviar un mensaje de texto con una foto de su pene erecto a una mujer adulta. El niño, que tiene síndrome de Asperger, fue condenado a 50 horas de servicio comunitario, 30 días de confinamiento y registro como delincuente sexual.
• En marzo de 2019, la junta escolar de la escuela secundaria de Bellport (Nueva York) despidió a una maestra de 25 años después de que apareciera una foto que había tomado en su casa sentada en el suelo frente a un espejo, con una toalla sobre las piernas y la pechos expuestos. Ella solo había compartido la imagen con un colega con el que estaba saliendo, quien no fue disciplinado por la difusión de la fotografía entre los estudiantes de la escuela. Ha demandado al distrito escolar y sus administradores por discriminación de género, comentando que "siempre son los niños lastimando a las niñas y las niñas se llevan la peor parte".

Respuestas legislativas

En Connecticut, la representante Rosa Rebimbas presentó en 2009 un proyecto de ley que reduciría la sanción por "sextear" entre dos menores que consintieran en hacerlo. El proyecto de ley convertiría en un delito menor de Clase A que los niños menores de 18 años envíen o reciban mensajes de texto con otros menores que incluyen imágenes desnudas o sexuales. Actualmente es un delito grave que los niños envíen este tipo de mensajes, y los infractores podrían terminar en el registro de delincuentes sexuales del estado.

Los legisladores de Vermont presentaron un proyecto de ley en abril de 2009 para legalizar el intercambio consensuado de imágenes gráficas entre dos personas de 13 a 18 años. Pasar esas imágenes a otros seguiría siendo un delito.

En Ohio, un fiscal del condado y dos legisladores propusieron una ley que reduciría el envío de mensajes sexuales de un delito grave a un delito menor de primer grado y eliminaría la posibilidad de que un delincuente adolescente sea etiquetado como delincuente sexual durante años. La propuesta fue apoyada por los padres de Jesse Logan, una joven de 18 años de Cincinnati que se suicidó después de que la foto de ella desnuda que envió por mensaje de texto sexual fuera enviada a personas en su escuela secundaria.

Los legisladores de Utah redujeron la pena por sexting para alguien menor de 18 años a un delito menor de un delito grave.

En Nueva York, el asambleísta Ken Zebrowski (D-Rockland) presentó un proyecto de ley que creará una defensa afirmativa cuando un menor sea acusado bajo las leyes de pornografía infantil si posee o difunde una imagen de sí mismo o posee o difunde la imagen de otro menor (dentro de los 4 años de su edad) con su consentimiento. La defensa afirmativa no procederá si la conducta se realizó sin consentimiento. También crea un programa de extensión educativa para adolescentes que promueve la conciencia sobre los peligros del sexteo.

En el estado australiano de Victoria, la ley fue reformada en 2014 para crear una defensa para los jóvenes que practican sexting consensuado y la introducción de los nuevos delitos de distribución de una imagen íntima y amenaza de distribuir una imagen íntima.