Serguéi kirov

Sergei Mironovich Kirov (né Kostrikov; 27 de marzo de 1886 - 1 de diciembre de 1934) fue un político soviético y revolucionario bolchevique.

Kirov fue uno de los primeros revolucionarios del Imperio Ruso y miembro de la facción bolchevique del Partido Laborista Socialdemócrata Ruso. Kirov se convirtió en un viejo bolchevique y amigo personal de Joseph Stalin, ascendiendo en las filas del Partido Comunista de la Unión Soviética para convertirse en líder del partido en Leningrado y miembro del Politburó.

El 1 de diciembre de 1934, Kirov fue asesinado a tiros por Leonid Nikolaev en sus oficinas en el Instituto Smolny por razones desconocidas; Nikolaev y varios presuntos cómplices fueron condenados en un juicio ficticio y ejecutados menos de 30 días después. La muerte de Kirov fue luego utilizada como pretexto para la escalada de represión política de Stalin en la Unión Soviética y los hechos de la Gran Purga, con la complicidad como acusación común para los condenados en los Juicios de Moscú. El asesinato de Kirov sigue siendo controvertido y sin resolver, con diferentes teorías sobre las circunstancias de su muerte.

Primeros años

Kirov como niño, 1893

Sergei Mironovich Kostrikov nació el 27 de marzo [O.S. 15 de marzo] 1886 en Urzhum en la gobernación de Vyatka, Imperio ruso, como uno de los siete hijos de Miron Ivanovich Kostrikov y Yekaterina Kuzminichna Kostrikova (née Kazantseva). Sus primeros cuatro hijos habían muerto jóvenes, mientras que Anna (nacida en 1883), Sergei (1886) y Yelizaveta (1889) sobrevivieron.

Miron, un alcohólico, abandonó a la familia alrededor de 1890, y Yekaterina murió de tuberculosis en 1893. Sergei y sus hermanas fueron criados por un breve tiempo por su abuela paterna, Melania Avdeyevna Kostrikova, pero ella no podía costear el cuidado de a todos con su pequeña pensión de 3 rublos al mes. A través de sus conexiones, Melania logró que Sergey fuera colocado en un orfanato a la edad de siete años, pero él veía a sus hermanas y a su abuela con regularidad.

En 1901, un grupo de benefactores adinerados concedió una beca para que Kirov asistiera a una escuela industrial en Kazán. Después de obtener su título en ingeniería, Kirov se mudó a Tomsk, una ciudad en Siberia, donde se convirtió en marxista y se unió al Partido Laborista Socialdemócrata Ruso (RSDLP) en 1904.

Revolucionario

Kirov participó en la revolución rusa de 1905 y fue arrestado y se unió a los bolcheviques poco después de salir de prisión. En 1906, fue arrestado una vez más, pero esta vez encarcelado por más de tres años, acusado de imprimir literatura ilegal. Poco después de su liberación, Kirov volvió a participar en actividades revolucionarias y fue arrestado una vez más por imprimir literatura ilegal. Después de un año bajo custodia, Kirov se mudó al Cáucaso, donde permaneció hasta la abdicación del zar Nicolás II después de la Revolución de febrero en marzo de 1917.

Para entonces, Kirov había acortado su apellido de Kostrikov a Kirov, una práctica común entre los revolucionarios rusos de la época. Kirov comenzó a usar el seudónimo "Kir," primera publicación bajo el seudónimo "Kirov" el 26 de abril de 1912. Un relato afirma que eligió el nombre "Kir," la versión rusa de Ciro (del griego Kūros), en honor a un mártir cristiano en el Egipto del siglo III de un calendario ortodoxo de santos' días, y rusificándolo agregando un "-ov" sufijo. Una segunda historia es que Kirov se basó en el nombre del rey persa Ciro el Grande.

Kirov se convirtió en comandante de la administración militar bolchevique en Astrakhan y luchó para el Ejército Rojo en la Guerra Civil Rusa hasta 1920. Simon Sebag Montefiore escribe: "Durante la Guerra Civil, fue uno de los comisarios bravucones en el Cáucaso del Norte junto a Ordzhonikidze y Mikoyan. En Astrakhan impuso el poder bolchevique en marzo de 1919 con derramamiento de sangre liberal; más de 4.000 fueron asesinados. Cuando atraparon a un burgués escondiendo sus propios muebles, Kirov ordenó que lo fusilaran."

Carrera

Kirov en el 17o Congreso del Partido Comunista en 1934

En 1921, Kirov se convirtió en primer secretario del Partido Comunista de Azerbaiyán, la organización del partido bolchevique en Azerbaiyán. Kirov fue un partidario leal de Joseph Stalin, el sucesor de Vladimir Lenin, y en 1926 fue recompensado con el mando de la organización del partido de Leningrado. Kirov era un amigo personal cercano de Stalin y un firme partidario de la industrialización y la colectivización forzada. En el 16º Congreso del Partido Comunista de Toda la Unión (bolcheviques) en 1930, Kirov declaró: "La línea general del Partido es conducir el curso de la industrialización de nuestro país". Basados en la industrialización, llevamos a cabo la transformación de nuestra agricultura. Es decir, centralizamos y colectivizamos."

En 1934, en el 17º Congreso del Partido Comunista de Toda la Unión (bolcheviques), Kirov pronunció el discurso titulado "El discurso del camarada Stalin es el programa de nuestro partido" que se refiere al discurso pronunciado por Stalin en el Congreso anteriormente. Kirov elogió a Stalin por todo lo que había hecho desde la muerte de Lenin. Además, Kirov personalmente nombró y ridiculizó a Nikolai Bukharin, Alexei Rykov y Mikhail Tomsky, ex aliados del partido de Stalin. Bujarin y Rykov fueron posteriormente juzgados en el juicio espectáculo llamado El juicio de los veintiuno acusados de la muerte de Kirov, mientras que Tomsky se suicidó esperando su arresto por parte de la NKVD.

Reputación

Un retrato de Kirov del Museo Sergei Kirov en su antiguo apartamento en San Petersburgo.

Después del asesinato de Kirov, adquirió la reputación de haberse enfrentado repetidamente a Stalin en privado y de volverse tan popular que era una amenaza para la supremacía de Stalin. Mostró cierta independencia de Stalin. Supuestamente, en 1932, Stalin quería ejecutar a Martemyan Ryutin por escribir un ataque contra su liderazgo, pero Kirov y Sergo Ordzhonikidze lo convencieron de que no lo hiciera. Alexander Orlov, que desertó hacia el oeste, enumeró una serie de incidentes en los que supuestamente Kirov se enfrentó a Stalin, basándose en rumores que debe haber oído de otros oficiales de la NKVD. La supuesta rivalidad de Kirov es un tema principal de la novela histórica Children of the Arbat, de Anatoli Rybakov, quien escribió:

En su hambre de popularidad, Kirov optó por el estilo simple. Vivió en Kamennoostrovsky Prospekt en una casa grande, habitada por todo tipo de personas, anduvo a trabajar, vagando por su cuenta alrededor de las calles de la ciudad, tomó a sus hijos para paseos en su coche y jugó escondite con ellos en el patio... como para enfatizar que Stalin vivía en el Kremlin, con guardias, no temía andar por las calles o jugar a sus hijos escondites.

Al final del Decimoséptimo Congreso del Partido Comunista, en febrero de 1934, se dice que hubo un escándalo, cuando Kirov encabezó la encuesta en las elecciones al Comité Central, y el acólito de Stalin, Lazar Kaganovich ordenó que se destruyeran varias boletas para que Stalin y Kirov pudieran compartir la facturación principal. Amy Knight, una historiadora de la Unión Soviética, sugiere que aunque Kirov "podría haber seguido la línea como lo hicieron otros, por otro lado, podría haber actuado como un punto de reunión para aquellos que querían oponerse a su dictadura [de Stalin].." Además, Knight sugiere que Kirov no habría sido un cómplice voluntario cuando se desató toda la fuerza del terror de Stalin en Leningrado.

El argumento de Knight está respaldado por el hecho de que, mientras que la mayoría de la élite trató de anticipar lo que Stalin deseaba y actuar en consecuencia, Kirov no siempre hizo lo que Stalin quería. En 1934, Stalin quería que Kirov viniera a Moscú de forma permanente. Mientras que todos los demás miembros del Politburó habrían obedecido, Stalin aceptó que, dado que Kirov no deseaba abandonar Leningrado, no vendría a Moscú hasta 1938. De nuevo, cuando Stalin quería que Medved se trasladara de la NKVD de Leningrado a Minsk, Kirov se negó. para estar de acuerdo y, rara vez para Stalin, tuvo que aceptar la derrota.

Sin embargo, sería un error afirmar que Kirov tenía superioridad moral sobre sus colegas. En la moderna San Petersburgo (antes Leningrado), hay un museo que muestra todos los obsequios que Kirov aceptó y usó de los habitantes y negocios sobre los que gobernó. Las guías del museo insinúan que se trataba de sobornos pagados por personas que necesitaban el favor de Kirov. El comunista croata Ante Ciliga, que estuvo en Rusia en la década de 1920 y apoyó a León Trotsky contra Stalin, no compartía la admiración por Kirov:

Kirov, por sus modales y métodos, me recordó a los altos funcionarios cultivados de la administración austriaca.... En la oficina de Kirov, gobernador de Leningrado en 1929, uno sentía que la revolución ya había sido tamizada y canalizada... Kirov fue odiado, con un odio tan feroz como impotente.

Asesinato

En la tarde del sábado 1 de diciembre de 1934, el asesino de Kirov, Leonid Nikolayev, llegó a las oficinas del Instituto Smolny y se dirigió al tercer piso sin oposición, esperando en un pasillo hasta que Kirov y Borisov entraron en el corredor. Borisov parecía haberse quedado entre 20 y 40 pasos detrás de Kirov, y algunas fuentes alegaron que Borisov se separó de Kirov para preparar su almuerzo. Kirov dobló una esquina y pasó a Nikolayev, quien luego sacó su revólver y le disparó a Kirov en la nuca.

Nikolayev era bien conocido por la NKVD, que lo había arrestado por varios delitos menores en los últimos años. Varios relatos de su vida coinciden en que fue un miembro del Partido expulsado y un funcionario subalterno fracasado, con un rencor asesino y una indiferencia por su propia supervivencia. Nikolayev estaba desempleado, con esposa e hijo y en dificultades financieras. Según Orlov, supuestamente Nikolayev le había dicho a un amigo que quería matar al jefe de la comisión de control del partido que lo había expulsado. El amigo de Nikolayev informó esto a la NKVD. Luego, Zaporozhets supuestamente reclutó al 'amigo' de Nikolayev. para contactarlo, entregándole dinero y un revólver Nagant M1895 de 7,62 mm cargado.

Sin embargo, el primer intento de Nikolayev de matar a Kirov fracasó. El 15 de octubre de 1934, Nikolayev guardó su revólver Nagant en un maletín y entró en el Instituto Smolny donde ahora trabajaba Kirov. Aunque Nikolayev pasó inicialmente por el mostrador de seguridad principal en Smolny, fue arrestado después de que un guardia alerta pidió examinar su maletín, que se encontró que contenía el revólver. Según el disidente Alexander Gregory Barmine, unas horas después, le devolvieron el maletín y el revólver cargado a Nikolayev, y le dijeron que abandonara el edificio. Por lo tanto, el autor afirma que, aunque Nikolayev había infringido claramente las leyes soviéticas, la policía de seguridad inexplicablemente lo puso en libertad y le permitió conservar su pistola cargada.

Según el relato de Barmine, con la aprobación de Stalin, la NKVD había retirado previamente a todos los guardaespaldas asignados a Kirov excepto a cuatro. Estos cuatro guardias acompañaron a Kirov todos los días a sus oficinas en el Instituto Smolny y luego se fueron. El 1 de diciembre de 1934, el puesto de guardia habitual en la entrada de las oficinas de Kirov supuestamente quedó desocupado, a pesar de que el edificio albergaba las oficinas principales del aparato del partido de Leningrado y era la sede del gobierno local. Según algunos informes, solo quedaba un amigo, el comisario Borisov, un guardaespaldas desarmado de Kirov. Dadas las circunstancias de la muerte de Kirov, Barmine afirmó que "la negligencia de la NKVD en la protección de un alto funcionario del partido no tenía precedentes en la Unión Soviética".

Kirov fue incinerado y sus cenizas enterradas en la necrópolis del Muro del Kremlin en un funeral de estado, con Stalin y otros miembros prominentes del PCUS llevando personalmente su ataúd.

Consecuencias

Después de la muerte de Kirov, Stalin pidió un castigo rápido para los traidores y los negligentes en la muerte de Kirov. Nikolayev fue juzgado solo y en secreto por Vasili Ulrikh, presidente del Colegio Militar de la Corte Suprema de la URSS. Fue condenado a muerte por fusilamiento el 29 de diciembre de 1934, y la sentencia se ejecutó esa misma noche. El gobierno soviético, dirigido por Stalin, declaró que su investigación demostró que el asesino actuaba en nombre de un grupo zinovievista secreto. El desventurado comisario Borisov murió el día después del asesinato de Kirov, presuntamente al caer de un camión en movimiento mientras viajaba con un grupo de agentes de la NKVD. Según Orlov, la esposa de Borisov fue internada en un manicomio, mientras que el misterioso 'amigo' de Nikolayev y el presunto provocador, que le había proporcionado el revólver y el dinero, fue posteriormente fusilado por orden personal de Stalin.

Varios oficiales de la NKVD de la rama de Leningrado fueron declarados culpables de negligencia por no proteger adecuadamente a Kirov y condenados a penas de prisión de hasta diez años. Según Barmine, ninguno de los oficiales de la NKVD fue ejecutado después, y ninguno cumplió condena en prisión. En cambio, fueron transferidos a puestos ejecutivos en los campos de trabajo del Gulag de Stalin por un período de tiempo, en efecto, una degradación. Según Nikita Khrushchev, los mismos oficiales de la NKVD fueron posteriormente fusilados en 1937. Lajos Magyar, un comunista húngaro y refugiado de la caída de la República Soviética de Hungría en 1919, fue acusado falsamente de complicidad en el asesinato de Kirov. Magyar fue declarado culpable de "terrorista zinovievita" y enviado a un Gulag, donde murió en 1940.

Según el disidente soviético Alexander Gregory Barmine, un comunicado del Partido Comunista informó inicialmente que Nikolayev había confesado su culpabilidad, no solo como asesino, sino como asesino a sueldo de un "poder fascista", haber recibido dinero de un "cónsul extranjero" en Leningrado. El mismo autor afirma que 104 acusados que ya estaban en prisión en el momento del asesinato de Kirov, y que no tenían conexión demostrable con Nikolayev, fueron declarados culpables de complicidad en el 'complot fascista'. contra Kirov, y ejecutado sumariamente. Sin embargo, unos días después, durante una reunión posterior del Partido Comunista en el Distrito de Moscú, el secretario del Partido anunció en un discurso que Nikolayev había sido interrogado personalmente por Stalin al día siguiente del asesinato, algo inaudito para un líder del partido como Stalin. haber hecho:

El camarada Stalin dirigió personalmente la investigación del asesinato de Kirov. Le preguntó a Nikolayev. ¡Los líderes de la Oposición colocaron el arma en la mano de Nikolayev!

Otros oradores se levantaron debidamente para condenar a la Oposición: "El Comité Central debe ser despiadado, el Partido debe ser purgado... el registro de cada miembro debe ser examinado..." Nadie en la reunión mencionó la teoría inicial de que los agentes fascistas habían sido los responsables del asesinato. Barmine afirma que Stalin incluso usó el asesinato de Kirov para eliminar al resto del liderazgo de la Oposición, acusando a Grigory Zinoviev, Lev Kamenev, Abram Prigozhin y otros que habían apoyado a Kirov en su oposición a Stalin (o que simplemente no habían consentido a Stalin & # 39; s), de ser "moralmente responsable" por el asesinato de Kirov, y por lo tanto culpable de complicidad. Barmine también afirmó que Stalin arregló el asesinato con la policía secreta soviética, la NKVD, que armó a Nikolayev y lo envió a asesinar a Kirov.

El asesinato de Kirov se convirtió en un acontecimiento importante en la historia de la Unión Soviética porque Stalin lo utilizó como excusa para justificar su reinado de terror conocido como la Gran Purga. En el momento del asesinato de Kirov, Maxim Litvinov, el Ministro de Relaciones Exteriores soviético, estaba fuera del país; su hija Tanya dio a entender que Litvinov se dio cuenta de que este evento podría ser una excusa para que Stalin desatara un reino de terror. Esta opinión fue confirmada por el hijo de Anastas Mikoyan, quien afirmó que el asesinato de Kirov tenía ciertas similitudes con el incendio del Reichstag en la Alemania nazi en 1933. El incendio del Reichstag fue organizado por los nazis como pretexto para la persecución masiva de los comunistas y socialdemócratas en Alemania. La destitución física de Kirov significó la eliminación de un futuro rival potencial para Stalin, pero el objetivo principal, como en el caso del incendio del Reichstag, era fabricar una excusa para la represión y el control.

Según Alexander Orlov, un desertor antisoviético de los Estados Unidos, Stalin ordenó a Yagoda que organizara el asesinato de Kirov. Orlov dijo que Yagoda ordenó a la adjunta de Medved, Vania Zaporozhets, que asumiera el trabajo. Zaporozhets regresó a Leningrado en busca de un asesino; al revisar los archivos encontró el nombre de Leonid Nikolayev. Según otro desertor soviético, Grigori Tokaev, un verdadero grupo clandestino de oposición asesinó a Kirov. El autor y erudito menchevique Boris Nikolaevsky argumentó: "Una cosa es cierta: el único hombre que se benefició del asesinato de Kirov fue Stalin".

Nikita Khrushchev, en su controvertido Discurso secreto de 1956, dijo que el asesinato de Kirov fue organizado por agentes de la NKVD. Jruschov afirmó que los agentes de la NKVD encargados de proteger a Kirov finalmente fueron fusilados en 1937, y asumió que esto era para "cubrir las huellas de los organizadores del asesinato de Kirov". Los gobiernos de Jruschov y Gorbachov afirmaron que Nikolayev estaba actuando solo. La complicidad de Stalin ha sido rechazada por los historiadores de la "escuela revisionista" de estudios soviéticos, así como por historiadores soviéticos y algunos rusos.

Los historiadores Alla Kirilina y Oleg Khlevniuk, basándose en una extensa investigación de los archivos soviéticos, afirman que las narraciones convencionales de la complicidad de Stalin en el asesinato de Kirov son casi un mito. El historiador Matt Lenoe encuentra su caso convincente, argumentando que ordenar un ataque contra Kirov no tenía sentido político para Stalin, ni encajaba con el modus operandi de la política soviética a mediados de la década de 1930.

Además, según Lenoe, "si seguimos las reglas aceptadas de la evidencia histórica, privilegiando, por ejemplo, la documentación de archivo sobre la transmisión oral de terceros, entonces casi toda la narrativa convencional desaparece". Señala que la mayor parte de la evidencia de la complicidad de Stalin se deriva de sus propios juicios, los rumores informados por los desertores soviéticos y las investigaciones de la era de Jruschov que tenían como objetivo absolver al Partido Comunista de la Unión Soviética de la responsabilidad de la Gran Purga culpando a Stalin solo.

Investigación de la Comisión Pospelov

En diciembre de 1955, luego de que Jruschov asumiera el control del Partido, el Presidium del Comité Central encomendó a Pyotr Pospelov, Secretario del Comité Central, formar una comisión para investigar la represión de la década de 1930; este era el mismo Pospelov que había redactado el famoso "Discurso secreto" por Jruschov en el XX Congreso. Kruschev declaró:

Debe afirmarse que hasta hoy las circunstancias que rodean el asesinato de Kirov ocultan muchas cosas que son inexplicables y misteriosas y exigen un examen cuidadoso. Hay razones para sospechar que el asesino de Kirov, Nikolayev, fue asistido por alguien de entre las personas cuyo deber era proteger a la persona de Kirov. Un mes y medio antes del asesinato, Nikolayev fue detenido por motivos de comportamiento sospechoso, pero fue liberado y ni siquiera fue buscado. Es una circunstancia inusualmente sospechosa que cuando el Chekist [Borisov] asignado a proteger a Kirov fue llevado a un interrogatorio, el 2 de diciembre de 1934, fue asesinado en un coche "accidente" en el que ningún otro ocupante del coche fue dañado. Después del asesinato de Kirov, los altos funcionarios de la NKVD de Leningrado fueron relevados de sus deberes y recibieron sentencias muy ligeras, pero en 1937 fueron fusilados. Podemos asumir que fueron disparados para cubrir las huellas de los organizadores del asesinato de Kirov.

Pospelov habló posteriormente con el Dr. Kirchakov y la exenfermera Trunina, exmiembros del partido, quienes habían sido mencionados en una carta por otro miembro de la comisión, Olga Shatunovskaya, como conocedores del asesinato de Kirov. Kirchakov confirmó que habló con Shatunovskaya y Trunina sobre algunos de los aspectos no explicados del caso del asesinato de Kirov y acordó proporcionar a la comisión una declaración por escrito. Hizo hincapié en que su declaración se basó en el testimonio de un camarada Yan Olsky, ex oficial de la NKVD que fue degradado después del asesinato de Kirov y transferido al Sistema de Abastecimiento del Pueblo.

En su declaración, Kirchakov escribió que había discutido el asesinato de Kirov y el papel de Fyodor Medved con Olsky. Olsky tenía la firme opinión de que Medved, amigo de Kirov y jefe de seguridad de la rama de Leningrado de la NKVD, era inocente del asesinato. Olsky también le dijo a Kirchakov que Medved había sido excluido de la investigación del asesinato de Kirov de la NKVD. En cambio, la investigación la llevó a cabo un alto jefe de la NKVD, Yakov Agranov, y más tarde otro funcionario de la oficina de la NKVD cuyo nombre no recordaba.

El otro funcionario de la NKVD pudo haber sido Yefim Georgievich Yevdokimov (1891–1939), un compinche de Stalin, especialista en asesinatos en masa y arquitecto de los juicios de purga de Shakhty, quien continuó liderando un equipo de policía secreta dentro de la NKVD incluso después de que técnicamente retirándose de la OGPU en 1931. Durante una de las sesiones del comité, Olsky dijo que estuvo presente cuando Stalin le preguntó a Leonid Nikolayev por qué habían asesinado al camarada Kirov. A esto Nikolayev respondió que llevó a cabo la instrucción de los "Chekists" (refiriéndose a la NKVD) y señaló hacia el grupo de "Chekists" (oficiales de la NKVD) de pie en la sala; Medved no estaba entre ellos.

El informe de Jruschov, Sobre el culto a la personalidad y sus consecuencias, se leyó más tarde en reuniones del Partido a puertas cerradas. Posteriormente, el Comité Pospelov recibió nuevo material, incluida la afirmación del chofer de Kirov, Kuzin, de que el comisario Borisov, amigo y guardaespaldas de Kirov, responsable de las vueltas a la mañana de Kirov, reloj de seguridad en el Instituto Smolny, fue asesinado intencionalmente, y que su muerte en un accidente de tráfico no fue un accidente en absoluto.

Comisión del Politburó encabezada por A. Yakovlev

El último intento en la Unión Soviética de revisar el caso del asesinato de Kirov fue la Comisión del Politburó encabezada por Alexander Nikolaevich Yakovlev, que se estableció en el período de Gorbachov en 1989, poco antes de la disolución de la Unión Soviética. El equipo de investigación incluía personal de la Oficina del Fiscal de la URSS, la Fiscalía Militar, la KGB y varias administraciones de archivos. Después de dos años de investigaciones, el equipo de trabajo de la Comisión Yakovlev concluyó que: en este asunto, ningún material respalda objetivamente la participación de Stalin o la participación de la NKVD en la organización y ejecución del asesinato de Kirov.

Legado

Kirov en un sello de 1956

Muchas ciudades, calles y fábricas recibieron o cambiaron el nombre de Kirov en su honor, incluidas las ciudades de Kirov (anteriormente Vyatka) y Kirov Oblast, Kirovsk (Murmansk Oblast), Kirov (Kaluga Oblast), Kirovohrad (anteriormente Zinovyevsk, ahora Kropyvnytskyi) y Kirovohrad Oblast (RSS de Ucrania; ahora Ucrania), Kirovabad (RSS de Azerbaiyán; ahora Ganja, Azerbaiyán), Kirovakan (RSS de Armenia; ahora Vanadzor, Armenia), la estación Kirovskaya del Metro de Moscú (ahora estación Chistye Prudy), la Kirov Ballet (ahora el Mariinsky Ballet), la enorme planta Kirov en San Petersburgo, la plaza Kirov en Ekaterimburgo, las islas Kirov en el mar de Kara y varios asentamientos pequeños.

Monumento a Sergei Kirov en Kropyvnytskyi, Ucrania, anteriormente conocido como Kirovhrad. El monumento ha sido desmantelado.

Busto de Sergei Kirov en la calle Enerhetychna, Kharkiv.

Desde la disolución de la Unión Soviética en 1991, muchos de los lugares y edificios que llevan el nombre de Kirov han cambiado de nombre, especialmente fuera de Rusia. Para cumplir con las leyes de descomunización de Ucrania, Kirovohrad pasó a llamarse Kropyvnytskyi por el parlamento ucraniano el 14 de julio de 2016. En 2019, el Tribunal Constitucional de Ucrania aprobó el cambio del nombre del oblast a Kropyvnytskyi Oblast, o Kropyvnychchyna.

La Academia Forestal S. M. Kirov en Leningrado recibió su nombre, pero pasó a llamarse Universidad Técnica Forestal Estatal de San Petersburgo. Durante muchos años, una enorme estatua de granito y bronce de Kirov dominó la ciudad de Bakú, la capital de Azerbaiyán, erigida sobre una colina en 1939. La estatua fue desmantelada en enero de 1992, poco después de que Azerbaiyán obtuviera su independencia.

El Premio Kirov, un partido de patinaje de velocidad en la ciudad de Kirov, lleva su nombre. El Premio Kirov es la carrera organizada anual más antigua de patinaje de velocidad, además del Campeonato Mundial de Patinaje de Velocidad y el Campeonato Europeo de Patinaje de Velocidad.

El poeta comunista inglés John Cornford escribió un poema homónimo en su honor.

El crucero de la Armada soviética Kirov recibió su nombre y, por extensión, el crucero de la clase Kirov. El nombre Kirov se usó nuevamente para el crucero de batalla Kirov y el crucero de batalla clase Kirov.

El avión sin cola Khai-3 también recibió su nombre.

Vida privada

Kirov estuvo casado con Maria Lvovna Markus (1885–1945) desde 1911, aunque nunca registraron formalmente sus relaciones. Su hija, Yevgenia Kostrikova (1921–1975) fue una famosa comandante de compañía de tanques y veterana de la Segunda Guerra Mundial.

Honores y premios

• Orden de Lenin
• Orden de la Bandera Roja

Fuentes citadas

• Barmine, Alexander (1945). Uno que sobrevivió. Nueva York: Hijos de GP Putnam.
• Lenoe, Matthew E. (2010). El asesinato de Kirov y la historia soviética (ePub ed.). Yale University Press. ISBN 978-0-300-11236-8.