Sentimiento anticroata

El sentimiento anticroata es discriminación o prejuicio hacia los croatas como grupo étnico y sentimientos negativos hacia Croacia como país.

Nacionalismo en el siglo XIX

Con el proceso de construcción de la nación a mediados del siglo XIX, aparecieron las primeras tensiones entre Croacia y Serbia. El Načertanije (1844) del ministro serbio Ilija Garašanin afirmó que las tierras que estaban habitadas por búlgaros, macedonios, albaneses, montenegrinos, bosnios, húngaros y croatas eran parte de Serbia. El plan de Garašanin también incluye métodos para extender la influencia serbia en las tierras reclamadas. Propuso formas de influir en los croatas, a quienes Garašanin consideraba "serbios de fe católica".

Vuk Karadžić consideraba el idioma croata como parte del dialecto shtokaviano. También contó a los croatas como "serbios católicos", excepto aquellos que hablan el dialecto chakaviano. Los que vivían en los Balcanes, los etiquetó como serbios. Croacia era en ese momento un reino de la monarquía de los Habsburgo, con Dalmacia e Istria como tierras separadas de la corona de los Habsburgo. Ante Starčević, líder del Partido de los Derechos de Croacia, abogó por Croacia como nación.

Después de que Austria-Hungría ocupara Bosnia y Herzegovina en 1878 y Serbia obtuviera su independencia del Imperio Otomano, las relaciones croatas y serbias se deterioraron ya que ambas partes tenían pretensiones sobre Bosnia y Herzegovina. En 1902, hubo un artículo reimpreso escrito por el serbio Nikola Stojanović que se publicó en la publicación del Partido Independiente Serbio de Zagreb titulado Do istrage vaše ili naše (Hasta la destrucción, nuestra o tuya). El artículo negaba la existencia de una nación croata y pronosticaba el resultado del conflicto serbio-croata "inevitable".

Ese combate ha de llevarse hasta la destrucción, ya sea la nuestra o la vuestra. Un lado debe sucumbir. De ese lado estarán los croatas, por su minoría, por su posición geográfica, por mezclarse con los serbios y porque el proceso de evolución significa que el serbio es igual al progreso.—  Nikola Stojanović, Srbobran, 10 de agosto de 1902

Durante el siglo XIX, algunos nacionalistas radicales italianos intentaron promover la idea de que la nación croata no tiene una razón sólida para existir: por lo tanto, la población eslava en la costa este del mar Adriático (croatas y eslovenos) debería ser italianizada y el territorio debería ser incluido en Italia.

Segunda Guerra Mundial

Italia fascista

La italianización dirigida por el fascismo, o la asimilación forzada de la cultura italiana en las comunidades étnicas croatas que habitaban los antiguos territorios austrohúngaros de la Marcha Juliana y áreas de Dalmacia, así como ciudades étnicamente mixtas en Italia propiamente dicha, como Trieste, ya había iniciado antes de la Segunda Guerra Mundial. El sentimiento antieslavo, perpetuado por el fascismo italiano, condujo a la persecución de los croatas, junto con los eslovenos étnicos, por motivos étnicos y culturales.

En septiembre de 1920, Mussolini dijo:

Cuando se trata de una raza como la eslava, inferior y bárbara, no debemos seguir la política de la zanahoria, sino la del palo. No debemos temer a las nuevas víctimas. La frontera italiana debería atravesar el paso de Brenner, Monte Nevoso y los Alpes Dináricos. Diría que podemos sacrificar fácilmente 500.000 eslavos bárbaros por 50.000 italianos.—  Benito Mussolini, discurso pronunciado en Pula, 20 de septiembre de 1920

Este período de italianización fascista incluyó la prohibición del idioma croata en la administración y los tribunales entre 1923 y 1925, la italianización de los nombres y apellidos croatas en 1926 y la disolución de las sociedades, cooperativas financieras y bancos croatas. El estado cerró cientos de escuelas de habla croata.

Por lo tanto, este período se caracterizó como "centralizador, opresivo y dedicado a la italianización forzada de las minorías", lo que condujo a una fuerte emigración y asimilaciones de eslovenos y croatas de la Marcha Juliana.

Tras la invasión del Eje a Yugoslavia en abril de 1941, Italia ocupó casi toda Dalmacia, así como Gorski Kotar y el gobierno italiano hicieron grandes esfuerzos para italianizar aún más la región. Las fuerzas de ocupación italianas fueron acusadas de cometer crímenes de guerra para transformar los territorios ocupados en territorios de etnia italiana. Un ejemplo de esto fue la masacre de 1942 en Podhum, cuando las fuerzas italianas asesinaron hasta 118 civiles croatas y deportaron a la población restante a campos de concentración.

El gobierno italiano operó campos de concentración para ciudadanos eslavos, como el campo de concentración de Rab y uno en la isla de Molat.

Alemania nazi

Las teorías raciales alemanas nazis hacia los croatas eran inconsistentes y contradictorias. Por un lado, los nazis describieron oficialmente a los croatas como "más germánicos que eslavos", una noción hecha por el dictador fascista de Croacia Ante Pavelić, quien impuso la opinión de que los "croatas eran descendientes de los antiguos godos" que "tenían el Panslav idea forzada sobre ellos como algo artificial".

Sin embargo, el régimen nazi siguió clasificando a los croatas como Untermensch, a pesar de su alianza con ellos.

Además, según el libro "Hitler's Table Talk", una colección de monólogos de Adolf Hitler y conversaciones que tuvo con colaboradores cercanos en el período de 1941 a 1944, Hitler mencionó que los croatas eventualmente deberían germanizarse.

Según Jozo Tomasevich, el Estado Independiente de Croacia (NDH), fue uno de los pocos países que Hitler llamó "Dreckstaaten", o "estados de mierda", que necesitarían ser "reorganizados" después de la victoria alemana.

Después del Anschluss de 1938, los croatas austríacos de Burgenland se enfrentaron a la germanización y el régimen nazi los obligó a asimilarse. Los derechos de las minorías que se habían aprobado en 1937, como las escuelas de idioma croata y el bilingüismo, fueron abolidos bajo el régimen nazi.

Chetniks

Con respecto a la realización de su programa Gran Serbia Homogénea Serbia, Stevan Moljević escribió en su carta a Dragiša Vasić en febrero de 1942:

(...) 2) Con respecto a nuestros asuntos internos, la demarcación con los croatas, sostenemos que debemos tan pronto como se presente la oportunidad, reunir todas las fuerzas y crear un acto completo: ocupar territorios marcados en el mapa, limpiarlo antes cualquiera se recompone. Supondríamos que la ocupación solo se llevaría a cabo si los centros principales fueran fuertes en Osijek, Vinkovci, Slavonski Brod, Sunja, Karlovac, Knin, Šibenik, Mostar y Metković, y luego desde adentro comenzaría con una limpieza [étnica] de todos elementos no serbios. Los culpables deberían tener una vía abierta: los croatas a Croacia, los musulmanes a Turquía (o Albania). En cuanto a los musulmanes, nuestro gobierno en Londres debería abordar de inmediato el problema con Turquía. Los ingleses también nos ayudarán. (¡La pregunta es!). La organización para la limpieza interior debe prepararse inmediatamente,

Las tácticas empleadas contra los croatas fueron, al menos hasta cierto punto, una reacción al terror llevado a cabo por los Ustashas, ​​pero los croatas y musulmanes que vivían en áreas destinadas a ser parte de la Gran Serbia debían ser limpiados de no serbios independientemente, de acuerdo con con la directiva de Draža Mihailović del 20 de diciembre de 1941. Sin embargo, las masacres chetniks más grandes tuvieron lugar en el este de Bosnia, donde precedieron a cualquier operación significativa de Ustasha. La limpieza étnica chetnik tuvo como objetivo a civiles croatas en áreas de Croacia y Bosnia y Herzegovina, en las que los croatas fueron masacrados y expulsados, como la masacre de Krnjeuša y la masacre de Gata, entre muchas otras. Según el historiador croata Vladimir Žerjavić, las fuerzas chetniks mataron entre 18 000 y 32 000 croatas durante la Segunda Guerra Mundial, en su mayoría civiles.Algunos historiadores consideran que las acciones de Chetnik durante este período constituyen un genocidio.

Las pruebas escritas de los comandantes chetniks indican que el terrorismo contra la población no serbia tenía como objetivo principal establecer una Gran Serbia étnicamente pura en el territorio histórico de otros grupos étnicos (sobre todo croatas y musulmanes, pero también búlgaros, rumanos, húngaros, macedonios y montenegrinos).). En Elaborate of the Chetnik's Dinaric Battalion de marzo de 1942, se afirma que el objetivo principal de los chetniks era crear un "estado nacional serbio en las áreas en las que viven los serbios, e incluso aquellas a las que los serbios aspiran (Bosnia y Herzegovina, Lika y parte de Dalmacia) donde "solo viviría la población ortodoxa". También se afirma que los bosnios deberían estar convencidos de que los serbios son sus aliados, para que no se unan a los partisanos,

Con respecto a la campaña, el comandante de Chetnik, Milan Šantić, dijo en Trebinje en julio de 1942: "Las tierras serbias deben limpiarse de católicos y musulmanes. Serán habitadas solo por serbios. La limpieza se llevará a cabo a fondo, y las reprimiremos y destruiremos. todos sin excepción y sin piedad, que será el punto de partida de nuestra liberación Mihailović fue más allá que Moljević y pidió más del 90 por ciento del territorio de la NDH, donde vivían más de 2.500.000 católicos y más de 800.000 musulmanes (70 por ciento de la población total, con los serbios ortodoxos el 30 por ciento restante).

Según Bajo Stanišić, el objetivo final de los chetniks era "la fundación de un nuevo estado serbio, no un término geográfico sino puramente serbio, con cuatro atributos básicos: el estado serbio [Gran Serbia], el rey serbio [de] la Dinastía Karađorđević, nacionalidad serbia y fe serbia La federación balcánica también es la siguiente etapa, pero el eje principal y el liderazgo de esta federación debe ser nuestro estado serbio, es decir, la Gran Serbia.

Guerras yugoslavas

Después de que el presidente serbio Slobodan Milošević asumiera el poder en 1989, varios grupos chetniks "regresaron" y su régimen "hizo una contribución decisiva al lanzamiento de la insurrección chetnik en 1990-1992 y a su financiación a partir de entonces", según la politóloga Sabrina P. Ramet. La ideología de Chetnik fue influenciada por el memorándum de la Academia de Ciencias y Artes de Serbia. Los serbios en el norte de Dalmacia, Knin, Obrovac y Benkovac realizaron las primeras manifestaciones contra el gobierno croata. El 28 de junio de 1989, el 600 aniversario de la Batalla de Kosovo, el comandante exiliado serbocroata chetnik Momčilo Đujić otorgó al político serbio Vojislav Šešelj el título de voivoda., animándolo a "expulsar a todos los croatas, albaneses y otros elementos extranjeros del sagrado suelo serbio", afirmando que regresaría a los Balcanes solo cuando Serbia fuera limpiada de "los últimos judíos, albaneses y croatas".

Šešelj es un importante defensor de una Gran Serbia sin minorías étnicas, pero con "unidad étnica y armonía entre los serbios ortodoxos, los serbios católicos, los serbios musulmanes y los serbios ateos". A fines de 1991, durante la Batalla de Vukovar, Šešelj fue a Borovo Selo para reunirse con un obispo de la Iglesia Ortodoxa Serbia y describió públicamente a los croatas como un pueblo genocida y pervertido. En mayo y julio de 1992, Šešelj visitó la aldea de Vojvodinian de Hrtkovci e inició públicamente la campaña de persecución de los croatas étnicos locales.

16.000 croatas murieron durante la Guerra de Independencia de Croacia, el 43,4% de los cuales eran civiles, en gran parte a través de masacres y bombardeos que ocurrieron durante la guerra. El número total de croatas y otros no serbios expulsados ​​durante la Guerra de Independencia de Croacia oscila entre 170.000 (TPIY), 250.000 (Human Rights Watch) o 500.000 (ACNUR). Las fuerzas serbias de Croacia, junto con el Ejército Popular Yugoslavo y los paramilitares nacionalistas serbios, cometieron numerosos crímenes de guerra contra civiles croatas.

Según la Asociación Croata de Prisioneros en Campos de Concentración Serbios, un total de 8.000 civiles croatas y prisioneros de guerra (un gran número después de la caída de Vukovar) pasaron por campos de prisioneros serbios como el campo de Sremska Mitrovica, el campo de Stajićevo, el campo de Niš y muchos otros donde muchos fueron severamente abusados ​​y torturados. Un total de 300 personas nunca regresaron de ellos. Un total de 4.570 reclusos de campos iniciaron acciones legales contra la antigua Serbia y Montenegro (ahora Serbia) por tortura y abuso en los campos. Croacia recuperó el control de la mayoría de los territorios ocupados por los rebeldes serbocroatas en 1995.

Los ejércitos serbobosnio y musulmán (bosniaco) también cometieron crímenes de guerra y actos de limpieza étnica contra civiles bosniocroatas durante la guerra de Bosnia, de 1992 a 1995. 490.000 croatas de Bosnia (o el 67% de la población) se vieron desplazados durante el conflicto. En la entidad de la República Srpska controlada por los serbios, la población de croatas en 2011 ha disminuido en un 8,1% desde 1991, principalmente como resultado de la guerra.

• Las fronteras de la Gran Serbia defendidas por el político radical serbio Vojislav Šešelj, definidas por el límite hipotético Virovitica-Karlovac-Karlobag al oeste.
• Un volante llamando a los ciudadanos de Dubrovnik, durante el asedio de 1991-1992, a cooperar con el JNA contra el "fascismo vampírico y ustašismo" de los croatas.
• Casa croata desfigurada con graffiti: cruz serbia, "campeón de la Estrella Roja", "Usraše se Ustaše" (Ustashas se cagó en los pantalones) y "Dios protege a los serbios"

Siglo 21

Los croatas fueron reconocidos en Serbia como un grupo minoritario justo después de 2002. Según algunas estimaciones, el número de croatas que abandonaron Serbia bajo la presión política del gobierno de Milošević puede haber sido entre 20.000 y 40.000. Según Tomislav Žigmanov, los croatas viven con miedo porque se han convertido en el grupo minoritario más odiado de Serbia. El Gobierno de Croacia sostiene que el sentimiento anticroata todavía prevalece en Serbia.

En octubre de 2021, un semanario local en idioma croata en la región de Vojvodina de Serbia, Hrvatska riječ, informó que un libro de gramática para alumnos de octavo grado afirmaba que los idiomas serbio, esloveno, macedonio y búlgaro son idiomas eslavos del sur, mientras que "croatas, bosnios y algunos montenegrinos llaman al idioma serbio croata, bosnio, bosnio o montenegrino".

El libro de texto fue aprobado por el Instituto Serbio para la Mejora de la Educación, una institución educativa estatal.

La redacción del libro de texto serbio ha sido criticada por el Instituto de Lengua y Lingüística Croata, por Žigmanov, presidente de la Alianza Democrática de los Croatas en Vojvodina, y por Jasna Vojnić, presidenta del Consejo Nacional Croata en Serbia, una organización que representa a la intereses de la minoría croata en el país.

Términos peyorativos para croatas

• Ustasha: insulto despectivo utilizado principalmente por nacionalistas serbios en referencia al Estado Independiente de Croacia y al movimiento fascista Ustasha durante la Segunda Guerra Mundial en Yugoslavia.
• Wog (Australia): en inglés australiano, el insulto "wog" se usa para referirse a inmigrantes del sur de Europa, Mediterráneo, Medio Oriente y, a veces, etnia o apariencia de Europa del Este y, por lo tanto, también se ha aplicado a inmigrantes étnicos croatas.