Sentencia en Berlín
Juicio en Berlín es un libro de 1984 del juez federal Herbert Jay Stern sobre un juicio por secuestro en el Tribunal de los Estados Unidos para Berlín en 1979, que él presidió.
Desde el final de la Segunda Guerra Mundial en Europa en mayo de 1945 hasta la reunificación de Alemania en octubre de 1990, Berlín estuvo dividida en cuatro sectores: el Sector Americano, el Sector Francés, el Sector Británico y el Sector Soviético, cada uno llamado después de la potencia ocupante. El sector soviético, informalmente llamado Berlín Oriental, era considerado por Alemania Oriental, entonces miembro del Pacto de Varsovia, como parte de su territorio y, de hecho, su capital, y los sectores estadounidense, francés y británico, denominados colectivamente Berlín Occidental, en algunos aspectos estaban gobernados como si fueran parte de Alemania Occidental, miembro de la OTAN. Rara vez el gobierno estadounidense ejerció poder directamente en el sector estadounidense, excepto cuando afectó a las fuerzas militares estadounidenses estacionadas en Berlín. En particular, el cargo de juez del Tribunal de los Estados Unidos para Berlín estuvo vacante excepto durante el juicio que presidió el juez Stern.
En 1978, después de prodigiosos esfuerzos diplomáticos, la OTAN había convencido a los estados del Pacto de Varsovia a firmar una convención internacional sobre secuestros, en la que cada estado signatario prometía castigar a los secuestradores que aterrizaran en su territorio.
El 30 de agosto de 1978, Hans Detlef Alexander Tiede e Ingrid Ruske, ambos alemanes orientales, utilizaron una pistola de arranque (no un arma real) para secuestrar un avión de pasajeros polaco (vuelo 165 de LOT Polish Airlines) desde Gdańsk con destino a Berlín Oriental. 39;s Schönefeld y lo desvió a la base de la Fuerza Aérea de EE. UU. en el aeropuerto de Tempelhof en Berlín Occidental. El gobierno de Alemania Occidental se mostró muy reacio a procesar a Tiede y Ruske debido a la política de Alemania Occidental de apoyar el derecho de los alemanes orientales a huir de la opresión en la RDA. Sin embargo, los miembros de la OTAN no querían perder el tratado sobre secuestro en el que habían trabajado durante tanto tiempo. En consecuencia, el caso fue procesado en el Tribunal de los Estados Unidos de Berlín, nunca antes convocado.
A pesar de las objeciones del fiscal, el juez Stern dictaminó que los acusados tenían derecho a ser juzgados por un jurado, un procedimiento abolido en Alemania en 1924. El caso contra la coacusada de Tiede, Ingrid Ruske, fue desestimado. porque no le habían notificado sus derechos Miranda antes de firmar una confesión. Tiede fue absuelto de tres cargos, incluido el secuestro y posesión de un arma de fuego, pero declarado culpable de toma de rehenes. Fue sentenciado a una pena cumplida: unos nueve meses.
Un subtexto significativo en el libro es la negativa de Stern a aceptar las afirmaciones hechas por representantes del Departamento de Estado de los Estados Unidos de que, como autoridad que nombra al juez del Tribunal de los Estados Unidos para Berlín, también tenía el derecho controlar la decisión del juez, es decir, decirle a Stern qué decidir. El "tiempo cumplido" La sentencia, escribe Stern, era el único método con el que podía proteger a Tiede del Departamento de Estado. No es sorprendente que el Departamento de Estado y la Misión de Estados Unidos en Berlín tuvieran una visión diferente de los hechos y circunstancias, Mark Feldman Oral History en pág. 126, https://adst.org/OH%20TOCs/Feldman.Mark.pdf
En 1988, el libro de Stern se convirtió en la base de una película con el mismo nombre protagonizada por Martin Sheen como el juez Stern, Harris Yulin como Bruno Ristau y Sean Penn como el Testigo X.
Contenido relacionado
Frontera interior alemana
Cuarto Convenio de Ginebra
Ejército local
John J McCloy
Municipio de Nørre Djurs