Secuestro parental
El Secuestro de menores por parte de los padres consiste en ocultar, tomar o retener a un niño por parte de sus padres mientras se desafían los derechos del otro padre del niño o de otro miembro de la familia.
Este tipo de sustracción se produce cuando los padres se separan o inician trámites de divorcio. Uno de los padres puede quitarle o retener al niño del otro para obtener ventaja en los procedimientos pendientes de custodia del niño. Otro ejemplo sería cuando un padre se niega a devolver al niño al final de una visita de acceso o huye con el niño para evitar una visita de acceso o por temor a la violencia y el abuso domésticos. También puede ocurrir cuando un niño ha sido, está a punto de ser, o los padres temen que lo serán, bajo la tutela de las autoridades competentes, generalmente debido a procedimientos por poner en peligro a un niño.
Definiciones y consideraciones legales
Dependiendo de las leyes del estado o país en el que ocurra la sustracción parental, esto puede o no constituir un delito penal. Por ejemplo, sacar a un niño del Reino Unido por un período de 28 días o más sin el permiso del otro padre (o de la persona con responsabilidad parental) es un delito penal. En muchos estados de los Estados Unidos, si no hay una orden formal de custodia y los padres no viven juntos, la remoción de un niño por parte de uno de los padres no es un delito. En Australia, el padre que se fuga, por lo general la madre, recibe la presunción del statu quo de residencia del Tribunal de Familia después de quedarse con el niño durante un mínimo de tres semanas.
Muchos estados de EE. UU. han tipificado como delito el secuestro interestatal de niños. El primer estado en aprobar una ley de prevención de secuestro parental fue California. Escrita por Larry Synclair, el padre de un niño secuestrado en Rusia, la ley se llamó Ley Synclair-Cannon. Texas pronto siguió. Teresa Lauderdale, también madre, litigó para evitar el secuestro de sus hijos, junto con Cathy Brown. Hicieron muchas mejoras a la Ley Synclair-Cannon, lo que resultó en la creación de una ley de prevención para Texas. Lauderdale y Brown alentaron al ex abogado de Brown a llevarlo a la Conferencia Nacional de Comisionados sobre Leyes Estatales Uniformes (NCCUSL); es comisionado de Texas con NCCUSL. NCCUSL redactó una ley estatal uniforme que se ocupa de la sustracción parental, UCAPA (Ley Uniforme de Prevención de Sustracción de Menores). Para el 2010 alrededor de nueve estados habían adoptado UCAPA,
Historia
Debido a que los periódicos no comenzaron a imprimir artículos de estilo moderno sobre delitos hasta la década de 1820, la mayor parte de la documentación sobreviviente del secuestro de niños por parte de los padres se encuentra en descargos de responsabilidad de deudas legales colocados como anuncios (generalmente formulados) en los periódicos. Uno de ellos, colocado por William Holt en el New Hampshire Gazette (Portsmouth) el 9 de mayo de 1760, describe el deseo del padre de que le devolvieran a su hijo, su voluntad de cubrir las deudas de su esposa si así lo hiciera, y su oferta de perdona a su esposa Beulah si ella volviera a él. Los anuncios de exención de responsabilidad de la deuda que describen los secuestros de niños por parte de los padres fueron comunes desde mediados del siglo XVIII hasta la década de 1830. Muchas decenas de estos anuncios se encuentran en los ejemplares supervivientes de los periódicos.
El caso Tuthell proporciona una rara excepción, ya que la resolución del caso se informó en los periódicos porque el padre que buscaba, Edward B. Tuthell de Monroe, Nueva York, había publicado un anuncio (que se reimprimió en otros periódicos) ofreciendo una gran recompensa. de $300 (una recompensa combinada, con una recompensa de $200 por localizar a los dos adultos y $100 por devolver el niño al padre de manera segura). En una aparición, el anuncio se titulaba: "Recompensa de 300 dólares. Se solicita encarecidamente al público que detenga a un villano acabado" (Poulson's American Daily Advertiser (Philadelphia, Pa.), 16 de julio de 1810, p. 4)
La Sra. Tuthell se había escapado el 3 de julio de 1810 con un tal Charles D. Walsingham, quien aparentemente era buscado por fraude en otro asunto, llevándose a la bebé de 7 meses, Susan. Finalmente, los adúlteros y el niño fueron localizados y Walshingham, ante la posibilidad de ser capturado, se suicidó.
Secuestro internacional de niños
La sustracción internacional de niños ocurre cuando un padre, pariente o conocido de un niño sale del país con el niño o los niños en violación de un decreto de custodia o una orden de visita. Otra situación relacionada es la retención, donde los niños son llevados a unas supuestas vacaciones a un país extranjero y no son devueltos.
Si bien el número de casos de sustracción internacional de niños es pequeño en comparación con los casos nacionales, estos casos suelen ser los más difíciles de resolver debido a la participación de jurisdicciones internacionales en conflicto. Dos tercios de los casos de sustracción parental internacional involucran a madres que a menudo alegan violencia doméstica. Incluso cuando existe un acuerdo de tratado para la restitución de un niño, el tribunal puede ser reacio a restituir al niño si la restitución pudiera resultar en la separación permanente del niño de su cuidador principal. Esto podría ocurrir si el padre sustractor enfrenta un proceso penal o la deportación al regresar al país de origen del niño.
La Convención de La Haya sobre los aspectos civiles de la sustracción internacional de niños es un tratado internacional de derechos humanos y un mecanismo legal para recuperar a los niños sustraídos a otro país. La Convención de La Haya no brinda alivio en muchos casos, lo que resulta en que algunos padres contraten a particulares para recuperar a sus hijos.
En 2007, los Estados Unidos, las autoridades europeas y las ONG comenzaron a interesarse seriamente en el uso de la mediación como un medio por el cual se pueden resolver algunos casos de sustracción internacional de niños. El enfoque principal estaba en los casos de La Haya.