Scorporo

Scorporo (del italiano 'parcelar') es un sistema electoral de miembros mixtos, a veces denominado sistema de transferencia de voto negativo ( NVT) por el que una parte de los miembros se elige en distritos uninominales (SMD) y una parte se elige de una lista. Puede definirse completamente como un sistema de votación paralelo que excluye una parte (hasta el 100 %) de los votos de los ganadores del SMD al elegir el nivel proporcional, para obtener un resultado más proporcional. La exclusión de una parte de los votos de los ganadores del SMD es lo que hace que el scorporo sea fundamentalmente diferente de la votación paralela y algo más cercano a la representación proporcional de miembros mixtos y, por lo tanto, entre los dos en términos de proporcionalidad. Solo se sabe que el sistema se utilizó en Italia y para una parte del nivel compensatorio de la Asamblea Nacional de Hungría.

Uso en Italia

Scorporo estuvo vigente para las elecciones al Parlamento bicameral de Italia con base en la Ley 277/1993 de 1993 a 2005. Bajo este sistema, los miembros podían ser elegidos de dos maneras:

• El 75% de los miembros electos fueron elegidos en distritos uninominales (SMD) mediante votación por mayoría absoluta.
• El 25% de los miembros electos fueron elegidos por lista en función de la proporción de los votos recibidos por el partido (utilizando el método D'Hondt), con la exclusión de una proporción de los votos del ganador del primer lugar.

El sistema estaba sujeto a las siguientes reglas específicas para cada cámara:

Senado

• Los escaños de lista se calcularon a nivel regional.
• Todos los votos de los candidatos ganadores fueron excluidos de la asignación de la lista.
• No se aplicó ningún umbral para los puestos de lista.
• El voto SMD y el voto de lista estaban vinculados, lo que limitaba el uso de listas señuelo (ver más abajo).

Cámara de Diputados

• Los escaños de la lista se calcularon a nivel nacional.
• El número de votos del ganador del SMD excluidos de la lista de votos fue igual al total de votos del candidato del segundo lugar +1. Esto representó el número de votos necesarios para elegir al ganador en el SMD.
• Se estableció un umbral del 4% para que los partidos califiquen para los escaños de la lista.
• El voto local y el voto de lista no estaban vinculados entre sí, lo que proporcionó un incentivo para las listas señuelo (ver más abajo).

Abuso en las elecciones a la Cámara de Diputados de Italia de 2001

En las elecciones generales italianas de 2001, una de las dos coaliciones principales (la Casa de las Libertades, que se oponía al sistema Scorporo), vinculó a muchos de los candidatos de su distrito electoral a una lista señuelo (lista civetta) para el componente proporcional, bajo el nombre de Abolizione Scorporo. (Abolir Scorporo). Esta lista no fue diseñada para ganar escaños proporcionales, sino solo para absorber los votos de los electores para House of Freedoms, permitiéndoles ganar una mayor parte de los escaños proporcionales de la lista de los que tendrían derecho si todos los candidatos estuvieran vinculados a otros partidos de House of Freedoms.. Esto socavó intencionalmente la naturaleza compensatoria del sistema electoral. Como movimiento defensivo, la otra coalición, The Olive Tree, creó su propia lista de señuelos bajo el nombre de Paese Nuovo.(Nuevo país).

Las listas de señuelos fueron extremadamente exitosas. Entre ellos, los candidatos vinculados a las listas señuelo obtuvieron 360 de los 475 escaños de la circunscripción, más de la mitad del total de 630 escaños de la Cámara de Diputados. Mientras tanto, las listas señuelo obtuvieron un total combinado de menos del 0,2% de la parte proporcional de los votos. Para las dos coaliciones principales, sus totales de votos en el componente proporcional no se vieron afectados esencialmente por los votos de los distritos electorales, lo que les permitió ganar muchos más escaños proporcionales de los que el sistema estaba diseñado. En el caso de Forza Italia (un partido dentro de House of Freedoms), la táctica fue tan exitosa que no tuvo suficientes candidatos en el componente proporcional, y su lista se agotó antes de que pudiera obtener todos los escaños que había ganado, y finalmente perdió en 12 asientos adicionales.

Esto fue facilitado por el hecho de que este particular sistema de scorporo permitía que el voto de distrito electoral uninominal y el voto de lista proporcional no estuvieran vinculados. Las listas señuelo son un problema común en todos los sistemas compensatorios y pseudocompensatorios, y este no fue un problema exclusivo de scorporo.

Abolición

Debido a la oposición de Silvio Berlusconi al sistema, Italia volvió al sistema de bonificación mayoritaria en 2005.

En 2018, se recuperó la votación paralela.

Uso en Hungría

El nivel compensatorio de la Asamblea Nacional de Hungría (que sigue un tipo de votación paralela con sistemas compensatorios adicionales) se asigna a los partidos que cruzan un umbral nacional del 5%. Los votos de los candidatos perdedores, así como los votos sobrantes de los candidatos ganadores, se suman a la lista de votos,convirtiéndolo en un sistema de transferencia de voto positivo. Los votos excedentes se calculan restando el resultado del candidato en segundo lugar más 1 del resultado del candidato en primer lugar, lo que hace que el sistema sea similar al scorporo. Sin embargo, debido a que efectivamente no hay votos transferidos con un valor negativo, el sistema no está sujeto a las mismas tácticas de lista señuelo que el scorporo. En cambio, cuando se mencionaron listas señuelo en el contexto del sistema húngaro, fue en referencia a la proliferación de partidos desconocidos con nombres similares a partidos conocidos, presentando listas señuelo (y candidatos saboteadores señuelo) supuestamente con la intención de confundir a los votantes.

El sistema anterior de tres niveles también utilizó votos de transferencia positivos para los votos de los candidatos perdedores en la primera ronda de votación de distrito único y los totales de cada partido se incrementaron aún más con los votos "desperdiciados" de las elecciones regionales de nivel de lista. El sistema utilizado para las elecciones locales no utiliza votos de lista, solo votos positivos de transferencia de los candidatos perdedores.

Uso en Corea del Sur

Antes de las elecciones legislativas de Corea del Sur de 2020, el sistema electoral fue reemplazado por uno nuevo.

La Asamblea Nacional sigue teniendo 300 escaños, con 253 escaños de circunscripción y 47 escaños de representación proporcional, como en elecciones anteriores. Sin embargo, 30 de los escaños de RP se asignaron sobre la nueva base compensatoria, mientras que 17 escaños de RP siguen utilizando el antiguo método de votación paralela.

Al igual que en Italia, los dos partidos principales (DP y UFP) fundaron partidos satélite, el Platform Party (DP) y el Future Korea Party (UFP).