Ruy lopez
La Ruy López (español: [ˈruj ˈlopeθ]), también llamada Apertura Española o Juego Español, es una apertura de ajedrez caracterizada por los movimientos:
- 1. e4 e5
- 2. Nf3 Nc6
- 3. Bb5
La Ruy López lleva el nombre del sacerdote español del siglo XVI Ruy López de Segura. Es una de las aperturas más populares, con muchas variaciones. En la Enciclopedia de Aperturas de Ajedrez (ECO), todos los códigos de C60 a C99 están asignados a la Ruy López.
Historia
La apertura lleva el nombre del sacerdote español del siglo XVI Ruy López de Segura, quien hizo un estudio sistemático de esta y otras aperturas en el libro de ajedrez de 150 páginas Libro del Ajedrez, escrito en 1561. Aunque lleva su nombre, esta apertura en particular se incluyó en el manuscrito de Göttingen, que data de c. 1490. Sin embargo, no se desarrolló un uso popular de la apertura de la Ruy López hasta mediados del siglo XIX, cuando el teórico ruso Carl Jaenisch "redescubrió" su potencial. La apertura sigue siendo la más utilizada entre los juegos abiertos en el juego maestro; ha sido adoptado por casi todos los jugadores a lo largo de su carrera, muchos de los cuales lo han jugado con ambos colores. Debido a la dificultad de las negras para lograr la igualdad, un apodo común para la apertura es "La tortura española".
Conceptos básicos
En el nivel más básico, el tercer movimiento de las blancas ataca el caballo que defiende el peón de e5 del ataque del caballo de f3. La aparente amenaza de las blancas de ganar el peón e de las negras con 4.Axc6 dxc6 5.Cxe5 es ilusoria: las negras pueden responder 5...Dd4, bifurcando el caballo y el peón de e4, recuperando el material con una buena posición. Sin embargo, la 3.Ab5 de las blancas sigue siendo una buena jugada; desarrolla una pieza, prepara el enroque y establece una posible clavada contra el rey de las negras. Dado que el tercer movimiento de las blancas no conlleva una amenaza inmediata, las negras pueden responder en una amplia variedad de formas.
Tradicionalmente, el objetivo de las blancas al jugar la Ruy López es estropear la estructura de peones de las negras; de cualquier manera, las negras que recapturan después del intercambio en c6 tendrán características negativas, aunque al recuperar ganan la pareja de alfiles. En la práctica moderna, sin embargo, las blancas no siempre cambian el alfil por el caballo en c6, prefiriendo la retirada 4.Ba4 si son perseguidas por 3...a6.
La teoría de la Ruy López es la más extensamente desarrollada de todos los Juegos Abiertos, con algunas líneas que han sido analizadas mucho más allá de la jugada treinta. En casi todos los movimientos hay muchas alternativas razonables, y la mayoría se han explorado profundamente. Es conveniente dividir las posibilidades en dos grupos en función de si las negras responden o no con 3...a6, la Defensa Morphy, llamada así por Paul Morphy, aunque no fue el creador de la línea. Las variaciones con movimientos de las negras que no sean 3...a6 son más antiguas y generalmente más simples, pero las líneas de defensa Morphy se juegan con más frecuencia.
Defensa Morphy: 3...a6
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 |              | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
El tercer movimiento más comúnmente jugado por las negras es la Defensa Morphy, 3...a6, un movimiento que obliga a las blancas a decidir si retirarse o cambiar por el caballo de las negras. La Defensa Morphy así "plantea la pregunta" al alfil blanco, un uso tradicional que Larry Evans atribuyó a Aron Nimzowitsch. El punto principal de 3...a6 es que después de la retirada común 4.Ba4, las negras tendrán la posibilidad de romper una futura clavada en el caballo reina jugando...b5. Las blancas deben tener cuidado de no caer en la Trampa del Arca de Noé, en la que las negras atrapan el alfil rey de las blancas en la casilla b3 con una... a6,...b5 y...c4 avance de peón en el lado de dama. Ercole del Rio, en su tratado de 1750 Sopra il giuoco degli Scacchi, Osservazioni pratiche dell'anonimo Modenese (Sobre el juego de ajedrez, observaciones prácticas de un modenés anónimo), fue el primer autor en mencionar 3...a6. El movimiento se hizo popular después de que lo jugara Paul Morphy y lleva su nombre. Sin embargo, un ajedrecista influyente en ese momento, Wilhelm Steinitz, no aprobó el movimiento; en 1889, escribió, "en principio, esto debería ser una desventaja, ya que lleva al obispo a donde quiere ir". Sin embargo, la opinión de Steinitz no prevaleció; hoy, 3...a6 se juega en más del 65 por ciento de todas las partidas que comienzan con la Ruy López.
Defensa Morphy: alternativas a la Defensa Cerrada
Después de 3...a6, la línea más comúnmente jugada es la Defensa Cerrada, que va 4.Ba4 Cf6 5.0-0 Ae7, discutida en las dos secciones siguientes. Las alternativas a la Defensa Cerrada descritas en esta sección son:
- 4.Bxc6 (Variación de cambio)
- 4.Ba4
- 4...b5 5.Bb3 Na5 (defensa norugia)
- 4...b5 5.Bb3 Bc5 (Graz Defence)
- 4...b5 5.Bb3 Bb7
- 4...Bc5 (Defensivo clásico diferido)
- 4...Nge7 (Cozio Defence Deferred)
- 4...g6 (Fianchetto Defence Deferred)
- 4...f5 (Defensivo Schliemann diferido)
- 4...d6 (Modern Steinitz Defence)
- 4... Nf6
- 5.Nc3 (Ruy López Cuatro Caballeros Variación)
- 5.Qe2 (Variación térmica)
- 5.d4 (Variación de Macenzie)
- 5.d3 (Variación Anderssen)
- 5.0-0
- 5...d6 (defensa rusa)
- 5...Bc5 (Møller Defence)
- 5...b5 6.Bb3 Bb7 (Arkhangelsk Defence)
- 5...b5 6.Bb3 Bc5 (Modern Arkhangelsk Defence)
- 5...Nxe4 (Open Defence)
Variación de cambio: 4.Bxc6
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
En la Variante de cambio, 4.Axc6, (ECO C68–C69) las blancas dañan la estructura de peones de las negras, dándoles un plan a largo plazo listo para jugar d4...exd4 Dxd4, seguido de intercambiar todas las piezas y ganar el final puro de peones. Max Euwe da el final de peones puro en esta posición (con todas las piezas excepto los reyes eliminados) como una victoria para las blancas. Sin embargo, las negras obtienen una buena compensación en la forma de la pareja de alfiles, y la variación no se considera la más ambiciosa de las blancas, aunque los ex campeones mundiales Emanuel Lasker y Bobby Fischer la emplearon con éxito.
Después de 4.Axc6, las negras casi siempre responden 4...dxc6. El movimiento similar 4...bxc6 rara vez se juega debido a la respuesta 5.d4 exd4 6.Dxd4 que le da a las blancas el control del centro. Después de 4...dxc6, la obvia 5.Cxe5? es débil, ya que 5...Dd4! 6.Cf3 Dxe4+ 7.De2 Dxe2+ 8.Rxe2 deja a las blancas sin compensación por la pareja de alfiles de las negras.
A finales del siglo XIX y principios del XX, Emanuel Lasker tuvo un gran éxito con 5.d4 exd4 6.Dxd4 Dxd4 7.Cxd4, sobre todo su famosa victoria contra José Raúl Capablanca en el torneo de ajedrez de San Petersburgo de 1914.
Desde entonces, se han desarrollado mejores defensas para las negras, y se considera que esta línea favorece ligeramente a las negras. Jon Jacobs escribió en Chess Life de julio de 2005 (p. 21): "Una búsqueda en la base de datos (limitada a juegos de más de 20 movimientos, ambos jugadores FIDE 2300+) revela la posición después de 7. Cxd4 se alcanzó 20 veces entre 1985 y 2002. Los resultados de las blancas fueron abismales: +0−7=13."
Después de 5.Cc3, las negras suelen jugar 5...f6 para defender el peón e. Un juego notable es Adhiban-Nakamura de la Copa del Mundo FIDE 2013.
El 5.0-0 flexible a veces se llama Variación Barendregt, pero fue Fischer quien lo convirtió en un arma seria en la década de 1960. A diferencia de 5.d4, obliga a las negras a defender el peón e, normalmente con 5...f6, 5...Bg4, 5...Dd6 (la línea más aguda, preparando el enroque en el flanco de dama), 5...Df6, 5...De7, o 5...Ad6. Algunas otras jugadas que se han jugado son 5...Ce7, 5...Ae7 y 5...Ae6. La idea detrás de estos tres movimientos es que si las blancas juegan 6.Cxe5, las negras juegan 6...Dd4, bifurcando el caballo y el peón de e4. La jugada... Dd4, recuperando el peón en e4, suele ser imposible en estas variaciones una vez que las blancas han enrocado, debido a la apertura de la columna e.
Juegos notables son Fischer–Portisch y Fischer–Gligorić, ambos jugados en la XVII Olimpiada de Ajedrez en La Habana 1966.
Las blancas también pueden retrasar el intercambio por un movimiento o dos: 4.Ba4 Cf6 5.Axc6 o 5.0-0 Ae7 6.Axc6 (el intercambio retrasado diferido), por ejemplo; a primera vista esto parece una pérdida de tiempo, pero las negras han jugado...Cf6 descartan defender el peón con...f6, y el alfil ya está en e7 significa que...Ad6 sería una pérdida de tiempo.
Defensa noruega: 4.Ba4 b5 5.Ab3 Na5
La variante noruega (también llamada Taimanov o variante del ala) (ECO C70), 3...a6 4.Ba4 b5 5.Ab3 Ca5 tiene como objetivo eliminar el alfil blanco, pero generalmente se considera demasiado tiempo para las negras. La continuación habitual es 6.0-0 d6 7.d4 Cxb3, pero el sacrificio especulativo 6.Axf7+?! Se ha jugado Rxf7 7.Cxe5+, que expulsa al rey negro. Sin embargo, con un juego preciso, las negras pueden evitar cualquier desventaja mientras se aferran a la pieza extra.
En la década de 1950, Mark Taimanov la tocó con cierto éxito, aunque siguió siendo una actividad secundaria, como lo ha sido hasta el día de hoy. Esta defensa se conoce desde la década de 1880 y fue reintroducida en 1901 por Carl Schlechter. La conexión noruega fue introducida por primera vez por Svein Johannessen, quien jugó la línea desde 1957 y luego se fortaleció cuando Simen Agdestein y algunos otros jugadores noruegos adoptaron la variación. En 1995 Jonathan Tisdall publicó el artículo "Ruy Lopez. La variación noruega" en New in Chess Anuario 37.
Variantes que combinan 3...a6 y...Ac5
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
La Defensa Graz, la Defensa Clásica Diferida y la Defensa Møller combinan 3...a6 con el movimiento activo...Ac5. Durante un siglo se creyó que era más seguro para las negras colocar el alfil en e7, pero es mucho más activo en c5. Las blancas pueden ganar tiempo después de jugar d4 ya que el alfil negro tendrá que moverse, pero esto no siempre parece ser tan importante como se pensaba.
La Defensa Møller, 3...a6 4.Ba4 Cf6 5.0-0 Ac5 ya era una vieja línea en 1903 cuando Jørgen Møller (1873–1944) la analizó en Tidskrift för Schack. Alexander Alekhine jugó esto para las negras en la primera parte de su carrera; a pesar de su defensa, nunca alcanzó gran popularidad, e incluso él llegó a considerarlo dudoso.
La Defensa Graz, 3...a6 4.Ba4 b5 5.Ab3 Ac5, fue analizada por Alois Fink (n. 1910) en Österreichische Schachzeitung en 1956 y en Wiener Schach Nachrichten en 1979, aunque no se hizo popular hasta la década de 1990.
Defensa moderna de Steinitz: 4.Ba4 d6
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
En la Defensa Steinitz Moderna (también llamada Defensa Neo-Steinitz) (ECO C71–C76), las negras interpolan 3...a6 4.Ba4 antes de jugar 4...d6, que era interpretado frecuentemente por Alexander Alekhine, José Raúl Capablanca y Paul Keres. La posibilidad de romper la clavada con un oportuno...b5 le da a las negras más libertad que en la antigua defensa Steinitz; en particular, en el Viejo Steinitz, las blancas prácticamente pueden obligar a las negras a abandonar la fortaleza en e5, pero en el moderno Steinitz, las negras pueden mantener el control del centro. La mayoría de los movimientos plausibles de las blancas se pueden jugar aquí, incluidos 5.c3, 5.c4, 5.Axc6, 5.d4 y 5.0-0. La aguda Variación Siesta surge después de 5.c3 f5, mientras que un juego de maniobra resulta del más tranquilo 5.c3 Ad7 6.d4. El juego también es fuerte después de 5.Axc6+ bxc6 6.d4 (ECO C73) o 5.0-0 Ag4 6.h3 h5 (ECO C72). Las líneas más antiguas que comienzan con 5.c4 y 5.d4 no se consideran una prueba para las negras, aunque esta última ofrece una táctica engañosa. Hay seis clasificaciones ECO para el Steinitz Moderno. Las respuestas de las blancas 5.d4, 5.Cc3 y 5.c4 están incluidas en C71, mientras que 5.0-0 es C72. El intercambio retrasado 5.Axc6+ bxc6 6.d4 es C73. C74–C76 todos comienzan con 5.c3. C74 cubre 5...Cf6, pero se enfoca principalmente en 5...f5 6.exf5 Axf5 con 7.d4 o 7.0-0. La continuación principal de C75 es 5...Ad7 6.d4 Cge7, la variante Rubinstein. C76 se caracteriza por el fianchetto 5...Ad7 6.d4 g6 de las negras.
Defensa Schliemann diferida: 4.Ba4 f5
La defensa diferida de Schliemann, 3...a6 4.Ba4 f5, rara vez se ve, y prácticamente su única aparición de alto nivel fue en la Final de Candidatos de 1974, cuando Viktor Korchnoi la adoptó contra Anatoly Karpov. Se considera inferior al Schliemann regular, ya que las blancas pueden responder efectivamente con 5.d4! exd4 6.e5.
Variante Wormald: 4.Ba4 Cf6 5.De2
5.De2 (ECO C77), jugada por primera vez en la década de 1840, normalmente continúa con 5...b5 6.Ab3 Be7 7.c3 seguida de 8.d4. Robert Wormald (1834–1876) escribió manuales de aperturas y completó el último libro de Staunton, analizando la línea en Chess World, 1867. La línea también se conoce como Paulsen-Alapin Attack y Schlecter Variation..
Variante Mackenzie: 4.Ba4 Cf6 5.d4
La variación 5.d4 (ECO C77), llamada así por George Henry Mackenzie, quien la empleaba regularmente, es una línea antigua que, según la teoría moderna, no promete ninguna ventaja a las blancas., aunque se adopta como alternativa a la variación principal 5.0-0. La línea principal continúa con 5...exd4 (5...Cxe4 6.0-0 se transpone a la Defensa Abierta) 6.0-0 (6.e5 Ce4 es inofensivo) Ae7 (6...Cxe4 se transpone a la Variante Riga de la Defensa Abierta) que conduce al Ataque Central (ECO C84) de la Defensa Cerrada.
Defensa Steinitz Diferida: 4.Ba4 Cf6 5.0-0 d6
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
La Defensa Steinitz Diferida (ECO C79) también llamada Defensa Rusa. Con el orden de jugadas 3...a6 4.Ba4 Cf6 5.0-0 d6, las negras esperan hasta que las blancas enroquen antes de jugar...d6. Esto puede permitir que las negras eviten algunas líneas en la Defensa Steinitz diferida en las que las blancas enrocan en el flanco de dama, aunque la posición del caballo en f6 también impide que las negras apoyen el centro con... f7–f6. Estos matices parecen tener poca importancia hoy en día, ya que ni la Defensa Steinitz Diferida ni la Defensa Rusa han sido populares durante muchos años.
Mikhail Chigorin jugó la defensa rusa en la década de 1890, y más tarde Akiba Rubinstein y Alekhine la adoptaron. El último uso significativo de la defensa rusa fue en la década de 1950, cuando algunos maestros rusos la jugaron. Hoy, sin embargo, tiene un valor puramente práctico, ya que las blancas han encontrado numerosas formas de obtener una ventaja en la apertura al abrir rápidamente líneas en el centro, donde el retraso en el desarrollo de las negras parece ser un factor significativo.
Defensa de Arkhangelsk: 4.Ba4 Cf6 5.0-0 b5 6.Ab3 Ab7
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
La Defensa Arkhangelsk (o Defensa Arcángel) (ECO C78) fue popularizada por jugadores soviéticos de la ciudad de Arkhangelsk como el GM Vladimir Malaniuk. La variación comienza 3...a6 4.Ba4 Cf6 5.0-0 b5 6.Ab3 Ab7. Esta línea a menudo conduce a posiciones agudas en las que las negras apuestan a que la influencia del alfil fianchetto en el centro y el flanco de rey compensará el retraso de las negras en el enroque. Las blancas tienen varias opciones, que incluyen intentar construir un centro de peón ideal con c3 y d4, defender el peón e con Te1 o simplemente desarrollar. La Defensa de Arkhangelsk está justificada tácticamente por la capacidad de las negras para enfrentarse a 7.Cg5 con 7...d5 8.exd5 Cd4! (no 8...Cxd5, cuando las blancas obtienen la ventaja con 9.Dh5 g6 10.Df3).
Defensa moderna de Arkhangelsk: 4.Ba4 Cf6 5.0-0 b5 6.Ab3 Ac5
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
La Defensa Moderna de Arkhangelsk (o Defensa Moderna de Arcángel) (ECO C78), a veces llamada Neo-Arkhangelsk o Neo-Archangel, es un refinamiento de la Defensa de Arkhangelsk regular al incorporar ideas similares a las Defensa Møller. Las negras normalmente no hacen fianchetto al alfil de la dama, lo que se trasladaría a las configuraciones regulares de Arkhangelsk, sino que juegan... Ag4 para aumentar la presión contra el centro del peón de las blancas. La continuación principal de las blancas es 7.a4, después de lo cual las negras responden con la típica jugada 7...Tb8 alcanzando el punto de partida de esta variación altamente compleja. Otra línea es la más tradicional 7.c3 d6 8.d4 y después de 8...Ab6 la posición de las negras está bien. 8...exd4 ocurrió en Löwenthal–Morphy, Londres 1859, lo que parece ser la primera vez que se jugó esta variación. Fabiano Caruana es uno de los jugadores más destacados de esta variante, empleándola en el Torneo de Candidatos 2020.
Defensa Abierta: 4.Ba4 Cf6 5.0-0 Cxe4
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
En la Defensa Abierta, 3...a6 4.Ba4 Cf6 5.0-0 Cxe4, las negras intentan aprovechar el tiempo que las blancas tardarán en recuperar el peón para afianzarse en el centro, y el juego suele continuar 6.d4 b5 7.Ab3 d5 8.dxe5 Be6 (¿pero no 7...exd4? 8.Te1 d5 9.Cc3!, Bobby Fischer–Petar Trifunović, Bled 1961).
Aquí 8.Cxe5, una vez adoptada por Fischer, se ve con mucha menos frecuencia, y las negras deberían igualar después de la certera 8...Cxe5 9.dxe5 c6, que evita comprometer prematuramente el alfil de las casillas claras y defiende sólidamente d5, a menudo un problema en el Abierto.
La Variante Riga, 6...exd4, se considera inferior; la línea principal corre 7.Te1 d5 8.Cxd4 Ad6! 9.Cxc6 Axh2+! 10.Rh1! (10.Rxh2 Dh4+ 11.Rg1 Dxf2+ tablas por jaque perpetuo.) Dh4 11.Txe4+! dxe4 12.Dd8+! Dxd8 13.Cxd8+ Rxd8 14.Rxh2 Ae6 (14...f5?? 15.Ag5#) y ahora se considera que el final favorece a las blancas tras 15.Ae3 o Cd2 (pero no 15.Cc3 c5!, jugando para atrapar al obispo). Un ejemplo famoso de esta línea es la partida José Raúl Capablanca–Edward Lasker, Nueva York 1915. Las blancas son objetivamente mejores aquí, pero las negras mantienen algunas buenas posibilidades prácticas debido a las posiciones agudas que se producen.
Las blancas tienen una variedad de opciones en el movimiento nueve, que incluyen 9.c3, 9.Ae3, 9.De2 y 9.Cbd2.
La línea clásica comienza con 9.c3 cuando las negras pueden elegir 9...Ae7 (la línea principal) o la agresiva 9...Ac5.
Después de 9.c3 Ac5 10.Cbd2 0-0 11.Ac2, las negras deben enfrentar el ataque en e4, con las siguientes posibilidades para elegir: 11...f5, 11...Af5, ambas intente mantener el punto fuerte en e4, o la línea forzada 11...Cxf2, presentada por el aficionado inglés Vernon Dilworth.
Hoy en día, 9.Ae3 Ae7 10.c3 se usa a menudo para transponer a la línea principal, 9.c3, mientras se obvia la opción de Dilworth.
Una antigua continuación es 11...f5, cuando después de 12.Cb3 Ab6 13.Cfd4 Cxd4 14.Cxd4 Axd4 las blancas pueden obtener alguna ventaja con la 15.Dxd4 de Bogoljubov. En cambio, la muy aguda La Grande Variante continúa 15.cxd4 f4 16.f3 Cg3 17.hxg3 fxg3 18.Dd3 Af5 19.Dxf5 Txf5 20.Axf5 Dh4 21.Bh3 Dxd4+ 22.Rh1 Dxe5, con consecuencias poco claras. Quizás el juego más famoso en esta variación es Smyslov-Reshevsky, 1945 USSR-USA Radio Match. Se acababa de publicar un análisis de la línea en una revista rusa de ajedrez, y Smyslov pudo seguirlo para obtener rápidamente una posición ganadora. Reshevsky no había visto el análisis y luchó en vano para resolver la posición sobre el tablero con su reloj de ajedrez en marcha. La Variante Dilworth (o Ataque), 11...Cxf2 12.Txf2 f6 13.exf6 Axf2+ 14.Rxf2 Dxf6 ha resultado bien para las negras, con muchas trampas para el mal preparado jugador blanco. La línea principal conduce a finales desequilibrados que son difíciles de jugar para ambos lados, aunque con una fuerte tendencia al empate. Artur Yusupov es uno de los pocos grandes maestros que ha adoptado el Dilworth repetidamente.
En el Ataque Howell (ECO C81), 9.De2, las blancas apuntan a jugar contra d5 después de Td1. El juego normalmente continúa con 9...Ae7 10.Td1 seguido de 10...Cc5 o 10...0-0. Paul Keres jugó esta línea contra Max Euwe y Samuel Reshevsky en el torneo del Campeonato Mundial de Ajedrez de 1948. Ha sido jugada en la cima por el No. 2 del mundo Fabiano Caruana, entre otros, y la recomienda en su serie de videos para Chessbase.
La jugada de Karpov, 9.Cbd2, limita las opciones de las negras. En el partido por el Campeonato Mundial de Ajedrez Karpov-Korchnoi de 1978, después de 9.Cbd2 Cc5 10.c3 d4 (10...Ae7 es un viejo movimiento que sigue siendo popular) Karpov introdujo el sorprendente 11.Cg5!?, un movimiento sugerido por su entrenador, Igor Zaitsev. Si las negras toman el caballo con 11...Dxg5, las blancas recuperan el material con 12.Df3. Esta variación jugó un papel decisivo en un partido posterior por el Campeonato Mundial, Kasparov-Anand 1995, cuando Anand no pudo defender con éxito con negras.
Defensa Cerrada 4.Ba4 Cf6 5.0-0 Ae7: alternativas a la Línea Principal
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
En la línea principal, las blancas normalmente retiran el alfil con 4.Aa4, cuando la continuación habitual es 4...Cf6 5.0-0 Ae7. Las negras ahora amenazan con ganar un peón con 6...b5 seguido de 7...Cxe4, por lo que las blancas deben responder. Por lo general, las blancas defienden el peón e con 6.Te1 que, a su vez, amenaza a las negras con la pérdida de un peón después de 7.Axc6 y 8.Cxe5. Aunque es posible defender el peón con 6...d6, las negras suelen evitar esta amenaza ahuyentando al alfil blanco con 6...b5 7.Ab3.
Después de 4...Cf6 5.0-0 Ae7, la continuación más frecuente es 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0-0, discutida en la siguiente sección. En este apartado se examinan las alternativas a la línea principal:
- 6.Bxc6 (Delayed Exchange Variation Deferred)
- 6.d4 (Centre Attack)
- 6.Nc3 (Morphy Attack)
- 6.Qe2 (Worrall Attack)
- 6.d3 (Línea Moderna)
- 6.Re1 d6 (Variación de Averbaj)
- 6.Re1 b5 7.Bb3
- 7...Bb7 (Trajković Variation)
- 7...0-0 8.c3 d5 (Marshall Attack)
Variación de cambio retrasada diferida: 6.Bxc6
La Variación de Cambio Retrasada Diferida (o Variación de Cambio Doblemente Diferida) (ECO C85), 6.Axc6, pierde un tempo en comparación con la Variación de Cambio, aunque en compensación, el caballo negro en f6 y los alfiles en e7 están mal colocados. El caballo en f6 evita que las negras apoyen el peón e con... f7–f6, y el alfil está colocado de forma pasiva en e7.
Ataque central: 6.d4
El ataque central (o variación central) (ECO C84), 6.d4, lleva a un juego fuerte. Después de 6...exd4 (6...Cxe4 y 6...b5 son alternativas viables) 7.Te1 b5 (7...0-0 8.e5 Ce8 es una alternativa jugable) las blancas pueden jugar 8.Ab3 o el sostenido 8.e5. En el caso de la inmediata 7.e5, las negras aprovechan la ausencia de la torre blanca en e1 y juegan 7...Ce4 con la idea de 8...Cc5.
Ataque Morphy: 6.Cc3
El Ataque Morphy (ECO C84) llamado así por Paul Morphy, quien introdujo la idea en una simultánea a ciegas de 1859, es agresivo y puede conducir a una ventaja muy pequeña para las blancas, pero menor que en 6. Te1 y 6.d3. Similar a esos dos movimientos, la defensa de las blancas de su peón e obliga a las negras a ahuyentar el alfil de las blancas con 6...b5 (6...d6 también es posible, pero menos popular). Después de 7.Ab3, las negras pueden jugar 7...0-0 o 7...d6. Tenga en cuenta que las ideas del estilo de ataque Marshall de 7...0-0 y jugar... d5 a continuación, sacrificando un peón, tienen poco sentido cuando el caballo de las blancas en c3 controla d5 y significa que las blancas tienen un flanco de dama más desarrollado., una de las ventajas de Marshall suele ser el flanco de dama subdesarrollado de las blancas. La línea principal de 7...d6, 8.Cd5 Ca5 9.Cxe7 Dxe7 10.d3 0-0, con las negras finalmente cediendo a las blancas su pareja de alfiles con...Cxb3, muestra una idea de ataque común en el Morphy Attack; Cd5. En la línea principal, 8...Cxd5? está mal porque 9.Axd5! deja a las blancas con un alfil fuerte en la casilla de avanzada d5, ejerciendo una clavada problemática sobre el caballo c6 desprotegido. Después de 7...0-0, 8.d3 se transpone a una de las líneas principales de 6.d3, con 6... b5 7.Ab3 0-0 8.Cc3. Paul Keres y Boris Spassky han jugado la línea varias veces a lo largo de sus carreras (ambos jugándola uno contra el otro una vez), y Siegbert Tarrasch la jugó tres veces en su partido de 1911 contra Schlechter (anotando 1 victoria, 1 empate, 1 derrota en ese orden), pero sigue siendo la opción menos popular para las blancas en la jugada 6.
Ataque Worrall: 6.De2
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
En el Worrall Attack (ECO C86), las blancas reemplazan 6.Te1 con 6.De2. La idea es que la dama apoye al peón e, dejando libre a la torre para moverse a d1 para apoyar el avance del peón d, aunque no siempre hay tiempo para ello. El juego normalmente continúa con 6...b5 7.Ab3 seguido de 7...0-0 8.c3 y 8...d5 o 8...d6.
Paul Keres jugó la línea varias veces. Más recientemente, Sergei Tiviakov lo ha jugado, al igual que Nigel Short, quien lo ensayó dos veces en su partido de 1992 contra Anatoly Karpov y ganó ambos juegos.
Línea Moderna: 6.d3
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
Al jugar 6.d3, a menudo llamada Variante Martínez, las blancas evitan el Ataque Marshall y cualquiera de las líneas anti-Marshall. Las blancas amenazan con 7.Axc6 ganando el peón e5, dejando a las negras la opción de 6...d6 o 6...b5. Después de 6...d6, el peón de e5 está firmemente defendido y las negras amenazan con cambiar el alfil de Ruy López de las blancas con 7...b5 y 8...Ca5. Las blancas normalmente continúan con 7.c3, y después de 8...0-0 las blancas pueden elegir entre 9.Cbd2 o 9 Te1. Las negras también pueden jugar 6...b5, y después de 7.Ab3 d6 (7...0-0 es una alternativa viable) las blancas tienen que lidiar con la amenaza de 8...Ca5 jugando 8.a3 (8. c3 o 8.a4 también son perfectamente jugables), y después de 8...0-0 (la inmediata 8...Ca5 también es factible) 9.Cc3 hemos llegado a una moderna tabiya de la Ruy López. Esta posición se alcanzó por primera vez en un encuentro de alto nivel entre Viswanathan Anand y Michael Adams, Grenke Chess Classic 2013. 6.d3 ha ganado gran popularidad entre los mejores jugadores y casi ha suplantado la línea principal de Ruy Lopez con 6.Te1.
Esta variación puede transponerse a líneas 6.Te1 pero con un orden de movimiento potencialmente ventajoso. Por ejemplo, en la variante anti-Marshall 8.a4 que puede surgir después de 6.Te1, una de las líneas principales es 8...Ab7 9.d3, a la que también se puede llegar mediante 6.d3 b5 7.Ab3 0 -0 8.a4 Ab7 9.Te1. Una respuesta quizás más desafiante a la anti-Marshall es 8...b4, después de lo cual las blancas pueden desear jugar ambiciosamente 9.a5 (evitando... Ca5) d6 10.d3 Ae6!, donde las blancas no pueden evitar el intercambio de alfiles. (las jugadas principales son 11.Axe6 o 11.Cbd2 Axb3). Sin embargo, si las negras eligen no cambiar, podemos ver 11.Cbd2 Tb8 12.Cc4, donde las blancas pueden retener algo de tirón en la posición. Por otro lado, se debe considerar 6.d3 b5 7.Ab3 0-0 8.a4 b4 9.a5 d6 10.Cbd2 Be6 11.Cc4!, donde las blancas han evitado el cambio y pueden transponer directamente a la anti- Marshall line si lo deseas jugando Re1 más tarde. El juego también puede, en algunos casos raros, transponerse a una española cerrada tradicional (con 7...d6) después de algo así como 6.d3 d6 7.c3 0-0 8.Te1 b5 9.Bc2 Ab7 10.Cbd2 Te8 11.h3 Af8 12.d4, alcanzando una posición razonablemente trillada en el sistema Zaitsev, aunque ambos jugadores pueden desviarse en muchos puntos de esta línea.
También es posible transponer a la Variante Pilnik, después de 6...b5 7.Ab3 d6 8.c3 0-0, donde 9.Te1 se transpondría a la Pilnik, con la Marshall evitada con éxito (lo que hace la Pilnik no hacer). En general, si 6...b5 7.Ab3 d6 8.c3, las posiciones podrían parecerse a una española cerrada tradicional como Zaitsev, Flohr, Smyslov, Karpov, Breyer o Chigorin donde las blancas han jugado 10.d3 (o en la caso de la Chigorin, 11.d3 con 10.Ac2 c5 incluida) en lugar de 10.d4 (en el caso de la Chigorin, 11.d4) si las blancas juegan Te1 y h3. En todos los casos, 10.d3 es mucho menos popular que 10.d4 (nuevamente, 11.d4 para Chigorin), pero es el único movimiento además de d4 que se considera seriamente. 10.d3 en esas variaciones a menudo se denominan 'tranquilo' variación de esa variación (tranquilo Breyer, tranquilo Flohr, tranquilo Chigorin, etc.). En el caso de configuraciones tipo Flohr-Zaitsev, las blancas pueden empujar rápidamente d3-d4 sin h3 y perder un tempo en comparación con el tradicional Zaitsev, pero el movimiento h3 es lo que se perdería, lo que no es tan relevante con el alfil ya comprometido. a b7, por lo que lo único que ofrece h3 es luft (una idea compartida con Pilnik).
Variante Averbakh: 6.Te1 d6
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
En la Variante Averbakh (C87), llamada así por Yuri Averbakh, las negras defienden el peón e amenazado con 6...d6 en lugar de ahuyentar al alfil blanco con la más común 6...b5. Esta defensa comparte algunas similitudes con las modernas Steinitz y las defensas rusas, ya que las negras evitan el avance...b5 que debilita el flanco de dama. Las blancas pueden responder con 7.Axc6 bxc6 8.d4 o 7.c3 Ag4 (es demasiado tarde para que las negras transpongan a las líneas más habituales de la Defensa Cerrada, porque 7...b5 permitiría 8.Ac2, salvando a las blancas). un tempo sobre la secuencia de dos movimientos Bb3–c2 que se encuentra en otras variaciones). La clavada evita temporalmente que las blancas jueguen d2–d4. En respuesta, las blancas pueden forzar d4 con 8.h3 Ah5 9.Axc6 bxc6 10.d4, o posponer d4 por el momento y jugar 8.d3 seguido de maniobrar el caballo de dama hacia el flanco de rey con Cbd2–f1–g3.
Variante Trajković: 6.Te1 b5 7.Ab3 Ab7
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
Una alternativa a 6...d6 es 6...b5 7.Ab3 Ab7. Esto se conoce como la Variación Trajković. Las negras pueden sacrificar un peón con 8.c3 d5 9.exd5 Cxd5 10.Cxe5 Cxe5 11.Txe5 Cf4.
7...0-0
Después de 6.Te1 b5 7.Ab3, las negras suelen jugar 7...0-0. Las blancas pueden eludir el Ataque Marshall después de 8.c3 d5 y jugar cualquiera de los movimientos alternativos 8.a4, 8.h3, 8.d4 y 8.d3, que comúnmente se conocen como "anti-Marshall" sistemas, mientras intentan disuadir a las negras de jugar...d5.
Cuando las blancas optan por 8.c3, las negras, además de transponer a la línea principal con 8...d6, pueden jugar 8...d5, introduciendo el Ataque Marshall.
Ataque Marshall: 7...0-0 8.c3 d5
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
Una de las alternativas más agresivas de las negras es el Ataque Marshall: después de 3...a6 4.Ba4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 0-0 8.c3 Las negras juegan el gambito 8...d5, sacrificando un peón. La línea principal comienza con 9.exd5 Cxd5 (9...e4?!, la variación de Herman Steiner, se considera más débil) 10.Cxe5 Cxe5 11.Txe5 c6 (movimientos originales de Marshall, 11...Cf6, y 11...Ab7 se consideran inferiores, pero también han dado buenos resultados en los niveles más altos de juego para las negras. El GM Joel Benjamin sugiere que 11...Ab7 es inferior debido a 12.Df3). La posición resultante se muestra en el diagrama. Para el observador casual, podría parecer que las negras han sido descuidadas y han perdido un peón; sin embargo, el sacrificio también ha eliminado a los defensores del flanco de rey de las blancas, ha dado a las negras una ventaja en el desarrollo y ha hecho que el 8.c3 de las blancas sea irrelevante. Dado que la compensación de las negras se basa en consideraciones posicionales en lugar de tácticas, es difícil o quizás imposible encontrar una refutación. Las negras generalmente van all-in con un ataque masivo en el flanco de rey, que ha sido analizado con gran profundidad (a veces más allá de la jugada 30) sin una conclusión definitiva sobre la solidez de Marshall. El Ataque Marshall es un sistema de apertura muy agudo en el que una gran cantidad de conocimiento teórico es vital, y muchos jugadores con blancas, incluido Garry Kasparov, lo evitan jugando uno de los sistemas anti-Marshall, 8.d4, 8.a4 u 8..h3 en lugar de 8.c3.
Esta táctica se hizo famosa cuando Frank James Marshall la utilizó como una variación preparada contra José Raúl Capablanca en 1918; sin embargo, Capablanca encontró un camino a través de las complicaciones y ganó. A menudo se dice que Marshall había mantenido este gambito en secreto para usarlo contra Capablanca desde su derrota en su partido de 1909. La reconvención más común es que Marshall había utilizado un enfoque similar en 1917 contra Walter Frere. Sin embargo, Edward Winter no encontró evidencia clara de la fecha de Frere-Marshall; varios juegos entre 1910 y 1918 donde Marshall dejó pasar oportunidades de usar el Ataque Marshall contra Capablanca; y un juego de 1893 que usó la misma línea que en Frere-Marshall.
Se encontraron mejoras en el juego de las negras (Marshall jugó 11...Cf6!? Originalmente, ¡pero luego descubrió 11...c6!) y los mejores jugadores, incluidos Boris Spassky, John Nunn, adoptaron el Ataque Marshall., y más recientemente Michael Adams. En el Campeonato Mundial de Ajedrez Clásico de 2004, el retador Peter Leko usó la Marshall para ganar una importante partida contra el Campeón Mundial Vladimir Kramnik.
Actualmente, el gran maestro armenio Levon Aronian es uno de los principales defensores del ataque Marshall.
Línea principal: 4.Ba4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0-0
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
Las líneas principales de la Ruy López Cerrada continúan 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0-0. Las blancas ahora pueden jugar 9.d3 o 9.d4, pero la jugada más común con diferencia es 9.h3, que prepara d4 mientras evita la incómoda clavada... Ag4. Esta puede considerarse la línea principal de la apertura en su conjunto, y miles de juegos de alto nivel han llegado a esta posición. Las blancas apuntan a jugar d4 seguida de Cbd2–f1–g3, lo que apoyaría firmemente a e4 con los alfiles en diagonales abiertas y ambos caballos amenazando el flanco de rey de las negras. Las negras intentarán contrarrestar esta maniobra del caballo expandiéndose en el flanco de dama, actuando en el centro o presionando e4.
Después de 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0-0, tenemos:
- 9.d3 (Variación Pilnik)
- 9.d4 (Diferencia de los años)
- 9...Bg4 (Variación de Bogoljubow)
- 9...Bg4 10.a4 (Ataques cortos de varianza)
- 9.a3 (Variación suetina)
- 9.Bc2 (Variación de Lutikov)
- 9.h3
- 9...No5 (variación de Chile)
- 9...Nb8
- 9...Bb7 (variación de Zeitsev)
- 9...Nd7 (variación karpov)
- 9...Be6 (variación kholmov)
- 9...h6 (Smyslov Variation)
- 9...Qd7 (Smyslov Variation)
- 9...a5 (Variación de claves)
Variante Pilnik: 9.d3
La Variante Pilnik, llamada así por Hermann Pilnik, también se conoce como la Variante Teichmann de la partida Teichmann–Schlechter, Karlsbad 1911. Las blancas juegan 9.d3 con la intención de avanzar más tarde a d4 en circunstancias favorables. Aunque d2–d3–d4 parece perder tempo en comparación con d2–d4, las blancas pueden omitir h3 para recuperar el tempo, especialmente si las negras juegan... Ab7.
El Pilnik ha experimentado un pequeño resurgimiento en los últimos años, pero eso se debe principalmente a la transposición a través de 6.d3, que evita el Ataque Marshall. La línea que comienza con 6.d3 y conduce al Pilnik es 6. d3 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0-0 9. Te1
Variante Yates y Variante Bogoljubow: 9.d4
Las blancas suelen jugar 9.h3 en lugar de 9.d4 (la Variante Yates) porque después de 9.d4 Bg4 (la Variante Bogoljubow), la clavada del caballo rey blanco es problemática. La variación toma su nombre del juego Capablanca–Bogoljubow, Londres 1922.
Variación Chigorín: 9.h3 Ca5
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
La variante Chigorin fue refinada por Mikhail Chigorin a principios del siglo XX y se convirtió en la principal defensa negra de la Ruy López durante más de cincuenta años. Con 9...Ca5, las negras persiguen al alfil blanco desde la diagonal a2-g8 y liberan el peón c para la expansión del flanco de dama. Después de 10.Ac2 c5 11.d4, el clásico seguimiento de las negras es 11...Dc7, reforzando e5 y colocando la dama en la columna c, que luego puede quedar abierta después de...cxd4. Otros movimientos de las negras en esta posición son 11...Ab7 y 11...Cd7; este último fue adoptado por Keres varias veces en la década de 1960. La Variante Chigorin ha perdido popularidad porque las negras deben dedicar algún tiempo a traer de vuelta al juego su caballo fuera de juego en a5.
El Chigorin se divide en cuatro clasificaciones ECO. En C96, las negras o las blancas se desvían tras 10.Ac2 y no alcanzan la posición clásica de la línea principal 10...c5 11.d4 Dc7. En C97, las blancas proceden del diagrama con 12.a4, 12.d5, 12.b4, o la línea principal 12.Cbd2 cuando las negras responden con...Ae6,...Td8,...Te8,... Ab7 o...Ad7. La clasificación C98 cubre 12.Cbd2 Cc6, mientras que C99 cubre 12.Cbd2 cxd4 13.cxd4.
Variante Breyer: 9.h3 Cb8
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
La Variante Breyer fue recomendada por Gyula Breyer ya en 1911, pero no hay registros de juegos conocidos en los que Breyer haya empleado esta línea. La Variación Breyer no se hizo popular hasta la década de 1960 cuando fue adoptada por Boris Spassky y otros. En particular, las victorias consecutivas de Spassky sobre Mikhail Tal en Tbilisi en 1965 hicieron mucho para mejorar su reputación, y Spassky tiene una puntuación más alta en su carrera con Breyer. La variación fue la elección de muchos jugadores de alto nivel, ya que las blancas han tenido problemas para demostrar una ventaja contra ella. Hoy en día, sin embargo, esta variación se considera demasiado pasiva, y los jugadores prefieren jugar con la Berlín o la Petrov, ya que parecen igualar más fácilmente.
Con 9...Cb8 las negras liberan el peón c y tienen la intención de llevar el caballo a d7 donde apoya e5. Si las blancas fortifican el centro con 10.d3, la apertura se clasifica como código ECO C94. La continuación más común, 10.d4, es ECO C95. La línea principal continúa 10.d4 Cbd7 11.Cbd2 Ab7 12.Bc2 Te8 13.Cf1 Af8. Las negras amenazan con ganar el peón e4 a través de... exd4 descubriendo un ataque al peón, por lo que las blancas juegan 14.Cg3. Las negras generalmente juegan 14...g6 para evitar que el caballo de las blancas vaya a f5. Entonces, las blancas normalmente intentan atacar el flanco de dama negro a través de 15.a4. Las negras buscan contrajuego en el centro a través de 15...c5. Las blancas pueden atacar tanto por el flanco de rey como por el de dama. Esto fuerza la resolución del centro a través de 16.d5. Las negras pueden explotar las casillas débiles del flanco de dama mediante 16...c4. Las blancas intentarán atacar en el flanco de rey a través de 17.Ag5, moviendo fuerzas al flanco de rey. Las negras patearán el alfil con 17...h6. La retirada lógica es 18.Ae3, a la que responde 18...Cc5. Las blancas juegan 19.Dd2, forzando 19...h5. El objetivo de esta maniobra era debilitar el flanco de rey negro.
Variación Zaitsev: 9.h3 Ab7
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
La Variante Zaitsev (también llamada Variación Flohr-Zaitsev) fue defendida por Igor Zaitsev, quien fue uno de los entrenadores de Karpov durante muchos años. Un favorito de Karpov, el Zaitsev sigue siendo una de las variaciones más importantes del Ruy López. Con 9...Ab7, las negras se preparan para ejercer más presión sobre e4 después de 10.d4 Te8 11.Cbd2 Af8, cuando el juego puede volverse muy agudo y táctico. Un inconveniente de esta línea si las negras están jugando para ganar es que las blancas pueden obligar a las negras a elegir una defensa diferente o permitir tablas mediante la repetición de la posición con 11.Cg5 Tf8 12.Cf3. Hoy en día, la teoría en las variantes de Zaitsev se extiende más allá del medio juego y rara vez se ve en los niveles superiores debido a la necesidad de recordar mucha teoría.
Variante Karpov: 9.h3 Cd7
Karpov intentó 9...Cd7 varias veces en el partido por el Campeonato Mundial de 1990, pero Kasparov logró una ventaja significativa en el juego 18. Es sólido pero ligeramente pasivo. Confusamente, 9...Cd7 también se conoce como la Variante Chigorin, por lo que hay dos variaciones de la Ruy Lopez con ese nombre, pero 9...Ca5 es el movimiento más comúnmente asociado con Chigorin. Esta defensa también se conoce como la Variante Keres, en honor a Paul Keres.
Variante Kholmov: 9.h3 Ae6
La variante Kholmov, 9...Ae6, fue popular en la década de 1980, pero ahora se juega con menos frecuencia en el nivel maestro. La línea principal es 10.d4 Axb3 11.axb3 (11.Dxb3 es otra opción) exd4 12.cxd4 d5 13.e5 Ce4 14.Cc3 f5 15.exf6 Axf6 16.Cxe4 dxe4 17.Txe4 Dd5 18.Tg4, cuando Se ha demostrado que el peón extra de las blancas es más valioso que las piezas más activas y armonizadas de las negras.
Variante Smyslov: 9.h3 h6
La Variante Smyslov (ECO C93) es un plan similar al de la Variante Zaitsev. Con 9...h6, las negras se preparan para jugar 10...Te8 y 11...Af8 sin miedo a 10.Cg5. La pérdida de tempo con 9...h6 le da a las blancas suficiente tiempo para completar la maniobra Cbd2-f1-g3, y el movimiento del peón también puede debilitar el flanco de rey de las negras. El Zaitsev puede considerarse como un Smyslov mejorado en el que las negras intentan ahorrar tiempo omitiendo... h6.
Kasparov jugó la Variante Smyslov en una derrota ante la computadora de ajedrez Deep Blue en el Juego 2 de su partida Hombre contra Máquina de 1997.
Svetozar Gligorić ha sido el jugador de C93 más prolífico.
Variante Smyslov: 9.h3 Dd7
9...Dd7 es otra variante de Smyslov.
Defensas negras que no sean 3...a6
De las variaciones en esta sección, las Defensas de Berlín y Schliemann son las más populares hoy en día, seguidas por la Defensa Clásica.
- 3...Nge7 (Cozio Defence)
- 3...g6 (Smyslov o Fianchetto Defence)
- 3...Nd4 (Defensiva de Bird)
- 3...d6 (Steinitz Defence)
- ¿3...f5? (Schliemann Defence)
- 3...Bc5 (Defensivo clásico o cordel)
- 3...Nf6 (Berlin Defence)
y otros terceros movimientos menos comunes para las negras.
Defensa Cozio: 3...Cge7
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
La Defensa Cozio (parte de ECO C60), 3...Cge7, es claramente anticuada y la menos popular de las defensas en el tercer movimiento de las negras. Aunque Bent Larsen lo usó ocasionalmente con éxito, sigue siendo una de las variaciones menos exploradas de la Ruy López.
Defensa Smyslov: 3...g6
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
La Defensa Smyslov, la Defensa Fianchetto, la Defensa Barnes o la Defensa Pillsbury (parte de ECO C60), 3...g6, es un sistema posicional tranquilo que juegan ocasionalmente Vasily Smyslov y Boris Spassky, se hizo popular en la década de 1980 cuando se demostró que 4.c3 a6! le da a las negras un buen juego.
Más tarde se descubrió que 4.d4 exd4 5.Ag5 le da a las blancas la ventaja y, como tal, la variante rara vez se juega en la actualidad. Alexander Khalifman también ha recomendado una interesante línea de gambito 4.d4 exd4 5.c3, aunque algunas de las posiciones resultantes aún no se han probado exhaustivamente.
Defensa del pájaro: 3...Cd4
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
Bird's Defense (ECO C61), 3...Cd4, es una variación poco común en la praxis moderna. Con un juego cuidadoso, las blancas pueden obtener una ventaja. Los mejores movimientos son 4.Cxd4 exd4 5.0-0 Ac5 6.d3 c6 7.Ba4 Ce7.
Esta defensa se publicó en 1843 en el Handbuch des Schachspiels de Paul Rudolf von Bilguer y fue explorada por Henry Bird a finales del siglo XIX. Bird lo jugó con negras al menos 25 veces, anotando +9−13=3 (nueve victorias, trece derrotas, tres empates). Más tarde, Siegbert Tarrasch, Boris Spassky y Alexander Khalifman utilizaron Bird's Defense varias veces en torneos. Aunque todavía se ve a veces como un arma sorpresa, ningún maestro fuerte desde Bird la ha adoptado con regularidad. El campeón mundial Magnus Carlsen lo jugó con negras en la Olimpiada de Ajedrez de 2014 contra Ivan Šarić y perdió.
Defensa Steinitz: 3...d6
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
La Defensa Steinitz (también llamada Antigua Defensa Steinitz) (ECO C62), 3...d6, es sólida pero pasiva y estrecha. Aunque el favorito del primer campeón mundial Wilhelm Steinitz, y a menudo jugado por campeones mundiales y jugadores defensivos expertos Emanuel Lasker, José Capablanca y ocasionalmente por Vasily Smyslov, cayó en desuso en gran medida después de la Primera Guerra Mundial, ya que su pasividad inherente estimuló una búsqueda. de medios más activos de defensa de los españoles.
El enfoque más directo de las blancas es 4.d4 que desafía inmediatamente al peón negro en e5, mientras que 4.c3 y 4.0-0 siguen siendo alternativas viables. Después de 4.d4, las negras proceden con 4...Ad7 que rompe la clavada pero también se defiende de la amenaza de las blancas de ganar un peón con 5.Axc6 y 6.dxe5. A continuación, las blancas juegan 5.Cc3 protegiendo e4 y renovando la amenaza de ganar un peón a lo que las negras responden con 5...Cf6. Después de 6.0-0 Ae7 7.Te1, las negras se ven obligadas a conceder el centro con 7...exd4, ya que 7...0-0? conduce a la Trampa de Tarrasch.
La Moderna Defensa Steinitz (3...a6 4.Ba4 d6) ofrece a las negras una posición más libre y es más popular.
Defensa Schliemann: 3...f5
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
La Defensa Schliemann o Gambito Schliemann-Jaenisch (ECO C63), 3...f5, es una línea aguda en la que las negras juegan para un ataque en el flanco de rey, sacrificando frecuentemente uno o dos peones. Esta variación fue originada por Carl Jaenisch en 1847 y, a veces, lleva su nombre. Aunque más tarde recibió el nombre del abogado alemán Adolf Karl Wilhelm Schliemann (1817–1872), la línea que Schliemann realmente jugó en la década de 1860 fue una variación de gambito de la Defensa Cordel (3... Ac5 4.c3 f5). Las respuestas más comunes de las blancas a 3...f5!? son 4.d3 o 4.Cc3, con el juego después de 4.Cc3 fxe4 5.Cxe4 y 5...d5, con grandes complicaciones a continuación, o 5...Cf6, que generalmente conduce a un juego más tranquilo. Esta línea se considera una buena arma práctica, pero posicionalmente arriesgada, especialmente contra un oponente fuerte y preparado. En la década de 1970, Jozef Boey lo jugó en la final del campeonato mundial de ajedrez por correspondencia de la ICCF y escribió un libro al respecto. No es un verdadero gambito ya que si 4.exf5, 4...e4 obligará al caballo a retirarse en el que 5...Dg5 se prepara para recuperar el peón y atacar g2 y evitar Dh5+. Teimour Radjabov es actualmente el único jugador destacado que emplea regularmente esta línea, con resultados mixtos.
Defensa clásica: 3...Ac5
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
La Defensa Clásica o Defensa Cordel (ECO C64), 3...Ac5, es posiblemente la defensa más antigua de la Ruy López, y ha sido jugada ocasionalmente por el ex campeón mundial Boris Spassky y Boris Gulko. La respuesta más común de las blancas es 4.c3, cuando las negras pueden optar por jugar 4...f5, el Gambito Cordel, lo que lleva a un juego agudo, después de lo cual 5.d4 se considera la respuesta más fuerte. Más sólida para las negras es 4...Cf6, cuando 5.0-0 0-0 6.d4 Ab6 lleva a la Variante Benelux. La principal alternativa de las blancas a 4.c3 es 4.0-0, cuando las negras pueden transponer a la clásica Berlín con 4...Cf6 o jugar 4...Cd4, lo que no es tan malo para las negras.
Una alternativa para las blancas es el truco del tenedor 4.Cxe5. Se han jugado pocas partidas con esta línea, pero no hay una refutación clara para las negras. El nombre deriva del juego de las blancas si las negras capturan el caballo: 4...Cxe5 5.d4.
Defensa de Berlín: 3...Cf6
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
La Defensa de Berlín, 3...Cf6, ha tenido durante mucho tiempo una reputación de solidez y empate y se la conoce comúnmente como "el Muro de Berlín". La Defensa de Berlín fue jugada a finales del siglo XIX y principios del siglo XX por Emanuel Lasker y otros, quienes típicamente respondían 4.0-0 con 4...d6 al estilo de la Defensa Steinitz. Este enfoque finalmente cayó en desgracia, al igual que la forma antigua de Steinitz, debido a su pasividad, y toda la variación se volvió rara. Arthur Bisguier jugó la Berlín durante décadas, pero siempre optó por la variante 4.0-0 Cxe4. Desde que Vladimir Kramnik usó con éxito la línea como arma de dibujo contra Garry Kasparov en su match por el Campeonato Mundial de Ajedrez de 2000, la Berlín ha experimentado un notable renacimiento: incluso los jugadores con un estilo dinámico como Alexei Shirov, Veselin Topalov, Hikaru Nakamura y el mismo Kasparov lo han probado, y Magnus Carlsen y Viswanathan Anand lo usaron (Carlsen ampliamente) durante el Campeonato Mundial de Ajedrez de 2013 y el Campeonato Mundial de Ajedrez de 2014.
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
Dado que el tercer movimiento de las negras no amenaza con ganar el peón e (si las negras lo capturan, las blancas recuperarán el peón en e5), las blancas generalmente enrocan. Después de 4.0-0, las negras pueden jugar la sólida 4...Cxe4 (la variante principal de Berlín) o la más combativa 4...Ac5 (la variante clásica de Berlín). Después de 4...Cxe4 5.d4 Cd6 (5...Ae7 es la variante de Río de Janeiro) 6.Axc6 dxc6 7.dxe5 Cf5 8.Dxd8+ Rxd8 (variación l'Hermet), se considera que las blancas tienen una pequeña ventaja de una estructura de peones algo mejor y el rey de las negras mal colocado. Las negras, a modo de compensación, poseen la pareja de alfiles y no tienen debilidades posicionales, por lo que es difícil para las blancas explotar la superioridad estructural sin abrir el juego para los alfiles de las negras.; los cuatro juegos del partido Kasparov-Kramnik en los que se empleó esta línea terminaron en empate. Una alternativa para las negras, aunque pocas veces vista desde la década de 1890, es 6...bxc6 7.dxe5 Cb7, aunque las blancas mantienen una ventaja a pesar de los dos alfiles de las negras, ya que es difícil para las negras obtener un contrajuego activo. Sin embargo, a pesar de su tendencia a las tablas, el final de Berlín sigue siendo la prueba más dura de toda la variación que comienza con 3...Cf6, y aquí ha evolucionado mucha teoría. El consenso de hoy es que las negras resistirán con un juego preciso en el final de Berlín, por lo que los jugadores han pasado a las líneas con 4.0-0 Cxe4 5.Te1, la línea principal moderna, considerada la mejor de las blancas. tratar de obtener una ventaja en la apertura, y defendido por Fabiano Caruana en su Serie Chessbase sobre la apertura Ruy López.
La jugada 4.Cc3 de las blancas se transpone al juego de los cuatro caballos, variante española.
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
Una alternativa importante es 4.d3, denominada Anti-Berlín, que evita el notorio final de Berlín. Wilhelm Steinitz obtuvo muchos éxitos espectaculares con él durante su reinado como Campeón del Mundo. Las principales respuestas de las negras son 4...d6 y 4...Ac5, siendo esta última la más popular. Las continuaciones más importantes de las blancas después de 4...Ac5 son 5.0-0, 5.Axc6 y 5.c3. Una respuesta poco común a 4.d3 es 4...Ce7, que intenta colocar la trampa Mortimer.
Otra alternativa es jugar 4.Axc6 inmediatamente. Las principales respuestas de las negras son 4...dxc6 y 4...bxc6, la última de las cuales se puede jugar en la Defensa Berlín, a diferencia de la Variante del Cambio en la Defensa Morphy. Esto puede trasponerse al Anti-Berlín anterior si las blancas continúan con 5.d3, o en el caso de 4...bxc6, a la línea principal con 5.0-0 Cxe4 o 5.d4 Cxe4, pero las blancas tienen otras continuaciones hasta 4...bxc6, como 5.Cc3, y las negras tienen otras respuestas tanto para 5.0-0 como para 5.d4.
Al Berlin se le asignan los códigos ECO C65–C67. El código C65 cubre alternativas a 4.0-0, incluidas 4.d3 y 4.0-0 Ac5. El código C66 cubre 4.0-0 d6, mientras que C67 es 4.0-0 Cxe4.
Otro
Terceras jugadas menos comunes para las negras:
- 3...Bb4 (Alapin Defence)
- 3...Qf6 (Variación de Gunderam)
- 3...f6 (Nuremberg Defence)
- 3...Qe7 (Vinogradov Variación)
- 3...Na5 (Defensiva de Pollock)
- 3...g5 (Brentano Defence)
- 3...b6?
- 3...d5?
- 3...Be7 (Lucena Defence)
- 3...a5 (Variación de Bulgaria)
Contenido relacionado
Señor Cara de Papa
Bangai-o
Jenga