Rusk decano

Dean Rusk con el presidente Johnson y Robert McNamara, 9 de febrero de 1968

David Dean Rusk (9 de febrero de 1909 - 20 de diciembre de 1994) fue el secretario de Estado de los Estados Unidos de 1961 a 1969 bajo los presidentes John F. Kennedy y Lyndon B. Johnson, el segundo Secretario de Estado con más años de servicio después de Cordell Hull de la administración de Franklin Roosevelt. Había sido un alto funcionario del gobierno en la década de 1940 y principios de la de 1950, así como director de una importante fundación. Se le cita como uno de los dos oficiales responsables de dividir las dos Coreas en el paralelo 38.

Nacido en una familia de granjeros pobres en el condado de Cherokee, Georgia, Rusk se graduó de Davidson College y obtuvo una beca Rhodes en la Universidad de Oxford, donde se sumergió en la historia y las costumbres inglesas. Después de enseñar en Mills College en California, se convirtió en oficial del ejército en la guerra contra Japón. Se desempeñó como oficial de estado mayor en el Teatro China Birmania India, convirtiéndose en un asistente principal de Joseph Stilwell, el principal general estadounidense. Como civil, se convirtió en un alto funcionario en 1945 en el Departamento de Estado, ascendiendo al puesto número tres bajo Dean Acheson. Se convirtió en subsecretario de Estado para Asuntos del Lejano Oriente en 1950. En 1952, Rusk se fue para convertirse en presidente de la Fundación Rockefeller.

Después de que Kennedy ganara las elecciones presidenciales de 1960, le pidió a Rusk que se desempeñara como secretario de Estado. Rusk fue un asesor discreto de Kennedy, y rara vez dio a conocer sus puntos de vista a otros funcionarios. Apoyó los esfuerzos diplomáticos durante la crisis de los misiles en Cuba y, aunque inicialmente expresó dudas sobre la escalada del papel de Estados Unidos en la guerra de Vietnam, se hizo conocido como uno de sus más firmes partidarios. Cuando el presidente Lyndon Johnson le pidió que se quedara después del asesinato de Kennedy en 1963, se sabía que Rusk era uno de los favoritos de Johnson. Dejó el cargo de secretario en enero de 1969 y enseñó relaciones internacionales en la Facultad de derecho de la Universidad de Georgia.

Infancia y educación

David Dean Rusk nació en la zona rural del condado de Cherokee, Georgia. Los antepasados de Rusk habían emigrado de Irlanda del Norte alrededor de 1795. Su padre, Robert Hugh Rusk (1868–1944), había asistido a Davidson College y al Seminario Teológico de Louisville. Dejó el ministerio para convertirse en agricultor de algodón y maestro de escuela. La madre de Rusk, Elizabeth Frances Clotfelter, era de ascendencia alemana e irlandesa. Se había graduado de la escuela pública y era maestra de escuela. Cuando Rusk tenía cuatro años, la familia se mudó a Atlanta, donde su padre trabajaba para la Oficina de Correos de los Estados Unidos. Rusk llegó a abrazar la severa ética y moralidad del trabajo calvinista.

Como la mayoría de los sureños blancos, su familia era demócrata; El héroe del joven Rusk fue el presidente Woodrow Wilson, el primer presidente sureño desde la era de la Guerra Civil. La experiencia de la pobreza lo hizo simpatizar con los estadounidenses negros. Cuando tenía 9 años, Rusk asistió a un mitin en Atlanta donde el presidente Wilson pidió a los Estados Unidos que se unieran a la Sociedad de Naciones. Rusk creció con la mitología y las leyendas de la "Causa Perdida" tan común en el sur, y llegó a abrazar el militarismo de la cultura sureña cuando escribió en un ensayo de la escuela secundaria que "los hombres jóvenes deben prepararse para el servicio en caso de que nuestro país alguna vez tenga problemas". A la edad de 12 años, Rusk se unió al ROTC, cuyas tareas de capacitación tomó muy en serio. Rusk tenía una intensa reverencia por los militares y, a lo largo de su carrera posterior, se inclinó a aceptar los consejos de los generales.

Se educó en las escuelas públicas de Atlanta y se graduó de Boys High School en 1925. Pasó dos años trabajando para un abogado de Atlanta antes de abrirse camino en Davidson College, una escuela presbiteriana en Carolina del Norte. Participó activamente en la sociedad de honor militar nacional Scabbard and Blade, y se convirtió en teniente coronel cadete al mando de los oficiales de reserva. Batallón del Cuerpo de Entrenamiento. Se graduó de Phi Beta Kappa en 1931. Mientras estaba en Davidson, Rusk aplicó la ética de trabajo calvinista a sus estudios. Ganó una beca Rhodes para la Universidad de Oxford. Estudió relaciones internacionales, cursando un MA en PPE (Política, Filosofía y Economía). Se sumergió en la historia, la política y la cultura popular inglesas, y se hizo amigo de toda la vida entre la élite británica. El ascenso de Rusk de la pobreza lo convirtió en un apasionado creyente del 'sueño americano', y un tema recurrente a lo largo de su vida fue su patriotismo expresado con frecuencia, un lugar en el que creía que cualquiera, sin importar por modestas que fueran sus circunstancias, pudieron levantarse para vivir el "Sueño Americano".

Rusk se casó con Virginia Foisie (5 de octubre de 1915 - 24 de febrero de 1996) el 9 de junio de 1937. Tuvieron tres hijos: David, Richard y Peggy Rusk.

Rusk enseñó en Mills College en Oakland, California, de 1934 a 1949 (excepto durante su servicio militar), y obtuvo un LL.B. Licenciatura en la Universidad de California, Berkeley School of Law en 1940.

Carrera anterior a 1961

Mientras estudiaba en Inglaterra con una beca Rhodes en St. John's College, Oxford, recibió el Premio Cecil de la Paz en 1933. Las experiencias de Rusk de los eventos de principios de la década de 1930 dieron forma decisiva a sus puntos de vista posteriores, ya que le dijo a Karnow en una entrevista:

El año en que los japoneses incautaron a Manchuria y yo tenemos la foto aún grabada en mi mente de la noticia del embajador chino que estaba ante la Liga de las Naciones, pidiendo ayuda contra el ataque japonés. Yo mismo estaba presente en la Unión de Oxford esa noche en 1933, cuando aprobaron la moción de que "esta casa no luchará por el rey y el país"...
Así que no se puede haber vivido durante esos años y no tener algunos sentimientos bastante fuertes... que fue el fracaso de los gobiernos del mundo para prevenir la agresión que hizo inevitable la catástrofe de la Segunda Guerra Mundial.

Ejército en el Sudeste Asiático

Durante la década de 1930, Rusk sirvió en las reservas del Ejército. Fue llamado al servicio activo en diciembre de 1940 como capitán. Se desempeñó como oficial de personal en el Teatro China Birmania India. Durante la guerra, Rusk había autorizado un lanzamiento aéreo de armas a las guerrillas del Viet Minh en Vietnam comandadas por su futuro enemigo Ho Chi Minh. Al final de la guerra era coronel, condecorado con la Legión al Mérito con Racimo de Hojas de Roble.

Departamento de Estado 1945-1953

Rusk regresó a Estados Unidos para trabajar brevemente para el Departamento de Guerra en Washington. Se incorporó al Departamento de Estado en febrero de 1945 y trabajó para la oficina de Asuntos de las Naciones Unidas. En el mismo año, sugirió dividir Corea en esferas de influencia estadounidense y soviética en el paralelo 38 norte. Después de que Alger Hiss dejó el estado en enero de 1947, Rusk lo sucedió (como director de la Oficina de Asuntos Políticos Especiales), según Max Lowenthal.

Rusk era partidario del Plan Marshall y de las Naciones Unidas. En 1948, apoyó al secretario de Estado George Marshall para que aconsejara a Truman que no reconociera a Israel, por temor a que dañara las relaciones con los estados árabes ricos en petróleo como Arabia Saudita, pero fue rechazado por el asesor legal de Truman, Clark Clifford, quien persuadió el presidente a reconocer a Israel. Cuando se le pidió a Marshall que explicara por qué no renunció por el reconocimiento de Israel, respondió que el secretario de Estado no renunció por decisiones tomadas por el presidente que tenía el control final de la política exterior. Rusk, que admiraba a Marshall, apoyó su decisión y siempre citaba el comentario de Truman: 'El presidente hace la política exterior'. En 1949, fue nombrado subsecretario de Estado adjunto bajo Dean Acheson, quien había reemplazado a Marshall como secretario de Estado.

Subsecretario de Estado para Asuntos del Lejano Oriente

En 1950, Rusk fue nombrado subsecretario de Estado para Asuntos del Lejano Oriente, a petición propia, argumentando que conocía mejor Asia. Desempeñó un papel influyente en la decisión de Estados Unidos de involucrarse en la Guerra de Corea y en la compensación de posguerra de Japón para los países victoriosos, como se muestra en los documentos de Rusk. Rusk fue un diplomático cauteloso y siempre buscó apoyo internacional. Rusk favoreció el apoyo a los movimientos nacionalistas asiáticos, argumentando que el imperialismo europeo estaba condenado en Asia, pero el atlantista Acheson favoreció relaciones más estrechas con las potencias europeas, lo que impidió el apoyo estadounidense al nacionalismo asiático. Rusk declaró obedientemente que era su deber apoyar a Acheson.

Indochina francesa

Cuando surgió la pregunta de si Estados Unidos debería ayudar a Francia a mantener el control de Indochina contra las guerrillas comunistas del Viet Minh, Rusk abogó por el apoyo del gobierno francés, afirmando que el Viet Minh era solo el instrumento del expansionismo soviético en Asia. y negarse a apoyar a los franceses equivaldría a un apaciguamiento. Bajo una fuerte presión estadounidense, los franceses otorgaron la independencia nominal al Estado de Vietnam en febrero de 1950 bajo el emperador Bao Dai, que Estados Unidos reconoció a los pocos días. Sin embargo, era ampliamente conocido que el Estado de Vietnam todavía era una colonia francesa, ya que los funcionarios franceses controlaban todos los ministerios importantes y el Emperador comentó con amargura a la prensa: "Lo que ellos llaman una solución Bao Dai resulta ser sea solo una solución francesa." En junio de 1950, Rusk testificó ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado: “Esta es una guerra civil que, en efecto, ha sido capturada por el Politburó [soviético] y, además, se ha convertido en una herramienta del Politburó. Así que no es una guerra civil en el sentido habitual. Es parte de la guerra internacional... Tenemos que mirar en términos de qué lado estamos en este tipo particular de lucha... Debido a que Ho Chi Minh está vinculado con el Politburó, nuestra política es apoyar a Bao Dai y los franceses en Indochina hasta que tengamos tiempo de ayudarlos a establecer un negocio en marcha."

Guerra de Corea

En abril de 1951, Truman despidió al general Douglas MacArthur como comandante de las fuerzas estadounidenses en Corea debido a la cuestión de llevar la guerra a China. En ese momento, el presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Omar Bradley, calificó la guerra con China como "la guerra equivocada, en el lugar equivocado, en el momento equivocado y con el enemigo equivocado". En mayo de 1951, Rusk pronunció un discurso en una cena patrocinada por el Instituto de China en Washington, que no había presentado al Departamento de Estado con anticipación, donde insinuó que Estados Unidos debería unificar Corea bajo Syngman Rhee y debería derrocar a Mao Zedong en China.. El discurso de Rusk atrajo más atención de la que esperaba, ya que el columnista Walter Lippmann publicó una columna que decía 'Bradley contra Rusk', acusando a Rusk de defender una política de rendición incondicional en la guerra de Corea. Por avergonzar a Acheson, Rusk se vio obligado a renunciar y pasó al sector privado como director de la Fundación Rockefeller.

Fundación Rockefeller

Rusk y su familia se mudaron a Scarsdale, Nueva York, mientras él se desempeñaba como fideicomisario de la Fundación Rockefeller de 1950 a 1961. En 1952 sucedió a Chester L. Barnard como presidente de la fundación.

Secretaria de Estado

Selección

El 12 de diciembre de 1960, el presidente electo demócrata, John F. Kennedy, nominó a Rusk como secretario de Estado. Rusk no fue la primera opción de Kennedy; su primera opción, J. William Fulbright, resultó ser demasiado controvertida. David Halberstam también describió a Rusk como 'el número dos de todos'. Rusk había escrito recientemente un artículo titulado "El presidente" en Asuntos Exteriores llamando al presidente a dirigir la política exterior con el secretario de Estado como mero asesor, lo que tuvo el interés de Kennedy después de que se lo señalaran. Después de decidir que el apoyo de Fulbright a la segregación lo descalificaba, Kennedy convocó a Rusk a una reunión, donde él mismo respaldó a Fulbright como el hombre mejor calificado para ser Secretario de Estado. El propio Rusk no estaba particularmente interesado en dirigir el Departamento de Estado, ya que el salario anual del secretario de estado era de 25.000 dólares, mientras que su trabajo como director de la Fundación Rockefeller pagaba 60.000 dólares al año. Rusk solo accedió a aceptar el puesto por un sentido de patriotismo después de que Kennedy insistió en que aceptara el puesto.

El biógrafo de Kennedy, Robert Dallek, explicó así la elección de Rusk:

Por proceso de eliminación, y decidido a ejecutar la política exterior de la Casa Blanca, Kennedy vino a Dean Rusk, el presidente de la Fundación Rockefeller. Rusk fue una última opción aceptable, con las credenciales correctas y los backers derecho. Un estudioso de Rhodes, un profesor universitario, un oficial de la Segunda Guerra Mundial, un Subsecretario de Estado para el Lejano Oriente bajo Truman, un simpatizante georgiano liberal para la integración, y un seguidor de Stevenson consistente, Rusk no ofendió a nadie. The foreign policy establishment — Acheson, Lovett, liberals Bowles and Stevenson, and El New York Times - todos cantaron sus alabanzas. Pero sobre todo, fue claro para Kennedy desde su única reunión en diciembre de 1960 que Rusk sería una especie de burócrata sin rostro y fiel que serviría en lugar de intentar liderar.

Kennedy tendía a dirigirse a Rusk como "Sr. Rusk" en lugar de Decano.

Rusk se hizo cargo de un departamento que conocía bien cuando tenía la mitad de tamaño. Ahora empleaba a 23.000 personas, incluidos 6.000 funcionarios del Servicio Exterior, y tenía relaciones diplomáticas con 98 países. Tenía fe en el uso de la acción militar para combatir el comunismo. A pesar de los recelos privados sobre la invasión de Bahía de Cochinos, no se comprometió durante las reuniones del consejo ejecutivo que condujeron al ataque y nunca se opuso rotundamente. Al principio de su mandato, tenía serias dudas sobre la intervención de Estados Unidos en Vietnam, pero más tarde su vigorosa defensa pública de las acciones de Estados Unidos en la guerra de Vietnam lo convirtió en blanco frecuente de protestas contra la guerra. Tal como lo había hecho bajo la administración Truman, Rusk tendía a favorecer una línea agresiva hacia Vietnam y con frecuencia se alía en los debates en el Gabinete y en el Consejo de Seguridad Nacional con el igualmente agresivo Secretario de Defensa, Robert McNamara.

Vietnam y Laos

En contra de las críticas hechas por Edward Lansdale a la embajada en Saigón, Rusk defendió el desempeño del Departamento de Estado y dijo que Vietnam del Sur era una tarea difícil. El 9 de marzo de 1961, el Pathet Lao comunista obtuvo una notable victoria en las Llanuras de las Jarras y, por un momento, el Pathet Lao pareció estar a punto de apoderarse de todo Laos. Rusk expresó un disgusto considerable cuando se enteró de que ninguno de los bandos de la guerra civil de Laos luchó muy duro, citando un informe de que ambos bandos habían interrumpido el combate para celebrar un festival del agua durante diez días antes de reanudar la batalla. Rusk, que tenía mucha experiencia en el sudeste asiático durante la Segunda Guerra Mundial, expresó muchas dudas sobre si el bombardeo solo detendría al Pathet Lao, y dijo que según su experiencia, el bombardeo solo funcionaba con tropas terrestres para mantener el terreno o avanzar.

Planes militares

El subsecretario de Estado, Chester Bowles, le escribió a Rusk a fines de marzo de 1961 y le dijo que había escuchado rumores de que la CIA estaba entrenando a emigrados cubanos para una invasión a Cuba, que le pidió a Rusk que detuviera, diciendo que iba en contra de la reglas de la Organización de los Estados Americanos. Rusk no le pasó el memorándum a Kennedy ni él mismo se pronunció en contra de la invasión de Bahía de Cochinos, incluso cuando su propia experiencia militar lo había convencido de que una sola brigada "no tenía ninguna posibilidad de ganar". infierno" de derrocar al gobierno de Cuba.

En abril de 1961, cuando se presentó ante Kennedy una propuesta para enviar 100 asesores militares estadounidenses más a Vietnam del Sur para hacer un total de 800, Rusk abogó por la aceptación incluso cuando señaló que violaba los Acuerdos de Ginebra de 1954 (que Estados Unidos Los estados no habían firmado, pero prometieron cumplir), que limitaba el número de personal militar extranjero en Vietnam a 700 a la vez. Rusk declaró que la Comisión de Control Internacional compuesta por diplomáticos de la India, Polonia y Canadá, que se suponía que debía hacer cumplir los Acuerdos de Ginebra, no debería ser informada del despliegue y que los asesores "se ubicarían en varios lugares para evitar la atención". Rusk favoreció una línea agresiva sobre Laos. Kennedy decidió lo contrario, con el argumento de que Laos no tenía aeródromos modernos y existía el riesgo de una intervención china. Rusk abrió la conferencia de Ginebra sobre la neutralización de Laos y le predijo a Kennedy que las negociaciones fracasarían.

Rusk continuó con su interés de la Fundación Rockefeller en ayudar a las naciones en desarrollo y también apoyó aranceles bajos para fomentar el comercio mundial. Rusk provocó la ira de los partidarios de Israel después de que hizo saber que creía que el incidente del USS Liberty fue un ataque deliberado contra el barco, en lugar de un accidente.

Asuntos asiáticos

El 24 de marzo de 1961, Rusk emitió un breve comunicado en el que decía que su delegación viajaría a Bangkok y a las naciones de la SEATO' debe considerarse la responsabilidad si no se logran acuerdos de paz. En 1961, Rusk desaprobó la invasión india de Goa, que consideró un acto de agresión contra Portugal, aliado de la OTAN, pero Kennedy lo rechazó, que quería mejorar las relaciones con India y señaló que los portugueses no tenían otra opción que ser aliado de los Estados Unidos. A principios de 1961, estalló una gran rebelión en la colonia portuguesa de Angola, lo que aumentó la dependencia de Portugal de su mayor proveedor de armas, Estados Unidos. En lo que respecta a la disputa de Nueva Guinea Occidental sobre los Países Bajos, Nueva Guinea, Rusk favoreció el apoyo al aliado de la OTAN, Países Bajos, contra Indonesia, ya que veía a Sukarno como pro-chino. Rusk acusó a Indonesia de agresión al atacar a las fuerzas holandesas en Nueva Guinea en 1962 y creía que Sukarno había violado la carta de las Naciones Unidas, pero Kennedy lo anuló nuevamente. En un caso de realpolitik, Kennedy argumentó que los holandeses no tenían más remedio que aliarse con los Estados Unidos, lo que significa que podían darse por sentados mientras que él estaba muy preocupado de que Indonesia, a la que llamó &# 34;la nación más importante del sudeste asiático", podría volverse comunista. Para mejorar las relaciones con Sukarno, Kennedy decidió apoyar el reclamo de Indonesia sobre la Nueva Guinea holandesa; Rusk escribió más tarde que se sentía "inquieto" sobre la forma en que Kennedy sacrificó a los holandeses para conquistar a Indonesia y tenía fuertes dudas de que la "consulta" programado para determinar el futuro del territorio en 1969 sería libre y justo.

Oriente Medio

El presidente Nasser de Egipto era considerado un alborotador en Washington debido a la alianza de Egipto con la Unión Soviética y sus planes para un estado panárabe que necesariamente requeriría derrocar a los gobiernos de todos los estados árabes. más notablemente aliados estadounidenses como Arabia Saudita. En la Guerra Fría árabe entre Egipto y Arabia Saudita, Rusk favoreció a este último. Sin embargo, al mismo tiempo, Rusk le argumentó a Kennedy que Nasser era un saboteador que quería enfrentar a la Unión Soviética contra Estados Unidos para obtener el mejor trato posible para Egipto, y si se inclinaba en una dirección prosoviética, era porque Estados Unidos se negó a vender armas a Egipto por temor a que pudieran usarse contra Israel, mientras que los soviéticos, por el contrario, estaban dispuestos a vender a los egipcios cualquier arma que quisieran, excepto armas nucleares. Rusk señaló que Estados Unidos todavía tenía una influencia significativa sobre Egipto en la forma de la ley PL 480 que permitía a Estados Unidos vender el excedente de producción agrícola estadounidense a cualquier 'nación amiga'. en la moneda local en lugar de dólares estadounidenses. En Egipto, el gobierno subvencionó la venta de alimentos básicos como el pan al costo o por debajo de los precios de costo, y la creciente población de Egipto, que superó la capacidad de la agricultura de Egipto, exigió que Egipto importara alimentos. Nasser se había vuelto muy dependiente de las ventas de alimentos de la PL 480 para proporcionar alimentos al costo a su pueblo y, además, la Unión Soviética no podía aspirar a igualar las ventas de alimentos de Estados Unidos a Egipto. Nasser argumentó a cambio de la venta de alimentos PL 480 que no iniciaría una guerra con Israel, diciendo que a pesar de todos sus encendidos discursos prometió mantener la disputa árabe-israelí 'en la nevera'. Rusk argumentó que a Kennedy y luego a Johnson que deberían resistir la presión del Congreso para poner fin a las ventas de alimentos PL 480 a Egipto, afirmando que poner fin a las ventas de alimentos PL 480 solo acercaría a Nasser a la Unión Soviética y terminaría con la influencia que mantuvo la paz entre Egipto. e Israel. Cuando Nasser envió 70.000 soldados egipcios a Yemen en septiembre de 1962 para apoyar al gobierno republicano contra las guerrillas realistas apoyadas por Arabia Saudita, Rusk aprobó aumentar las ventas de armas a Arabia Saudita, que eran una forma indirecta de apoyar a los monárquicos yemeníes. Al igual que los tomadores de decisiones en Washington, Rusk sintió que Estados Unidos tenía que apoyar a Arabia Saudita contra Egipto, pero aconsejó a Kennedy que no presionara demasiado a Nasser, diciendo que solo lo acercaría a la Unión Soviética. El 8 de octubre de 1962, un "Alimentos para la Paz" Se firmó un acuerdo con Egipto bajo el cual Estados Unidos se comprometió a vender trigo a Egipto por un valor de $ 390 millones durante los próximos tres años. En 1962, Egipto importaba el 50 % del trigo que consumía de los Estados Unidos y, debido a la ley PL 480, era de unos 180 millones de dólares al año en un momento en que las reservas de divisas de Egipto casi se eliminaban debido a un alto nivel de gasto militar.. En mayo de 1963, enojado por estar atrapado en el atolladero de una guerra de guerrillas en Yemen, Nasser ordenó a los escuadrones de la Fuerza Aérea egipcia en Yemen que comenzaran a bombardear ciudades en Arabia Saudita. Con Egipto y Arabia Saudita al borde de la guerra, Kennedy decidió, con el apoyo de Rusk, poner el peso de Estados Unidos del lado de Arabia Saudita. Kennedy envió discretamente varios escuadrones de la Fuerza Aérea de EE. UU. a Arabia Saudita y le advirtió a Nasser que si atacaba a Arabia Saudita, Estados Unidos iría a la guerra con Egipto. La advertencia estadounidense surtió efecto y Nasser decidió que la discreción era la mejor parte del valor. A pesar de toda la tensión en las relaciones entre Estados Unidos y Egipto, Rusk aún argumentó que era mejor mantener las ventas de alimentos PL 480 a Egipto que poner fin a ellas, manteniendo la disputa árabe-israelí 'en la nevera'. como dijo Nasser, dependía de que Estados Unidos tuviera influencia sobre Egipto.

Cuba

Durante la crisis de los misiles en Cuba, apoyó los esfuerzos diplomáticos. Una cuidadosa revisión realizada por Sheldon Stern, director de la Biblioteca JFK, de las grabaciones de audio de Kennedy de las reuniones de EXCOMM sugiere que las contribuciones de Rusk a las discusiones probablemente evitaron una guerra nuclear.

Derrocamiento del presidente vietnamita Diem

En agosto de 1963, una serie de malentendidos sacudió a la administración Kennedy cuando, como reacción a la crisis budista, se presentó a Kennedy una propuesta política que instaba al derrocamiento del presidente Diem de Vietnam del Sur. Dijo que consideraría adoptarlo si Rusk daba su aprobación primero. Rusk, que había ido a Nueva York para asistir a una sesión de las Naciones Unidas, dio su aprobación con cautela, dando la impresión de que Kennedy lo había aprobado primero. Cuando se supo que ese no era el caso, Kennedy reunió a su equipo de política exterior para una reunión tormentosa en la Casa Blanca, con varios, como McNamara, el vicepresidente Lyndon Johnson y el director de la CIA, John McCone, todos hablando de apoyar a Diem, mientras que otros como el subsecretario de Estado George Ball, W. Avrell Harriman y Roger Hilsman abogaron por deponer a Diem. Para disgusto de Kennedy, Rusk mantuvo un silencio sepulcral y se negó a tomar partido. Al final de la reunión, Kennedy exclamó: '¡Dios mío, mi gobierno se está desmoronando!' El 31 de agosto de 1963, el diplomático Paul Kattenburg informó desde Saigón que la opinión pública en Vietnam del Sur era abrumadoramente hostil hacia Diem, lo que lo llevó a sugerir que era hora de "salir honorablemente". Todos los funcionarios reunidos rechazaron la idea de Kattenburg y Rusk dijo: "No nos retiraremos... hasta que se gane la guerra". Rusk reasignó Kattenburg de Vietnam del Sur a Guyana.

L-R: Llewellyn Thompson, Ministro de Relaciones Exteriores soviético Andrei Gromyko y Rusk en 1967 durante la Conferencia de la Cumbre de Glassboro

Mala relación con el presidente Kennedy

Como recuerda en su autobiografía, Como lo vi, Rusk no tenía una buena relación con el presidente Kennedy. El presidente a menudo se irritaba por la reticencia de Rusk en las sesiones de asesoramiento y sentía que el Departamento de Estado era 'como un tazón de gelatina'. y que "nunca se le ocurren ideas nuevas". En 1963, Newsweek publicó un artículo de portada sobre el asesor de seguridad nacional McGeorge Bundy bajo el título 'Cool Head for the Cold War'. El autor de la historia escribió que Rusk "no era conocido por su fuerza y decisión" y afirmó que Bundy era "el verdadero Secretario de Estado". El abogado especial del presidente Ted Sorensen creía que Kennedy, al estar bien versado y tener práctica en asuntos exteriores, actuó como su propio secretario de estado. Sorensen también dijo que el presidente a menudo expresaba su impaciencia con Rusk y sentía que no estaba preparado para reuniones de emergencia y crisis. Como relata Rusk en su autobiografía, ofreció repetidamente su renuncia, pero nunca fue aceptada. Los rumores sobre la destitución de Rusk antes de las elecciones de 1964 abundaban antes del viaje del presidente Kennedy a Dallas en 1963. Poco después del asesinato de Kennedy, Rusk ofreció su renuncia al nuevo presidente, Lyndon B. Johnson. Sin embargo, a Johnson le gustó Rusk y rechazó su renuncia. Siguió siendo secretario durante toda la administración de Johnson.

Defendiendo Vietnam del Sur

En junio de 1964, Rusk se reunió con Hervé Alphand, el embajador francés en Washington, para discutir un plan francés para la neutralización de ambos Vietnam, un plan sobre el que Rusk se mostró escéptico. Rusk le dijo a Alphand: "Para nosotros, la defensa de Vietnam del Sur tiene el mismo significado que la defensa de Berlín". En respuesta, Alphand declaró: “La pérdida de Berlín sacudiría los cimientos de la seguridad occidental. Por otro lado, si perdiéramos Vietnam del Sur, no estaríamos perdiendo mucho." Por el contrario, Rusk argumentó que el problema de Berlín y la guerra de Vietnam eran parte de la misma lucha contra la Unión Soviética y los Estados Unidos no podían fallar en ningún lado.

Desconfiar de Robert Kennedy

Rusk se convirtió rápidamente en uno de los asesores favoritos de Johnson, y justo antes de la Convención Nacional Demócrata, los dos tuvieron una discusión sobre el fiscal general Robert F. Kennedy, quien buscaba ser el compañero de fórmula de Johnson, mucho más ante el malestar del presidente. Tanto Johnson como Rusk estuvieron de acuerdo en que Kennedy era 'extrañamente ambicioso'. con un deseo obsesivo de algún día ser presidente. Rusk le dijo a Johnson: "Sr. Presidente, simplemente no puedo pensar en ese tipo de ambición. No sé cómo entenderlo."

Vietnam en 1964

Justo después del incidente del Golfo de Tonkin, Rusk apoyó la resolución del Golfo de Tonkin. El 29 de agosto de 1964, en medio de las elecciones presidenciales en curso, Rusk pidió apoyo bipartidista para garantizar que la política exterior de los EE. UU. tenga consistencia y confiabilidad y dijo que el candidato presidencial republicano Barry Goldwater estaba creando "travesuras".. El mes siguiente, en una conferencia de prensa el 10 de septiembre en el auditorio principal del Departamento de Estado, Rusk dijo que las críticas del senador Goldwater "reflejan una falta básica de comprensión" del manejo del conflicto y la paz por parte del presidente de los Estados Unidos.

El 7 de septiembre de 1964, Johnson reunió a su equipo de seguridad nacional para buscar un consenso sobre qué hacer con Vietnam. Rusk aconsejó precaución, argumentando que Johnson debería embarcarse en medidas militares solo después de que se haya agotado la diplomacia. En septiembre de 1964, Rusk se sintió frustrado por las interminables luchas internas entre la junta de generales de Vietnam del Sur y, después de un golpe de estado fallido contra Nguyễn Khánh, envió un mensaje a Maxwell Taylor, el embajador en Saigón, el 14 de septiembre, indicando que debía "dejarlo enfáticamente claro" a Khánh y al resto de la junta que Johnson estaba cansado de las luchas internas. Rusk también instruyó a Taylor para que dijera: "Estados Unidos no ha brindado asistencia masiva a Vietnam del Sur, en equipo militar, recursos económicos y personal para subsidiar las continuas disputas entre los líderes de Vietnam del Sur". Reflejando el disgusto general con la inestabilidad política crónica de Vietnam del Sur en Washington, Rusk argumentó a Johnson: "De alguna manera debemos cambiar el ritmo al que se mueve esta gente, y sospecho que esto solo se puede hacer con una conciencia generalizada". intrusión de los estadounidenses en sus asuntos." Cada vez más, la sensación en Washington era que si Vietnam del Sur no podía derrotar a las guerrillas del Viet Cong por sí solo, los estadounidenses tendrían que intervenir y ganar la guerra que los vietnamitas del sur habían demostrado ser incapaces de ganar. El 21 de septiembre, Rusk dijo que Estados Unidos no sería expulsado del golfo de Tonkin y que la prevención de que se convierta en un "lago comunista" estaría asegurado por la presencia continua de las fuerzas estadounidenses allí.

En septiembre de 1964, el secretario general de la ONU, U Thant, lanzó una iniciativa de paz que intentó establecer conversaciones de paz secretas en su Birmania natal, que fueron apoyadas por el líder soviético Nikita Khrushchev, quien presionó a Ho Chi Minh para que participara en las conversaciones de paz proyectadas, diciendo que solo aumentaría la ayuda soviética a Vietnam del Norte si los norvietnamitas participaban primero en un esfuerzo diplomático para poner fin a la guerra. U Thant le informó a Rusk que la presión soviética parecía estar funcionando ya que el otro proveedor de armas de Vietnam del Norte, China, no podía igualar el armamento de alta tecnología que solo la Unión Soviética podía suministrar. Rusk no presionó sobre esta información sobre Johnson y dijo que participar en las conversaciones planificadas en Birmania habría señalado "la aceptación o la confirmación de la agresión". En octubre, la iniciativa de paz terminó con la expulsión de Jruschov y su sucesor, Leonid Brezhnev, no estaba interesado en el plan de U Thant.

El 1 de noviembre de 1964, el Viet Cong atacó la base aérea estadounidense en Bien Hoa y mató a 4 estadounidenses. Rusk le dijo al embajador Taylor que con las elecciones en menos de 48 horas, Johnson no quería actuar, pero después de las elecciones habría "una campaña más sistemática de presión militar sobre el Norte con todas las implicaciones que siempre hemos visto". en su curso de acción".

Nasser

El 23 de diciembre de 1964, Nasser decidió subir la apuesta en sus relaciones con los Estados Unidos al pronunciar un discurso violentamente antiestadounidense en Port Said en el que llamó a Irán "una colonia estadounidense y sionista" y afirmó que Johnson quería reducir Egipto al estado de Irán. Aunque Nasser esperaba que su discurso pudiera obligar a Estados Unidos a reducir la ayuda militar a Arabia Saudita, tuvo el efecto contrario. Johnson, que era más proisraelí que Kennedy, estaba furioso con el discurso. Rusk recordó más tarde: "No esperábamos que Nasser se inclinara, raspara, lamiera nuestras botas y dijera 'Gracias, tío Sam', pero sí esperábamos al menos moderar sus críticas virulentas". de los Estados Unidos. En lugar de eso, se paró frente a esas grandes multitudes en El Cairo y gritó cosas como '¡Tira tu ayuda al Mar Rojo!' El 5 de enero de 1965, Johnson suspendió toda la ayuda PL 480 a Egipto, una acción que inmediatamente sumió a la economía egipcia en una crisis. Nasser se dio cuenta de lo que había hecho y comenzó a cabildear para que se reanudaran las ventas de alimentos de la PL 480, pero no logró nada. A través de Nasser sabía que la mejor manera de poner fin a la crisis era salir de Yemen y buscar un acercamiento con Arabia Saudita y los Estados Unidos, en cambio, se volvió hacia la Unión Soviética para buscar apoyo para la economía egipcia que se contraía rápidamente.

Robert Kennedy socava a Rusk

En abril de 1965, el senador Robert Kennedy, durante una visita a la Casa Blanca, aconsejó a Johnson que despidiera a Rusk y lo reemplazara con Bill Moyers. Johnson al principio pensó que se trataba de una broma, diciendo que el hermano de Kennedy lo había nombrado secretario de Estado, y se sorprendió al saber que Kennedy hablaba en serio. El presidente respondió: "Me gusta Bill Moyers, pero no voy a destituir a Rusk".

Vietnam en 1965

En mayo de 1965, Rusk le dijo a Johnson que los "Cuatro puntos" presentado por el primer ministro de Vietnam del Norte, Dong, como que los términos de paz eran engañosos porque "el tercero de esos cuatro puntos requería la imposición del Frente de Liberación Nacional en todo Vietnam del Sur". En junio de 1965, cuando el general William Westmoreland solicitó a Johnson 180.000 soldados para Vietnam, Rusk le argumentó a Johnson que Estados Unidos tenía que luchar en Vietnam para mantener "la integridad del compromiso de Estados Unidos". en todo el mundo, pero también se preguntó en voz alta si Westermoreland estaba exagerando el alcance de los problemas en Vietnam del Sur para tener más tropas bajo su mando. Sin embargo, a pesar de sus dudas sobre Westmoreland, Rusk advirtió en un raro memorando al presidente que si se perdía Vietnam del Sur, 'el mundo comunista sacaría conclusiones que nos llevarían a la ruina y casi con seguridad a una guerra catastrófica'. En otra reunión, Rusk afirmó que Estados Unidos debería haberse comprometido más con Vietnam en 1961 y dijo que si las tropas estadounidenses hubieran sido enviadas a luchar en ese momento, las dificultades actuales no existirían.

Rusk entró en conflicto con su subsecretario de Estado, George Ball, sobre Vietnam. Cuando Ball argumentó que el duunvirato gobernante de Thieu y Ky en Vietnam del Sur eran 'payasos'; indigno del apoyo estadounidense, Rusk respondió: "No me des esas cosas". No entiendes que en la época de Corea teníamos que salir y desenterrar a Syngman Rhee del arbusto donde se escondía. Tampoco había gobierno en Corea. Vamos a tener algunos descansos y esto va a funcionar." Rusk sintió que los memorandos de Ball que argumentaban que la participación estadounidense en la guerra debería ser vista por la menor cantidad posible. En las reuniones del Consejo de Seguridad Nacional, Rusk argumentó constantemente en contra de Ball.

Gran Bretaña no enviará tropas

En 1964 y nuevamente en 1965, Rusk se acercó al primer ministro británico Harold Wilson para pedirle tropas británicas para ir a Vietnam, solicitudes que fueron rechazadas. El normalmente anglófilo Rusk vio la negativa como una 'traición'. Rusk le dijo al Times de Londres: "Todo lo que necesitábamos era un solo regimiento. La Guardia Negra lo habría hecho. Solo un regimiento, pero no lo harías. Pues no esperes que te salvemos de nuevo. Pueden invadir Sussex y no haremos nada al respecto.

Poco antes de su muerte, Adlai Stevenson, el embajador estadounidense ante la ONU, mencionó en una entrevista con el periodista Eric Severeid los términos de paz abortados en Rangún en 1964, diciendo que el secretario general de la ONU, U Thant, estaba decepcionado de que Rusk hubiera rechazado la términos. Cuando Johnson le preguntó a Rusk sobre el asunto, este último respondió que en la diplomacia 'hay una diferencia entre rechazar una propuesta y no aceptarla', distinción que sostenía que U Thant había pasado por alto.

Pausa de bombardeo discutida

En diciembre de 1965, cuando McNamara le dijo por primera vez a Johnson que el "enfoque de acción militar es una forma inaceptable de llegar a una conclusión exitosa" y lo instó a detener el bombardeo de Vietnam del Norte, Rusk le informó al presidente que solo había una posibilidad entre 20 de que una pausa en el bombardeo condujera a conversaciones de paz. Sin embargo, Rusk abogó por la pausa del bombardeo y dijo: "Debes pensar en la moral del pueblo estadounidense si el otro lado sigue presionando". Debemos poder decir que todo se ha hecho." Cuando Johnson anunció la pausa de los bombardeos el día de Navidad de 1965, Rusk le dijo a la prensa: "Hemos puesto todo en la canasta de la paz excepto la rendición de Vietnam del Sur". Parte del lenguaje que Rusk incluyó en su oferta de conversaciones de paz parecía calculado para inspirar rechazo, como la demanda de que Hanoi debe prometer públicamente 'cesar la agresión'; y la pausa del bombardeo fue 'un paso hacia la paz, aunque no ha habido el más mínimo indicio o sugerencia del otro lado sobre lo que harían si cesara el bombardeo'. El 28 de diciembre de 1965, Rusk envió un cable a Henry Cabot Lodge Jr, el embajador en Saigón, presentando la pausa del bombardeo como un mero ejercicio cínico de relaciones públicas mientras escribía: "La perspectiva de refuerzos a gran escala en hombres y los aumentos del presupuesto de defensa para el próximo período de dieciocho meses requieren una sólida preparación del público estadounidense. Un elemento crucial será una clara demostración de que hemos explorado a fondo todas las alternativas, pero los agresores no nos han dejado otra opción." Rusk ordenó a Henry A. Byroade, el embajador en Rangún, que se pusiera en contacto con el embajador de Vietnam del Norte en Birmania con la oferta de que la pausa del bombardeo podría extenderse si Vietnam del Norte hacía "una contribución seria a la paz". La oferta fue rechazada porque los norvietnamitas se negaron a iniciar conversaciones de paz hasta que los bombardeos se detuvieran "incondicionalmente y para siempre". Al igual que los otros estados recién independizados en África y Asia, los norvietnamitas eran extremadamente sensibles a cualquier violación, real o percibida, de su recién conquistada soberanía, y el Politburó norvietnamita consideró el bombardeo como una grave violación de los derechos de su nación. soberanía. De una manera que a la administración Johnson le costó mucho entender, los norvietnamitas sintieron que negociar con los estadounidenses reservándose el derecho de reanudar los bombardeos sería aceptar una disminución de la independencia de su país, de ahí la exigencia de un bombardeo incondicional. detener. En enero de 1966, Johnson ordenó que se reanudaran los bombardeos Rolling Thunder.

Francia contra la OTAN

Después de que el presidente de Francia, Charles de Gaulle, retirara a Francia del comando militar común de la OTAN en febrero de 1966 y ordenara a todas las fuerzas militares estadounidenses que abandonaran Francia, el presidente Johnson pidió a Rusk que buscara más aclaraciones del presidente de Gaulle preguntando si los cuerpos de los soldados estadounidenses enterrados también deben salir de Francia. Rusk registró en su autobiografía que De Gaulle no respondió cuando se le preguntó: "¿Su orden incluye los cuerpos de los soldados estadounidenses en los cementerios de Francia?"

Audiencias Fulbright sobre Vietnam

En febrero de 1966, el Comité de Relaciones Exteriores del Senado presidido por Fulbright celebró audiencias sobre la guerra de Vietnam y Fulbright había llamado como testigos expertos a George F. Kennan y al general James Gavin, ambos críticos con la guerra de Vietnam. Rusk, quien se desempeñó como el principal portavoz de Johnson sobre Vietnam, fue enviado por el presidente junto con el general Maxwell Taylor para servir como testigos de refutación ante el Comité de Relaciones Exteriores. Rusk testificó que la guerra fue una lucha moralmente justificada para detener "la extensión constante del poder comunista a través de la fuerza y la amenaza". El historiador Stanley Karnow escribió que las audiencias televisadas fueron un 'teatro político' convincente. mientras Fulbright y Rusk se batían verbalmente sobre los méritos de la guerra de Vietnam y ambos hombres se abalanzaban sobre cualquier debilidad en el argumento del otro.

1966 halcones contra palomas

Para 1966, la administración de Johnson se había dividido entre los "halcones" y las "palomas", a través del último término era algo engañoso ya que las "palomas" dentro de la administración simplemente favoreció la apertura de conversaciones de paz para poner fin a la guerra en lugar de retirar las fuerzas estadounidenses de Vietnam. Rusk junto con el presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Earle "Bus" Wheeler y el Asesor de Seguridad Nacional Walt Whitman Rostow fueron los principales 'halcones'; mientras que las principales "palomas" fue el ex aliado de Rusk, McNamara, junto con Harriman. Rusk equiparó la retirada de Vietnam como un "apaciguamiento", aunque en ocasiones estuvo dispuesto a aconsejar a Johnson que iniciara conversaciones de paz como una forma de refutar las críticas internas de que Johnson no estaba dispuesto a considerar formas alternativas de poner fin a la guerra.

Desescalada de 1967

El 18 de abril de 1967, Rusk dijo que Estados Unidos estaba preparado para "tomar medidas para reducir la intensidad del conflicto siempre que estemos seguros de que el norte tomará las medidas correspondientes apropiadas".

En 1967, Rusk se opuso al plan de paz de la Operación Pensilvania burlado por Henry Kissinger, diciendo: "Ocho meses de paz y todos esperando ganar el Premio Nobel de la Paz". Cuando Kissinger informó que los norvietnamitas no comenzarían las conversaciones de paz a menos que primero se detuviera el bombardeo, Rusk abogó por continuar con el bombardeo y le dijo a Johnson: "Si el bombardeo no está teniendo tanto efecto, ¿por qué quieren detener tanto el bombardeo?"

Problemas de la familia Rusk

El apoyo de Rusk a la Guerra de Vietnam causó un tormento considerable a su hijo Richard, quien se oponía a la guerra pero se alistó en el Cuerpo de Marines y se negó a asistir a las manifestaciones contra la guerra por amor a su padre. La tensión psicológica provocó que el joven Rusk sufriera una crisis nerviosa y provocó una ruptura entre padre e hijo.

Rusk consideró la renuncia en el verano de 1967, porque "su hija planeaba casarse con un compañero de clase negro en la Universidad de Stanford, y él no podía imponer tal carga política al presidente", después de que se supo que su hija, Peggy, planeaba casarse con Guy Smith, 'un graduado negro de Georgetown que trabaja en la NASA'. En respuesta, el Líder de noticias de Richmond declaró que encontraba ofensiva la boda y agregó que "cualquier cosa que disminuya la aceptabilidad personal [de Rusk] es un asunto de estado".; Decidió no renunciar después de hablar con McNamara y el presidente. Un año después de la boda de su hija, Rusk fue invitado a unirse al cuerpo docente de la Facultad de Derecho de la Universidad de Georgia, pero su nombramiento fue denunciado por Roy Harris, un aliado del gobernador de Alabama, George Wallace, y miembro de la universidad. 39; la junta de regentes, quien declaró que su oposición se debía al matrimonio interracial de Peggy Rusk. No obstante, la universidad nombró a Rusk para el puesto.

Rusk ve a los comunistas en el movimiento por la paz

En octubre de 1967, Rusk le dijo a Johnson que creía que la Marcha sobre el Pentágono era obra de 'los comunistas' y presionó a Johnson para que ordenara una investigación para demostrarlo. La investigación se inició con la participación de la Oficina Federal de Investigaciones, la Agencia Central de Inteligencia, la Agencia de Seguridad Nacional y la inteligencia militar, y no encontró "evidencia significativa que pruebe el control o la dirección comunista del movimiento de paz de EE. UU. y sus líderes". #34; Rusk dijo que el informe era "ingenuo" y que los agentes debieron haber hecho una mejor investigación.

Vietnam y las elecciones de 1968

Cuando Johnson habló por primera vez de abandonar las elecciones de 1968 en una reunión del Consejo de Seguridad Nacional en septiembre de 1967, Rusk se opuso y dijo: "No debes bajar". Eres el comandante en jefe y estamos en guerra. Esto tendría un efecto muy grave en el país." Cuando McNamara aconsejó a Johnson en octubre de 1967 que aceptara la demanda de Vietnam del Norte de que Estados Unidos cesara la campaña de bombardeos como condición previa para abrir conversaciones de paz, Rusk se opuso a la idea de una 'pausa de bombardeos'. como eliminar el 'incentivo para la paz', e instó a Johnson a continuar con la Operación Rolling Thunder. En ese momento, muchos en el Departamento de Estado estaban preocupados por la bebida de Rusk en el trabajo y William Bundy dijo más tarde que Rusk era como un 'zombie'. hasta que empezó a beber. McNamara se sorprendió cuando lo visitó en Foggy Bottom por la tarde y vio a Rusk abrir su escritorio para sacar una botella de whisky escocés, que procedió a beber en su totalidad. A diferencia del áspero McNamara, que no era del agrado del Pentágono, sus colegas en el Departamento de Estado apreciaban lo suficiente a Rusk que ninguno filtró sus preocupaciones sobre su forma de beber a los medios.

El 5 de enero de 1968, se entregaron notas de Rusk al Embajador de la Unión Soviética en los Estados Unidos, Anatoly Dobrynin, solicitando el apoyo de los EE. UU. para "evitar la recurrencia de" reclamó el bombardeo de buques de carga rusos en el puerto de Haiphong en Vietnam del Norte el día anterior. El 9 de febrero, el senador William Fulbright le preguntó a Rusk sobre su posible información con respecto a la introducción de armas nucleares tácticas de EE. UU. en el informe de Vietnam del Sur.

Al igual que otros miembros de la administración de Johnson, Rusk se vio sacudido por la sorpresa de la Ofensiva del Tet. Durante una rueda de prensa en el apogeo de la Ofensiva del Tet, se le preguntó a Rusk, conocido por su cortesía, cómo la administración de Johnson fue tomada por sorpresa, lo que provocó que se enfureciera: "¿De qué lado estás? ¡Ahora, soy el Secretario de Estado de los Estados Unidos y estoy de nuestro lado! Ninguno de sus periódicos o sus aparatos de radiodifusión valen un carajo a menos que Estados Unidos triunfe. Son triviales en comparación con esa pregunta. Así que no sé por qué la gente tiene que estar investigando cosas de las que uno puede quejarse, cuando hay dos mil historias el mismo día sobre cosas que son más constructivas. Sin embargo, a pesar de su enfado con los medios de comunicación que, según él, estaban tergiversando la guerra, admitió haber encontrado señales de que la opinión pública se estaba volviendo contraria a la guerra. Más tarde recordó que durante una visita al condado de Cherokee en febrero de 1968, la gente le decía: "Dean, si no puedes decirnos cuándo terminará esta guerra, entonces tal vez deberíamos tirarla".." Rusk agregó: "El hecho es que no podíamos, de buena fe, decírselo". Poco después, en marzo de 1968, Rusk compareció como testigo ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado presidido por Fulbright que estaba examinando las acusaciones de que la administración de Johnson había sido deshonesta sobre el incidente del Golfo de Tonkin en 1964. Fulbright dejó en claro sus simpatías al usar una corbata decorada con palomas y ramas de olivo. A pesar de que Rusk se manejó bien bajo el incesante cuestionamiento de Fulbright, las audiencias televisadas fueron otro golpe para el prestigio de la administración de Johnson, ya que se hizo muy evidente para los espectadores que varios senadores ahora se oponían a la guerra o solo eran tibios en su opinión. apoyo. Cuando Fulbright le pidió a Rusk que prometiera al Congreso una mayor participación en la guerra, Rusk respondió que Johnson consultaría a los "miembros apropiados del Congreso". Cuando el senador Claiborne Pell preguntó si la guerra valió la pena todo el sufrimiento, Rusk acusó que sufría de "miopía moral" sobre "la interminable lucha por la libertad".

El 17 de abril, durante un almuerzo de trabajo de la Sociedad Estadounidense de Editores de Periódicos, Rusk admitió que Estados Unidos ha tomado "algunos bultos" En cuanto a la propaganda, la administración de Johnson debería persistir en tratar de encontrar un lugar de neutralidad para que se lleven a cabo las conversaciones de paz. Al día siguiente, Rusk agregó 10 sitios a los 5 propuestos inicialmente, acusando a Hanoi de tener una batalla propagandística sobre áreas neutrales para discutir durante una conferencia de prensa.

Justo antes de que se iniciaran las conversaciones de paz en París el 13 de mayo de 1968, Rusk abogó por bombardear Vietnam del Norte al norte del paralelo 20, una propuesta a la que se opuso firmemente el secretario de Defensa Clark Clifford, quien afirmó que arruinaría las conversaciones de paz. Clifford persuadió a un Johnson reacio a cumplir su promesa del 31 de marzo de 1968 de no bombardear al norte del paralelo 20. Rusk continuó su defensa del bombardeo al norte del paralelo 20 y le dijo a Johnson el 21 de mayo de 1968: "No obtendremos una solución en París hasta que demostremos que no pueden ganar en el Sur". Durante una reunión el 26 de julio de 1968, Johnson informó a los tres candidatos presidenciales sobre el estado de la guerra y las conversaciones de paz. Rusk, que asistió a la reunión, estuvo de acuerdo con la declaración de Richard Nixon de que los bombardeos proporcionaron influencia en las conversaciones de paz de París y dijo: "Si los norvietnamitas no estuvieran siendo bombardeados, no tendrían ningún incentivo para hacer nada".. Cuando Nixon preguntó '¿Dónde se perdió la guerra?', Rusk respondió: 'En las salas editoriales de este país'.

El 26 de junio, Rusk aseguró a los ciudadanos de Berlín que Estados Unidos, junto con sus socios del Tratado del Atlántico Norte, estaban "determinados" para garantizar la libertad y la seguridad de Berlín, además de criticar las recientes restricciones de viaje de Alemania Oriental por violar "acuerdos y prácticas de larga data".

El 30 de septiembre, Rusk se reunió en privado con el Ministro de Relaciones Exteriores de Israel, Abba Eban, en la ciudad de Nueva York para discutir los planes de paz de Oriente Medio.

En octubre de 1968, cuando Johnson consideró detener por completo los bombardeos en Vietnam del Norte, Rusk se opuso. El 1 de noviembre, Rusk dijo que los aliados a largo plazo del cese de las bombas en Vietnam del Norte deberían presionar a Hanoi para que acelere su participación en las conversaciones de paz en París.

Fin del término

Nixon ganó las elecciones y Rusk se preparó para dejar el cargo el 20 de enero de 1969. El 1 de diciembre de 1968, citando el cese de los bombardeos en Vietnam del Norte, Rusk dijo que la Unión Soviética tendría que dar un paso al frente y hacer lo que pudiera para avanzar en las conversaciones de paz en el sudeste asiático. El 22 de diciembre, Rusk apareció en televisión para confirmar oficialmente a los 82 tripulantes sobrevivientes del barco de inteligencia USS Pueblo, hablando en nombre del presidente Johnson hospitalizado.

En los últimos días de la administración de Johnson, el presidente quería nominar a Rusk a la Corte Suprema. Aunque Rusk había estudiado derecho, no tenía una licenciatura en derecho ni había ejercido nunca la abogacía, pero Johnson señaló que la constitución no requería experiencia legal para servir en la Corte Suprema y "ya" Hablé con Dick Russell y me dijo que serías confirmado fácilmente. Sin embargo, Johnson no tuvo en cuenta al senador James Eastland, presidente del Comité Judicial del Senado, quien también era un supremacista blanco y partidario de la segregación. A pesar de que Eastland era un compañero sureño, no había olvidado ni perdonado a Rusk por permitir que su hija se casara con un hombre negro. Eastland anunció que no confirmaría a Rusk si fuera nominado a la Corte Suprema.

El 2 de enero de 1969, Rusk se reunió con cinco líderes judíos estadounidenses en su oficina para asegurarles que Estados Unidos no había cambiado su política en Oriente Medio de reconocer la soberanía de Israel. Uno de los líderes, Irving Kane, del comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí, dijo después que Rusk lo había convencido con éxito.

Jubilación

Rusk en sus años posteriores.

El 20 de enero de 1969 marcó el último día de Rusk como Secretario de Estado y, al dejar Foggy Bottom, pronunció un breve discurso de despedida: "Hace ocho años, la Sra. Rusk y yo vinimos discretamente". Deseamos ahora irnos tranquilamente. Muchas gracias". En una cena de despedida organizada por Dobrynin, el embajador con más años de servicio en Washington, Rusk le dijo a su anfitrión: "Lo que se ha hecho no se puede deshacer". Después de la cena, Rusk se alejó en un automóvil modesto que apenas parecía funcionar, lo que Dobrynin consideró un final simbólico adecuado para la administración de Johnson. A su regreso a Georgia, Rusk sufrió un episodio prolongado de depresión y padeció enfermedades psicosomáticas, visitando médicos con quejas de dolores en el pecho y el estómago que parecían no tener una base física. Incapaz de trabajar, Rusk fue apoyado a lo largo de 1969 por la Fundación Rockefeller, que le pagó un salario como "compañero distinguido".

El 27 de julio de 1969, Rusk expresó su apoyo al sistema de misiles antibalísticos propuesto por la administración de Nixon y dijo que votaría por él, si fuera senador, sabiendo que se revisarían más propuestas. si se lograría algún progreso en las conversaciones de paz de la Unión Soviética. El mismo año, Rusk recibió el Premio Sylvanus Thayer y la Medalla Presidencial de la Libertad, con Distinción.

Después de jubilarse, enseñó derecho internacional en la Facultad de Derecho de la Universidad de Georgia en Athens, Georgia (1970–1984). Rusk estaba emocionalmente exhausto después de 8 años como Secretario de Estado y sobrevivió por poco a un ataque de nervios en 1969. Roy Harris, un regente de la universidad que se desempeñó como director de campaña de Georgia para la campaña presidencial de George Wallace en 1968, trató de bloquear Rusk' Su nombramiento se basó en los argumentos aparentes de que 'no queremos que la universidad sea un refugio para políticos arruinados', pero en realidad porque se oponía a un hombre que había permitido que su hija se casara con un hombre negro. Sin embargo, el voto de Harris fue anulado. Rusk descubrió que el regreso a la enseñanza en 1970 y la reanudación de la carrera académica que había abandonado en 1940 fue emocionalmente satisfactorio. Los otros profesores lo recordaban como un "asociado junior que busca un cargo". Rusk le dijo a su hijo "los estudiantes a los que tuve el privilegio de enseñar me ayudaron a rejuvenecer mi vida y a comenzar de nuevo después de esos años difíciles en Washington".

En la década de 1970, Rusk fue miembro del Comité sobre el Peligro Presente, un grupo de línea dura que se oponía a la distensión con la Unión Soviética y desconfiaba de los tratados para controlar la carrera armamentista nuclear.

En 1973, Rusk elogió a Johnson cuando yacía en el estado.

En 1984, el hijo de Rusk, Richard, con quien no había hablado desde 1970 debido a la oposición de Rusk fils a la guerra de Vietnam, sorprendió a su padre regresando a Georgia desde Alaska. para buscar una reconciliación. Como parte del proceso de reconciliación, Rusk, que ya se había quedado ciego, accedió a dictar sus memorias a su hijo, quien registró lo que dijo y lo anotó en lo que se convirtió en el libro Como lo vi.

Memorias de Rusk

En una revisión de sus memorias As I Saw It, el historiador estadounidense Warren Cohen señaló que poco aparecía de la acritud de las relaciones de Rusk con McNamara, Bundy y Fulbright, pero que Rusk fue incesantemente hostil en su imagen del asesor más cercano y mano derecha de Kennedy, su hermano menor Robert, junto con el secretario general de la ONU, U Thant. En As I Saw It, Rusk expresó un enfado considerable por la cobertura mediática de la guerra de Vietnam, acusando a los periodistas contra la guerra de "fingir" historias e imágenes que retrataban la guerra bajo una luz poco favorecedora. Rusk se pronunció sobre lo que llamó la "supuesta libertad de prensa", pues sostuvo que los periodistas de The New York Times y The Washington Post solo escribieron lo que sus editores les dijeron que escribieran, diciendo que si hubiera una verdadera libertad de prensa, ambos periódicos habrían retratado la guerra de manera más positiva. A pesar de sus puntos de vista agresivos hacia la Unión Soviética, Rusk declaró durante su tiempo como Secretario de Estado que nunca vio ninguna evidencia de que la Unión Soviética planeara invadir Europa Occidental y que "dudaba seriamente" que alguna vez lo haría. Cohen notó que, en contraste con sus años con Kennedy, Rusk era más cálido y protector con Johnson, con quien claramente se llevaba mejor que nunca con Kennedy.

En una reseña de Como lo vi, el historiador George C. Herring escribió que el libro era mayormente aburrido y poco informativo en lo que respecta a la época de Rusk como Secretario de Estado, diciendo poco que los historiadores no supieran ya, y las partes más interesantes y apasionantes se referían a su juventud en el "Viejo Sur" y su conflicto y reconciliación con su hijo Richard.

Rusk murió de insuficiencia cardíaca en Athens, Georgia, el 20 de diciembre de 1994, a la edad de 85 años. Él y su esposa están enterrados en el cementerio de Oconee Hill en Athens.

Rusk Eating House, la primera casa de comidas para mujeres en Davidson College, se fundó en 1977 y lleva su nombre en su honor. El Programa de Estudios Internacionales Dean Rusk en Davidson College también recibe su nombre en su honor.

La escuela secundaria Dean Rusk, ubicada en Canton, Georgia, recibió su nombre en su honor, al igual que Dean Rusk Hall en el campus de la Universidad de Georgia.

Legado

El consenso de los historiadores es que Rusk era un hombre muy inteligente, pero muy tímido y tan inmerso en los detalles y las complejidades de cada caso que era reacio a tomar una decisión e incapaz de explicar claramente a los medios lo que el gobierno& #39;s políticas eran. Jonathan Coleman dice que estuvo profundamente involucrado en la Crisis de Berlín, la Crisis de los Misiles Cubanos, la OTAN y la Guerra de Vietnam. Por lo general, fue muy cauteloso en la mayoría de los problemas, excepto en Vietnam:

Él estableció sólo una relación distante con el presidente Kennedy pero trabajó más estrechamente con el presidente Johnson. Ambos presidentes apreciaron su lealtad y su estilo de bajo llave. Aunque un trabajador infatigable, Rusk exhibió poco talento como gerente del Departamento de Estado.

Con respecto a Vietnam, los historiadores están de acuerdo en que el presidente Johnson se basó en gran medida en el consejo de Rusk, el secretario de Defensa Robert McNamara y el asesor de seguridad nacional McGeorge Bundy en el sentido de que una toma comunista de todo Vietnam era inaceptable y la única manera de prevenir fue para aumentar el compromiso de Estados Unidos. Johnson tomó sus conclusiones y rechazó las opiniones disidentes.

Rich, el hijo de Rusk, escribió sobre el tiempo de su padre como Secretario de Estado: "Con este padre mío reticente, reservado, autosuficiente y emocionalmente atado de la zona rural de Georgia, ¿cómo ¿Podría haber sido diferente la toma de decisiones? Sus cualidades taciturnas, que le resultaron tan útiles para negociar con los rusos, no lo prepararon bien para el viaje desgarrador, introspectivo y desgarrador que habría implicado una verdadera reevaluación de la política de Vietnam. Aunque entrenado para un alto cargo, no estaba preparado para tal viaje, para admitir que miles de vidas estadounidenses y cientos de miles de vietnamitas podrían haberse perdido en vano."

George Herring escribió sobre Rusk en 1992: "Es un hombre absolutamente sin pretensiones, un individuo completamente decente, un hombre de semblante severo y principios inflexibles". Es un hombre apasionado por el secreto. Es un hombre tímido y reticente, que como Secretario de Estado bebía whisky escocés para soltar la lengua para las conferencias de prensa. Estólido y normalmente lacónico, también tiene un ingenio agudo y seco. A menudo se le ha descrito como el 'perfecto número dos' un subordinado leal que tenía fuertes —aunque no expresadas— reservas sobre la operación de Bahía de Cochinos, pero que después de su fracaso pudo defenderla como si la hubiera planeado."

Resumiendo las opiniones de historiadores y politólogos, Smith Simpson afirma:

Aquí estaba un hombre que tenía mucho que ir por él pero falló en aspectos cruciales. Un hombre decente, inteligente y bien educado de amplia experiencia en los asuntos del mundo que, a principios de la vida, evidenciaba cualidades de liderazgo, parecía disuasivamente retener en lugar de liderar como secretario de estado, pareciendo comportarse, de maneras importantes, como un seguidor de los presidentes en lugar de su sabio y persuasivo consejero.

Medios

Apariciones

• Crisis de los misiles cubanos. Producido para el Canal de Idea por la Red Libre de Elegir, 1983.
  • Fase I (U1015) (22 de enero de 1983)
    • Con Dean Rusk, McGeorge Bundy, Richard Neustadt, Edwin Martin & Donald Wilson en Atlanta, Georgia.

Representación en los medios

• El secretario Rusk fue representado por el actor Larry Gates en el docudrama de televisión ABC 1974 Misiles de octubre, dramatizando la crisis de misiles cubanos de octubre de 1962.
• Actor Henry Strozier interpretó al Secretario Rusk en otra dramatización de la crisis de misiles cubanos Trece días (2000), una película teatral dirigida por Roger Donaldson.

Publicaciones

• "U.S. Foreign Policy: A Discussion with former Secretaries of State Dean Rusk, William P. Rogers, Cyrus R. Vance, and Alexander M. Haig, Jr.". International Studies Notes, Vol. 11, No. 1, Edición especial: Los Secretarios de EstadoFall 1984. JSTOR 44234902 (pp. 10–20)