Roy Spencer (meteorólogo)

format_list_bulleted Contenido keyboard_arrow_down
ImprimirCitar

Roy Warren Spencer (nacido el 20 de diciembre de 1955) es meteorólogo, científico investigador principal de la Universidad de Alabama en Huntsville y líder del equipo científico estadounidense del radiómetro avanzado de barrido por microondas (AMSR). -E) en el satélite Aqua de la NASA. Se ha desempeñado como científico senior de estudios climáticos en el Centro Marshall de Vuelos Espaciales de la NASA. Es conocido por su trabajo de seguimiento de la temperatura por satélite, por el que recibió el premio especial de la Sociedad Meteorológica Estadounidense. Spencer no está de acuerdo con el consenso científico de que la mayor parte del calentamiento global de los últimos 50 años es el resultado de la actividad humana, y en cambio cree que las emisiones antropogénicas de gases de efecto invernadero han causado cierto calentamiento, pero esa influencia es pequeña en comparación con las variaciones naturales en la cobertura de nubes promedio global.

Educación y carrera

Spencer recibió una licenciatura en ciencias atmosféricas de la Universidad de Michigan en 1978 y su maestría y doctorado en meteorología de la Universidad de Wisconsin-Madison en 1980 y 1982. Su tesis doctoral se tituló Un estudio de caso de África. Estructura de las olas y energía durante el tránsito atlántico.

Después de recibir su doctorado en 1982, Spencer trabajó durante dos años como científico investigador en el Centro de Ingeniería y Ciencias Espaciales de la Universidad de Wisconsin-Madison. Luego se unió al Centro Marshall de Vuelos Espaciales de la NASA como científico visitante en 1984, donde más tarde se convirtió en científico principal de estudios climáticos. Después de dejar la NASA en 2001, Spencer ha sido investigador científico principal en la Universidad de Alabama en Huntsville (UAH). Además de su puesto en la UAH, Spencer es actualmente el líder del equipo científico de EE. UU. para el radiómetro avanzado de barrido por microondas (AMSR-E) en el satélite Aqua de la NASA, cargo que ocupa desde 1994.

En 2001, diseñó un algoritmo para detectar ciclones tropicales y estimar su velocidad máxima sostenida del viento utilizando la Unidad Avanzada de Sondeo por Microondas (AMSU).

Spencer ha sido miembro de varios equipos científicos: el Equipo de Estudio de Análisis de Alojamiento de la Estación Espacial de la Misión de Medición de Lluvias Tropicales (TRMM), el Grupo Directivo Científico para TRMM, el Grupo de Trabajo TOVS Pathfinder, el Subcomité Asesor de Aplicaciones y Ciencias de la Tierra de la sede de la NASA y dos Paneles de estudio del Consejo Nacional de Investigación (NRC). Forma parte de la junta directiva del Instituto George C. Marshall y de la junta de asesores de Cornwall Alliance for the Stewardship of Creation.

Did you mean:

Spencer 's research work is funded by NASA, NOAA, DOE, and the DOT. He also received money from Peabody Energy.

Artículos revisados por pares sobre el cambio climático

Comentarios negativos sobre la nube

En 2007, Spencer y otros publicaron un artículo en Geophysical Research Letters sobre la retroalimentación negativa de las nubes en los trópicos que potencialmente respalda la hipótesis Iris de Richard Lindzen, que propone que a medida que la atmósfera tropical se calienta, los cirros disminuyen, lo que permite que el calor infrarrojo escape de la atmósfera al espacio exterior. Spencer afirmó: "Para dar una idea de cuán fuerte es este mecanismo de enfriamiento mejorado, si estuviera operando sobre el calentamiento global, reduciría las estimaciones del calentamiento futuro en más del 75 por ciento". [...] En este momento, todos los modelos climáticos predicen que las nubes amplificarán el calentamiento. Apuesto a que si los modelos climáticos' 'nubes' Si se hicieran comportarse de la manera en que vemos que estas nubes se comportan en la naturaleza, se reduciría sustancialmente la cantidad de cambio climático que los modelos predicen para las próximas décadas.&#34.

Formación de nubes y cambio de temperatura

En 2008, Spencer y William Braswell publicaron un artículo en el Journal of Climate que sugiere que las variaciones naturales en la forma en que se forman las nubes podrían en realidad estar causando cambios de temperatura, y no al revés, y podrían También conducen a sobreestimaciones de cuán sensible es el clima de la Tierra a las emisiones de gases de efecto invernadero. Spencer afirmó: "Nuestro artículo es un paso importante hacia la validación de un instinto que muchos meteorólogos como yo hemos tenido a lo largo de los años, [...] de que el sistema climático está dominado por procesos estabilizadores, en lugar de procesos desestabilizadores, que es decir, retroalimentación negativa en lugar de retroalimentación positiva."

Energía perdida en el espacio en comparación con los modelos climáticos

En 2011, Spencer y Braswell publicaron un artículo en Remote Sensing concluyendo que se irradia más energía al espacio y se libera antes de lo que se pensaba. Spencer afirmó: "Las observaciones satelitales sugieren que se pierde mucha más energía en el espacio durante y después del calentamiento de lo que muestran los modelos climáticos". Existe una enorme discrepancia entre los datos y las previsiones, que es especialmente grande en los océanos."

El artículo fue criticado por los científicos del clima. Kerry Emanuel, del MIT, dijo que este trabajo fue cauteloso y se limitó principalmente a señalar problemas con el pronóstico de la retroalimentación de calor.

El editor en jefe de Remote Sensing, Wolfgang Wagner, renunció posteriormente por la publicación de Spencer y Braswell (2011), afirmando: "Desde un punto de vista puramente formal, no No hubo errores con el proceso de revisión. [...] el problema que veo con el artículo de Spencer y Braswell no es que declarara una opinión minoritaria... sino que esencialmente ignoró los argumentos científicos de sus oponentes. Este último punto se pasó por alto en el proceso de revisión, lo que explica por qué percibo que este artículo es fundamentalmente defectuoso y, por lo tanto, la revista lo aceptó erróneamente." Wagner añadió que "también me gustaría protestar personalmente contra cómo los autores y escépticos climáticos afines han exagerado mucho las conclusiones del artículo en declaraciones públicas".

Andrew Dessler publicó posteriormente un artículo oponiéndose a las afirmaciones de Spencer y Braswell (2011) en Geophysical Research Letters. Dijo, entre otras cosas:

En primer lugar, [ellos] analizaron 14 modelos, pero sólo tramaron seis modelos y el conjunto de datos observacionales particulares que proporcionaron el máximo apoyo a su hipótesis. Plotting todos los modelos y todos los datos proporcionan una conclusión muy diferente.

Vistas

Cambio climático

Spencer ha publicado dos libros sobre el cambio climático: en 2008, Confusión climática: cómo la histeria del calentamiento global conduce a mala ciencia, políticos complacientes y políticas equivocadas que perjudican a los pobres, y en 2010, El gran error del calentamiento global: cómo la madre naturaleza engañó a los principales científicos del clima del mundo.

Él cree que la mayor parte del cambio climático es de origen natural, el resultado de cambios a largo plazo en el albedo de la Tierra y que las emisiones antropogénicas de gases de efecto invernadero han causado cierto calentamiento, pero que su influencia de calentamiento es pequeña en comparación con la natural., fluctuaciones internas y caóticas en la cobertura de nubes promedio global. Esta opinión contradice el consenso científico de que "la mayor parte del calentamiento observado en los últimos 50 años es atribuible a las actividades humanas".

En febrero de 2014, Spencer publicó en su blog que iba a empezar a referirse a aquellos que se referían a quienes cuestionaban la visión generalizada del calentamiento global (como el propio Spencer) como "negacionistas del cambio climático" como "nazis del calentamiento global", sosteniendo que "...estas personas están apoyando políticas que matarán a muchas más personas que las que mataron los nazis." La Liga Antidifamación respondió con un comunicado condenando la comparación de Spencer. Shelley Rose, directora regional interina del Sudeste de la ADL, argumentó que la comparación de los defensores del calentamiento global con los nazis era "escandalosa y profundamente ofensiva", afirmó. y "Esta analogía es sólo el último ejemplo de una preocupante epidemia de comparaciones con Hitler y el Holocausto".

Diseño inteligente

Spencer cree en la pseudociencia del diseño inteligente que fue criticada por Phil Plait, en Slate, por defender el "creacionismo recalentado". Las opiniones de Spencer al respecto se utilizaron como ejemplo en una exploración del Christian Science Monitor como una posible conexión entre la negación del cambio climático y el creacionismo.

Premios

  • 1989 – Comando del Director del Centro de Vuelo Espacial Marshall
  • 1990 – Alabama Cámara de Representantes Resolución #624
  • 1991 – Medalla de logro científico excepcional de la NASA (con John Christy)
  • 1996 – Premio Especial de la Sociedad Meteorológica Americana "para desarrollar un registro global y preciso de la temperatura terrestre de los satélites operativos de órbita polar, promoviendo fundamentalmente nuestra capacidad de monitorear el clima." (con John Christy)

Publicaciones seleccionadas

Artículos