Roberto de Gloucester (historiador)

Compartir Imprimir Citar
Historiador inglés

Roberto de Gloucester (fl. c. 1260 – c. 1300) escribió una crónica de la historia británica, inglesa y normanda en algún momento a mediados o finales del siglo XIII.

Biografía

Poco se sabe sobre el propio Robert; la razón clave para atribuir la Crónica a una persona con este nombre es una mención en la continuación de la versión más larga de que 'roberd / þat verst þis boc made' ('Robert / el primero en escribir este libro', líneas 11748–49) fue testigo personalmente de un eclipse que acompañó a la batalla de Evesham (1265). La denominación 'de Gloucester' fue agregado por los primeros anticuarios modernos sobre la base de la perspectiva adoptada en secciones posteriores de la versión más larga de la crónica.

Manuscritos y versiones

La crónica sobrevive en dos versiones; hay siete manuscritos de cada uno. Hasta 1135 (la muerte de Enrique I, línea 9137 en la edición de Wright de la versión más larga), las versiones son "ampliamente idénticas", "pero luego tienen continuaciones completamente diferentes" 39;. La versión más larga contiene casi 3.000 líneas más, es más detallada y termina (en el manuscrito menos incompleto) en 1271. La versión más corta sólo contiene 592 líneas más y termina en la década de 1280. Sin embargo, esta versión más corta añade unas 800 líneas antes en el texto, algunas de ellas derivadas del Brut de Layamon. Los manuscritos de la versión más larga son:

Los manuscritos de la versión más corta son:

Relación con el legendario del sur de Inglaterra

La crónica es similar al South English Legendary (probablemente compuesto por primera vez entre 1270 y 1285), y entre ambos comprenden "dos enormes monumentos de la actividad literaria de finales del siglo XIII". 39; en Inglaterra:

El His English Legendary [...] y la crónica histórica que va bajo el nombre de Robert of Gloucester, han sido conocidas por estar íntimamente relacionadas. Están escritos en el mismo septenary couplet metre, y son muy similares en dialecto, vocabulario, frases, elección de palabras de rima, técnica narrativa general, y 'outlook': una piedad cristiana que los coloca al lado del individuo oprimido y sufriente, y en oposición a los señores corruptos y malvados de cualquier propiedad. También tienen numerosas líneas en común.

Se ha argumentado que Robert, así como ser inspirado por el His English Legendary, también revisó una versión del mismo texto.

Confiabilidad histórica

La Crónica fue de considerable interés para los contemporáneos y los eruditos anticuarios. Aunque una primera generación de anticuarios, incluido Thomas Hearne, encontró interesante la crónica, su reputación se desvaneció más tarde. De manera un tanto perversa, no fue hasta después de que William Aldis Wright editara el texto que su negligencia –"inútil como historia" y "verso sin una chispa de poesía" según su editor—se generalizó.

Históricamente, el texto es de interés principalmente por los materiales relacionados con la historia de los Segundos Barones. Guerra, de la que el autor (o el autor de una parte del texto) parece haber sido testigo. La primera parte de la Crónica traduce materiales de la Historia regum Britanniae de Geoffrey de Monmouth, que narra la fabulosa historia británica. La mayor parte de la historia inglesa/anglosajona se compila a partir de las obras de Enrique de Huntingdon y Guillermo de Malmesbury, y las partes posteriores a la conquista se traducen de numerosas fuentes densamente entrelazadas con el texto original.

Ediciones