Richard Stallman

Richard Matthew Stallman (STAWL-mən; nacido el 16 de marzo de 1953), también conocido por sus iniciales, rms, es un programador y activista del movimiento de software libre estadounidense. Hace campaña para que el software se distribuya de tal manera que sus usuarios tengan la libertad de usarlo, estudiarlo, distribuirlo y modificarlo. El software que garantiza estas libertades se denomina software libre. Stallman lanzó el Proyecto GNU, fundó la Free Software Foundation (FSF) en octubre de 1985, desarrolló la Colección de Compiladores GNU y GNU Emacs, y escribió todas las versiones de la Licencia Pública General GNU.

Stallman lanzó el Proyecto GNU en septiembre de 1983 para escribir un sistema operativo informático similar a Unix compuesto enteramente de software libre. Con ello también lanzó el movimiento del software libre. Ha sido el arquitecto y organizador principal del proyecto GNU, y desarrolló una serie de piezas de software GNU ampliamente utilizadas, incluidas, entre otras, GNU Compiler Collection, GNU Debugger y el editor de texto GNU Emacs.

Stallman fue pionero en el concepto de copyleft, que utiliza los principios de la ley de derechos de autor para preservar el derecho a usar, modificar y distribuir software libre. Es el autor principal de las licencias de software libre que describen esos términos, en particular la Licencia Pública General GNU (GPL), la licencia de software libre más utilizada.

En 1989, cofundó la Liga para la Libertad de Programación. Desde mediados de la década de 1990, Stallman ha pasado la mayor parte de su tiempo defendiendo el software libre, así como haciendo campaña contra las patentes de software, la gestión de derechos digitales (a la que se refiere como gestión de restricciones digitales, llamando a las más comunes término engañoso), y otros sistemas legales y técnicos que, en su opinión, quitan el derecho a los usuarios. libertades. Esto incluye acuerdos de licencia de software, acuerdos de confidencialidad, claves de activación, dongles, restricción de copia, formatos propietarios y ejecutables binarios sin código fuente.

En septiembre de 2019, Stallman renunció como presidente de la FSF y dejó su puesto de científico visitante en el MIT después de hacer comentarios controvertidos sobre el escándalo de tráfico sexual de Jeffrey Epstein. Stallman siguió siendo jefe del Proyecto GNU y en 2021 regresó a la junta directiva de la FSF.

Vida temprana

Stallman nació el 16 de marzo de 1953 en la ciudad de Nueva York, en una familia de ascendencia judía. Tenía una relación problemática con sus padres y no sentía que tuviera un hogar adecuado. Desde muy joven se interesó por las computadoras; Cuando Stallman era un preadolescente en un campamento de verano, leyó manuales del IBM 7094. De 1967 a 1969, Stallman asistió a un programa de los sábados de la Universidad de Columbia para estudiantes de secundaria. Stallman también fue asistente de laboratorio voluntario en el departamento de biología de la Universidad Rockefeller. Aunque estaba interesado en las matemáticas y la física, su profesor supervisor en Rockefeller pensó que se mostraba prometedor como biólogo.

Su primera experiencia con computadoras reales fue en el Centro Científico IBM de Nueva York cuando estaba en la escuela secundaria. Fue contratado durante el verano de 1970, después de su último año de escuela secundaria, para escribir un programa de análisis numérico en Fortran. Completó la tarea después de un par de semanas ("juré que nunca volvería a usar FORTRAN porque lo despreciaba como lenguaje en comparación con otros idiomas") y pasó el resto del verano escribiendo un editor de texto en APL y un preprocesador para el lenguaje de programación PL/I en IBM System/360.

Universidad de Harvard y MIT

Como estudiante de primer año en la Universidad de Harvard en el otoño de 1970, Stallman era conocido por su excelente desempeño en Matemáticas 55. Estaba feliz: "Por primera vez en mi vida, sentí que había encontrado un hogar". en Harvard."

En 1971, cerca del final de su primer año en Harvard, se convirtió en programador en el Laboratorio de Inteligencia Artificial del MIT y se convirtió en un habitual de la comunidad de hackers, donde normalmente se le conocía por sus iniciales, RMS, que utilizó en sus cuentas de computadora. Stallman obtuvo una licenciatura en física (magna cum laude) de Harvard en 1974.

Stallman consideró quedarse en Harvard, pero decidió inscribirse como estudiante de posgrado en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT). Realizó un doctorado en física durante un año, pero abandonó ese programa para centrarse en su programación en el Laboratorio de IA del MIT.

Mientras trabajaba (a partir de 1975) como asistente de investigación en el MIT con Gerry Sussman, Stallman publicó un artículo (con Sussman) en 1977 sobre un sistema de mantenimiento de la verdad de la IA, llamado retroceso dirigido a la dependencia. Este artículo fue uno de los primeros trabajos sobre el problema del retroceso inteligente en problemas de satisfacción de restricciones. En 2009, la técnica que introdujeron Stallman y Sussman sigue siendo la forma más general y poderosa de retroceso inteligente. En este artículo también se introdujo la técnica de registro restringido, en la que los resultados parciales de una búsqueda se registran para su posterior reutilización.

Como hacker en el laboratorio de inteligencia artificial del MIT, Stallman trabajó en proyectos de software como TECO y Emacs para el sistema de tiempo compartido incompatible (ITS), así como en el sistema operativo de la máquina Lisp (el CONS de 1974-1976 y el CADR de 1977-1979; esta última unidad fue comercializada por Symbolics and Lisp Machines, Inc. (LMI) a partir de 1980). Se convertiría en un ferviente crítico del acceso restringido a las computadoras en el laboratorio, que en ese momento estaba financiado principalmente por la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA). Cuando el Laboratorio de Ciencias de la Computación (LCS) del MIT instaló un sistema de control de contraseñas en 1977, Stallman encontró una manera de descifrar las contraseñas y envió a los usuarios mensajes que contenían su contraseña decodificada, con una sugerencia de cambiarla a la cadena vacía (que es decir, sin contraseña) para volver a habilitar el acceso anónimo a los sistemas. Alrededor del 20 por ciento de los usuarios siguieron entonces sus consejos, aunque finalmente prevalecieron las contraseñas. Stallman se jactó del éxito de su campaña durante muchos años.

Eventos que llevaron a GNU

A finales de los años 1970 y principios de los 1980, la cultura hacker en la que Stallman prosperaba comenzó a fragmentarse. Para evitar que el software se utilice en los sitios web de sus competidores. computadoras, la mayoría de los fabricantes dejaron de distribuir el código fuente y comenzaron a utilizar derechos de autor y licencias de software restrictivas para limitar o prohibir la copia y la redistribución. Este tipo de software propietario ya existía antes y resultó evidente que se convertiría en la norma. Este cambio en las características legales del software fue una consecuencia provocada por la Ley de Copyright de Estados Unidos de 1976.

Cuando Brian Reid en 1979 colocó bombas de tiempo en el lenguaje de marcado Scribe y en el sistema de procesamiento de textos para restringir el acceso sin licencia al software, Stallman lo proclamó "un crimen contra la humanidad". Durante una entrevista en 2008, aclaró que lo que él considera un delito es bloquear la libertad del usuario, no la cuestión de cobrar por el software. texinfo de Stallman es un reemplazo de GPL, basado libremente en Scribe; la versión original se terminó en 1986.

En 1980, a Stallman y a otros piratas informáticos del Laboratorio de IA se les negó el acceso al código fuente del software de una impresora láser recién instalada, la Xerox 9700. Stallman había modificado el software de la impresora láser anterior del laboratorio. impresora (la XGP, impresora xerográfica), por lo que enviaba un mensaje electrónico a un usuario cuando se imprimió el trabajo de la persona y enviaba un mensaje a todos los usuarios registrados que esperaban trabajos de impresión si la impresora estaba atascada. No poder agregar estas funciones a la nueva impresora fue un gran inconveniente, ya que la impresora estaba en un piso diferente al de la mayoría de los usuarios. Esta experiencia convenció a Stallman de la necesidad de que las personas puedan modificar libremente el software que utilizan.

Richard Greenblatt, un compañero hacker del AI Lab, fundó Lisp Machines, Inc. (LMI) para comercializar máquinas Lisp, que él y Tom Knight diseñaron en el laboratorio. Greenblatt rechazó la inversión externa, creyendo que los ingresos de la construcción y venta de algunas máquinas podrían reinvertirse de manera rentable en el crecimiento de la empresa. Por el contrario, los otros hackers consideraron que el enfoque financiado con capital de riesgo era mejor. Como no se pudo llegar a un acuerdo, los piratas informáticos de este último campo fundaron Symbolics, con la ayuda de Russ Noftsker, un administrador del laboratorio de inteligencia artificial. Symbolics reclutó a la mayoría de los hackers restantes, incluido el notable hacker Bill Gosper, quien luego abandonó el laboratorio de IA. Los simbólicos también obligaron a Greenblatt a dimitir citando las políticas del MIT. Si bien ambas compañías entregaron software propietario, Stallman creía que LMI, a diferencia de Symbolics, había tratado de evitar dañar a la comunidad del laboratorio. Durante dos años, desde 1982 hasta finales de 1983, Stallman trabajó solo para clonar la producción de los programadores de Symbolics, con el objetivo de evitar que obtuvieran el monopolio de las computadoras del laboratorio.

Stallman sostiene que los usuarios de software deberían tener la libertad de compartir con sus vecinos y poder estudiar y realizar cambios en el software que utilizan. Sostiene que los intentos de los proveedores de software propietario de prohibir estos actos son antisociales y poco éticos. La frase "el software quiere ser libre" A menudo se le atribuye incorrectamente, y Stallman sostiene que se trata de una declaración errónea de su filosofía. Sostiene que la libertad es vital para el bien de los usuarios y de la sociedad como un valor moral, y no simplemente por razones pragmáticas como la posibilidad de desarrollar software técnicamente superior. Eric S. Raymond, uno de los creadores del movimiento de código abierto, sostiene que los argumentos morales, en lugar de los pragmáticos, alejan a los aliados potenciales y perjudican el objetivo final de eliminar el secreto del código.

En febrero de 1984, Stallman dejó su trabajo en el MIT para trabajar a tiempo completo en el proyecto GNU, que había anunciado en septiembre de 1983. Desde entonces, había permanecido afiliado al MIT como "científico visitante" no remunerado. 34; en el Laboratorio de Informática e Inteligencia Artificial. Hasta “alrededor de 1998”, mantuvo una oficina en el Instituto que también le servía de residencia legal.

Proyecto GNU

Stallman anunció el plan para el sistema operativo GNU en septiembre de 1983 en varias listas de correo de ARPANET y USENET. Él comenzó el proyecto por su cuenta y describe: "Como desarrollador de sistemas operativos, tenía las habilidades adecuadas para este trabajo. Entonces, aunque no podía dar por sentado el éxito, me di cuenta de que había sido elegido para hacer el trabajo. Elegí hacer que el sistema fuera compatible con Unix para que fuera portátil y para que los usuarios de Unix pudieran cambiar fácilmente a él."

En 1985, Stallman publicó el Manifiesto GNU, que describía su motivación para crear un sistema operativo libre llamado GNU, que sería compatible con Unix. El nombre GNU es un acrónimo recursivo de "GNU's Not Unix". Poco después, fundó una corporación sin fines de lucro llamada Free Software Foundation para emplear programadores de software libre y proporcionar una infraestructura legal para el movimiento del software libre. Stallman era el presidente no asalariado de la FSF, que es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) fundada en Massachusetts.

Stallman popularizó el concepto de copyleft, un mecanismo legal para proteger los derechos de modificación y redistribución del software libre. Se implementó por primera vez en la Licencia pública general GNU Emacs y en 1989 se lanzó la primera Licencia pública general GNU (GPL) independiente del programa. Para entonces, gran parte del sistema GNU se había completado.

Stallman fue responsable de contribuir con muchas herramientas necesarias, incluido un editor de texto (GNU Emacs), un compilador (GCC), un depurador (GNU Debugger) y un automatizador de compilación (GNU make). La omisión notable fue un núcleo. En 1990, los miembros del proyecto GNU comenzaron a utilizar el micronúcleo Mach de Carnegie Mellon en un proyecto llamado GNU Hurd, que aún no ha alcanzado el nivel de madurez requerido para el pleno cumplimiento de POSIX.

En 1991, Linus Torvalds, un estudiante finlandés, utilizó las herramientas de desarrollo de GNU para producir el kernel monolítico y gratuito de Linux. Los programas existentes del proyecto GNU fueron fácilmente adaptados para ejecutarse en la plataforma resultante. La mayoría de las fuentes utilizan el nombre Linux para referirse al sistema operativo de propósito general así formado, mientras que Stallman y la FSF lo llaman GNU/Linux. Ésta ha sido una larga controversia sobre el nombre en la comunidad del software libre. Stallman sostiene que no utilizar GNU en nombre del sistema operativo menosprecia injustamente el valor del proyecto GNU y perjudica la sostenibilidad del movimiento de software libre al romper el vínculo entre el software y la filosofía de software libre del proyecto GNU.

Las influencias de Stallman en la cultura hacker incluyen el nombre POSIX y el editor Emacs. En los sistemas Unix, la popularidad de GNU Emacs rivalizaba con la de otro editor vi, generando una guerra de editores. La postura de Stallman fue canonizarse a sí mismo como San IGNUcio de la Iglesia de Emacs y reconocer que "vi vi vi es el editor de la bestia", mientras "usaba una versión gratuita". de vi no es pecado; es una penitencia".

En 1992, los desarrolladores de Lucid Inc. que hacían su propio trabajo en Emacs chocaron con Stallman y finalmente bifurcaron el software en lo que se convertiría en XEmacs. El periodista tecnológico Andrew Leonard ha caracterizado lo que él ve como la terquedad intransigente de Stallman como algo común entre los programadores informáticos de élite:

Hay algo reconfortante sobre la intransigencia de Stallman. Gana o pierde, Stallman nunca se rendirá. Será la mula más testaruda de la granja hasta el día que muera. Llámalo solución de propósito, o simplemente simple astucia, su compromiso único y brutal honestidad son refrescante en un mundo de spin-meisters y campañas de marketing multimillonario.

En 2018, Stallman instituyó las "Pautas de comunicación amable" para que el proyecto GNU ayude a que las discusiones de su lista de correo sigan siendo constructivas y al mismo tiempo eviten promover explícitamente la diversidad.

En octubre de 2019, una declaración pública firmada por 33 mantenedores del proyecto GNU afirmó que el comportamiento de Stallman había "socavado un valor central del proyecto GNU: el empoderamiento de todos los usuarios de computadoras" y pidió a "los mantenedores de GNU que decidan colectivamente sobre la organización del proyecto". La declaración se publicó poco después de que Stallman dimitiera como presidente de la FSF y dejara a su "científico visitante" puesto en el MIT en septiembre de 2019. A pesar de eso, Stallman siguió siendo jefe del proyecto GNU.

Activismo

Stallman ha escrito muchos ensayos sobre la libertad del software y ha sido un activista político abierto del movimiento del software libre desde principios de los años 1990. Los discursos que ha pronunciado habitualmente se titulan El proyecto GNU y el movimiento del software libre, Los peligros de las patentes de software y Derechos de autor y comunidad en la era de las redes informáticas. . En 2006 y 2007, durante los dieciocho meses de consulta pública para la redacción de la versión 3 de la Licencia Pública General GNU, añadió un cuarto tema que explicaba los cambios propuestos.

La firme defensa de Stallman por el software libre inspiró la creación de Virtual Richard M. Stallman (vrms), un software que analiza los paquetes actualmente instalados en un sistema Debian GNU/Linux e informa sobre aquellos que no provienen de sistemas Debian GNU/Linux. -árbol libre. Stallman no está de acuerdo con partes de la definición de software libre de Debian.

En 1999, Stallman pidió el desarrollo de una enciclopedia gratuita en línea invitando al público a contribuir con artículos. La GNUPedia resultante finalmente fue retirada en favor de la emergente Wikipedia, que tenía objetivos similares y estaba disfrutando de mayor éxito. Stallman estuvo en el Consejo Asesor de la estación de televisión latinoamericana teleSUR desde su lanzamiento, pero renunció en febrero de 2011, criticando la propaganda pro-Gaddafi durante la Primavera Árabe.

En agosto de 2006, en sus reuniones con el gobierno del estado indio de Kerala, persuadió a los funcionarios para que descartaran el software propietario, como el de Microsoft, en las escuelas estatales. Esto ha resultado en una decisión histórica de cambiar todas las computadoras escolares en 12,500 escuelas secundarias de Windows a un sistema operativo de software libre.

Después de reuniones personales, Stallman obtuvo declaraciones positivas sobre el movimiento de software libre del entonces presidente de la India, A. P. J. Abdul Kalam, la candidata presidencial francesa de 2007, Ségolène Royal, y el presidente de Ecuador, Rafael Correa.

Stallman ha participado en protestas sobre patentes de software, gestión de derechos digitales y software propietario.

En abril de 2006, mientras protestaba contra el software propietario, Stallman celebró una manifestación de "No compres a ATI, enemiga de tu libertad" cartel en una charla invitada dada por un arquitecto compilador de ATI en el edificio donde trabajaba Stallman, lo que provocó que se llamara a la policía. Desde entonces, AMD adquirió ATI y ha tomado medidas para que la documentación de su hardware esté disponible para su uso por parte de la comunidad de software libre.

Stallman ha caracterizado a Steve Jobs como alguien que tiene una "influencia maligna" en informática debido a la decisión de Jobs liderazgo para guiar a Apple en la producción de plataformas cerradas. Según Stallman, mientras Jobs estaba en NeXT, Jobs le preguntó a Stallman si podía distribuir un GCC modificado en dos partes, una parte bajo GPL y la otra parte, un preprocesador Objective-C bajo una licencia propietaria. Stallman inicialmente pensó que esto sería legal, pero como también pensó que sería "muy indeseable para el software libre", pidió consejo a un abogado. La respuesta que recibió fue que los jueces considerarían tales planes como "subterfugios" y sería muy duro con ellos, y un juez les preguntaría si fue "realmente" un programa, en lugar de cómo se etiquetaron las piezas. Por lo tanto, Stallman envió un mensaje a Jobs diciéndole que creía que Jobs había sido engañado. El plan no estaba permitido por la GPL, lo que resultó en que NeXT lanzara la interfaz Objective-C bajo GPL.

Durante un tiempo, Stallman usó una computadora portátil del programa One Laptop per Child. La computadora de Stallman es una ThinkPad X200 reacondicionada con Libreboot (un reemplazo de BIOS gratuito) y Trisquel GNU/Linux. Antes del ThinkPad X200, Stallman usaba un Thinkpad T400s con Libreboot y Trisquel GNU/Linux. Y antes de los T400, Stallman usó un ThinkPad X60, y aún más atrás en el tiempo, un netbook Lemote Yeeloong (que usaba el procesador Loongson de la misma compañía) que eligió porque, al igual que el X200, el X60 y el T400, podía ejecutar con software libre a nivel de BIOS, afirmando que "la libertad es mi prioridad". He hecho campaña por la libertad desde 1983 y no voy a renunciar a esa libertad por una computadora más cómoda." El Lemote de Stallman le fue robado en 2012 mientras estaba en Argentina. Antes de Trisquel, Stallman utilizó el sistema operativo gNewSense.

Reducción de derechos de autor

Stallman ha dado regularmente una charla titulada "Copyright vs. Community" donde revisa el estado de la gestión de derechos digitales (DRM) y nombra muchos de los productos y corporaciones que boicotea. Su enfoque hacia DRM se resume mejor en la campaña FSF Defective by Design. En las conversaciones, hace propuestas para un "derecho de autor reducido" y sugiere un límite de 10 años para los derechos de autor. Sugiere que, en lugar de restricciones a la hora de compartir, se apoye a los autores mediante un impuesto, cuyos ingresos se distribuyan entre ellos en función de las raíces cúbicas de su popularidad para garantizar que "las no estrellas bastante exitosas" puedan participar. recibir una proporción mayor que la que reciben ahora (en comparación con el impuesto por copia privada que se asocia con los defensores de derechos de autor estrictos), o un conveniente sistema de micropagos anónimos para que las personas apoyen directamente a los autores. Indica que ninguna forma de compartir copias con fines no comerciales debe considerarse una violación de los derechos de autor. Ha abogado por la desobediencia civil en un comentario sobre la Ley Sinde.

Stallman también ha ayudado y apoyado el Proyecto Biblioteca Internacional de Partituras Musicales para volver a estar en línea, después de haber sido retirado el 19 de octubre de 2007, luego de una carta de cese y desistimiento de Universal Edition.

Stallman menciona los peligros que conllevan algunos libros electrónicos en comparación con los libros en papel, con el ejemplo del lector electrónico Kindle de Amazon que impide la copia de libros electrónicos y permite a Amazon ordenar la eliminación automática de un libro. Dice que estos libros electrónicos representan un gran paso atrás con respecto a los libros en papel al ser menos fáciles de usar, copiar, prestar a otros o vender, y menciona también que los libros electrónicos de Amazon no se pueden comprar de forma anónima. Su cuento "El derecho a leer" ofrece una imagen de un futuro distópico si se impide el derecho a compartir libros. Se opone a muchos de los términos de los típicos acuerdos de licencia de usuario final que acompañan a los libros electrónicos.

Stallman desaconseja el uso de varias tecnologías de almacenamiento, como discos de vídeo DVD o Blu-ray, porque el contenido de dichos medios está cifrado. Considera que los fabricantes & # 39; el uso de cifrado de datos no secretos (para obligar al usuario a ver cierto material promocional) como una conspiración.

Reconoció el escándalo del rootkit de protección de copia Sony BMG como un acto criminal por parte de Sony. Stallman apoya un boicot general a Sony por sus acciones legales contra George Hotz.

Stallman ha sugerido que el gobierno de los Estados Unidos podría fomentar el uso de software como servicio porque esto les permitiría acceder a los servicios de los usuarios. datos sin necesidad de una orden de registro.

Niega ser anarquista a pesar de su cautela ante algunas leyes y del hecho de que ha "abogado firmemente por la privacidad del usuario y su propia visión de la libertad del software".

Terminologías

Stallman otorga gran importancia a las palabras y etiquetas que la gente usa para hablar sobre el mundo, incluida la relación entre el software y la libertad. Pide a la gente que diga software libre y GNU/Linux, y que evite los términos propiedad intelectual y piratería ( en relación con copias no aprobadas por el editor). Uno de sus criterios para conceder una entrevista a un periodista es que el periodista acepte utilizar su terminología a lo largo del artículo.

Stallman sostiene que el término propiedad intelectual está diseñado para confundir a la gente y se utiliza para impedir un debate inteligente sobre los aspectos específicos de los derechos de autor, las patentes, las marcas registradas y otras áreas del derecho, agrupando cosas que son más diferentes que similares. También sostiene que al referirse a estas leyes como leyes de propiedad, el término sesga la discusión cuando se piensa en cómo tratar estos temas, escribiendo:

Estas leyes se originaron por separado, evolucionaron de forma diferente, abarcan diferentes actividades, tienen diferentes reglas y plantean diferentes cuestiones de política pública. El derecho de autor fue diseñado para promover la autoría y el arte, y cubre los detalles de una obra de autoría o arte. La ley de patentes tenía por objeto fomentar la publicación de ideas, al precio de monopolios finitos sobre estas ideas, un precio que puede valer la pena pagar en algunos campos y no en otros. La ley comercial no tenía por objeto promover ninguna actividad comercial, sino simplemente permitir que los compradores supieran lo que están comprando.

Código abierto y software libre

Sus solicitudes de que la gente utilice ciertos términos y sus continuos esfuerzos por convencer a la gente de la importancia de la terminología son una fuente de malentendidos y fricciones constantes con partes de las comunidades de software libre y de código abierto. Después de aceptar inicialmente el concepto, Stallman rechaza un término alternativo común, software de código abierto, porque no recuerda lo que Stallman considera el valor del software: la libertad. Escribió: “El software libre es un movimiento político; El código abierto es un modelo de desarrollo." Por lo tanto, cree que el uso del término no informará a la gente sobre las cuestiones de la libertad y no conducirá a que la gente valore y defienda su libertad. Dos alternativas que Stallman acepta son software libre y software sin restricciones, pero software libre es el término que pide a la gente que utilice en inglés. Por razones similares, aboga por el término software propietario o software no libre en lugar de software de código cerrado, cuando se refiere al software que es no software libre.

Linux y GNU

Stallman pide que el término GNU/Linux, que pronuncia GNOO SLASH LIN-əks, se utilice para referirse al sistema operativo creado combinando el sistema GNU y el kernel Linux. Stallman se refiere a este sistema operativo como "una variante de GNU, y el Proyecto GNU es su principal desarrollador". Afirma que la conexión entre la filosofía del proyecto GNU y su software se rompe cuando la gente se refiere a la combinación simplemente como Linux. A partir de 2003, comenzó a utilizar también el término GNU+Linux, que pronuncia GNOO PLUS LIN-əks, para evitar que otros pronuncien la frase GNU/Linux como GNOO LIN. -əks, lo que implicaría erróneamente que el kernel Linux lo mantiene el proyecto GNU. El creador de Linux, Linus Torvalds, ha declarado públicamente que se opone a la modificación del nombre y que el cambio de nombre "es su confusión [de la FSF], no la nuestra".

Resistencia a la vigilancia

Stallman profesa admiración por Julian Assange y Edward Snowden. Ha hablado en muchas ocasiones contra la vigilancia gubernamental y empresarial.

Se refiere a los teléfonos móviles como "dispositivos portátiles de vigilancia y seguimiento", negándose a poseer un teléfono móvil debido a la falta de teléfonos que funcionen exclusivamente con software libre. También evita usar una tarjeta de acceso para ingresar a su edificio de oficinas, ya que los sistemas de tarjetas de acceso rastrean cada ubicación y hora en que alguien ingresa al edificio usando una tarjeta. Por lo general, no navega por la web directamente desde su computadora personal. En su lugar, utiliza la utilidad de captura de URL del correo de GNU Womb, un proxy basado en correo electrónico que descarga el contenido de la página web y luego lo envía por correo electrónico al usuario. Más recientemente, afirmó que accede a todos los sitios web a través de Tor, excepto a Wikipedia (que generalmente no permite la edición desde Tor a menos que los usuarios tengan una exención de bloqueo de IP).

Comentarios sobre el escándalo de Jeffrey Epstein

En septiembre de 2019, se supo que Jeffrey Epstein había hecho donaciones al MIT y, a raíz de esto, el director del MIT Media Lab, Joi Ito, renunció. Se inició un hilo interno de listas de correo del servidor de listas CSAIL del MIT para protestar por el encubrimiento de las conexiones del MIT con Epstein. En el hilo, la discusión se centró en el fallecido profesor del MIT Marvin Minsky, quien fue nombrado por Virginia Giuffre como una de las personas con las que Epstein le había ordenado tener relaciones sexuales. Giuffre, menor de edad en ese momento, había sido atrapada en la red de tráfico sexual de menores de Epstein. En respuesta a un comentario que afirmaba que Minsky "está acusado de agredir a una de las víctimas de Epstein", Stallman objetó la redacción inexacta. Minsky no fue acusado de "agresión" y las víctimas' Según los testimonios no estaba claro si Minsky había cometido una "agresión", y Stallman argumentó que "el escenario más plausible es que ella se presentara ante él como totalmente dispuesta". Suponiendo que Epstein la estuviera coaccionando, él habría tenido todos los motivos para ocultárselo a la mayoría de sus asociados. Cuando otros miembros de la lista de correo lo cuestionaron, añadió: "Es moralmente absurdo definir 'violación'?" de manera que depende de detalles menores como en qué país se encontraba o si la víctima tenía 18 años o 17", sosteniendo que esto no es relevante para el daño que se le hizo a la víctima.

Stallman siguió siendo crítico con Epstein y su papel, afirmando: "Sabemos que Epstein estaba obligando a Giuffre a tener relaciones sexuales". Estaba siendo lastimada." Los comentarios de Stallman junto con una recopilación de acusaciones en su contra fueron publicados a través de Medium por Selam Gano, quien pidió su expulsión del MIT. Vice publicó una copia de la cadena de correo electrónico el 13 de septiembre de 2019. Los escritos de Stallman de 2013 y anteriores relacionados con las leyes sobre sexo de menores y pornografía infantil resurgieron, aumentando la controversia. Unido a sus comentarios sobre Minsky, esto llevó a que varios pidieran la renuncia de Stallman.

Durante la reacción violenta a los comentarios de Stallman sobre el caso Epstein, Stallman recibió críticas por escritos anteriores que abogaban por la legalización de la pornografía infantil y la pedofilia. En septiembre de 2006, Stallman había escrito: "Soy escéptico ante la afirmación de que la pedofilia voluntariamente [sic] daña a los niños". Los argumentos de que causa daño parecen basarse en casos que no son voluntarios, que luego son exagerados por padres que están horrorizados ante la idea de que su pequeño bebé esté madurando." El 14 de septiembre de 2019, Stallman reconoció que desde la época de sus escritos anteriores, había aprendido que había problemas con el sexo entre menores de edad, escribiendo en su blog: "A través de conversaciones personales en los últimos años, he aprendido comprender cómo el sexo con un niño puede dañarlo psicológicamente. Esto cambió mi opinión sobre el asunto: creo que los adultos no deberían hacer eso."

El 16 de septiembre de 2019, Stallman anunció su renuncia tanto al MIT como a la FSF, "debido a la presión sobre el MIT y sobre mí por una serie de malentendidos y caracterizaciones erróneas". En una publicación en su sitio web, Stallman afirmó que sus publicaciones en las listas de correo electrónico no eran para defender a Epstein y afirmó que "nada podría estar más lejos de la verdad". Lo llamé "violador en serie" y dije que merecía estar en prisión. Pero muchas personas ahora creen que lo defendí (y otras afirmaciones inexactas) y se sienten realmente heridas por lo que creen que dije. Lamento ese dolor. Ojalá hubiera podido evitar el malentendido." En 2021, se disculpó por no haber "reconocido como contexto la injusticia que Epstein hizo a las mujeres o el dolor que causó".

Volver a FSF

En marzo de 2021, en LibrePlanet2021, Stallman anunció su regreso a la junta directiva de la FSF. Poco después, se publicó una carta abierta en GitHub pidiendo la destitución de Stallman, junto con toda la junta directiva de la FSF, con el apoyo de destacadas organizaciones de código abierto, incluidas GNOME y Mozilla. La carta incluye una lista de acusaciones contra Stallman. En respuesta, también se publicó una carta abierta pidiendo a la FSF que retuviera a Stallman, argumentando que las declaraciones de Stallman fueron mal caracterizadas, mal entendidas y que deben interpretarse en contexto. El 12 de abril, la junta directiva de la FSF hizo una declaración reafirmando su decisión de traer de regreso a Richard Stallman. Después de esto, Stallman emitió un comunicado explicando sus pobres habilidades sociales y disculpándose.

Múltiples organizaciones criticaron, retiraron fondos y/o cortaron vínculos con la FSF, entre ellas: Red Hat, Free Software Foundation Europe, Software Freedom Conservancy, SUSE, OSI, Document Foundation, EFF y Tor Project. Debian se negó a emitir una declaración después de una votación de la comunidad sobre el tema. Sin embargo, el FSF afirma que esto tuvo un impacto financiero relativamente pequeño, ya que ha declarado que el apoyo financiero directo de las corporaciones representó menos del 3% de sus ingresos en el año fiscal más reciente.

Vida personal

Stallman reside en Boston, Massachusetts, y se mudó allí después de vivir en Cambridge durante muchos años. Habla inglés, francés, español y algo de indonesio. Ha dicho que es "un ateo de ascendencia judía" y a menudo lleva un botón que dice "Acusar a Dios". Niega tener Asperger, pero en ocasiones ha especulado si podría tener una “sombra” en su cuerpo. versión del mismo. Ha dicho que voluntariamente no tiene hijos.

Stallman ha escrito una colección de música filk y canciones de parodia.

En septiembre de 2023, mientras daba su presentación principal en el evento del 40 aniversario de GNU, Stallman reveló que le habían diagnosticado linfoma folicular, una forma de cáncer, y dijo que su pronóstico era bueno y que espera estar presente durante años. venir.

Honores y premios

• 1986: Miembro honorario de la Universidad de Calmers de la Sociedad Tecnológica de Computación
• 1990: Premio de mérito excepcional a la beca MacArthur ("concedencia de genio")
• 1990: Premio Grace Murray Hopper de la Asociación para la Computación "Para el trabajo pionero en el desarrollo del editor extensible EMACS (Editing Macros)"
• 1996: Doctorado honorario del Real Instituto de Tecnología de Suecia
• 1998: Premio Pioneer de la Fundación Electrónica Frontier
• 1999: Premio conmemorativo de Yuri Rubinsky
• 2001: The Takeda Techno-Entrepreneurship Premio al bienestar social/económico武)
• 2001: Doctorado honorario de la Universidad de Glasgow
• 2002: Miembro de la Academia Nacional de Ingeniería de EE.UU. "para iniciar el proyecto GNU, que produjo herramientas de software influyentes y no propietarias, y para fundar el movimiento de software libre"
• 2003: Doctorado honorario, del Vrije Universiteit Brussel
• 2004: Doctorado honorario de la Universidad Nacional de Salta
• 2004: Profesora honoraria de la Universidad Nacional de Ingeniería del Perú
• 2007: Profesor honorario de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega
• 2007: Primer Premio Internacional Extremadura al Conocimiento Libre
• 2007: Doctorado honorario de la Universidad de Los Ángeles de Chimbote
• 2007: Doctorado honorario de la Universidad de Pavia
• 2008: Doctorado honorario de la Universidad Nacional de Trujillo, en Perú
• 2009: Doctorado honorario de la Universidad Lakehead
• 2011: Doctorado honorario de la Universidad Nacional de Córdoba
• 2012: Profesora honoraria de la Universidad César Vallejo de Trujillo, en Perú
• 2012: Doctorado honorario, de la Universidad Latinoamericana Cima de Tacna, en Perú
• 2012: Doctorado honorario de la Universidad José Faustino Sánchez Carrión [es], en Perú
• 2014: Doctorado honorario, de la Universidad Concordia, en Montréal
• 2015: ACM Premio al Sistema de Software "Para el desarrollo y liderazgo del GCC"
• 2016: Doctorado honorario de la Universidad Pierre y Marie Curie
• 2016: Premio de Medicina Social, de GNU Solidario

Publicaciones seleccionadas

Manuales

• Stallman, Richard M. (1980). EMACS: El Editor Extensible, Personalizable, Auto-Documentación. Cambridge, Massachusetts, EE.UU.: MIT Publicación del Laboratorio de Inteligencia Artificial. AIM-519A.
• Stallman, Richard M. (2002). Manual de Emacs GNU. Boston, Massachusetts, USA: GNU Prensa. ISBN 1-882114-85-X.
• Stallman, Richard M.; McGrath, Roland; Smith, Paul D. (2004). GNU Make: Un programa de compilación dirigida. Boston, Massachusetts, USA: GNU Prensa. ISBN 1-882114-83-3.
• Stallman, Richard (2023). GNU C Language Introduction and Reference Manual. GNU.

Ensayos seleccionados

• Stallman, Richard M. (2015). Software Libre, Sociedad Libre: Ensayos seleccionados de Richard M. Stallman (Tercera edición). Boston, Massachusetts, USA: GNU Prensa. ISBN 978-0-9831592-5-4.