Richard Fuisz

Richard Carl Fuisz (nacido el 12 de diciembre de 1939) es un médico, inventor y empresario estadounidense, con vínculos con las fuerzas armadas y la comunidad de inteligencia de Estados Unidos. Posee más de doscientas patentes en todo el mundo, en campos tan diversos como la administración de fármacos, los medios interactivos y la criptografía, y ha impartido conferencias sobre estos temas a nivel internacional. Fuisz es miembro del Consejo de Regentes de la Universidad de Georgetown, donde él y su hermano crearon una beca anual en honor a su hermano mayor fallecido y establecieron la primera cátedra dotada en la Facultad de Medicina de la Universidad de Georgetown.

Fuisz nació el 12 de diciembre de 1939 en Belén, Pensilvania, hijo de Anton Fujs, un inmigrante esloveno de Murska Sobota, y Margaret Matuš, una esloveno-estadounidense cuyos padres habían emigrado de Prekmurje. Fuisz y su hermano mayor, Robert, se graduaron de la Escuela Secundaria Católica de Belén antes de asistir a la Universidad de Georgetown, donde ambos estudiaron biología y finalmente completaron sus estudios de medicina. Fuisz realizó sus prácticas y residencia en el campus del Hospital Cambridge de la Facultad de Medicina de Harvard.Tras completar sus estudios de medicina y su residencia, Fuisz se desempeñó como médico general y teniente comandante en la Marina de los Estados Unidos, donde estuvo destinado en la Casa Blanca durante el gobierno de Johnson. Fuisz y su familia tienen doble nacionalidad, estadounidense y eslovena, y donó la Biblioteca Richard y Lorraine Fuisz y el Fondo de Becas Zoltan Fuisz de la Academia Morava para niños de ascendencia eslovena.En la década de 1970, Fuisz y su hermano cofundaron Medcom, Inc., una empresa neoyorquina dedicada a la producción de materiales educativos y de capacitación para profesionales de la salud y consumidores. Fuisz interpretó el papel de un médico en películas de salud pública subvencionadas por el gobierno. En 1971, Medcom adquirió Trainex Corporation, con sede en California, que suministraba materiales de capacitación para personal médico a Oriente Medio y el Norte de África. Fuisz aprendió árabe para supervisar mejor la nueva división de Medcom, y durante este período, Medcom se convirtió en un proveedor líder de capacitación médica para los ejércitos de Oriente Medio. Fuisz fue presidente y director ejecutivo de Medcom desde 1975 hasta 1982, cuando la compañía fue adquirida por Baxter International, el mayor proveedor mundial de equipos hospitalarios, por 52 millones de dólares. Inicialmente, Fuisz ofreció quedarse durante un período de transición de tres años para presentar la nueva propiedad a sus clientes, pero fue despedido por el director ejecutivo de Baxter, Vernon Loucks.Tras la venta de Medcom y la destitución de Fuisz, el negocio decayó drásticamente en los dos mercados más importantes de la compañía, Estados Unidos y Arabia Saudita, y las ganancias se desplomaron. En 1985, Fuisz demandó a Baxter por su despido.Cuando Fuisz llegó a las oficinas de Baxter en Deerfield, Illinois, para firmar el acuerdo y cobrar su compensación económica de 800.000 dólares, el director ejecutivo de Baxter, Loucks, se negó a reunirse con él. Fuisz declaró posteriormente que en ese momento se dio cuenta de que «solo había una manera de que esto terminara». Afirmó haber gastado 35.000 dólares para obtener documentos secretos del gobierno que describían las relaciones de Baxter con Siria y envió un memorando de 20 páginas a los miembros de la junta directiva de Baxter con sus hallazgos. Alegó que Baxter vendió sus instalaciones de Ashdod a Teva Pharmaceutical mientras negociaba simultáneamente la construcción de una planta similar en Siria y que, por esta razón, en 1989, fueron eliminados de la lista negra de la Liga Árabe. Con la ayuda del Congreso Judío Americano, presentó los cargos antiboicot ante la Oficina de Cumplimiento Antiboicot (OAC) del Departamento de Comercio de los Estados Unidos. En 1991, la OAC remitió el caso al Departamento de Justicia, lo que resultó en el primer procesamiento penal de una empresa por violar las leyes antiboicot en Estados Unidos. En 1993, aunque la fiscalía no pudo probar las acusaciones de Fuisz, Baxter se declaró culpable de entregar ilegalmente información sobre sus negocios israelíes a funcionarios árabes, lo cual estaba prohibido por las disposiciones de control de exportaciones de la EAA, y se le impusieron multas y sanciones por 6,5 millones de dólares.En la década de 1980, Fuisz participó en diversas empresas en la Unión Soviética a través de Leopoldina Import-Export Inc., una consultora internacional, y Folkon, Ltd., una empresa de exploración petrolera. Trabajando con el joven Mijaíl Jodorkovski, entonces líder de la Liga de Jóvenes Comunistas, Fuisz exportó computadoras y otros productos electrónicos a la Unión Soviética a través del Centro para la Creatividad Científica y Técnica de la Juventud, y posteriormente afirmaría que su empresa contribuyó al suministro de computadoras al KGB.En 1988, Yuri Dubinin, embajador soviético en Estados Unidos, contactó con Fuisz para crear una agencia de modelos que preparara a jóvenes modelos soviéticas para el mercado estadounidense. La primera modelo que Fuisz supervisaría fue Yulia Sukhanova, la primera Miss URSS de la historia, pero la línea dura del Ayuntamiento de Moscú obstruyó sus esfuerzos para obtener el visado de Sukhanova. Con la ayuda de Khodorkovsky, logró sacar a Sukhanova del país clandestinamente, aunque al llegar a Estados Unidos, ella cortó relaciones con Fuisz tras una disputa sobre sus encargos. En la primera de dos declaraciones sobre el conocimiento de Fuisz del atentado de Lockerbie de 1988, celebrada en diciembre de 2000, se le prohibió responder a preguntas sobre la relación entre sus empresas rusas y la CIA. Cuando se le preguntó si Folkon trabajaba para la CIA, si recibía dinero de esta o si existían vínculos entre la CIA y alguna de las empresas operadas por Fuisz, el fiscal federal Anthony Coppolino planteó objeciones a la declaración de Fuisz alegando el privilegio de secreto de estado. En la segunda declaración, celebrada en enero de 2001, cuando se le pidió que describiera sus interacciones con altos funcionarios soviéticos, Fuisz afirmó tener dificultades para distinguir la información obtenida en su calidad de director de la agencia de modelos de la información obtenida en su relación laboral con el gobierno, y que un contrato con el gobierno le prohibía proporcionar más aclaraciones.

En enero de 1992, The New York Times publicó un artículo del periodista Seymour Hersh en el que se alegaba que la inteligencia estadounidense había ayudado a armar al ejército iraquí durante la Guerra del Golfo, citando a Fuisz como su fuente principal. El artículo describía una declaración jurada que Fuisz había presentado ante el Subcomité de Nutrición, Supervisión y Operaciones Departamentales de Agricultura de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, que investigaba al fabricante estadounidense de maquinaria pesada Terex Corp. Fuisz, quien llevaba muchos años involucrado en negocios en Oriente Medio, representaba a una familia saudí interesada en comprar una empresa de maquinaria pesada cuando visitó la planta de Terex en Motherwell, Escocia, en septiembre de 1987. Durante la visita, Fuisz observó dos grandes vehículos blindados pintados con camuflaje desértico y con una parte trasera de acero especialmente fijada; el gerente de la planta supuestamente le dijo a Fuisz que los vehículos eran lanzamisiles Scud fabricados para el ejército iraquí y que estaban siendo contrabandeados modificando sus números de serie para hacerlos pasar por vehículos mineros civiles. Cuando Fuisz interrogó al vicepresidente de Terex, David Langevin, sobre los vehículos, afirma que le dijeron que los envíos habían sido solicitados por la CIA, con la cooperación de la inteligencia británica. Las acusaciones de Fuisz fueron corroboradas por un exempleado de Terex, también entrevistado por el Comité de la Cámara, quien fue despedido tras cuestionar la contabilidad de la empresa.Irak utilizó ampliamente los misiles Scud durante la Guerra del Golfo para atacar a las fuerzas de la coalición en Israel y Arabia Saudita. Fuisz afirmó haber intentado denunciar los acuerdos de armas de Terex ante el Subcomité de Supervisión e Investigaciones de Energía de la Cámara de Representantes de Estados Unidos en 1987, pero el presidente del comité, John Dingell, se negó a actuar. Terex era (en ese momento) propiedad de General Motors (GM), una importante figura política en el estado natal de Dingell, Michigan, y su esposa era nieta de uno de los fundadores de GM y alta funcionaria del departamento de relaciones gubernamentales de la compañía. Fuisz no volvió a insistir en el tema hasta que Charlie Rose, del Comité de Agricultura, le solicitó una declaración jurada. Se sospechaba que los lanzadores Scud se financiaban con fondos agrícolas asignados a través de la sucursal de Atlanta de la Banca Nazionale del Lavoro (BNL) italiana. Documentos obtenidos en un allanamiento al banco en 1989 revelaron que Terex, a través de su distribuidor británico independiente, había vendido chasis de camiones volquete en 1988 al «Cuerpo Técnico para Proyectos Especiales, Proyecto 395» iraquí, nombre en clave del programa de misiles de Saddam Hussein. Fuisz especuló que la producción de Terex se ocultó por temor a la reacción negativa del grupo patriótico de camioneros estadounidenses, que conducían vehículos fabricados casi exclusivamente por Fruehauf Corp., una filial propiedad al 100 % de Terex.Tanto Terex como la CIA negaron de inmediato cualquier relación militar con Irak, y en abril de 1992, Terex presentó una demanda por difamación de 15 millones de dólares contra Hersh y Fuisz, alegando que Fuisz inventó la historia como represalia contra la empresa por negarse a firmar un acuerdo comercial. En marzo de 1993, el Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó una Declaración de Interés en el juicio e invocó el secreto de estado para impedir que Fuisz testificara en su propia defensa. La orden de silencio alegaba que la información que poseía Fuisz era vital para la "seguridad nacional o las relaciones diplomáticas" y no podía ser revelada "por imperiosa que fuera su necesidad y relevancia", al tiempo que facultaba al gobierno para "proteger sus intereses en este caso en el futuro" (lo que, en la práctica, amordazaba permanentemente a Fuisz). En octubre de 1994, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia confirmó la alegación del Departamento de Justicia sobre el privilegio de secretos de estado y, para 1996, la demanda había sido desestimada. En diciembre de 1995, The New York Times se retractó y ofreció disculpas por el artículo de Hersh de 1992, alegando que «ni The Times ni el Sr. Hersh pretendían» dar la impresión de que Terex suministraba lanzamisiles Scud a Irak, atribuyendo la responsabilidad a errores en el proceso editorial y a la «información falsa» proporcionada por Fuisz. La retractación señalaba que una investigación federal de 16 meses había determinado que «no existen pruebas creíbles» de que Terex suministrara equipo militar a Irak, y afirmaba que «The Times no tiene pruebas que contradigan las conclusiones del grupo de trabajo». Esta conclusión fue respaldada por una investigación independiente de la Cámara de los Comunes británica en 1996. Sin embargo, en diciembre de 2003, un expediente de 12.000 páginas presentado por el periódico escocés Sunday Herald a las Naciones Unidas reveló que Terex, junto con más de veinte empresas estadounidenses, había suministrado tecnología armamentística a Irak durante la década de 1990. El diputado laborista escocés Tam Dalyell calificó el documento de «enorme importancia» al exponer «la hipocresía de Blair y Bush».En junio de 1988, Fuisz fundó Fuisz Technologies Ltd. (FT), empresa de tecnología médica con sede en Chantilly, Virginia. En diciembre de 1995, la sacó a bolsa. Gracias a la patente de Fuisz para pastillas que se disolvían rápidamente en la boca sin necesidad de agua, la empresa tuvo una exitosa oferta pública inicial (OPI) y, tras su segunda salida a bolsa en mayo de 1996, sus acciones alcanzaron un máximo histórico de 31,50 dólares por acción. Fuisz cerró un acuerdo con Johnson & Johnson para desarrollar una versión de disolución rápida de Tylenol y, gracias a sus patentes sobre tecnologías de "creación de sabor" que conferían a los medicamentos sabores más atractivos, negoció acuerdos con SmithKline, Beecham y Bayer para el desarrollo de nuevas versiones de sus productos de venta libre, así como con Astra, Pfizer y Merck para versiones modificadas de ciertos medicamentos con receta. FT también acordó desarrollar productos alimenticios para British Sugar, ConAgra, General Mills y Hershey Foods, entre otras. A pesar de estos lucrativos acuerdos, los agresivos vendedores en corto comenzaron a difundir rumores de que Fuisz estaba siendo encarcelado por el FBI mientras era investigado por el IRS, y que sus pastillas eran tan frágiles que se desintegrarían durante el envío; a principios de 1997, las acciones de la compañía se desplomaron a 5,62 dólares. Casi al mismo tiempo, Fuisz dimitió como director ejecutivo y contrató a Ken McVey, anteriormente de la firma irlandesa de biotecnología Élan Corp., para sustituirlo, aunque Fuisz conservó el 21 % de las acciones y su puesto como presidente del consejo de administración de la compañía.En enero de 1998, FT anunció la venta de su farmacia en línea al propio Richard Fuisz por 2,4 millones de dólares, a pesar de que el negocio valía tan solo 50.000 dólares con unas ventas totales de 60 dólares al mes. Fuisz posteriormente alegó que la compra fue una "obra de caballero blanco" realizada en beneficio de sus accionistas. Al mes siguiente, Fuisz Technologies demandó a Élan, acusando a su rival de robar secretos comerciales y de incumplir un acuerdo de fabricación previo con FT. Fuisz también demandó personalmente a Élan por incumplimiento de contrato: Fuisz había llegado a un acuerdo de compraventa para vender sus 4,2 millones de acciones de FT a Élan por unos 70 millones de dólares en acciones de Élan, que Élan se negó a cumplir, pero solo después de completar una auditoría mediante la cual obtuvo documentos confidenciales que describían la tecnología patentada y la estrategia corporativa de FT. La noticia de la demanda elevó el precio de las acciones de la compañía de un máximo de $15.62 a $6.12, debido a los importantes déficits causados por la negativa de Élan a fabricar productos de FT. En mayo, Fuisz amenazó con despedir a McVey a menos que renunciara, culpando a la "mala gestión" de McVey de los problemas de la compañía. McVey accedió, Fuisz asumió el cargo de director ejecutivo interino y las acciones volvieron a caer a $4. En abril de 1999, se llegó a un acuerdo en la demanda; además de comprarle a Fuisz un número indeterminado de acciones de FT, Élan finalmente acordó un acuerdo de licencia y fabricación por el cual produciría 1.200 millones de dosis de tabletas al año de productos de FT en sus instalaciones de Athlone, Irlanda. En julio, la farmacéutica canadiense Biovail adquirió el 49% de las acciones ordinarias en circulación de Fuisz Technologies a $7 por acción, convirtiendo a FT en una subsidiaria de propiedad absoluta de Biovail. Para septiembre, McVey, que entonces vivía en un hotel en las Islas del Canal, había presentado dos denuncias de fraude de valores ante la Comisión de Bolsa y Valores: primero, para investigar si Fuisz había robado consciente y deliberadamente activos de FT mediante la compra de la farmacia en línea, y segundo, para investigar a Patrick Scrivens, director financiero de la firma y ex contador público de la CIA, quien había vendido todas sus acciones de FT a 15 dólares por acción inmediatamente antes de su gran caída, y se convirtió en director financiero de la farmacia en línea tras su renuncia.En 1998, Susan Lindauer presentó una declaración jurada ante las Naciones Unidas en la que afirmaba haberse reunido con un exagente de inteligencia, mencionando a Fuisz como su fuente, quien reveló que el gobierno libio había sido acusado injustamente de participar en el atentado de Lockerbie de 1988. Alegó que Fuisz había solicitado su ayuda porque estaba siendo acosado por el IRS en represalia por revelar información sobre las transferencias de armas estadounidenses a Irak durante la Guerra del Golfo. Aunque inicialmente se informó en varios medios internacionales que una orden de secreto de Estado le prohibía a Fuisz hablar sobre la declaración de Lindauer, documentos publicados en diciembre de 2013 por un miembro del equipo legal del libio Abdelbaset al-Megrahi demuestran que esto es solo parcialmente cierto. En mayo de 2000, el abogado de Megrahi, Eddie MacKechnie, escribió al fiscal del Departamento de Justicia de Lockerbie, Brian Murtagh, para determinar si a Fuisz se le había prohibido testificar. Murtagh respondió que, si bien Fuisz seguía sujeto a una orden de silencio relacionada con la demanda por difamación de Terex, tenía libertad para hablar abiertamente sobre el atentado de Pan Am. Fuisz insistió en que esto no era cierto, que estaba sujeto a una "obligación legal de secreto" independiente del litigio de Terex, y que Murtagh y otro abogado del Departamento de Justicia le habían aconsejado específicamente que guardara silencio sobre Lockerbie.En septiembre, MacKechnie preguntó a Murtagh si el presidente Bill Clinton o el director de la CIA, George Tenet, podían liberar personalmente a Fuisz de su orden de silencio. El asesor general de la CIA, Robert Eatinger, respondió con una carta a Murtagh reafirmando que ninguna orden judicial prohibía el testimonio de Fuisz. Al día siguiente, Fuisz llamó a la oficina de Eatinger para solicitar una aclaración sobre la carta. Según Eatinger, Fuisz describió múltiples informes de oficiales de la CIA entre 1988 y 1989 sobre diversos "asuntos de seguridad", en particular que Ahmed Jibril, del Frente Popular para la Liberación de Palestina - Comando General (FPLP-GC), era el principal sospechoso en el caso Lockerbie. Eatinger respondió que Fuisz tenía libertad para hablar sobre los informes de seguridad que recibía, pero tenía prohibido revelar la identidad de los oficiales de la CIA o el propósito de dichos informes. Fuisz fue depuesto primero en diciembre de 2000, en presencia de un abogado del Departamento de Justicia y dos funcionarios anónimos de la CIA, y nuevamente en enero de 2001, con tres funcionarios anónimos de la CIA presidiendo -aunque el fiscal de EE. UU. Anthony Coppolino invocó el privilegio de secretos de estado cada vez que la línea de interrogatorio se acercó a los detalles de la relación de Fuisz con la CIA, Fuisz confirmó que había recibido múltiples informes de agentes de la CIA en 1989 en los que le informaron, entre otras cosas, que el FPLP-GC era responsable de los bombardeos; afirmó además que entre 1990 y 1995, 10 a 15 funcionarios sirios de alto nivel, que estaban en contacto regular con Ahmed Jibril, le dijeron por separado que el grupo palestino era el culpable, aunque se le prohibió aclarar la naturaleza de su relación con estos funcionarios. A pesar del testimonio de Fuisz, Megrahi fue condenado a cadena perpetua por el Tribunal Escocés de los Países Bajos en enero de 2001.Tras su primera presentación en 1994, Fuisz y Susan Lindauer continuaron reuniéndose semanalmente para hablar sobre sus contactos diplomáticos en Oriente Medio, incluyendo su trabajo relacionado con el levantamiento de las sanciones estadounidenses contra Libia e Irak. En 2000, el Sunday Herald obtuvo el texto de la declaración jurada de Lindauer de 1998. Lindauer afirmó que Fuisz se había infiltrado en una red de terroristas sirios vinculados al Hezbolá iraní que mantenían a estadounidenses como rehenes en Beirut, y que él era el "primero en el terreno" en la investigación del atentado de Lockerbie debido a sus amplios contactos en Siria, pero la CIA estaba destruyendo sus informes en lugar de presentarlos a los investigadores. En mayo de ese año, el Herald publicó un artículo que alegaba que Fuisz era el jefe de la estación de la CIA en Damasco durante la década de 1980; Cuando se le pidió que comentara sobre la afirmación del Heraldy sobre su relación con la CIA en general, Fuisz comentó: «Este no es un asunto que pueda confirmar ni negar. No tengo permitido hablar de estos temas. De hecho, ni siquiera puedo explicar por qué no puedo hablar de ellos». Las reuniones de Fuisz con Lindauer terminaron abruptamente el 11 de septiembre de 2001, el día de los atentados del 11 de septiembre, debido a lo que Fuisz describió como una creciente «inclinación sediciosa» en sus conversaciones.

Kosmos Pharma y Fuisz LLC

En 2000, el mismo año en que fue nombrado miembro de la junta directiva de Bradley Pharmaceuticals, Fuisz fundó International Fluidics, otra empresa dedicada principalmente a sistemas de administración oral de fármacos; su nombre cambió a Kosmos Pharma en 2002. Para adquirir las patentes de Fuisz sobre la tecnología de tiras de película oral, «sellos postales» que se disuelven instantáneamente en la lengua, Kosmos fue adquirida por Monosol LLC en 2004, y su hijo, Joseph, fue nombrado vicepresidente sénior de Monosol. Mientras tanto, Fuisz continuó desarrollando y obteniendo patentes a través de su empresa familiar, Fuisz LLC. Además de innovaciones en el sector sanitario como la administración vaginal de fármacos, el tabaco sin humo y los cigarrillos electrónicos de película fina, y los sistemas para supervisar el cumplimiento del tratamiento con fármacos adictivos, Fuisz LLC también posee patentes sobre relojes de pulsera protegidos por cifrado, visión artificial (incluido el reconocimiento facial y de objetos) y comercio electrónico, entre otros diversos campos tecnológicos.

Theranos

En 2011, la empresa de análisis de sangre Theranos y su directora ejecutiva, Elizabeth Holmes, demandaron a Fuisz y a sus hijos, alegando que Fuisz se había apropiado indebidamente de una patente de Theranos y había utilizado esa información para solicitar la patente de su propio analizador médico. Theranos y Holmes estuvieron representados en la demanda por el reconocido abogado David Boies. Boies alegó que los Fuisz creían que podían aprovecharse de Holmes porque era "joven y mujer".Theranos presentó por separado las mismas acusaciones contra su bufete McDermott Will & Emery, en un caso que fue desestimado. Fuisz negó rotundamente las acusaciones y se defendió pro se.En el libro Bad Blood, a Fuisz se le atribuye haber conectado al autor John Carreyrou con el exdirector médico de Theranos, exponiendo el sistema fraudulento de análisis de sangre de la empresa. John Carreyrou escribió una serie de artículos para The Wall Street Journal, revelando públicamente el fraude de Theranos y las tácticas de intimidación de Boies. En la miniserie de Hulu de 2022, The Dropout, Fuisz fue interpretado por William H. Macy.

Referencias

1. ^ grifo, gregor. "ASEF". ASEF. Retrieved 2 de febrero 2015.
2. ^ a b "Fuisz anuncia la formación de Fuisz Tobacco; Empresa para comercializar productos de tabaco sin humo de película" (Libertad de prensa). Fuisz LLC. 15 de enero de 2008.
3. ^ a b c d Dolenc, David (7 de noviembre de 2011). "Entrevista: Richard C. Fuisz" (PDF). Slovenes en los EE.UU..
4. ^ a b c d e Kupper, Thom (29 de enero de 1992). "'Whistle-blower' Left L.v. for Career". La llamada de la mañana.
5. ^ a b "BRADLEY PHARMACEUTICALS APPOINTS RICHARD C. FUISZ, M.D., TO ITS BOARD OF DIRECTORS" (Press release). Bradley Pharmaceuticals, Inc. 9 de marzo de 2000.
6. ^ a b c Green, William (21 de abril de 1997). "Shorted Fuisz". Forbes.
7. ^ SIMPLICIDAD PATTERN CO. v. ESTADO BD. DE EQUALIZACIÓN, 27 Cal.3d (Tribunal Supremo de California 18 de agosto de 1980).
8. ^ a b "FUISZ TECHNOLOGIES LTD, Form 10-K, Annual Report, Filing Date Mar 31, 1997". secdatabase.com. Retrieved 15 de mayo, 2018.
9. ^ a b Morris, Steven (17 de marzo de 1990). "Baxter le dijo que pagara 15 millones de dólares". Chicago Tribune.
10. ^ a b c Morris, Steven (26 de marzo de 1993). "6 millones de dólares de Baxter". Chicago Tribune.
11. ^ a b Feiler, Gil (2005). Del boicot a la cooperación económica: La economía política del boicot árabe de Israel. Frank Cass Publishers. p. 70.
12. ^ Curtiss, Richard (julio–agosto de 1994). "Gente Watch". Washington Report on Middle East Affairs. pág. 45.
13. ^ "Personalidades". La llamada de la mañana. 12 de noviembre de 1987.
14. ^ Richard C. Fuisz v. Selective Insurance Company of America, 61 F.3d (Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos, cuarto circuito 1o de agosto de 1995).
15. ^ a b Gross, Michael (10 de agosto de 1998). "De Rusia con sexo". New York Magazine.
16. ^ a b c d e Green, William (1 de septiembre de 1999). "Confesión de un inversionista tonto". CNN Dinero.
17. ^ a b Ashton, John (20 de diciembre de 2013). "Publicado hoy: los archivos Fuisz". Megrahi: Eres mi Jurado.
18. ^ a b Ashton, John (6 de diciembre de 2000). "La nota del abogado defensor de la primera declaración jurada de Fuisz" (PDF). Megrahi: Eres mi Jurado.
19. ^ Ashton, John (4 de enero de 2001). "Transcript de la segunda declaración jurada de Fuisz" (PDF). Megrahi: Eres mi Jurado.
20. ^ Hersh, Seymour (26 de enero de 1992). "U.S. Linked to Iraqi Scud Launchers". El New York Times.
21. ^ Kunsman, Ken (29 de enero de 1992). "U.s. Group Built Scud Launchers, Man Says Equipment Mae For Iraq". La llamada de la mañana. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2014.
22. ^ a b Farrell, John (2 de julio de 1992). "Witness: U.S. firm built Iraqi Scud launchers". The Spokesman-Review.
23. ^ "Manufacturer Sues Seymour Hersh over Scud Launcher Report". Associated Press. 17 de abril de 1992.
24. ^ a b c Murtagh, Brian (12 de julio de 2000). "Re: HMA v Megrahi y Fhimah" (PDF). Carta a Eddie MacKechnie.
25. ^ a b c "Lockerbie: testigo de la CIA vigilado por el gobierno de Estados Unidos". Sunday Herald. 28 de mayo de 2000. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2006. Alt URL Archivado Abril 1, 2010, en la máquina Wayback
26. ^ "Nota de editores". El New York Times. 7 de diciembre de 1995.
27. ^ "Volumen Dos: Sección D Armamentos y Exportaciones Relacionadas con Defensa a Iraq (capítulo 7 Otras denuncias de armas ilegales exportadas a Irak)". Regresar a un discurso de la Honorable Cámara de los Comunes, de fecha 18 de julio de 1996, para los Apéndices al Informe de la Investigación sobre la Exportación de Equipos de Defensa y Bienes de Uso Dual al Iraq y los Enjuiciamientos Relacionados presentados ante la Cámara el 15 de febrero de 1996.
28. ^ Mackay, Neil (23 de febrero de 2003). "Revealed: 17 firmas británicas Armada Saddam con sus armas". Sunday Herald. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2008.
29. ^ a b c "Fuisz Technologies Ltd Form 8-K". Security and Exchange Commission Archive (Form 8-K). 17 de febrero de 1999.
30. ^ a b Weston, Charlie (14 de abril de 1999). "Elan vincula con Fuisz para establecer la acción". Irish Independent.
31. ^ "Fuisz Technologies añade Ceform, Shearform Manufacturing". Productos farmacéuticos en línea. 24 de febrero de 1998.
32. ^ "Fuisz Technologies y el Dr. Richard Fuisz anuncian la presentación de demandas contra Elan Corporation" (publicación de prensa). Fuisz Technologies Ltd. 17 de febrero de 1998.
33. ^ Kamalick, Joe (13 de abril de 1999). "Fuisz tiene un trato, termina la demanda con Elan". Independent Chemical Information Service (Reed Business Information).
34. ^ "Fuisz Technologies Ltd Form 8-K". Security and Exchange Commission Archive (Form 8-K). 25 de julio de 1999.
35. ^ "Patrick Scrivens CPA". Información general de la empresa de asociados, Inc. Bloomberg Businessweek. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2014.
36. ^ Munson, Christian; Hoover, Kent (26 de abril de 1999). "Veridian más seguro con la adquisición Trident". Washington Business Journal.
37. ^ a b de Braeckeleer, Ludwig (21 de julio de 2008). "El Lindauer Affidavit". Canada Free Press.
38. ^ Ruskin, Liz (12 de marzo de 2004). "El sospechoso es recordado como mundano". Anchorage Daily News.
39. ^ a b c Samuels, David (29 de agosto de 2004). "La Misión de Susan Lindauer a Bagdad". El New York Times.
40. ^ MacKechnie, Eddie (31 de mayo de 2000). "Proyecto Arrow/Dr. Richard Fuisz" (PDF). Carta a Brian Murtagh.
41. ^ MacKechnie, Eddie (25 de agosto de 2000). "HMA v Megrahi y Fhimah/Dr Richard Fuisz" (PDF). Carta a Brian Murtagh.
42. ^ MacKechnie, Eddie (8 de septiembre de 2000). "HMA v Megrahi" Fhimah/Dr Richard Fuisz (PDF). Carta a Brian Murtagh.
43. ^ Comedor, Robert (12 de octubre de 2000). "Re: Carta de Edward M. MacKechnie" (PDF). Carta a Brian Murtagh.
44. ^ Comedor, Robert (13 de octubre de 2000). "No temas" (PDF). Carta a Richard Fuisz.
45. ^ ALI MOHMED AL MEGRAHI y AL AMIN KHALIFA FHIMAH, 1475/99 (31 de enero de 2001).
46. ^ "MonoSol LLC y Kosmos Pharma Forma MonoSolRX LLC para comercializar productos farmacéuticos de la banda de cine oral". Tratamiento farmaceutico2 de marzo de 2004.
47. ^ "Femina Pharma Incorporated (Incorporated Profile)". CMOCRO (PharmaCircle).
48. ^ "Fuisz Pharma anuncia disponibilidad de criterios de REMS objetivos para los opioides" (publicación de prensa). Fuisz LLC. 29 de julio de 2010.
49. ^ "Fuisz anuncia el relleno de patentes en Cipher Wristwatch" (Press release). Fuisz LLC. 20 de diciembre de 2010.
50. ^ Beth Mole, "Más allá de los negocios: Teranos deshonrados familia, amigos, vecinos", arstechnica.com, 23 de noviembre de 2016.
51. ^ a b Derba Cassens, "El traje de robo de patentes culpa al ex socio de McDermott; la defensa ve 'smoke y espejos'", abajournal.com, 14 de marzo de 2014.
52. ^ "Malpractice Suit Against McDermott Dismissed", legaltimes.typepad.com.
53. ^ "John Carreyrou y la Mal Sangre en Theranos", corporatecrimereporter.com, 5 de julio de 2018.
54. ^ "Bad Blood: Secrets and Lies in a Silicon Valley Startup", books.google.com,
55. ^ "BID BET! ¡Cómo los inversores de Theranos perdieron grande y nunca lo recuperaron!", trtworld.com,
56. ^ Sproull, Patrick. "Así es como el reparto de 'The Dropout' se compara con la gente de la vida real que están retratando". Insider. Retrieved 2 de abril 2022.

Enlaces externos

• Fuisz LLC Página
• Lista parcial de patentes Fuisz LLC
• El blog personal de Fuisz