Revolución Gloriosa

La Revolución Gloriosa de noviembre de 1688 (irlandés: An Réabhlóid Ghlórmhar ; gaélico escocés: Rèabhlaid Ghlòrmhor ; galés: Chwyldro Gogoneddus ), la invasión también conocida como Glorieuze Overtocht o Glorioso Cruce por los holandeses, fue la deposición de Jaime II y VII, rey de Inglaterra, Escocia e Irlanda y reemplazado por su hija María II y su esposo, Guillermo III de Orange, estatúder y gobernante de facto de la República Holandesa. Un término utilizado por primera vez por John Hampden a fines de 1689, el historiador Jeremy Black sugiere que puede verse como la última invasión exitosa de Inglaterra y también como un golpe interno.

A pesar de su catolicismo, James se convirtió en rey en febrero de 1685 con un amplio apoyo, ya que muchos temían que su exclusión llevaría a una repetición de las Guerras de los Tres Reinos de 1638-1651. Durante los siguientes tres años, enajenó a sus seguidores al suspender los parlamentos escocés e inglés en 1685 y gobernar por decreto personal. A pesar de esto, se consideró una cuestión a corto plazo, ya que James tenía 52 años y, dado que su segundo matrimonio no tuvo hijos después de 11 años, la presunta heredera era su hija protestante Mary.

Dos eventos en junio de 1688 convirtieron la disidencia en una crisis política. El primero fue el nacimiento de James Francis Edward el 10 de junio, desplazando a María como heredera, lo que creó la perspectiva de una dinastía católica. El segundo fue el enjuiciamiento de los Siete Obispos el 15 de junio; uno de una serie de ataques percibidos a la Iglesia de Inglaterra, su absolución el día 30 provocó disturbios anticatólicos y destruyó la autoridad política de James. La combinación convenció a una amplia coalición de políticos ingleses de emitir una Invitación a William, invitándolo a intervenir militarmente para proteger la religión protestante.

Con Luis XIV de Francia preparándose para atacar a los holandeses, William vio esto como una oportunidad para asegurar los recursos ingleses para la Guerra de los Nueve Años, que comenzó en septiembre de 1688. El 5 de noviembre, desembarcó en Brixham en Torbay con 14.000 hombres. A medida que avanzaba hacia Londres, la mayor parte del Ejército Real de 30.000 efectivos se unió a él. James se exilió el 23 de diciembre y en abril de 1689, el Parlamento nombró a William y Mary monarcas conjuntos de Inglaterra e Irlanda. En junio se hizo un asentamiento escocés separado pero similar.

Si bien la revolución en sí fue rápida y relativamente incruenta, las revueltas pro-Stuart en Escocia e Irlanda causaron bajas significativas. Aunque el jacobitismo persistió hasta fines del siglo XVIII, la Revolución puso fin a un siglo de disputas políticas al confirmar la primacía del Parlamento sobre la Corona, un principio establecido en la Declaración de Derechos de 1689. La Ley de Tolerancia de 1688 otorgó libertad de culto a los protestantes inconformistas, pero las restricciones a los católicos contenidas en las Leyes de pruebas inglesas y escocesas de 1678 y 1681 permanecieron en vigor hasta 1828; Si bien las prohibiciones religiosas sobre la elección de cónyuge por parte del monarca se eliminaron en 2015, se mantienen las que se aplican al monarca.

Antecedentes

A pesar de su catolicismo, James se convirtió en rey en 1685 con un amplio apoyo, como lo demuestra la rápida derrota de las rebeliones de Argyll y Monmouth; menos de cuatro años después, se vio obligado a exiliarse. A menudo visto como un evento exclusivamente inglés, los historiadores modernos argumentan que James no pudo apreciar hasta qué punto el poder real dependía del apoyo de la nobleza del condado, la gran mayoría de los cuales eran miembros de la Iglesia protestante de Inglaterra y la iglesia escocesa. Aunque estaban dispuestos a aceptar su catolicismo personal, sus políticas de "tolerancia" y los métodos utilizados para vencer la oposición finalmente alienaron a sus partidarios en Inglaterra y Escocia, mientras desestabilizaban a la mayoría católica de Irlanda.

La ideología política de Stuart deriva de James VI y I, quienes en 1603 crearon una visión de un estado centralizado, dirigido por un monarca cuya autoridad provenía de Dios, y donde la función del parlamento era simplemente obedecer. Las disputas sobre la relación entre el rey y el Parlamento llevaron a la Guerra de los Tres Reinos y continuaron después de la Restauración Estuardo de 1660. Carlos II llegó a confiar en la prerrogativa real ya que las medidas aprobadas de esta manera podrían retirarse cuando él lo decidiera, en lugar del Parlamento. Sin embargo, no podría utilizarse para legislación o impuestos importantes.

La preocupación de que James tuviera la intención de crear una monarquía absoluta llevó a la Crisis de Exclusión de 1679 a 1681, dividiendo a la clase política inglesa entre aquellos que querían 'excluirlo' del trono, en su mayoría Whigs, y sus oponentes, en su mayoría Tories. Sin embargo, en 1685 muchos whigs temían las consecuencias de pasar por alto al 'heredero natural', mientras que los conservadores eran a menudo fuertemente anticatólicos y su apoyo asumía la primacía continua de la Iglesia de Inglaterra. Lo que es más importante, fue visto como un problema a corto plazo; James tenía 52 años, su matrimonio con María de Módena no tuvo hijos después de 11 años, y los herederos fueron sus hijas protestantes, María y Ana.

En Escocia había una simpatía mucho mayor por un 'heredero Stuart', y la Ley de sucesión de 1681 confirmó el deber de todos de apoyarlo, 'independientemente de la religión'. A diferencia de Inglaterra, más del 95 por ciento de los escoceses pertenecían a la Iglesia de Escocia, o kirk; incluso otras sectas protestantes fueron prohibidas y, en 1680, los católicos eran una pequeña minoría confinada a partes de la aristocracia y las remotas Highlands. Los episcopales habían recuperado el control de la iglesia en 1660, lo que provocó una serie de levantamientos presbiterianos, pero los amargos conflictos religiosos del período de la guerra civil hicieron que la mayoría prefiriera la estabilidad.

En Inglaterra y Escocia, la mayoría de los que apoyaron a James en 1685 querían mantener los arreglos políticos y religiosos existentes, pero este no fue el caso en Irlanda. Si bien tenía garantizado el apoyo de la mayoría católica, James también era popular entre los protestantes irlandeses. La Iglesia de Irlanda dependía de la Corona para su supervivencia, mientras que el Ulster estaba dominado por presbiterianos que apoyaban sus políticas de tolerancia. Sin embargo, la religión fue solo un factor; de igual preocupación para los católicos eran las leyes que les prohibían servir en el ejército o ocupar cargos públicos, y la reforma agraria. En 1600, el 90 % de la tierra irlandesa era propiedad de católicos, pero después de una serie de confiscaciones durante el siglo XVII, se redujo al 22 % en 1685.

El trasfondo político en Inglaterra

Si bien los partidarios de James vieron la sucesión hereditaria como más importante que su catolicismo personal, se opusieron a su extensión a la vida pública; desde el principio, la oposición a sus políticas religiosas estuvo encabezada por devotos anglicanos. En una época en la que los juramentos se consideraban fundamentales para una sociedad estable, él había jurado defender la supremacía de la Iglesia de Inglaterra, un compromiso que muchos consideraban incompatible con la "tolerancia". Al exigir que el Parlamento apruebe estas medidas, James no solo estaba incumpliendo su propia palabra, sino que exigía que otros hicieran lo mismo; se negaron a cumplir, a pesar de ser "el Parlamento más leal que jamás haya tenido Stuart".

Aunque los historiadores generalmente aceptan que James deseaba promover el catolicismo, no establecer una monarquía absoluta, su reacción obstinada e inflexible a la oposición tuvo el mismo resultado. Cuando los parlamentos inglés y escocés se negaron a derogar las Leyes de prueba de 1678 y 1681, las suspendió en noviembre de 1685 y gobernó por decreto. Los intentos de formar un 'partido del rey' de católicos, disidentes ingleses y presbiterianos escoceses disidentes fueron políticamente miopes, ya que recompensó a quienes se unieron a las rebeliones de 1685 y socavó a sus partidarios.

Exigir tolerancia para los católicos también llegó en un mal momento. En octubre de 1685, Luis XIV de Francia emitió el Edicto de Fontainebleau revocando el Edicto de Nantes de 1598 que había otorgado a los protestantes franceses el derecho a practicar su religión; durante los siguientes cuatro años, se estima que entre 200.000 y 400.000 se exiliaron, 40.000 de los cuales se establecieron en Londres. Combinado con las políticas expansionistas de Louis y el asesinato de 2.000 protestantes valdenses en 1686, generó temores de que la Europa protestante se viera amenazada por una contrarreforma católica. Estas preocupaciones se vieron reforzadas por los acontecimientos en Irlanda; el Lord diputado, el conde de Tyrconnell, quería crear un establecimiento católico capaz de sobrevivir a la muerte de James, lo que significaba reemplazar a los funcionarios protestantes a un ritmo inherentemente desestabilizador.

Cronología de los eventos: 1686 a 1688

La mayoría de los que apoyaron a James en 1685 lo hicieron porque querían estabilidad y el imperio de la ley, cualidades frecuentemente socavadas por sus acciones. Después de suspender el Parlamento en noviembre de 1685, buscó gobernar por decreto; aunque el principio no fue discutido, la ampliación de su alcance causó una gran preocupación, particularmente cuando los jueces que no estaban de acuerdo con su aplicación fueron destituidos. Luego alienó a muchos al percibir ataques a la iglesia establecida; Henry Compton, obispo de Londres, fue suspendido por negarse a prohibir que John Sharp predicara después de dar un sermón anticatólico.

A menudo empeoró las cosas por torpeza política; para furia general, la Comisión Eclesiástica de 1686 establecida para disciplinar a la Iglesia de Inglaterra incluía a sospechosos de ser católicos como el conde de Huntingdon. Esto se combinó con la incapacidad de aceptar la oposición; en abril de 1687, ordenó a Magdalen College, Oxford, que eligiera como presidente a un simpatizante católico llamado Anthony Farmer, pero como no era elegible según los estatutos de la universidad, los becarios eligieron a John Hough en su lugar. Tanto Farmer como Hough se retiraron a favor de otro candidato seleccionado por James, quien luego exigió a los compañeros que se disculparan personalmente de rodillas por "desafiarlo". cuando se negaron, fueron reemplazados por católicos.

Los intentos de crear un 'Partido de los Reyes' alternativo nunca tuvieron éxito, ya que los católicos ingleses eran solo el 1,1% de la población y los inconformistas el 4,4%. Ambos grupos estaban divididos; dado que generalmente se toleraba el culto privado, los católicos moderados temían que una mayor visibilidad provocaría una reacción violenta. Entre los inconformistas, mientras que los cuáqueros y los congregacionalistas apoyaron la derogación de las Leyes de Prueba, la mayoría quería enmendar la Ley de Uniformidad de 1662 y que se le permitiera regresar a la Iglesia de Inglaterra. Cuando James aseguró la elección del presbiteriano Sir John Shorter como alcalde de Londres en 1687, insistió en cumplir con la Ley de prueba, supuestamente debido a una "desconfianza en el favor del rey... alentando así lo que Sus Majestades estaban esforzándose por lograr". intención de anular.'

Para garantizar un Parlamento compatible, James exigió que los diputados potenciales fueran aprobados por su Lord Lieutenant local; la elegibilidad para ambos cargos requería respuestas positivas por escrito a las 'Tres Preguntas', siendo una el compromiso de derogar la Ley de Pruebas. Además, las corporaciones del gobierno local y de la ciudad fueron purgadas para crear una maquinaria electoral obediente, alienando aún más a la nobleza del condado que había formado la mayoría de los que respaldaron a James en 1685. El 24 de agosto de 1688, se emitieron autos para una elección general.

La expansión de las fuerzas armadas causó gran preocupación, particularmente en Inglaterra y Escocia, donde los recuerdos de la guerra civil dejaron una enorme resistencia a los ejércitos permanentes. En Irlanda, Talbot reemplazó a los oficiales protestantes por católicos; James hizo lo mismo en Inglaterra, mientras que basar las tropas en Hounslow parecía un intento deliberado de intimidar al Parlamento. En abril de 1688, ordenó que se leyera su Declaración de Indulgencia en todas las iglesias; cuando el arzobispo de Canterbury y otros seis obispos se negaron, fueron acusados ​​de difamación sediciosa y confinados en la Torre de Londres. Dos hechos convirtieron la disidencia en una crisis; el nacimiento de James Francis Edward Stuart el 10 de junio creó la perspectiva de una dinastía católica, mientras que la absolución de los Siete Obispos el 30 destruyó la autoridad política de James.

Intervención holandesa

Preludio: 1685 a junio de 1688

En 1677, la hija mayor y heredera de James, María, se casó con su primo protestante Guillermo de Orange, estatúder de las principales provincias de la República Holandesa. Los dos inicialmente compartían objetivos comunes al querer que Mary sucediera a su padre, mientras que las ambiciones francesas en los Países Bajos españoles amenazaban tanto el comercio inglés como el holandés. Aunque William envió tropas de James para ayudar a reprimir la Rebelión de Monmouth de 1685, su relación se deterioró a partir de entonces.

La guerra franco-holandesa, la continua expansión francesa y la expulsión de los hugonotes significaron que William asumió que otra guerra era inevitable y, aunque los Estados Generales de los Países Bajos preferían la paz, la mayoría aceptó que tenía razón. Esta opinión fue ampliamente compartida en toda la Europa protestante; en octubre de 1685, Federico Guillermo, elector de Brandeburgo, renunció a su alianza francesa por una con los holandeses. En julio de 1686, otros estados protestantes formaron la Liga anti-francesa de Augsburgo, con apoyo holandés; asegurar o neutralizar los recursos ingleses, especialmente la Royal Navy, ahora se convirtió en clave para ambos lados.

Después de una escaramuza entre buques de guerra franceses y holandeses en julio de 1686, William concluyó que la neutralidad inglesa no era suficiente y necesitaba su apoyo activo en caso de guerra. Su relación con James se vio afectada por el hecho de que ambos dependían de asesores con puntos de vista relativamente limitados; en el caso de William, principalmente exiliados presbiterianos ingleses y escoceses, estos últimos con estrechos vínculos con la minoría protestante en Irlanda, que veían las políticas de Tyrconnell como una amenaza para su existencia. Habiendo alienado en gran medida a su base de apoyo Tory, James dependía de un pequeño círculo de conversos católicos como Sunderland, Melfort y Perth.

Las sospechas aumentaron cuando James buscó el respaldo de William para derogar las Leyes de prueba; como era de esperar, él se negó, dañando aún más su relación. Habiendo asumido previamente que tenía garantizado el apoyo inglés en una guerra con Francia, William ahora temía que pudiera enfrentarse a una alianza anglo-francesa, a pesar de que James le aseguró que no tenía intención de hacerlo. Los historiadores argumentan que estos eran genuinos, pero James no apreció la desconfianza causada por sus políticas internas. En agosto de 1687, el primo de William, de Zuylestein, viajó a Inglaterra con el pésame por la muerte de la madre de María de Módena, lo que le permitió ponerse en contacto con la oposición política. A lo largo de 1688, sus partidarios ingleses proporcionaron a William información detallada sobre la opinión pública y los acontecimientos, de los cuales se interceptó muy poco.

En octubre de 1687, después de catorce años de matrimonio y múltiples abortos espontáneos, se anunció que la reina estaba embarazada y Melfort declaró inmediatamente que era un niño. Cuando James luego le escribió a Mary instándola a convertirse al catolicismo, convenció a muchos de que estaba buscando un heredero católico, de una forma u otra, y puede haber sido un factor decisivo para invadir. A principios de 1688, circuló en Inglaterra un folleto escrito por el gran pensionario holandés Gaspar Fagel; esto garantizó el apoyo de William a la libertad de culto de los disidentes y la retención de las Leyes de prueba, a diferencia de James, que ofreció tolerancia a cambio de la derogación.

En abril de 1688, Luis XIV anunció aranceles sobre las importaciones de arenque holandés, junto con planes para apoyar a la Royal Navy en el Canal de la Mancha. James inmediatamente negó haber hecho tal solicitud, pero temiendo que fuera el preludio de una alianza formal, los holandeses comenzaron a preparar una intervención militar. Con el pretexto de necesitar recursos adicionales para hacer frente a los corsarios franceses, en julio los Estados Generales autorizaron 9.000 marineros adicionales y 21 nuevos buques de guerra.

Invitación a Guillermo

El apoyo inglés fue vital para una invasión exitosa y, a fines de abril, William se reunió con Edward Russell, quien actuaba como enviado no oficial de la oposición Whig. En una conversación grabada por el exiliado Gilbert Burnet, pidió una invitación formal de los principales líderes pidiéndole que "rescate la nación y la religión", con una fecha proyectada para finales de septiembre. Más tarde, William afirmó que se vio "obligado" a tomar el control de la conspiración cuando Russell le advirtió que los ingleses se levantarían contra James incluso sin su ayuda y temía que esto conduciría a una república, privando a su esposa de su herencia. Esta versión está en disputa, pero en junio envió a Zuylestein a Inglaterra una vez más, aparentemente para felicitar a James por su nuevo hijo, en realidad para coordinar con sus seguidores.

El nacimiento del Príncipe de Gales y la perspectiva de un sucesor católico puso fin a la política de "esperar tiempos mejores" defendida por personas como Halifax. Esto condujo a la producción de la Invitación a William, firmada por siete representantes de los distritos electorales clave cuyo apoyo William necesitaba para comprometerse con una invasión. Incluían a los magnates de la tierra Danby y Devonshire, uno Whig, uno Tory; Henry Compton, obispo de Londres, para la iglesia; Shrewsbury y Lumley para el ejército, y finalmente Russell y Sydney para la armada.

Destinado al consumo público, la Invitación fue redactada por Sidney, más tarde descrito como "la gran rueda sobre la que rodó la Revolución". Afirmó que "diecinueve partes de veinte ... en todo el reino deseaban un cambio", que "la mayor parte de la nobleza y la alta burguesía" estaban descontentos, que el ejército estaba dividido, mientras que "muchos de los soldados comunes muestran diariamente tal aversión a la religión papista, que existe la mayor probabilidad imaginable de un gran número de desertores... y entre los marineros... no hay uno en diez que les haría algún servicio en tal guerra". Prometieron unirse a William en su aterrizaje en Inglaterra y "hacer todo lo que esté a nuestro alcance para preparar a otros para que estén tan listos como sea posible tal acción"; finalmente,

El 30 de junio, el mismo día en que los obispos fueron absueltos, la Invitación fue llevada a La Haya por el contralmirante Herbert, disfrazado de marinero común. Mientras tanto, el confidente de William, Willem Bentinck, lanzó una campaña de propaganda en Inglaterra; en numerosos panfletos, William fue presentado como un verdadero Stuart, pero a diferencia de James y su hermano Charles, uno libre de los vicios del criptocatolicismo, el absolutismo y el libertinaje. Gran parte del apoyo "espontáneo" a William en su desembarco fue organizado por Bentinck y sus agentes.

Preparativos holandeses: julio a septiembre de 1688

El propósito estratégico clave de William era la Gran Alianza (Liga de Augsburgo) para contener la expansión francesa, un objetivo que no compartía la mayoría de sus seguidores ingleses. En 1672, una alianza con el Electorado de Colonia permitió a Francia eludir las defensas avanzadas holandesas y casi invadir la República, por lo que asegurar un gobernante anti-francés era vital para evitar una repetición. Como Hochstift (principado eclesiástico) del Sacro Imperio Romano Germánico, el gobernante de Colonia fue designado por el Papa Inocencio XI, junto con el emperador Leopoldo. Tanto Louis como James estaban en disputa con Inocencio sobre el derecho a nombrar obispos y clérigos católicos; cuando el anciano elector murió en junio de 1688, Inocencio y Leopoldo ignoraron al candidato francés en favor de José Clemente de Baviera.

Después de 1678, Francia continuó su expansión en Renania, incluida la Guerra de las Reuniones de 1683 a 1684, las demandas en el Palatinado y la construcción de fuertes en Landau y Traben-Trarbach. Esto presentó una amenaza existencial para el dominio de los Habsburgo, garantizando el apoyo de Leopold a los holandeses y negando los intentos franceses de construir alianzas alemanas. El enviado de William, Johann von Görtz, aseguró a Leopold que los católicos ingleses no serían perseguidos y que la intervención era elegir un parlamento libre, no deponer a James, una ficción conveniente que le permitía permanecer neutral.

Aunque sus partidarios ingleses consideraron suficiente una fuerza simbólica, William reunió 260 barcos de transporte y 14.000 hombres, casi la mitad de los 30.000 efectivos del Ejército de los Estados holandeses. Con Francia al borde de la guerra, su ausencia fue motivo de gran preocupación para los Estados Generales y Bentinck contrató a 13.616 mercenarios alemanes para ocupar las fortalezas fronterizas holandesas, liberando unidades de élite como la Brigada Escocesa para su uso en Inglaterra. El aumento podría presentarse como una precaución limitada contra la agresión francesa, ya que los holandeses normalmente duplicarían o triplicarían la fuerza de su ejército en tiempos de guerra; William instruyó a su adjunto experimentado Schomberg para que se preparara para una campaña en Alemania.

Decisión de invadir

A principios de septiembre, una invasión quedó en la balanza, con los Estados Generales temiendo un ataque francés a través de Flandes mientras su ejército estaba en Inglaterra. Sin embargo, la rendición de Belgrado el 6 de septiembre parecía presagiar un colapso otomano y liberar recursos austriacos para su uso en Alemania. Con la esperanza de actuar antes de que Leopoldo pudiera responder y aliviar la presión sobre los otomanos, Luis atacó Philippsburg. Con Francia ahora comprometida en Alemania, esto redujo en gran medida la amenaza para los holandeses.

En cambio, Louis intentó intimidar a los Estados Generales y el 9 de septiembre, su enviado D'Avaux les entregó dos cartas. El primero advirtió que un ataque a James significaba la guerra con Francia, el segundo cualquier interferencia con las operaciones francesas en Alemania terminaría con la destrucción del estado holandés. Ambos fallaron; convencido de que Louis estaba tratando de arrastrarlo a la guerra, James les dijo a los holandeses que no había una alianza anglo-francesa secreta contra ellos, aunque sus negativas solo aumentaron sus sospechas. Al confirmar que el objetivo principal de Francia era Renania, el segundo permitió a William mover tropas desde la frontera este hasta la costa, aunque la mayoría de los nuevos mercenarios aún no habían llegado.

El 22 de septiembre, los franceses se apoderaron de más de 100 barcos holandeses, muchos de ellos propiedad de comerciantes de Ámsterdam; en respuesta, el 26 de septiembre, el Ayuntamiento de Ámsterdam acordó respaldar a William. Esta fue una decisión importante ya que el Consejo dominaba los Estados de Holanda, el organismo político más poderoso de la República Holandesa que contribuyó con casi el 60% de su presupuesto. Las tropas francesas entraron en Renania el 27 de septiembre y en una sesión secreta celebrada el 29, William abogó por un ataque preventivo, ya que Louis y James "intentarían llevar este estado a su ruina y subyugación definitivas, tan pronto como encuentren el ocasión". Esto fue aceptado por los Estados, con el objetivo deliberadamente vago, aparte de hacer que el "Rey y la Nación" ingleses vivan en una buena relación y sean útiles para sus amigos y aliados.

Tras su aprobación, el mercado financiero de Ámsterdam obtuvo un préstamo de cuatro millones de florines en solo tres días, con financiación adicional procedente de varias fuentes, incluidos dos millones de florines del banquero Francisco Lopes Suasso. La mayor preocupación para Holanda era el impacto potencial en la economía y la política holandesas de que William se convirtiera en gobernante de Inglaterra; no se creyó la afirmación de que no tenía intención de "retirar al rey del trono". Podría decirse que estos temores estaban justificados; El acceso de William a los recursos ingleses disminuyó permanentemente el poder de Amsterdam dentro de la República y su estatus como el principal centro comercial y financiero del mundo.

Estrategia defensiva inglesa

Ni James ni Sunderland confiaban en Louis, sospechando correctamente que su apoyo continuaría mientras coincidiera con los intereses franceses, mientras que Mary of Modena afirmó que sus advertencias eran simplemente un intento de arrastrar a Inglaterra a una alianza no deseada. Como excomandante naval, James apreciaba las dificultades de una invasión exitosa, incluso con buen tiempo, y a medida que avanzaba el otoño, la probabilidad parecía disminuir. Con los holandeses al borde de la guerra con Francia, no creía que los Estados Generales permitirían que William hiciera el intento; si lo hicieran, su ejército y su armada serían lo suficientemente fuertes para derrotarlo.

Razonable en teoría, su confianza en la lealtad y eficiencia de los militares demostró ser profundamente defectuosa. Ambos permanecieron abrumadoramente protestantes y anticatólicos; en julio, solo la intervención personal de James evitó un motín naval cuando un capitán católico celebró misa en su barco. El traslado de 2.500 católicos del Real Ejército Irlandés a Inglaterra en septiembre provocó enfrentamientos con las tropas protestantes, algunas de sus unidades más fiables se negaron a obedecer las órdenes y muchos de sus oficiales dimitieron.

Cuando James exigió la repatriación de los seis regimientos de la Brigada escocesa en enero de 1688, William se negó, pero aprovechó la oportunidad para purgar a los considerados poco confiables, un total de 104 oficiales y 44 soldados. Algunos pueden haber sido agentes de Williamite, como el coronel Belasyse, un protestante con más de 15 años de servicio que regresó a las propiedades de su familia en Yorkshire y se puso en contacto con Danby. La promoción de ex oficiales de brigada católicos como Thomas Buchan y Alexander Cannon a puestos de mando condujo a la formación de la Asociación de Oficiales Protestantes, que incluía a veteranos de alto rango como Charles Trelawny, Churchill y Percy Kirke.

El 14 de agosto, Churchill ofreció su apoyo a William, ayudándolo a convencerlo de que era seguro arriesgarse a una invasión; aunque James estaba al tanto de la conspiración, no tomó ninguna medida. Una de las razones pueden haber sido los temores sobre el impacto en el ejército; con una fuerza teórica de 34.000, parecía impresionante sobre el papel, pero la moral era frágil y muchos no estaban entrenados o carecían de armas. También tuvo que cumplir funciones policiales previamente delegadas a la milicia, a la que se había permitido deliberadamente decaer; la mayoría de las 4.000 tropas regulares traídas de Escocia en octubre tuvieron que estar estacionadas en Londres para mantener el orden. En octubre, se hicieron intentos para restaurar la milicia pero, según los informes, muchos miembros estaban tan enojados con los cambios realizados en las corporaciones locales que se le aconsejó a James que era mejor no criarlos.

El descontento generalizado y la creciente hostilidad hacia el régimen de Stuart fueron particularmente evidentes en el noreste y suroeste de Inglaterra, los dos lugares de desembarco identificados por William. Un Tory cuyo hermano Jonathan era uno de los Siete Obispos, el compromiso de Trelawny confirmó el apoyo de un poderoso y bien conectado bloque de West Country, lo que permitió el acceso a los puertos de Plymouth y Torbay. En el norte, una fuerza organizada por Belasyse y Danby se preparó para apoderarse de York, su ciudad más importante, y de Hull, su mayor puerto.

Herbert había sido reemplazado por Dartmouth como comandante de la flota cuando desertó en junio, pero muchos capitanes le debían sus nombramientos y eran de dudosa lealtad. Dartmouth sospechaba que Berkeley y Grafton conspiraban para derrocarlo; para monitorearlos, colocó sus barcos junto al suyo y minimizó el contacto entre los otros barcos para evitar la conspiración. La falta de fondos significaba, excluyendo los barcos de fuego y las embarcaciones ligeras de exploración, solo 16 barcos de guerra disponibles a principios de octubre, todos de tercera o cuarta categoría, sin hombres ni suministros.

Si bien The Downs era el mejor lugar para interceptar un ataque a través del Canal de la Mancha, también era vulnerable a un asalto sorpresa, incluso para barcos totalmente tripulados y adecuadamente aprovisionados. En cambio, James colocó sus barcos en una fuerte posición defensiva cerca de Chatham Dockyard, creyendo que los holandeses buscarían establecer la superioridad naval antes de comprometerse con un desembarco. Si bien este había sido el plan original, las tormentas de invierno significaron que las condiciones se deterioraron rápidamente para aquellos en los transportes; Por lo tanto, William decidió navegar en convoy y evitar la batalla. Los vientos del este que permitieron el cruce de los holandeses impidieron que la Marina Real abandonara el estuario del Támesis e interviniera.

La flota inglesa fue superada en número 2: 1, con poco personal, sin suministros y en el lugar equivocado. Los simpatizantes habían asegurado lugares clave de desembarco en el suroeste y Yorkshire, mientras que tanto el ejército como la marina estaban dirigidos por oficiales cuya lealtad era cuestionable. Incluso a principios de 1686, los observadores extranjeros dudaron de que los militares lucharan por James contra un heredero protestante y William afirmó que solo estaba asegurando la herencia de su esposa Mary. Si bien seguía siendo una empresa peligrosa, la invasión fue menos arriesgada de lo que parecía.

Invasión

Embarque del ejército y Declaración de La Haya

Los preparativos holandeses, aunque llevados a cabo con gran rapidez, no podían permanecer en secreto. El enviado inglés Ignatius White, el marqués de Albeville, advirtió a su país: "Se pretende una conquista absoluta bajo los pretextos engañosos y ordinarios de la religión, la libertad, la propiedad y un parlamento libre". Louis amenazó con una declaración de guerra inmediata si William procedía y enviaba a James 300.000 libras.

Los embarques, iniciados el 22 de septiembre (calendario gregoriano), se habían completado el 8 de octubre, y la expedición fue aprobada abiertamente ese día por los Estados de Holanda; el mismo día, James emitió una proclamación a la nación inglesa para que se preparara para una invasión holandesa para evitar la conquista. El 30 de septiembre/10 de octubre (calendario juliano/gregoriano) Guillermo emitió la Declaración de La Haya (realmente escrita por Fagel), de la que se distribuyeron 60.000 copias de la traducción al inglés de Gilbert Burnet tras el desembarco en Inglaterra, en la que aseguraba que su único objetivo era mantener la religión protestante, instalar un parlamento libre e investigar la legitimidad del Príncipe de Gales. Respetaría la posición de James. Guillermo declaró:

Es a la vez cierto y evidente para todos los hombres, que la paz pública y la felicidad de cualquier estado o reino no pueden ser preservadas, donde las Leyes, Libertades y Costumbres, establecidas por la autoridad legal en él, son abiertamente transgredidas y anuladas; más especialmente cuando se intenta la alteración de la religión, y se intenta introducir una religión que es contraria a la ley; por lo cual los que más inmediatamente se ocupan de ella están indispensablemente obligados a esforzarse por conservar y mantener las Leyes, Libertades y costumbres establecidas, y, sobre todo, la Religión y Culto a Dios, que se establece entre ellos; y cuidar tan eficazmente, que los habitantes de dicho estado o reino no sean privados de su Religión, ni de sus Derechos Civiles.—  Guillermo de Orange.

William continuó condenando a los asesores de James por anular la religión, las leyes y las libertades de Inglaterra, Escocia e Irlanda mediante el uso del poder de suspensión y dispensación; el establecimiento de la comisión "manifiestamente ilegal" para causas eclesiásticas y su uso para suspender al obispo de Londres y destituir a los miembros del Magdalen College de Oxford. William también condenó el intento de James de derogar las Leyes de prueba y las leyes penales presionando a las personas y atacando los distritos parlamentarios, así como su purga del poder judicial. El intento de James de llenar el Parlamento corría el peligro de eliminar "el último y gran remedio para todos esos males". "Por lo tanto", continuó William, "hemos creído conveniente ir a Inglaterra y llevar con nosotros una fuerza suficiente,

El 14 de octubre, William respondió a las acusaciones de James en una segunda declaración, negando cualquier intención de convertirse en rey o conquistar Inglaterra. Si tenía alguna intención, en ese momento, todavía es controvertido.

La rapidez de los embarques sorprendió a todos los observadores extranjeros. De hecho, Louis había retrasado sus amenazas contra los holandeses hasta principios de septiembre porque asumió que entonces sería demasiado tarde para poner en marcha la expedición de todos modos, si su reacción resultaba negativa; por lo general, tal empresa tomaría al menos algunos meses.Estar listo después de la última semana de septiembre/primera semana de octubre normalmente habría significado que los holandeses podrían haberse beneficiado de la última racha de buen tiempo, ya que las tormentas de otoño tienden a comenzar en la tercera semana de ese mes. Sin embargo, este año se adelantaron. Durante tres semanas, los vendavales adversos del suroeste impidieron que la flota de invasión partiera del puerto naval de Hellevoetsluis y los católicos de todos los Países Bajos y los reinos británicos celebraron sesiones de oración para que este "viento papista" pudiera durar. Sin embargo, el 14/24 de octubre, se convirtió en el famoso "Viento protestante" al girar hacia el este.

Cruce y aterrizaje

La invasión fue oficialmente un asunto privado, y los Estados Generales permitieron que William usara el ejército y la flota holandeses. Con fines de propaganda, el almirante inglés Arthur Herbert estaba nominalmente al mando, pero en realidad el control operativo permaneció en manos del teniente almirante Cornelis Evertsen el Más Joven y el vicealmirante Philips van Almonde. Acompañado por Willem Bastiaensz Schepers, el magnate naviero de Róterdam que organizó la flota de transporte, William abordó la fragata Den Briel del 16 al 26 de octubre.

La flota de invasión constaba de 463 barcos y 40.000 hombres a bordo, aproximadamente el doble del tamaño de la Armada Española, con 49 buques de guerra, 76 transportes que transportaban soldados y 120 para los cinco mil caballos requeridos por la caballería y el tren de suministro. Habiendo partido el 19/29 de octubre, la expedición estaba a mitad de camino a través del Mar del Norte cuando fue dispersada por un vendaval, lo que obligó al Brill a regresar a Hellevoetsluis el 21/31 de octubre. William se negó a desembarcar y la flota se volvió a reunir, habiendo perdido solo un barco pero casi mil caballos; los informes de prensa exageraron deliberadamente el daño y afirmaron que la expedición se pospondría hasta la primavera.

Dartmouth y sus comandantes superiores consideraron bloquear Hellevoetsluis, pero decidieron no hacerlo, en parte porque el clima tormentoso lo hacía peligroso, pero también porque no podían confiar en sus hombres. William recuperó sus pérdidas y partió cuando cambió el viento el 1/11 de noviembre, esta vez en dirección a Harwich, donde Bentinck había preparado un lugar de aterrizaje. Se ha sugerido que esto fue una finta para desviar algunos de los barcos de Dartmouth hacia el norte, lo que resultó ser el caso y cuando el viento volvió a cambiar, la flota holandesa navegó hacia el sur hacia el Estrecho de Dover. Al hacerlo, pasaron dos veces a la flota inglesa, que no pudo interceptar debido a los vientos y mareas adversas.

El 3/13 de noviembre, la flota de invasión entró en el Canal de la Mancha en una enorme formación de 25 barcos de profundidad, las tropas alineadas en cubierta, disparando ráfagas de mosquete, banderas ondeando y bandas militares tocando. Con la intención de asombrar a los observadores con su tamaño y poder, Rapin de Thoyras lo describió más tarde como "el espectáculo más magnífico y conmovedor... jamás visto por ojos humanos". El mismo viento que soplaba a los holandeses por el Canal mantuvo a Dartmouth confinado en el estuario del Támesis; cuando pudo salir, estaba demasiado atrás para evitar que William llegara a Torbay el 5 de noviembre.

Como se anticipó, la flota francesa permaneció en el Mediterráneo para apoyar un ataque a los Estados Pontificios si fuera necesario, mientras que un vendaval del sudoeste obligó a Dartmouth a refugiarse en el puerto de Portsmouth y lo mantuvo allí durante dos días, lo que permitió a William completar su desembarco sin interrupciones. Su ejército totalizaba alrededor de 15.000 hombres, compuesto por 11.212 de infantería, entre ellos casi 5.000 miembros de la élite Anglo-Scots Brigade y Dutch Blue Guards, 3.660 de caballería y un tren de artillería de veintiún cañones de 24 libras. También trajo armas para equipar a 20.000 hombres, aunque prefería a los desertores del Ejército Real y a la mayoría de los 12.000 voluntarios locales que se unieron el 20 de noviembre se les dijo que se fueran a casa.

El colapso del gobierno de James

Presa del pánico por la perspectiva de una invasión, James se reunió con los obispos el 28 de septiembre y ofreció concesiones; cinco días después presentaron demandas que devolvían la posición religiosa a la de febrero de 1685 y convocaban un Parlamento libre. Esperaban que esto fuera suficiente para que James siguiera siendo rey, pero había pocas posibilidades de que esto sucediera; como mínimo, James tendría que desheredar a su hijo, hacer cumplir las Leyes de Prueba y aceptar la supremacía del Parlamento, todo lo cual era inaceptable. A estas alturas, sus oponentes whigs no confiaban en que cumpliera sus promesas, mientras que los conservadores como Danby estaban demasiado comprometidos con William para escapar del castigo.

Si bien sus veteranos eran potencialmente capaces de derrotar al ejército real, William y sus partidarios ingleses querían evitar un derramamiento de sangre y permitir que el régimen colapsara por sí solo. El desembarco en Torbay proporcionó espacio y tiempo para esto, mientras que las fuertes lluvias obligaron a un avance lento independientemente y para evitar alienar a la población local mediante el saqueo, sus tropas estaban bien abastecidas y pagadas con tres meses de anticipación. Cuando entró en Exeter el 9 de noviembre en una elaborada procesión, pronunció públicamente que sus objetivos eran asegurar los derechos de su esposa y un Parlamento libre; a pesar de estas precauciones, había poco entusiasmo por James o William y el estado de ánimo general era de confusión y desconfianza. Después de que Danby tuviera la Declaraciónleído públicamente en York el 12 de noviembre, gran parte de la nobleza del norte confirmó su respaldo y el documento se distribuyó ampliamente.

El 19 de noviembre, James se unió a su fuerza principal de 19.000 en Salisbury, pero pronto se hizo evidente que su ejército no estaba ansioso por luchar y que la lealtad de sus comandantes era dudosa. Tres regimientos enviados el 15 para ponerse en contacto con William desertaron rápidamente, mientras que los problemas de suministro dejaron al resto sin alimentos ni municiones. El 20 de noviembre, los dragones dirigidos por el católico irlandés Patrick Sarsfield se enfrentaron con exploradores guillerminos en Wincanton; junto con una escaramuza menor en Reading el 9 de diciembre, también con Sarsfield, estas fueron las únicas acciones militares sustanciales de la campaña. Después de asegurar su retaguardia al tomar Plymouth el 18 de noviembre, William comenzó su avance el 21, mientras que Danby y Belasyse capturaron York y Hull varios días después.

El comandante de James, Feversham, y otros oficiales superiores aconsejaron la retirada; al carecer de información sobre los movimientos de William, incapaz de confiar en sus propios soldados, agotado por la falta de sueño y las hemorragias nasales debilitantes, el 23 James estuvo de acuerdo. Al día siguiente, Churchill, Grafton y el esposo de la princesa Ana, Jorge, se pasaron a William, seguidos por la propia Ana el 26. Al día siguiente, James celebró una reunión en el Palacio de Whitehall con los compañeros que aún estaban en Londres; con la excepción de Melfort, Perth y otros católicos, lo instaron a emitir órdenes judiciales para una elección parlamentaria y negociar con William.

El 8 de diciembre, Halifax, Nottingham y Godolphin se reunieron con William en Hungerford para escuchar sus demandas, que incluían la destitución de los católicos de los cargos públicos y la financiación de su ejército. Muchos vieron esto como una base razonable para un acuerdo, pero James decidió huir del país, convencido por Melfort y otros de que su vida estaba amenazada, una sugerencia generalmente rechazada por los historiadores. William dejó en claro que no permitiría que James sufriera daño, la mayoría de los tories querían que conservara su trono, mientras que los whigs simplemente querían expulsarlo del país imponiendo condiciones que él rechazaría.

La Reina y el Príncipe de Gales partieron hacia Francia el 9 de diciembre, James los siguió por separado el 10 de diciembre. Acompañado solo por Sir Edward Hales y Ralph Sheldon, se dirigió a Faversham en Kent en busca de un pasaje a Francia, primero arrojando el Gran Sello en el Támesis en un último intento desesperado de evitar que se convocara al Parlamento. En Londres, su huida y los rumores de una invasión "papista" provocaron disturbios y destrucción de propiedades católicas, que rápidamente se extendieron por todo el país. Para llenar el vacío de poder, el conde de Rochester estableció un gobierno temporal que incluía a miembros del Consejo Privado y autoridades de la ciudad de Londres, pero les llevó dos días restaurar el orden.

Cuando llegó la noticia de que James había sido capturado en Faversham el 11 de diciembre por pescadores locales, Lord Ailesbury, uno de sus asistentes personales, fue enviado para escoltarlo de regreso a Londres; al entrar en la ciudad el día 16, fue recibido por multitudes que vitoreaban. Al hacer parecer que James mantenía el control, los conservadores esperaban un acuerdo que los dejara en el gobierno; para crear una apariencia de normalidad, escuchó misa y presidió una reunión del Consejo Privado. Sin embargo, James le dejó en claro al embajador francés que todavía tenía la intención de escapar a Francia, mientras que los pocos seguidores que le quedaban vieron su huida como una cobardía y la falta de garantía de la ley y el orden como una negligencia criminal.

Feliz de ayudarlo a exiliarse, William le recomendó mudarse a Ham, Londres, en gran parte porque era fácil escapar. James sugirió Rochester en su lugar, supuestamente porque su guardia personal estaba allí, en realidad convenientemente posicionada para un barco a Francia. El 18 de diciembre, salió de Londres con una escolta holandesa cuando entró William, vitoreado por las mismas multitudes que saludaron a su predecesor dos días antes. El 22, Berwick llegó a Rochester con pasaportes en blanco que les permitían salir de Inglaterra, mientras que a sus guardias se les dijo que si James quería irse, "no deberían impedírselo, sino permitirle pasar suavemente". Aunque Ailesbury y otros le suplicaron que se quedara, partió hacia Francia el 23 de diciembre.

El asentamiento revolucionario

La partida de James cambió significativamente el equilibrio de poder a favor de William, quien tomó el control del gobierno provisional el 28 de diciembre. A principios de enero se celebraron elecciones para un Parlamento de la Convención que se reunió el 22 de enero; los Whigs tenían una ligera mayoría en la Cámara de los Comunes, los Lores estaban dominados por los Tories pero ambos estaban dirigidos por moderados. El arzobispo Sancroft y otros leales a Stuart querían preservar la línea de sucesión; aunque reconocieron que mantener a James en el trono ya no era posible, preferían que Mary fuera nombrada su regente o monarca única.

Las siguientes dos semanas se dedicaron a debatir cómo resolver este problema, para disgusto de William, que necesitaba una solución rápida; la situación en Irlanda se estaba deteriorando rápidamente, mientras que los franceses habían invadido gran parte de Renania y se preparaban para atacar a los holandeses. En una reunión con Danby y Halifax el 3 de febrero, anunció su intención de regresar a casa si la Convención no lo nombraba monarca conjunto, mientras que Mary hizo saber que solo gobernaría en conjunto con su esposo. Ante este ultimátum, el 6 de febrero, el Parlamento declaró que, al abandonar a su pueblo, James había abdicado y, por lo tanto, dejado vacante la corona, que por lo tanto se ofreció conjuntamente a William y Mary.

El historiador Tim Harris argumenta que el acto más radical de la Revolución de 1688 fue romper la sucesión y establecer la idea de un "contrato" entre el gobernante y el pueblo, una refutación fundamental de la ideología Stuart del derecho divino. Si bien esta fue una victoria para los whigs, los conservadores propusieron otras leyes, a menudo con un apoyo whig moderado, diseñadas para proteger al establecimiento anglicano de ser socavado por futuros monarcas, incluido el calvinista William. La Declaración de Derecho fue un compromiso táctico, exponiendo dónde había fallado James y estableciendo los derechos de los ciudadanos ingleses, sin acordar su causa ni ofrecer soluciones. En diciembre de 1689, esto se incorporó a la Declaración de Derechos.

Sin embargo, hubo dos áreas que posiblemente abrieron un nuevo terreno constitucional, ambas respuestas a lo que James vio como abusos específicos. En primer lugar, la Declaración de Derechos hizo ilegal mantener un ejército permanente sin el consentimiento del Parlamento, revocando las Leyes de Milicias de 1661 y 1662 y confiriendo el control de las fuerzas armadas al Parlamento, no a la Corona.La segunda fue la Ley del Juramento de la Coronación de 1688; como resultado del incumplimiento percibido por James de lo tomado en 1685, estableció obligaciones de la monarquía con el pueblo. En su coronación el 11 de abril, William y Mary juraron "gobernar al pueblo de este reino de Inglaterra y los dominios que le pertenecen, de acuerdo con los estatutos acordados en el Parlamento y las leyes y costumbres del mismo". También debían mantener la fe protestante reformada y "preservar inviolable el establecimiento de la Iglesia de Inglaterra y su doctrina, culto, disciplina y gobierno según lo establecido por la ley".

Escocia e Irlanda

Si bien Escocia no participó en el desembarco, en noviembre de 1688 solo una pequeña minoría apoyó a James; muchos de los que acompañaron a William eran exiliados escoceses, incluidos Melville, Argyll, su capellán personal William Carstares y Gilbert Burnet. La noticia del vuelo de James provocó celebraciones y disturbios anticatólicos en Edimburgo y Glasgow. La mayoría de los miembros del Consejo Privado Escocés fueron a Londres; el 7 de enero de 1689, le pidieron a William que asumiera el gobierno. En marzo se llevaron a cabo elecciones para una Convención escocesa, que también fue una competencia entre presbiterianos y episcopales por el control de Kirk. Si bien solo 50 de los 125 delegados fueron clasificados como episcopales, tenían esperanzas de victoria ya que William apoyó la retención de obispos.

El 16 de marzo se leyó una Carta de James a la convención, exigiendo obediencia y amenazando con castigo por el incumplimiento. La ira pública por su tono significó que algunos episcopales dejaran de asistir a la convención, alegando que temían por su seguridad y otros cambiaron de bando. El levantamiento jacobita de 1689-1691 obligó a William a hacer concesiones a los presbiterianos, puso fin al episcopado en Escocia y excluyó a una parte significativa de la clase política. Muchos regresaron más tarde a Kirk, pero el episcopalismo sin jurado fue el determinante clave del apoyo jacobita en 1715 y 1745.

El Parlamento inglés sostuvo que James "abandonó" su trono; la Convención argumentó que él la 'perdió' por sus acciones, como se enumeran en los Artículos de Querellas. El 11 de abril, la Convención puso fin al reinado de James y adoptó los Artículos de Querellas y la Ley de Reclamación de Derechos, convirtiendo al Parlamento en el principal poder legislativo de Escocia. El 11 de mayo, William y Mary aceptaron la Corona de Escocia; después de su aceptación, la Demanda y los Artículos fueron leídos en voz alta, lo que llevó a un debate inmediato sobre si el respaldo de estos documentos estaba o no implícito en esa aceptación.

Según la Ley de la Corona de Irlanda de 1542, el monarca inglés también era automáticamente rey de Irlanda. Tyrconnell había creado un ejército y una administración en gran parte católicos romanos que se reforzaron en marzo de 1689 cuando James aterrizó en Irlanda con el apoyo militar francés; se necesitaron los dos años de lucha de la guerra de Williamite en Irlanda antes de que el nuevo régimen controlara Irlanda.

Alianza anglo-holandesa

Aunque había evitado cuidadosamente hacerlo público, el principal motivo de William para organizar la expedición había sido la oportunidad de llevar a Inglaterra a una alianza contra Francia. El 9 de diciembre de 1688 ya había pedido a los Estados Generales que enviaran una delegación de tres para negociar las condiciones. El 18 de febrero (calendario juliano) pidió a la convención que apoyara a la República en su guerra contra Francia; pero se negó, y solo consintió en pagar 600.000 libras esterlinas por la presencia continua del ejército holandés en Inglaterra.El 9 de marzo (calendario gregoriano), los Estados Generales respondieron a la declaración de guerra anterior de Luis declarando la guerra a Francia a cambio. El 19 de abril (calendario juliano) la delegación holandesa firmó un tratado naval con Inglaterra. Estipulaba que la flota combinada anglo-holandesa siempre estaría al mando de un inglés, incluso cuando fuera de rango inferior; también especificó que las dos partes contribuirían en la proporción de cinco barcos ingleses contra tres barcos holandeses, lo que significa en la práctica que la marina holandesa en el futuro sería más pequeña que la inglesa. Las Leyes de Navegación no fueron derogadas. El 18 de mayo, el nuevo Parlamento permitió a William declarar la guerra a Francia. El 9 de septiembre de 1689 (calendario gregoriano), Guillermo, como rey de Inglaterra, se unió a la Liga de Augsburgo contra Francia.

El declive de la República Holandesa

Tener a Inglaterra como aliada significaba que la situación militar de la República mejoraba considerablemente, pero este mismo hecho indujo a Guillermo a ser intransigente en su posición hacia Francia. Esta política dio lugar a un gran número de campañas muy costosas que se pagaron en gran parte con fondos holandeses. En 1712 la República estaba financieramente agotada; se retiró de la política internacional y se vio obligado a dejar que su flota se deteriorara, convirtiendo lo que para entonces era el Reino de Gran Bretaña en la potencia marítima dominante del mundo. La economía holandesa, ya agobiada por la alta deuda nacional y los altos impuestos concomitantes, sufrió las políticas proteccionistas de los otros estados europeos, a las que su debilitada flota ya no pudo resistir. Para empeorar las cosas,

Evaluación e historiografía

Si bien la revolución de 1688 fue etiquetada como "Gloriosa" por los predicadores protestantes dos décadas después, su historiografía es compleja y su evaluación es discutida. El relato de la Revolución de Thomas Macaulay en The History of England from the Accession of James the Second ejemplifica la narrativa de la "historia whig" de la Revolución como un triunfo en gran medida consensuado e incruento del sentido común inglés, que confirma y fortalece sus instituciones de libertad popular templada y monarquía limitada. Edmund Burke marcó la pauta para esa interpretación cuando proclamó que:

La Revolución se hizo para preservar nuestras antiguas leyes y libertades indiscutibles, y esa antigua constitución de gobierno que es nuestra única seguridad para la ley y la libertad.

Una narrativa alternativa enfatiza la exitosa invasión extranjera de William desde los Países Bajos y el tamaño de la operación militar correspondiente. Varios investigadores han enfatizado ese aspecto, particularmente después del tercer centenario del evento en 1988. La historia de la invasión es inusual porque el establecimiento de una monarquía constitucional (una república de facto, véase la Ley del Juramento de la Coronación de 1688) y la Declaración de Derechos significó que el aparentemente los monarcas invasores, legítimos herederos del trono, se dispusieron a gobernar con el Parlamento inglés. Es difícil clasificar los procedimientos completos de 1687-1689, pero se puede ver que los eventos ocurrieron en tres partes: conspiración, invasión de las fuerzas holandesas y "Revolución Gloriosa".

Se ha argumentado que el aspecto de la invasión se había minimizado como resultado del orgullo británico y la efectiva propaganda holandesa, tratando de describir el curso de los acontecimientos como un asunto interno inglés en gran medida. Como la invitación fue iniciada por figuras que tenían poca influencia, el legado de la Revolución Gloriosa ha sido descrito como un acto de propaganda exitoso de William para encubrir y justificar su invasión. La afirmación de que William estaba luchando por la causa protestante en Inglaterra se utilizó con gran eficacia para disfrazar el impacto militar, cultural y político que el régimen holandés tuvo en Inglaterra.

Una tercera versión, propuesta por Steven Pincus (2009), minimiza el aspecto de la invasión pero, a diferencia de la narrativa Whig, ve la Revolución como un evento violento y divisorio que involucró a todas las clases de la población inglesa, no solo a los principales protagonistas aristocráticos. Pincus argumenta que su interpretación se hace eco de la visión generalizada de la Revolución en sus secuelas, comenzando con su etiqueta revolucionaria. Pincus argumenta que fue trascendental, especialmente al observar la alternativa que James estaba tratando de promulgar: un poderoso estado autocrático centralizado, utilizando la "construcción del estado" al estilo francés. El papel de Inglaterra en Europa y la economía política del país en el siglo XVII refuta la opinión de muchos historiadores de finales del siglo XX de que no ocurrió nada revolucionario durante la Revolución Gloriosa de 1688-1689. Pincus dice que no fue un giro plácido de los acontecimientos. En diplomacia y economía, Guillermo III transformó la ideología y las políticas del estado inglés. Esto ocurrió no porque Guillermo III fuera un extraño que inculcó ideas extranjeras en Inglaterra, sino porque los asuntos exteriores y la economía política estaban en el centro de la agenda de los revolucionarios ingleses. La revolución de 1688-1689 no puede comprenderse aisladamente. Habría sido inconcebible sin los cambios resultantes de los acontecimientos de las décadas de 1640 y 1650. Las ideas que acompañaron a la Revolución Gloriosa tenían sus raíces en los levantamientos de mediados de siglo. El siglo XVII fue un siglo de revolución en Inglaterra, que mereció la misma atención académica que atraen las revoluciones "modernas". Esto ocurrió no porque Guillermo III fuera un forastero que inculcó ideas extranjeras en Inglaterra, sino porque los asuntos exteriores y la economía política estaban en el centro de la agenda de los revolucionarios ingleses. La revolución de 1688-1689 no puede comprenderse aisladamente. Habría sido inconcebible sin los cambios resultantes de los acontecimientos de las décadas de 1640 y 1650. Las ideas que acompañaron a la Revolución Gloriosa tenían sus raíces en los levantamientos de mediados de siglo. El siglo XVII fue un siglo de revolución en Inglaterra, que mereció la misma atención académica que atraen las revoluciones "modernas". Esto ocurrió no porque Guillermo III fuera un extraño que inculcó ideas extranjeras en Inglaterra, sino porque los asuntos exteriores y la economía política estaban en el centro de la agenda de los revolucionarios ingleses. La revolución de 1688-1689 no puede comprenderse aisladamente. Habría sido inconcebible sin los cambios resultantes de los acontecimientos de las décadas de 1640 y 1650. Las ideas que acompañaron a la Revolución Gloriosa tenían sus raíces en los levantamientos de mediados de siglo. El siglo XVII fue un siglo de revolución en Inglaterra, que mereció la misma atención académica que atraen las revoluciones "modernas". La revolución de 1688-1689 no puede comprenderse aisladamente. Habría sido inconcebible sin los cambios resultantes de los acontecimientos de las décadas de 1640 y 1650. Las ideas que acompañaron a la Revolución Gloriosa tenían sus raíces en los levantamientos de mediados de siglo. El siglo XVII fue un siglo de revolución en Inglaterra, que mereció la misma atención académica que atraen las revoluciones "modernas". La revolución de 1688-1689 no puede comprenderse aisladamente. Habría sido inconcebible sin los cambios resultantes de los acontecimientos de las décadas de 1640 y 1650. Las ideas que acompañaron a la Revolución Gloriosa tenían sus raíces en los levantamientos de mediados de siglo. El siglo XVII fue un siglo de revolución en Inglaterra, que mereció la misma atención académica que atraen las revoluciones "modernas".

James II intentó construir un poderoso estado militarizado sobre la suposición mercantilista de que la riqueza del mundo era necesariamente finita y que los imperios se creaban tomando tierras de otros estados. La Compañía de las Indias Orientales fue, por lo tanto, una herramienta ideal para crear un nuevo y vasto dominio imperial inglés en guerra con los holandeses y el Imperio mogol en la India. Después de 1689 llegó una comprensión alternativa de la economía, que veía a Gran Bretaña como una sociedad comercial en lugar de agraria. Condujo a la fundación del Banco de Inglaterra, la creación de la primera moneda de crédito de amplia circulación en Europa y el comienzo de la "Era de los proyectores". Posteriormente, esto dio peso a la opinión, defendida de manera más famosa por Adam Smith en 1776, de que la riqueza fue creada por el esfuerzo humano y, por lo tanto, era potencialmente infinita.

Impacto

Con la aprobación de la Declaración de Derechos, la Revolución Gloriosa eliminó de una vez por todas cualquier posibilidad de una monarquía católica y puso fin a los movimientos hacia la monarquía absoluta en los reinos británicos al circunscribir los poderes del monarca. Estos poderes estaban muy restringidos; él o ella ya no podía suspender leyes, recaudar impuestos, hacer nombramientos reales o mantener un ejército permanente durante tiempos de paz sin el permiso del Parlamento; hasta el día de hoy, el Ejército se conoce como el "Ejército Británico", no el "Ejército Real" como es, en algún sentido, el Ejército del Parlamento y no el del Rey. (Este es un tema complejo, ya que la Corona sigue siendo la fuente de toda la autoridad ejecutiva en el ejército británico, con implicaciones legales para órdenes ilegales, etc.)Desde 1689, el gobierno bajo un sistema de monarquía constitucional en Inglaterra, y más tarde en Gran Bretaña y el Reino Unido, ha sido ininterrumpido. El poder del parlamento ha aumentado constantemente, mientras que el de la Corona ha disminuido constantemente. A diferencia de las guerras civiles inglesas de mediados del siglo XVII, la "Revolución Gloriosa" no involucró a las masas de gente común en Inglaterra (la mayor parte del derramamiento de sangre ocurrió en Irlanda). Este hecho ha llevado a muchos historiadores, incluido Stephen Webb, a sugerir que, al menos en Inglaterra, los acontecimientos se asemejan más a un golpe de estado que a una revolución social.Esta visión de los acontecimientos no contradice lo que originalmente se entendía por "revolución": la vuelta de un viejo sistema de valores en un movimiento circular, de vuelta a su posición original, cuando se reafirmó la constitución de Inglaterra, en lugar de formarse de nuevo.

Antes de su llegada a Inglaterra, el futuro rey Guillermo III no era anglicano sino miembro de la Iglesia reformada holandesa. Como calvinista y presbiteriano, ahora estaba en la posición poco envidiable de ser la cabeza de la Iglesia de Inglaterra, mientras que también era un inconformista. Este no fue su motivo principal para promover la tolerancia religiosa. Más importante a ese respecto era la necesidad de mantener contentos a sus aliados católicos romanos, España y el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, en la próxima lucha con Luis XIV. Aunque había prometido tolerancia legal para los católicos romanos en su Declaración de octubre de 1688, William fracasó en este sentido debido a la oposición de los conservadores en el nuevo Parlamento.La Revolución condujo a la Ley de Tolerancia de 1689, que otorgó tolerancia a los protestantes no conformistas pero no a los católicos romanos. La emancipación católica se retrasaría 140 años.

La guerra de Williamite en Irlanda puede verse como la fuente de un conflicto étnico-religioso posterior, incluidos los problemas del siglo XX. La victoria de Williamite en Irlanda todavía es conmemorada por la Orden de Orange por preservar la supremacía británica y protestante en el país. En América del Norte, la Revolución Gloriosa precipitó la revuelta de Boston de 1689 en la que una "turba" bien organizada de milicias provinciales y ciudadanos depuso al odiado gobernador Edmund Andros. En Nueva York, la rebelión de Leisler hizo que el administrador colonial, Francis Nicholson, huyera a Inglaterra. Un tercer evento, la rebelión protestante de Maryland, se dirigió contra el gobierno propietario, considerado dominado por los católicos.

Fuentes

Lic. CC BY-NC-ND 4.0 - Las Revoluciones Inglesas del Siglo XVII - AcademiaLab