Revolución del 14 de Julio

La Revolución del 14 de Julio, también conocida como el golpe de estado iraquí de 1958, tuvo lugar el 14 de julio de 1958 en Irak y resultó en el derrocamiento de la monarquía hachemita en Irak que había sido establecida por el rey Faisal I en 1921 bajo los auspicios de el británico. El rey Faisal II, el príncipe 'Abd al-Ilah y el primer ministro Nuri al-Said fueron ejecutados por militares.

Como resultado del derrocamiento de la dinastía hachemita iraquí, el golpe de Estado estableció la República Iraquí. El golpe puso fin a la Federación Árabe Hachemita entre Irak y Jordania que se había establecido solo 6 meses antes. Abd al-Karim Qasim tomó el poder como Primer Ministro hasta 1963, cuando fue derrocado y asesinado en la Revolución de Ramadán.

Quejas previas al golpe

Perturbaciones regionales

Durante la Segunda Guerra Mundial, Irak fue el hogar de un número creciente de nacionalistas árabes. Apuntaron, en parte, a eliminar la influencia imperial británica en Irak. Este sentimiento surgió de un sistema educativo politizado en Irak y una clase media cada vez más asertiva y educada. Las escuelas sirvieron como instrumentos para internalizar la identidad nacionalista panárabe, ya que los líderes y diseñadores del sistema educativo iraquí en las décadas de 1920 y 1930 fueron nacionalistas panárabes que contribuyeron significativamente a la expansión de esa ideología en Irak y en el resto. del mundo árabe. Los dos directores del sistema educativo en Irak, Sami Shawkat y Fadhil al-Jamal, emplearon a maestros que eran refugiados políticos de Palestina y Siria.Estos exiliados huyeron a Irak debido a su papel en las protestas anti-británicas y anti-francesas, y posteriormente fomentaron la conciencia nacionalista árabe en sus estudiantes iraquíes. La creciente conciencia general de la identidad árabe condujo al antiimperialismo.

De manera similar, el sentimiento panárabe creció en todo el mundo árabe y fue promovido por Gamel Abdel Nasser de Egipto, un político en ascenso y acérrimo oponente del imperialismo. Hachemita Irak enfrentó y enfrentó estos sentimientos también. Nuri al-Said, el primer ministro iraquí durante la mayor parte de las décadas de 1930, 1940 y 1950, estaba interesado en seguir la idea de una federación de Estados árabes de la Media Luna Fértil, pero estaba menos entusiasmado con un estado panárabe. Al-Said incorporó a Irak a la Liga Árabe en 1944, viéndolo como un foro para reunir a los estados árabes y dejando la puerta abierta para una posible federación futura. La carta de la Liga consagró el principio de autonomía de cada estado árabe y se refirió al panarabismo solo retóricamente.

Clima económico

La economía iraquí cayó en una recesión y luego en una depresión después de la Segunda Guerra Mundial; la inflación fue descontrolada y el nivel de vida iraquí cayó. Al-Said y el regente nacionalista árabe, Abd al-Ilah, se opusieron continuamente entre sí y no lograron ponerse de acuerdo sobre una política económica cohesiva, mejoras de infraestructura u otras reformas internas.

En 1950, al-Said persuadió a la Compañía Petrolera Iraquí para que aumentara las regalías pagadas al gobierno iraquí. Al-Said miró hacia los crecientes ingresos petroleros del Reino Hachemita de Irak para financiar e impulsar el desarrollo. Determinó que el 70 por ciento de los ingresos de Irak por el petróleo se reservaría para el desarrollo de infraestructura por una Junta de Desarrollo con tres asesores extranjeros de un total de seis miembros. Esta presencia extranjera provocó la desaprobación popular de la política de al-Said. A pesar de los sentimientos antioccidentales hacia el petróleo y el desarrollo, al-Said contrató a Lord Salter, un economista británico y ex político, para investigar las perspectivas de desarrollo en Irak porque la reasignación de los ingresos del petróleo de al-Said parecía ser ineficaz. Lord Salter continuó haciendo sugerenciasen cuanto a cómo implementar proyectos de desarrollo a pesar del disgusto masivo de los iraquíes por su presencia.

Quejas políticas

Durante la Segunda Guerra Mundial, los británicos volvieron a ocupar Irak y en 1947, mediante el Tratado anglo-iraquí de 1948 (también conocido como el Tratado de Portsmouth) el 15 de enero, Salih Jabr negoció la retirada británica de Irak. Este acuerdo incluía una junta de defensa conjunta británica e iraquí para supervisar la planificación militar iraquí, y los británicos continuaron controlando los asuntos exteriores iraquíes. Irak todavía estaba vinculado a Gran Bretaña en cuanto a suministros y entrenamiento militar. Este tratado iba a durar hasta 1973, un período de 25 años que los nacionalistas árabes del Reino Hachemita de Irak no podían aceptar. Como una fuerte reacción al Tratado anglo-iraquí de 1948, los nacionalistas árabes lideraron la Rebelión de Wathbah un año después en protesta por la continua presencia británica en Irak.Al-Said repudió el Tratado de Portsmouth para apaciguar a los rebeldes nacionalistas iraquíes y árabes.

En 1955, Irak firmó el Pacto de Bagdad con Irán, Pakistán y Turquía. El pacto fue un acuerdo de defensa entre las cuatro naciones y fue respaldado por el Reino Unido y los Estados Unidos como una estrategia anticomunista de la Guerra Fría, pero los iraquíes en general lo resintieron mucho. Egipto vio el Pacto de Bagdad como una provocación y un desafío a su dominio regional. En 1956, cuando Egipto nacionalizó el Canal de Suez, las relaciones iraquíes-egipcias se tensaron aún más. Cuando británicos, franceses e israelíes invadieron Egipto, Irak, como aliado británico, tuvo que apoyar la invasión.El hecho de que los lazos imperiales arrastraran a Irak a apoyar esta invasión de tierras árabes generó una gran desaprobación entre la población iraquí, que simpatizaba en gran medida con Egipto y respondía a la ideología panárabe. Sentían que la invasión de Egipto era otra señal de agresión y dominio occidental en la región.

De manera similar, cuando Egipto y Siria se unieron para formar la República Árabe Unida (RUA) bajo la bandera del panarabismo en 1958, los políticos iraquíes se encontraron en una posición vulnerable. Los líderes iraquíes no tenían interés en unirse con Egipto y, en cambio, propusieron y ratificaron su propia unión panárabe con Hachemita Jordania en mayo de 1958. Gran Bretaña y Estados Unidos apoyaron abiertamente esta unión, pero muchos iraquíes desconfiaban de su propósito y consideraban que Hachemita Federación Árabe como otra "herramienta de su señor supremo occidental".

Precursores

El objetivo principal del golpe era liberar a Irak de sus lazos imperiales con los británicos y los Estados Unidos. Las potencias occidentales dominaron todos los sectores del gobierno iraquí: la política nacional y la reforma, la política regional con sus vecinos árabes y no árabes y las políticas económicas. Como regla general, muchos iraquíes estaban resentidos por la presencia de potencias occidentales en la región, especialmente los británicos. Además, el gobierno monárquico hachemita no podía divorciarse de la imagen de los amos imperiales detrás de la monarquía. La monarquía luchó por mantener el poder durante el levantamiento de Al-Wathbah en 1948 y la Intifada iraquí de 1952.

Montajes de discordia

Un número creciente de élites educadas en el Reino Hachemita de Irak se estaban enamorando de los ideales propugnados por el movimiento panárabe de Nasser. Las ideas de qawmiyah (nacionalismo) encontraron muchos adherentes dispuestos, particularmente dentro de las clases de oficiales del ejército iraquí. Las políticas de Al-Said fueron consideradas anatema por ciertos individuos dentro de las fuerzas armadas iraquíes, y comenzaron a formarse grupos de oposición, inspirados en el Movimiento de Oficiales Libres de Egipto que había derrocado a la monarquía egipcia en 1952.

A pesar de los esfuerzos de al-Said para sofocar el creciente malestar dentro de las filas militares (como los programas económicos diseñados para beneficiar a la clase de oficiales y la negociación de acuerdos con los EE. UU. para abastecer al ejército iraquí), su posición se vio significativamente debilitada por los acontecimientos de la Crisis de Suez.. Al-Said sufrió por su asociación con Gran Bretaña; el papel de este último en la crisis parece una acusación condenatoria de sus políticas wataniyah A pesar de los esfuerzos de al-Said por distanciarse de la crisis, el daño ya estaba hecho en su posición. Irak quedó aislado dentro del mundo árabe, como lo destaca su exclusión del "Tratado de Solidaridad Árabe" en enero de 1957.La crisis de Suez benefició a la causa panárabe de Nasser y, al mismo tiempo, socavó a los líderes árabes que siguieron la política pro-occidental. Las políticas de Al-Said cayeron firmemente dentro de este último campo, y la oposición encubierta a su gobierno creció de manera constante a raíz de Suez.

Construyendo a una crisis

El 1 de febrero de 1958, Egipto y Siria impulsaron enormemente el movimiento panárabe con el anuncio de que se habían unido como la República Árabe Unida (RUA). La medida fue un catalizador para una serie de eventos que culminaron en la revolución en Irak. La formación de la UAR y la elevada retórica de Nasser que pedía un mundo árabe unido galvanizó el panarabismo tanto en el Reino Hachemita de Irak como en el Reino Hachemita de Jordania. Sus gobiernos intentaron una especie de respuesta con la creación de la Federación Árabe Hachemita el 14 de febrero —una unión de los dos estados— pero pocos quedaron impresionados por esta reacción instintiva a la UAR.

El Reino Mutawakkilite de Yemen (Yemen del Norte) se unió a la UAR poco después de su formación. Luego, la atención se centró en el Líbano, donde Siria patrocinó el movimiento nacionalista árabe en su campaña de guerra civil contra el gobierno prooccidental de Camille Chamoun. Al-Said reconoció que la derrota de Chamoun dejaría a Irak y Jordania aislados. Reforzó el gobierno de Chamoun con ayuda durante mayo y junio de 1958. Más fatídicamente, intentó reforzar a Jordania con unidades del Ejército Real Iraquí, una medida que fue un catalizador directo del golpe de estado.

Revolución del 14 de julio

El 14 de julio de 1958, un grupo que se identificó como los Oficiales Libres, un grupo militar secreto dirigido por el brigadier Abd al-Karim Qasim, derrocó a la monarquía. Este grupo tenía un carácter marcadamente panárabe. El rey Faisal II, el príncipe Abd al-Ilah y Nuri al-Said fueron asesinados.

Los Oficiales Libres se inspiraron y modelaron a partir de los Oficiales Libres egipcios que derrocaron a la Monarquía egipcia en 1952. Representaron a todos los partidos y atravesaron las facciones políticas. Qasim era miembro de la generación que había lanzado la revolución en Egipto y había crecido en una era en la que el radicalismo y el panarabismo circulaban en las escuelas, incluidas las escuelas secundarias y las academias militares. Como grupo, la mayoría de los Oficiales Libres eran árabes sunitas que provenían de una clase media moderna. Los Oficiales Libres se inspiraron en una serie de eventos en el Medio Oriente la década anterior a 1952. La Guerra de 1948 contra Israel fue una experiencia que intensificó el sentido del deber de los Oficiales Libres egipcios.Entendieron que su misión era deponer a los regímenes corruptos que debilitaban a una nación árabe unificada y sumían a sus países en dificultades. El éxito de los Oficiales Libres en el derrocamiento de la monarquía egipcia y la toma del poder en 1952 convirtió a Nasser también en una fuente de inspiración.

El grupo de Oficiales Libres Iraquíes era una organización clandestina y gran parte de la planificación y el momento estaban en manos de Qasim y su socio, el coronel Abdul Salam Arif. Los Oficiales Libres buscaron asegurar el apoyo de Nasser y la asistencia de la UAR para implementar la revuelta porque temían que los miembros del Pacto de Bagdad derrocarían posteriormente a los Oficiales Libres como reacción al golpe. Nasser solo ofreció apoyo moral, cuyo significado material permaneció vago, por lo que Egipto no tuvo un papel práctico en la revolución iraquí.

El envío de unidades del ejército iraquí a Jordania jugó a favor de dos de los miembros clave del movimiento de Oficiales Libres Iraquíes: Arif y el líder del movimiento, Qasim. Las Brigadas 19 y 20 iraquíes de la 3.ª División (Irak) (la primera bajo el mando de Qasim y la segunda que incluía el batallón de Arif) fueron enviadas a marchar hacia Jordania, a lo largo de una ruta que pasaba por Bagdad. La oportunidad para un golpe de estado fue así presentada y aprovechada por los conspiradores.

Arif marchó sobre Bagdad con la Brigada 20 y tomó el control de la capital (con la ayuda del coronel Abd al-Latif al-Darraji) mientras Qasim permaneció en reserva con la 19 en Jalawla.

En la madrugada del 14 de julio, Arif tomó el control de la estación de radiodifusión de Bagdad, que pronto se convertiría en el cuartel general del golpe, y transmitió el primer anuncio de la revolución. Arif "denunció el imperialismo y la camarilla en el poder; proclamó una nueva república y el fin del antiguo régimen... anunció un consejo de soberanía temporal de tres miembros para asumir los deberes de la presidencia; y prometió una futura elección de un nuevo presidente"..

Luego, Arif envió dos destacamentos de su regimiento, uno al Palacio de al-Rahab para tratar con el rey Faisal II y el príncipe heredero 'Abd al-Ilah, el otro a la residencia de Nuri al-Said. A pesar de la presencia de la Guardia Real de primera en Palacio, no se ofreció resistencia, por orden del Príncipe Heredero. No está claro qué órdenes se dieron al destacamento de palacio y qué nivel de fuerza detallaron.

Aproximadamente a las 8:00 a. m., el rey, el príncipe heredero, la princesa Hiyam (esposa de 'Abd al-Ilah), la princesa Nafeesa (madre de 'Abd al-Ilah), la princesa Abadiya (tía de Faisal), otros miembros de la familia real iraquí y varios los sirvientes murieron o resultaron heridos cuando salían del palacio. Solo la princesa Hiyam sobrevivió, aunque no está claro cómo y por qué lo hizo. Con su desaparición, terminó la dinastía iraquí hachemita. Mientras tanto, al-Said deslizó temporalmente la red de sus posibles captores al escapar a través del Tigris después de ser alertado por el sonido de los disparos.

Al mediodía, Qasim llegó a Bagdad con sus fuerzas y estableció su cuartel general en el edificio del Ministerio de Defensa. La atención del conspirador ahora se centró en encontrar a al-Said, para que no escapara y socavara el éxito inicial del golpe. Se ofreció una recompensa de 10.000 dinares iraquíes por su captura y se inició una búsqueda a gran escala. El 15 de julio fue visto en una calle del barrio al-Battawin de Bagdad intentando escapar disfrazado con una abaya de mujer. Al-Said y su cómplice recibieron disparos, y su cuerpo fue enterrado en el cementerio de Bab al-Mu'azzam más tarde esa noche.

La violencia de las turbas continuó incluso después de la muerte de al-Said. Impulsadas por Arif para liquidar a los traidores, turbas incontrolables tomaron las calles de Bagdad. El cuerpo de 'Abd al-Ilah fue sacado del palacio, mutilado y arrastrado por las calles, y finalmente colgado frente al Ministerio de Defensa. La turba mató a varios ciudadanos extranjeros (incluidos ciudadanos jordanos y estadounidenses) que se alojaban en el Hotel Bagdad. La violencia masiva de las turbas no disminuyó hasta que Qasim impuso un toque de queda, que aún no impidió el desenterrado, la mutilación y el desfile del cadáver de Al-Said por las calles al día siguiente de su entierro.

Secuelas

Efectos inmediatos

El repentino golpe de estado de Abd al-Karim Qasim tomó por sorpresa al gobierno estadounidense. El director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), Allen Dulles, le dijo al presidente Dwight D. Eisenhower que creía que Nasser estaba detrás. Dulles también temía que se produjera una reacción en cadena en todo Oriente Medio y que los gobiernos de Irak, Jordania, Arabia Saudita, Turquía e Irán estuvieran condenados. La monarquía hachemita representó un aliado confiable del mundo occidental para frustrar los avances soviéticos, por lo que el golpe comprometió la posición de Washington en el Medio Oriente. De hecho, los estadounidenses lo vieron en términos epidemiológicos.

Qasim cosechó la mayor recompensa, siendo nombrado Primer Ministro y Ministro de Defensa. Arif se convirtió en Viceprimer Ministro, Ministro del Interior y Vicecomandante en Jefe.

Trece días después de la revolución, se proclamó una constitución transitoria, a la espera de una ley orgánica permanente que sería promulgada en referéndum libre. Según el documento, Irak era una república y una parte de la nación árabe y la religión oficial del estado figuraba como el Islam. Se suprimieron tanto el Senado como la Cámara de Diputados. Las facultades de legislación se conferían al Consejo de Ministros, con la aprobación del Consejo Soberano; la función ejecutiva también recaía en el Consejo de Ministros.

Inestabilidad de 1959

El 9 de marzo de 1959, The New York Times informó que la situación en Irak era inicialmente "confusa e inestable, con grupos rivales compitiendo por el control. Corrientes cruzadas de comunismo, nacionalismo árabe e iraquí, antioccidentalismo y la 'neutralidad positiva' del presidente Gamal Abdel Nasser de la República Árabe Unida han estado afectando al país".

La nueva República Iraquí estaba encabezada por un Consejo Revolucionario. A su cabeza estaba un consejo de soberanía de tres hombres, compuesto por miembros de los tres principales grupos comunales/étnicos de Irak. Muhammad Mahdi Kubbah representó a la población chiíta; Khalid al-Naqshabandi, los kurdos; y Najib al Rubay'i, la población sunita. Este Consejo tripartito asumió el papel de la Presidencia. Se creó un gabinete compuesto por un amplio espectro de movimientos políticos iraquíes, incluidos dos representantes del Partido Nacional Democrático, un miembro de al-Istiqlal, un representante del Ba'ath y un marxista.

En marzo de 1959, Irak se retiró del Pacto de Bagdad y creó alianzas con países de tendencia izquierdista y países comunistas, incluida la Unión Soviética. Debido a su acuerdo con la URSS, el gobierno de Qasim permitió la formación de un Partido Comunista Iraquí.

Violaciones de derechos humanos y éxodo masivo

Kanan Makiya comparó los juicios de los disidentes políticos bajo la monarquía iraquí, el gobierno de Qasim y el Irak baazista, y concluyó: "Es evidente una degradación progresiva en la calidad de cada espectáculo".

El golpe militar de 1958 que derrocó a la monarquía hachemita llevó al poder a miembros de "grupos rurales que carecían del pensamiento cosmopolita que se encuentra entre las élites iraquíes". Los nuevos líderes de Irak tenían una "mentalidad exclusivista [que] produjo conflictos y rivalidades tribales, lo que a su vez provocó la opresión interna [...]".

Según Shafeeq N. Ghabra, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Kuwait y, en 2001, director de la Oficina de Información de Kuwait en Washington DC:Después de la revolución de 1958, el establecimiento gobernante de Irak creó un estado sin compromiso político. Sus líderes liquidaron a quienes tenían puntos de vista opuestos, confiscaron propiedades sin previo aviso, inventaron cargos contra sus enemigos y libraron batallas con enemigos domésticos imaginarios. Este estado de cosas reforzaba un líder absoluto y una sociedad iraquí militarizada totalmente diferente a la que existía durante la monarquía.

Cientos de miles de iraquíes huyeron del país en los cuatro años posteriores a la revolución de 1958.