Responsabilidad parental

En el Reino Unido y las naciones de la Unión Europea, la responsabilidad parental se refiere a los derechos y privilegios que sustentan la relación entre los niños y los padres de los niños y aquellos adultos a quienes se les otorga la responsabilidad parental mediante la firma de un "acuerdo de responsabilidad parental" con el madre u obtener una 'orden de responsabilidad parental' de un tribunal. La terminología para esta área del derecho ahora incluye asuntos tratados como contacto (visita en los Estados Unidos) y residencia (ver Residencia en la ley inglesa) en algunos estados.

En los estados europeos

Escocia

En la legislación escocesa, las cuestiones relativas a las responsabilidades de los padres se tratan en la Ley de la Infancia (Escocia) de 1995, que prevé la emisión de órdenes de "residencia" (custodia), "contacto" (acceso) y "asunto específico". Estos pueden ser solicitados por cualquier persona interesada en un niño, no solo por los padres. Según la sección 1 de la Ley de 1995, las responsabilidades de los padres son, cuando sea factible y en el mejor interés del niño, para:

• salvaguardar y promover la salud, el desarrollo y el bienestar del niño;
• proporcionar al niño la dirección y la orientación adecuadas;
• mantener relaciones personales y contacto directo con el niño;
• actuar como representante legal del niño.

Estas responsabilidades duran hasta que el niño cumple los 16 años, con la excepción de la responsabilidad de proporcionar al niño la orientación adecuada, que dura hasta que el niño cumple los 18 años. En virtud del artículo 2 de la Ley de 1995, quienes tienen responsabilidades parentales tienen derechos correlativos para permitir ellos para cumplir con esas responsabilidades. Estos derechos son:

• hacer que el niño viva con él o ella o de otra manera regular la residencia del niño;
• controlar, dirigir o orientar adecuadamente la crianza del niño;
• si el niño no vive con él o ella, mantener relaciones personales y contacto con el niño de manera regular;
• actuar como representante legal del niño.

Tener PRR le da derecho a un padre a tomar decisiones clave relacionadas con el niño, como dónde vivirá e irá a la escuela, y qué tratamiento médico debe recibir. Además, los padres tienen la obligación de brindar apoyo financiero a sus hijos en virtud de la Ley de derecho familiar (Escocia) de 1985 (c 37) y la Ley de manutención infantil de 1991 (c 38). En determinadas circunstancias, esta obligación continúa cuando el niño en cuestión supera la edad en la que los padres tienen responsabilidades parentales en virtud del artículo 1 de la Ley de 1995. La madre del niño (independientemente de si está casada con el padre del niño (s3 (1) (a))) y el padre del niño, si está "casado con la madre en el momento de la concepción del niño o posteriormente" (s 3 (1)(b)), tienen derechos automáticos. De acuerdo con las propuestas de la Comisión Jurídica Escocesa en 1992, la Ley de derecho de familia (Escocia) de 2006 ha armonizado la ley escocesa con la ley inglesa en la medida en que un padre soltero obtendrá derechos y responsabilidades parentales si está inscrito como padre en el registro de nacimiento. Los PRR de un padre casado continúan después del divorcio, a menos que un tribunal los elimine específicamente. Si los padres solteros o los padrastros no tienen PRR, deben hacer un Acuerdo de la Sección 4 o presentar una solicitud ante el tribunal en virtud de la sección 11 para los derechos.

Reino Unido

De acuerdo con la Ley de la Infancia de 1989, Sección 3, la responsabilidad de los padres significa "todos los derechos, deberes, poderes, responsabilidades y autoridad que por ley tienen los padres de un niño en relación con el niño y su propiedad".El artículo 2 establece que si la madre y el padre están casados ​​al momento del nacimiento, ambos adquieren la patria potestad, de lo contrario, la madre la adquiere automáticamente y el padre tiene tres formas de adquirirla: a) queda registrado como padre del hijo padre de acuerdo con párrafos o subpárrafos específicos en la Ley de Registro de Nacimientos y Defunciones de 1953, la Ley de Registro de Nacimientos, Defunciones y Matrimonios (Escocia) de 1965, o la Orden de Registro de Nacimientos y Defunciones (Irlanda del Norte) de 1976 (b) él y el la madre del niño hace un acuerdo de patria potestad en el que adquiere la patria potestad del niño o (c) el tribunal ordena que él tendrá la patria potestad del niño.Esta ley también establece el proceso para que las segundas madres y padrastros adquieran la patria potestad, así como el nombramiento de tutores. Un tribunal solo puede designar un tutor para un niño que no tiene un padre con responsabilidad parental sobre él o si la persona con la que el niño iba a vivir de acuerdo con una orden de arreglo de niños aplicable ha fallecido.

La patria potestad no puede transferirse ni cederse, total o parcialmente. Las personas pueden delegar la responsabilidad en otra persona, pero esto no significa que ya no sean responsables. En otras palabras, seguirían siendo responsables del niño.

En Estados Unidos

Citando el derecho constitucional de los padres a dirigir la crianza de sus hijos, la Corte Suprema de los Estados Unidos en Troxel v. Granville, 530 US 57 (2000), sostuvo que "el interés de los padres en el cuidado, custodia y control de sus hijos es tal vez el más antiguo de los intereses fundamentales de la libertad reconocidos por esta Corte”. Esto incluye el derecho fundamental de los padres a tomar decisiones sobre el cuidado, la custodia y el control de sus hijos, véase, por ejemplo, Stanley v. Illinois, 405 US 645.

Existe la presunción de que los padres aptos actúan en el mejor interés de sus hijos, Parham v. JR, 442 US 584, 602. Normalmente, no hay razón para que el Estado se infiltre en el ámbito privado de la familia para cuestionar aún más la capacidad de los padres aptos. para tomar las mejores decisiones con respecto a sus hijos, ver, por ejemplo, Reno v. Flores, 507 US 292, 304.

En Meyer v. Nebraska, 262 US 390, 399, 401 (1923), la Corte Suprema sostuvo que la "libertad" protegida por la Cláusula del Debido Proceso incluye el derecho de los padres a "establecer un hogar y criar a los hijos" y "a controlar la educación de los suyos". Dos años más tarde, en Pierce v. Society of Sisters, 268 US 510, 534-535 (1925), la Corte nuevamente sostuvo que la "libertad de los padres y tutores" incluye el derecho "a dirigir la crianza y educación de los niños bajo su control." La Corte explicó en Pierce que “[e]l niño no es la mera criatura del Estado; quienes lo nutren y dirigen su destino tienen el derecho, aunado al alto deber, de reconocerlo y prepararlo para obligaciones adicionales”. Identificación.

En Prince v. Massachusetts, 321 US 158 (1944), la Corte volvió a confirmar que existe una dimensión constitucional en el derecho de los padres a dirigir la crianza de sus hijos. "Es cardinal para nosotros que la custodia, el cuidado y la crianza del niño residan primero en los padres, cuya función principal y libertad incluyen la preparación para las obligaciones que el estado no puede suplir ni obstaculizar". Id., en 166. Véase también Wisconsin v. Yoder, 406 US 205, 232 (1972) ("La historia y la cultura de la civilización occidental reflejan una fuerte tradición de preocupación de los padres por la crianza y educación de sus hijos. Este papel principal de los padres en la crianza de sus hijos se ha establecido ahora más allá del debate como una tradición estadounidense perdurable"); Quilloin contra Walcott, 434 US 246, 255 (1978) ("Hemos reconocido en numerosas ocasiones que la relación entre padres e hijos está protegida constitucionalmente"); Parham v. JR, 442 US 584, 602 (1979) ("Nuestra jurisprudencia históricamente ha reflejado los conceptos de la civilización occidental de la familia como una unidad con amplia autoridad parental sobre los niños menores. Nuestros casos han seguido ese curso consistentemente"); y Santosky v. Kramer, 455 US 745, 753 (1982) (que analiza "[l]a libertad fundamental de interés de los padres naturales en el cuidado, la custodia y la gestión de su hijo").

"A la luz de este extenso precedente", dijo la Corte en Troxel, "no se puede dudar ahora de que la Cláusula del Debido Proceso de la Decimocuarta Enmienda protege el derecho fundamental de los padres a tomar decisiones sobre el cuidado, la custodia y el control de sus hijos".."