Residuos de disparos

Descripción general

Residuo de disparo (GSR), también conocido como residuo de descarga de cartucho (CDR), Los residuos de disparo (GFR), o residuos de descarga de arma de fuego (FDR), están formados por todas las partículas que se expulsan del boca de un arma tras la descarga de una bala. Está compuesto principalmente por partículas quemadas y no quemadas del cebador explosivo, el propulsor (pólvora), estabilizadores y otros aditivos. El acto de disparar una bala provoca una reacción explosiva altamente presurizada contenida dentro del cañón del arma de fuego, que expulsa la bala. Esto puede causar que la bala, el cañón o el cartucho se dañen, lo que significa que los residuos del disparo también pueden incluir partículas metálicas de la carcasa del cartucho, la funda de la bala, así como cualquier otra suciedad o residuo contenido dentro del cañón que podría haberse desprendido. .

Las autoridades policiales suelen utilizar hisopos, adhesivos y aspiradoras con filtros muy finos para recolectar GSR. Por lo general, limpian la membrana de la mano que no dispara para buscar residuos de disparo si se sospecha que ellos mismos dispararon un arma de fuego o estuvieron en contacto cercano con una en el momento del disparo. El cabello y la ropa también acumulan GSR; normalmente se utiliza un adhesivo de doble cara para tomar muestras de áreas que pueden haber estado expuestas a dichos residuos. También es posible utilizar un hisopo humedecido con ácido nítrico al 5% para la recogida.

Para determinar si hay GSR presente en un área, se realizan pruebas presuntivas, como la prueba de Griess modificada y la prueba de rodizonato de sodio. Cualquier muestra presunta de GSR se recolecta para pruebas de confirmación utilizando instrumentos como la espectrometría de rayos X dispersiva con microscopía electrónica de barrido (SEM-EDX), la espectrometría de absorción atómica de horno de grafito o de llama. Hay componentes tanto inorgánicos como orgánicos en GSR. El GSR orgánico (OGSR) se compone de compuestos orgánicos como la nitroglicerina. Los compuestos orgánicos pueden provenir de la imprimación, propulsores, lubricantes u otros aditivos utilizados por los fabricantes. El análisis de OGSR no se realiza con la misma instrumentación que se indicó anteriormente, sino que se utilizan técnicas como cromatografía de gases-espectrometría de masas.

Historia

La detección de nitratos y nitratos para GSR existe desde principios del siglo XX. El primer uso registrado de cera de parafina como medio de elevación fue realizado por el Dr. Iturrioz en 1914 y fue popularizado en 1933 por Teodoro González del Laboratorio de la Policía de la Ciudad de México. La prueba de parafina, acertadamente llamada, también se conoce como prueba de difenilamina, nitrato dérmico. prueba y la prueba de González. Esta prueba consistió en cubrir las manos de un sospechoso con cera de parafina, dejar que se solidificara y pelarla antes de agregar un reactivo de difenilamina/ácido sulfúrico. Se dice que la presencia de manchas de color azul oscuro indica un resultado positivo. Esto ya no se utiliza en los casos debido al gran número de falsos positivos causados por la similitud de nitratos y nitritos en una variedad de productos mundanos como los fertilizantes.

En 1971, John Boehm presentó algunas micrografías de partículas de residuos de bala encontradas durante el examen de los orificios de entrada de bala utilizando un microscopio electrónico de barrido. Si el microscopio electrónico de barrido está equipado con un detector de espectroscopia de rayos X de energía dispersiva, se pueden identificar los elementos químicos presentes en dichas partículas, principalmente plomo, antimonio y bario.

En 1979 Wolten et al. propusieron una clasificación de los residuos de munición basada en su composición, morfología y tamaño. Se consideraron características cuatro composiciones:

• Plomo, antimonio y bario
• Bario, calcio y silicio
• Antimonio
• Bario

Los autores propusieron algunas reglas sobre los elementos químicos que también podrían estar presentes en estas partículas.

Wallace y McQuillan publicaron una nueva clasificación de las partículas de residuos de disparos en 1984. Etiquetaron como partículas únicas aquellas que contienen plomo, antimonio y bario, o que contienen antimonio y bario. Wallace y McQuillan también sostuvieron que estas partículas sólo podían contener algunos elementos químicos.

Práctica actual

El método más definitivo para determinar si una partícula es característica de GSR es mediante su perfil elemental. GSR se deriva principalmente de sus propulsores y cápsula de imprimación; que incluye un explosivo, oxidante, combustible, lubricantes, estabilizadores y otros aditivos. Un enfoque para la identificación de partículas características o consistentes con GSR es comparar el perfil elemental de las partículas recuperadas con el recolectado de elementos de origen conocidos específicos del caso, como el arma recuperada, casquillos de cartuchos o elementos relacionados con las víctimas, cuando sea necesario. Romolo y Margot denominaron este enfoque “caso por caso” en un artículo publicado en 2001. En 2010, Dalby et al. publicó la última revisión sobre el tema y concluyó que la adopción de un enfoque "caso por caso" Este enfoque para el análisis GSR debe considerarse preferible, de acuerdo con Romolo y Margot.

A la luz de partículas similares producidas a partir de fuentes extrañas, tanto Mosher et al. (1998) aima et al. (2012) presentaron evidencia de partículas pirotécnicas que pueden identificarse erróneamente como GSR. Ambas publicaciones destacan que ciertos marcadores de exclusión y referencia a la población general de partículas recolectadas pueden ayudar al experto a designar partículas similares a GSR como de origen de fuegos artificiales.

El análisis de partículas mediante un microscopio electrónico de barrido equipado con un detector de espectroscopia de rayos X de dispersión de energía es la herramienta forense más poderosa que los investigadores pueden utilizar para determinar la proximidad de un sujeto a un arma de fuego que se descarga o el contacto con una superficie expuesta a GSR (arma de fuego, casquillo gastado, agujero de objetivo). La precisión de las pruebas requiere procedimientos que eviten la transferencia secundaria de residuos de disparos de los agentes de policía a los sujetos o elementos que se van a analizar, y que eviten la contaminación en el laboratorio.

Los dos grupos principales de especialistas actualmente activos en el análisis de residuos de armas de fuego son el Grupo de Trabajo Científico para Residuos de Armas de Fuego (SWGGSR) con sede en EE. UU. y el Grupo de Trabajo ENFSI EWG Firearms/GSR con sede en Europa.

Resultados SEM-EDX

Un resultado positivo utilizando la espectroscopía SEM-EDX generará espectros de rayos X característicos de GSR, que probablemente contengan combinaciones de metales como Pb-Sb-Ba o Sb-Ba. Los espectros también pueden indicar la presencia de Ca, S y Si, pero no siempre son indicativos de GSR. El GSR puede estar presente cuando un individuo disparó un arma de fuego o estaba cerca cuando ocurrió una descarga. Se ha observado que el GSR sufre transferencias tanto secundarias como terciarias, lo que significa que la presencia de GSR puede atribuirse a la persistencia del residuo y la imprevisibilidad de la interacción humana.

Un resultado negativo en alguien podría significar que estaba cerca, pero no lo suficientemente cerca como para que los residuos del disparo caigan sobre él, o puede significar que los residuos del disparo depositados en él desaparecieron. Los residuos de disparos también se pueden eliminar de las superficies lavándolos, frotándolos o cepillándolos, por lo que un resultado negativo no puede descartar por completo que el objeto o área examinada no haya disparado un arma. Los residuos de disparo expulsados no se alejan mucho de la boca del cañón porque las partículas carecen de impulso. Dependiendo del tipo de arma de fuego y munición utilizada, normalmente no se desplazará más de 3 a 5 pies (0,9 a 1,5 metros) desde la boca del arma.

Relacionar residuos de disparos con una fuente específica

Si la munición utilizada fue específicamente marcada de alguna manera por elementos especiales, es posible conocer el cartucho utilizado para producir los residuos del disparo. La inferencia sobre la fuente de los residuos de disparos se puede basar en el examen de las partículas encontradas en un sospechoso y la población de partículas encontradas en la víctima, en el arma de fuego o en la vaina del cartucho, como lo sugiere la Guía estándar de ASTM para el análisis de residuos de disparos. mediante microscopía electrónica de barrido/espectrometría de rayos X de energía dispersiva. Las técnicas analíticas avanzadas, como el análisis por haz de iones (IBA), realizado después de la microscopía electrónica de barrido, pueden aportar más información que permita inferir sobre el origen de las partículas de residuos de disparos. Cristóbal y cols. Se demostró que el comportamiento de agrupación de diferentes marcas de municiones se puede determinar mediante análisis multivariado. Las balas se pueden comparar con un arma mediante balística comparativa.

Residuos orgánicos de disparo

La abreviatura OGSR se utiliza a menudo para distinguir los residuos orgánicos que se encuentran después de un vertido. Los residuos orgánicos pueden provenir de propulsores como la nitrocelulosa y el trinitrotolueno, plastificantes como la triacetina, estabilizadores como la difenilamina y posibles productos de reacción de dichos compuestos. La persistencia de estos residuos es bastante baja en comparación con el GSR inorgánico, con muy pequeñas cantidades de arrastre (si es que hay alguno). La detección de OGSR se vuelve difícil apenas una hora después del disparo. La persistencia de OGSR está sujeta a factores ambientales como el viento y el sustrato al que se adhiere. Los residuos orgánicos de disparo se pueden analizar utilizando métodos como la electroforesis capilar electrocinética micelar (MEKC), la cromatografía líquida de alto rendimiento y la cromatografía de gases-espectrometría de masas.

Pruebas presuntivas

Las pruebas presuntivas siempre preceden al análisis de una muestra cuestionada. La mayoría de las pruebas presuntivas implican una reacción química que produce un cambio de color que es detectable a simple vista. Es importante tener en cuenta que se debe realizar una documentación exhaustiva de la escena a través de notas, fotografías, etc. antes de cualquier prueba presunta o confirmatoria para mantener la cadena de custodia y evitar la contaminación.

La prueba de Griess y la prueba de Walker son dos pruebas presuntas que se pueden utilizar para determinar si una muestra cuestionada contiene nitritos. La prueba de Walker se utiliza para determinar el área de GSR en la ropa utilizando papel fotográfico empapado en ácido naftilamina-sulfanílico. La coloración roja aparece cuando hay iones nitritos presentes. Una variante del reactivo de la prueba de Griess es la sulfanilamida y la naftilamina en medio ácido. La prueba de Griess modificada detecta compuestos de nitrito, que son un subproducto de la combustión de la pólvora. Los examinadores forenses utilizan esta prueba para determinar la distancia entre el arma y el objetivo. Esta prueba se realiza primero porque no interfiere con la prueba posterior de rodizonato de sodio. La presencia de iones nitrito es lo que desencadena el cambio de color, por lo que no consideramos que esta prueba sea indicativa de GSR.

La prueba de rodizonato de sodio puede detectar la presencia de plomo y bario; produce un color rojo o violeta cuando hay plomo presente en el área analizada y un color marrón rojizo cuando se expone al bario. Es un método extremadamente sensible, específico y eficiente ya que puede obtener información sobre el origen de las partículas y se puede realizar sobre superficies u objetos. Esta prueba no puede determinar la distancia precisa entre el arma y el objetivo; sin embargo, a menudo se usa alrededor de los agujeros para determinar si es consistente con el paso de una bala.

El método Harrison y Gilroy se introdujo en 1959. Es una prueba colorimétrica utilizada para verificar la presencia de antimonio, plomo y/o bario. La prueba consiste en humedecer un paño con ácido clorhídrico (HCl) 0,1 M, frotar el elemento que se analiza y dejar que se seque antes de someterlo a varios reactivos. La sensibilidad de los reactivos utilizados hace que esta prueba sea muy poco fiable y poco realista para el análisis de la escena del crimen.

Más información

• ASTM E1588-10e1, Standard Guide for GSR analysis by Scanning Electron Microscopy/Energy Dispersive X-ray Spectrometry, American Society for Testing and Materials, West Conshohocken, PA, 2010.
• E. Boehm, Aplicación del SEM en medicina forense, Microscopía de Electrones Escáner (1971) 553-560.
• M Christopher, J Warmenhoven, FS Romolo, M Donghi, R Webb, C Jeynes, NI Ward, A New Quantitative Method for Gunshot Residue Analysis by Ion Beam Analysis. Analista, 2013, 138, 4649.
• O. Dalby, D. Butler, J.W. Birkett, Analysis of Gunshot Residue and Associated Materials—A Review, J. Forens. Sci. 55 (2010) 924-943.
• M. Grima, M. Butler, R. Hanson, A. Mohameden, Firework displays as sources of particles similar to gunshot residue, Science and Justice 52 (1) (2012) 49-57.
• H.H. Meng, B. Caddy, Gunshot residue analysis - review, J. Forens. Sci. 42 (1997) 553-570.
• P.V. Mosher, M.J. McVicar, E.D. Randall, E.H. Sild, Gunshot residue-similar partarticles produced by fireworks, Journal of the Canadian Society of Forens. Sci. 31 (3)(1998) 157–168.
• F.S. Romolo, M.E. Christopher, M. Donghi, L. Ripani, C. Jeynes, R.P. Webb, N.I. Ward, Integrated Ion Beam Analysis (IBA) en Gunshot Residue (GSR) caracterización. Forense Sci. Int. 231 (2013), 219-228.
• F.S. Romolo. Avances en Análisis de Residuo de disparos. In Emerging Technologies for the analysis of forensic traces, Edited by Simona Francese, Springer Publishing Company, pagine 183-202, ISBN 978-3-030-20541-6.
• A.J. Schwoeble, D.L. Exline, Current Methods in Forensic Gunshot Residue Analysis, (2000) CRC Presiona LLC.
• J.S. Wallace, J. McQuillan, Residuos de descarga de herramientas industriales operadas por cartuchos, J. Forens. Sci. Soc. 24 (1984) 495-508.
• J.S. Wallace, Chemical Analysis of Firearms, Ammunition, and Gunshot Residue, (2008) CRC Presiona LLC.
• G.M. Wolten, R.S. Nesbitt, A.R. Calloway, G.L. Loper, P.F. Jones, análisis de partículas para la detección de residuos de disparos. I: La microscopía de electrones escaneadora/energía caracterización dispersiva de rayos X de los depósitos a mano de disparo, J. Forens. Sci. 24 (1979) 409-422.
• G.M. Wolten, R.S. Nesbitt, A.R. Calloway, G.L. Loper, Análisis de partículas para la detección de residuos de disparos. II: partículas ocupacionales y ambientales, J. Forens. Sci. 24 (1979) 423-430.
• G.M. Wolten, R.S. Nesbitt, A.R. Calloway, Análisis de partículas para la detección de residuos de disparos. III: el expediente, J. Forens. Sci. 24 (1979) 864-869.