República Guriana

La República Gurian fue una comunidad insurgente que existió entre 1902 y 1906 en la región occidental georgiana de Guria (conocida en ese momento como Ozurget Uyezd) en el Imperio Ruso. Surgió de una revuelta por los derechos de pastoreo de tierras en 1902. Varios problemas de las décadas anteriores que afectaron a la población campesina, incluidos los impuestos, la propiedad de la tierra y los factores económicos, también influyeron en el inicio de la insurrección. La revuelta ganó mayor fuerza gracias a los esfuerzos de los socialdemócratas georgianos, a pesar de algunas reservas dentro de su partido sobre el apoyo a un movimiento campesino, y creció aún más durante la Revolución Rusa de 1905.

Durante su existencia, la República Gurian ignoró la autoridad rusa y estableció su propio sistema de gobierno, que consistía en asambleas de aldeanos que se reunían y discutían cuestiones. Se introdujo una forma única de justicia, en la que los asistentes al juicio votaban las sentencias. Si bien el movimiento rompió con la administración imperial, no era antirruso y no deseaba permanecer dentro del Imperio.

La Revolución Rusa de 1905 provocó levantamientos masivos en todo el Imperio, incluida Georgia, y en reacción las autoridades imperiales rusas desplegaron fuerzas militares para poner fin a las rebeliones, incluso en Guria. Los campesinos organizados pudieron defenderse de una pequeña fuerza de cosacos, pero las autoridades imperiales regresaron con una fuerza militar abrumadora para reafirmar el control en 1906. Algunos de los líderes de la República fueron ejecutados, encarcelados o exiliados, pero otros más tarde Desempeñó papeles destacados en la República Democrática de Georgia de 1918-1921. La República también demostró que los campesinos podían incorporarse al movimiento socialista, una idea anteriormente minimizada por los principales marxistas.

Fondo

Guria dentro del Imperio Ruso

Guria era una región histórica en el oeste de Georgia. A principios del siglo XIX se incorporó al Imperio ruso: el Principado de Guria se convirtió en protectorado en 1810 y conservó su autonomía hasta 1829, cuando fue anexado formalmente. La región se reorganizó en 1840 en un uyezd (ruso: уезд; una división administrativa secundaria) y pasó a llamarse Ozurget Uyezd, en honor a Ozurgeti, la principal ciudad de la región; se añadió a la gobernación de Kutais en 1846. Hasta la guerra ruso-turca y la anexión de Adjara en 1878, Guria limitaba con el Imperio Otomano, y ese legado como zona fronteriza tardó en disiparse: muchos residentes permanecieron armados y los bandidos frecuentaban la zona. región.

El único censo del Imperio Ruso, realizado en 1897, contabilizó la población de Guria en poco menos de 100.000 habitantes, mientras que la gobernación de Kutais tenía la segunda densidad de población más alta del Cáucaso (después de la gobernación de Erivan). Esto reflejó un aumento importante durante esta época, y en 1913 había crecido otro 35 por ciento. Guria era abrumadoramente rural, siendo Ozurgeti la ciudad más grande con 4.694 habitantes, y sólo 26 aldeas más figuraban en la lista. Había pocas fábricas, aunque existían algunas destilerías más pequeñas y la mayor parte de la población trabajaba en la agricultura. A diferencia de otras partes de Georgia, especialmente la capital Tiflis, Guria era étnicamente homogénea y la mayoría de la población era de etnia georgiana.

Guria tenía altos niveles de educación para una región campesina pobre. Se estima que en 1905 había 63 escuelas, con 2.833 estudiantes, en toda la región. Solo Ozurgeti tenía cuatro, incluida una para niñas, y 681 estudiantes en total. Como resultado, las tasas de alfabetización eran altas en toda la región; Con un estudiante por cada 20 habitantes, Ozurget Uyezd tenía con diferencia la proporción más alta de estudiantes en Georgia. Esto le dio a Guria una reputación de región educada y alfabetizada, pero no había oportunidades reales para un mayor desarrollo allí, lo que frustró a la intelectualidad rural.

El desarrollo del Ferrocarril Transcáucaso en 1872 tuvo un efecto importante en Guria. Conectaba Tiflis con las ciudades portuarias de Batumi y Poti, permitiendo a los pasajeros viajar fácilmente a través de Georgia; Era posible ir de Ozurgeti a Batumi en 40 minutos. Como muchos gurianos no podían ganarse la vida cultivando tierras, se convirtieron en trabajadores estacionales y viajaron a Batumi y Poti u otras regiones en desarrollo de Georgia. De hecho, en 1900 la mayoría de los 12.000 trabajadores de Batumi, que era el tercer centro industrial más grande del Transcáucaso, eran de Guria.

El advenimiento de las ideas socialistas también fue un factor importante en Guria. Grigory Aleksinsky, un bolchevique activo durante la existencia de la república, la consideró "una ciudadela del menchevismo". Muchos de los principales mencheviques georgianos, la facción principal de los socialdemócratas georgianos, procedían de Guria; Casi el 30 por ciento de los delegados georgianos en el Quinto Congreso del Partido en 1907 eran de la región. Varios bolcheviques georgianos destacados, la otra facción principal dentro del Partido Laborista Socialdemócrata Ruso (POSDR), también eran gurianos, aunque la región apoyaba abrumadoramente a los mencheviques. Muchos trabajadores que fueron a Batumi y Poti estuvieron expuestos a los ideales socialistas y participaron en huelgas y otras acciones laborales encabezadas por el POSDR; a su regreso a Guria expondrían a los campesinos a estas ideas. En particular, después de que se disolviera una huelga en Batumi en 1902, entre 500 y 600 trabajadores se vieron obligados a abandonar la ciudad, y muchos de ellos se dirigieron a Guria.

Problemas de tierras

Guria, subdesarrollada y pobre, padecía una grave escasez de tierras, agravada por el crecimiento demográfico y la emancipación de los siervos. Aunque nominalmente estaban libres de la servidumbre, los siervos no estaban liberados de sus obligaciones económicas y, por lo tanto, muchos campesinos de Georgia permanecían "obligados temporalmente" a sus antiguos amos sin una mejora real en sus vidas.

El hogar campesino promedio no tenía más de 1,5 desyatina (aproximadamente la misma cantidad de hectáreas), y la mitad de esa tierra estaba alquilada. En la Rusia europea esta cifra se acercaba a las 10 u 11 desiatinas por hogar, mientras que las autoridades de Kutaisi estimaron que se necesitaban al menos 4 desiatinas para que una familia pobre sobreviviera. Las estimaciones de funcionarios gubernamentales sugirieron que el 70 por ciento de los hogares gurianos no podían satisfacer estas necesidades de tierra. Así, los campesinos cultivaban sus propias parcelas, pero como esto no era suficiente para sobrevivir, las alquilaban a los nobles o trabajaban en la tierra como jornaleros. Aproximadamente el 60 por ciento de los campesinos alquilaban tierras y pagaban entre una sexta parte y la mitad de la cosecha en concepto de alquiler. Entre las décadas de 1880 y 1900, Guria había experimentado el mayor aumento promedio en el alquiler de cualquier parte del Transcáucaso.

A esto se sumó la alta proporción de nobles en Georgia, donde aproximadamente el 5,6 por ciento de la población eran nobles terratenientes, en comparación con el 1,4 por ciento en la Rusia europea. Mientras que los grandes terratenientes estaban obligados a poner tierras a disposición para su arrendamiento, los que poseían menos de 11,25 desiatinas no tenían que hacerlo, lo que significaba que alrededor del 80 por ciento de los terratenientes estaban exentos, lo que limitaba enormemente la cantidad de tierra disponible. Los nobles se mostraban reacios a vender sus tierras, lo que aumentó aún más las tensiones.

La gran dependencia de Guria del maíz como cultivo comercial agravó aún más el problema. Mientras que otros productos, en particular la seda y el vino, eran fuentes importantes de ingresos en la Gobernación de Kutais, el maíz era con diferencia el más importante. En la década de 1880, más de una cuarta parte de todas las exportaciones de maíz de Rusia procedían de la Gobernación de Kutais; en 1901, producía el 90 por ciento de todo el maíz de Transcaucasia. Las exportaciones se restringieron severamente en 1891 para ayudar a aliviar la escasez causada por la mala cosecha en el resto de Rusia ese año; no se recuperaron hasta 1895. En ese momento, el grano de los Estados Unidos se había vuelto popular y los precios del maíz cayeron considerablemente. Una mala cosecha en la propia Guria durante 1902-1903 agitó aún más a su campesinado.

Historia

Formación de la república

Según el historiador Stephen F. Jones, la República de Guria comenzó en mayo de 1902. Una disputa sobre los derechos de pastoreo en el pueblo de Nigoiti entre los campesinos y el noble local, el príncipe Machutadze, condujo a una reunión de campesinos, que acordaron dejar de trabajar en las tierras del príncipe y dejar de pagar el alquiler. Encabezados por antiguos trabajadores de Batumi, se reunieron aproximadamente 700 campesinos, organizados por Grigol Uratadze, miembro del POSDR. Uratadze buscó el apoyo del POSDR para el boicot, pero se negaron debido a los elementos religiosos manifiestos de la reunión, como los juramentos sobre iconos. Eran reacios a ayudar a un movimiento campesino, ya que veían la socialdemocracia como un movimiento dirigido por los trabajadores. Nikolay Chkheidze, un menchevique georgiano activo en Batumi en ese momento, dijo que los socialdemócratas "no pueden tener un movimiento campesino bajo nuestras banderas". Sin embargo, dos mencheviques locales, Noe Zhordania y Silibistro Jibladze, aceptaron ayudar. Las demandas de los campesinos incluían derechos de pastoreo gratuitos, reducción de los alquileres y el fin de los pagos al clero.

El movimiento cobró impulso, se celebraban reuniones con frecuencia y, en la primavera de 1903, la mitad de la región estaba involucrada. Al año siguiente, 20 de las 25 sociedades rurales (análogas a los gobiernos municipales) participaban en boicots a los terratenientes. El boicot se amplió en enero de 1904 para incluir a las instituciones gubernamentales y a la iglesia, con nuevos llamamientos a la confiscación de esas tierras.

Las autoridades respondieron deteniendo a más de 300 personas, y varias, incluyendo a Zhordania y al líder menchevique Noe Khomeriki, fueron exiliadas a Siberia; esto sólo alentó una mayor participación. Los campesinos querían usar el terrorismo y los actos de violencia para apoyar su movimiento, pero esto no se consideraba apropiado para los revolucionarios y no se promovía. En ese momento, los socialdemócratas georgianos, una rama del POSDR, acordaron en una reunión de mayo de 1903 apoyar a la República de Guria. Establecieron un comité separado para los "trabajadores agrícolas" que se centraría en Guria, un término que intentaba reconciliar el marxismo con el movimiento campesino. Los funcionarios zaristas permanecieron en Guria, aunque fueron boicoteados, y Luigi Villari, un viajero italiano que visitó Guria en 1905, declaró que "ningún guriano pensaría en solicitar nada a un funcionario del gobierno".

Organización

Sistema de gobierno

El gobierno de la República de Guria se organizaba desde el nivel de las aldeas hacia arriba, basándose en la legislación derivada de la emancipación de los siervos. Las asambleas de las aldeas tenían autoridad suprema y también servían como tribunal. Al principio, estas asambleas se reunían con poca frecuencia, pero en 1905 se reunían semanalmente. Eran foros para tratar diversos temas, desde la prohibición de los funerales y las bodas costosos hasta la fijación del plan de estudios de las escuelas. Se volvieron cada vez más políticas y podían durar horas, incluso días, a la vez. Según el lingüista de Guria Nikolai Marr, aunque los campesinos desempeñaban un papel activo en las asambleas, los trabajadores de las ciudades las dirigían en gran medida.

En el interior de cada aldea se formaba un "círculo" y había una media de 10 círculos para 90 hogares. Cada círculo elegía a un "centenario" (en georgiano: ათისთავი, atistavi) que, a su vez, elegía entre ellos a un "centenario" (Georgiano: ასისთავი, asistavi). Luego elegían a los representantes de la sociedad rural, quienes seleccionaban a sus propios representantes regionales. Se esperaba que todas las personas contribuyeran con dinero o trabajo, y Villari informó que "a veces se veía a nobles, sacerdotes, campesinos y comerciantes, todos cumpliendo con su turno de trabajo con gran valor".

Estos representantes regionales serían los que estarían en contacto directo con el Comité Socialdemócrata de Guria, establecido como una estructura gubernamental paralela por los socialdemócratas. Guria estaba dividida en cinco regiones, cada una dirigida por un miembro del comité, aunque la asamblea del pueblo seguía teniendo la autoridad máxima. Se formaron comisiones para fijar el alquiler y establecer los derechos de pastoreo en las tierras confiscadas. A cargo del comité estaba Benia Chkhikvishvili, a quien se referían de diversas formas como el "presidente de Guria" o el "rey de Guria". Según Jones, "en todas las reuniones no hubo ningún signo de nacionalismo o sentimiento antirruso", ya que Rusia era vista como un protector contra una posible invasión del vecino Imperio Otomano.

La decisión de tener dos sistemas como éste causó tensión entre los grupos: los socialdemócratas no querían perder de vista sus luchas de clase, mientras que los campesinos estaban enojados por ser excluidos del partido. Esto era parte de la división más amplia en el POSDR que había llevado a una división entre las facciones bolchevique y menchevique en su Segundo Congreso en agosto de 1903: los bolcheviques querían que el partido fuera más exclusivo, mientras que los mencheviques estaban más dispuestos a dar cabida a una variedad de miembros, incluidos los campesinos que los bolcheviques sentían que no estaban listos para las luchas de clase. Estas diferencias faccionales, que también llevaron a una división dentro de los socialdemócratas georgianos, tuvieron poco impacto en la República de Gurian, ya que a veces se les pedía a bolcheviques y mencheviques que participaran en debates locales.

A partir de 1903, los ideales de la República de Guria se habían extendido lentamente fuera de sus fronteras y, en agosto de 1904, se habían afianzado firmemente en la vecina Imereti, que a finales de 1905 contaba con 600 "círculos" propios; también surgieron movimientos similares en la cercana Mingrelia. Hacia finales de 1904, se instituyó en Guria un impuesto de dos rublos para la compra de armas, lo que hizo que las autoridades zaristas temieran un levantamiento campesino armado. Se organizaron "destacamentos rojos" y, aunque casi todos los habitantes de Guria estaban armados, no eran una fuerza seria que pudiera haber disuadido una verdadera invasión militar. Un informe de la época señalaba que, como máximo, había 2.000 fusiles en toda la región, y que no todos estaban en condiciones de funcionar y que había escasez de municiones.

Justicia

La justicia se impartía mediante un sistema conocido como "tribunal popular". Como señaló Villari, la "corrupción e ineficacia de los tribunales rusos de justicia en Georgia era un tema de debate entre el pueblo y constituía una de las principales quejas de los habitantes, que constantemente exigían, pero sin éxito, que se reformaran". Así, cuando comenzó el movimiento, los habitantes locales establecieron inmediatamente su propio poder judicial, ignorando a los tribunales rusos. Los tribunales locales eran propensos a cometer graves errores, y muchos individuos acudían a ellos por diversión o para guardar rencor contra otros. Las decisiones se tomaban por mayoría de votos y se permitía la participación de las mujeres.

Se mantuvo la pena de muerte, pero no se utilizó; en su lugar, la forma más severa de castigo era el boicot a una persona. Se consideraba una sentencia terrible: un contemporáneo dijo que "todo el mundo temía el boicot", ya que significaba "la expulsión de la vida social, el aislamiento del barrio y la enemistad del pueblo". En casos aún más extremos, los tribunales podían ordenar la expulsión de personas de su pueblo o ciudad. También se emplearon otros métodos: Villari señala que en un caso dos campesinos fueron condenados por adulterio y obligados a montar desnudos en un burro por la ciudad mientras proclamaban su culpabilidad y juraban vivir una vida mejor. La policía zarista, prácticamente impotente, no pudo realizar ninguna detención.

Villari fue testigo de un juicio en el que se reunieron unas 200 personas para tratar el caso. Un comerciante que había sido condenado por adulterio y condenado a un boicot estaba apelando la sentencia. Después de que expuso su caso, hubo defensores tanto a favor como en contra, hasta que una moción para retirar el boicot fue aprobada por una mayoría simple de votos.

El 9 de enero de 1905, los soldados dispararon contra una multitud de manifestantes en San Petersburgo. Más tarde, el Domingo Sangriento fue una de las principales causas de la Revolución rusa de 1905. Las protestas contra el régimen zarista estallaron en todo el Imperio ruso, exacerbadas por las continuas derrotas durante la guerra ruso-japonesa, y la situación en Guria se volvió mucho más violenta. Las actividades terroristas se hicieron comunes, generalmente incendios provocados en comisarías de policía y oficinas administrativas locales (que conservaban registros de tierras). A principios de 1905, había ocho agentes de policía estacionados en Guria: uno fue asesinado, otro resultó herido, dos huyeron y los otros cuatro renunciaron a sus puestos.

El gobernador general en funciones del Cáucaso, Yakov Malama [ru], notificó a las autoridades de San Petersburgo que "la situación en el distrito de Ozurgeti y las áreas circundantes está adquiriendo el carácter de una rebelión" y solicitó asistencia militar para manejarla. Antes de que se enviara una respuesta, Malama ordenó a Maksud Alikhanov-Avarsky, que se encontraba al oeste de Tiflis, con plena autoridad militar, que manejara la situación. Alikhanov-Avarsky, conocido como un brutal comandante militar, declaró la ley marcial en Guria en febrero y fue nombrado gobernador de la Gobernación de Kutais diez días después, pero antes de trasladarse al oeste una petición de los principales georgianos convenció a Malama de que suspendiera su intervención militar y en su lugar resolviera los problemas en Guria por medios diplomáticos.

Respuesta zarista

A finales de febrero se nombró a un nuevo virrey del Cáucaso, Illarion Vorontsov-Dashkov, al que se le otorgaron amplios poderes para poner fin a la rebelión, en particular en Guria. El cargo de virrey había sido reemplazado por un gobernador general, que tenía una autoridad reducida, en la década de 1880, cuando el gobierno imperial intentó centralizar el control sobre el Cáucaso. Vorontsov-Dashkov era considerado un moderado y menos reaccionario que Alikhanov-Avarsky, y en lugar de utilizar la fuerza militar envió a un único representante, el sultán Krym-Girei, para que visitara Guria y escuchara las quejas locales. Krym-Girei pasó unas semanas en la región asistiendo a reuniones en las que dijo a los gurianos que Vorontsov-Dashkov estaba dispuesto a hacer amplias concesiones y aceptar cualquier petición razonable, pero estallaron rebeliones más cerca de Tiflis y en dos semanas fue destituido.

Krym-Girei fue capaz de abordar, no obstante, varios de los principales problemas a los que se enfrentaba la República Guria, principalmente las demandas políticas y económicas, y dejó claro que deseaban seguir siendo parte del Imperio ruso; como escribió el historiador David Marshall Lang, los gurianos "simplemente deseaban salir de su estatus colonial y disfrutar de los mismos derechos y privilegios que los ciudadanos de la Rusia europea". Krym-Girei dijo más tarde que las demandas de los gurianos eran demasiado extremas para ser consideradas seriamente, y que la Constitución de Francia no habría sido suficiente para satisfacerlas. Hizo cuatro recomendaciones a Vorontsov-Dashkov: la sustitución de los ancianos designados por individuos elegidos; la restauración de las bibliotecas; permitir el regreso de aquellos en exilio administrativo; y la remoción de los soldados estacionados en Guria. Las dos primeras finalmente se implementaron.

En mayo, Vorontsov-Dashkov nombró a Vladimir Staroselski gobernador de la provincia de Kutais y le encargó que diseñara una política de reforma agraria. Staroselski, un agrónomo que había trabajado anteriormente en Georgia para ayudar a combatir la propagación de la filoxera, era bien conocido por la intelectualidad georgiana como liberal. Aceptó el cargo con condiciones, a saber, que se pusiera fin a la ley marcial y también a la "conducta arbitraria" de los funcionarios, incluidas las detenciones cuestionables; en el plazo de diez días desde su nombramiento se cumplieron ambas condiciones. Además, facilitó la existencia de la República de Guria asistiendo a reuniones, liberando presos y utilizando trenes controlados por los comités. Uratadze escribió más tarde que Staroselski era un personaje poco común, "un miembro nihilista real de la intelectualidad, más idealista que administrador".

Fin de la República

Las rebeliones continuaron durante todo 1905 y, sin que se vislumbrara un final, las autoridades enviaron militares en agosto para restablecer el orden en el este de Georgia. Varias personas murieron como resultado, lo que aumentó las tensiones en toda Georgia, y Guria se armó y cortó todo tránsito entre ella y el resto del Cáucaso. El anuncio del Manifiesto de Octubre por parte del zar Nicolás II, precursor de la primera Constitución del Imperio ruso que otorgaría libertad de expresión y reunión y el establecimiento de un cuerpo legislativo electo, la Duma, redujo las tensiones nuevamente. El Manifiesto fue visto por la administración del Cáucaso como un respaldo a sus políticas liberales y una confirmación de que el uso de la fuerza para reintegrar a Guria solo conduciría a una mayor desestabilización en todo el Imperio. Staroselski fue a Guria y se reunió con los líderes allí para discutir los términos para poner fin a la rebelión; después de un debate, la República de Guria decidió que solo aceptaría poner fin al boicot si las disposiciones del Manifiesto se implementaban correctamente; hasta ese momento, continuarían con sus esfuerzos.

A pesar de estas seguridades, los enfrentamientos continuaron entre los campesinos y el gobierno. Vorontsov-Dashkov intentó de nuevo una solución militar, enviando un destacamento de 100 cosacos a Guria. They were repelled in battle by a number of armed Gurians (between 1,000 and 4,000; sources differ) on 20 October at Nasakirali; 14 Cossacks were killed. Antes de que se pudieran enviar más expediciones, Staroselski e inteligentesia de Tiflis disuadió a Vorontsov-Dashkov, quien esperaba que las negociaciones pudieran continuar.

A finales de noviembre y principios de diciembre, las fuerzas zaristas comenzaron a recuperar el control tanto en San Petersburgo como en Moscú. Con el fin de la guerra con Japón, Nicolás se sintió lo suficientemente cómodo como para usar la fuerza militar para poner fin a los levantamientos, más aún cuando las promesas de reforma no habían tenido ningún efecto real. En respuesta, se convocó una huelga general en Tiflis en diciembre, mientras que las líneas ferroviarias y telegráficas fueron capturadas en Kutaisi. Ese mes, Vorontsov-Dashkov nombró a Malama gobernador militar de Tiflis, pero rápidamente lo reemplazó por Alikhanov-Avarsky, a quien le encargó restaurar el orden en la ciudad por todos los medios necesarios. En respuesta, los gurianos se trasladaron al este y bloquearon el paso de Surami, el único enlace ferroviario entre el oeste y el este de Georgia, y se prepararon para una invasión militar. No se permitió que ningún tren cruzara sin su permiso, lo que en la práctica aisló el oeste de Georgia del resto del Imperio.

Cuando las revueltas en Rusia terminaron, a fines de diciembre llegaron órdenes de resolver la situación militarmente y de arrestar a todos los revolucionarios. Al mes siguiente, por orden del zar, Staroselski fue destituido de su cargo de gobernador de la gobernación de Kutaisi y reemplazado por Alikhanov-Avarsky. Alikhanov-Avarsky hizo arrestar inmediatamente a su predecesor por no haber logrado resolver la crisis y lo envió a Tiflis, y comenzó a tomar duras represalias en un intento de restablecer el orden. Un intento de resistencia en el paso de Surami por parte de los gurianos no logró detener a Alikhanov-Avarsky, quien llegó a Kutaisi a mediados de enero. Emitió una proclama en la que afirmaba que si no se restablecía el orden, lo haría por la fuerza, con fuerza letal si era necesario. A mediados de febrero, se enviaron 20 batallones de soldados, un escuadrón de cosacos y 26 cañones para restablecer el control gubernamental sobre Guria. Se obligó a la gente a jurar públicamente lealtad al zar y quienes se negaron fueron exiliados a Siberia o fusilados.

A mediados de marzo, la República de Guria fue abolida y Guria volvió a integrarse en el Imperio. El coste fue terrible: cientos de edificios fueron destruidos, unas 300 personas fueron deportadas a Siberia y un número desconocido fue asesinado. Un periódico socialdemócrata de ese mismo mes informó que Ozurgeti ya no existía y que en muchos pueblos se habían quemado casas. La ocupación duró varios meses más y no cedió: en un discurso ante la Duma en 1909, Evgeni Gegechkori, que representaba a Kutaisi, señaló que en ocho meses de ocupación en Guria se impusieron multas por valor de 80.000 rublos y se quemaron 381 casas y 400 tiendas. En agosto de 1906 se establecieron tribunales militares que condenaron a 73 personas a muerte, 62 a trabajos forzados y 4 al exilio.

Consecuencias

Aunque las protestas continuaron esporádicamente durante 1907, la República de Gurian había terminado. Los organizadores del movimiento sabían que sus ideas podían tener éxito; el organizador laboral Eric Lee ha escrito que "resultó ser un presagio de un experimento mucho más amplio de "autogobierno revolucionario", en referencia a la República Democrática de Georgia que se establecería en 1918 y que liderarían muchos de los socialdemócratas asociados con la República de Gurian".

Las medidas represivas de Vorontsov-Dashkov y Alikhanov-Avarsky no fueron olvidadas; ambos fueron objeto de múltiples intentos de asesinato después de los levantamientos. Vorontsov-Dashkov fue herido varias veces, pero sobrevivió a todos los atentados contra su vida; continuó aplicando políticas tolerantes en el Cáucaso en un intento de apaciguar a la población. Finalmente fue reemplazado en 1916 por el primo del zar, el gran duque Nicolás, para dirigir la Campaña del Cáucaso de la Primera Guerra Mundial. Alikhanov-Avarsky fue asesinado por un grupo armenio en julio de 1907 en Alexandropol. Chkhikvishvili huyó de Guria para evitar ser arrestado, pero más tarde fue detenido y en un juicio en Odessa en 1908 fue condenado a cuatro años de prisión.

Legado

Jones ha calificado a la República de Guria como "el movimiento campesino más eficaz y organizado del imperio [ruso]". Debido a su ubicación en los márgenes del imperio, tanto geográfica como políticamente, las autoridades reaccionaron con lentitud y Guria pudo sostener la república durante varios años. Jones ha señalado que la "homogeneidad social, económica y étnica de la región" fueron factores importantes para su éxito, ya que era única dentro de Georgia por ser una región predominantemente campesina y étnicamente georgiana.

El socialismo, en particular las ideas socialdemócratas de la intelectualidad georgiana local, desempeñaron un papel importante en la República de Guria. Jones ha advertido de que el éxito del movimiento "no se debió a la fuerza de las ideas de Marx", ya que la mayoría de los participantes eran "creyentes religiosos que hacían juramentos sobre iconos" y campesinos que simplemente querían poseer su propia tierra. Lee, en cambio, sostuvo que debería considerarse como una seria "prueba del marxismo en la teoría y la práctica", y que podría decirse que fue "incluso más importante que la Comuna de París".

Muchas de las figuras principales de la República Democrática de Georgia, que existió desde 1918 hasta 1921 y estaba dirigida por mencheviques georgianos, señala Lee, eran gurianos que habían participado anteriormente en el movimiento en Guria. Esto fue reconocido por los propios mencheviques: Akaki Chkhenkeli, que más tarde sirvió en el gobierno georgiano, dijo en 1908 que el "movimiento guriano fue la etapa más importante en el camino del autodesarrollo independiente de la socialdemocracia georgiana... obligó a la socialdemocracia a prestar atención al campesinado". También obligó a los socialdemócratas georgianos a darse cuenta de la importancia de incorporar a los campesinos al movimiento, una idea que anteriormente había sido minimizada por los socialdemócratas líderes. Esto ayudó a resolver el dilema de utilizar el marxismo (que tradicionalmente estaba orientado hacia la clase trabajadora) en una sociedad rural (que abarcaba gran parte del Imperio ruso). Según Lee, si bien ni los bolcheviques ni los mencheviques las implementaron plenamente, las ideas de la República de Gurian fueron una clara indicación de cómo se podía resolver una cuestión de ese tipo, y fueron utilizadas por el gobierno de la República Democrática de Georgia cuando se formó en 1918.