República de Ploiești

El República de Ploiești (Romanian: Republica de la Ploiești) fue una revuelta contra la monarquía rumana principe en la ciudad de Ploiești, Rumania, el 8 de agosto de 1870.

Fondo

La República de Ploiești es el nombre de un movimiento del 8 de agosto de 1870, considerado como el último gran intento de revolución en el espacio rumano del siglo XIX o la última ola de la revolución de 1848. En la historiografía rumana anterior a 1989 , este movimiento fue considerado antidinástico.

Los radicales liberales rumanos de Ploiești y otros lugares se oponen al nuevo gobernante del país, el Príncipe Carol de Hohenzollern-Sigmaringen (el futuro rey de Rumania), y desea una república para reemplazar la monarquía establecida por la Constitución de 1866 – el principal argumento es que un nuevo sistema constitucional, considerado como más democrático, era poner fin a la asociación entre el monarca y los conservadores (que efectivamente había bloqueado).

Aunque muchos liberales habían contribuido a la creación de la "coalición monstruosa" (que había derrocado a Alexandru Ioan Cuza el 22 de febrero (11 de febrero de 1866), el profundo resentimiento hacia la política de Carol, sumado a la percepción de que había seguido siendo un extranjero vinculado a Prusia, había conducido inicialmente a proyectos republicanos. defendido tanto por la facción liberal más izquierdista (los "Rojos", liderados por C. A. Rosetti) como por el líder liberal Ion Brătianu, y finalmente condujo a un "golpe de Estado planes". Al mismo tiempo, para muchos conspiradores de nivel inferior, se podría decir que Cuza había conservado su imagen de estatus como reformador social antisistema y, dado que su gobierno había precedido a la Constitución, como figura política cuasi republicana. Otros factores menos destacados incluyeron la tradición revolucionaria dentro de los grupos liberales (ver: Revolución moldava de 1848 y Revolución valaca de 1848), así como la persistencia de los modelos franceses en la retórica liberal. Aunque las referencias al propio republicanismo francés habían ido perdiendo foco después de la sustitución de la Segunda República Francesa por el Imperio, el estallido de la guerra franco-prusiana en julio impulsó la oposición de los liberales. resentimiento hacia Prusia.

El líder de los liberales de Ploiești era el capitán Alexandru Candiano-Popescu, quien, en 1867, como propietario del periódico "Perseverența", había sido arrestado y su periódico cerrado por artículos anti-Carol que fueron interpretados como difamación. A principios de 1870, cuando fue arrestado por publicar artículos en el periódico "Democrația".

La conspiración

El 8 de agosto, se organizaron dos reuniones secretas de los liberales y Candiano-Popescu anunció que tenía información de Bucarest de que la monarquía sería derrocada la noche siguiente, que todas las ciudades importantes se estaban preparando para una revuelta y que un gobierno rumano Se proclamaría la República. También les aseguró que el movimiento republicano contaba con el apoyo de las principales potencias europeas y, como tal, no habría ninguna invasión extranjera en apoyo de Carol. Candiano-Popescu anunció que se desempeñaría como nuevo prefecto del condado de Prahova y que Stan Popescu sería el nuevo jefe de la policía de Ploieşti; A cada uno de los conspiradores se les asignaron más funciones en la administración planificada.

Esa noche todo salió según lo previsto: el jefe de policía y el prefecto fueron arrestados, la estación de telégrafos fue ocupada por Comiano y Guţă Antonescu, y Candiano-Popescu ocupó el cuartel de bomberos, vistiendo su uniforme de capitán &#34 ;para que parezca que tiene más autoridad".

Justo antes del amanecer, Candiano-Popescu, armado con un revólver y con la ayuda de otras 40-50 personas, capturó al operador de telégrafos, Grigore Iorgulescu. Aunque este último fue puesto bajo estricta vigilancia, un par de horas más tarde sus guardias estaban ebrios y pudo enviar un telegrama a la residencia del Primer Ministro Manolache Costache Epureanu en Bucarest, preguntando cuál era la situación allí (por temor a que el golpe se había apoderado de la capital). La respuesta fue que todo estaba en calma y que no ocurría nada inusual. Luego, Iorgulescu notificó a Epureanu lo que había sucedido en Ploieşti.

Mientras tanto, los conspiradores, que habían ocupado la oficina de correos, enviaron un telegrama a Bucarest anunciando que el prefecto Candiano contaba con la lealtad de la administración civil y del ejército de Ploieşti.

En la tarde del 9 de agosto, soldados de Bucarest llegaron a la estación de tren de Ploieşti y arrestaron a la nueva "administración", la mayoría de los cuales declararon que en realidad no se estaban rebelando, pensando que era sólo una fiesta.

Consecuencias

Treinta y seis de los líderes del movimiento fueron acusados de "revuelta contra el gobierno". Muchos otros líderes de los liberales, incluidos Ion Brătianu, Nicolae Golescu, Bogdan Petriceicu Hasdeu y Nicolae Crețulescu, fueron arrestados bajo sospecha de haber respaldado la conspiración. Los juicios de los civiles que participaron en la revuelta finalmente se trasladaron a Târgoviște y, el 17 de octubre de 1870, fueron declarados inocentes.

Los proyectos republicanos desaparecieron del primer plano durante la década siguiente, cuando Brătianu y Carol alcanzaron un compromiso que inauguró una supremacía liberal prácticamente indiscutida entre 1876 (cuando Brătianu se convirtió en primer ministro) y 1889. Por un lado, la monarquía se consolidó con Aprobación liberal (la creación del Reino de Rumania en 1881); por otro, la Constitución fue enmendada en 1883 para dar cabida a una reforma electoral que amplió la representación y aumentó el poder de voto de los electores liberales.

Caragiale

Los aspectos mundanos del experimento republicano de Ploieşti se convirtieron en objeto de burla en los círculos literarios asociados con la conservadora Junimea. Ion Luca Caragiale creó sátiras que trataban o aludían al episodio, quien a menudo usaba su prosa para burlarse del tono grandilocuente de la prensa liberal.

En su pieza Boborul, Caragiale realmente registra los hechos, revisando sus experiencias como testigo presencial de diecisiete años (y hace algunas afirmaciones no verificables, como que Candiano lo nombró comisario adjunto de policía). -Popescu, siendo este último "presidente de la República"). Su relato irónico, centrado en escenas de consumo excesivo de alcohol y una atmósfera de fiesta, implica que la República en realidad habría funcionado como un país separado:

"En el espacio de nuestro siglo nació y terminó un estado muy interesante, que ningún historiador escrupuloso debe ignorar. Deseo hablar de la República Ploieşti, un estado que, aunque ha durado sólo quince horas, ha marcado seguramente una página célebre en la historia contemporánea. Nacido de, a través, y para el pueblo, a las dos de la mañana del 8 de agosto de 1870, la joven república fue ahogada el mismo día, alrededor de las cuatro de la tarde. ¡No importa! la grandeza e importancia de los estados no son juzgados por su extensión y duración, sino por el papel más o menos brillante que han desempeñado en el sistema universal."

La palabra Boborul ha adquirido desde entonces popularidad en Rumania y se utiliza para ridiculizar la demagogia percibida y su retórica. Su uso exacto en la pieza forma el clímax de la breve trama, durante la representación de lo que Caragiale llama "La Reacción". Después de quedarse dormido en su escritorio, Stan Popescu, con resaca, es bruscamente despertado por el grupo de oficiales encargados de restablecer el orden, y las respuestas a la breve y directa pregunta "¿Quién te ha colocado aquí?" con el murmurado "boborul" (de poporul - "el pueblo"; traducible como "el beoble").

Otra referencia famosa introducida por Caragiale es D-ale carnavalului ("Carnival Adventures"), donde Miţa Baston, una mujer histérica, le grita al hombre que cree que la está engañando. su:

"Sí, [...] Quiero causar un escándalo, sí... ya que me has olvidado, lo has olvidado todo: has olvidado que soy una hija del pueblo y que soy violento; has olvidado que soy republicano, que en mis venas corre la sangre de los mártires del 11 de febrero [en referencia a la deposición del Príncipe Cuza]; [...] has olvidado que soy un nativo de Ploieşti – sí, un Ploieşti ...

En Conu Leonida faţă cu reacţiunea ("El señor Leonida se enfrenta a la reacción"), una obra centrada en Leonida y su esposa Efimiţa, una Una pareja de ancianos y radicales de la pequeña burguesía de Bucarest que, al escuchar el ruido de una pelea callejera mientras están acostados en la cama, lo interpretan como el inicio de un golpe de Estado contra el gobierno liberal. Creyendo que, en algún nivel, tendría que sufrir las consecuencias de "La Reacción", el Sr. Leonida trama un plan de escape:

"Caminaremos a la estación de tren al otro lado de Cişmigiu, y algún día hasta la mañana cogeremos el tren a Ploieşti... Ya no tengo miedo. ¡Estaré entre mis propios! todos ellos republicanos, pobres almas!"

Varias figuras literarias de otra generación, aquellos intelectuales de izquierda centrados en el poporanismo, que veían el radicalismo como tradicional e importante en el desarrollo de la cultura rumana, negaron fundamento a tan dura crítica. En su Spiritul critic în cultura românească, Garabet Ibrăileanu describió a Caragiale como alguien que representaba la crítica más extrema de la sociedad rumana, junto con el más conservador Mihai Eminescu y los intelectuales más izquierdistas asociados con los trabajadores socialdemócratas rumanos. #39; Fiesta. Aunque consideró que Boborul era un buen escrito, acusó a Caragiale de permanecer unilateral: "y la actitud reaccionaria, ¿nunca se presta al ridículo?& #34;