República con corona

Una república con corona, también conocida como república monárquica, es un término informal que se ha utilizado para referirse a un sistema de monarquía en el que el papel del monarca puede considerarse casi exclusivamente ceremonial y en el que casi todas las prerrogativas reales se ejercen de tal manera. manera que el monarca personalmente tiene poco poder sobre asuntos ejecutivos y constitucionales. El término ha sido utilizado por un pequeño número de autores (abajo) para describir informalmente gobiernos como Australia y el Reino Unido, aunque estos países se clasifican como monarquías constitucionales. Una república coronada puede referirse también a la república histórica con un dux como jefe de estado, esp. Venecia y Génova.

Historia

Como término informal, "república coronada" carece de una definición establecida en cuanto a su significado, y la diferencia precisa entre una monarquía constitucional y una "república coronada" sigue siendo vaga. Diferentes personas han descrito varios estados como repúblicas coronadas por diversas razones. Por ejemplo, James Bryce escribió en 1921:

“Por Monarquía entiendo la cosa no el Nombre, es decir, no cualquier Estado cuya cabeza se llame Rey o Emperador, sino uno en el que la voluntad personal del monarca es constantemente eficaz, y en última instancia predominante, factor de gobierno. Así, mientras que una monarquía como la de Noruega es realmente una República Coronada, y de hecho una república democrática, la monarquía estaba en Rusia antes de 1917, y en Turquía antes de 1905, y en menor grado en Alemania y la Monarquía Austro-Húngara hasta 1918, una fuerza apreciable en la conducción de los asuntos".

En 1763, John Adams argumentó que el Imperio Británico era una forma de república:

"[L]a constitución británica se parece mucho más a una república que a un imperio. Definen una república como un gobierno de leyes, y no de hombres. Si esta definición es justa, la constitución británica no es ni más ni menos que una república, en la que el rey es primer magistrado. Este cargo, siendo hereditario, y poseyendo tan amplias y espléndidas prerrogativas, no es objeción para que el gobierno sea una república, siempre que esté sujeto a leyes fijas, en las que el pueblo tiene voz. en hacer, y un derecho a defender. Un imperio es un despotismo, y un emperador un déspota, atado por ninguna ley o limitación más que su propia voluntad; es un tramo de tiranía más allá de la monarquía absoluta ".

El Comité Asesor de la República Australiana describió al país como una "república coronada" y afirmó que era "un estado en el que la soberanía reside en su pueblo y en el que todos los cargos públicos, excepto los que se encuentran en la cúspide del sistema, están ocupados por personas derivando su autoridad directa o indirectamente del pueblo", por lo que "puede ser apropiado considerar a Australia como una república coronada ". El padre fundador australiano, Richard Chaffey Baker, no usó el término "república coronada", pero ha sido identificado como uno de los primeros en articular este punto de vista. Él "proclamó con orgullo su lealtad a la Reina al mismo tiempo que se declaraba republicano", sosteniendo que el republicanismo no giraba únicamente en torno a la ausencia de monarquía.

HG Wells (1866–1946) usó el término en su libro A Short History of the World para describir el Reino Unido, al igual que Alfred, Lord Tennyson en 1873 en un epílogo de Idylls of the King. Al referirse al Reino Unido como una república coronada, el Comité Asesor de la República Australiana declaró que "Gran Bretaña no ha sido una monarquía constitucional probablemente desde finales del siglo XVIII".

En el Reino de Grecia, el término Βασιλευομένη Δημοκρατία (Vasilevoméni Dimokratía, literalmente democracia coronada o república coronada) se hizo popular después de la Revolución del 23 de octubre de 1862, que resultó en la introducción de la constitución de 1864. La Constitución de 1952 consagró el concepto en ley al declarar la forma de gobierno de una República Coronada. Esto a veces se traduce como "Democracia coronada".

La República Monárquica de la Reina Isabel I

En 1987, Patrick Collinson argumentó que el gobierno de la Inglaterra isabelina (1558-1603) puede describirse como una "república monárquica", porque había serios límites a la autoridad independiente de la reina y algunos consejeros privados patrocinaron un plan para permitir un breve interregno. si la reina fuera asesinada por sus enemigos católicos. Muchos historiadores han aceptado y ampliado esta teoría. Sin embargo, en 2019, Jonathan McGovern sugirió que esta formulación es una exageración y que los historiadores posteriores la han tratado con demasiada seriedad.