Renta básica universal

La renta básica universal (RBU) o ingreso básico universal es una propuesta de política de transferencia financiera sociopolítica en la que todos los ciudadanos de una población determinada reciben regularmente una subvención financiera estipulada legalmente y equitativamente pagada por el gobierno sin una prueba de recursos. Una renta básica puede implementarse a nivel nacional, regional o local. Si el nivel es suficiente para satisfacer las necesidades básicas de una persona (es decir, en o por encima de la línea de pobreza), a veces se le llama ingreso básico completo; si es inferior a esa cantidad, puede denominarse renta básica parcial. Algunos han etiquetado a la RBU como utópica debido a su origen histórico.

Hay varios arreglos de bienestar que se pueden considerar relacionados con la renta básica. Muchos países tienen algo así como una renta básica para los niños. La pensión puede ser en parte similar a la renta básica. También existen sistemas de ingresos cuasibásicos, como Bolsa Familia en Brasil, que es condicional y se concentra en los pobres, o el Programa Thamarat en Sudán, que fue introducido por el gobierno de transición para paliar los efectos de la crisis económica heredada de Bashir. régimen. El Fondo Permanente de Alaska es esencialmente un ingreso básico parcial, que promedia $1,600 anuales por residente (en la moneda de 2019). Un impuesto a la renta negativo (NIT) puede verse como un ingreso básico en el que los ciudadanos reciben cada vez menos dinero hasta que este efecto se revierte cuanto más gana una persona.

Varias discusiones políticas contemporáneas están relacionadas con el debate sobre la renta básica, incluidas las relacionadas con la automatización, la inteligencia artificial (IA) y el futuro de la necesidad del trabajo. Un tema clave en estos debates es si la automatización y la IA reducirán significativamente la cantidad de trabajos disponibles y si un ingreso básico podría ayudar a prevenir o aliviar tales problemas al permitir que todos se beneficien de la riqueza de una sociedad, así como si una RBU podría ser un trampolín hacia una economía basada en recursos o posterior a la escasez.

El impacto económico de la pandemia de COVID-19 llevó a algunos países a enviar pagos directos a los ciudadanos.

Historia

Antigüedad

En un triunfo del 46 a. C., el general y dictador romano Julio César le dio a cada ciudadano romano común 100 denarios. Tras su asesinato en el 44 a. C., el testamento de César dejó 300 sestercios (o 75 denarios) a cada ciudadano.

Trajano, emperador de Roma del 98 al 117 d. C., entregó personalmente 650 denarios (equivalentes quizás a 260 dólares estadounidenses en 2002) a todos los ciudadanos romanos comunes que lo solicitaron.

Siglo 16 al 18

En su Utopía (1516), el estadista y filósofo inglés Thomas More describe una sociedad en la que cada persona recibe un ingreso garantizado. En este libro, la renta básica se propone como respuesta a la afirmación "Ninguna sanción en el mundo impedirá que la gente robe, si es su única forma de obtener alimentos", afirmando:

en lugar de infligir estos horribles castigos, sería mucho más conveniente proporcionar a todos algún medio de subsistencia, de modo que nadie esté bajo la espantosa necesidad de convertirse primero en ladrón y luego en cadáver.

El erudito español Johannes Ludovicus Vives (1492-1540) propuso que el gobierno municipal debería ser responsable de asegurar un mínimo de subsistencia para todos sus residentes "no por motivos de justicia sino por el ejercicio más efectivo de la caridad moralmente requerida". Vives también argumentó que para calificar para el alivio de pobreza, el beneficiario debe "merecer la ayuda que recibe al demostrar su voluntad de trabajar". A fines del siglo XVIII, el radical inglés Thomas Spence y el filósofo estadounidense de origen inglés Thomas Paine tenían ideas en la misma dirección.

Paine fue autor de Common Sense (1776) y The American Crisis (1776-1783), los dos folletos más influyentes al comienzo de la Revolución Americana. También es autor de Justicia Agraria, publicado en 1797. En él proponía reformas concretas para abolir la pobreza. En particular, propuso un sistema de seguro social universal que comprendiera pensiones de vejez y apoyo por discapacidad y subvenciones universales para las partes interesadas para adultos jóvenes, financiado por un impuesto a la herencia del 10% centrado en la tierra.

Principios del siglo 20

Alrededor de 1920, comenzó a crecer el apoyo a la renta básica, principalmente en Inglaterra.

Bertrand Russell (1872-1970) abogó por un nuevo modelo social que combinara las ventajas del socialismo y el anarquismo, y que la renta básica debería ser un componente vital en esa nueva sociedad.

Dennis y Mabel Milner, un matrimonio cuáquero del Partido Laborista, publicaron un breve folleto titulado "Scheme for a State Bonus" (1918) que abogaba por la "introducción de un ingreso pagado incondicionalmente semanalmente a todos los ciudadanos de los Estados Unidos". Reino." Consideraron un derecho moral para todos tener los medios de subsistencia, y por lo tanto no debe estar condicionado al trabajo o la voluntad de trabajar.

CH Douglas era un ingeniero al que le preocupaba que la mayoría de los ciudadanos británicos no pudieran permitirse comprar los bienes que se producían, a pesar del aumento de la productividad en la industria británica. Su solución a esta paradoja fue un nuevo sistema social que llamó crédito social, una combinación de reforma monetaria y renta básica.

En 1944 y 1945, el Comité Beveridge, dirigido por el economista británico William Beveridge, elaboró ​​una propuesta para un nuevo sistema de bienestar completo de seguridad social, prestaciones sujetas a comprobación de recursos y asignaciones incondicionales para los hijos. La miembro del comité Lady Rhys-Williams argumentó que los ingresos de los adultos deberían parecerse más a un ingreso básico. También fue la primera en desarrollar el modelo de impuesto sobre la renta negativo. Su hijo Brandon Rhys Williams propuso una renta básica a un comité parlamentario en 1982, y poco después, en 1984, el Grupo de Investigación de la Renta Básica, ahora Citizen's Basic Income Trust, comenzó a realizar y difundir investigaciones sobre la renta básica.

Finales del siglo XX

En su discurso sobre el Estado de la Unión de 1964, el presidente de los Estados Unidos, Lyndon B. Johnson, presentó una legislación para librar la "guerra contra la pobreza". Johnson creía en expandir los roles del gobierno federal en educación y atención médica como estrategias de reducción de la pobreza. En este clima político también arraigó la idea de un ingreso garantizado para todos los estadounidenses. En particular, un documento, firmado por 1200 economistas, pidió un ingreso garantizado para todos los estadounidenses. Seis ambiciosos experimentos de renta básica se pusieron en marcha sobre el concepto relacionado de impuesto sobre la renta negativo. El presidente sucesor, Richard Nixon, explicó su propósito como "proporcionar una red de seguridad para los pobres y un incentivo financiero para que trabajen los beneficiarios de la asistencia social". El Congreso finalmente aprobó un ingreso mínimo garantizado para los ancianos y discapacitados.

A mediados de la década de 1970, el principal competidor de la renta básica y el impuesto sobre la renta negativo, el crédito fiscal sobre la renta del trabajo (EITC), o sus defensores, ganaron suficientes legisladores para que el Congreso de los EE. UU. aprobara leyes sobre esa política. En 1986 se fundó la Red Europea de Renta Básica, posteriormente rebautizada como Red Terrestre de Renta Básica (BIEN), con conferencias académicas cada dos años. Otros defensores incluyeron el movimiento político verde, así como activistas y algunos grupos de personas desempleadas.

En la última parte del siglo XX, se discutió sobre la automatización y el crecimiento sin empleo, la posibilidad de combinar el crecimiento económico con el desarrollo ecológico sostenible y cómo reformar la burocracia del estado de bienestar. La renta básica estuvo entretejida en estos y muchos otros debates. Durante las conferencias académicas de BIEN hubo ponencias sobre la renta básica desde una amplia variedad de perspectivas, incluyendo enfoques económicos, sociológicos y de derechos humanos.

Siglo 21

En los últimos años, la idea ha pasado a primer plano más que antes. El referéndum suizo sobre la renta básica en Suiza 2016 tuvo cobertura en medios de todo el mundo, a pesar de su rechazo. Famosos empresarios como Elon Musk, Pierre Omidyar y Andrew Yang han prestado su apoyo, al igual que políticos de alto perfil como Jeremy Corbyn y Tulsi Gabbard.

En las primarias del Partido Demócrata de EE. UU., el novato político Andrew Yang promocionó la renta básica como su política central. Su política, denominada "Dividendo de la libertad", habría proporcionado a los ciudadanos estadounidenses 1.000 dólares estadounidenses al mes.

Respuesta al COVID-19

Como respuesta a la pandemia de COVID-19 y el impacto económico relacionado, la renta básica universal y propuestas similares, como el dinero en helicóptero y las transferencias de efectivo, se discutieron cada vez más en todo el mundo. La mayoría de los países implementaron formas de esquemas de desempleo parcial, que efectivamente subsidiaron los ingresos de los trabajadores sin un requisito de trabajo. Alrededor de noventa países, incluidos Estados Unidos, España, Hong Kong y Japón, introdujeron programas temporales de transferencia directa de efectivo a sus ciudadanos.

En Europa, una petición que pedía una "renta básica de emergencia" reunió más de 200.000 firmas y las encuestas sugirieron un apoyo generalizado en la opinión pública. A diferencia de los diversos paquetes de estímulo de la administración estadounidense, los planes de estímulo de la UE no incluían ningún tipo de política de apoyo a los ingresos.

Renta básica vs impuesto a la renta negativo

El diagrama muestra un sistema básico de impuestos sobre la renta/negativo combinado con un impuesto sobre la renta de tasa única (el mismo porcentaje en el impuesto para cada nivel de ingresos).

Y es aquí el salario antes de impuestos otorgado por el empleador e y' es el ingreso neto.

Impuesto sobre la renta negativo

Para ingresos bajos no hay impuesto sobre la renta en el sistema de impuesto sobre la renta negativo. Reciben dinero, en forma de impuesto negativo sobre la renta, pero no pagan ningún impuesto. Luego, a medida que aumenta su ingreso laboral, este beneficio, este dinero del estado, disminuye gradualmente. Esa disminución debe verse como un mecanismo para los pobres, en lugar de que los pobres paguen impuestos.

Renta básica

Sin embargo, ese no es el caso en el sistema de ingreso básico correspondiente en el diagrama. Allí todo el mundo suele pagar impuestos sobre la renta. Pero, por otro lado, todos también obtienen la misma cantidad de ingresos básicos.

Pero el ingreso neto es el mismo.

Pero, como muestra la línea naranja en el diagrama, el ingreso neto es de todos modos el mismo. No importa lo mucho o lo poco que uno gane, la cantidad de dinero que uno recibe en el bolsillo es la misma, independientemente de cuál de estos dos sistemas se utilice.

En general, se considera que la renta básica y el impuesto sobre la renta negativo tienen efectos económicos netos similares, pero existen algunas diferencias:

• psicologico _ Philip Harvey acepta que "ambos sistemas tendrían el mismo efecto redistributivo y gravarían los ingresos del trabajo con la misma tasa marginal", pero no está de acuerdo en que "los contribuyentes percibirían que los dos sistemas cuestan lo mismo".
• Perfil fiscal. Tony Atkinson hizo una distinción en función de si el perfil tributario era plano (para la renta básica) o variable (para el NIT).
• tiempo _ Philippe Van Parijs afirma que "la equivalencia económica entre los dos programas no debe ocultar el hecho de que tienen diferentes efectos sobre los beneficiarios debido a los diferentes tiempos de pago: ex-ante en Renta Básica, ex-post en Negative Income Tax".

Perspectivas y argumentos

Automatización

Prevalece la opinión de que estamos en una era de desempleo tecnológico, que la tecnología está volviendo cada vez más obsoletos a los trabajadores calificados.

Profesor Mark MacCarthy (2014)

Una justificación central de la renta básica es la creencia de que la automatización y la robotización podrían generar desempleo tecnológico, lo que conduciría a un mundo con menos empleos remunerados. Una pregunta clave en este contexto es si una renta básica podría ayudar a prevenir o aliviar tales problemas al permitir que todos se beneficien de la riqueza de una sociedad, así como si una RBU podría ser un trampolín hacia una economía basada en recursos o posterior a la escasez.

El candidato presidencial de EE. UU. y fundador de una organización sin fines de lucro, Andrew Yang, ha declarado que la automatización provocó la pérdida de 4 millones de puestos de trabajo en la industria manufacturera y abogó por una RBU (que él llama Dividendo de la Libertad) de $1,000 al mes en lugar de programas de reciclaje de trabajadores. Yang ha declarado que está fuertemente influenciado por Martin Ford. Ford, a su vez, cree que las tecnologías emergentes no generarán mucho empleo; por el contrario, porque las nuevas industrias "rara vez, si alguna vez, serán muy intensivas en mano de obra". Ideas similares se han debatido muchas veces antes en la historia, que "las máquinas tomarán los trabajos", por lo que el argumento no es nuevo. Pero lo que es bastante nuevo es la existencia de varios estudios académicos que sí pronostican un futuro con mucho menos empleo en las próximas décadas.Además, el presidente Barack Obama ha declarado que cree que el crecimiento de la inteligencia artificial conducirá a una mayor discusión sobre la idea de "dinero gratis incondicional para todos".

Economía y costos

Algunos defensores de la UBI han argumentado que la renta básica podría aumentar el crecimiento económico porque mantendría a las personas mientras invierten en educación para obtener trabajos mejor calificados y mejor pagados. Sin embargo, también hay una discusión sobre la renta básica dentro del movimiento de decrecimiento, que argumenta en contra del crecimiento económico.

Los defensores sostienen que la seguridad financiera garantizada de una UBI aumentará la disposición de la población a asumir riesgos, lo que crearía una cultura de inventiva y fortalecería el espíritu empresarial.

Los costos de una renta básica es una de las preguntas más importantes en el debate público, así como en la investigación y depende de muchas cosas. Depende, ante todo, del nivel de la renta básica como tal, y también depende de muchos puntos técnicos sobre cómo se construye exactamente.

Mientras que los opositores afirman que no se puede financiar una renta básica a un nivel adecuado para todos los ciudadanos, sus partidarios proponen que sí podría financiarse, y algunos abogan por una fuerte redistribución y reestructuración de la burocracia y la administración para este fin.

El economista estadounidense Karl Widerquist argumenta que simplemente multiplicar el monto de la subvención por la población sería un cálculo ingenuo, ya que se trata de los costos brutos de la RBU y no tiene en cuenta que la RBU es un sistema en el que las personas pagan impuestos de manera regular y recibir la subvención al mismo tiempo.

Según el economista suizo Thomas Straubhaar, el concepto de UBI es básicamente financiable sin ningún problema. Lo describe como "en esencia, nada más que una reforma fiscal fundamental" que "agrupa todas las medidas de política social en un solo instrumento, el ingreso básico pagado incondicionalmente". También considera que una renta básica universal es socialmente justa, argumentando que, aunque todos los ciudadanos recibirían la misma cantidad en forma de renta básica a principios de mes, los ricos habrían perdido mucho más dinero a través de los impuestos a finales de mes. el mes de lo que habrían recibido a través de la renta básica, mientras que ocurre lo contrario para las personas más pobres, similar al concepto de un impuesto sobre la renta negativo progresivo.

Trabaja

Muchos críticos de la renta básica argumentan que la gente en general trabajará menos, lo que a su vez significa menos ingresos fiscales y menos dinero para los gobiernos estatales y locales. Aunque es difícil saber con certeza qué sucederá si todo un país introduce la renta básica, existen algunos estudios que han intentado abordar esta cuestión:

• En los experimentos de impuestos sobre la renta negativos en los Estados Unidos en la década de 1970, hubo una disminución del cinco por ciento en las horas trabajadas. La reducción del trabajo fue mayor para los segundos ingresos en hogares con dos ingresos y más débil para los principales ingresos. La reducción de horas era mayor cuanto mayor era el beneficio.
• En el experimento de Mincome en la zona rural de Dauphin, Manitoba, también en la década de 1970, hubo ligeras reducciones en las horas trabajadas durante el experimento. Sin embargo, los únicos dos grupos que trabajaron significativamente menos fueron las nuevas madres y los adolescentes que trabajaban para mantener a sus familias. Las nuevas madres pasaban este tiempo con sus hijos pequeños y los adolescentes que trabajaban dedicaban un tiempo adicional significativo a su educación.
• Un estudio de 2017 no mostró evidencia de que las personas trabajaran menos debido a la reforma de los subsidios iraníes (una reforma de ingresos básicos).

Con respecto a la cuestión de la renta básica frente al empleo, también existe el aspecto de las llamadas trampas del bienestar. Los defensores de la renta básica a menudo argumentan que con una renta básica, los trabajos poco atractivos necesariamente tendrían que estar mejor pagados y mejorar sus condiciones de trabajo, para que la gente todavía los haga sin necesidad, reduciendo estas trampas.

Filosofía y moral

Por definición, el ingreso básico universal no hace una distinción entre individuos "merecedores" y "no merecedores" al realizar pagos. Los opositores argumentan que esta falta de discriminación es injusta: "Aquellos que genuinamente eligen la ociosidad o las actividades improductivas no pueden esperar que aquellos que se han comprometido a hacer un trabajo productivo subsidien su sustento. La responsabilidad es fundamental para la justicia". Los defensores suelen ver la RBU como un derecho humano fundamental que permite un nivel de vida adecuado al que todos los ciudadanos deberían tener acceso en una sociedad moderna.Sería una especie de cimiento garantizado para todos, sobre el cual se podría construir y nunca caer por debajo de ese nivel de subsistencia. También se argumenta que esta falta de discriminación entre quienes supuestamente lo merecen y quienes no, es una forma de reducir el estigma social.

Salud y pobreza

La primera revisión sistemática integral del impacto en la salud de la renta básica (o más bien, las transferencias de efectivo incondicionales en general) en países de ingresos bajos y medianos, un estudio que incluyó 21 estudios de los cuales 16 eran ensayos controlados aleatorios, encontró una reducción clínicamente significativa en la probabilidad de estar enfermo en un 27% estimado. Las transferencias de efectivo no condicionadas, según el estudio, también pueden mejorar la seguridad alimentaria y la diversidad dietética. Los niños de las familias receptoras también tienen más probabilidades de asistir a la escuela y las transferencias de efectivo pueden aumentar el dinero gastado en atención médica.Una actualización de 2022 de esta revisión histórica confirmó estos hallazgos con base en un cuerpo de evidencia creciente (35 estudios, la mayoría de ellos grandes ensayos controlados aleatorios) y, además, encontró evidencia suficiente de que las transferencias de efectivo incondicionales también reducen la probabilidad de vivir en la pobreza extrema.

La Asociación Médica Canadiense aprobó una moción en 2015 en claro apoyo a la renta básica y a las pruebas de renta básica en Canadá.

Académicos en renta básica

Economistas

• Simeon Djankov, profesor de la London School of Economics, argumenta que los costos de un sistema generoso son prohibitivos.
• Milton Friedman, economista de fama mundial, apoyó la UBI al razonar que ayudaría a reducir la pobreza. Dijo: "La virtud de [un impuesto sobre la renta negativo] es precisamente que trata a todos de la misma manera... [N]a existe esta desafortunada discriminación entre las personas".
• Eric Maskin ha afirmado que "una renta mínima tiene sentido, pero no a costa de eliminar la Seguridad Social y Medicare".
• Ailsa McKay, economista escocesa, ha argumentado que la renta básica es una forma de promover la igualdad de género. En concreto, ha argumentado que "la reforma de la política social debe tener en cuenta todas las desigualdades de género y no solo las relacionadas con el mercado laboral tradicional" y que "el modelo de renta básica de los ciudadanos puede ser una herramienta para promover derechos sociales de ciudadanía neutrales al género".
• James Meade abogó por un plan de dividendos sociales financiado por activos productivos de propiedad pública.
• Douglas Rushkoff, profesor de Teoría de los Medios y Economía Digital en la Universidad de la Ciudad de Nueva York, ha declarado que ve la renta básica como una forma sofisticada para que las corporaciones se enriquezcan a expensas del dinero público.
• Bertrand Russell abogó por una renta básica junto con la propiedad pública como medio para acortar la jornada laboral media y lograr el pleno empleo.
• Guy Standing ha propuesto financiar un dividendo social a partir de un fondo de riqueza soberana democráticamente responsable construido principalmente a partir de los ingresos de un impuesto sobre los ingresos de los rentistas derivados de la propiedad o el control de los activos físicos, financieros e intelectuales. Standing también argumenta en general que la renta básica sería un sistema de bienestar mucho más simple y transparente.

Otros académicos

• André Gorz, un sociólogo francés, vio la renta básica como una adaptación necesaria a la creciente automatización del trabajo, pero la renta básica también permite a los trabajadores superar la alienación en el trabajo y la vida y aumentar su cantidad de tiempo libre.
• Stephen Hawking, un físico teórico, cosmólogo y autor inglés apoyó la renta básica universal durante su vida.
• Philippe Van Parijs, un filósofo belga, ha argumentado que se necesita una renta básica en el nivel más alto sostenible para apoyar la libertad real, o la libertad de hacer lo que uno "querría hacer".
• Frances Fox Piven argumenta que una garantía de ingresos beneficiaría a todos los trabajadores al liberarlos de la ansiedad que resulta de la "tiranía de la esclavitud asalariada" y brindar oportunidades para que las personas realicen diferentes ocupaciones y desarrollen potenciales creativos sin explotar.
• Harry Shutt propuso la renta básica y otras medidas para que la mayoría o todas las empresas sean colectivas en lugar de privadas. Estas medidas crearían un sistema económico poscapitalista.
• Karl Widerquist y otros han propuesto una teoría de la libertad en la que se necesita una renta básica para proteger el poder de rechazar el trabajo.
• Erik Olin Wright argumenta que el ingreso básico empoderará a los trabajadores al darles a los trabajadores un mayor poder de negociación.

Propuestas alternativas

• Anthony Atkinson propuso la "herencia mínima" o dotación de capital a todos los adultos para reducir la desigualdad.
• Julian Le Grand propuso una forma de "capital básico universal", inspirado en Thomas Paine, y recomendó una subvención fija para cada joven de 18 años en el Reino Unido.
• Darrick Hamilton y Sandy Darity propusieron "bonos para bebés" en los que a cada recién nacido se le dotaba de una cuenta de inversión cuyo tamaño es inversamente proporcional a la riqueza familiar del niño.
• Prateek Raj propuso una "riqueza básica universal" de modo que todos los ciudadanos tuvieran "propiedad sobre alguna propiedad o riqueza sustancial", como una casa o apartamento básico, y no dependieran de los beneficios gubernamentales recurrentes.
• Yanis Varoufakis propuso que la renta básica universal se financie no con los impuestos, sino con los rendimientos del capital donde "un porcentaje del capital social (acciones) de cada oferta pública inicial (IPO) se canalice hacia un depósito de capital común, con los dividendos asociados financiando un dividendo básico universal (UBD)".

Programas piloto y experimentos

Desde la década de 1960, pero en particular desde finales de la década de 2000, se han llevado a cabo varios programas piloto y experimentos sobre la renta básica. Algunos ejemplos incluyen:

1960-1970

• Experimentos con impuesto sobre la renta negativo en los Estados Unidos y Canadá en los años 1960 y 1970.
• La provincia de Manitoba, Canadá, experimentó con Mincome, un ingreso básico garantizado, en la década de 1970. En la ciudad de Dauphin, Manitoba, la mano de obra solo disminuyó un 13%, mucho menos de lo esperado.

2000-2009

• La subvención de ingresos básicos en Namibia se inició en 2008 y finalizó en 2009.
• Un piloto independiente implementado en São Paulo, Brasil, se lanzó en 2009.

2010-2019

• Las pruebas de ingresos básicos se llevaron a cabo en 2011-2012 en varias aldeas de la India, cuyo gobierno ha propuesto un ingreso básico garantizado para todos los ciudadanos. Se encontró que la renta básica en la región elevó la tasa de educación de los jóvenes en un 25%.
• Irán introdujo un programa de renta básica nacional en otoño de 2010. Se paga a todos los ciudadanos y reemplaza los subsidios a la gasolina, la electricidad y algunos productos alimenticios, que el país aplicó durante años para reducir las desigualdades y la pobreza. La suma correspondía en 2012 a aproximadamente US$40 por persona por mes, US$480 por año para una sola persona y US$2.300 para una familia de cinco personas.
• En España, el ingreso mínimo vital, el sistema de garantía de ingresos, es una prestación económica garantizada por la seguridad social en España, pero en 2016 se consideró que necesitaba una reforma.
• En Corea del Sur, el Programa de Asignación para Jóvenes se inició en 2016 en la ciudad de Seongnam, que daría a cada ciudadano de 24 años 250 000 wones (~215 USD) cada trimestre en forma de una "moneda local" que solo podría usarse en negocios locales. Este programa se amplió posteriormente a toda la provincia de Gyeonggi en 2018.
• El experimento GiveDirectly en una aldea desfavorecida de Nairobi, Kenia, el piloto de ingresos básicos de mayor duración a partir de noviembre de 2017, que se prevé que dure 12 años.
• Un proyecto llamado Ocho en una aldea en Fort Portal, Uganda, que una organización sin fines de lucro lanzó en enero de 2017, que proporciona ingresos a 56 adultos y 88 niños a través de dinero móvil.
• Un piloto de dos años que el gobierno finlandés comenzó en enero de 2017 e involucró a 2000 sujetos. En abril de 2018, el gobierno finlandés rechazó una solicitud de fondos para extender y expandir el programa de Kela (la agencia de seguridad social de Finlandia).
• Un experimento en la ciudad de Utrecht, Países Bajos, lanzado a principios de 2017, que está probando diferentes tasas de ayuda.
• Un piloto de ingreso básico de tres años que el gobierno provincial de Ontario, Canadá, lanzó en las ciudades de Hamilton, Thunder Bay y Lindsay en julio de 2017. Aunque se llama ingreso básico, solo estaba disponible para aquellos con bajos ingresos y la financiación sería eliminado si obtuvieron empleo, por lo que está más relacionado con el sistema de bienestar actual que con la verdadera renta básica. El proyecto piloto fue cancelado el 31 de julio de 2018 por el gobierno conservador progresista recién elegido bajo el mando del primer ministro de Ontario, Doug Ford.
• En Israel, en 2018, GoodDollar, una iniciativa sin fines de lucro, comenzó con el objetivo de construir un marco económico global para proporcionar ingresos básicos universales, sostenibles y escalables a través de la nueva tecnología de activos digitales de blockchain. La organización sin fines de lucro tiene como objetivo lanzar una red de transferencia de dinero entre pares en la que el dinero se pueda distribuir a los más necesitados, independientemente de su ubicación, según los principios de UBI. El proyecto recaudó US$1 millón de eToro.
• El esquema Rythu Bandhu es un esquema de asistencia social iniciado en el estado de Telangana, India, en mayo de 2018, con el objetivo de ayudar a los agricultores. Cada propietario de granja recibe 4.000 INR por acre dos veces al año para las cosechas de rabi y kharif. Para financiar el programa, se realizó una asignación presupuestaria de 120 000 millones INR (1550 millones de USD a mayo de 2022) en el presupuesto estatal de 2018-2019.

2020-presente

• Social Income, una organización suiza sin fines de lucro, comenzó a pagar ingresos básicos en forma de dinero móvil en 2020 a personas necesitadas en Sierra Leona. Las contribuciones financian la iniciativa internacional de personas de todo el mundo, que donan el 1% de sus cheques de pago mensuales.
• En mayo de 2020, España introdujo la renta básica mínima, alcanzando aproximadamente al 2 % de la población, en respuesta a la COVID-19 con el fin de "combatir el aumento de la pobreza debido a la pandemia del coronavirus". Se espera que le cueste a las arcas estatales tres mil millones de euros ($3.5 mil millones) al año".
• En agosto de 2020, comenzó un proyecto en Alemania que otorga un ingreso básico mensual de 1200 euros en un sistema de lotería a los ciudadanos que solicitan en línea. El proyecto colaborativo tendrá una duración de tres años y se comparará con 1.380 personas que no reciben la renta básica.
• En octubre de 2020, The Spark of Hudson y Humanity Forward Foundation lanzaron HudsonUP en Hudson, Nueva York, para otorgar un ingreso básico mensual de $500 a 25 residentes. Tendrá una duración de cinco años y se comparará con 50 personas que no están recibiendo la renta básica.
• En mayo de 2021, el gobierno de Gales, que ha delegado poderes en materia de Bienestar Social en el Reino Unido, anunció la prueba de un plan de renta básica universal para "ver si las promesas que ofrece la renta básica se cumplen realmente".

Pagos con similitudes

Fondo Permanente de Alaska

El Fondo Permanente de Alaska en los Estados Unidos proporciona una especie de ingreso básico anual basado en los ingresos por petróleo y gas del estado a casi todos los residentes del estado. Más precisamente, el fondo se parece a un fondo soberano de riqueza, invirtiendo los ingresos de los recursos en bonos, acciones y otras opciones de inversión conservadoras con la intención de generar ingresos renovables para las generaciones futuras. El fondo ha tenido un efecto notable pero decreciente en la reducción de la pobreza entre los pueblos indígenas rurales de Alaska, especialmente en la población de edad avanzada. Sin embargo, el pago no es lo suficientemente alto para cubrir los gastos básicos, con un promedio de $ 1,600 anuales por residente en moneda de 2019 (nunca ha excedido los $ 2,100), y no es una cantidad fija garantizada. Por estas razones, no se considera una renta básica.

Esquema de participación en la riqueza

El Plan de participación en la riqueza de Macao proporciona un ingreso básico anual a los residentes permanentes, financiado por los ingresos de los casinos de la ciudad. Sin embargo, el monto desembolsado no es suficiente para cubrir los gastos básicos de subsistencia, por lo que no se considera un ingreso básico.

Bolsa Familia

Bolsa Família es un gran programa de bienestar social en Brasil que proporciona dinero a muchas familias de bajos ingresos en el país. El sistema está relacionado con la renta básica, pero tiene más condiciones, como pedir a los beneficiarios que mantengan a sus hijos en la escuela hasta la graduación. A marzo de 2020, el programa cubre a 13,8 millones de familias y paga un promedio de $34 mensuales, en un país donde el salario mínimo es de $190 mensuales.

Otros programas de bienestar

• Pensión: Pago que en algunos países se garantiza a todos los ciudadanos mayores de cierta edad. La diferencia con la verdadera renta básica es que está restringida a personas mayores de cierta edad.
• Beneficio por hijo: un programa similar a las pensiones pero restringido a los padres de los hijos, generalmente asignado en función del número de hijos.
• Transferencia condicional de efectivo: Un pago regular dado a las familias, pero solo a los pobres. Suele depender de condiciones básicas como enviar a sus hijos a la escuela o vacunarlos. Los programas incluyen Bolsa Família en Brasil y Programa Prospera en México.
• El ingreso mínimo garantizado se diferencia de un ingreso básico en que está restringido a quienes buscan trabajo y posiblemente otras restricciones, como que los ahorros estén por debajo de cierto nivel. Ejemplos de programas son las prestaciones por desempleo en el Reino Unido, la revênu de solidarité active en Francia y la renta de los ciudadanos en Italia.
• Ingreso básico completo y parcial: cuando el nivel del ingreso básico es lo suficientemente alto como para que las personas vivan únicamente de ese ingreso, a veces se lo denomina "ingreso básico completo". De lo contrario, a menudo se lo denomina "ingreso básico parcial". Ningún país ha introducido aún ninguno de los dos a todos sus ciudadanos.

Peticiones, encuestas y referendos

• 2008: Susanne Wiest lanzó una petición oficial de renta básica en Alemania. La petición fue aceptada y Susanne Wiest fue invitada a una audiencia en la Comisión de Peticiones del parlamento alemán. Después de la audiencia, la petición fue cerrada como "irrealizable".
• 2013-2014: una iniciativa ciudadana europea recogió 280.000 firmas exigiendo que la Comisión Europea estudie el concepto de una renta básica incondicional.
• 2015: Una iniciativa ciudadana en España recibió 185.000 firmas, por debajo del número requerido para ordenar que el parlamento español discuta la propuesta.
• 2016: el primer referéndum sobre la renta básica universal del mundo en Suiza el 5 de junio de 2016 fue rechazado con una mayoría del 76,9%. También en 2016, una encuesta mostró que el 58 % de la población de la UE conoce la renta básica y el 64 % votaría a favor de la idea.
• 2017: Politico /Morning Consult preguntó a 1994 estadounidenses sobre sus opiniones sobre varios temas políticos, incluido el ingreso básico nacional; El 43% "apoyó firmemente" o "apoyó un poco" la idea.
• 2018: Se publicaron los resultados de una encuesta de Gallup realizada el año pasado entre septiembre y octubre. El 48% de los encuestados apoyó la renta básica universal.
• 2019: en noviembre, una iniciativa austriaca recibió aproximadamente 70 000 firmas, pero no logró alcanzar las 100 000 firmas necesarias para una discusión parlamentaria. La iniciativa fue iniciada por Peter Hofer. Su propuesta sugería una renta básica de 1.200 € para cada ciudadano austriaco.
• 2020: Un estudio de la Universidad de Oxford encontró que el 71% de los europeos ahora están a favor de la renta básica. El estudio se realizó en marzo, con 12.000 encuestados y en 27 estados miembros de la UE y el Reino Unido. Una encuesta de YouGov también encontró una mayoría para el ingreso básico universal en el Reino Unido y una encuesta de la Universidad de Chicago encontró que el 51% de los estadounidenses de 18 a 36 años tienen un ingreso básico mensual de $ 1,000. En el Reino Unido también hubo una carta, firmada por más de 170 diputados y lores de múltiples partidos políticos, en la que se pedía al gobierno que introdujera una renta básica universal durante la pandemia de COVID-19.
• 2020: una encuesta del Pew Research Center, realizada en línea en agosto de 2020, de 11,000 adultos estadounidenses encontró que la mayoría (54%) se opone a que el gobierno federal proporcione un ingreso garantizado de $1,000 por mes a todos los adultos, mientras que el 45% lo apoya.
• 2020: en una encuesta de Hill-HarrisX, el 55 % de los estadounidenses votó a favor de la RBU en agosto, frente al 49 % de septiembre de 2019 y el 43 % de febrero de 2019.
• 2020: se publicaron los resultados de una encuesta en línea de 2031 participantes realizada en 2018 en Alemania: el 51% estaba "muy a favor" o "a favor" de la introducción de la RBU.
• 2021: Una petición de Change.org que pedía cheques de estímulo mensuales por un monto de $2,000 por adulto y $1,000 por niño durante el resto de la pandemia de COVID-19 recibió casi 3 millones de firmas.