Remesa

Una remesa es una transferencia de dinero no comercial por parte de un trabajador extranjero, un miembro de una comunidad de la diáspora o un ciudadano con lazos familiares en el extranjero, para ingresos familiares en su país de origen o patria. El dinero enviado a casa por los migrantes compite con la ayuda internacional como una de las mayores entradas financieras a los países en desarrollo. Las remesas de los trabajadores son una parte significativa de los flujos internacionales de capital, especialmente con respecto a los países exportadores de mano de obra.

Según el Banco Mundial, en 2018, las remesas globales en general crecieron un 10 % hasta los 689 000 millones de USD, incluidos 528 000 millones de USD para los países en desarrollo. Se espera que las remesas globales en general crezcan un 3,7% a US$715 mil millones en 2019, incluidos US$549 mil millones para países en desarrollo.

Debido a su gran diáspora y población de expatriados en el extranjero, India sigue siendo consecutivamente el principal receptor de remesas, por ejemplo, con US $ 80 mil millones en 2018, US $ 65,3 mil millones (2,7% del PIB de India) en 2017, US $ 62,7 mil millones en 2016 y US $ 70 mil millones en 2014. Otros destinatarios principales en 2020 fueron 67 000 millones de USD para China, 34 000 millones de USD para Filipinas y México y 26 000 millones de USD para Egipto.

Extensión global

Las remesas están desempeñando un papel cada vez más importante en las economías de muchos países. Contribuyen al crecimiento económico ya los medios de subsistencia de esos países. Según estimaciones del Banco Mundial, las remesas totalizarán US$573 mil millones en 2019, de los cuales US$422 mil millones fueron a países en desarrollo que involucraron a 250 millones de trabajadores migrantes. Para algunos países receptores individuales, las remesas pueden representar hasta un tercio de su PIB.

Las remesas internacionales tienen un gran impacto en las economías en desarrollo del mundo con la mayoría de las remesas, $441 mil millones en 2015, destinadas a países en desarrollo. Esta cantidad es casi el triple de los $ 131 mil millones de Asistencia Oficial para el Desarrollo global. Para muchos países en desarrollo, las remesas recibidas constituyen una parte importante de sus economías, e incluso reciben más del 10 % de su PIB en remesas cada año.

Principales países receptores

País	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020	2021
India	68.82	69.97	70.97	72.20	62.7	69.0	78.6	84.2	83.1	87
Porcelana	57.99	59.49	61.49	63.90	61.0	64	67.4	70.3	59.5	53
México	23.37	23.02	24.50	25.70	28.5	31.0	35.7	38.7	42.8	53
Filipinas	24.61	26.70	27.90	29.80	29,9	33.0	33.8	35.1	34,9	36
Egipto	19.24	17.83	19.83	20.40	16.6	20.0	28,9	26.4	29.6	33.3
Nigeria	20.63	20.89	20.88	20.89	19.0	22.0	24.3	25.4	17.0	18
Pakistán	14.01	14.63	17.80	20.10	19.8	20.0	21.0	21,9	26.1	33
bangladesh	14.24	13.86	15.10	15.80	13.7	13	15.5	17.5	21.7	23
Vietnam	10.00	11.00	11.80	12.30	13.4	14.0	15.9	16.7	17.0	18
Nepal	5.9	6.01	5.29	5.8	6.40	6.68	8.1	5.19	8.1	8.5

Nota: Los países mencionados a continuación son los 15 principales países receptores de remesas solo para el año 2013. Se utilizan datos del Banco Mundial para todos los países y años.

Como porcentaje del PIB, los principales receptores de remesas en 2013 fueron Timor-Leste (16,6 %), Tayikistán (42,1 %), Kirguistán (31,5 %), Nepal (28,8 %), Moldavia (24,9 %), Lesoto (24,4 %).), Samoa (23,8 %), Haití (21,1 %), Armenia (21,0 %), Gambia (19,8 %), Liberia (18,5 %), Líbano (17,0 %), Honduras (16,9 %), El Salvador (16,4 %).), Kosovo (16,1 %), Jamaica (15,0 %) y Bosnia y Herzegovina (8,82 %, que son 1540 millones de $ para 2017 al tipo de cambio de 31 de diciembre de 2017 entre € y US$).

Grandes operadores

La industria de las remesas ha estado dominada principalmente por empresas con sede en los centros financieros europeos y el oeste de Estados Unidos, y Western Union tiene la mayor participación de mercado a partir de 2019. Otras empresas como MoneyGram también han sido un actor clave durante décadas. La mayoría de las empresas de la industria son proveedores de transferencia de dinero puramente ficticios, aunque pueden ser propiedad de empresas matrices con intereses más diversos.

Cada una de estas empresas se enfoca en diferentes bases de consumidores. Wise ha sido la startup de transferencia de dinero de más rápido crecimiento en términos de volumen total anual transferido y se enfoca en transferir fondos entre cuentas bancarias, a menudo entre países desarrollados. Ria Money Transfer ha tenido una presencia establecida entre los hispanohablantes en América del Norte y España. WorldRemit tiene una mayor proporción de inmigrantes africanos ubicados en todo el mundo, mientras que Azimo se enfoca específicamente en el mercado europeo con énfasis en las comunidades de inmigrantes. Empresas como WorldRemit, Remitly y Azimo tienen montos de transferencia promedio más pequeños debido a la mayor proporción de inmigrantes de clase trabajadora que utilizan sus servicios.

Aunque la cuota de mercado de las remesas se ha diversificado desde la llegada de las "fintech" (nuevas empresas de tecnología financiera) de transferencia de dinero durante la década de 2010, Western Union sigue dominando la mayor parte de la cuota de mercado de las remesas. Desde la llegada de fintech, han aparecido en escena muchas remesas digitales, lo que ha dado lugar al surgimiento de plataformas de comparación o agregadores como FXcompared y Monito en Europa y Send4x en el sudeste asiático. Además, las compañías de remesas basadas en blockchain también están comenzando a usarse y ofrecen ventajas tales como un tiempo de transferencia rápido y costos de transacción relativamente bajos. Algunas compañías notables de remesas basadas en blockchain incluyen:

• Onda de aleteo
• Estelar
• Abra

También existe una iniciativa relevante, lanzada por la Fundación Bill y Melinda Gates en 2017, llamada Mojaloop. Está diseñado (en cooperación con Ripple, Dwolla, ModusBox, Crosslake Technologies y Software Group) para brindar apoyo financiero a las personas que viven en áreas desatendidas por los bancos.

Por región

EE. UU. ha sido la principal fuente de remesas a nivel mundial cada año desde 1983. Rusia, Arabia Saudita y Suiza han sido los siguientes mayores remitentes de remesas desde 2007. Entre 9 millones y 11 millones de trabajadores envían remesas desde Rusia cada año.

Asia

La mayoría de las remesas se han dirigido a países asiáticos como India (aprox. US$ 83 000 millones en 2020), China (aprox. US$ 60 000 millones en 2021), Filipinas (aprox. US$ 33 500 millones en 2020), Pakistán (EE. $ 26,0 mil millones en 2020), Bangladesh (US $ 21,5 mil millones en 2020) y más. Los países asiáticos como Tayikistán y Nepal se encuentran entre los países que más dependen de las remesas, que representan el 35 % y el 25 % de su PIB, respectivamente.

La mayoría de las remesas se realizan por el canal convencional de agentes, como Western Union, Ria Money Transfer, MoneyGram, UAE Exchange y similares. Sin embargo, con la creciente relevancia y alcance de Internet, las transferencias de dinero en línea y por teléfono móvil han crecido significativamente.

Bangladesh

Se estima que 10 millones de bangladesíes que trabajan en el extranjero enviaron $ 15 mil millones a casa en 2018 y $ 18,32 mil millones en 2019. Es la segunda fuente más grande de ingresos extranjeros del país después de su gigantesca industria textil. Bangladesh es uno de los 10 principales países del mundo en cuanto a migración y remesas según el Banco Mundial. La mayoría de las remesas provienen de los países del golfo.

India

India es el principal receptor de remesas del mundo, con más del 12% de las remesas del mundo en 2015. Los indios que viven en el extranjero son la diáspora más grande del mundo. Según el Ministerio de Asuntos Indígenas en el Extranjero (MOIA), se reciben remesas de aproximadamente 35 millones de miembros de la diáspora india. Las remesas a la India ascendieron a 68 968 millones de dólares estadounidenses en 2017 y las remesas de la India a otros países totalizaron 5 710 millones de dólares estadounidenses, con una entrada neta de 63 258 millones de dólares estadounidenses en 2017.

Jordán

El flujo de remesas a Jordania experimentó un rápido crecimiento durante las décadas de 1970 y 1980 cuando Jordania comenzó a exportar mano de obra calificada al Golfo Pérsico. Estas remesas representan una importante fuente de financiación para muchos países en desarrollo, incluido Jordania.Según los datos del Banco Mundial sobre las remesas, con alrededor de US$ 3 mil millones en 2010, Jordania ocupaba el décimo lugar entre todos los países en desarrollo. Jordan se ubicó entre los 20 principales receptores de remesas durante la década anterior. Además, las estadísticas del Fondo Monetario Árabe (AMF) en 2010 indican que Jordania fue el tercer mayor receptor de remesas entre los países árabes después de Egipto y el Líbano. Los países de acogida que han absorbido a la mayoría de los expatriados jordanos son Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, donde los datos disponibles indican que alrededor del 90% de los inmigrantes jordanos están trabajando en el Golfo Pérsico.

Filipinas

Según un estudio del Banco Mundial, Filipinas es el segundo mayor receptor de remesas en Asia. Se estimó en 1994 que los inmigrantes enviaron más de 2600 millones de dólares estadounidenses a Filipinas a través de los sistemas bancarios formales. Si se suma el dinero enviado a través de empresas financieras privadas y los migrantes de retorno, el total de 1994 se acercaba a los 6.000 millones de dólares EE.UU. anuales.

Se estima que el total ha crecido un 7,8 % anual hasta alcanzar los 21 300 millones de USD en 2010. Las remesas son una fuente fiable de ingresos para Filipinas y representan el 8,9 % del PIB del país.

La administración de Estrada en 2000 lo declaró "El año del trabajador filipino en el extranjero en reconocimiento de la determinación y el autosacrificio supremo de los trabajadores filipinos en el extranjero". Esta declaración vincula las remesas monetarias de los trabajadores en el extranjero como los principales ingresos en divisas en Filipinas.

América Latina y el Caribe

En América Latina y el Caribe, las remesas juegan un papel importante en la economía de la región, con un total de más de US$66.500 millones en 2007, de los cuales alrededor del 75% se originaron en los Estados Unidos. Este total representa más que la suma de la inversión extranjera directa y la ayuda oficial al desarrollo combinadas. En siete países de América Latina y el Caribe, las remesas representan incluso más del 10% del PIB y superan los flujos de dólares del mayor producto de exportación en casi todos los países de la región.

Los porcentajes oscilaron entre el 2 % en México, el 18 % en El Salvador, el 21 % en Honduras y hasta el 30 % en Haití. El Fondo Multilateral de Inversiones del Banco Interamericano de Desarrollo (BID-FOMIN) ha sido la agencia líder en la investigación regional de remesas.

México recibió entradas de remesas por casi US$24 mil millones en 2007, 95% de las cuales se originaron en EE.UU.

Norteamérica

Estados Unidos

Un estudio de 2004 encontró que más del 60% de los 16,5 millones de adultos nacidos en América Latina que residían en los Estados Unidos en el momento de la encuesta enviaban dinero a casa con regularidad. Las remesas enviadas por estos 10 millones de inmigrantes se transmitieron a través de más de 100 millones de transacciones individuales por año y ascendieron a un estimado de $30 mil millones durante 2004. Cada transacción promedió entre $150 y $250 y, debido a que estos migrantes tendían a enviar montos más pequeños con mayor frecuencia que otros, sus remesas tuvieron un mayor porcentaje de costos debido a las tarifas de transferencia.

Los migrantes enviaron aproximadamente el 10% de los ingresos de sus hogares; estas remesas constituían el correspondiente 50-80% de los ingresos familiares de los destinatarios. Se enviaron cantidades significativas de remesas desde 37 estados de EE. UU., pero seis estados fueron identificados como los estados "tradicionalmente emisores": Nueva York (que lideró el grupo con el 81% de sus inmigrantes haciendo remesas regulares), California, Texas, Florida, Illinois, y Nueva Jersey. Es poco probable que continúe la alta tasa de crecimiento de las remesas a México (no el monto total). De hecho, según el banco central de México, las remesas crecieron solo 0.6 durante los primeros seis meses de 2007, en comparación con 23% durante el mismo período de 2006. Los expertos atribuyen la desaceleración a una contracción en la industria de la construcción de EE. UU., controles fronterizos más estrictos, y una ofensiva en los Estados Unidos contra la inmigración ilegal.

La cultura de las remesas en los Estados Unidos ha contribuido a la formación de "microgeografías", redes estrechamente unidas que integran a las comunidades estadounidenses con comunidades de toda América Latina, como los inmigrantes de Oaxaca, México, que se han establecido en Venice Beach, California. Los oaxaqueños no solo envían dinero a sus comunidades, sino que también viajan mucho de un lado a otro.

Recientemente, las remesas de los Estados Unidos a América Latina han disminuido. Si bien se enviaron remesas por valor de US$69,200 millones en 2008, esa cifra se redujo a $58,900 millones en 2011. Esta tendencia es el resultado de muchos factores, entre ellos la recesión mundial, más oportunidades económicas en los países de América Latina y el aumento de las tarifas que cobran los coyotes. para contrabandear inmigrantes a través de la frontera.

El patrón de migración ha cambiado de un flujo circular, en el que los inmigrantes trabajan en los Estados Unidos durante algunos años antes de regresar con sus familias en sus países de origen, a un flujo unidireccional en el que los inmigrantes se encuentran atrapados en los Estados Unidos. Como resultado, es menos probable que la nueva ola de inmigrantes se vaya y más probable que permanezca en los Estados Unidos por períodos de tiempo más largos. En general, esta tendencia ha contribuido a la caída de los niveles de remesas enviadas a los países de América Latina desde los Estados Unidos.

África

Las remesas a África juegan un papel importante en las economías nacionales. Sin embargo, existen pocos datos ya que muchos dependen de canales informales para enviar dinero a casa. Los inmigrantes de África en la actualidad suman aproximadamente entre 20 y 30 millones de adultos, que envían alrededor de 40 000 millones de dólares estadounidenses al año a sus familias y comunidades locales en sus países de origen. Para la región en su conjunto, esto representa un 50 % más que la asistencia oficial para el desarrollo (AOD) neta de todas las fuentes y, para la mayoría de los países, el monto también supera la inversión extranjera directa (IED). En varios estados frágiles, se estima que las remesas superan el 50 por ciento del PIB.

La mayoría de los países africanos restringen el pago de remesas a los bancos, que a su vez, por lo general, celebran acuerdos exclusivos con grandes empresas de transferencia de dinero, como Western Union o Money Gram, para operar en su nombre. Esto da como resultado una competencia limitada y un acceso limitado para los consumidores, lo que permite a estos Operadores de Transferencia de Dinero (MTO) cobrar las tarifas más altas por remesas en el mundo. Sin embargo, hay una serie de nuevos jugadores que buscan interrumpir este modelo MTO establecido, como Xoom y Willstream, que aprovechan la creciente penetración de teléfonos móviles en la región y brindan diferentes estructuras de tarifas a los clientes de Diaspora.Además, una iniciativa global como el Objetivo de Desarrollo Sostenible 10 de las Naciones Unidas tiene como objetivo reducir los costos de transacción de las remesas de los migrantes a menos del 3 por ciento para 2030.

Según un estudio del Banco Mundial, Nigeria es, con diferencia, el principal receptor de remesas de África, con 10.000 millones de dólares en 2010, un ligero aumento con respecto al año anterior (9.600 millones de dólares). Otros receptores principales incluyen Sudán ($ 3200 millones), Kenia ($ 1800 millones), Senegal ($ 1200 millones), Sudáfrica ($ 1000 millones), Uganda ($ 800 millones), Lesotho ($ 500 millones), Etiopía ($ 387 millones), Malí ($ 385 millones) y Togo ($302 millones). Como porcentaje del Producto Interno Bruto, los principales receptores en 2009 fueron: Lesotho (25 %), Togo (10 %), Cabo Verde (9 %), Guinea-Bissau (9 %), Senegal (9 %), Gambia (8 %), Liberia (6 %), Sudán (6 %), Nigeria (6 %) y Kenia (5 %).

Nigeria

Una fuente importante de ingresos en divisas para Nigeria son las remesas enviadas a casa por los nigerianos que viven en el extranjero. En 2014, 17,5 millones de nigerianos vivían en países extranjeros, y el Reino Unido y los EE. UU. tenían más de 2 millones de nigerianos cada uno.

Según la Organización Internacional para las Migraciones, Nigeria fue testigo de un aumento dramático en las remesas enviadas a casa desde los nigerianos en el extranjero, pasando de 2.300 millones de dólares estadounidenses en 2004 a 17.900 millones en 2007, lo que representa el 6,7% del PIB. En 2016, las remesas alcanzaron un nuevo récord de $35 mil millones. Estados Unidos concentra la mayor parte de las remesas oficiales, seguido del Reino Unido, Italia, Canadá, España y Francia. En el continente africano, Egipto, Guinea Ecuatorial, Chad, Libia y Sudáfrica son importantes países de origen de los flujos de remesas a Nigeria, mientras que China es el mayor país emisor de remesas de Asia.

Una decisión del Banco Central de Nigeria (NCB) de agosto de 2016 de suspender las operaciones de todos los MTO en el país, excepto los de Western Union, MoneyGram y Rio, fue recibida con una fuerte reacción. Se argumentó que la decisión no estaba debidamente justificada, al mismo tiempo que contrastaba con la medida anterior de la NCB de prohibir todos los acuerdos de exclusividad con Western Union. Se consideró que la decisión fortalecía desproporcionadamente la posición dominante de Western Union, MoneyGram y Rio. Sin embargo, bajo presión, el Banco Central revocó la decisión y otorgó nuevas licencias a una serie de MTO competidoras.

Somalia

Los expatriados somalíes a menudo envían remesas a sus familiares en la Gran Somalia a través de Dahabshiil y otras empresas de transferencia de dinero de propiedad somalí. Para garantizar que estos fondos lleguen a sus destinatarios en lugar de a Al-Shabaab y otros grupos militantes, los gobiernos de los Estados Unidos, Australia y otros países occidentales endurecieron sus requisitos bancarios o dejaron de procesar las remesas por completo. Para abordar las preocupaciones, el Congreso de los Estados Unidos aprobó la Ley de mejora de las remesas de dinero de 2014.

En abril de 2015, el Gabinete Federal de Somalia también inauguró oficialmente el Grupo de Trabajo Especial sobre Remesas (STFR). La iniciativa multiagencia tiene el mandato de facilitar la nueva política nacional del Gobierno Federal de Somalia relacionada con la industria de transferencia de dinero. Su principal prioridad se centra en establecer una estrategia integral y un plan de implementación consultivo para la formalización del sector financiero local. Además, el STFR tiene la tarea de ayudar a fomentar un entorno empresarial y una infraestructura financiera conducentes al crecimiento. También está facultado para coordinar y acelerar la aprobación de los instrumentos de gobernanza financiera y la legislación asociada a la transparencia, como las leyes contra el lavado de dinero (AML) y contra el financiamiento del terrorismo (CFT). De acuerdo con las recomendaciones del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), el STFR, a su vez, debe supervisar la campaña del gobierno federal somalí para ratificar varios tratados internacionales. La membresía de los Grupos de Trabajo está programada para ser anunciada en breve y provendrá de instituciones gubernamentales, la industria de remesas, bancos y otras partes interesadas clave del sector privado.

Cáucaso

Armenia

Las remesas son un componente importante de la economía armenia. Constituyen una gran parte del PIB de Armenia: 13% en 2011. En 2013, alrededor del 40% de las familias de Armenia han recibido remesas. Como resultado, Armenia se encuentra entre los 20 principales países del mundo para recibir remesas. Las remesas totales a Armenia alcanzaron su punto máximo en 2013 con un valor de 2192 millones de dólares, pero se desplomaron después de la devaluación del rublo ruso de 2014 y alcanzaron 1528 millones de dólares en 2019.

Según la encuesta, un total de 82% de los migrantes de 2007 reportaron haber enviado remesas a su hogar durante el año 2006, y 95% de ellos envían remesas a un solo hogar. En promedio, envían $270 (primer viaje) y $345 (último viaje), y la frecuencia promedio de envío de remesas es cada 4 a 6 meses. Además de estas remesas, los ahorros traídos a casa cada año promediaron entre US$1.920 (primer viaje) y $2.800 (último viaje).

En 2018, las remesas a Armenia ascendieron a $ 1.450 millones, lo que representa el 12% del PIB. La gran cantidad está relacionada con una gran diáspora armenia repartida por todo el mundo: se estima que la población total es de 11 millones, de los cuales solo 3 millones de armenios viven en Armenia.

En 2017, Rusia tuvo los mayores flujos de remesas a Armenia, alrededor del 60,5 % de las remesas totales. La cifra ascendió a casi $ 945 millones debido a que más de 2 millones de armenios viven en Rusia. Las siguientes mayores entradas se registraron desde EE. UU., más de 160 millones de dólares, el 10,25% de la cifra total (alrededor de 500.000-1.000.000 de habitantes armenios). La lista es seguida por Kazajstán con $ 45 millones, Alemania con $ 35.106 millones y otros países como los Emiratos Árabes Unidos, Francia y España con un promedio del 1,2% del total cada uno.

Según el FMI, a partir de 2010 las remesas en USD, AMD (dram armenio) y rublos crecieron hasta alcanzar su punto máximo en 2014 y luego comenzaron a disminuir de manera volátil como resultado de la devaluación del rublo ruso. Las remesas en AMD y USD se redujeron a casi sus niveles de 2010.

Historia

Las remesas no son un fenómeno nuevo en el mundo, siendo un concomitante normal de la migración que siempre ha sido parte de la historia humana. Varios países europeos, por ejemplo España, Italia e Irlanda, dependían en gran medida de las remesas recibidas de sus emigrantes durante los siglos XIX y XX. En el caso de España, las remesas representaron el 21% de todos sus ingresos por cuenta corriente en 1946. Todos esos países crearon políticas sobre remesas desarrolladas después de importantes esfuerzos de investigación en la materia. Por ejemplo, Italia fue el primer país del mundo en promulgar una ley para proteger las remesas en 1901, mientras que España fue el primer país en firmar un tratado internacional (con Argentina en 1960) para reducir el costo de las remesas recibidas.

Desde el año 2000, las remesas han aumentado considerablemente en todo el mundo, casi se triplicaron a $ 529 mil millones en 2012. En 2012, los inmigrantes de India y China enviaron más de $ 130 mil millones a sus países de origen.

En 2004, el G8 se reunió en la Cumbre de Sea Island y decidió tomar medidas para reducir los costos para los trabajadores migrantes que envían dinero a sus amigos y familiares en su país de origen. A la luz de esto, varias organizaciones gubernamentales de desarrollo del G8, como el Departamento para el Desarrollo Internacional (DFID) del gobierno del Reino Unido y USAID, comenzaron a buscar formas de reducir el costo de las remesas de dinero.

En septiembre de 2008, el Banco Mundial estableció la primera base de datos internacional de precios de remesas. La base de datos mundial de precios de remesas proporciona datos sobre el envío y la recepción de remesas para más de 200 "corredores de países" en todo el mundo. Los "corredores" examinados incluyen flujos de remesas desde los 32 principales países emisores hacia los 89 países receptores, que representan más del 60% del total de las remesas a los países en desarrollo. La publicación resultante de la base de datos mundial de precios de remesas tiene cuatro propósitos principales: mejorar la evaluación comparativa, permitir comparaciones entre países, respaldar las elecciones de los consumidores y presionar a los proveedores de servicios para que mejoren sus servicios.

En la cumbre de julio de 2009 en L'Aquila, Italia, los jefes de estado y de gobierno del G8 respaldaron el objetivo de reducir el costo de los servicios de remesas en cinco puntos porcentuales en cinco años. Para reducir los costos, el Banco Mundial ha comenzado a certificar bases de datos regionales y nacionales que utilizan una metodología consistente para comparar el costo del envío de remesas.

En la Cumbre del G20 de 2011 en Cannes, Bill Gates afirmó que "si los costos de transacción de las remesas en todo el mundo se redujeran de alrededor del 10 % actual a un promedio del 5 %... se desbloquearían $15 000 millones al año en los países pobres. " Han surgido una serie de servicios en línea de bajo costo con el objetivo de reducir el costo de las transferencias de dinero a las economías en desarrollo y emergentes. También hay una serie de sitios de comparación cuando se trata de remesas que desglosan los costos de enviar dinero al extranjero. El Banco Mundial declaró que las remesas a países de bajos y medianos ingresos alcanzaron los $ 529 mil millones en 2018, lo que fue un récord.

Dinámica

Emergencias

Durante desastres o emergencias, las remesas pueden ser una fuente vital de ingresos para las personas cuyas otras formas de sustento pueden haber sido destruidas por conflictos o desastres naturales. Según el Instituto de Desarrollo de Ultramar, los actores de ayuda reconocen cada vez más la importancia de esto y están considerando mejores formas de apoyar a las personas en las respuestas de emergencia. Un ejemplo ilustrativo puede ser Armenia, que había vivido un devastador terremoto en Spitak el 7 de diciembre de 1988, cuando ya había comenzado el conflicto de Karabaj. Unas 45.000 personas han muerto, mientras que 500.000 quedaron sin hogar. Armenia recibió ayuda de diferentes países, por ejemplo, el gobierno de los EE. UU. envió de inmediato $ 10 millones, lo que ayudó a recuperar más o menos la economía.Los refugiados y otras poblaciones desplazadas también suelen enviar dinero a los familiares que quedan en las zonas de conflicto.

Posibles problemas de seguridad

El reciente esfuerzo coordinado a nivel internacional para sofocar las posibles fuentes de lavado de dinero y/o financiamiento del terrorismo ha aumentado el costo del envío de remesas, aumentando directamente los costos para las empresas que facilitan el envío e indirectamente aumentando los costos para la persona que envía las remesas. Como en algunos corredores, una cantidad considerable de remesas se envía a través de canales informales (familiares, amigos que viajan, prestamistas locales, etc.). Según el Banco Mundial, algunos países no reportan datos de remesas.

Además, cuando los datos están disponibles, las metodologías utilizadas por los países para la compilación de datos de remesas no están disponibles públicamente. Una encuesta mundial de bancos centrales de 2010 encontró diferencias significativas en la calidad de la recopilación de datos de remesas entre países: algunos bancos centrales solo utilizaron datos de remesas informados por bancos comerciales, sin tener en cuenta los flujos de remesas a través de operadores de transferencia de dinero y oficinas de correos.

Las remesas pueden ser difíciles de rastrear y potencialmente sensibles a preocupaciones de lavado de dinero (AML) y financiamiento del terrorismo (CTF). Desde el 11 de septiembre, muchos gobiernos y el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) han tomado medidas para abordar los sistemas informales de transferencia de valor. Esto se hace a través de las Unidades de Inteligencia Financiera (UIF) de las naciones. Las principales iniciativas legislativas en esta área son la Ley PATRIOTA de EE. UU., Título III en los Estados Unidos y, en la UE, a través de una serie de Directivas de Lavado de Dinero de la UE. Aunque no se debe asociar ningún riesgo terrorista grave con los migrantes que envían dinero a sus familias, el mal uso del sistema financiero sigue siendo una preocupación grave para el gobierno.

Beneficios económicos para los países en desarrollo

Se argumenta hasta qué punto las remesas producen beneficios para los países en desarrollo.

Los economistas del Banco Mundial sostienen que la mayor propensión de los receptores de remesas a poseer una cuenta bancaria significa que las remesas pueden promover el acceso a los servicios financieros para el remitente y el receptor, lo que se considera un aspecto esencial del aprovechamiento de las remesas para promover el desarrollo económico. Por ejemplo, en Armenia, que tiene una de las relaciones más altas entre remesas y PIB, los estudios sugieren que los hogares que reciben remesas tienen una mayor propensión a ahorrar; sin embargo, a diferencia de algunos marcos teóricos, estos ahorros no se utilizan para apalancar más los préstamos. del sistema financiero como una forma de hacer crecer sus negocios.Otros estudios sugieren que otro canal a través del cual las remesas pueden fomentar el crecimiento económico es la inversión de los hogares. Por ejemplo, el estudio realizado en el sur del Cáucaso revela que en Armenia tener un miembro del hogar migrante está asociado con una mayor probabilidad de establecer un negocio familiar en ese hogar. Por lo tanto, las remesas enviadas por los migrantes pueden alentar potencialmente la inversión interna, asegurando el crecimiento económico.Sin embargo, nuevos hallazgos para Armenia sugieren que las remesas ayudan a los migrantes potenciales a facilitar el proceso de migración, sirviendo como un recurso más que como una herramienta contractual entre migrantes y no migrantes. Se concluye que las remesas desplazan drásticamente hacia arriba las intenciones de emigrar. La necesidad de remesas, y la capacidad y fortaleza del capital social migrante (o de la red) son factores que en conjunto determinan las intenciones de emigrar. Mientras tanto, académicos críticos de la migración han expresado su preocupación por la capacidad de las remesas para abordar las causas estructurales del subdesarrollo económico y ven un énfasis político cada vez mayor en las finanzas como un síntoma de un cambio paradigmático hacia un 'desarrollo de autoayuda' que agobia a los pobres.

En general, se piensa que las remesas son contracíclicas. La estabilidad de los flujos de remesas en medio de crisis financieras y recesiones económicas los convierte en una fuente confiable de ingresos de divisas para los países en desarrollo. Dado que las remesas de los migrantes se envían de forma acumulativa a lo largo de los años y no solo por parte de los nuevos migrantes, las remesas pueden ser persistentes en el tiempo. Esto es particularmente cierto en el caso de las remesas enviadas por migrantes circulares, trabajadores migrantes que van y vienen entre su país de origen y el de acogida de manera temporal y repetitiva. A nivel estatal, es probable que los países con destinos migratorios diversificados tengan flujos de remesas más sostenibles.

Desde una perspectiva macroeconómica, no existe una relación concluyente entre las remesas y el crecimiento del PIB. Si bien las remesas pueden impulsar la demanda agregada y, por lo tanto, estimular la actividad económica, otras investigaciones indican que las remesas también pueden tener impactos macroeconómicos adversos al aumentar la desigualdad de ingresos y reducir la oferta laboral entre los países receptores.

El Banco Mundial y el Banco de Pagos Internacionales han desarrollado estándares internacionales para los servicios de remesas.