Relaciones entre Pakistán y Estados Unidos

Pakistán y Estados Unidos establecieron relaciones el 15 de agosto de 1947, un día después de la independencia de Pakistán, cuando Estados Unidos se convirtió en una de las primeras naciones en reconocer al país.

La relación entre ambas naciones ha sido descrita como una "montaña rusa" caracterizada por una estrecha coordinación y altibajos marcados por un profundo distanciamiento bilateral. A pesar de su problemática historia, el ejército paquistaní ocupó en su día un lugar importante en la estrategia geopolítica estadounidense y ha sido un importante aliado no perteneciente a la OTAN desde 2002. Tras la participación de Pakistán en el proceso de paz afgano y la toma de poder de los talibanes en Afganistán en 2021, un número considerable de responsables políticos estadounidenses están revisando las relaciones de Estados Unidos con Pakistán. Al mismo tiempo, la convergencia estratégica de Estados Unidos y la India también ha ejercido una mayor presión sobre la diplomacia paquistaní.

Los conflictos han afectado profundamente a la opinión pública de ambos países, que en 2013 clasificaron al otro como uno de los países menos favorecidos. En 2014, el 59% de los paquistaníes consideraba a Estados Unidos un enemigo, cifra que se redujo respecto del 74% de 2012. Los paquistaníes tienen la opinión menos favorable de Estados Unidos en comparación con los 39 países del mundo encuestados por Pew. La opinión favorable a Estados Unidos ha oscilado entre el 10% (2002) y el 23% (2005) en Pakistán entre 1999 y 2013. Una encuesta de Gallup mostró que más del 72% de los paquistaníes pensaban que Estados Unidos era un enemigo en lugar de un amigo de Pakistán.

Durante la Guerra Fría (1945-1991), Pakistán se alió con el Bloque Occidental liderado por los Estados Unidos contra el Bloque Oriental liderado por la Unión Soviética. Tras el golpe militar paquistaní de 1958, el presidente Muhammad Ayub Khan estableció una fuerte alianza militar con los Estados Unidos. Durante la Guerra de Liberación de Bangladesh y la Guerra Indo-Pakistaní de 1971, los Estados Unidos ayudaron a Pakistán contra el Gobierno Provisional de Bangladesh y la India. Después de la derrota paquistaní, el líder de Pakistán Zulfikar Ali Bhutto, un antiamericano, mejoró las relaciones con los soviéticos. En 1977, Bhutto fue derrocado en un golpe militar dirigido por Muhammad Zia-ul-Haq. Tras la invasión soviética de Afganistán en 1979, Pakistán y los Estados Unidos cooperaron en la financiación de los muyahidines afganos anticomunistas y luego en la Primera Guerra Civil Afgana que siguió. Estados Unidos ha impuesto sanciones a Pakistán en varias ocasiones para obligarlo a cumplir con sus intereses estratégicos desde 1965. Con la voluntad de Pakistán de participar con Estados Unidos en las guerras de Somalia y Bosnia, las relaciones mejoraron. Sin embargo, Estados Unidos suspendió nuevamente la ayuda e impuso sanciones junto con la India en 1998, que se levantaron nuevamente con la intervención de Estados Unidos en Afganistán en 2001. Factores relacionados con las operaciones de contingencia, la desconfianza y las diferentes prioridades de ambas naciones en la guerra afgana llevaron a serias críticas, ya que ambas partes comenzaron a criticar la estrategia de la otra para lograr objetivos comunes en la guerra contra el terrorismo. Estados Unidos sigue culpando al ejército de Pakistán de apoyar a actores no estatales, incluidos los talibanes. Además, los ataques con aviones no tripulados por parte de ambas naciones, un incidente de fuego amigo en Salala y un incidente que involucró el arresto de un espía en Lahore complicaron aún más las relaciones.

La problemática relación de Estados Unidos con Pakistán sigue erosionándose por una crisis tras otra. Se ha alegado que el ISI de Pakistán paga a periodistas para que escriban artículos hostiles a Estados Unidos a principios de la década de 2010. A pesar de ello, tanto Pakistán como Estados Unidos siguen buscando una relación productiva para derrotar a las organizaciones terroristas en la guerra contra el terrorismo. Pero en los últimos años, "podría decirse que Islamabad ha perdido parte de su importancia estratégica en Occidente tras la retirada de Estados Unidos y la OTAN de Afganistán". Pakistán proporcionó en su día a la OTAN una ruta de suministro a Afganistán, un vínculo que dominó las relaciones bilaterales durante la guerra. Sin embargo, con el fin de la guerra y la retirada de las tropas estadounidenses de la región a principios de la década de 2020, la influencia de Pakistán sobre Estados Unidos desapareció y Estados Unidos ya no lo necesitó para relacionarse con Afganistán.

La rivalidad y el conflicto que Pakistán mantiene desde hace décadas con su socio estratégico estadounidense, la India, en el contexto de Cachemira, y la cooperación estratégica permanente con China en el contexto de la competencia entre grandes potencias entre Estados Unidos y China plantean dificultades a los esfuerzos del país por mejorar las relaciones con Estados Unidos.

Se estima que en Estados Unidos viven 554.202 estadounidenses que se identifican como paquistaníes y unos 52.486 estadounidenses que residen en Pakistán. Además, Pakistán también alberga una de las mayores embajadas de Estados Unidos en Islamabad y el mayor consulado general, tanto en términos de personal como de instalaciones, en la ciudad de Karachi.

Tras la creación de Pakistán a partir del Imperio Británico de la India, el naciente Estado tuvo dificultades para posicionarse como miembro no alineado de la comunidad internacional. Las fuerzas procomunistas de Pakistán contaban con un apoyo considerable en Pakistán Oriental, mientras que en Pakistán Occidental, el Partido Socialista de Pakistán, prosoviético, permaneció en gran medida marginado. La Liga Musulmana de Pakistán, proestadounidense, dominaba gran parte del panorama político de Pakistán Occidental, en particular en la próspera región de Punjab, mientras que su base de apoyo en Pakistán Oriental era mucho más modesta.

Sin embargo, el Primer Ministro Liaquat Ali Khan intentó establecer relaciones amistosas tanto con la Unión Soviética como con los Estados Unidos con la esperanza de que Pakistán pudiera beneficiarse de una alianza con ambas superpotencias. Tanto el ejército como el servicio exterior de Pakistán plantearon dudas sobre si los soviéticos tenían la voluntad política y la capacidad para proporcionar ayuda militar, técnica y económica en un grado similar al que habían comenzado a ofrecer a su vecino socialista, la India. No obstante, Pakistán solicitó ayuda militar a la URSS, que fue rechazada como era previsible, ya que la Unión Soviética se había orientado previamente hacia la India. Las propuestas del gobierno a la Unión Soviética no fueron vistas con buenos ojos por las clases medias conservadoras de Pakistán, que consideraban a la URSS un aliado ateo y socialista de la India.

En 1950, Estados Unidos abrió las puertas a Pakistán al invitar al Primer Ministro Khan a una visita oficial de Estado. Como la URSS había rechazado al Pakistán capitalista y se había alineado con sus rivales, los responsables de la política del país descubrieron que era imposible mantener relaciones amistosas con ambas superpotencias. El Primer Ministro Khan aceptó la invitación estadounidense y realizó una visita oficial de Estado de 23 días a Estados Unidos a partir del 3 de mayo de 1950. El evento estuvo muy politizado en Pakistán e indignó a los izquierdistas del país, y fue visto como el acontecimiento seminal que condujo a unas cálidas relaciones diplomáticas durante varias décadas. Sin embargo, se alega que durante la primera visita del Primer Ministro Khan a Estados Unidos, el presidente Truman solicitó al Primer Ministro de Pakistán que permitiera a la CIA establecer una base en Pakistán, estrictamente para vigilar las actividades de la Unión Soviética, una solicitud que Khan no concedió.

Durante el período comprendido entre 1950 y 1953, varias personalidades políticas y militares importantes de Pakistán visitaron Estados Unidos. Durante este período, visitó Estados Unidos el comandante del ejército Ayub Khan, una figura que más tarde instituiría un gobierno militar fuertemente proestadounidense. El ministro de Asuntos Exteriores, Sir Muhammad Zafrullah Khan, el secretario de Asuntos Exteriores, Ikram-Ullah Khan, el ministro de Finanzas, Malik Ghulam Muhammad, y el secretario de Defensa, Iskandar Mirza, realizaron visitas oficiales de Estado a Estados Unidos.

Los vínculos de defensa entre los dos países se fortalecieron casi inmediatamente después de la visita de Khan a los Estados Unidos. La buena voluntad personal hacia Pakistán era evidente incluso cuando Liaqat Ali Khan fue asesinado en 1951. Bajo el gobierno de Khawaja Nazimuddin, los funcionarios paquistaníes y estadounidenses desarrollaron actitudes positivas entre sí. Esa buena voluntad personal fue evidente cuando el Secretario de Estado John Foster Dulles, mientras abogaba por la ayuda de trigo a Pakistán en 1953, dijo al subcomité de Agricultura y Silvicultura durante las audiencias que "el pueblo de Pakistán tenía una espléndida tradición militar" y que en Karachi lo había recibido una guardia de honor que era la "mejor" que había visto nunca. Los estrechos vínculos entre los países se consolidaron aún más mediante un tratado de defensa mutua firmado en mayo de 1954, después del cual cientos de oficiales militares paquistaníes comenzaron a entrenarse regularmente en los Estados Unidos. También se creó un Grupo Asesor de Asistencia Militar (MAAG) de los Estados Unidos en Rawalpindi, entonces capital de Pakistán. Los oficiales paquistaníes no sólo recibían formación en tácticas militares, sino que también se les enseñaba liderazgo, gestión y teoría económica.

En 1956, el presidente Dwight Eisenhower solicitó permiso al nuevo primer ministro de Pakistán, Huseyn Suhravardie, para alquilar la Estación Aérea de Peshawar (PAS), que se utilizaría para recopilar información sobre misiles balísticos intercontinentales soviéticos. La solicitud fue concedida y pronto Estados Unidos construyó una pista de aterrizaje y una estación de mando y control en el lugar antes de iniciar las operaciones. La base se consideraba de alto secreto e incluso a los altos funcionarios públicos paquistaníes, como Zulfikar Ali Bhutto, se les negó la entrada a las instalaciones.

El interés de Estados Unidos en Pakistán como aliado contra la expansión del comunismo se centró principalmente en mantener excelentes vínculos con el estamento militar de Pakistán. El Primer Ministro Huseyn Suhrawardy realizó varias visitas oficiales a Estados Unidos, normalmente acompañado de su comandante del ejército, Ayub Khan. Después de un golpe de Estado militar en 1958, Ayub Khan sostuvo que los activistas de izquierda podían tomar el poder en Pakistán, poniendo así en peligro los intereses estadounidenses en la región. Convenció con éxito a los funcionarios estadounidenses de que el ejército paquistaní era la institución más fuerte y capaz para gobernar el país.

Durante el gobierno de Ayub Khan, Pakistán mantuvo una estrecha relación con Estados Unidos. Ayub Khan era un firme partidario de Estados Unidos y, en una visita a ese país en 1954, antes de convertirse en jefe de Estado, le dijo al general de brigada estadounidense Henry A. Byroade: "No he venido aquí a ver cuarteles. Nuestro ejército puede ser vuestro ejército si queréis que lo seamos, pero tomemos una decisión". Su visión de Estados Unidos seguía siendo positiva cuando tomó el poder. Durante la década de 1960, la población de Pakistán era en general proestadounidense y también tenía una visión positiva de Estados Unidos.

En 1960, Ayub Khan autorizó a Estados Unidos a realizar sus primeras misiones de espionaje a la Unión Soviética desde la base aérea de Peshawar, que había sido recientemente modernizada con fondos estadounidenses. En mayo de 1960, se produjo el incidente del U-2, en el que el piloto Gary Powers fue capturado por la URSS. La CIA notificó el incidente a Ayub Khan mientras se encontraba en Londres en visita de Estado: según se dice, se encogió de hombros y declaró que esperaba que un incidente así ocurriera en algún momento.

En 1961, Khan realizó su primera visita a los Estados Unidos como jefe de Estado. La buena voluntad estadounidense hacia Khan quedó de manifiesto en una elaborada cena de Estado celebrada en Mount Vernon y un desfile conmemorativo en honor de Khan en la ciudad de Nueva York.

La ayuda militar estadounidense se concentró en Pakistán Occidental, y los beneficios económicos fueron controlados y utilizados casi exclusivamente por Pakistán Occidental. La ira de Pakistán Oriental por la falta de desarrollo económico se dirigió hacia los Estados Unidos, así como hacia Pakistán Occidental. El parlamento de Pakistán Oriental aprobó una resolución denunciando el pacto militar de 1954 con los Estados Unidos.

Estados Unidos aumentó aún más la ayuda económica a Pakistán a través de las empresas del consorcio. La alta tasa de crecimiento económico de Pakistán Occidental durante este período hizo que se considerara a Pakistán como un modelo de implementación exitosa del capitalismo en un país en desarrollo; en 1964, el crecimiento del PIB fue del 9,38%.

En 1962, las relaciones comenzaron a enfriarse. Tras la importante derrota de la India en la guerra chino-india, Estados Unidos envió armas a la India, pero no avisó a Pakistán e ignoró las preocupaciones de este último de que la India pudiera utilizar esas armas contra Pakistán. Además, Ayub Khan se sintió decepcionado porque la decisión de Pakistán de no aprovechar las vulnerabilidades de la India durante su guerra con China no fue recompensada con esfuerzos serios de Estados Unidos en las negociaciones para resolver la disputa de Cachemira.

Convencido de que las soluciones diplomáticas no favorecerían a Pakistán, Pakistán lanzó la Operación Gibraltar contra la India, que desembocó en la Guerra Indo-Pakistaní de 1965, que terminó en un punto muerto. El crecimiento económico en 1965 fue de apenas un 0,88%. La economía se recuperó rápidamente con un crecimiento del PIB del 2,32% en 1966 y del 9,79% en 1969. Sin embargo, dado el enorme coste económico de la guerra sin ninguna victoria (o derrota) clara, Khan entregó sus poderes presidenciales al comandante del ejército Yahya Khan (sin relación) en 1969.

El presidente estadounidense Lyndon Johnson cultivó relaciones personales cálidas con los líderes indios y paquistaníes. Esta política tuvo consecuencias negativas no deseadas. Desde 1954, la alianza estadounidense con Pakistán hizo que la India se acercara a la Unión Soviética. Johnson esperaba que una política más imparcial hacia ambos países suavizaría las tensiones en el sur de Asia y acercaría a ambas naciones a los Estados Unidos. Con una importante presencia ya en Vietnam, Johnson puso fin a la tradicional división estadounidense del sur de Asia en "aliados" y "neutrales". Tenía un plan para desarrollar buenas relaciones tanto con la India como con Pakistán, suministrándoles armas y dinero, y para mantener la neutralidad frente a sus intensas disputas fronterizas. El resultado fue que su imparcialidad acercó a Pakistán a la China comunista y a la India a la Unión Soviética.

El presidente Richard Nixon y Henry Kissinger aprovecharon la estrecha relación de Pakistán con la República Popular China para iniciar contactos secretos que dieron como resultado la visita secreta de Henry Kissinger a China en julio de 1971, después de visitar Pakistán. Los contactos dieron como resultado la visita de Nixon a China en 1972 y la posterior normalización de las relaciones entre los Estados Unidos y la República Popular China.

Al comienzo de las hostilidades entre India y Pakistán que condujeron a la guerra indo-pakistaní de dos semanas de duración en diciembre de 1971, el presidente Nixon instó a Yahya Khan a contener a las fuerzas pakistaníes para evitar una escalada de la guerra y salvaguardar los intereses de Pakistán. Nixon temía que una invasión india de Pakistán Occidental llevaría a la dominación de la India socialista en el subcontinente, fortaleciendo así la posición de la Unión Soviética. Yahya Khan temía que un Bangladesh independiente llevaría a la desintegración de Pakistán Occidental. Sin embargo, el apoyo militar indio a las guerrillas bengalíes y una inundación masiva de refugiados bengalíes en la India llevaron a la escalada de hostilidades y a una guerra declarada entre India y Pakistán.

Estados Unidos alentó en secreto el envío de equipo militar desde el Irán del Sha, Turquía y Jordania a Pakistán, y reembolsó a esos países el costo de sus envíos, a pesar de las objeciones del Congreso. Sin embargo, Estados Unidos también amenazó con cortar la ayuda para presionar a Pakistán a poner fin a las hostilidades, pero tampoco quería que la India dominara el nuevo panorama político en el sur de Asia.

Cerca del final de la guerra, la administración de Nixon reconoció la inminente derrota de Pakistán, pero envió al USS Enterprise y a la Task Force-74 de la Séptima Flota de los Estados Unidos al océano Índico, lo que se consideró una advertencia a la India para que resistiera la escalada de ataques contra Pakistán Occidental. Como era el momento álgido de la guerra de Vietnam, la demostración de fuerza de los Estados Unidos se consideró una señal de apoyo a las asediadas Fuerzas Armadas de Pakistán Occidental.

Documentos de inteligencia desclasificados de la CIA afirmaban que "India tenía la intención de desmembrar a Pakistán y destruir sus fuerzas armadas, una posible pérdida de un aliado de Estados Unidos en la Guerra Fría que Estados Unidos no puede permitirse perder". Nixon calificó a India de "títere soviético" antes de ordenar al Enterprise que liderara la "Task Force-74". En una evaluación realizada por Estados Unidos, se consideraba que India podría derrotar sumariamente a Pakistán, si India recibiera el apoyo total de la Unión Soviética. Nixon envió un mensaje a la Unión Soviética instando a los rusos a dejar de respaldar a India. En palabras de Nixon: "Con los términos más enérgicos posibles... (...)... para contener a India con la que... (los soviéticos) tienen gran influencia y por cuyas acciones ustedes deben compartir la responsabilidad".

Como resultado de las elecciones de los años 70, Zulfikar Ali Bhutto, un socialista democrático carismático, se convirtió en presidente (1971-1974) y más tarde en primer ministro en 1974. Este período se considera una "guerra fría silenciosa" con Pakistán y su gobierno socialista democrático dirigido por Bhutto. Sus ideas socialistas favorecían las ideas comunistas, pero nunca se aliaron realmente con el comunismo. Bajo Bhutto, Pakistán se centraría en el Movimiento de Países No Alineados, construyendo vínculos más estrechos con el bloque soviético y la Unión Soviética. Mientras tanto, Bhutto intentó mantener un equilibrio con los Estados Unidos, pero tales intentos fueron rechazados. Bhutto se opuso a los conceptos de ultraizquierdismo, pero fue una firme defensora de la política de izquierda, a la que los Estados Unidos se habían opuesto en Pakistán desde el principio.

Cuando las diferencias se desarrollan, un país pequeño no debe tomar un gran poder de cabeza hacia adelante, es más prudente para él a patear, desvío, paso lateral e intentar entrar desde la puerta trasera...

—Zulfikar Ali Bhutto, sobre las relaciones entre Estados Unidos y Pakistán,

Aunque Richard Nixon mantenía relaciones sólidas con Bhutto y era un amigo cercano suyo, las relaciones empeoraron significativamente bajo la presidencia de Jimmy Carter. Carter, un antisocialista, endureció el embargo impuesto a Pakistán y presionó al gobierno a través del embajador de los Estados Unidos en Pakistán, el general de brigada Henry Byroade. Las tendencias socialistas del gobierno y las teorías de izquierda propuestas por Bhutto habían disgustado mucho a los Estados Unidos, y algunos temían perder a Pakistán como aliado en la Guerra Fría. Las ideas izquierdistas del gobierno y la política de Bhutto hacia la Unión Soviética eran vistas por los Estados Unidos como simpatizantes. También había construido un puente para que la Unión Soviética obtuviera acceso naval a los puertos de aguas cálidas de Pakistán, algo de lo que carecían tanto los Estados Unidos como la Unión Soviética.

Durante las elecciones presidenciales de 1976, Carter fue elegido presidente de los Estados Unidos y en su discurso inaugural anunció su determinación de buscar la prohibición de las armas nucleares. Con la elección de Carter, Bhutto perdió todos los vínculos con la administración de los Estados Unidos que tenía a través del presidente Nixon. Bhutto tuvo que hacer frente al embargo y la presión de un presidente estadounidense que estaba completamente en contra de los objetivos políticos que Bhutto se había propuesto lograr. En su discurso, Carter había anunciado indirectamente su oposición a Bhutto, sus ambiciones y las elecciones. En respuesta al presidente Carter, Bhutto lanzó una ofensiva diplomática más agresiva y seria contra los Estados Unidos y el mundo occidental sobre las cuestiones nucleares. La línea dura de Bhutto en cuestiones nucleares puso a los Estados Unidos, particularmente a Carter, a quien le resultó extremadamente difícil contrarrestar a Bhutto en una posición defensiva en las Naciones Unidas. India y la Unión Soviética fueron dejadas de lado cuando Bhutto atacó el programa nuclear indio, etiquetando el programa de este último como basado en la proliferación nuclear. En una carta dirigida al mundo y a los líderes occidentales, Bhutto dejó claras sus intenciones a los Estados Unidos y al resto del mundo:

Pakistán estaba expuesto a una especie de "amenaza nuclear y chantaje" sin precedentes en otros lugares.... (...)... Si la comunidad mundial no proporcionara seguro político a Pakistán y otros países contra el chantaje nuclear, estos países serían un obstáculo para lanzar programas de bombas atómicas por su cuenta!... [A]ssurances provided by the United Nations were not "Enough!"...

—Zulfikar Ali Bhutto, declaración escrita en "Comer hierba", fuente

Aunque Carter impuso un embargo a Pakistán, Bhutto, bajo la dirección técnica y el asesoramiento diplomático del ministro de Asuntos Exteriores, Aziz Ahmed, logró comprar equipos sensibles, materiales metálicos comunes y componentes electrónicos, marcados como "artículos comunes", ocultando el verdadero propósito de las compras y mejorando enormemente el proyecto de la bomba atómica. Bhutto intentó resolver el problema, pero Carter saboteó intencionadamente las conversaciones. En una tesis escrita por el historiador Abdul Ghafoor Buhgari, se acusa a Carter de haber saboteado la credibilidad de Bhutto. Sin embargo, no estaba a favor de su ejecución como Carter y pidió al general Zia-ul-Haq que le perdonara la vida. La alta dirección del Partido Popular de Pakistán se puso en contacto con los embajadores y altos comisionados de diferentes países, pero no se reunió con el embajador de Estados Unidos, ya que conocía el papel "noble" desempeñado por Carter y su administración. Cuando la administración Carter descubrió el programa nuclear de Bhutto, éste ya se encontraba en una etapa avanzada y tuvo un efecto desastroso sobre el Tratado SALT I, que pronto se derrumbaría. Esto constituyó un fracaso del Presidente Carter a la hora de detener la proliferación atómica mientras se intensificaba la carrera armamentista entre la Unión Soviética y los Estados Unidos.

En 1974, cuando la India llevó a cabo una prueba nuclear cerca de la frontera oriental de Pakistán, llamada en código "Buda Sonriente", Bhutto solicitó a Estados Unidos que impusiera sanciones económicas a la India. Aunque su intento fue infructuoso, en una reunión del embajador de Pakistán en Estados Unidos con el secretario de Estado Henry Kissinger, Kissinger le dijo al embajador de Pakistán en Washington que la prueba era "un hecho consumado y que Pakistán tendría que aprender a vivir con ello", aunque era consciente de que era "un poco duro" para los paquistaníes. En los años 70, los vínculos con Bhutto se cortaron aún más, ya que Bhutto había seguido administrando la investigación sobre armas, y en 1976, en una reunión con Bhutto y Kissinger, Kissinger le había dicho a Bhutto, "si usted [Bhutto] no cancela, modifica o pospone el Acuerdo de la Planta de Reprocesamiento, haremos un horrible ejemplo con usted". La reunión fue terminada por Bhutto con la siguiente respuesta: "Por el bien de mi país, por el bien del pueblo de Pakistán, no sucumbí a ese chantaje y esas amenazas". Después de la reunión, Bhutto intensificó sus políticas de nacionalización e industrialización, así como también adoptó medidas agresivas para estimular la investigación científica sobre armas atómicas y el proyecto de la bomba atómica. Bhutto autorizó la construcción de los laboratorios de pruebas de armas de Chagai, mientras que Estados Unidos se opuso a la medida y predijo que conduciría a una guerra masiva y destructiva entre India y Pakistán en el futuro. El proyecto de la bomba atómica alcanzó su plena madurez en 1978, y se realizó una primera prueba en frío en 1983 (véase Kirana-I).

Bhutto convocó a la Organización de la Conferencia Islámica en 1974 para unir al mundo musulmán. En 1977, Bhutto fue arrestada por el jefe del ejército que había designado, Muhammad Zia-ul-Haq, quien declaró la ley marcial y asumió la presidencia en 1978. Bhutto fue ahorcada en 1979 por el asesinato de un oponente político.

En 1979, un grupo de estudiantes paquistaníes quemó la embajada estadounidense en Islamabad hasta los cimientos, como reacción a la toma de la Gran Mezquita, citando la participación de Estados Unidos. Dos estadounidenses murieron.

Tras la destitución y muerte de Bhutto, las relaciones de Pakistán con Estados Unidos mejoraron y mejoraron. El 24 de diciembre de 1979, el 40º Ejército soviético cruzó las fronteras y entró en Afganistán. El presidente Carter emitió su doctrina (véase Doctrina Carter). Las características silenciosas ofrecen la creación de la Fuerza de Despliegue Rápido (RDF), el aumento del despliegue del Comando Central de las Fuerzas Navales de los Estados Unidos (NAVCENT), un marco de seguridad colectiva en la región y un compromiso con la defensa de Pakistán mediante la transferencia de una cantidad significativa de armas y el monetarismo.

Tras la invasión soviética de Afganistán, el ISI y la CIA llevaron a cabo la Operación Ciclón, valorada en miles de millones de dólares, para frustrar el régimen comunista y derrotar a los soviéticos en Afganistán. Durante el régimen militar del general Zia-ul-Haq, los vínculos y las relaciones se promovieron al máximo, y Estados Unidos había proporcionado miles de millones de dólares de ayuda económica y militar a Pakistán. La invasión soviética de Afganistán en diciembre de 1979 puso de relieve el interés común de Pakistán y Estados Unidos en oponerse a la Unión Soviética. En 1981, Pakistán y Estados Unidos acordaron un programa de asistencia militar y económica de 3.200 millones de dólares destinado a ayudar a Pakistán a hacer frente a la creciente amenaza a la seguridad en la región y a sus necesidades de desarrollo económico. Con la ayuda de Estados Unidos, en la mayor operación encubierta de la historia, Pakistán armó y suministró combatientes antisoviéticos en Afganistán.

En la década de 1980, Pakistán aceptó pagar 658 millones de dólares por 28 aviones de combate F-16 de Estados Unidos; sin embargo, el Congreso estadounidense congeló el acuerdo, alegando objeciones a las ambiciones nucleares de Pakistán. Según los términos de la cancelación estadounidense, Estados Unidos se quedó con el dinero y los aviones, lo que dio lugar a airadas denuncias de robo por parte de los paquistaníes.

Cuando los estadounidenses perdieron en Vietnam, los estadounidenses se fueron a casa y lloraron. Cuando los soviéticos fueron expulsados de Egipto, los soviéticos decidieron ir tras Libia... ¿América sigue siendo el líder del mundo libre? ¿En qué sentido?... Espero que pronto restablezca su papel contravasor, abandonado después de Vietnam

—Zia en la política de Estados Unidos sobre Pakistán,

Al principio, Carter ofreció a Pakistán 325 millones de dólares en ayuda durante tres años; Zia la rechazó porque la consideró una "miseria". Carter también firmó en 1980 el acuerdo que permitía que los muyahidines recibieran menos de 50 millones de dólares al año. Todos los intentos fueron rechazados, Zia jugó astutamente sus cartas sabiendo que Carter estaba a punto de marcharse y que podría conseguir un mejor trato del nuevo Reagan. Después de que Ronald Reagan llegara al poder, derrotando a Carter en las elecciones presidenciales de Estados Unidos en 1980, todo esto cambió, debido a las nuevas prioridades del presidente Reagan y al esfuerzo improbable pero notablemente eficaz del congresista Charles Wilson (demócrata de Texas), ayudado por Joanne Herring, y el jefe de la Oficina Afgana de la CIA, Gust Avrakotos, para aumentar la financiación de la Operación Ciclón. La ayuda a la resistencia afgana y a Pakistán aumentó sustancialmente, alcanzando finalmente los 1.000 millones de dólares. Estados Unidos, frente a una superpotencia rival que parecía dispuesta a crear otro bloque comunista, se vio obligado a participar en una guerra por delegación, apoyada por Estados Unidos, en Afganistán contra los soviéticos.

La administración Reagan y el propio Reagan apoyaron el régimen militar de Pakistán, y funcionarios estadounidenses visitaban el país de manera rutinaria. La influencia política de Estados Unidos en Pakistán frenó eficazmente a los liberales, socialistas, comunistas y defensores de la democracia en el país en 1983, y en su lugar aconsejó a Zia que celebrara elecciones no partidistas en 1985. El general Akhtar Abdur Rahman, del ISI, y William Casey, de la CIA, trabajaron juntos en armonía y en una atmósfera de confianza mutua. Reagan vendió a Pakistán helicópteros de ataque, obuses autopropulsados, vehículos blindados de transporte de personal, 40 aviones de guerra F-16 Fighting Falcon, tecnología nuclear, buques de guerra y equipos y entrenamiento de inteligencia por valor de 3.200 millones de dólares.

Tras la restauración de la democracia tras la desastrosa y misteriosa muerte de Zia y del embajador de Estados Unidos en un accidente aéreo, las relaciones con la futura primera ministra Benazir Bhutto y Nawaz Sharif se deterioraron rápidamente. Estados Unidos adoptó una postura firme respecto del desarrollo nuclear de Pakistán, aprobando la enmienda Pressler, al tiempo que mejoraba significativamente las relaciones con la India. Tanto Benazir como Nawaz Sharif también pidieron a Estados Unidos que tomara medidas para detener el programa nuclear indio, pues consideraban que Estados Unidos no estaba haciendo lo suficiente para abordar lo que Pakistán consideraba una amenaza existencial. Pakistán se encontró en un estado de inseguridad extremadamente alta a medida que aumentaban las tensiones con la India y continuaban las luchas internas en Afganistán. La alianza de Pakistán con Estados Unidos se tensó debido a factores como su apoyo a los talibanes y el distanciamiento público del gobierno paquistaní respecto de Estados Unidos.

En 1992, el embajador de Estados Unidos, Nicholas Platt, advirtió a los líderes de Pakistán que si Pakistán continuaba apoyando a los terroristas en la India o en territorios administrados por la India, "el Secretario de Estado podría verse obligado por ley a incluir a Pakistán en la lista de estados patrocinadores del terrorismo". Cuando Estados Unidos decidió responder a los atentados de 1998 contra las embajadas de Estados Unidos en África disparando misiles contra un campamento de Al Qaeda en el Afganistán controlado por los talibanes, cinco agentes paquistaníes del ISI que se encontraban en el campamento fueron asesinados.

En 1989, Benazir Bhutto hizo una visita rápida a los EE.UU. para pedirle al presidente George H. W. Bush que dejara de financiar a los muyahidines afganos, lo que calificó como "el Frankenstein de los EE.UU.". A esto le siguió Nawaz Sharif, que visitó los EE.UU. en 1990, pero los EE.UU. dieron la espalda a Pakistán y le pidieron que dejara de desarrollar la disuasión nuclear. En 1990, el Primer Ministro Nawaz Sharif viajó a los EE.UU. para resolver la crisis nuclear después de que los EE.UU. hubieran endurecido su embargo económico a Pakistán, lo que llevó a Sharif y al entonces Ministro del Tesoro Sartaj Aziz a mantener conversaciones en Washington. Se informó ampliamente en Pakistán de que la Secretaria de Estado Adjunta de los EE.UU. Teresita Schaffer había pedido al Ministro de Asuntos Exteriores Shahabzada Yaqub Khan que detuviera el programa de enriquecimiento de uranio. En diciembre de 1990, el Comisariado de Energía Atómica de Francia aceptó construir una planta de energía comercial de 900 MW, pero los planes no se materializaron porque Francia quería que Pakistán aportara todos los fondos financieros para la planta. Además, el embajador de los EE.UU., Robert Oakley, influyó aún más en el proyecto, mostrando las crecientes preocupaciones de los EE.UU. sobre el acuerdo. Mientras hablaba con los medios de comunicación estadounidenses, Nawaz Sharif declaró que: "Pakistán no poseía ninguna bomba [atómica]... Pakistán estaría encantado de firmar el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), pero se debe proporcionar "primero" a la India para que haga lo mismo". Después de que el proyecto de Francia se cancelara, Nawaz Sharif mantuvo conversaciones con China para construir la planta nuclear comercial más grande, CHASNUPP-I, en la ciudad de Chasma en Pakistán.

En 1995, la Primera Ministra Benazir Bhutto realizó una última visita a Estados Unidos, instando al Presidente Bill Clinton a enmendar la Enmienda Pressler y enfatizó que Estados Unidos debía lanzar una campaña contra el extremismo, con Pakistán aliándose con Estados Unidos. La Primera Ministra Benazir Bhutto logró aprobar la Enmienda Brown, pero el embargo de armas permaneció vigente. Durante el viaje a Estados Unidos, la Primera Ministra Benazir Bhutto enfrentó fuertes críticas y oposición sobre el programa de armas nucleares, pero el país respondió con fiereza y a su vez criticó duramente la política de no proliferación de Estados Unidos y exigió que Estados Unidos cumpliera con su obligación contractual. Aunque Benazir logró convencer a la comunidad empresarial estadounidense para que invirtiera en Pakistán, no pudo revertir el embargo económico que mantenía las inversiones alejadas del país.

En 1998, el Primer Ministro Nawaz Sharif ordenó realizar las primeras pruebas nucleares después de que Benazir Bhutto las solicitara (véase Chagai-I y Chagai-II), en respuesta a las pruebas nucleares indias (véase Pokhran-II). La orden de Nawaz Sharif de realizar pruebas nucleares fue recibida con gran hostilidad e ira en los Estados Unidos después de que el Presidente Clinton impusiera el embargo económico a Pakistán. Las relaciones también se frenaron y se tensaron después de que Nawaz Sharif se involucrara en la guerra de Kargil con la India, mientras que las relaciones de la India con Israel y los Estados Unidos mejoraron enormemente. Poco después de las pruebas, Benazir Bhutto anunció públicamente su creencia de que su padre fue "enviado a la horca a instancias de la superpotencia por perseguir la capacidad nuclear", aunque no reveló el nombre de la potencia. En 1999, Benazir filtró la información de que Nawaz Sharif sería destituido y que los estadounidenses no querían apoyar a Nawaz Sharif ni a la democracia en Pakistán. Después de que se iniciara el golpe militar contra Nawaz Sharif, el presidente Clinton criticó el golpe exigiendo la restauración de la democracia, pero no apoyó la manifestación masiva contra el régimen militar, ya que el golpe, en ese momento, era popular. En conclusión, tanto Nawaz Sharif como Benazir Bhutto se negaron a hacer concesiones con respecto a la disuasión nuclear del país, y en su lugar construyeron infraestructura a pesar de las objeciones de los EE.UU.

Pakistán fue un miembro destacado de la Organización del Tratado Central (CENTO) y de la Organización del Tratado del Sudeste Asiático (SEATO) desde su adopción en 1954-55 y se alió con los Estados Unidos durante la mayor parte de la Guerra Fría. En 1971-72, Pakistán puso fin a su alianza con los Estados Unidos después de la guerra con Pakistán Oriental, en la que este último país logró separarse con la ayuda de la India. La promesa de ayuda económica de los Estados Unidos fue fundamental para la creación de estos acuerdos.

Durante la guerra indo-pakistaní de 1965, Estados Unidos se negó a brindar apoyo militar a Pakistán, yendo en contra de su promesa. Esto generó sentimientos y emociones antiestadounidenses generalizados en el país, que creía que Estados Unidos ya no era un aliado confiable. Según C. Christine Fair, Estados Unidos cortó el suministro de armas porque Pakistán "comenzó la guerra con la India utilizando personal militar regular disfrazado de muyahidines". Según Fair, en 1971 "los paquistaníes estaban enojados nuevamente con Estados Unidos, por no haberlos rescatado de otra guerra que habían comenzado contra la India".

En abril de 1979, Estados Unidos suspendió la mayor parte de la ayuda económica a Pakistán debido a las preocupaciones sobre el proyecto de bomba atómica de ese país en virtud de la Ley de Asistencia Exterior.

Tras los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos, Pakistán se convirtió en un aliado clave en la guerra contra el terrorismo con Estados Unidos. En 2001, el presidente estadounidense George W. Bush presionó al gobierno para que se uniera a la guerra contra el terrorismo. Pervez Musharraf reconoce en su libro los pagos recibidos por los terroristas capturados:

Hemos capturado 689 y entregado 369 a los Estados Unidos. Hemos ganado recompensas por millones de dólares.

—Ex Presidente del Pakistán Pervez Musharraf

En 2003, Estados Unidos condonó oficialmente 1.000 millones de dólares de deuda paquistaní en una ceremonia celebrada en Pakistán, como respuesta a la adhesión de Pakistán a la "guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos. "La firma de hoy representa una promesa cumplida y otro hito en nuestra creciente asociación", dijo la embajadora estadounidense Nancy Powell en una declaración. "La condonación de 1.000 millones de dólares de deuda bilateral es sólo una parte de un paquete de asistencia multifacético y multimillonario". La nueva relación entre Estados Unidos y Pakistán no se limita al 11 de septiembre", dijo Powell. "Se trata del renacimiento de una asociación a largo plazo entre nuestros dos países". Sin embargo, el apoyo de Pakistán a Estados Unidos y a su guerra ha enfadado a muchos paquistaníes que no lo apoyan.

En octubre de 2005, Condoleezza Rice hizo una declaración en la que prometió que Estados Unidos apoyaría los esfuerzos de socorro del país tras el terremoto de Cachemira y lo ayudaría a reconstruirse.

Antes de los ataques del 11 de septiembre de 2001, Pakistán y Arabia Saudita eran aliados clave de los talibanes en Afganistán, como parte de su objetivo de "profundidad estratégica" frente a India, Irán y Rusia.

Después del 11 de septiembre, Pakistán, dirigido por el general Pervez Musharraf, cambió de postura, ya que estaba bajo presión de los Estados Unidos, y se unió a la "guerra contra el terrorismo" como aliado de Estados Unidos. Al no haber logrado convencer a los talibanes de que entregaran a Bin Laden y otros miembros de Al Qaeda, Pakistán proporcionó a Estados Unidos una serie de aeropuertos y bases militares para su ataque a Afganistán, junto con otro tipo de apoyo logístico. Desde 2001, Pakistán ha arrestado a más de quinientos miembros de Al Qaeda y los ha entregado a Estados Unidos; altos oficiales estadounidenses han elogiado en público los esfuerzos paquistaníes, al tiempo que han expresado su preocupación por el hecho de que no se estaba haciendo lo suficiente en privado. Sin embargo, el general Musharraf recibió un fuerte apoyo de la administración Bush.

A cambio de su apoyo, Pakistán logró que se levantaran las sanciones y desde 2001 ha recibido unos 10.000 millones de dólares en ayuda estadounidense, principalmente de carácter militar. En junio de 2004, el presidente George W. Bush designó a Pakistán como importante aliado no perteneciente a la OTAN, lo que le permitió, entre otras cosas, adquirir tecnología militar avanzada estadounidense.

Pakistán ha perdido miles de vidas desde que se unió a la guerra estadounidense contra el terrorismo, tanto de soldados como de civiles, y estaba atravesando un período crítico; sin embargo, muchas zonas de Pakistán se están volviendo libres del terrorismo. Los atentados suicidas eran algo habitual en Pakistán, mientras que antes del 11 de septiembre eran algo inaudito. Los talibanes han resurgido en los últimos años tanto en Afganistán como en Pakistán. Cientos de miles de refugiados han surgido internamente en Pakistán, ya que se han visto obligados a huir de sus hogares como resultado de los combates entre las fuerzas paquistaníes y los talibanes en las regiones fronterizas con Afganistán y más allá, en Swat.

Un argumento clave de la campaña del presidente estadounidense Barack Obama fue que Estados Unidos había cometido el error de "poner todos los huevos en una sola canasta" en la figura del general Musharraf. Musharraf fue finalmente obligado a dejar el cargo bajo amenaza de impeachment, después de años de protestas políticas por parte de abogados, civiles y otros partidos políticos en Pakistán. Con la llegada de Obama al poder, se espera que Estados Unidos triplique la ayuda no militar a Pakistán hasta los 1.500 millones de dólares anuales durante 10 años, y que vincule la ayuda militar al progreso en la lucha contra los militantes. El propósito de la ayuda es ayudar a fortalecer el gobierno democrático relativamente nuevo encabezado por el presidente Zardari y ayudar a fortalecer las instituciones civiles y la economía general de Pakistán y poner en marcha un programa de ayuda que tenga un alcance más amplio que el de apoyar simplemente al ejército de Pakistán.

Pakistán es un importante aliado no perteneciente a la OTAN en el marco de la guerra contra el terrorismo y uno de los principales receptores de ayuda de Estados Unidos. Entre 2002 y 2013, Pakistán recibió 26.000 millones de dólares en ayuda económica y militar y en ventas de equipamiento militar. El equipamiento incluía dieciocho nuevos aviones F-16, ocho aviones de patrulla marítima P-3C Orion, 6.000 misiles antitanque TOW, 500 misiles aire-aire AMRAM, 6 aviones de transporte C-130, 20 helicópteros de ataque Cobra y una fragata lanzamisiles clase Perry. Aproximadamente la mitad del paquete de ayuda se desembolsó durante la administración Bush y la otra mitad durante la administración Obama. La ayuda durante la administración Obama fue más económica que militar.

En 2008, el director de la NSA, Mike McConnell, se enfrentó al director del ISI, Ahmad Shuja Pasha, y afirmó que el ISI estaba avisando a los yihadistas para que pudieran escapar antes de que los Estados Unidos los atacaran.

El 11 de junio de 2008, el ataque aéreo de Gora Prai, en la frontera entre Afganistán y Pakistán, mató a 10 miembros del Cuerpo paramilitar de Fronteras. El ejército paquistaní condenó el ataque aéreo como un acto de agresión, que agrió las relaciones entre los dos países. Sin embargo, después de los ataques con aviones no tripulados en junio, el presidente Bush había dicho que "Pakistán es un aliado fuerte". Los funcionarios occidentales han afirmado que casi el 70% (aproximadamente 3.400 millones de dólares) de la ayuda prestada al ejército paquistaní se ha malgastado entre 2002 y 2007. Sin embargo, la relación entre Estados Unidos y Pakistán se ha basado en transacciones y la ayuda militar estadounidense a Pakistán ha estado rodeada de secreto durante varios años hasta hace poco. Además, una proporción significativa de la ayuda económica estadounidense a Pakistán ha terminado de nuevo en Estados Unidos, ya que los fondos se canalizan a través de grandes contratistas estadounidenses. El representante estadounidense Gary Ackerman también dijo que una gran suma de la ayuda económica estadounidense no ha salido del país, ya que se ha gastado en honorarios de consultoría y gastos generales.

En los atentados de Mumbai de noviembre de 2008, Estados Unidos informó a Pakistán de que esperaba una cooperación plena en la búsqueda de los autores intelectuales de los atentados.

Los políticos estadounidenses en el Congreso de Estados Unidos acusaron públicamente a Pakistán de albergar a Osama bin Laden, a los talibanes afganos y a su "Shura de Quetta", mientras que los legisladores del Parlamento paquistaní lanzaron serias acusaciones contra los estadounidenses por hacer muy poco para controlar la porosa frontera oriental de Afganistán, donde se creía que se escondían el terrorista más buscado de Pakistán, Mullah Fazlullah, y su organización.

Estados Unidos y Pakistán han vivido varios enfrentamientos militares en la frontera entre Afganistán y Pakistán. Estos enfrentamientos tuvieron lugar entre fuerzas estadounidenses desplegadas en Afganistán y tropas paquistaníes que custodiaban la frontera. El 26 de noviembre de 2011, 28 soldados paquistaníes murieron en un ataque aéreo contra posiciones paquistaníes cerca de la frontera. El ataque dañó aún más las relaciones entre Estados Unidos y Pakistán y muchos en Pakistán pidieron una postura más dura contra Estados Unidos.

Tras el incidente, la Secretaria de Estado de los EE.UU., Hillary Clinton, y el Secretario de Defensa, Leon Panetta, hablaron con sus homólogos paquistaníes para expresar sus "más profundas condolencias" en una declaración conjunta y también apoyaron una investigación de la OTAN. Un portavoz de la OTAN también dijo que la OTAN "lamenta la pérdida de vidas de cualquier militar paquistaní".

El 14 de septiembre de 2009, el ex presidente de Pakistán, Pervez Musharraf, admitió que la ayuda exterior estadounidense a Pakistán se había desviado de su propósito original de luchar contra los talibanes a la preparación para la guerra contra la vecina India. El gobierno de los Estados Unidos respondió afirmando que tomaría en serio estas acusaciones. Sin embargo, Pervez Musharraf también dijo: "Allí donde haya una amenaza para Pakistán, utilizaremos [el equipo] allí. Si la amenaza viene de Al Qaeda o los talibanes, se utilizará allí. Si la amenaza viene de la India, con toda seguridad lo utilizaremos allí".

A finales de 2009, Hillary Clinton pronunció un discurso en Pakistán sobre la guerra contra los militantes y dijo: "... elogiamos a los militares paquistaníes por su valiente lucha y nos comprometemos a apoyar al pueblo paquistaní en su lucha por la paz y la seguridad".

En octubre de 2009, el Congreso de Estados Unidos aprobó 7.500 millones de dólares de ayuda no militar a Pakistán durante los próximos cinco años a través de la Ley Kerry-Lugar. En febrero de 2010, el presidente estadounidense Barack Obama intentó aumentar los fondos a Pakistán para "promover la estabilidad económica y política en regiones estratégicamente importantes donde Estados Unidos tiene intereses especiales en materia de seguridad". Obama también solicitó 3.100 millones de dólares de ayuda a Pakistán para derrotar a Al Qaeda en 2010.

El 1 de diciembre de 2009, el presidente Barack Obama, en un discurso sobre una política hacia Pakistán, dijo: "En el pasado, con demasiada frecuencia definíamos nuestra relación con Pakistán de manera estrecha. Esos días han terminado... El pueblo paquistaní debe saber que Estados Unidos seguirá siendo un firme defensor de la seguridad y la prosperidad de Pakistán mucho después de que se hayan silenciado las armas para que se pueda liberar el gran potencial de su pueblo". El presidente Obama también dijo: "En el pasado, con demasiada frecuencia definíamos nuestra relación con Pakistán de manera estrecha; esos días han terminado. De cara al futuro, estamos comprometidos con una asociación con Pakistán que se construya sobre una base de intereses mutuos, respeto mutuo y confianza mutua" y que los dos países "comparten un enemigo común" en la lucha contra el extremismo islámico".

Tras el frustrado intento de atentado con bomba en un vuelo de Northwest Airlines en 2009, la Administración de Seguridad del Transporte de Estados Unidos (TSA) emitió un nuevo conjunto de directrices de control que incluyen cacheos a los pasajeros procedentes de países de interés, entre los que se incluye Pakistán. En una señal de la ampliación de las fisuras entre los dos aliados, el 21 de enero Pakistán rechazó una petición de Estados Unidos para lanzar nuevas ofensivas contra los militantes en 2010. Pakistán dice que "no puede lanzar ninguna nueva ofensiva contra los militantes durante seis meses a un año porque quiere "estabilizar" los avances anteriores logrados. Sin embargo, Estados Unidos elogia el esfuerzo militar de Pakistán contra los militantes. Además, el presidente de Pakistán, en una reunión con la delegación estadounidense, había dicho que Pakistán "había sufrido una pérdida de más de 35 mil millones de dólares durante los últimos ocho años como resultado de la lucha contra la militancia". Pero el presidente también pidió "una mayor cooperación entre Pakistán y Estados Unidos".

En febrero de 2010, Anne W. Patterson (Embajadora de los Estados Unidos en Pakistán) dijo que Estados Unidos está comprometido con una asociación con Pakistán y agregó: "Asumir este compromiso con Pakistán mientras Estados Unidos todavía se está recuperando de los efectos de la recesión mundial refleja la fortaleza de nuestra visión. Sin embargo, hemos asumido este compromiso porque consideramos que el éxito de Pakistán, su economía, su sociedad civil y sus instituciones democráticas son importantes para nosotros, para esta región y para el mundo".

Entre 2002 y 2010, Pakistán recibió aproximadamente 18.000 millones de dólares en ayuda militar y económica de los Estados Unidos. En febrero de 2010, la administración Obama solicitó 3.000 millones de dólares adicionales en ayuda, lo que suma un total de 20.700 millones de dólares.

A mediados de febrero de 2010, tras la captura del segundo talibán más poderoso, Abdul Ghani Baradar, por parte de las fuerzas paquistaníes, la Casa Blanca elogió la operación. Además, el secretario de prensa de la Casa Blanca, Robert Gibbs, dijo que se trata de un "gran éxito de nuestros esfuerzos mutuos (Pakistán y Estados Unidos) en la región" y elogió a Pakistán por la captura, diciendo que era una señal de una mayor cooperación con los Estados Unidos en la lucha contra el terrorismo.

En marzo, Richard Holbrooke, entonces enviado especial de Estados Unidos a Pakistán, dijo que las relaciones entre ambos países habían experimentado una "mejora significativa" durante el gobierno de Obama. También dijo que "ningún gobierno del mundo ha recibido más atención de alto nivel" que Pakistán.

El año 2011 fue calificado por la BBC como un "año desastroso" para las relaciones entre Pakistán y Estados Unidos, debido principalmente a tres acontecimientos: el incidente de Raymond Allen Davis, la muerte de Osama bin Laden y el incidente de Salala. Ya en 2005, las críticas occidentales contra Pakistán crecieron y muchos corresponsales políticos europeos y estadounidenses criticaron a Pakistán a nivel público. De hecho, el periódico londinense The Economist observó: "Como aliado de Estados Unidos, Pakistán se ha convertido en una vergüenza para Estados Unidos". En enero de 2011, se produjo el incidente de Raymond Allen Davis, en el que Raymond Davis, un supuesto contratista de seguridad privada, mató a tiros a dos ciudadanos paquistaníes. La acción provocó protestas en Pakistán y amenazó las relaciones entre Estados Unidos y Pakistán, incluidos los flujos de ayuda. Pakistán lo procesó a pesar de las demandas de Estados Unidos de que fuera liberado porque goza de inmunidad diplomática. Finalmente fue liberado después de que Estados Unidos pagara a las familias de los paquistaníes asesinados, pero el incidente fue emblemático de la naturaleza volátil de las relaciones entre Estados Unidos y Pakistán. A pesar de esta relación inestable, Estados Unidos ha declarado que sigue comprometido a ayudar al nuevo gobierno democrático de Pakistán en las áreas de desarrollo, estabilidad y seguridad.

La CIA sospechaba desde hace tiempo que Osama bin Laden se escondía en Pakistán. India y Estados Unidos también acusaron a Pakistán de proporcionar refugio a los talibanes. Sin embargo, Pakistán ha negado repetidamente estas acusaciones.

El ataque a la embajada de Estados Unidos y a la sede de la OTAN en Kabul fue atribuido a la Red Haqqani, a la que el almirante estadounidense Mike Mullen llamó "un verdadero brazo de la Agencia de Inteligencia Interservicios de Pakistán". Pakistán reaccionó llamando a consultas a su ministro de finanzas, que estaba de visita en la ONU. Pakistán también trató de fortalecer la relación con China y Arabia Saudita para contrarrestar a Estados Unidos. El gobierno chino aconsejó a Pakistán que no asumiera ningún compromiso que pudiera poner en peligro las relaciones de China con Estados Unidos y la India. Estados Unidos volvió a emitir un llamamiento instando a Pakistán a actuar contra la Red Haqqani o, de lo contrario, Estados Unidos se vería obligado a asumir la amenaza de forma unilateral. Grupos islámicos en Pakistán emitieron una fatwa proclamando la yihad contra Estados Unidos. A esto le siguió Pakistán amenazando a Estados Unidos con represalias si Estados Unidos seguía adelante con una acción unilateral contra la red Haqqani.

En mayo de 2011, el periodista paquistaní Saleem Shahzad fue asesinado y en septiembre, The New Yorker informó que la orden de matar a Shahzad provino de un oficial del personal del general Kayani. En julio, el almirante Mullen afirmó que el asesinato de Shahzad había sido "autorizado por el gobierno" de Pakistán, pero el ISI negó cualquier implicación en el asesinato de Shahzad.

En 2011 se informó que académicos y periodistas de Estados Unidos fueron abordados por espías del Servicio de Inteligencia Interino y los amenazaron con no hablar sobre el movimiento independentista de Baluchistán, así como sobre los abusos de los derechos humanos cometidos por el ejército paquistaní, o de lo contrario sus familias sufrirían daños.

Osama bin Laden, entonces jefe del grupo militante Al Qaeda, fue asesinado en Pakistán el 2 de mayo de 2011, poco después de la 1 de la madrugada, hora local, por una unidad militar de las fuerzas especiales de los Estados Unidos. La operación, cuyo nombre en código era Operación Neptune Spear, fue ordenada por el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, y llevada a cabo en el marco de una operación de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) por un equipo de SEAL de la Armada de los Estados Unidos perteneciente al Grupo de Desarrollo de Guerra Especial Naval de los Estados Unidos (también conocido como DEVGRU o informalmente por su antiguo nombre, Equipo SEAL Seis) del Comando Conjunto de Operaciones Especiales, con el apoyo de agentes de la CIA sobre el terreno.

Según funcionarios de la administración Obama, los funcionarios estadounidenses no compartieron información sobre la incursión con el gobierno de Pakistán hasta que ésta terminó. El jefe del Estado Mayor Conjunto, Michael Mullen, llamó al jefe del ejército de Pakistán, Ashfaq Parvez Kayani, alrededor de las 3 a.m., hora local, para informarle sobre la operación Abbottabad.

Según el Ministerio de Asuntos Exteriores de Pakistán, la operación fue realizada íntegramente por fuerzas estadounidenses. Los funcionarios del Servicio de Inteligencia Interservicios de Pakistán (ISI) dijeron que también estuvieron presentes en lo que llamaron una operación conjunta; el presidente Asif Ali Zardari lo negó rotundamente. El secretario de Asuntos Exteriores de Pakistán, Salman Bashir, confirmó más tarde que el ejército paquistaní había enviado aviones F-16 después de enterarse del ataque, pero que llegaron al complejo después de que los helicópteros estadounidenses se hubieran ido.

Dado que algunos miembros del gobierno de Estados Unidos afirmaron que habían atrapado a Bin Laden sin la ayuda de Pakistán, se hicieron numerosas acusaciones de que el gobierno de Pakistán había protegido a Bin Laden. Los críticos citaron la proximidad del complejo fortificado de Bin Laden a la Academia Militar de Pakistán, el hecho de que Estados Unidos decidiera no notificar a las autoridades paquistaníes antes de la operación y el doble rasero de Pakistán con respecto a los autores de los ataques de Mumbai de 2008.

Sin embargo, según Steve Coll, hasta 2019 no hay evidencia directa que demuestre que Pakistán tuviera conocimiento de la presencia de Bin Laden en Abbottabad, ni siquiera por parte de una facción rebelde o compartimentada dentro del gobierno, aparte del hecho circunstancial de que el complejo de Bin Laden estaba ubicado cerca de la Academia Militar de Pakistán (aunque no directamente visible desde allí). Los documentos capturados en el complejo de Abbottabad muestran en general que Bin Laden desconfiaba de tener contacto con la inteligencia y la policía paquistaníes, especialmente a la luz del papel de Pakistán en el arresto de Khalid Sheikh Mohammed; también se ha sugerido que la recompensa estadounidense de 25 millones de dólares por información que condujera a Bin Laden habría sido tentadora para los oficiales paquistaníes dada su reputación de corrupción. El complejo en sí, aunque inusualmente alto, era menos llamativo de lo que a veces imaginaban los estadounidenses, dada la costumbre local común de tapiar las casas para protegerse de la violencia o para garantizar la privacidad de los miembros femeninos de la familia.

Según los archivos filtrados, en diciembre de 2009, el gobierno de Tayikistán también había dicho a funcionarios estadounidenses que muchos en Pakistán estaban al tanto del paradero de Bin Laden.

El jefe de la CIA, Leon Panetta, dijo que la CIA había descartado involucrar a Pakistán en la operación, porque temía que "cualquier esfuerzo por trabajar con los paquistaníes pudiera poner en peligro la misión. Podrían alertar a los objetivos". Sin embargo, la secretaria de Estado Hillary Clinton declaró que "la cooperación con Pakistán nos ayudó a llegar hasta Bin Laden y al complejo en el que se escondía". Obama se hizo eco de sus sentimientos. John O. Brennan, el principal asesor antiterrorista de Obama, dijo que era inconcebible que Bin Laden no tuviera apoyo desde dentro de Pakistán. Afirmó además: "La gente ha estado refiriéndose a esto como esconderse a plena vista. Estamos investigando cómo pudo esconderse allí durante tanto tiempo".

En 2012, el médico Shakil Afridi, que había organizado una campaña de vacunación falsa en colaboración con Estados Unidos para buscar a Al Qaeda y a Bin Laden, fue declarado culpable de traición por Pakistán y condenado a 33 años de prisión. El Congreso de Estados Unidos votó a favor de recortar 33 millones de dólares de ayuda a Pakistán: un millón de dólares por cada año que Shakil Afridi fuera condenado a prisión. El papel del doctor Afridi fue expuesto por el periódico británico The Guardian en julio de 2011. La campaña de vacunación falsa de la CIA a su vez perjudicó en gran medida la campaña de vacunación contra la polio en Pakistán en las zonas tribales. Los expertos han criticado la campaña de vacunación falsa de la CIA para encontrar a Bin Laden, afirmando que podría haber habido una forma mejor y más ética de encontrarlo.

Tras años de malas relaciones intergubernamentales, los dos países comenzaron a cooperar más estrechamente, en particular después de que Estados Unidos utilizara misiles teledirigidos para atacar al militante más buscado de Pakistán, Mullah Fazlullah, el 24 de noviembre de 2014, a quien "no acertó por poco". Más tarde, Estados Unidos utilizó misiles teledirigidos para matar a varios de los militantes más buscados de Pakistán que se escondían en una región remota cerca de la frontera afgana en noviembre de 2014. La operación paquistaní Zarb-e-Azb contra militantes en Waziristán del Norte también, en palabras del teniente general Joseph Anderson, "fracturó" la Red Haqqani, acusada durante mucho tiempo por Estados Unidos de tener un puerto seguro en Pakistán. Estados Unidos luego capturó y transfirió a un alto comandante talibán, Latif Mehsud, a Pakistán, que había estado buscando su arresto. Tras una visita sin precedentes de dos semanas de duración del oficial militar de mayor rango de Pakistán, el general Raheel Sharif, el representante Adam Schiff declaró que las relaciones entre Estados Unidos y Pakistán estaban mejorando tras varios años tensos de disfunción. Pakistán mató además al importante líder de Al Qaeda, Adnan el Shukrijumah, buscado desde hace tiempo por Estados Unidos. El acercamiento y la mayor cooperación en materia de seguridad entre Afganistán y Pakistán también fueron avances positivos por parte de Estados Unidos, que había intentado durante mucho tiempo mejorar las relaciones entre los dos países.

El 7 de mayo de 2015, según un informe interno preparado por el Servicio de Investigación del Congreso, Pakistán ha realizado el pago completo con sus fondos nacionales para la compra de 18 nuevos aviones de combate F-16C/D Fighting Falcon Block 52 por un valor de 1.430 millones de dólares. También incluye armamento para los F-16, incluidos 500 misiles aire-aire AMRAAM; 1.450 bombas de 2.000 libras; 500 kits de cola JDAM para bombas de gravedad; y 1.600 kits de guiado láser Enhanced Paveway. Todo esto ha costado a Pakistán 629 millones de dólares. Pakistán también ha pagado 298 millones de dólares por 100 misiles antibuque Harpoon, 500 misiles aire-aire Sidewinder (95 millones de dólares); y siete cañones navales Phalanx Close-In Weapons System (80 millones de dólares). Con cargo a los Fondos de Apoyo a la Coalición (en el presupuesto del Pentágono), Pakistán recibió 26 helicópteros utilitarios Bell 412EP, junto con las piezas y el mantenimiento correspondientes, por un valor de 235 millones de dólares.

El 11 de febrero de 2016, el gobierno de Estados Unidos propuso una ayuda de 860 millones de dólares para Pakistán durante el año fiscal 2016-2017, incluidos 265 millones de dólares para material militar, además de fondos para la lucha contra la insurgencia.

El 21 de agosto de 2017, Donald Trump anunció su nueva estrategia para la guerra en Afganistán y acusó a Pakistán de proporcionar refugios seguros a los terroristas. "El pueblo paquistaní ha sufrido mucho a causa del terrorismo y el extremismo. Reconocemos esas contribuciones y esos sacrificios, pero Pakistán también ha protegido a las mismas organizaciones que intentan todos los días matar a nuestro pueblo", dijo Trump. Además, Trump también criticó a la India por su papel en la guerra. El discurso de Trump provocó un aumento de los sentimientos antiamericanos en Pakistán y se celebraron protestas contra Trump en todo el país. Dos meses después, Trump tuiteó que estaba empezando a desarrollar mejores relaciones con el gobierno paquistaní.

El 1 de enero de 2018, Donald Trump volvió a criticar a Pakistán, diciendo que "no nos han dado nada más que mentiras y engaños". El presidente Trump también anunció la cancelación de un desembolso de 300 millones de dólares a Pakistán, citando la incapacidad del país para tomar medidas enérgicas contra los militantes talibanes afganos y sus refugios seguros en Pakistán. En febrero de 2018, la administración Trump tomó medidas para cambiar el estatus de Pakistán a "Lista Gris" del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), presionando a Pakistán para que tomara medidas contra la financiación del terrorismo en su territorio.

Sin embargo, las relaciones entre los dos países mejoraron después de que el primer ministro paquistaní, Imran Khan, visitara Estados Unidos y se reuniera con el presidente Donald Trump. Muchos expertos consideraron que la visita de Khan a Estados Unidos supuso un "reinicio de la relación bilateral entre los dos países". El presidente Trump pidió que se fortalecieran drásticamente los lazos comerciales entre Pakistán y Estados Unidos, ya que Estados Unidos es un importante destino de exportación para Pakistán. El presidente Trump también se ofreció a mediar entre India y Pakistán en Cachemira. Sin embargo, la oferta de Trump fue rechazada inmediatamente por el Ministerio de Asuntos Exteriores de India.

En septiembre de 2019, durante un mitin conjunto en Houston, Trump se negó a respaldar las reiteradas acusaciones de la India contra Pakistán. Después del mitin conjunto, Trump se autodenominó "amigo" de Pakistán y calificó a Imran Khan de "gran líder".

En enero de 2020, el presidente Trump volvió a reunirse con el primer ministro Khan en Davos, al margen del Foro Económico Mundial. El presidente Trump elogió la creciente relación entre Estados Unidos y Pakistán. Dijo que Estados Unidos nunca ha estado más cerca de Pakistán que ahora bajo su administración. Esta fue la tercera reunión entre los dos países y Trump se ofreció una vez más a mediar en la cuestión de Cachemira. Sus comentarios fueron bien recibidos por el primer ministro Khan.

Estados Unidos se "distanció claramente" de Pakistán después de que las tropas estadounidenses se retiraran de Afganistán en 2021. Imran Khan lo describió como un acto de los afganos que rompieron "las cadenas de la esclavitud". Pakistán rechazó una invitación a la "Cumbre por la Democracia" de Estados Unidos bajo la administración Biden.

Durante la crisis constitucional paquistaní de 2022, Imran Khan culpó a los funcionarios estadounidenses Donald Lu y nombró a Estados Unidos como el país en cuestión por una "carta amenazante", advierte que el "cambio de régimen" estadounidense condujo a su caída. Durante el inicio de la guerra, Imran Khan realizó una visita a Rusia y respondió a una manifestación, diciendo: "¿Somos sus esclavos? ¿Qué piensan de nosotros? ¿Que somos sus esclavos y que haremos lo que nos pidan? Somos amigos de Rusia y también somos amigos de Estados Unidos. Somos amigos de China y Europa. No somos parte de ninguna alianza".

En una declaración publicada al final del "Cuarto Diálogo Ministerial Anual 2+2 entre Estados Unidos y la India", Estados Unidos y la India instan a Pakistán a adoptar "medidas irreversibles" para garantizar que su territorio no sea utilizado para ataques terroristas contra ningún otro país.

En octubre de 2022, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, calificó a Pakistán como "una de las naciones más peligrosas del mundo" durante un discurso en California mientras hablaba sobre la cambiante situación geopolítica mundial. El primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif, y el ministro de Asuntos Exteriores, Bilawal Bhutto Zardari, rechazaron la declaración por considerarla infundada, y el secretario de Asuntos Exteriores en funciones del país convocó al embajador de Estados Unidos para que explicara las declaraciones de Biden.

Desde que el gobierno paquistaní decidió importar petróleo ruso en 2023, Dawn afirmó que Estados Unidos había demostrado relaciones positivas con Pakistán al permitirle comprar petróleo de Rusia a un precio reducido, a pesar de no haber firmado un tope de precios para los productos petrolíferos rusos respaldado por Washington.

En abril de 2023, se filtró a la prensa un memorando secreto escrito por la ministra de Estado de Asuntos Exteriores de Pakistán, Hina Rabbani Khar, en el que pedía priorizar los lazos con China por encima de apaciguar a Estados Unidos en el contexto de la rivalidad geopolítica entre ambos países.

En respuesta a la represión contra el ex primer ministro Imran Khan, grupos de defensa pakistaní-estadounidenses movilizaron a miembros del Congreso de Estados Unidos para que emitieran declaraciones contra los abusos de los derechos humanos en Pakistán, lo que agravó aún más la relación bilateral.

En agosto de 2023, según un cable diplomático filtrado de la reunión del 7 de marzo de 2022 desde Pakistán que recibió The Intercept, el Departamento de Estado de Estados Unidos alentó la destitución de Imran Khan debido a su postura neutral sobre la invasión rusa de Ucrania. CNN informa que la mayoría de los paquistaníes creen que Estados Unidos está involucrado en un complot contra Imran Khan.

El 29 de marzo de 2024, el presidente Biden le escribió al primer ministro Shehbaz Sharif para reafirmar el apoyo de Washington a Pakistán para enfrentar los desafíos globales y regionales. Esta fue la primera correspondencia oficial entre un presidente estadounidense y un primer ministro paquistaní en varios años.

A principios de ese mismo mes, los legisladores demócratas instaron al presidente Biden y al secretario de Estado Antony Blinken a retrasar el reconocimiento del nuevo gobierno paquistaní hasta que se completaran investigaciones exhaustivas sobre las irregularidades electorales. Citaron evidencia de violaciones y perturbaciones el día de las elecciones.

Visitante	Fecha	Descripción
Primer Ministro Liaquat Ali Khan	3 a 5 de mayo de 1950	Visita oficial. Posteriormente visitó la ciudad de Nueva York, Chicago, San Francisco, Los Ángeles, Houston, Nueva Orleans (Louisiana), Schenectady (Nueva York) y Boston (Massachusetts). Salida del 30 de mayo.
Gobernador General Malik Ghulam Muhammad	8 a 13 de noviembre de 1953	Met con el presidente Eisenhower después de obtener tratamiento médico en Boston.
Primer Ministro Muhammad Ali Bogra	14 a 21 de octubre de 1954	Invitado oficial.
Primer Ministro Huseyn Shaheed Suhrawardy	10 a 13 de julio de 1957	Visita oficial. Posteriormente visitó Colorado Springs (Colorado), el Gran Cañón (Arizona), Los Ángeles, San Francisco, Salt Lake City (Utah), Omaha (Nebraska), Detroit (Michigan) y Nueva York. El 27 de julio.
President Field Marshal Ayub Khan	11 a 14 de julio de 1961	Visita estatal. Discurso al Congreso de los Estados Unidos julio 12. Después visitó la ciudad de Nueva York, Gettysburg (Pennsylvania), San Antonio, Austin y el Ranch LBJ (Texas). Salida del 18 de julio.
President Field Marshal Ayub Khan	24 de septiembre de 1962	Reunión oficiosa en Newport (Rhode Island). Después visitó Washington y Nueva York. El 27 de septiembre.
President Field Marshal Ayub Khan	14 a 16 de diciembre de 1965	Visita estatal. Llegada a Estados Unidos el 12 de diciembre; visitó la ciudad de Nueva York.
Presidente General Yahya Khan	24 a 25 de octubre de 1970	Asistió a la cena de la Casa Blanca el 25 aniversario de la ONU; se reunió en privado con Richard Nixon el 25 de octubre.
Primer Ministro Zulfikar Ali Bhutto	18 a 20 de septiembre de 1973	Visita oficial. En Estados Unidos del 17 al 24 de septiembre; visitó Williamsburg, San Francisco y Nueva York.
Primer Ministro Zulfikar Ali Bhutto	4 a 7 de febrero de 1975	Visita oficial. Después visitó la ciudad de Nueva York. 8 de febrero.
Presidente Muhammad Zia-ul-Haq	3 de octubre de 1980	Visita privada mientras asiste a la Asamblea General de las Naciones Unidas.
Presidente Muhammad Zia-ul-Haq	6 a 9 de diciembre de 1982	Visita al Estado; visita la ciudad de Nueva York, Houston, Sacramento y San Francisco. El 14 de diciembre.
Presidente Muhammad Zia-ul-Haq	23 de octubre de 1985	Con el presidente Reagan en la ciudad de Nueva York en recepción y almuerzo en la ONU.
Primer Ministro Muhammad Khan Junejo	15 a 18 de julio de 1986	Visita oficial; visitó Orlando (Fla.) y Nueva York. Salida del 22 de julio.
Primer Ministro Benazir Bhutto	5 a 7 de junio de 1989	Visita oficial; visitó Boston y Nueva York. Salida del 10 de junio.
Presidente Farooq Leghari	23 a 27 de mayo de 1994	Llegada el 21 de mayo de EE.UU.; partida 1. También visitó Rochester, NY. Met con el presidente Bill Clinton durante una visita privada. Más tarde visitó la ciudad de Nueva York.
Primer Ministro Benazir Bhutto	9 a 11 de abril de 1995	Visita oficial de trabajo. Llegada al 5 de abril de EE.UU.; también visitó Nueva York y Los Ángeles. Salió del 14 de abril.
Primer Ministro Nawaz Sharif	22 de septiembre de 1997	Con el Presidente Bill Clinton en la Asamblea General de la ONU en la ciudad de Nueva York.
Primer Ministro Nawaz Sharif	21 de septiembre de 1998	Con el Presidente Clinton en la Asamblea General de la ONU en Nueva York.
Primer Ministro Nawaz Sharif	1o de diciembre de 1998	Visita oficial de trabajo.
Primer Ministro Nawaz Sharif	4 a 5 de julio de 1999	Discussed the Kashmir conflict with President Bill Clinton during a private visit.
Presidente Pervez Musharraf	10 de noviembre de 2001	Con George W. Bush en la Asamblea General de la ONU en Nueva York.
Presidente Pervez Musharraf	12 a 14 de febrero de 2002	Visita oficial de trabajo.
Presidente Pervez Musharraf	12 de septiembre de 2002	Con el presidente Bush en la Asamblea General de la ONU en Nueva York.
Presidente Pervez Musharraf	23 a 27 de junio de 2003	Visita de trabajo. Con el presidente Bush en Washington, DC y Camp David. Llegada a Boston 20 de junio; más tarde visitó Los Ángeles.
Presidente Pervez Musharraf	24 de septiembre de 2003	Con el presidente Bush en la Asamblea General de la ONU en Nueva York.
Primer Ministro Zafarullah Khan Jamali	30 de septiembre a 4 de octubre de 2003	Visita de trabajo, reunión con el Presidente de EE.UU.
Presidente Pervez Musharraf	21 a 22 de septiembre de 2004	Con el presidente Bush en la Asamblea General de la ONU en Nueva York.
Presidente Pervez Musharraf	3 a 4 de diciembre de 2004	Visita de trabajo.
Primer Ministro Shaukat Aziz	22 a 24 de enero de 2006	Visita de trabajo. Llegada en los Estados Unidos el 19 de enero; también visitó Nueva York y Boston.
Presidente Pervez Musharraf	20 a 22 de septiembre de 2006	Visita de trabajo.
Presidente Pervez Musharraf	27 de septiembre de 2006	También se reunió con el presidente afgano Hamid Karzai el 27 de septiembre.
Primer Ministro Yousaf Raza Gillani	27 a 30 de julio de 2008	Visita de trabajo.
Presidente Asif Ali Zardari	23 de septiembre de 2008	Con el presidente Bush en la Asamblea General de la ONU en Nueva York.
Presidente Asif Ali Zardari	24 a 25 de septiembre de 2009	Attended a meeting of the Friends of Democratic Pakistan in New York City
Primer Ministro Yousaf Raza Gillani	11 al 13 de abril de 2010	Asistió a la Cumbre sobre Seguridad Nuclear.
Presidente Asif Ali Zardari	14 de enero de 2011	Attended Richard Holbrooke's memorial service.
Presidente Asif Ali Zardari	21 de mayo de 2012	Con el presidente Obama en la cumbre de la OTAN en Chicago.
Primer Ministro Nawaz Sharif	20–23 de octubre de 2013	Met con el presidente Obama en la Oficina Oval.
Primer Ministro Nawaz Sharif	20–23 de octubre de 2015	Met con el presidente Obama en la Oficina Oval.
Primer Ministro Imran Khan	21–23 de julio de 2019	Met con el presidente Trump en la Oficina Oval.

Visitante	Fecha	Descripción
Dwight D. Eisenhower	7 a 9 de diciembre de 1959	Visita oficiosa a Karachi; reunión con el Presidente Ayub Khan.
Lyndon B. Johnson	23 de diciembre de 1967	Visit to Karachi; met with President Ayub Khan.
Richard Nixon	1o de agosto a 2 de 1969	Visita del Estado; reunión con el Presidente Yahya Khan.
Bill Clinton	25 de marzo de 2000	Met with President Muhammad Rafiq Tarar and Pervez Musharraf; delivered radio address.
George W. Bush	3 a 4 de marzo de 2006	Visita a Islamabad, reunida con Pervez Musharraf.

Los militares de Estados Unidos y Pakistán tienen vínculos históricamente estrechos, lo que refleja intereses compartidos en materia de seguridad y estabilidad en el sur de Asia, Asia central y en regiones que abarcan Europa del Este. Si bien Pakistán mantuvo una estrecha cooperación en materia de seguridad con Estados Unidos durante la Guerra Fría, cuando Estados Unidos canceló toda la ayuda militar a Pakistán en la década de 2010, Pakistán recurrió cada vez más a la cooperación militar con China.

Desde 1948 hasta 2013, Estados Unidos ha proporcionado un total de 30.000 millones de dólares en ayuda a Pakistán, la mitad de ellos para fines militares. Pakistán se vio obligado a gastar estos fondos monetarios en la compra de bienes, alimentos y otros servicios estadounidenses. A pesar de que China es el mayor importador y exportador del mercado de Pakistán, Estados Unidos sigue siendo una de las mayores fuentes de inversión extranjera directa en Pakistán y es el mayor mercado de exportación de Pakistán. Con la asistencia militar estadounidense suspendida en 2018 y la ayuda civil reducida a unos 300 millones de dólares para 2022, las autoridades paquistaníes han recurrido a otros países en busca de ayuda.

Según funcionarios paquistaníes, 70.000 civiles y más de 10.000 soldados y policías han muerto en Pakistán en la guerra contra el terrorismo, para la que Estados Unidos ha prometido hacerse cargo de todos los gastos de la guerra. Pakistán, uno de los principales receptores de la ayuda militar estadounidense, espera recibir aproximadamente 20.000 millones de dólares desde 2001, una combinación de reembolsos a Pakistán y programas de formación para las unidades antiterroristas paquistaníes. Sin embargo, Pakistán afirmó que Estados Unidos no ha compensado ni la mitad de ese dinero, pero sólo lo ha afirmado en los medios de comunicación. Tras el ataque a Osama bin Laden, el ejército paquistaní canceló un programa de formación de 500 millones de dólares y envió a sus 135 instructores a casa. Estados Unidos mostró su descontento con este acto y retuvo otros 300 millones de dólares de ayuda.

Algunos políticos de Pakistán sostienen que la guerra contra el terrorismo ha costado a la economía paquistaní 70.000 millones de dólares y que la ayuda estadounidense le cuesta más al país a largo plazo, lo que ha dado lugar a acusaciones de que Estados Unidos está convirtiendo a Pakistán en un estado cliente.

El 31 de mayo de 2012, el senador Rand Paul (republicano de Kentucky) pidió a Estados Unidos que suspendiera toda ayuda a Pakistán y otorgara la ciudadanía a un médico que fue encarcelado por ayudar a cazar a Osama bin Laden.

El ex embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Zalmay Khalilzad, exigió una "política de aislamiento total" para Pakistán. Dijo que si Pakistán no deja de apoyar el radicalismo y el extremismo, Estados Unidos debería suspender toda ayuda y tratarlo como una segunda Corea del Norte.

El 5 de enero de 2018, Estados Unidos suspendió alrededor de 2.000 millones de dólares en ayuda de seguridad a Pakistán por no haber tomado medidas drásticas contra los talibanes afganos y los grupos terroristas de la Red Haqqani y desmantelado sus refugios, dijo un funcionario de la Casa Blanca.

La congelación de toda la asistencia de seguridad a Pakistán se produce después de que el presidente Donald Trump, en un tuit de Año Nuevo, acusara al país de no dar nada a Estados Unidos excepto "mentiras y engaños" y de proporcionar "refugio seguro" a los terroristas a cambio de una ayuda de 33.000 millones de dólares desde 2003.

El 1 de septiembre de 2018, el Departamento de Defensa de Estados Unidos anunció que cancelaba la transferencia de aproximadamente 300 millones de dólares en ayuda militar a Pakistán. Según The Economic Times, el ministro de Asuntos Exteriores paquistaní, Shah Mehmood Qureshi, declaró: "Los 300 millones de dólares no son ni ayuda ni asistencia; es el dinero que Pakistán gastó de sus recursos contra los militantes y en la guerra contra el terrorismo. Este es el dinero que se supone que ellos (EE. UU.) deben reembolsar, pero ahora no están dispuestos o no pueden devolverlo". Estados Unidos afirma que la ayuda formaba parte del Fondo de Apoyo a la Coalición (CFS) y que anteriormente no se le debía al país. La razón de la eliminación adicional de la ayuda, desde la retirada inicial de 500 millones de dólares en enero de 2018, se debe a la falta de esfuerzo por parte del gobierno de Pakistán en la lucha contra las organizaciones terroristas en su país. La cuestión de la financiación provocó tensiones en ambos países. El 5 de septiembre de 2018, el secretario de Estado Mike Pompeo visitó Pakistán, la primera visita de la administración Trump, pero no abordó el aplazamiento de la ayuda al país.

En la década de 1990, Estados Unidos y el Régimen de Control de Tecnología de Misiles impusieron restricciones al programa espacial de Pakistán en medio del temor de que el país supuestamente desarrollara programas de misiles encubiertos. Estados Unidos comenzó a cooperar con Pakistán en tecnología espacial pacífica en la década de 1960 después de establecer la Terminal Sonmiani en 1961, construyendo un aeródromo y una plataforma de lanzamiento. En 1962, la Comisión de Investigación Espacial lanzó el primer cohete de combustible sólido, el Rehbar-I, construido en estrecha interacción con la NASA estadounidense. El lanzamiento del cohete convirtió a Pakistán en el primer país del sur de Asia y el décimo país del mundo en realizar el lanzamiento del cohete. Durante los años 1962 y 1972, se dispararon aproximadamente 200 cohetes desde el Sonmiani, pero esta cooperación disminuyó después de 1972.

Durante la década de 1990 y principios de la década de 2000, Estados Unidos endureció su embargo y su política de construcción de proyectos espaciales en Pakistán y, en 1998, impuso restricciones y sanciones al principal departamento de investigación astronáutica, DESTO, aunque la administración Bush levantó las sanciones en 2001.

Hay cierta presencia de cadenas de comida rápida con sede en Estados Unidos en Pakistán, como Pizza Hut, KFC y McDonald's. La cocina del sur de Asia, incluida la pakistaní, también tiene una presencia destacada en Estados Unidos.

• Embassy of the United States, Islamabad
  • Consulado General de los Estados Unidos, Karachi
• Muslims in the United States military
  • Pakistanis in the United States military, American soldiers of Pakistani heritage
• Pakistán - Escaramuzas de los Estados Unidos
• Actividades de la CIA en Pakistán

• Abbas, H. Alá, el ejército y la guerra de Estados Unidos contra el terrorismo (M. E. Sharpe, 2005).
• Bashir, Sadaf. "El compromiso de Pakistán como un Estado de primera línea en la "guerra contra el terrorismo" de EE.UU.: dimensiones políticas, económicas y estratégicas" (Diss. Qurtuba University of Science & Information Technology Peshawar (Pakistán), 2015.) online
• Buck, Brandan P. "Brokering a Buffer State: Afghan Neutrality and American Diplomacy, 1973-1979". International History Review (2018): 1-20.
• Choudhury, G.W. India, Pakistán, Bangladesh y las grandes potencias: política de un subcontinente dividido (1975), relaciones con Estados Unidos, URSS y China.
• Grimmett, Richard F. "Vendemos armas a Pakistán". (U.S. Library of Congress, Congressional Research Service, 2008) online
• Haqqani, Husain (2013), Magníficas Delusiones: Pakistán, Estados Unidos y una historia épica de malentendido, PublicAffairs, ISBN 978-1-61039-451-2
• Hathaway, R. M. La Paradoja de Leverage: Pakistán y Estados Unidos. (Woodrow Wilson International Center for Scholars 2017).
• Hilali, A. Z. Relación entre Estados Unidos y Pakistán: Invasión soviética del Afganistán (Routledge, 2017).
• Khan, Mahrukh. "Pakistán-US Relations: Repensando la Relación de la Dependencia". Estudios Estratégicos 39.4 (2019). online
• Kronstadt, K. Alan. "Las relaciones entre Pakistán y Estados Unidos". (U.S. Library of Congress, Congressional Research Service, 2009) en línea.
• McMahon, Robert J. Guerra fría sobre la periferia: Estados Unidos, India y Pakistán (1994) extracto y búsqueda de texto
• Malik, Naeem Mahboob, y Syed Khawaja Alqama. "Pakistán-US Relations: A Critical Analysis of Influence in post 9/11 Era". Pakistan Journal of Social Sciences (PJSS) 40.1 (2020): 33–42 en línea
• Pant, Harsh V. "El Pakistán prosperó en las relaciones China-India-Estados Unidos". Washington Quarterly 35.1 (2012): 83–95 en línea
• Poderes, Thomas, "La Guerra sin Fin" (revisión de Steve Coll, Dirección S: La CIA y las Guerras Secretas de Estados Unidos en Afganistán y Pakistán, Penguin, 2018, 757 pp.), The New York Review of Books, vol. LXV, no. 7 (19 abril 2018), págs. 42 a 43.
• Riedel, Bruce (2012). Deadly Embrace: Pakistán, América y el futuro de la Yihad Global. Washington, D.C.: Brookings Institution Press. ISBN 978-0815722748.
• - (2013). Evitando el Armagedón: América, India y Pakistán al borde y la espalda. Washington, D.C.: Brookings Institution Press. ISBN 978-0815724087.
• — (2014). Lo que queremos: La Guerra Secreta de Estados Unidos en Afganistán, 1979–89. Washington, D.C.: Brookings Institution Press. ISBN 978-0815725855.
• Schaffer, Howard B.; Schaffer, Teresita C. (2011), How Pakistan Negociaciones con los Estados Unidos: Montar el Roller Coaster, US Institute of Peace Press, ISBN 978-1-60127-075-7
• Raghavan, Srinath. El más peligroso Lugar: Historia de los Estados Unidos en el Asia meridional. (Penguin Random House India, 2018); también publicado como Fierce Enigmas: Una historia de los Estados Unidos en Asia meridional.(2018). revisión en línea; también ver extracto; centrarse en la India, el Pakistán y el Afganistán; ver pp 479–80 y passim.
• Sultana, Razia. "Major Threats to Pakistan in the Wake of US Withdrawal from Afghanistan: The Case of FATA and KP." FWU Journal of Social Sciences 1.1 (2015): 64 en línea
• Wirsing, Robert G. y James M. Roherty. "Estados Unidos y Pakistán". International Affairs 58.4 (1982): 588-609 en línea.

• Población y Demografía Paquistaní-Americana 2014
• Embajada y Jurisdicciones Consulados de Pakistán en los Estados Unidos
• Highs and lows in U.S.-Pakistan relations: Los dos países son aliados pero su relación ha estado plagada de desconfianza El Washington Post.
• El Pakistán necesita reducir sus expectativas del Instituto de Oriente Medio de los Estados Unidos.
• Relaciones entre EE.UU. y Pak A través de la revista Times Newsline Decades.