Red Digital de Servicios Integrados

Teléfono ISDN

Red digital de servicios integrados (ISDN) es un conjunto de estándares de comunicación para la transmisión digital simultánea de voz, video, datos y otros servicios de red a través de los circuitos digitalizados de la red telefónica pública conmutada. El trabajo en el estándar comenzó en 1980 en Bell Labs y se estandarizó formalmente en 1988 en el CCITT "Red Book". En el momento en que se lanzó el estándar, estaban disponibles sistemas de red más nuevos con velocidades mucho mayores, y ISDN experimentó una aceptación relativamente pequeña en el mercado más amplio. Una estimación sugiere que el uso de ISDN alcanzó su punto máximo en todo el mundo con un total de 25 millones de suscriptores en un momento en que se usaban 1.300 millones de líneas analógicas. ISDN ha sido reemplazada en gran medida por sistemas de línea de abonado digital (DSL) de rendimiento mucho mayor.

Antes de ISDN, el sistema telefónico constaba de enlaces digitales como T1/E1 en las líneas de larga distancia entre las oficinas de la compañía telefónica y señales analógicas en cables telefónicos de cobre a los clientes, la "última milla". En ese momento, la red se veía como una forma de transportar voz, con algunos servicios especiales disponibles para datos usando equipos adicionales como módems o proporcionando un T1 en la ubicación del cliente. Lo que se convirtió en ISDN comenzó como un esfuerzo por digitalizar la última milla, originalmente bajo el nombre de "Capacidad digital conmutada pública" (PSDC). Esto permitiría completar el enrutamiento de llamadas en un sistema totalmente digital, al mismo tiempo que ofrece una línea de datos separada. La interfaz de tarifa básica, o BRI, es la conexión estándar de última milla en el sistema ISDN, que ofrece dos conexiones "portadoras" de 64 kbit/s. líneas y una única línea "delta" de 16 kbit/s canal para comandos y datos.

Aunque ISDN encontró una serie de funciones de nicho y una aceptación más amplia en lugares específicos, el sistema fue ignorado en gran medida y se ganó el apodo de la industria "los suscriptores de innovación no necesitaban'." Encontró un uso durante un tiempo para la conexión digital de oficinas pequeñas, usando las líneas de voz para datos a 64 kbit/s, a veces "vinculadas" a 128 kbit/s, pero la introducción de módems de 56 kbit/s socavó su valor en muchas funciones. También encontró uso en sistemas de videoconferencia, donde la conexión directa de extremo a extremo era deseable. El estándar H.320 se diseñó en torno a su velocidad de datos de 64 kbit/s. Los conceptos subyacentes de ISDN encontraron un uso más amplio como reemplazo de las líneas T1/E1 que originalmente se pretendía ampliar, duplicando aproximadamente el rendimiento de esas líneas.

Historia

Líneas digitales

Desde su introducción en 1881, la línea de cobre de par trenzado se ha instalado para uso telefónico en todo el mundo, con más de mil millones de conexiones individuales instaladas para el año 2000. Durante la primera mitad del siglo XX, la conexión de estas líneas para formar llamadas fue cada vez más automatizado, culminando en los interruptores de barra transversal que habían reemplazado en gran medida los conceptos anteriores en la década de 1950.

A medida que aumentó el uso del teléfono en la era posterior a la Segunda Guerra Mundial, el problema de conectar la gran cantidad de líneas se convirtió en un área de estudio importante. Laboratorios Bell' El trabajo seminal sobre la codificación digital de la voz condujo al uso de 64 kbit/s como estándar para las líneas de voz (o 56 kbit/s en algunos sistemas). En 1962, Robert Aaron de Bell introdujo el sistema T1, que permitía que un par de líneas de par trenzado transportaran 1,544 Mbit/s de datos a una distancia de aproximadamente una milla. Esto se usó en la red Bell para transportar tráfico entre las oficinas de conmutación locales, con 24 líneas de voz a 64 kbit/sy una línea separada de 8 kbit/s para señalizar comandos como conectar o colgar una llamada. Esto podría extenderse a largas distancias utilizando repetidores en las líneas. T1 usó un esquema de codificación muy simple, inversión de marca alternativa (AMI), que alcanzó solo un pequeño porcentaje de la capacidad teórica de la línea pero era apropiado para la electrónica de la década de 1960.

A fines de la década de 1970, las líneas T1 y sus contrapartes más rápidas, junto con los sistemas de conmutación totalmente digitales, habían reemplazado los sistemas analógicos anteriores en la mayor parte del mundo occidental, dejando solo el equipo del cliente y su oficina final local. utilizando sistemas analógicos. Digitalizando esta "última milla" fue visto cada vez más como el próximo problema que necesitaba ser resuelto. Sin embargo, estas conexiones ahora representaban más del 99% de la red de telefonía total, ya que los enlaces ascendentes se habían agregado cada vez más en un número menor de sistemas de rendimiento mucho más alto, especialmente después de la introducción de las líneas de fibra óptica. Si el sistema se volviera completamente digital, se necesitaría un nuevo estándar que fuera apropiado para las líneas de clientes existentes, que podrían tener millas de largo y una calidad muy variable.

Estandarización

Alrededor de 1978, Ralph Wyndrum, Barry Bossick y Joe Lechleider de Bell Labs comenzaron uno de esos esfuerzos para desarrollar una solución de última milla. Estudiaron una serie de derivados del concepto AMI del T1 y llegaron a la conclusión de que una línea del lado del cliente podría transportar de manera confiable alrededor de 160 kbit/s de datos en una distancia de 4 a 5 millas (6,4 a 8,0 km). Eso sería suficiente para transportar dos líneas de calidad de voz a 64 kbit/s, así como una línea separada de 16 kbit/s para datos. En ese momento, los módems eran normalmente de 300 bps y los 1200 bit/s no se volverían comunes hasta principios de la década de 1980 y el estándar de 2400 bit/s no se completaría hasta 1984. En este mercado, 16 kbit/s representó un avance significativo en el rendimiento. además de ser un canal separado y así permitir voz y datos al mismo tiempo.

Un problema clave era que el cliente podía tener solo una línea de par trenzado en la ubicación del teléfono, por lo que la solución utilizada en T1 con conexiones ascendentes y descendentes separadas no estaba disponible universalmente. Con las conexiones analógicas, la solución era utilizar la cancelación de eco, pero con el ancho de banda mucho mayor del nuevo concepto, esto no sería tan sencillo. Se desató un debate entre equipos de todo el mundo sobre la mejor solución a este problema; algunos promovieron versiones más nuevas de cancelación de eco, mientras que otros prefirieron el "ping pong" concepto en el que la dirección de los datos cambiaría rápidamente la línea de envío a recepción a una velocidad tan alta que el usuario no lo notaría. John Cioffi había demostrado recientemente que la cancelación de eco funcionaría a estas velocidades, y además sugirió que deberían considerar pasar directamente a un rendimiento de 1,5 Mbit/s utilizando este concepto. La sugerencia literalmente se rió de la mesa (su jefe le dijo que "se sentara y se callara"), pero Joe Lechleider retomó el concepto de cancelación de eco y finalmente ganó el debate.

Mientras tanto, el debate sobre el esquema de codificación en sí también estaba en curso. Como el nuevo estándar iba a ser internacional, esto fue aún más polémico ya que varios estándares digitales regionales surgieron en las décadas de 1960 y 1970 y fusionarlos no iba a ser fácil. Para confundir aún más las cosas, en 1984 Bell System se disolvió y el centro de desarrollo de EE. UU. se trasladó al comité T1D1.3 del Instituto Nacional Estadounidense de Estándares (ANSI). Thomas Starr de la recién formada Ameritech lideró este esfuerzo y eventualmente convenció al grupo ANSI para seleccionar el estándar 2B1Q propuesto por Peter Adams de British Telecom. Este estándar usaba una frecuencia base de 80 kHz y codificaba dos bits por baudio para producir la tasa base de 160 kbit/s. Finalmente, Japón seleccionó un estándar diferente y Alemania seleccionó uno con tres niveles en lugar de cuatro, pero todos estos podrían intercambiarse con el estándar ANSI.

Desde una perspectiva económica, la Comisión Europea buscó liberalizar y regular ISDN en toda la Comunidad Económica Europea. El Consejo de las Comunidades Europeas adoptó la Recomendación del Consejo 86/659/CEE en diciembre de 1986 para su introducción coordinada en el marco de la CEPT. El ETSI (Instituto Europeo de Normas de Telecomunicaciones) fue creado por la CEPT en 1988 y desarrollaría el marco.

Lanzamiento

Con ISDN que permite voz de calidad digital, dos líneas separadas y datos en todo momento, el mundo de la telefonía estaba convencido de que habría una gran demanda de tales sistemas por parte de los clientes tanto en el hogar como en la oficina. Esto no resultó ser el caso. Durante el largo proceso de estandarización, los nuevos conceptos hicieron que el sistema fuera en gran medida superfluo. En la oficina, los conmutadores digitales multilínea como Meridian Norstar se hicieron cargo de las líneas telefónicas, mientras que las redes de área local como Ethernet proporcionaron un rendimiento de alrededor de 10 Mbit/s, que se había convertido en la línea de base para las conexiones entre computadoras en las oficinas. ISDN no ofrecía ventajas reales en el papel de voz y estaba lejos de ser competitivo en datos. Además, los módems continuaron mejorando, introduciendo sistemas de 9600 bit/s a fines de la década de 1980 y 14,4 kbit/s en 1991, lo que erosionó significativamente la propuesta de valor de ISDN para el cliente doméstico.

Mientras tanto, Lechleider había propuesto usar la cancelación de eco ISDN y la codificación 2B1Q en las conexiones T1 existentes, lo que permitía duplicar la distancia entre los repetidores a unas 2 millas (3,2 km). Estalló otra guerra de estándares, pero en 1991 la 'Línea de abonado digital de alta velocidad' de 1,6 Mbit/s de Lechleider's eventualmente también ganó este proceso, después de que Starr lo condujera a través del grupo ANSI T1E1.4. Un estándar similar surgió en Europa para reemplazar sus líneas E1, aumentando el rango de muestreo de 80 a 100 kHz para permitir 2.048 Mbit/s. A mediados de la década de 1990, estas líneas de interfaz de tarifa primaria (PRI) habían reemplazado en gran medida a T1 y E1 entre las oficinas de las compañías telefónicas.

ISDN se convierte en ADSL

Lechleider también creía que este estándar de mayor velocidad sería mucho más atractivo para los clientes de lo que había demostrado ISDN. Desafortunadamente, a estas velocidades, los sistemas sufrían de un tipo de diafonía conocida como 'NEXT', por 'diafonía de extremo cercano'. Esto dificultó las conexiones más largas en las líneas de los clientes. Lechleider señaló que NEXT solo ocurría cuando se usaban frecuencias similares, y podría disminuir si una de las direcciones usaba una tasa de portadora diferente, pero hacerlo reduciría el ancho de banda potencial de ese canal. Lechleider sugirió que la mayor parte del uso del consumidor sería asimétrico de todos modos, y que proporcionar un canal de alta velocidad hacia el usuario y un retorno de menor velocidad sería adecuado para muchos usos.

Este trabajo a principios de la década de 1990 condujo finalmente al concepto ADSL, que surgió en 1995. Uno de los primeros defensores del concepto fue Alcatel, que saltó al ADSL mientras muchas otras empresas todavía se dedicaban a la RDSI. Krish Prabu afirmó que "Alcatel tendrá que invertir mil millones de dólares en ADSL antes de obtener ganancias, pero vale la pena". Introdujeron los primeros multiplexores de acceso DSL (DSLAM), los grandes sistemas multimódem utilizados en las oficinas de telefonía, y más tarde introdujeron los módems ADSL de los clientes con la marca Thomson. Alcatel siguió siendo el principal proveedor de sistemas ADSL durante más de una década.

ADSL reemplazó rápidamente a ISDN como la solución orientada al cliente para la conectividad de última milla. ISDN ha desaparecido en gran medida del lado del cliente, permaneciendo en uso solo en roles de nicho como sistemas de teleconferencia dedicados y sistemas heredados similares.

Diseño

Servicios integrados hace referencia a la capacidad de ISDN para ofrecer al menos dos conexiones simultáneas, en cualquier combinación de datos, voz, video y fax, a través de una sola línea. Se pueden conectar varios dispositivos a la línea y utilizarlos según sea necesario. Eso significa que una línea ISDN puede atender lo que se esperaba que fueran las necesidades de comunicación completas de la mayoría de las personas (aparte del acceso a Internet de banda ancha y la televisión de entretenimiento) a una velocidad de transmisión mucho más alta, sin forzar la compra de múltiples líneas telefónicas analógicas. También se refiere a la conmutación y transmisión integradas en el sentido de que la conmutación telefónica y la transmisión de ondas portadoras están integradas en lugar de estar separadas como en la tecnología anterior.

Configuraciones

En ISDN, hay dos tipos de canales, B (para "portador") y D (para "datos").;). Los canales B se utilizan para datos (que pueden incluir voz) y los canales D están destinados a señalización y control (pero también se pueden utilizar para datos).

Hay dos implementaciones ISDN. La interfaz de velocidad básica (BRI), también llamada acceso de velocidad básica (BRA), consta de dos canales B, cada uno con un ancho de banda de 64 kbit/s, y un canal D con un ancho de banda de 16 kbit/s. Juntos, estos tres canales pueden designarse como 2B+D. La interfaz de velocidad primaria (PRI), también llamada acceso de velocidad primaria (PRA) en Europa, contiene una mayor cantidad de canales B y un canal D con un ancho de banda de 64 kbit/s. El número de canales B para PRI varía según el país: en América del Norte y Japón es 23B+1D, con una tasa de bits agregada de 1,544 Mbit/s (T1); en Europa, India y Australia es 30B+2D, con una tasa de bits agregada de 2,048 Mbit/s (E1). La red digital de servicios integrados de banda ancha (BISDN) es otra implementación de ISDN y puede administrar diferentes tipos de servicios al mismo tiempo. Se utiliza principalmente dentro de las redes troncales y emplea ATM.

Se puede utilizar otra configuración ISDN alternativa en la que los canales B de una línea BRI ISDN se unen para proporcionar un ancho de banda dúplex total de 128 kbit/s. Esto impide el uso de la línea para llamadas de voz mientras la conexión a Internet está en uso. Los canales B de varios BRI se pueden unir, un uso típico es un canal de videoconferencia de 384K.

Usando la técnica de codificación bipolar con sustitución ocho-cero, los datos de la llamada se transmiten a través de los canales de datos (B), y los canales de señalización (D) se utilizan para la configuración y gestión de llamadas. Una vez que se establece una llamada, hay un canal de datos bidireccional síncrono simple de 64 kbit/s (realmente implementado como dos canales simplex, uno en cada dirección) entre las partes finales, que dura hasta que finaliza la llamada. Puede haber tantas llamadas como canales portadores, al mismo oa diferentes puntos finales. Los canales portadores también se pueden multiplexar en lo que se puede considerar canales únicos de mayor ancho de banda a través de un proceso llamado BONDING de canal B, o mediante el uso de "agrupación" o usando un canal H0, H11 o H12 en un PRI.

El canal D también se puede utilizar para enviar y recibir paquetes de datos X.25 y la conexión a la red de paquetes X.25, esto se especifica en X.31. En la práctica, X.31 solo se implementó comercialmente en el Reino Unido, Francia, Japón y Alemania.

Puntos de referencia

Un conjunto de puntos de referencia se definen en el estándar ISDN para referirse a ciertos puntos entre la empresa de telecomunicaciones y el equipo ISDN del usuario final.

• R – define el punto entre un dispositivo terminal no IDN 2 (TE2) y un adaptador terminal (TA) que proporciona traducción a y desde dicho dispositivo
• S – define el punto entre el equipo terminal ISDN 1 (TE1) o TA y un Red Termination Type 2 (NT2) dispositivo
• T – define el punto entre los dispositivos NT2 y la terminación de red 1 (NT1).

La mayoría de los dispositivos NT-1 también pueden realizar las funciones de NT2, por lo que los puntos de referencia S y T generalmente se contraen en el punto de referencia S/T.

En América del Norte, el dispositivo NT1 se considera equipo en las instalaciones del cliente (CPE) y debe ser mantenido por el cliente, por lo tanto, la interfaz U se proporciona al cliente. En otras ubicaciones, la empresa de telecomunicaciones mantiene el dispositivo NT1 y la interfaz S/T se proporciona al cliente. En India, los proveedores de servicios proporcionan una interfaz U y el proveedor de servicios puede proporcionar una NT1 como parte de la oferta de servicios.

Interfaz de tarifa básica

Una caja BT ISDN 2e

La interfaz de nivel de entrada a ISDN es la interfaz de velocidad básica (BRI), un servicio de 128 kbit/s entregado a través de un par de cables telefónicos estándar de cobre. La tasa de cabida útil global de 144 kbit/s se divide en dos canales portadores de 64 kbit/s (canales 'B') y un canal de señalización de 16 kbit/s (canal 'D' o canal de datos). Esto a veces se denomina 2B+D.

La interfaz especifica las siguientes interfaces de red:

• El Interfaz de U es una interfaz de dos hilos entre el intercambio y un unidad de terminación de red, que suele ser el punto de demarcación en redes no norteamericanas.
• El Interfaz de T es una interfaz serie entre un dispositivo informático y un adaptador terminal, que es el equivalente digital de un módem.
• El Interfaz de S es un bus de cuatro hilos que conectan los dispositivos de consumo ISDN; los puntos de referencia S & T se implementan comúnmente como una única interfaz etiquetada 'S/T' en una terminación de red 1 (NT1).
• El Interfaz R define el punto entre un dispositivo no-ISDN y un adaptador terminal (TA) que proporciona traducción a y desde dicho dispositivo.

BRI-ISDN es muy popular en Europa, pero es mucho menos común en América del Norte. También es común en Japón, donde se conoce como INS64.

Interfaz de tarifa principal

El otro acceso RDSI disponible es la interfaz de velocidad primaria (PRI), que se transmite a través de la portadora T (T1) con 24 intervalos de tiempo (canales) en América del Norte, y a través de la portadora electrónica (E1) con 32 canales en la mayoría de los otros países. Cada canal proporciona transmisión a una velocidad de datos de 64 kbit/s.

Con la portadora E1, los canales disponibles se dividen en 30 canales portadores (B), un canal de datos (D) y un canal de temporización y alarma. Este esquema a menudo se denomina 30B+2D.

En América del Norte, el servicio PRI se entrega a través de operadores T1 con un solo canal de datos, a menudo denominado 23B+D, y una velocidad de datos total de 1544 kbit/s. La señalización no asociada a instalaciones (NFAS) permite que dos o más circuitos PRI sean controlados por un solo canal D, que a veces se denomina 23B+D + n*24B. La copia de seguridad del canal D permite un segundo canal D en caso de que falle el principal. NFAS se usa comúnmente en una señal digital 3 (DS3/T3).

PRI-ISDN es popular en todo el mundo, especialmente para conectar centrales telefónicas privadas a la red telefónica pública conmutada (PSTN).

Aunque muchos profesionales de la red usan el término ISDN para referirse al circuito BRI de ancho de banda inferior, en América del Norte BRI es relativamente poco común, mientras que los circuitos PRI que sirven a PBX son comunes.

Canal portador

El canal portador (B) es un canal de voz estándar de 64 kbit/s de 8 bits muestreado a 8 kHz con codificación G.711. Los canales B también se pueden usar para transportar datos, ya que no son más que canales digitales.

Cada uno de estos canales se conoce como DS0.

La mayoría de los canales B pueden transportar una señal de 64 kbit/s, pero algunos estaban limitados a 56K porque viajaban por líneas RBS. Esto era un lugar común en el siglo XX, pero desde entonces se ha vuelto menos.

X.25

X.25 se puede transmitir por los canales B o D de una línea BRI y por los canales B de una línea PRI. X.25 a través del canal D se usa en muchas terminales de punto de venta (tarjeta de crédito) porque elimina la configuración del módem y porque se conecta al sistema central a través de un canal B, eliminando así la necesidad de módems y haciendo mucho más mejor aprovechamiento de las líneas telefónicas del sistema central.

X.25 también formaba parte de un protocolo ISDN llamado "Siempre activo/ISDN dinámico", o AO/DI. Esto permitía a un usuario tener una conexión PPP multienlace constante a Internet a través de X.25 en el canal D, y activaba uno o dos canales B según fuera necesario.

Transmisión de tramas

En teoría, Frame Relay puede operar a través del canal D de BRI y PRI, pero rara vez se usa, si es que alguna vez se usa.

Usos

Industria telefónica

ISDN es una tecnología central en la industria telefónica. Se puede pensar en una red telefónica como una colección de cables tendidos entre sistemas de conmutación. La especificación eléctrica común para las señales en estos cables es T1 o E1. Entre conmutadores de compañías telefónicas, la señalización se realiza a través de SS7. Normalmente, una PBX se conecta a través de un T1 con señalización de bits robados para indicar las condiciones de colgado o descolgado y tonos MF y DTMF para codificar el número de destino. ISDN es mucho mejor porque los mensajes se pueden enviar mucho más rápido que tratando de codificar números como secuencias de tonos largas (100 ms por dígito). Esto da como resultado tiempos de configuración de llamadas más rápidos. Además, se dispone de un mayor número de funciones y se reduce el fraude.

En el uso común, ISDN a menudo se limita al uso de Q.931 y protocolos relacionados, que son un conjunto de protocolos de señalización que establecen e interrumpen conexiones de conmutación de circuitos, y para funciones de llamadas avanzadas para el usuario. Otro uso fue el despliegue de sistemas de videoconferencia, donde es deseable una conexión directa de extremo a extremo. ISDN utiliza el estándar H.320 para la codificación de audio y video.

ISDN también se utiliza como una tecnología de red inteligente destinada a agregar nuevos servicios a la red telefónica pública conmutada (PSTN) al brindar a los usuarios acceso directo a servicios digitales de conmutación de circuitos de extremo a extremo y como un circuito de respaldo o a prueba de fallas solución para circuitos de datos de uso crítico.

Videoconferencia

Uno de los casos de uso exitosos de ISDN fue en el campo de la videoconferencia, donde incluso las pequeñas mejoras en las velocidades de datos son útiles, pero lo que es más importante, su conexión directa de extremo a extremo ofrece una latencia más baja y una mayor confiabilidad que las redes de paquetes conmutados. la década de 1990 El estándar H.320 para la codificación de audio y video se diseñó teniendo en cuenta la RDSI y, más específicamente, su velocidad de datos básica de 64 kbit/s. incluidos códecs de audio como G.711 (PCM) y G.728 (CELP) y códecs de video de transformada discreta de coseno (DCT) como H.261 y H.263.

Industria de la radiodifusión

El sector de la radiodifusión utiliza mucho la RDSI como una forma fiable de conmutar circuitos de audio de larga distancia, alta calidad y baja latencia. Junto con un códec apropiado que utilice MPEG o varios fabricantes' algoritmos patentados, se puede usar un ISDN BRI para enviar audio estéreo bidireccional codificado a 128 kbit/s con un ancho de banda de audio de 20 Hz a 20 kHz, aunque comúnmente se usa el algoritmo G.722 con un solo canal B de 64 kbit/s para enviar audio mono de latencia mucho más baja a expensas de la calidad del audio. Cuando se requiere audio de muy alta calidad, se pueden usar múltiples ISDN BRI en paralelo para proporcionar una conexión conmutada de circuito de mayor ancho de banda. BBC Radio 3 suele utilizar tres ISDN BRI para transportar un flujo de audio de 320 kbit/s para transmisiones en vivo al aire libre. Los servicios ISDN BRI se utilizan para vincular estudios remotos, campos deportivos y transmisiones externas al estudio de transmisión principal. Los reporteros de campo de todo el mundo utilizan la RDSI vía satélite. También es común usar ISDN para los enlaces de audio de retorno a vehículos de transmisión satelital remota.

En muchos países, como el Reino Unido y Australia, ISDN ha desplazado a la tecnología más antigua de líneas fijas analógicas ecualizadas, y los proveedores de telecomunicaciones están eliminando gradualmente estos circuitos. El uso de códecs de transmisión basados en IP, como Comrex ACCESS e ipDTL, se está generalizando cada vez más en el sector de la transmisión, utilizando Internet de banda ancha para conectar estudios remotos.

Líneas de respaldo

Proporcionar una línea de respaldo para la conectividad a Internet y entre oficinas de la empresa era un uso popular de la tecnología.

Despliegue internacional

Un estudio del Departamento de Ciencias de Alemania muestra la siguiente distribución de canales ISDN por cada 1000 habitantes en 2005:

• Noruega 401
• Dinamarca 339
• Alemania 333
• Suiza 331
• Japón 240
• Reino Unido 160
• Finlandia 160
• Suecia 135
• Italia 105
• Francia 85
• España 58
• Estados Unidos 47

Australia

Telstra proporciona al cliente empresarial los servicios RDSI. Hay cinco tipos de servicios RDSI que son RDSI2, RDSI2 mejorado, RDSI10, RDSI20 y RDSI30. Telstra cambió el cargo mínimo mensual para llamadas de voz y datos. En general, hay dos grupos de tipos de servicios ISDN; Los servicios de Tarifa Básica – ISDN 2 o ISDN 2 Enhanced. Otro grupo de tipos son los servicios de Tarifa Primaria, ISDN 20/10/30. Telstra anunció que las nuevas ventas del producto ISDN no estarían disponibles a partir del 31 de enero de 2018. La fecha final de salida del servicio ISDN y la migración al nuevo servicio se confirmaría en 2022.

Francia

France Telecom ofrece servicios RDSI bajo el nombre de su producto Numeris (2 B+D), de los cuales está disponible una versión profesional Duo y Home Itoo. ISDN se conoce generalmente como RNIS en Francia y tiene una amplia disponibilidad. La introducción de ADSL está reduciendo el uso de RDSI para la transferencia de datos y el acceso a Internet, aunque todavía es común en áreas más rurales y periféricas, y para aplicaciones tales como voz comercial y terminales de punto de venta.

Alemania

sello alemán

En Alemania, ISDN era muy popular con una base instalada de 25 millones de canales (el 29 % de todas las líneas de suscriptores en Alemania en 2003 y el 20 % de todos los canales ISDN en todo el mundo). Debido al éxito de ISDN, el número de líneas analógicas instaladas fue disminuyendo. Deutsche Telekom (DTAG) ofreció tanto BRI como PRI. Las compañías telefónicas de la competencia a menudo ofrecían solo ISDN y ninguna línea analógica. Sin embargo, estos operadores generalmente ofrecían hardware gratuito que también permite el uso de equipos POTS, como NTBA ('Terminación de red para acceso a tarifa básica ISDN': pequeños dispositivos que unen la línea UK0 de dos hilos con la de cuatro hilos). cable bus S0) con adaptadores de terminal integrados. Debido a la amplia disponibilidad de los servicios ADSL, la RDSI se utilizó principalmente para el tráfico de voz y fax.

Hasta 2007, ISDN (BRI) y ADSL/VDSL a menudo se agrupaban en la misma línea, principalmente porque la combinación de DSL con una línea analógica no tenía ninguna ventaja de costo sobre una línea ISDN-DSL combinada. Esta práctica se convirtió en un problema para los operadores cuando los proveedores de tecnología RDSI dejaron de fabricarla y las piezas de repuesto se volvieron difíciles de conseguir. Desde entonces, las compañías telefónicas comenzaron a introducir productos solo xDSL más baratos que utilizan VoIP para telefonía, también en un esfuerzo por reducir sus costos al operar servicios de datos & redes de voz.

Desde aproximadamente 2010, la mayoría de los operadores alemanes han ofrecido más y más VoIP además de las líneas DSL y han dejado de ofrecer líneas RDSI. Las nuevas líneas ISDN ya no están disponibles en Alemania desde 2018, las líneas ISDN existentes se eliminaron gradualmente a partir de 2016 y se animó a los clientes existentes a cambiarse a productos VoIP basados en DSL. Deutsche Telekom tenía la intención de eliminar gradualmente para 2018, pero pospuso la fecha para 2020, otros proveedores como Vodafone estiman completar su eliminación para 2022.

Grecia

OTE, el operador de telecomunicaciones establecido, ofrece servicios ISDN BRI (BRA) en Grecia. Tras el lanzamiento de ADSL en 2003, la importancia de ISDN para la transferencia de datos comenzó a disminuir y hoy en día se limita a aplicaciones comerciales de nicho con requisitos de punto a punto.

India

Bharat Sanchar Nigam Limited, Reliance Communications y Bharti Airtel son los mayores proveedores de servicios de comunicación y ofrecen servicios ISDN BRI y PRI en todo el país. Reliance Communications y Bharti Airtel utilizan la tecnología DLC para brindar estos servicios. Con la introducción de la tecnología de banda ancha, ADSL está absorbiendo la carga del ancho de banda. ISDN continúa siendo una importante red de respaldo para clientes de líneas arrendadas de punto a punto, como bancos, centros Eseva, Life Insurance Corporation of India y cajeros automáticos SBI.

Japón

El 19 de abril de 1988, la empresa de telecomunicaciones japonesa NTT comenzó a ofrecer servicios ISDN en todo el país con las marcas registradas INS Net 64 e INS Net 1500, fruto de la investigación y prueba independientes de NTT de la década de 1970 de lo que se refería al INS. (Sistema de Redes de Información).

Anteriormente, en abril de 1985, se utilizó hardware japonés de central telefónica digital fabricado por Fujitsu para implementar de forma experimental la primera ISDN de interfaz I del mundo. La interfaz I, a diferencia de la interfaz Y más antigua e incompatible, es la que utilizan hoy en día los servicios ISDN modernos.

Desde el año 2000, la oferta de RDSI de NTT se conoce como RDSI de FLET, e incorpora los "FLET's" marca que NTT utiliza para todas sus ofertas de ISP.

En Japón, la cantidad de suscriptores de ISDN disminuyó a medida que las tecnologías alternativas como ADSL, el acceso a Internet por cable y la fibra hasta el hogar ganaron mayor popularidad. El 2 de noviembre de 2010, NTT anunció planes para migrar su backend de PSTN a la red IP desde alrededor de 2020 hasta alrededor de 2025. Para esta migración, se retirarán los servicios ISDN y se recomiendan los servicios de fibra óptica como alternativa.

Noruega

El 19 de abril de 1988, la empresa de telecomunicaciones noruega Telenor comenzó a ofrecer servicios ISDN en todo el país con las marcas registradas INS Net 64 e INS Net 1500, fruto de la investigación y prueba independientes de NTT de la década de 1970 de lo que se refería al INS. (Sistema de Redes de Información).

Reino Unido

En el Reino Unido, British Telecom (BT) ofrece ISDN2e (BRI) y ISDN30 (PRI). Hasta abril de 2006, también ofrecían servicios denominados Home Highway y Business Highway, que eran servicios basados en BRI ISDN que ofrecían conectividad analógica integrada además de ISDN. Las versiones posteriores de los productos Highway también incluyeron tomas USB integradas para acceso directo a la computadora. Home Highway fue comprado por muchos usuarios domésticos, generalmente para conectarse a Internet, aunque no tan rápido como el ADSL, porque estaba disponible antes que el ADSL y en lugares donde el ADSL no llega.

A principios de 2015, BT anunció su intención de retirar la infraestructura ISDN del Reino Unido para 2025.

Estados Unidos y Canadá

ISDN-BRI nunca ganó popularidad como tecnología de acceso telefónico de uso general en Canadá y EE. UU., y sigue siendo un producto de nicho. El servicio fue visto como "una solución en busca de un problema", y la amplia gama de opciones y funciones eran difíciles de entender y usar para los clientes. ISDN se conoce desde hace mucho tiempo por sus acrónimos despectivos que resaltan estos problemas, como Todavía no hace nada, Innovaciones que los suscriptores no necesitan y Todavía no lo hago. 39;t know, o, desde el supuesto punto de vista de las compañías telefónicas, I Smell Dollars Now.

Aunque se han utilizado varios anchos de banda mínimos en las definiciones de acceso a Internet de banda ancha, que van desde 64 kbit/s hasta 1,0 Mbit/s, el informe de la OCDE de 2006 es típico al definir que la banda ancha tiene tasas de transferencia de datos de descarga iguales o más rápidas superior a 256 kbit/s, mientras que la FCC de Estados Unidos, a partir de 2008, define la banda ancha como cualquier valor superior a 768 kbit/s. Una vez que el término "banda ancha" se asoció con velocidades de datos entrantes al cliente de 256 kbit/s o más, y las alternativas como ADSL crecieron en popularidad, el mercado de consumo de BRI no se desarrolló. Su única ventaja restante es que, mientras que ADSL tiene una limitación de distancia funcional y puede usar extensores de bucle ADSL, BRI tiene un límite mayor y puede usar repetidores. Como tal, BRI puede ser aceptable para clientes que están demasiado lejos para ADSL. El uso generalizado de BRI se ve obstaculizado aún más por algunos pequeños CLEC de América del Norte, como CenturyTel, que se dieron por vencidos y no proporcionaron acceso a Internet usándolo. Sin embargo, AT&T en la mayoría de los estados (especialmente en el antiguo territorio SBC/SWB) aún instalará una línea ISDN BRI en cualquier lugar donde se pueda colocar una línea analógica normal y el cargo mensual es de aproximadamente $55.

ISDN-BRI actualmente se usa principalmente en industrias con necesidades especializadas y muy específicas. El hardware de videoconferencia de gama alta puede unir hasta 8 canales B (usando un circuito BRI por cada 2 canales) para proporcionar conexiones de video digital conmutadas por circuito a casi cualquier parte del mundo. Esto es muy costoso y está siendo reemplazado por conferencias basadas en IP, pero donde la preocupación por el costo es un problema menor que la calidad predecible y donde no existe una IP habilitada para QoS, BRI es la opción preferida.

La mayoría de los PBX modernos que no son de VoIP utilizan circuitos ISDN-PRI. Estos se conectan a través de líneas T1 con el interruptor de la oficina central, reemplazando los antiguos troncales analógicos bidireccionales y de marcación interna directa (DID). PRI es capaz de entregar identificación de línea de llamada (CLID) en ambas direcciones para que se pueda enviar el número de teléfono de una extensión, en lugar del número principal de una empresa. Todavía se usa comúnmente en estudios de grabación y algunos programas de radio, cuando un locutor o presentador está en un estudio realizando un trabajo remoto, pero el director y el productor están en un estudio en otro lugar. El protocolo ISDN ofrece un servicio canalizado, no a través de Internet, potentes funciones de configuración y enrutamiento de llamadas, configuración y desconexión más rápidas, fidelidad de audio superior en comparación con el antiguo servicio telefónico (POTS), menor retraso y, en densidades más altas, costo más bajo.

En 2013, Verizon anunció que ya no recibiría pedidos de servicios ISDN en el noreste de los Estados Unidos.