Raza y etnia en el censo de los Estados Unidos

La raza y el origen étnico en el censo de los Estados Unidos, definidas por la Oficina federal de Administración y Presupuesto (OMB) y la Oficina del Censo de los Estados Unidos, son las categorías autoidentificadas de raza o razas y origen étnico. elegidos por los residentes, con los que más se identifican, e indicar si son de origen hispano o latino (las únicas categorías de etnicidad).

Las categorías raciales representan una construcción sociopolítica de la raza o razas que los encuestados consideran que son y, "por lo general, reflejan una definición social de raza reconocida en este país". OMB define el concepto de raza como se describe en el censo de EE. UU. como no "científico o antropológico" y tiene en cuenta las "características sociales y culturales, así como la ascendencia", utilizando "metodologías científicas apropiadas" que no son "principalmente biológicos o genéticos en referencia." Las categorías de raza incluyen grupos raciales y de origen nacional.

La raza y el origen étnico se consideran identidades separadas y distintas, con el origen hispano o latino como una pregunta separada. Por lo tanto, además de su raza o razas, todos los encuestados se clasifican por pertenencia a una de dos categorías étnicas, que son "hispano o latino" y "No hispano o latino". Sin embargo, la práctica de separar "razas" y "etnicidad" como diferentes categorías ha sido criticada tanto por la Asociación Antropológica Estadounidense como por miembros de la Comisión de Derechos Civiles de los Estados Unidos.

En 1997, la OMB emitió un aviso del Registro Federal sobre las revisiones de los estándares para la clasificación de datos federales sobre raza y origen étnico. OMB desarrolló estándares raciales y étnicos para proporcionar "datos consistentes sobre raza y etnicidad en todo el gobierno federal. El desarrollo de los estándares de datos se deriva en gran medida de las nuevas responsabilidades para hacer cumplir las leyes de derechos civiles." Entre los cambios, la OMB emitió la instrucción de "marcar una o más carreras" después de notar evidencia de un número creciente de niños interraciales y querer capturar la diversidad de una manera medible y haber recibido solicitudes de personas que querían poder reconocer su ascendencia completa o la de sus hijos en lugar de identificarse con un solo grupo. Antes de esta decisión, el censo y otras recopilaciones de datos del gobierno pedían a las personas que informaran solo una raza.

Cómo se utilizan los datos sobre raza y etnia

La OMB afirma: "muchos programas federales se implementan en función de los datos raciales obtenidos del censo decenal (es decir, promover la igualdad de oportunidades de empleo; evaluar las disparidades raciales en la salud y los riesgos ambientales). Los datos raciales también son críticos para la investigación básica detrás de muchas decisiones políticas. Estados requieren estos datos para cumplir con los requisitos de redistribución de distritos legislativos. Los datos son necesarios para monitorear el cumplimiento de la Ley de Derechos Electorales por parte de las jurisdicciones locales.

"Los datos sobre los grupos étnicos son importantes para poner en vigencia una serie de estatutos federales (es decir, hacer cumplir las reglas electorales bilingües bajo la Ley de Derechos Electorales; monitorear y hacer cumplir las oportunidades de igualdad de empleo bajo la Ley de Derechos Civiles). Los gobiernos locales también necesitan datos sobre grupos étnicos para ejecutar programas y cumplir con los requisitos legislativos (es decir, identificar segmentos de la población que pueden no estar recibiendo servicios médicos bajo la Ley de Salud Pública; evaluar si las instituciones financieras están satisfaciendo las necesidades crediticias de las poblaciones minoritarias). bajo la Ley de Reinversión Comunitaria)."

Breve resumen de la raza y el origen étnico en la historia del censo de EE. UU.

Siglos XVIII y XIX

Censo de 1790

El censo de Estados Unidos de 1790 fue el primero en la historia de Estados Unidos. La población de los Estados Unidos se registró en 3.929.214 el día del censo, el 2 de agosto de 1790, según lo dispuesto por el Artículo I, Sección 2 de la Constitución de los Estados Unidos y las leyes aplicables.

"La ley exigía que se visitaran todos los hogares, que se publicaran los cronogramas del censo completos en dos de los lugares más públicos dentro de cada jurisdicción, para que permanecieran allí para la inspección de todos los interesados, y que 'los cantidad total de cada descripción de personas' por cada distrito se transmita al presidente." Esta ley junto con los alguaciles estadounidenses fueron los encargados de regir el censo.

Pérdida de datos

Alrededor de un tercio de los datos originales del censo se han perdido o destruido desde la documentación. Los datos se perdieron entre 1790 y 1830 e incluían datos de Connecticut, Maine, Maryland, Massachusetts, New Hampshire, Nueva York, Carolina del Norte, Pensilvania, Rhode Island, Carolina del Sur, Vermont, Delaware, Georgia, Nueva Jersey y Virginia. Sin embargo, el censo se demostró factual y la existencia de la mayoría de estos datos puede confirmarse en muchas fuentes secundarias pertenecientes al primer censo.

Datos

Los datos del censo incluían el nombre del cabeza de familia y categorizaban a los habitantes como: hombres blancos libres de al menos 16 años de edad (para evaluar el potencial industrial y militar del país), hombres blancos libres menores de 16 años de edad, mujeres blancas libres, todas las demás personas libres (informadas por sexo y color) y esclavos. Thomas Jefferson, entonces Secretario de Estado, ordenó a los alguaciles que recopilaran datos de los 13 estados (Connecticut, Delaware, Georgia, Maryland, Massachusetts, New Hampshire, New Jersey, New York, North Carolina, Pennsylvania, Rhode Island, South Carolina y Virginia), y del Territorio del Suroeste. El censo no se realizó en Vermont hasta 1791, después de la admisión de ese estado a la Unión como el estado número 14 el 4 de marzo de ese año.

Distrito	Hombres blancos gratis por lo menos 16 años, incluyendo cabezas de familia	Hombres blancos gratis menores de 16 años	Mujeres blancas libres, incluyendo cabezas de familia	Otras personas libres	Esclavos	Total
Vermont	22.435	22.328	40.505	271	0	85.539
New Hampshire	36,086	34,851	70.160	630	158	141.885
Maine	24.384	24.748	46.870	538	0	96.540
Massachusetts	95.453	87.289	190.582	5.463	0	378.787
Rhode Island	16.019	15.799	32.652	3.407	948	68.825
Connecticut	60.523	54.403	117.448	2,808	2.764	237,946
Nueva York	83.700	78,122	152.320	4.654	21,324	340,120
New Jersey	45.251	41.416	83.287	2.762	11.423	184,139
Pennsylvania	110.788	106.948	206,363	6.537	3.737	434.373
Delaware	11.783	12.143	22.384	3,899	8.887	59.094
Maryland	55.915	51.339	101.395	8.043	103.036	319,728
Virginia	110.936	116.135	215.046	12.866	292,627	747.610
Kentucky	15.154	17.057	28.922	114	12.430	73,677
Carolina del Norte	69.988	77.506	140.710	4.975	100.572	393,751
South Carolina	35.576	37.722	66.880	1,801	107.094	249,073
Georgia	13,103	14,044	25.739	398	29.264	82.548
Total	807,094	791,850	1.541.263	59,150	694,280	3,893,635

Percepción contemporánea

Cierta duda rodeó los números, ya que el presidente George Washington y Thomas Jefferson sostuvieron que la población estaba subestimada. Las posibles razones por las que Washington y Jefferson pueden haber pensado que esto podría ser la negativa a participar, el transporte público y las carreteras deficientes, la población dispersa y las restricciones de la tecnología actual.

Disponibilidad de datos

No hay microdatos disponibles del censo de población de 1790, pero los datos agregados para áreas pequeñas y sus archivos de límites cartográficos compatibles se pueden descargar del Sistema Nacional de Información Geográfica Histórica. Sin embargo, las categorías de "Hombres blancos libres" de 16 años en adelante, incluidos los jefes de familia menores de 16 años, "Mujeres blancas libres", incluidos los jefes de familia, Todas las demás personas libres, y "Esclavos," existía en el formulario del censo.

Censo de 1800 y 1810

En 1800 y 1810, la pregunta sobre la edad de los hombres blancos libres era más detallada con cinco cohortes e incluía a todas las demás personas libres, excepto "indios que no pagan impuestos" y "esclavos.".

Censo de 1820

El censo de 1820 se basó en las preguntas formuladas en 1810 al hacer preguntas sobre la edad de los esclavos. También el término "coloreado" entró en la nomenclatura del censo. Además, una pregunta que indique "Número de extranjeros no naturalizados" estaba incluido.

Censo de 1830

Did you mean:

In the 1830 census, a new question, which stated, "The number of White persons who were foreigners not naturalized#34; was included.

Censo de 1850

El censo de 1850 tuvo un cambio drástico en la forma en que se recopilaba la información sobre los residentes. Por primera vez, las personas libres se enumeraron individualmente en lugar de por cabeza de familia. Se utilizaron dos cuestionarios, uno para habitantes libres y otro para esclavos. La pregunta en el horario de habitantes libres sobre el color era una columna que debía dejarse en blanco si una persona era blanca, marcada como "B" si una persona fuera negra y marcada con "M" si una persona fuera mulata. Los esclavos se enumeraban por propietario y se clasificaban por género y edad, no individualmente, y la pregunta sobre el color era una columna que se marcaría con una "B" si el esclavo fuera negro y un "M" si mulato.

Censo de 1890

Para 1890, la Oficina del Censo cambió el diseño del cuestionario de población. Los residentes seguían anotados individualmente, pero se utilizó una nueva hoja de cuestionario para cada familia. Además, este fue el primer año en que el censo distinguió entre diferentes grupos étnicos asiáticos, como japoneses y chinos, debido al aumento de la inmigración. Este censo también marcó el comienzo del término "raza" en los cuestionarios. Se indicó a los encuestadores que escribieran "Blanco", "Negro", "Mulato", "Quadroon", "Octoroon", "chino", "japonés" o "indio".

Censo de 1900

Durante 1900, el "Color o raza" la pregunta se modificó ligeramente y se eliminó el término "Mulato". Además, hubo una inclusión de un "Programa de población india" en el que "se instruyó a los encuestadores para que usaran un cuestionario especial ampliado para los indios americanos que vivían en reservas o en grupos familiares fuera de las reservas." Esta versión ampliada incluía la pregunta 'Fracción del linaje de la persona que es blanca'.

Siglo XX

Censo de 1910

El censo de 1910 fue similar al de 1900, pero incluyó una reinserción de "Mulato" y una pregunta sobre la "lengua materna" de personas nacidas en el extranjero y personas con padres nacidos en el extranjero. "Ot" también se agregó para significar "otras razas", con espacio para escribir una raza. La versión de esta década del Programa de población india incluía preguntas sobre la proporción de personas blancas, linaje negro o indio americano.

Censo de 1920

El cuestionario del censo de 1920 fue similar al de 1910, pero excluyó un cronograma separado para las Américas indígenas. 'Hin', 'Kor' y 'Fil' también se agregaron al "Color o Raza" pregunta, que significa hindustani (indio del sur de Asia), coreano y filipino, respectivamente.

Censo de 1930

El mayor cambio en este censo fue en la clasificación racial. Se instruyó a los encuestadores para que no usaran más el "Mulato" clasificación. En cambio, recibieron instrucciones especiales para informar la raza de las personas interraciales. Una persona con ascendencia tanto blanca como negra (denominada 'sangre') debía ser registrada como 'negra', sin importar la fracción de ese linaje (la 'regla de una gota'). #34;). Una persona de ascendencia mixta negra e india americana también se registraría como "Neg" (para "Negro") a menos que se consideraran "predominantemente" indio americano y aceptado como tal dentro de la comunidad. Una persona con ascendencia blanca e indígena americana debía registrarse como indígena americana, a menos que su ascendencia indígena fuera pequeña y fuera aceptada como blanca dentro de la comunidad. En todas las situaciones en las que una persona tenía ascendencia blanca y alguna otra raza, debían informarse como esa otra raza. Las personas que tenían ascendencia interracial minoritaria debían informarse como la raza de su padre.

Por primera y única vez, "mexicano" fue catalogado como una raza. Se instruyó a los empadronadores que todas las personas nacidas en México, o cuyos padres nacieron en México, deben ser incluidos como mexicanos, y no bajo ninguna otra categoría racial. En censos anteriores y en 1940, se instruyó a los enumeradores a enumerar a los mexicoamericanos como blancos, quizás porque algunos de ellos eran de origen blanco (principalmente españoles), muchos otros eran una mezcla de blancos y nativos americanos y algunos de ellos nativos americanos.

El Cuestionario Indio Americano Suplementario estaba de vuelta, pero en forma abreviada. Presentaba una pregunta que preguntaba si la persona era de ascendencia india americana completa o mixta.

Censo de 1940

El presidente Franklin D. Roosevelt promovió un "buen vecino" política que buscaba mejores relaciones con México. En 1935, un juez federal dictaminó que tres inmigrantes mexicanos no eran elegibles para la ciudadanía porque no eran blancos, como exige la ley federal. México protestó y Roosevelt decidió eludir la decisión y asegurarse de que el gobierno federal tratara a los hispanos como blancos. Por lo tanto, el Departamento de Estado, la Oficina del Censo, el Departamento de Trabajo y otras agencias gubernamentales se aseguraron de clasificar uniformemente a las personas de ascendencia mexicana como blancas. Esta política alentó a la Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos en su búsqueda para minimizar la discriminación al afirmar su blancura.

El censo de 1940 fue el primero en incluir cuestionarios separados de población y vivienda. La categoría de carrera de "Mexicano" fue eliminado en 1940, y la población de ascendencia mexicana se contó con la población blanca.

Did you mean:

1940 census data was used for Japanese American internment. The Census Bureau 's role was denied for decades, but was finally proven in 2007.

Censo de 1950

El cuestionario del censo de 1950 eliminó la palabra "color" de la cuestión racial, y también eliminó a los hindúes y coreanos de las elecciones raciales.

Censo de 1960

El censo de 1960 volvió a agregar la palabra "color" a la cuestión racial, y cambió "India" a "Indio americano", además de agregar hawaiano, parcialmente hawaiano, aleutiano y esquimal. El "Otro (imprimir raza)" se eliminó la opción.

Censo de 1970

El censo de este año incluyó "negro o negro", se volvió a agregar coreano y la opción Otra raza. Los indios orientales (el término utilizado en ese momento para las personas cuya ascendencia es del subcontinente indio) se contaban como blancos. Había un cuestionario que se pedía sólo a una muestra de encuestados. Estas preguntas eran las siguientes:

13. a. ¿Dónde nació esta persona?
13. b. Es el origen o el descenso de esta persona...
14. #
13. Mexicano
13. Puerto Rico
13. Cuba
13. Centro o Sudamérica
13. Otros Españoles
13. Ninguno de estos
14. ¿En qué país nació el padre de la persona?
15. ¿En qué país nació la madre de la persona?
16. a. Para las personas nacidas en un país extranjero - ¿La persona está naturalizada?
17. b ¿Cuándo llegó la persona a Estados Unidos para quedarse?
18. ¿Qué idioma, aparte del inglés, se hablaba en la casa de la persona como niño?
19. Español
20. Francés
21. Italiano
22. Alemán
23. Otros
24. Ninguno, sólo inglés

Preguntas sobre origen o ascendencia española o hispana

Did you mean:

Is this person 's origin or descent?

mexicano

Cubana puertorriqueña

Centroamericano Otro Español

No, ninguno de estos

Censo de 1980

Este año se agregaron varias opciones a la pregunta sobre la raza, incluidos vietnamita, indio (oriental), guameño, samoano y aleut nuevamente. De nuevo, el término "color" se eliminó de la pregunta racial y se hicieron las siguientes preguntas a una muestra de encuestados:

11. ¿En qué estado o país extranjero nació la persona?
12. Si esta persona nació en un país extranjero...
13. a. ¿Es esta persona un ciudadano naturalizado de los Estados Unidos?
14. b. ¿Cuándo llegó esta persona a Estados Unidos para quedarse?
15. a. ¿Esta persona habla un idioma distinto del inglés en casa?
16. b. Si es así, ¿qué es este idioma?
17. c. Si es así, ¿qué tan bien esta persona habla inglés?
18. ¿Cuál es la ascendencia de esta persona?

Preguntas sobre origen o ascendencia española o hispana

¿Es esta persona de ascendencia o origen español/hispano?

No, no español/hispano

Sí, mexicano, mexicoamericano, chicano Sí, puertorriqueño

Did you mean:

Yes, Cuban

Sí, otro español/hispano

Censo de 1990

Las categorías raciales de este año son las que aparecen en los censos de 2000 y 2010. Se hicieron las siguientes preguntas a una muestra de encuestados del censo de 1990:

8. ¿En qué Estados Unidos o país extranjero nació esta persona?
9. ¿Es esta persona ciudadana de los Estados Unidos?
10. Si esta persona no nació en los Estados Unidos, ¿cuándo llegó a Estados Unidos para quedarse?

El censo de 1990 no fue diseñado para capturar múltiples respuestas raciales, y cuando las personas marcaron el 'otro' opción de carrera y proporcionó una escritura múltiple. La respuesta se asignó de acuerdo a la raza escrita primero. "Por ejemplo, una escritura de 'blanco y negro' se le asignó un código de 'negro,' mientras que una escritura de 'blanco-negro' se le asignó un código de 'blanco.'"

Preguntas sobre origen o ascendencia española o hispana

¿Es esta persona de origen español/hispano?

No, no español/hispano

Sí, mexicano, mexicoamericano, chicano

Sí, puertorriqueño

Did you mean:

Yes, Cuban

Sí, otro español/hispano, imprima un grupo...

Los datos del censo indican que el número de niños en familias interraciales aumentó de menos de medio millón en 1970 a aproximadamente dos millones en 1990. En 1990, para familias interraciales con un socio blanco, el otro padre era negro para alrededor del 20 por ciento de todos los niños, el otro padre era asiático para el 45 por ciento, y el otro padre era indio americano y Alaska Native por alrededor del 34 por ciento.

Censo de 2000

La raza se preguntó de manera diferente en el censo de 2000 de varias maneras diferentes a las anteriores. Lo más significativo es que a los encuestados se les dio la opción de seleccionar una o más categorías raciales para indicar identidades raciales. Los datos muestran que casi siete millones de estadounidenses se identificaron como miembros de dos o más razas. Debido a estos cambios, los datos del censo de 2000 sobre la raza no son directamente comparables con los datos del censo de 1990 o censos anteriores. Por lo tanto, se recomienda tener precaución al interpretar los cambios en la composición racial de la población estadounidense a lo largo del tiempo.

Las siguientes definiciones se aplican únicamente al censo de 2000.

• Blanco — Una persona que tiene orígenes en cualquiera de los pueblos originales de Europa, Oriente Medio o África del Norte. Incluye personas que indican su raza como "personas de piel blanca" o reportan entradas como irlandés, alemán, inglés, escandinavo, escocés, cercanos orientales, iraníes, libaneses o polacos.
• Black or African American — Una persona que tiene orígenes en cualquiera de los grupos raciales negros de África. Incluye personas que indican su raza como "Black, African Am." o proporcionan entradas escritas como Kenia, Nigeria o Haití.
• American Indian and Alaska Native — A person having origins in any of the original peoples of North and South America (including Central America) and who maintain tribal affiliation or community attached.
• Asia — Una persona que tiene orígenes en cualquiera de los pueblos originarios del Lejano Oriente, Asia Sudoriental o el subcontinente indio, incluyendo, por ejemplo, Camboya, China, India, Indonesia, Japón, Corea, Malasia, Pakistán, las Islas Filipinas, Tailandia y Vietnam. Incluye "Asian Indian", "Chinese", "Filipino", "Korean", "Japonés", "Vietnamese", y "Other Asian".
• Native Hawaiian and Other Pacific Islander — Una persona que tiene orígenes en cualquiera de los pueblos originarios de Hawaii, Guam, Samoa u otras Islas del Pacífico. Incluye personas que indican su raza como "Native Hawaiian", "Guamanian o Chamorro", "Samoan", y "Other Pacific Islander".
• Otra raza — Incluye todas las respuestas no incluidas en las categorías de raza "Caucasiana", "Negro o Afroamericano", "American Indian and Alaska Native", "Asian" y "Native Hawaiian and Other Pacific Islander" descritas anteriormente. Los encuestados que proporcionan entradas de escritura como multirracial, mixta, interracial, We-Sort o un grupo hispano/latino (por ejemplo, mexicano, puertorriqueño o cubano) en la categoría "Alguna otra raza" se incluyen aquí.
• Dos o más razas — La gente puede haber optado por proporcionar dos o más carreras ya sea comprobando dos o más casillas de respuesta a la raza, proporcionando múltiples respuestas a la escritura, o por alguna combinación de casillas de verificación y respuestas a la escritura.

Snapshot: Carrera en el censo estadounidense

El 23o censo federal, 2010 hace una pregunta étnica y racial (preguntas 1-4 no reproducidas aquí, preguntas 5 y 6 parafrasadas): ¿Es la persona de origen hispano, latino o español? No, no de origen hispano, latino o español Sí, mexicano, mexicano Am, chicano Sí, puertorriqueño Sí, Cuba Sí, otro origen hispano, latino o español: origen impreso, por ejemplo, argentino, colombiano, dominicano, nicaragüense, salvadoreño, español, etc. ¿Cuál es la raza de la persona? Blanco Negro o afroamericano American Indian o Alaska Native – Nombre impreso de la tribu inscrita o principal. Asian Indian Chino Filipino Otros asiáticos – carrera de impresión, por ejemplo, Hmong, Laotian, Thai, Pakistani, Camboyano, etc. japonés Corea vietnamitas Native Hawaiian Guamanian o Chamorro Samoan Otros isleños del Pacífico – carrera de impresión, por ejemplo, Fiji, Tongan, etc. Otra carrera – carrera de impresión. Este censo reconoció que "las categorías de raza incluyen tanto grupos raciales como nacionales de origen".

El gobierno federal de los Estados Unidos ordenó que "en la recopilación y presentación de datos, las agencias federales deben usar un mínimo de dos grupos étnicos: "hispano o latino" y "No hispano o latino". La Oficina del Censo define "hispano o latino" como "una persona de cultura u origen cubano, mexicano, puertorriqueño, sudamericano o centroamericano u otro español, independientemente de su raza."

Uso de la palabra "etnicidad" solo para hispanos es considerablemente más restringido que su significado convencional, que cubre otras distinciones, algunas de las cuales están cubiertas por la "raza" y "ascendencia" preguntas. Las distintas preguntas acomodan la posibilidad de que los hispanos y latinoamericanos' también declarando varias identidades raciales (ver también hispanos y latinoamericanos blancos, hispanos y latinoamericanos asiáticos, e hispanos y latinoamericanos negros).

Did you mean:

In the 2000 census, 12.5% of the U.S. population reported "Hispanic or Latino#34; ethnicity and 87.5% reported "Not-Hispanic or Latino#34; ethnicity.

Siglo XXI

Censo de 2010

El censo de 2010 incluyó cambios diseñados para distinguir más claramente el origen étnico hispano como si no fuera una raza. Eso incluyó agregar la oración: "Para este censo, los orígenes hispanos no son razas". Además, los términos hispanos se modificaron de "hispano o latino" a "origen hispano, latino o español".

Aunque se usa en el censo y en la Encuesta sobre la comunidad estadounidense, "Alguna otra raza" no es una carrera oficial y la Oficina consideró eliminarla antes del censo de 2000. Como el formulario del censo de 2010 no contenía la pregunta titulada "Ascendencia" En censos anteriores, hubo campañas para que los estadounidenses de las Indias Occidentales no hispanos, los estadounidenses de origen turco, los estadounidenses de origen armenio, los estadounidenses de origen árabe y los estadounidenses de origen iraní indicaran su origen étnico o nacional a través de la pregunta sobre la raza, específicamente la pregunta "Alguna otra raza". #34; categoría.

El Comité Interinstitucional ha sugerido que el concepto de marcar varias casillas se amplíe a la pregunta sobre el origen hispano, liberando así a las personas de tener que elegir entre sus padres & # 39; herencias étnicas. En otras palabras, un encuestado podría elegir tanto "hispano o latino" y "No hispano o latino".

Censo 2020

El censo de 2020 presentó diseños similares a los censos de 2000 y 2010. Posteriormente, la Oficina del Censo se adhirió a los estándares de la OMB de 1997 y, por lo tanto, utilizó dos preguntas separadas para recopilar datos sobre raza y etnia. Sin embargo, hubo mejoras en la redacción de las preguntas sobre raza y etnicidad dentro de las pautas de la OMB, que aumentarían la claridad para los encuestados.

La pregunta de origen hispano incluía las mismas casillas de verificación que el censo de 2010 ("mexicano, mexicoamericano, chicano", "puertorriqueño", "cubano"), junto con un "Sí, otro origen hispano, latino o español". Bajo esta categoría surgieron dos cambios. El primero fue el cambio de "Imprimir origen, por ejemplo" a "Imprimir, por ejemplo". La eliminación de la palabra origen se debió a la confusión encuestada y a los significados diferenciadores que tiene el origen para los encuestados o los distintos orígenes. Además, la Oficina del Censo actualizó las instrucciones por escrito para "Alguna otra raza" categoría e incluyó la instrucción "Imprimir raza", pero cambió la instrucción para leer "Imprimir raza u origen" para hacer coincidir la instrucción principal con "Marcar ☒ uno o más cuadros Y imprimir orígenes".

Según la Oficina del Censo de los Estados Unidos, como resultado de una gran cantidad de comentarios, se incluyeron una respuesta detallada por escrito y un ejemplo para el grupo "Blanco" y el "Negro o Africano Am." categorías raciales para compensar un horizonte más amplio de identidades. También hubo seis grupos de ejemplo para cada uno de los grupos "blancos", "negros o afroamericanos" e "indios americanos o nativos de Alaska". categorías raciales. Además, después de 100 años, el término "Negro" fue eliminado del censo de 2020, ya que una gran parte de los encuestados abogó por su eliminación. En cambio, la categoría cambió de "Negro, afroamericano o negro" a "América negra o africana" en cuestionarios en papel e instrumentos electrónicos.

La identificación del término afroamericano se produjo por primera vez en el censo de 2000, lo que refleja una larga historia de terminología ofensiva desde que los censos & # 39; comienzo. El censo de 1790 incluyó a otras "personas libres" por color y "esclavos". De 1850 a 1880, los códigos para empadronadores eran generalmente negros (B) y mulatos (M). En 1900, no había categorías específicas en el formulario de listado del censo y las instrucciones requerían que los enumeradores enumeraran "B" para "Black (o negro o descendencia de negros)", mostrando la primera aparición del controvertido término "Negro". En 1930, había instrucciones específicas que usaban el término "Negro". Las personas mixtas debían contarse como "negros" no importa cuán pequeña sea la proporción de sangre, también conocida como la regla de una gota. No fue sino hasta 1970 que apareció el término negro en un formulario del censo, y en 1990 se eliminó el enumerador de color.

El siguiente cambio fue reordenar los grupos de ejemplo de "argentino, colombiano, dominicano, nicaragüense, salvadoreño, español, etc." a "Salvadoreña, Dominicana, Colombiana, Guatemalteca, Española, Ecuatoriana, etc." para reflejar la diversidad geográfica cada vez mayor de la categoría hispana o latina y las variaciones en las sumas de población cada año.

Error de cobertura por raza y origen hispano: 2010 y 2020

Raza y origen hispano	2010	2020	¿Hay una diferencia significativa entre 2020 y 2010?
Total	0,01	-0.24
Carrera sola o en combinación
Blanco	0,54*	0.66*	No
Non-Hispanic Blanco solo	0.83*	1.64*	Sí.
Negro o afroamericano	-2.06*	-3.30*	No
Asia	0.00	2.62*	Sí.
American Indian or Alaska Native	-0.15	-0,91*	No
Reserva	-4.88*	-5.64*	No
American Indian Areas Off Reserva	3.86	3.06	No
Balance de los Estados Unidos	0,05	-0,86*	No
Native Hawaiian or Other Pacific Islander	-1.02	1.28	No
Otras razas	-1.63*	-4.34*	Sí.
Hispanos o latinos	-1.54*	-4.99*	Sí.

*El error de cobertura neta es significativamente diferente desde el punto de vista estadístico de 0.

Aunque se abordaron los problemas de las preguntas de identificación del origen, la precisión del censo de 2020 muestra conteos insuficientes y excesivos de personas negras, latinas y nativas americanas según el trabajo realizado por Robert Santos, el actual director del Censo de los Estados Unidos. Oficina. Una encuesta de seguimiento concluyó que el conteo incorrecto de niños menores de cinco años y que los indios americanos y los nativos de Alaska que vivían en reservas seguían teniendo la tasa neta de conteo insuficiente más alta, similar a la de 2010. Uno de los factores principales de la información tergiversada en el El censo de 2020 es la pandemia de coronavirus, que causó retrasos notables en la Encuesta posterior a la enumeración de la oficina. La Encuesta Post-Enumeración se utiliza para determinar qué tan precisos son los resultados del censo e informar la planificación para el próximo conteo nacional en 2030. Además, persistieron las discrepancias debido a las variables irrefutables de retrasos en el trabajo de campo, la migración de muchos estudiantes universitarios y otros, y algunos encuestados no respondieron las preguntas necesarias requeridas para que la encuesta posterior a la enumeración coincidiera con el censo. Periodista estadounidense del New York Times, atribuye a los alojamientos grupales, como los dormitorios universitarios, los centros de atención a largo plazo y las prisiones, el tener las contingencias más grandes en la cuenta, ya que la pandemia empujó a muchos estudiantes universitarios a regresar a casa, por lo que es más difícil contarlos en los dormitorios o apartamentos donde normalmente habrían estado.

Hispano o Latino

Al traducir el conjunto de datos, la diferencia de 3,45 en el error de cobertura neta para la categoría hispana o latina resulta muy problemática, pero es un ávido reflejo de los cambios sísmicos en los Estados Unidos. Los inmigrantes mexicanos han estado en el centro de una de las migraciones masivas más grandes de la historia contemporánea, alcanzando un pico de 12,8 millones en 2007, pero desde entonces han disminuido, según informa el Centro de Investigación PEW. El razonamiento predominante son los cambios en la autoridad política y la pandemia de coronavirus que resulta en cambios de política. Más específicamente, los inmigrantes que ingresan a través de una residencia legal permanente (tarjeta verde), las visas que se quedan más tiempo y las detenciones han cambiado drásticamente la entrada y salida de datos.

El Centro de Investigación PEW también descubrió que la cantidad de inmigrantes que ingresaron a los EE. UU. en el año fiscal 2020 a través de una "tarjeta verde" disminuyó un 45 % con respecto al año anterior, sobre todo durante el inicio de la pandemia. Además, el número total de visas de no inmigrante procesadas en México por el Departamento de Estado de los EE. UU. disminuyó 35% en comparación con el año anterior, de alrededor de 1.5 millones en 2019 a alrededor de 960,000 en 2020. Las visas temporales se procesaron para turismo, negocios, o cruzar la frontera. No incluían autorización de trabajo.

En consecuencia, debido a los cambios políticos, las detenciones de inmigrantes mexicanos no autorizados aumentaron considerablemente después de que comenzara la pandemia en 2020. En el año fiscal 2020, la cantidad de detenciones de adultos mexicanos en la frontera entre EE. UU. y México alcanzó nuevos niveles altísimos bajo el expresidente Donald Trump. Hubo 253.118 encuentros de este tipo, un 52% más que los 166.458 del año anterior. Ahora, bajo el presidente Joe Biden, que anuló leyes de inmigración récord formuladas bajo Donald Trump, la cantidad de deportaciones y detenciones está sujeta a cambios para el censo de 2030.

Bajo la administración de Biden, la cantidad de personas que recibieron una tarjeta verde disminuyó de alrededor de 240 000 en el segundo trimestre del año fiscal 2020 a alrededor de 79 000 en el tercer trimestre. Sin embargo, Biden ha propuesto proporcionar un camino para que los inmigrantes indocumentados en los Estados Unidos permanezcan y obtengan un estatus legal. Con respecto a los refugiados, EE. UU. admitió solo 11,411 refugiados en el año fiscal 2021 según el Centro de Investigación Pew. El bajo número de admisiones apareció después de que la administración Biden elevó la cantidad máxima de refugiados que la nación podría admitir a 62.500 en el año fiscal 2021 y 125.000 para el año fiscal 2022.

Relación entre etnia y raza en los resultados del censo

La Oficina del Censo advierte que los datos sobre raza en el censo de 2000 no son directamente comparables con los recopilados en censos anteriores. Muchos residentes de los Estados Unidos consideran que la raza y el origen étnico son iguales.

Distribución de la población por raza (censo de 2000)

Carrera			Hispanos o Latino	% del H/L	% del EE.UU.	No hispanos o latinos	% de no H/L	% del EE.UU.
Todas las razas			35.305.818	100	12,5	246,116,088	100	87,5
	Una carrera		33,081,736	93,7	11.8	241,513,942	98.1	85,8
		Blanco	16,907,852	47.9	6.0	194,552,774	79.1	69.1
		Negro o africano A.	710.353	2.0	0.3	33,947,837	13.8	12.1
		A. Indian/Alaska Nat.	407,073	1.2	0.1	2.068.883	0,8	0.7
		Asia	119.829	0.3	▪0.1	10,123,169	4.1	3.6
		Hawaiian N. & Pacific Is.	45.326	0.1	▪0.1	353,509	0.1	0.1
		Algunos otros	14,891,303	42.2	5.3	467.770	0.2	0.2
	2+ carreras		2.224.082	6.3	0,8	4.602.146	1.9	1.6
		Otros + W/B/N/A	1,859,538	5.3	0.7	1,302,875	0.5	0.5
		2+ W/B/N/A	364,544	1.0	0.1	3,299,271	1.3	1.2

En el censo de 2000, los encuestados se contaron en cada uno de los grupos raciales que informaron. En consecuencia, el total de cada categoría racial supera a la población total porque algunas personas reportaron más de una raza.

Según James P. Allen y Eugene Turner de la Universidad Estatal de California, Northridge, según algunos cálculos en el censo de 2000, la mayor parte de la población birracial blanca es blanca/nativa americana y nativa de Alaska, con 7 015 017, seguida de blanca/negra en 737.492, luego blancos/asiáticos con 727.197 y, finalmente, blancos/nativos de Hawái y otras islas del Pacífico con 125.628.

La Oficina del Censo implementó una Encuesta de calidad del censo, reuniendo datos de aproximadamente 50,000 hogares para evaluar la información sobre raza y origen hispano en el censo de 2000 con el propósito de crear una manera de hacer comparaciones entre el censo de 2000 con los datos raciales del censo anterior.

En septiembre de 1997, durante el proceso de revisión de las categorías raciales previamente declaradas por la directiva de la OMB núm. El 15 de enero, la Asociación Antropológica Estadounidense (AAA) recomendó que la OMB combine la "carrera" y "etnicidad" categorías en una pregunta para aparecer como "raza/etnicidad" para el censo de 2000. El Comité Interinstitucional estuvo de acuerdo, afirmando que "raza" y "etnicidad" no estaban suficientemente definidos y "que muchos encuestados conceptualizan 'raza' y 'etnicidad' como uno y el mismo [sic] subrayando la necesidad de consolidar estos términos en una categoría, utilizando un término que sea más significativo para el pueblo estadounidense."

La AAA también declaró,

La Asociación Antropológica Americana recomienda la eliminación del término "raza" de la Directiva 15 de la OMB durante la planificación del censo de 2010. Durante los últimos 50 años, la "raza" se ha demostrado científicamente que no es un fenómeno real y natural. Más específicas, las categorías sociales como la "etnicidad" o "grupo étnico" son más salientes para propósitos científicos y tienen menos de las connotaciones negativas racistas para las que se desarrolló el concepto de raza. Sin embargo, el concepto de raza se ha convertido a fondo en el tejido cultural y político de los Estados Unidos. Se ha convertido en un elemento esencial tanto de la identidad individual como de la política gubernamental. Debido a que tanto daño se ha basado en distinciones "raciales" a lo largo de los años, los correctivos por tal daño también deben reconocer el impacto de la conciencia "racial" entre la población estadounidense, independientemente del hecho de que "raza" no tiene justificación científica en la biología humana. Eventualmente, sin embargo, estas clasificaciones deben ser trascendidas y reemplazadas por formas más no racistas y precisas de representar la diversidad de la población estadounidense.

La Oficina del Censo no adoptó las recomendaciones de la AAA para los censos de 2000, 2010 y 2020. Esto incluye el origen hispano, latino o español, que siguió siendo una etnia, no una raza. Si bien las definiciones de raza/etnicidad para 2020 se mantuvieron constantes, a las personas que se identifican como blancas, negras/afroamericanas y/o indias americanas o nativas de Alaska se les pidió que identificaran específicamente sus orígenes raciales.

Otras agencias

En 2001, los Institutos Nacionales de Salud adoptaron el nuevo lenguaje para cumplir con las revisiones de la Directiva 15, al igual que la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo del Departamento de Trabajo de los Estados Unidos en 2007.