Las quimeras de proteína con dedo de zinc son proteínas quiméricas compuestas por un dominio de proteína con dedo de zinc que se une al ADN y otro dominio a través del cual la proteína ejerce su efecto. El dominio efector puede ser un activador transcripcional (A) o un represor (R), un dominio de metilación (M) o una nucleasa (N).
La modificación del dominio endógeno de dedo de zinc que se une al ADN es la base del campo más avanzado en la construcción de factores de transcripción artificiales específicos para genes. La unión de seis ZFP produce un sitio diana de 18-19 pb. Suponiendo especificidad para esa secuencia única y que la secuencia del genoma es aleatoria, 18 pb es lo suficientemente largo como para ser único en todos los genomas conocidos. De hecho, el espaciamiento entre subsitios se convierte en parte de la secuencia diana debido a restricciones en la flexibilidad de la proteína, que pueden controlarse. La selección de sitios diana de tan solo 9 pb proporciona cierto grado de especificidad, casi con certeza atribuible en parte a la oclusión de la cromatina.
Producción de dominio de proteína de dedo de zinc
Dependiendo de los requisitos de la investigación, existen varias técnicas disponibles para definir un dominio de reconocimiento de ADN que confiera la especificidad de un factor de transcripción basado en ZFP. Se han descrito tres estrategias de visualización de fagos, que implican la selección paralela, secuencial o bipartita de los dedos de zinc constituyentes.
Selección paralela
El enfoque de selección paralela (Fig. 1 (A)) asume que los dominios individuales de dedos de zinc son funcionalmente independientes. Sobre esta base, los dominios predeterminados existentes deberían poder utilizarse sin necesidad de diseño ni selección adicionales, lo que la convierte en una técnica rápida y accesible para cualquier laboratorio. Esto no siempre es así, por lo que esta estrategia puede presentar problemas relacionados con la superposición de sitios diana en varias secuencias diana, como se explica más adelante. De ser necesario, podría ser posible superar el problema de la superposición de sitios diana aleatorizando los residuos de aminoácidos en la interfaz de dos dedos de zinc donde se produce.
Selección secuencial
La selección secuencial (Fig. 1 (B)), propuesta por el grupo Pabo en 1997, adopta la unión cooperativa entre dedos de zinc para producir dominios de unión al ADN de gran afinidad y especificidad. Como su nombre indica, cada dedo se selecciona de una biblioteca aleatorizada en el contexto del dedo previamente seleccionado. Las técnicas utilizadas en la selección son similares a las descritas a continuación, salvo que el oligonucleótido diana utilizado contiene la secuencia diana completa. Como se muestra en la Fig. 1, se crea una biblioteca en la que el dedo tres contiene la hélice alfa aleatorizada. Se selecciona el dominio con las mejores características de unión y se incluye en otra biblioteca en la que se elimina el ancla del dedo uno y se añade otro dedo aleatorizado en el extremo opuesto. Esto continúa y da como resultado un dominio de unión al ADN en el que todos los dedos se seleccionaron en el contexto del dedo vecino. Dado que cada ronda de selección se aplica a la misma secuencia diana final, el solapamiento del sitio diana sigue produciéndose, pero es una ventaja en lugar de un obstáculo.La principal desventaja de este enfoque es la necesidad de producir una biblioteca separada para cada dedo de zinc, lo que excede la capacidad de la mayoría de los laboratorios.
Selección bipartita
El método de selección bipartita (Fig. 1 (C)) fue propuesto por Isalan et al., 2001, como una solución intermedia entre las estrategias de selección paralela y secuencial. Los primeros y los últimos 5 pb del sitio diana de 9 pb se seleccionan en paralelo y se combinan para producir una biblioteca de la cual se selecciona la ZFP final.Para mantener el tamaño de la biblioteca dentro de límites razonables, esta técnica se limita a la aleatorización de los residuos clave involucrados en el reconocimiento de bases. Además, a diferencia de la selección paralela, esta técnica requiere múltiples análisis de genes antes de poder construir una nueva ZFP.
Selección de de dedos Zinc por pantalla de phage
Para determinar la secuencia de aminoácidos más adecuada en la hélice alfa de un dedo de zinc para su unión a una secuencia de ADN dada, se puede emplear una técnica de visualización de fagos. Al alterar el genoma de un bacteriófago seleccionado, es posible crear un fago que muestre una ZFP como parte de su cubierta proteica. Posteriormente, se puede analizar la adherencia de dicho fago, mediante los dedos de zinc unidos, a un oligonucleótido que contiene la secuencia de interés, mientras que otros fagos no adherentes se eliminan por lavado. El ADN del fago codifica las ZFP expresadas, por lo que la extracción y secuenciación del ADN del fago unido proporciona información sobre las configuraciones de aminoácidos adecuadas para la unión a una secuencia específica. Esto constituye la base de la investigación de la unión de ZFP mediante visualización de fagos.El trabajo se realiza típicamente utilizando el ZFP-TF murino Zif268 o uno de sus derivados, como base para las modificaciones de la secuencia de dedo de zinc, dado que es la proteína de dedo de zinc mejor caracterizada. Sus derivados C7 o C7.GAT se utilizan a menudo por su superior afinidad y especificidad de unión. C7.GAT se ha utilizado para investigar las familias de secuencias 5'-ANN-3' y 5'-CNN-3', ya que el tercer dedo de C7 define una guanina o timina en la posición 5' de la secuencia del dedo dos (superposición del sitio diana). El fago auxiliar filamentoso y el ADN del fago lambda se utilizan en la visualización de fagos. Debido a las limitaciones en el tamaño de las bibliotecas que se pueden construir rutinariamente, la aleatorización puede limitarse a los aminoácidos más influyentes en la secuencia de ZFP, según se infiere mediante cristalografía de rayos X. Las posiciones se identificaron como posiciones de hélice -1, 2, 3, 4, 5 y 6 en los dedos uno y tres, y posiciones -2, -1, 1, 2, 3 y 4 en el dedo dos en un estudio publicado por Wu et al. (1995). Sin embargo, otro estudio de Segal et al. (1999) sugiere la importancia de todas las posiciones de la -2 a la 6 debido a la afinidad inespecífica de algunos aminoácidos y la capacidad de otros para estabilizar las interacciones adyacentes.
Selección in vitro de dedos de zinc
Se utiliza como diana un ADN en horquilla corto (~34 nt) que contiene el sitio de unión de ZFP, con alteraciones en un único subsitio. El oligonucleótido utilizado puede sintetizarse para incluir un grupo n-hexil amino primario en su extremo 5', que posteriormente se utiliza para fijar la albúmina de suero bovino (BSA). En este caso, el conjugado se utiliza para precubrir un pocillo de microtitulación, antes de aplicar ~10
13 unidades formadoras de colonias de fago. Tras la incubación, se retiran los fagos y la placa se lava con un tampón que contiene Tween 20 al 0,5 % para eliminar los fagos no adherentes. Utilizando un tampón de elución ácido, se eliminan los fagos adherentes y se neutralizan con Tris. Se realizan rondas adicionales de cribado para asegurar el enriquecimiento de la muestra, infectando células bacterianas con el fago eluido y el fago auxiliar, y luego recolectando el fago [que muestra ZFP] producido para la siguiente ronda de cribado. Como alternativa a la BSA, el ADN diana en horquilla puede biotinilarse y posteriormente extraerse con microesferas magnéticas recubiertas de estreptavidina (la estreptavidina forma enlaces muy fuertes con la biotina).Para aumentar la especificidad del fago seleccionado, especialmente cuando se investigan bibliotecas más grandes, se utilizan oligonucleótidos competidores para secuestrar las proteínas con dedos de zinc de menor especificidad antes de añadir el oligonucleótido diana biotinilado. El ADN de esperma de arenque cortado, por ejemplo, se une al fago con una adherencia inespecífica al ADN. Las rondas posteriores de cribado implican concentraciones crecientes de oligonucleótidos no diana sintetizados específicamente, donde todo, excepto la secuencia del subsitio diana, permanece igual, con una sola diferencia de nucleótido. En particular, la secuencia diana de la ZFP original, sometida a mutagénesis, se utiliza en grandes cantidades para seleccionar contra el fago parental que contamina la biblioteca. La unión de las perlas magnéticas recubiertas de estreptavidina puede bloquearse mediante blotto y fagos (irrelevantes) que muestran anticuerpos, de modo que la unión solo se produce con moléculas con una afinidad tan alta como la biotina. Los fagos inespecíficos se eliminan como antes, utilizando un tampón que incluye Tween 20 diluido. Los fagos unidos se recogen mediante microesferas magnéticas y pueden eluirse mediante incubación con tripsina. De esta forma, solo se seleccionarán los fagos que presenten ZFP altamente específicos.Tras la elución, el fago se puede sembrar en placa y extraer el ADN de las unidades formadoras de placa individuales, restringirlo y extraer los fragmentos de tamaño adecuado tras la separación mediante PAGE. El ADN se puede secuenciar para descubrir la estructura primaria de la proteína que produce la adherencia a la secuencia diana. Este proceso se repite para cada uno de los subsitios de dedo único 5'-NNN-3' que se investigan.
Conjuntos de dedos de zinc diseñados
La generación de matrices de dedos de zinc Cys
2His
2 diseñados es el método más desarrollado para crear proteínas capaces de dirigirse a las secuencias de ADN genómico deseadas. La mayoría de las matrices de dedos de zinc diseñadas se basan en el dominio de dedo de zinc del factor de transcripción murino Zif268, aunque algunos grupos han utilizado matrices de dedos de zinc basadas en el factor de transcripción humano SP1. Zif268 posee tres motivos de dedos de zinc individuales que se unen colectivamente a una secuencia de 9 pb con alta afinidad.
La estructura de esta proteína unida al ADN se resolvió en 1991 e impulsó un gran volumen de investigación sobre matrices de dedos de zinc diseñadas. En 1994 y 1995, varios grupos utilizaron la visualización de fagos para alterar la especificidad de un solo dedo de zinc de Zif268.
Carlos F. Barbas et al. También se ha informado sobre el desarrollo de la tecnología de dedos de zinc en la literatura de patentes y se han concedido varias patentes importantes para su desarrollo comercial. Las matrices de dedos de zinc diseñadas típicamente tienen entre 3 y 6 motivos individuales y se unen a sitios diana con una longitud de entre 9 y 18 pares de bases. Las matrices con 6 motivos de dedos de zinc son particularmente atractivas porque se unen a un sitio diana lo suficientemente largo como para tener una alta probabilidad de ser único en el genoma de un mamífero.
Actualmente, se utilizan dos métodos principales para generar matrices de dedos de zinc diseñadas: el ensamblaje modular y un sistema de selección bacteriana, y existe cierto debate sobre cuál es el método más adecuado para la mayoría de las aplicaciones.
Montaje modular
El método más sencillo para generar nuevas matrices de dedos de zinc consiste en combinar módulos de dedos de zinc más pequeños con especificidad conocida. La estructura de la proteína dedo de zinc Zif268 unida al ADN, descrita por Pavletich y Pabo en su publicación de 1991, ha sido clave para gran parte de este trabajo y describe el concepto de obtener dedos para cada uno de los 64 tripletes de pares de bases posibles y, posteriormente, mezclarlos y combinarlos para diseñar proteínas con la especificidad de secuencia deseada.
El proceso de ensamblaje modular más común consiste en combinar dedos de zinc separados, cada uno capaz de reconocer una secuencia de ADN de 3 pares de bases, para generar matrices de 3, 4, 5 o 6 dedos que reconocen sitios diana con una longitud de entre 9 y 18 pares de bases. Otro método utiliza módulos de 2 dedos para generar matrices de dedos de zinc con hasta seis dedos de zinc individuales. El Laboratorio Barbas del Instituto de Investigación Scripps utilizó la visualización de fagos para desarrollar y caracterizar dominios de dedos de zinc que reconocen la mayoría de las secuencias de tripletes de ADN, mientras que otro grupo aisló y caracterizó dedos individuales del genoma humano.
Una posible desventaja del ensamblaje modular en general es que las especificidades de cada dedo de zinc pueden solaparse y depender del contexto de los dedos de zinc circundantes y del ADN. Un estudio reciente demostró que una alta proporción de matrices de dedos de zinc de 3 dedos generadas mediante ensamblaje modular no se unen a su diana con suficiente afinidad en un ensayo bacteriano de dos híbridos y no funcionan como nucleasas de dedos de zinc. Sin embargo, la tasa de éxito fue ligeramente mayor cuando se dirigieron a sitios de la forma GNNGNNGNN. Un estudio posterior utilizó ensamblaje modular para generar nucleasas de dedos de zinc con matrices de 3 y 4 dedos, y observó una tasa de éxito mucho mayor con las matrices de 4 dedos. También se ha descrito una variante del ensamblaje modular que tiene en cuenta el contexto de los dedos vecinos, y este método tiende a producir proteínas con un rendimiento mejorado en comparación con el ensamblaje modular estándar.
Métodos de selección
Se han utilizado numerosos métodos de selección para generar matrices de dedos de zinc capaces de identificar las secuencias deseadas. Los primeros esfuerzos de selección utilizaron la visualización de fagos para seleccionar proteínas que se unían a una diana de ADN dada de un amplio conjunto de matrices de dedos de zinc parcialmente aleatorizadas. Esta técnica es difícil de usar con más de un dedo de zinc a la vez, por lo que se desarrolló un proceso de varios pasos que generó una matriz de tres dedos completamente optimizada añadiendo y optimizando un dedo de zinc a la vez.
Estudios más recientes han utilizado sistemas de un híbrido en levaduras, sistemas bacterianos de uno y dos híbridos, y células de mamíferos. Un nuevo método prometedor para seleccionar nuevas matrices de dedos de zinc de tres dedos utiliza un sistema bacteriano de dos híbridos y ha sido denominado "OPEN" por sus creadores. Este sistema combina conjuntos preseleccionados de dedos de zinc individuales, cada uno seleccionado para unirse a un triplete determinado, y luego utiliza una segunda ronda de selección para obtener matrices de 3 dedos capaces de unirse a la secuencia deseada de 9 pb. Este sistema fue desarrollado por el Consorcio de Dedos de Zinc como alternativa a las fuentes comerciales de matrices de dedos de zinc diseñadas. Resulta algo difícil comparar directamente las propiedades de unión de las proteínas generadas con este método con las proteínas generadas por ensamblaje modular, ya que nunca se han descrito los perfiles de especificidad de las proteínas generadas por el método OPEN.
Aplicaciones
Las matrices de dedos de zinc diseñadas pueden utilizarse en numerosas aplicaciones, como factores de transcripción artificiales, metilasas de dedos de zinc, recombinasas de dedos de zinc y nucleasas de dedos de zinc.
Si bien los estudios iniciales con otro dominio de unión al ADN de efectores TAL bacterianos son prometedores, aún está por verse si estos dominios son adecuados para algunas o todas las aplicaciones en las que se utilizan actualmente los dedos de zinc diseñados. Los factores de transcripción artificiales con matrices de dedos de zinc diseñadas se han utilizado en numerosos estudios científicos, y actualmente se está evaluando en humanos un factor de transcripción artificial que activa la expresión de VEGF como posible tratamiento para diversas indicaciones clínicas. Las nucleasas de dedos de zinc se han convertido en reactivos útiles para manipular genomas de muchos organismos superiores, como Drosophila melanogaster, Caenorhabditis elegans, tabaco, maíz, pez cebra, varios tipos de células de mamíferos y ratas. Un ensayo clínico en curso evalúa las nucleasas de dedo de zinc que alteran el gen CCR5 en las células T CD4+ humanas como posible tratamiento para el VIH/SIDA.
Investigación de las características vinculantes
Estas investigaciones requieren el uso de ZFP solubles, ya que la unión a fagos puede alterar las características de unión de los dedos de zinc. Una vez seleccionada una ZFP, su secuencia se subclona desde pComb3H en un vector de expresión bacteriano modificado, pMal-c2, vinculándola a una secuencia que codifica la proteína de unión a maltosa. El recombinante se transforma posteriormente en células XL1-Blue y se induce la expresión mediante la adición de isopropil β-D-tiogalactósido (IPTG). Los extractos de congelación/descongelación pueden purificarse para su uso en los siguientes experimentos. Si bien la purificación no es necesaria para el ELISA multidiana, es esencial para medir la afinidad de unión mediante resonancia de plasmones y huellas de DNasa. Puede realizarse utilizando una columna FPLC de heparina-sefarosa equilibrada con tampón de zinc, seguida de la confirmación de homogeneidad mediante densitometría en gel SDS-PAGE. Las mismas técnicas se utilizan para examinar las propiedades de unión de la quimera ZFP polidactil completa.
Pruebas específicas
La especificidad de las ZFP seleccionadas mediante visualización de fagos se evalúa mediante un ensayo inmunoabsorbente ligado a enzimas (ELISA) multidiana. Las ZFP se aplican a pocillos de microtitulación recubiertos con estreptavidina y un oligonucleótido diana biotinilado. Tras la incubación, se lavan los pocillos para eliminar los dedos de zinc si no se adhieren a la secuencia diana. A continuación, se aplica un anticuerpo anti-MBP (proteína de unión a maltosa) de ratón y se incuba. Se añade un anticuerpo anti-ratón de cabra acoplado a fosfatasa alcalina y se deja que se una. A continuación, se lava para eliminar el anticuerpo si no se une a los dedos de zinc. Se añade el sustrato de fosfatasa alcalina y, tras detener la reacción, se determina la densidad óptica a 405 nm (DO405) mediante espectrofotometría.La lectura del espectrofotómetro depende de la cantidad de fosfatasa alcalina presente en el pocillo, que a su vez es proporcional a la unión de la ZFP en cuestión. Si la ZFP se une a una secuencia para la que no fue seleccionada con mucha afinidad, no es lo suficientemente específica para la mayoría de los fines médicos y, con toda probabilidad, será rechazada.Estos ensayos se repiten utilizando diferentes oligonucleótidos diana. Por ejemplo, al investigar la unión de los dedos de zinc a las secuencias 5'-XNN-3', será necesario investigar las 16 posibles secuencias de oligonucleótidos. Además, para evaluar la especificidad del nucleótido 5', se utiliza el complemento completo de las cuatro familias 5'-ANN-3', 5'-CNN-3', 5'-GNN-3' y 5'-TNN-3' como dianas en cuatro reacciones separadas y se compara la unión relativa en cada una.
Análisis cinético
El análisis cinético proporciona información sobre la afinidad y la especificidad de la adherencia del dedo de zinc a la diana. Puede realizarse con equipos comerciales que utilizan resonancia plasmónica de superficie. La superficie del chip sensor se recubre con estreptavidina purificada por afinidad antes de aplicar oligonucleótidos biotinilados que también se adhieren a la superficie. La tasa de asociación (k
on) se calcula midiendo la velocidad de unión de la ZFP a la superficie utilizando diferentes concentraciones de proteína, mientras que la tasa de disociación (k
off) puede calcularse aumentando la velocidad de flujo tras la asociación. El cálculo se realiza mediante el software incluido con el instrumento.Como alternativa, la K
d puede calcularse mediante un ensayo de desplazamiento de movilidad en gel, en el que la misma proteína purificada se incuba con diluciones seriadas de oligonucleótido diana purificado en gel y marcado con 32P en el extremo. Las reacciones de incubación se resuelven, a lo largo de un corto periodo, en un gel de poliacrilamida y se cuantifican utilizando un generador de imágenes y un software comercial. La K
d se calcula mediante el análisis de Scatchard, utilizando la ecuación de la isoterma de unión: θ
b = [péptido]/([péptido] + K
d).
Para determinar el espacio que ocupa una ZFP al unirse a su diana de ADN, se amplifica un fragmento del gen diana mediante PCR y se mezcla con un fragmento promotor marcado con 32P en el extremo. Esta reacción se incuba con diferentes concentraciones de ZFP producida y purificada mediante uno de los métodos de sobreexpresión descritos previamente (p. ej., pMal-c2 y XL1-Blue) y de purificación. La digestión con DNasa I produce fragmentos de longitud variable, pero cuando la ZFP se une a alta concentración, las longitudes de fragmento correspondientes no están presentes en la mezcla, ya que la actividad de la DNasa ha sido ocluida por la ZFP en estas ubicaciones. Las muestras se separan en un gel de acrilamida (~6 %), urea (8 M), se utilizan para exponer las placas de imagen de fósforo y se registran con un equipo de imagen de fósforo comercial. El análisis por software también puede utilizarse para obtener valores de K
d.
Superposición del lugar de destino
Ciertas secuencias de residuos de aminoácidos pueden reconocer y son específicas de un sitio diana extendido de cuatro o incluso cinco nucleótidos. Cuando esto ocurre en una ZFP en la que los subsitios de tres nucleótidos son contiguos, un dedo de zinc interfiere con el sitio diana del dedo de zinc adyacente, una situación conocida como superposición del sitio diana.
Factores de transcripción de proteína de dedo zinc
Los ZFP-TF, compuestos por activadores y represores, son factores de transcripción compuestos por un dominio proteico de dedo de zinc y cualquier dominio efector de factores de transcripción que ejercen su efecto modulador en cualquier secuencia a la que se une el dominio ZFP.
núcleos de dedo Zinc
Las nucleasas de dedo de zinc incluyen un dominio de nucleasa como FokI, capaz de introducir roturas de doble cadena en el locus de cualquier secuencia a la que se une el dominio proteico de dedo de zinc.
Véase también
- Terapia genética
- nucleasa de dedo Zinc
- Proteína de dedo Zinc
- Factor de transcripción de proteína de dedo zinc
Referencias
- ^ a b c Gommans WM, Haisma HJ, Rots MG (2005). "Ingeniería del dedo de zinc factores de transcripción de proteínas: la relevancia terapéutica de cambiar la expresión del gen endógeno encendido o apagado al mando" (PDF). J. Mol. Biol. 354 3): 507 –19. doi:10.1016/j.jmb.2005.06.082. PMID 16253273.
- ^ Durai S, Mani M, Kandavelou K, Wu J, Porteus MH, Chandrasegaran S (2005). "Núcleas de dedo centinela: tijeras moleculares diseñadas a medida para la ingeniería de genomas de plantas y células mamíferas". Resoluciones de ácidos nucleicos. 33 (18): 5978–90. doi:10.1093/nar/gki912. PMC 1270952. PMID 16251401.
- ^ a b c d e f g Segal DJ, Dreier B, Beerli RR, Barbas CF (1999). "Hacia el control de la expresión genética a voluntad: selección y diseño de dominios de dedos de zinc reconociendo cada una de las secuencias de objetivos de ADN de 5'-GNN-3". Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 96 (6): 2758–63. Bibcode:1999PNAS...96.2758S. doi:10.1073/pnas.96.6.2758. PMC 15842. PMID 10077584.
- ^ a b c d e f g Dreier B, Fuller RP, Segal DJ, et al. (2005). "Development of zinc finger domains for recognition of the 5'-CNN-3' family DNA sequences and their use in the construction of artificial transcription factors". J. Biol. Chem. 280 (42): 35588–97. doi:10.1074/jbc.M506654200. PMID 16107335.
- ^ a b Beerli RR, Barbas CF (2002). "Ingeniería de factores de transcripción de polidactilo zinc-finger". Nat. Biotechnol. 20 2): 135 –41. doi:10.1038/nbt0202-135. S2CID 12685879.
- ^ a b Uil TG, Haisma HJ, Rots MG (2003). "Modulación terapéutica de la función del gen endógeno por agentes con especificidades de secuencia de ADN diseñadas". Resoluciones de ácidos nucleicos. 31 (21): 6064–78. doi:10.1093/nar/gkg815. 275457. PMID 14576293.
- ^ Reynolds L, Ullman C, Moore M, et al. (2003). "Represión del promotor e inhibición del VIH-1 5' LTR de la replicación del VIH-1 mediante factores de transcripción de zinc diseñados". Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 100 4): 1615–20. Bibcode:2003PNAS..100.1615R. doi:10.1073/pnas.252770699. PMC 149881. PMID 12574502.
- ^ Isalan M, Klug A, Choo Y (2001). "Un método rápido y generalmente aplicable para diseñar los dedos de zinc ilustrados apuntando al promotor del VIH-1". Nat. Biotechnol. 19 (7): 656 –60. doi:10.1038/90264. PMC 2677679. PMID 11433278.
- ^ a b Barbas CF, Kang AS, Lerner RA, Benkovic SJ (1991). "Assembly of combinatorial antibody library on phage surfaces: the gene III site". Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 88 (18): 7978–82. Bibcode:1991PNAS...88.7978B. doi:10.1073/pnas.88.18.7978. PMC 52428. PMID 1896445.
- ^ a b c d e f g Wu H, Yang WP, Barbas CF (1995). "Construir dedos de zinc por selección: hacia una aplicación terapéutica". Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 92 2): 344 –8. Bibcode:1995PNAS...92..344W doi:10.1073/pnas.92.2.344. PMC 42736. PMID 7831288.
- ^ a b Dreier B, Beerli RR, Segal DJ, Flippin JD, Barbas CF (2001). "Development of zinc finger domains for recognition of the 5'-ANN-3' family of DNA sequences and their use in the construction of artificial transcription factors". J. Biol. Chem. 276 (31): 29466–78. doi:10.1074/jbc.M102604200. PMID 11340073.
- ^ Christy B, Nathans D (noviembre de 1989). "Sitio de unión de ADN de la proteína inducible factor de crecimiento Zif268". Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 86 (22): 8737 –41. Bibcode:1989PNAS...86.8737C. doi:10.1073/pnas.86.22.8737. PMC 298363. PMID 2510170.
- ^ a b Pavletich NP, Pabo CO (mayo de 1991). "Reconocimiento de dedo-DNA Zen: estructura de cristal de un complejo Zif268-DNA en 2.1 A". Ciencia. 252 (5007): 809 –17. Bibcode:1991Sci...252..809P. doi:10.1126/science.2028256. PMID 2028256. S2CID 38000717.
- ^ Rebar EJ, Pabo CO (febrero de 1994). "Fájago de dedo Zenc: selección de afinidad de los dedos con nuevas especificidades de unión de ADN". Ciencia. 263 (5147): 671 –3. Bibcode:1994Sci...263..671R. doi:10.1126/science.8303274. PMID 8303274.
- ^ Jamieson AC, Kim SH, Wells JA (mayo de 1994). "In vitro selección de dedos de zinc con especificidad de unión de ADN alterada". Bioquímica. 33 (19): 5689–95. doi:10.1021/bi00185a004. PMID 8180194.
- ^ Choo Y, Klug A (noviembre de 1994). "Hacia un código para las interacciones de los dedos de zinc con ADN: selección de los dedos aleatorizados mostrados en la faja". Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 91 (23): 11163–7. Bibcode:1994PNAS...9111163C. doi:10.1073/pnas.91.23.11163. PMC 45187. PMID 7972027.
- ^ Wu H, Yang WP, Barbas CF (enero de 1995). "Construir dedos de zinc por selección: hacia una aplicación terapéutica". Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 92 2): 344 –8. Bibcode:1995PNAS...92..344W doi:10.1073/pnas.92.2.344. PMC 42736. PMID 7831288.
- ^ United States Patents 6,140,466, 6,140,081; 6,242,568; 6,610,512; 6,790,941; 7,011,972; 7,067,617; 7,101,972; 7,329.541; 7,151,201; 7,329.728; 7,378,510; 7,442,784; 7,741,110;
- ^ Scott, Christopher Thomas (2005). "El monopolio del dedo de zinc nuclease". Nature Biotechnology. 23 (8): 915 –918. doi:10.1038/nbt0805-915. PMID 16082353. S2CID 34726167.
- ^ Liu Q, Segal DJ, Ghiara JB, Barbas CF (mayo de 1997). "Design of polydactyl zinc-finger proteins for unique addressing within complex genomes". Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 94 (11): 5525 –30. Bibcode:1997PNAS...94.5525L. doi:10.1073/pnas.94.11.5525. PMC 20811. PMID 9159105.
- ^ Kim JS, Lee HJ, Carroll D (Febrero de 2010). "Edición genómica con núcleos modulares de zinc-finger". Métodos. 7 (2): 91, respuesta del autor 91–2. doi:10.1038/nmeth0210-91a. PMC 2987589. PMID 20111032.
- ^ Joung JK, Voytas DF, Cathomen T (febrero de 2010). "Reply to "Genome editing with modularly assembled zinc-finger nucleas"". Métodos. 7 2): 91 –2. doi:10.1038/nmeth0210-91b. PMC 2987589.
- ^ a b Shukla VK, Doyon Y, Miller JC, et al. (mayo de 2009). "Precisa modificación genoma en la especie de cultivo Zea mays utilizando núcleos de zinc-finger". Naturaleza. 459 (7245): 437 –41. Bibcode:2009Natur.459..437S. doi:10.1038/nature07992. PMID 19404259. S2CID 43298.
- ^ Segal DJ, Dreier B, Beerli RR, Barbas CF (marzo de 1999). "Hacia el control de la expresión genética a voluntad: selección y diseño de dominios de dedos de zinc reconociendo cada una de las secuencias de objetivos de ADN de 5'-GNN-3". Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 96 (6): 2758–63. Bibcode:1999PNAS...96.2758S. doi:10.1073/pnas.96.6.2758. PMC 15842. PMID 10077584.
- ^ Dreier B, Fuller RP, Segal DJ, et al. (octubre de 2005). "Development of zinc finger domains for recognition of the 5'-CNN-3' family DNA sequences and their use in the construction of artificial transcription factors". J. Biol. Chem. 280 (42): 35588–97. doi:10.1074/jbc.M506654200. PMID 16107335.
- ^ Dreier B, Beerli RR, Segal DJ, Flippin JD, Barbas CF (agosto de 2001). "Development of zinc finger domains for recognition of the 5'-ANN-3' family of DNA sequences and their use in the construction of artificial transcription factors". J. Biol. Chem. 276 (31): 29466–78. doi:10.1074/jbc.M102604200. PMID 11340073.
- ^ Bae KH, Kwon YD, Shin HC, et al. (marzo de 2003). "Dedos humanos de zinc como bloques de construcción en la construcción de factores de transcripción artificial". Nat. Biotechnol. 21 3): 275–80. doi:10.1038/nbt796. PMID 12592413. S2CID 29575555.
- ^ C.L. Ramírez; J.E. Foley; D.A. Wright; F. Muller-Lerch; S.H. Rahman; T.I. Cornu; R.J. Winfrey; J.D. Sander; F. Fu; J.A. Townsend; T. Cathomen; D.F. Voytas; J.K. Joung (2009). "Las tasas de falla no previstas para el montaje modular de los dedos de zinc diseñados". Métodos naturales. 5 5): 374 –375. doi:10.1038/nmeth0508-374. PMC 7880305. PMID 18446154.
- ^ Kim HJ, Lee HJ, Kim H, Cho SW, Kim JS (julio de 2009). "Edicionado genoma en células humanas con núcleos de dedos de zinc construidos a través de montaje modular". Resoluciones genómicas. 19 (7): 1279–88. doi:10.1101/gr.089417.108. PMC 2704428. PMID 19470664.
- ^ Sander JD, Dahlborg EJ, Goodwin MJ, Cade L, Zhang F, Cifuentes D, Curtin SJ, Blackburn JS, Thibodeau-Beganny S, et al. (2010). "Ingeniería de nucleasa de zinc libre de separación por montaje dependiente del contexto (CoDA)". Métodos naturales. 8 1): 67–69. doi:10.1038/nmeth.1542. PMC 3018472. PMID 21151135.
- ^ Greisman HA, Pabo CO (enero de 1997). "Una estrategia general para seleccionar proteínas de dedo de zinc de alta afinidad para diversos sitios de destino de ADN". Ciencia. 275 (5300): 657 –61. doi:10.1126/science.275.5300.657. PMID 9005850. S2CID 46237752.
- ^ M.L. Maeder; et al. (septiembre de 2008). "Rapid "Open-Source" Engineering of Customized Zinc-Finger Nucleases for Highly Efficient Gene Modification". Mol. Celular. 31 2): 294–301. doi:10.1016/j.molcel.2008.06.016. PMC 2535758. PMID 18657511.
- ^ A.C. Jamieson; J.C. Miller; C.O. Pabo (mayo de 2003). "Drug Discovery with Engineered zinc-finger proteins". Nature Reviews Drug Discovery. 2 5): 361–8. doi:10.1038/nrd1087. PMID 12750739. S2CID 6417869.
- ^ Moscou MJ, Bogdanove AJ (diciembre de 2009). "Un simple cifrado rige el reconocimiento de ADN por los Efectores TAL". Ciencia. 326 (5959): 1501. Bibcode:2009...326.1501M. doi:10.1126/science.1178817. PMID 19933106. S2CID 6648530.
- ^ Boch J, Scholze H, Schornack S, et al. (diciembre de 2009). "Breaking the code of DNA binding specificity of TAL-type III effectors". Ciencia. 326 (595959): 1509 –12. Bibcode:2009Sci...326.1509B. doi:10.1126/science.1178811. PMID 19933107. S2CID 206522347.
- ^ Christian M, Cermak T, Doyle EL, et al. (Julio 2010). "Núcleas de Efecto Total Cree rupturas de doble tirada de ADN dirigidas". Genética. 186 2): 757–761. doi:10.1534/genetics.110.120717. PMC 2942870. PMID 20660643.
- ^ Li T, Huang S, Jiang WZ, et al. (agosto de 2010). "Núcleas totales (TALNs): proteínas híbridas compuestas de Efectores TAL y el dominio FokI de limpieza de ADN". Resoluciones de ácidos nucleicos. 39 1): 359 –372. doi:10.1093/nar/gkq704. PMC 3017587. PMID 20699274.
- ^ S.C. Ekker (2008). "Zinc golpes a base de dedos para genes de cebrafish". Zebrafish. 5 2): 1121 –3. doi:10.1089/zeb.2008.9988. PMC 2849655. PMID 18554175.
- ^ D. Carroll (2008). "Progreso y perspectivas: los núcleos de identificación como agentes de terapia genética". Terapia genética. 15 (22): 1463–1468. doi:10.1038/gt.2008.145. PMC 2747807. PMID 18784746.
- ^ Geurts AM, Cost GJ, Freyvert Y, et al. (Julio de 2009). "Ratas de desprendimiento mediante microinyección embrionaria de núcleos de zinc-finger". Ciencia. 325 (5939): 433. Código:2009Sci...325..433G. doi:10.1126/ciencia.1172447. PMC 2831805. PMID 19628861.
- ^ Tebas, Pablo; et al. (febrero de 2009). "Autologous T-Cells Genetically Modified at the CCR5 Gene by Zinc Finger Nucleases SB-728 for HIV (Zinc-Finger)". ClinicalTrials.gov.
- ^ Beerli RR, Segal DJ, Dreier B, Barbas CF (1998). "Hacia el control de la expresión genética a voluntad: regulación específica del promotor erbB-2/HER-2 mediante el uso de proteínas de dedos de zinc de polidactilo construidas a partir de bloques de construcción modulares". Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 95 (25): 14628 –33. Bibcode:1998PNAS...9514628B doi:10.1073/pnas.95.25.14628. PMC 24500. PMID 9843940.
- ^ Imanishi M, Yan W, Morisaki T, Sugiura Y (2005). "Un péptido de dedo artificial de seis zinc con enlazado de poliarginina: unión selectiva a las secuencias de ADN discontinuas". Biochem. Biofias. Res. Commun. 333 1): 167–73. doi:10.1016/j.bbrc.2005.05.090. PMID 15939400.
- ^ Wolfe SA, Grant RA, Elrod-Erickson M, Pabo CO (2001). "Más allá del "código de reconocimiento": estructuras de dos complejos de caja Cys2His2 de dedo/TATATA de zinc". Estructura. 9 (8): 717–23. doi:10.1016/S0969-2126(01)00632-3. PMID 11587646.
Más resultados...