Psicología de la tortura

La psicología de la tortura se refiere a los procesos psicológicos que subyacen a todos los aspectos de la tortura, incluida la relación entre el perpetrador y la víctima, los efectos inmediatos y a largo plazo, y las instituciones políticas y sociales que influyen su uso La tortura en sí misma es el uso del dolor físico o psicológico para controlar a la víctima o satisfacer algunas necesidades del perpetrador.

El autor de la tortura

La investigación durante los últimos 60 años, comenzando con el experimento de Milgram, sugiere que, en las circunstancias adecuadas y con el estímulo y el entorno adecuados, se puede alentar a la mayoría de las personas a torturar activamente a otros.

Juan Conroy:

"Cuando la tortura tiene lugar, la gente cree que están en la alta moral, que la nación está bajo amenaza y son la primera línea que protege a la nación, y la gente estará agradecida por lo que están haciendo."

Las etapas de la mentalidad de tortura del perpetrador incluyen:
(Tenga en cuenta que no todos los perpetradores pasan por todas las etapas enumeradas)

• Reticencia: El autor es reacio a participar o observar la administración de la tortura.
• Apoyo oficial: Como el experimento de la prisión de Stanford y el experimento Milgram muestran, en un entorno oficial, muchas personas seguirán la dirección de una figura de autoridad (como un oficial superior) particularmente si se presenta como obligatoria, incluso si tienen incertidumbre personal. Las principales motivaciones para esto parecen temer la pérdida de estatus o respeto, y el deseo de ser visto como un "buen ciudadano" o "buen subordinado".
• Animación entre pares: El autor comienza a aceptar la tortura cuando sea necesario, aceptable o merecida, o a cumplir debido a la necesidad de ajustarse a las creencias de los grupos pares.
• Dehumanización: El autor ve a las víctimas como objetos de curiosidad y experimentación más que como seres humanos. Las manipulaciones físicas y psicológicas se convierten en otra oportunidad para probar la respuesta de la víctima.
• Desinhibición: Las presiones socioculturales y situacionales pueden hacer que los autores se sometan a una disminución de las inhibiciones morales y, como resultado, actúan de maneras no aceptadas normalmente por la ley, la costumbre y la conciencia.
• Autorperpetuando: Dentro de la organización, una vez que la tortura se establezca como parte de las normas aceptables internamente en determinadas circunstancias, su utilización a menudo se institucionaliza y se autoperpetua con el tiempo. Lo que rara vez se utilizó durante circunstancias extremas comienza a ser utilizado más regularmente con más razones reclamadas para justificar un uso más amplio.

Ejemplo:

Uno de los aparentes cabecillas de la tortura en la prisión de Abu Ghraib, Charles Graner Jr., ejemplificó las etapas de deshumanización y desinhibición cuando se informó que dijo: "El cristiano que hay en mí dice que está mal"., pero el oficial de prisiones que hay en mí dice: "Me encanta hacer que un hombre adulto se orine".

Como concluye P. Saliya Sumanatilake:

"Ya sea para asegurar un fin justificable o reprobable, la tortura no puede efectuarse sin invocar y enfocar la crueldad innata difusa de uno. En consecuencia, es la prevalencia de este rasgo congénito de atrocidad lo que convierte a todo ser humano en un torturador potencial: ¡de ahí la existencia de la tortura! ¡Además, es la ocurrencia natural de tal mal naciente dentro de cada generación sucesiva de seres humanos lo que sirve para propagar la tortura!"

Efectos psicológicos de la tortura

Es probable que muchos factores influyan en los efectos de la tortura sobre la víctima y el perpetrador. Por lo tanto, es poco probable que proporcionar categorías diagnósticas de síntomas y comportamientos sea aplicable en países con creencias y perspectivas personales, políticas o religiosas muy diferentes. Siempre hay dudas sobre la aplicación de categorías diagnósticas y descripciones de síntomas o comportamientos desarrollados en las sociedades occidentales a personas de países en desarrollo con creencias y perspectivas personales, políticas o religiosas muy diferentes. Una de las diferencias culturales más marcadas puede ocurrir entre sociedades individualistas donde la realización de objetivos personales a menudo tiene prioridad sobre las necesidades de los parientes y las expectativas sociales, y sociedades colectivistas en las que las necesidades de la familia y los roles prescritos tienen prioridad sobre las preferencias personales. Otra diferencia evidente es la creencia en una vida posterior en la que el sufrimiento de esta vida es recompensado, y esto ha surgido en algunos estudios de sobrevivientes de tortura en el sudeste asiático.

Víctimas

La tortura tiene efectos físicos y psicológicos profundos y duraderos. La tortura es una forma de sufrimiento colectivo que no se limita a la víctima. Las víctimas' los miembros de la familia y los amigos a menudo también se ven afectados debido a problemas de adaptación, como brotes de ira y violencia dirigidos hacia los miembros de la familia. Según las investigaciones, la tortura psicológica y física tienen efectos mentales similares. A menudo, las víctimas de tortura sufren índices elevados de lo siguiente:

• ansiedad
• depresión
• trastorno del ajuste
• trastorno de estrés postraumático (PTSD)
• trastornos del estrés extremo no especificados (DESNOS)
• trastornos somatoformes
• pesadillas
• intrusión
• insomnio
• disminución de la libido
• lapsos de memoria
• reducción de la capacidad para aprender
• disfunción sexual
• retiro social
• apartamento emocional
• dolores de cabeza

Ninguna terminología de diagnóstico encapsula la profunda desconfianza hacia los demás que muchos sobrevivientes de tortura han desarrollado, ni la destrucción de todo lo que le dio sentido a sus vidas. La culpa y la vergüenza por la humillación durante la tortura y por la incapacidad del sobreviviente para soportarla, así como la culpa por sobrevivir, son problemas comunes que desalientan la revelación. Se puede agregar estrés adicional debido a la incertidumbre sobre el futuro, cualquier posibilidad de ser enviado de regreso al país en el que el sobreviviente fue torturado y la posible falta de confidentes cercanos o sistemas de apoyo social. Además, la presencia de aislamiento social, pobreza, desempleo, alojamiento institucional y dolor pueden predecir niveles más altos de angustia emocional en las víctimas que sobreviven a la tortura.

Víctimas con TEPT

El desarrollo del diagnóstico de trastorno de estrés postraumático (TEPT) para los veteranos estadounidenses de la guerra de Vietnam puede entenderse como un acto político que etiquetó la angustia colectiva de un EE. UU. derrotado como psicopatología individual. Los defensores de este punto de vista apuntan a la despolitización de la angustia de los sobrevivientes de la tortura al describir su angustia, perturbación y profundo sentido de injusticia en términos psiquiátricos. Estos no son solo problemas conceptuales, ya que pueden influir en los resultados del tratamiento. La recuperación está asociada con la reconstrucción de las redes sociales y culturales, los apoyos económicos y el respeto por los derechos humanos.

La abundante investigación sobre el tratamiento del PTSD en veteranos ha informado sustancialmente sobre el tratamiento que se ofrece a los sobrevivientes de tortura. Es más apropiado que la extrapolación del trabajo con sobrevivientes civiles de eventos únicos como individuos (agresiones, accidentes) o como comunidades o grupos (desastres naturales o provocados por el hombre). Alguna literatura distingue entre trauma de evento único (tipo 1) y trauma prolongado y repetido, como la tortura (tipo 2). No hay duda de que (sin tener en cuenta las preocupaciones sobre el diagnóstico) las tasas de PTSD son mucho más altas en los refugiados que entre las personas de una edad similar en los países donde se asientan los refugiados, y que, entre los refugiados, las tasas de PTSD son aún más altas entre los que buscan asilo.

El argumento de que la tortura causa problemas únicos tiene altibajos y, a menudo, se asocia con reclamos de experiencia particular en el tratamiento y, por lo tanto, reclamos de financiación. Gurr et al. describir cómo la tortura afecta a la persona en su conjunto (física, emocional y socialmente), de modo que el PTSD es una descripción inadecuada de la magnitud y complejidad de los efectos de la tortura. Cuando se aplica el diagnóstico de PTSD, es posible que algunos sobrevivientes de tortura que tienen síntomas muy graves relacionados con el trauma no alcancen los criterios para el diagnóstico. Categorías como 'trauma complejo' se han propuesto, y puede ser que las próximas iteraciones de los compendios de diagnóstico modifiquen los criterios.

Perpetradora

Muchas personas que practican la tortura tienen diversas desviaciones psicológicas y, a menudo, obtienen una satisfacción sádica. La tortura puede satisfacer las necesidades emocionales de los perpetradores cuando se involucran voluntariamente en estas actividades. Carecen de empatía y sus víctimas' Reacciones dolorosas agonizantes, gritos y súplicas les dan un sentido de autoridad y sentimientos de superioridad.

La tortura puede dañar no solo a la víctima sino también a los perpetradores. Después del hecho, los perpetradores a menudo experimentan problemas de salud mental, trastorno de estrés postraumático, tendencias suicidas, dependencia de sustancias y una miríada de otros defectos mentales asociados con la inducción de trauma físico o mental en sus víctimas.

Los perpetradores pueden experimentar escenas retrospectivas de tortura, rabia intensa, ideas suicidas y homicidas, alienación, desregulación de los impulsos, alteraciones en la atención y la conciencia, alteraciones en la autopercepción, alteraciones en las relaciones con los demás, incapacidad para confiar e incapacidad para mantener largas relaciones a largo plazo, o incluso mera intimidad.

Víctimas de tortura en entornos sanitarios

Para los médicos, es útil reconocer que los síntomas del estrés postraumático pueden complicar la presentación y el tratamiento. El dolor predice una mayor gravedad tanto de los síntomas del TEPT como de la depresión mayor, y los recuerdos intrusivos y los flashbacks pueden exacerbar el dolor existente. Si bien es común el escaso reconocimiento y el escaso tratamiento de las víctimas de la tortura, existen pautas útiles para la práctica médica basada en la evidencia, aunque no se ocupen específicamente del dolor, y para la práctica psicológica basada en la evidencia.

Algunas personas mueren durante la tortura; muchos sobrevivientes están demasiado discapacitados y en la indigencia para encontrar el camino a la seguridad. Una gran parte del azar y, en menor medida, los recursos y la resiliencia, permiten que una minoría llegue a los países desarrollados. Sin embargo, a menudo presentan problemas múltiples y complejos, que el clínico puede encontrar abrumadores. Por todas estas razones, se recomienda un enfoque interdisciplinario para la evaluación y el tratamiento, evitando descartar el sufrimiento psicológico significativo como algo inevitable en los sobrevivientes de tortura o descartar los síntomas físicos atribuyéndolos a un origen psicológico.

La rehabilitación y la reparación son parte de los derechos del sobreviviente de tortura bajo la Convención de las Naciones Unidas, sin embargo, se presta mucha menos atención a las necesidades de salud a nivel nacional o internacional que a los reclamos legales y civiles. Se necesitan esfuerzos de colaboración que involucren a los propios sobrevivientes para comprender mejor la utilidad y las limitaciones de los instrumentos de evaluación y los métodos de tratamiento existentes. Existen algunos estudios, como el de Elsass et al. quien entrevistó a lamas tibetanos sobre la cuantificación del sufrimiento en escalas utilizadas para evaluar la intervención con sobrevivientes de tortura tibetanos. La educación del personal médico y de atención de la salud debe abordar cuestiones relacionadas con el tratamiento de los sobrevivientes de tortura, quienes serán vistos en todos los entornos posibles pero no necesariamente reconocidos o tratados adecuadamente. La enseñanza de la ética también es importante, ya que los estudiantes de medicina pueden tener puntos de vista tolerantes con la tortura, y la complicidad del personal médico y sanitario en la tortura continúa en muchos países. El personal médico a menudo se encuentra en una posición clave para tratar de prevenir la tortura y ayudar a los que han sobrevivido.

El papel de la psicóloga en la tortura

Además de brindar tratamiento a las víctimas de la tortura, los psicólogos tienen las habilidades y el conocimiento para realizar investigaciones sobre los métodos de interrogatorio y determinar cuándo los métodos utilizados se convierten en tortura. Los estándares, políticas y procedimientos de la asociación psicológica profesional de cada país pueden influir en la participación de los psicólogos en la administración de la tortura, la investigación de los métodos de tortura y la evaluación de la eficacia de los resultados. Kenneth Pope (2011) usó citas directas para indicar que la Asociación Estadounidense de Psicología cree que los psicólogos tienen un papel clave en obtener información de las personas, ya que los interrogatorios requieren una comprensión de los procesos psicológicos. Cada asociación profesional establece los estándares de ética y comportamiento profesional esperado que pueden influir en los investigadores psicólogos que investigan interrogatorios o torturas y en los psicólogos clínicos. participación en interrogatorios que utilizan métodos considerados compatibles con la tortura.

Para ver un ejemplo de política que influye en el uso de la tortura por parte de los psicólogos estadounidenses, consulte la política del Consejo de Representantes de la Asociación Estadounidense de Psicología publicada en 2015. Para ver un ejemplo de una revisión externa de si los psicólogos se adhirieron a la política y la ética de la APA, consulte véase el Informe Hoffman (2015).

Debido a las diferencias en el poder político a nivel mundial, las organizaciones psicológicas profesionales en países bien desarrollados pueden tener una mayor influencia en el descubrimiento y definición de lo que constituye tortura. Las asociaciones psicológicas en los países menos desarrollados pueden optar por adoptar las definiciones, normas y posiciones éticas con respecto a la tortura desarrolladas por la APA cuando no pueden apoyar la investigación sobre la tortura dentro de su propia cultura. Es probable que las asociaciones profesionales de países bien desarrollados, como la APA, tengan una fuerte influencia en la definición de la psicología de la tortura a nivel mundial.

La influencia de los sistemas sociales en la tortura

Las personas dentro de una organización pueden ser influenciadas para participar en la tortura de personas. La cultura y los procedimientos de una organización brindan la base para permitir que los profesionales, como los médicos, violen el código de ética médica de una manera que parezca alinearse y cumplir con los estándares necesarios de su empleo. Annas y Crosby (2015) informaron que los abogados proporcionaron una confirmación anticipada de que los médicos que participaron en las técnicas mejoradas de interrogatorio utilizadas en los sitios de la CIA recibirían inmunidad por sus acciones, ya que se consideraban un requisito necesario para proteger al país (ver también; Experimento de Milgram).

Los médicos ayudaron proporcionando evaluaciones médicas para garantizar que las víctimas estuvieran lo suficientemente sanas para someterse a la tortura, desarrollaron métodos de tortura, se aseguraron de que las víctimas sobrevivieran a la tortura y ayudaron a las víctimas a sanar después de los procedimientos de tortura. Trabajar en una instalación secreta con políticas y procedimientos que promovían la expectativa de que la tortura y las prácticas mejoradas de interrogatorio eran necesarias para proteger a la nación y no darían lugar a consecuencias personales negativas dio como resultado un entorno en el que los médicos estaban dispuestos a ignorar el juramento hipocrático.

También se ha descubierto que las políticas y los procedimientos dentro de las fuerzas armadas de los Estados Unidos producen un entorno en el que se utilizan la tortura y técnicas mejoradas de interrogatorio. Si bien las fuerzas armadas cuentan con un excelente proceso para reclutar y capacitar interrogadores que utilicen con éxito técnicas no abusivas, los cambios en la financiación dieron como resultado que hubiera menos interrogadores altamente capacitados disponibles. A medida que se reclutaron más interrogadores después del 11 de septiembre, no fueron evaluados, entrenados o asesorados tan rigurosamente y no demostraron las mismas habilidades que la generación anterior de interrogadores militares. Además, el rango militar de los interrogadores no es suficiente para controlar las decisiones que se toman cuando se necesita un interrogatorio. A los interrogadores militares se les puede ordenar que realicen técnicas que saben que son inapropiadas e ineficaces por parte de oficiales de mayor rango que no han recibido la educación adecuada sobre procedimientos de interrogatorio efectivos. La combinación de un cambio en el reclutamiento, educación y tutoría reducidas, y un rango relativamente bajo da como resultado oportunidades para que se utilice la tortura y el abuso durante los interrogatorios.

Cómo las creencias públicas influyen en el uso de la tortura

Las historias ficticias, las películas y los programas de televisión pueden influir en las creencias que tiene la gente sobre la eficacia de la tortura como medio para obtener rápidamente información vital. Las personas que creen que la tortura es un método de interrogatorio eficaz apoyan más el uso de la tortura y las técnicas de interrogatorio mejoradas que aquellas que no creen que proporcione información precisa. Además, las personas que apoyan el uso de la tortura también perciben que la información obtenida a través de la tortura es más valiosa que la misma información obtenida a través de interrogatorios no abusivos. Estos hallazgos sugieren que el sesgo de confirmación (la percepción está sesgada hacia lo que una persona ya cree) influye en el apoyo a la tortura y está influenciado por muchas fuentes comerciales de ejemplos ficticios.