Protocolo de Ginebra

El Protocolo para la Prohibición del Uso en la Guerra de Gases Asfixiantes, Venenosos u otros, y de Métodos Bacteriológicos de Guerra, generalmente llamado Protocolo de Ginebra, es un tratado que prohíbe el uso de armas químicas y biológicas en conflictos armados internacionales. Fue firmado en Ginebra el 17 de junio de 1925 y entró en vigor el 8 de febrero de 1928. Fue registrado en la Serie de Tratados de la Sociedad de Naciones el 7 de septiembre de 1929. El Protocolo de Ginebra es un protocolo de la Convención para la Supervisión del Comercio Internacional de Armas. y Municiones e Implementos de Guerra firmados en la misma fecha, y siguieron las Convenciones de La Haya de 1899 y 1907.

Prohíbe el uso de "gases asfixiantes, venenosos o de otro tipo, y de todos los líquidos, materiales o dispositivos análogos" y "métodos bacteriológicos de guerra". Esto ahora se entiende como una prohibición general de las armas químicas y las armas biológicas, pero no tiene nada que decir sobre la producción, el almacenamiento o la transferencia. Los tratados posteriores cubrieron estos aspectos: la Convención sobre Armas Biológicas (BWC) de 1972 y la Convención sobre Armas Químicas (CWC) de 1993.

Varios países presentaron reservas al convertirse en partes del Protocolo de Ginebra, declarando que solo consideraban que las obligaciones de no uso se aplicaban a otras partes y que estas obligaciones dejarían de aplicarse si las armas prohibidas se usaban contra ellos.

Muchos consideran ahora que los principales elementos del protocolo forman parte del derecho internacional consuetudinario.

Historial de negociación

En las Convenciones de La Haya de 1899 y 1907, se prohibió el uso de agentes químicos peligrosos. A pesar de esto, la Primera Guerra Mundial vio una guerra química a gran escala. Francia usó gas lacrimógeno en 1914, pero el primer despliegue exitoso de armas químicas a gran escala fue por parte del Imperio Alemán en Ypres, Bélgica, en 1915, cuando se liberó cloro gaseoso como parte de un ataque alemán en la Batalla de Gravenstafel. Después de esto, comenzó una carrera de armas químicas, con el Reino Unido, Rusia, Austria-Hungría, Estados Unidos e Italia uniéndose a Francia y Alemania en el uso de armas químicas. Esto resultó en el desarrollo de una variedad de productos químicos horribles que afectan los pulmones, la piel o los ojos. Algunos estaban destinados a ser letales en el campo de batalla, como el cianuro de hidrógeno, y se inventaron métodos eficientes para desplegar agentes. Al menos 124, 000 toneladas se produjeron durante la guerra. En 1918, aproximadamente una de cada tres granadas estaba llena de agentes químicos peligrosos. Alrededor de 1,3 millones de bajas del conflicto se atribuyeron al uso de gas y el efecto psicológico en las tropas puede haber tenido un efecto mucho mayor.A medida que se desarrolló el equipo de protección, la tecnología para destruir dicho equipo también se convirtió en parte de la carrera armamentista. El uso de gas venenoso mortal no solo se limitó a los combatientes en el frente, sino también a los civiles, ya que las ciudades civiles cercanas estaban en riesgo debido a los vientos que soplaban los gases venenosos. Los civiles que vivían en las ciudades rara vez tenían sistemas de advertencia sobre los peligros del gas venenoso, además de no tener acceso a máscaras antigás efectivas. El uso de armas químicas empleadas por ambas partes había causado entre 100.000 y 260.000 víctimas civiles durante el conflicto. Decenas de miles o más (junto con el personal militar) murieron a causa de cicatrices en los pulmones, daño en la piel y daño cerebral en los años posteriores al final del conflicto. Solo en el año 1920, más de 40.000 civiles y 20.000 militares murieron a causa de los efectos de las armas químicas.

El Tratado de Versalles incluía algunas disposiciones que prohibían a Alemania fabricar o importar armas químicas. Tratados similares prohibían el uso de armas químicas en la Primera República de Austria, el Reino de Bulgaria y el Reino de Hungría, todos pertenecientes al bando perdedor, las potencias centrales. Los bolcheviques rusos y Gran Bretaña continuaron usando armas químicas en la Guerra Civil Rusa y posiblemente en el Medio Oriente en 1920.

Tres años después de la Primera Guerra Mundial, los aliados querían reafirmar el Tratado de Versalles, y en 1922 Estados Unidos presentó el Tratado relativo al uso de submarinos y gases nocivos en la guerra en la Conferencia Naval de Washington. Cuatro de los vencedores de la guerra, Estados Unidos, el Reino Unido, el Reino de Italia y el Imperio de Japón, dieron su consentimiento para la ratificación, pero no entró en vigor porque la Tercera República francesa se opuso a las disposiciones submarinas del tratado.

En la Conferencia de Ginebra de 1925 para la Supervisión del Tráfico Internacional de Armas, los franceses sugirieron un protocolo para la no utilización de gases venenosos. La Segunda República Polaca sugirió la adición de armas bacteriológicas. Se firmó el 17 de junio.

Violaciones

Varios países han desplegado o preparado armas químicas a pesar del tratado; España y Francia lo hicieron en la Guerra del Rif en 1928, tras la firma del Protocolo pero antes de su entrada en vigor, Japón utilizó armas químicas contra Taiwán en 1930 durante el Incidente Musha, Italia utilizó gas mostaza contra el Imperio Etíope en la Segunda Italo -Guerra de Etiopía, y Japón usó armas químicas contra China en la Segunda Guerra Sino-Japonesa.

En la Segunda Guerra Mundial, EE. UU., el Reino Unido y Alemania prepararon los recursos para desplegar armas químicas, almacenando toneladas de ellas, pero se abstuvieron de usarlas debido al equilibrio del terror: la probabilidad de una terrible represalia. Hubo una liberación accidental de gas mostaza en Bari, Italia, que causó muchas muertes cuando un barco estadounidense que transportaba municiones CW se hundió en el puerto durante un ataque aéreo. Después de la guerra, los Aliados se deshicieron en el mar de miles de toneladas de proyectiles y contenedores con tabún, sarín y otras armas químicas.

A principios de la Guerra Fría, el Reino Unido colaboró ​​con los EE. UU. en el desarrollo de armas químicas. La Unión Soviética también tenía las instalaciones para producir armas químicas pero su desarrollo se mantuvo en secreto.

Durante la Guerra Irán-Irak de 1980-1988, se sabe que Irak empleó una variedad de armas químicas contra las fuerzas iraníes, así como agentes nerviosos contra los civiles kurdos, el ejemplo más notorio de los cuales fue el ataque de 1988 en Halabja.

Tanto el gobierno sirio como las fuerzas de la oposición se acusaron mutuamente de usar armas químicas en 2013 en Ghouta y Khan al-Assal durante la guerra civil siria, aunque tal uso sería dentro de las propias fronteras de Siria, en lugar de una guerra entre los estados parte de la protocolo, la situación legal es menos segura. Un informe de las Naciones Unidas de 2013 confirmó el uso de sarín, pero no investigó qué lado usó armas químicas. En 2014, la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas confirmó el uso de cloro gaseoso en las aldeas sirias de Talmanes, Al Tamanah y Kafr Zeta, pero no dijo de qué lado se utilizó el gas.

Evaluación histórica

Eric Croddy, al evaluar el Protocolo en 2005, consideró que el registro histórico mostraba que había sido en gran medida ineficaz. Específicamente no prohibía:

• uso contra las partes que no ratifican
• represalias usando tales armas, por lo que efectivamente se convierte en un acuerdo de no primer uso
• uso dentro de las propias fronteras de un estado en un conflicto civil
• investigación y desarrollo de tales armas, o almacenarlas

A la luz de estas deficiencias, Jack Beard señala que "el Protocolo (...) resultó en un marco legal que permitió a los estados realizar investigaciones [sobre armas biológicas], desarrollar nuevas armas biológicas y, en última instancia, participar en carreras armamentistas [sobre armas biológicas]"..

A pesar de que EE. UU. había sido un defensor del protocolo, el ejército de EE. UU. y la Sociedad Química Estadounidense presionaron en su contra, lo que provocó que el Senado de EE. UU. no ratificara el protocolo hasta 1975, el mismo año en que Estados Unidos ratificó la Convención de Armas Biológicas.

Interpretación posterior del protocolo

En 1966, la resolución 2162B de la Asamblea General de las Naciones Unidas exhortó, sin disidencia alguna, a todos los estados a observar estrictamente el protocolo. En 1969, la resolución 2603 (XXIV) de la Asamblea General de las Naciones Unidas declaró que la prohibición del uso de armas químicas y biológicas en los conflictos armados internacionales, tal como se establece en el protocolo (aunque reformulada en una forma más general), eran normas de derecho internacional generalmente reconocidas.. Después de esto, se discutió si los elementos principales del protocolo ahora forman parte del derecho internacional consuetudinario, y ahora se acepta ampliamente que es así.

Ha habido diferentes interpretaciones sobre si el protocolo cubre el uso de agentes de hostigamiento, como adamsite y gas lacrimógeno, y defoliantes y herbicidas, como el Agente Naranja, en la guerra. La Convención de Modificación Ambiental de 1977 prohíbe el uso militar de técnicas de modificación ambiental que tengan efectos extensos, duraderos o severos. Muchos estados no consideran esto como una prohibición total del uso de herbicidas en la guerra, pero requiere una consideración caso por caso. La Convención de Armas Químicas de 1993 prohibió efectivamente el uso de agentes antidisturbios como método de guerra, aunque todavía lo permite para el control de disturbios.

En tiempos recientes, el protocolo ha sido interpretado para cubrir tanto conflictos internos como internacionales. En 1995, una sala de apelaciones del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia declaró que "indiscutiblemente había surgido un consenso general en la comunidad internacional sobre el principio de que el uso de armas químicas también está prohibido en los conflictos armados internos". En 2005, el Comité Internacional de la Cruz Roja concluyó que el derecho internacional consuetudinario incluye la prohibición del uso de armas químicas en conflictos internos e internacionales.

Estados partes

Para convertirse en parte del Protocolo, los estados deben depositar un instrumento ante el gobierno de Francia (el poder depositario). Treinta y ocho estados firmaron originalmente el Protocolo. Francia fue el primer signatario en ratificar el Protocolo el 10 de mayo de 1926. El Salvador, el último signatario en ratificar el Protocolo, lo hizo el 26 de febrero de 2008. Hasta abril de 2021, 146 estados han ratificado, accedido o sucedido en el Protocolo, más recientemente Colombia el 24 de noviembre de 2015.

Reservas

Varios países presentaron reservas al convertirse en partes del Protocolo de Ginebra, declarando que solo consideraban que las obligaciones de no uso se aplicaban con respecto a otras partes del Protocolo y/o que estas obligaciones dejarían de aplicarse con respecto a cualquier estado. o sus aliados, que utilizaron las armas prohibidas. Varios estados árabes también declararon que su ratificación no constituía un reconocimiento o relaciones diplomáticas con Israel, o que las disposiciones del Protocolo no eran vinculantes con respecto a Israel. En general, las reservas no solo modifican las disposiciones del tratado para la parte que realiza la reserva, sino que también modifican simétricamente las disposiciones para las partes que ratificaron previamente al tratar con la parte que realiza la reserva. Posteriormente, numerosos estados han retirado sus reservas, incluida la antigua Checoslovaquia en 1990 antes de su disolución, o la reserva rusa sobre armas biológicas que "preservaba el derecho a tomar represalias en especie si era atacado" con ellas, que fue disuelta por el presidente Yeltsin.

De acuerdo con la Convención de Viena sobre la Sucesión de Estados en Materia de Tratados, se considerará que los Estados que sucedan en un tratado después de obtener la independencia de un Estado parte "mantienen cualquier reserva a ese tratado que fuera aplicable en la fecha de la sucesión de Estados en respecto del territorio al que se refiere la sucesión de Estados, a menos que, al hacer la notificación de la sucesión, exprese una intención contraria o formule una reserva que se refiera a la misma materia que esa reserva”. Si bien algunos estados han conservado o renunciado explícitamente a sus reservas heredadas en la sucesión, los estados que no han aclarado su posición sobre sus reservas heredadas se enumeran como reservas "implícitas".

Fiesta	firmado	Depositado	Reservas	notas
Afganistán		2 de septiembre de 1986	—
Albania		12 de diciembre de 1989	—
Argelia		14 de enero de 1992
angola		30 de octubre de 1990
Antigua y Barbuda		1 de febrero de 1989	Implícito en la sucesión.	Sucesor del Reino Unido.
Argentina		8 de mayo de 1969	—
Armenia		13 marzo 2018	—
Australia		22 de enero de 1930	Retirado en 1986.
Austria	17 de junio de 1925	9 de mayo de 1928	—
Baréin		9 de noviembre de 1988
bangladesh		20 de mayo de 1989
barbados		16 de julio de 1976	Retiró las reservas formuladas por el Reino Unido sobre la sucesión.	Sucesor del Reino Unido.
Bélgica	17 de junio de 1925	4 de diciembre de 1928	Retirado en 1997.
Benín		4 de diciembre de 1986	—
Bután		12 de junio de 1978	—
Bolivia		14 de enero de 1985	—
Brasil	17 de junio de 1925	28 de agosto de 1970	—
Bulgaria	17 de junio de 1925	7 de marzo de 1934	Retirado en 1991.
Burkina Faso		1 de marzo de 1971	—	Ratificado como la República del Alto Volta.
Camboya		15 de marzo de 1983		El Protocolo fue ratificado por el Gobierno de Coalición de Kampuchea Democrática en el exilio en 1983. 13 estados (incluido el depositario Francia) se opusieron a su ratificación y lo consideraron legalmente inválido. En 1993, el Reino de Camboya declaró en una nota verbal que se consideraba obligado por las disposiciones del Protocolo.
Camerún		21 de abril de 1989	—
Canadá	17 de junio de 1925	6 de mayo de 1930	Retirado en 1991 en lo que respecta a los agentes bacteriológicos, y retirado por completo en 1999.
Cabo Verde		20 de mayo de 1991	—
República Centroafricana		30 de julio de 1970	—
Chile	17 de junio de 1925	2 de julio de 1935	Retirado en 1991.
Porcelana		7 de agosto de 1929	Hecho en la sucesión.	Ratificado como la República de China, de la que sucedió la República Popular de China el 13 de julio de 1952.
Colombia		24 noviembre 2015	—
Costa Rica		17 junio 2009	—
costa de marfil		27 de julio de 1970	—
Croacia		25 de septiembre de 2006	—
Cuba		24 de mayo de 1966	—
Chipre		29 de noviembre de 1966	Implícito en la sucesión.	Sucesor del Reino Unido.
Republica checa		19 de septiembre de 1993	Retirado antes de la sucesión.	Sucedió a Checoslovaquia, que ratificó el protocolo el 16 de agosto de 1938.
Dinamarca	17 de junio de 1925	5 de mayo de 1930	—
República Dominicana		4 de diciembre de 1970	—
Ecuador		10 de septiembre de 1970	—
Egipto	17 de junio de 1925	6 de diciembre de 1928	—
El Salvador	17 de junio de 1925	12 de enero de 2010	—
Guinea Ecuatorial		16 de mayo de 1989	—
Estonia	17 de junio de 1925	28 de agosto de 1931	Retirado en 1999.
Esuatini		10 de julio de 1991
Etiopía	17 de junio de 1925	7 de octubre de 1935	—
Fiyi		21 de marzo de 1973	Mantuvo las reservas del Reino Unido sobre la sucesión.	Sucesor del Reino Unido.
Finlandia	17 de junio de 1925	26 de junio de 1929	—
Francia	17 de junio de 1925	10 de mayo de 1926	Retirado en 1996.
Gambia		5 de noviembre de 1966	Implícito en la sucesión.	Sucesor del Reino Unido.
Alemania	17 de junio de 1925	25 de abril de 1929	—
Ghana		2 de mayo de 1967	—
Grecia	17 de junio de 1925	30 de mayo de 1931	—
Granada		3 de enero de 1989	Implícito en la sucesión.	Sucesor del Reino Unido.
Guatemala		3 de mayo de 1983	—
Guinea-Bisáu		20 de mayo de 1989	—
Santa Sede		12 de octubre de 1966	—
Hungría	17 de junio de 1925	11 de octubre de 1952	—
Islandia		19 de diciembre de 1966	—
India	17 de junio de 1925	9 de abril de 1930
Indonesia		14 de enero de 1971	Implícito en la sucesión.	Sucesor de los Países Bajos.
Irán		4 de julio de 1929	—
Irak		18 de agosto de 1931
Irlanda		18 de agosto de 1930	Retirado en 1972.
Israel		10 de febrero de 1969
Italia	17 de junio de 1925	3 de abril de 1928	—
Jamaica		28 de julio de 1970	Implícito en la sucesión.	Sucesor del Reino Unido.
Japón	17 de junio de 1925	21 de mayo de 1970	—
Jordán		20 de enero de 1977
Kazajstán		20 abril 2020	—
Kenia		17 de junio de 1970	—
República de Corea, Popular Democrática de		22 de diciembre de 1988
Corea, república de		29 de diciembre de 1988	Reserva 2 retirada en 2002 con respecto a los agentes biológicos cubiertos por la BWC.
Kuwait		15 de diciembre de 1971
Kirguistán		29 junio 2020	—
Laos		16 de enero de 1989	—
letonia	17 de junio de 1925	3 de junio de 1931	—
Líbano		15 de abril de 1969	—
Lesoto		10 de marzo de 1972	Implícito en la sucesión.	Sucesor del Reino Unido.
Liberia		2 de abril de 1927	—
Libia		21 de diciembre de 1971
Liechtenstein		16 de mayo de 1991	—
Lituania	17 de junio de 1925	15 de junio de 1933	—
luxemburgo	17 de junio de 1925	1 de septiembre de 1936	—
macedonia del norte		20 de agosto de 2015	—
Madagascar		2 de agosto de 1967	—
Malaui		4 de septiembre de 1970	—
Malasia		7 de diciembre de 1970	—
Maldivas		27 de diciembre de 1966	—
Malta		9 de octubre de 1970	Implícito en la sucesión.	Sucesor del Reino Unido.
Mauricio		23 de diciembre de 1970	Implícito en la sucesión.	Sucesor del Reino Unido.
México		28 de marzo de 1932	—
Moldavia		14 de enero de 2011	—
Mónaco		15 de diciembre de 1966	—
Mongolia		18 de noviembre de 1968	Retirado en 1990.
Marruecos		7 de octubre de 1970	—
Nepal		7 de mayo de 1969	—
Países Bajos	17 de junio de 1925	31 de octubre de 1930	Retirado en 1995.
Nueva Zelanda		22 de enero de 1930	Retirado en 1989.
Nicaragua	17 de junio de 1925	5 de octubre de 1990	—
Níger		5 de abril de 1967	Implícito en la sucesión.	Sucesor de Francia.
Nigeria		9 de octubre de 1968
Noruega	17 de junio de 1925	27 de julio de 1932	—
Pakistán		15 de abril de 1960	Implícito en la sucesión.	Sucesor de la India.
Palestina		19 enero 2018	—
Panamá		26 de noviembre de 1970	—
Papúa Nueva Guinea		2 de septiembre de 1980	Mantuvo las reservas de Australia sobre la sucesión.	Sucedió desde Australia.
Paraguay		22 de octubre de 1933	—
Perú		5 de junio de 1985	—
Filipinas		29 de mayo de 1973	—
Polonia	17 de junio de 1925	4 de febrero de 1929	—
Portugal	17 de junio de 1925	1 de julio de 1930	Reserva 2 retirada en 2003 y reserva 1 retirada en 2014.
Katar		16 de septiembre de 1976	—
Rumania	17 de junio de 1925	23 de agosto de 1929	Retirado en 1991.
Rusia	17 de junio de 1925	5 de abril de 1928	Retirado en 2001.	Ratificado como la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas.
Ruanda		21 de marzo de 1964	Implícito en la sucesión.	Sucesor de Bélgica.
San Cristóbal y Nieves		26 de octubre de 1989	Implícito en la sucesión.	Sucesor del Reino Unido.
Santa Lucía		21 de diciembre de 1988	Implícito en la sucesión.	Sucesor del Reino Unido.
San Vicente y las Granadinas		23 de abril de 1999	Implícito en la sucesión.	Sucesor del Reino Unido.
Arabia Saudita		27 de enero de 1971	—
Senegal		15 de junio de 1977	—
Serbia		20 de enero de 2003	Implícito en la sucesión. El Parlamento de Serbia votó para retirar su reserva en mayo de 2009 y el retiro se anunció en 2010, pero el depositario no ha sido notificado.	Sucedió como República Federativa de Yugoslavia a la República Federativa Socialista de Yugoslavia, que había ratificado el protocolo como Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos el 12 de abril de 1929.
Sierra Leona		20 de febrero de 1967	—
Eslovaquia		1 de julio de 1997	Retirado antes de la sucesión.	Sucedió a Checoslovaquia, que ratificó el protocolo el 16 de agosto de 1938.
Eslovenia		8 de abril de 2008	—
Islas Salomón		1 de junio de 1981	Mantuvo las reservas del Reino Unido sobre la sucesión.	Sucesor del Reino Unido.
Sudáfrica		24 de mayo de 1930	Retirado en 1996.
España	17 de junio de 1925	22 de agosto de 1929	Retirado en 1992.
Sri Lanka		20 de enero de 1954	—	Ratificado como el Dominio de Ceilán.
Sudán		17 de diciembre de 1980	—
Suecia	17 de junio de 1925	25 de abril de 1930	—
Suiza	17 de junio de 1925	12 de julio de 1932	—
Siria		17 de diciembre de 1968
Tayikistán		15 noviembre 2019	—
Tanzania		28 de febrero de 1963	—	Ratificado como la República de Tanganica.
Tailandia	17 de junio de 1925	6 de junio de 1931	—	Ratificado como Siam.
Ir		18 de noviembre de 1970	—
tonga		19 de julio de 1971	Implícito en la sucesión.	Sucesor del Reino Unido.
Trinidad y Tobago		24 de noviembre de 1970	Implícito en la sucesión.	Sucesor del Reino Unido.
Túnez		12 de julio de 1967	—
Pavo	17 de junio de 1925	5 de octubre de 1929	—
Uganda		2 de abril de 1965	—
Ucrania		7 de agosto de 2003	Implícito en la sucesión.	Sucesor de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas.
Reino Unido	17 de junio de 1925	9 de abril de 1930	La reserva 2 se retiró en 1991 con respecto a los agentes biológicos cubiertos por la BWC, y las reservas se retiraron por completo en 2002.
Estados Unidos de América	17 de junio de 1925	10 de abril de 1975
Uruguay	17 de junio de 1925	12 de abril de 1977	—
Uzbekistán		5 octubre 2020	—
Venezuela	17 de junio de 1925	8 de febrero de 1928	—
Vietnam		15 de diciembre de 1980
Yemen		11 de marzo de 1971	Hecho en un segundo instrumento de adhesión presentado el 16 de septiembre de 1973.	Ratificado como la República Árabe de Yemen. También ratificado por la República Popular Democrática de Yemen el 20 de octubre de 1986, antes de la unificación de Yemen en 1990.

Fiestas con reservas retiradas Partes con reservas implícitas Partes con reservas no retiradas que limitan la aplicabilidad de las disposiciones del ProtocoloReservas

1. ^Saltar a: Vinculante solo con respecto a los estados que han ratificado o se han adherido al protocolo.
2. ^Saltar a: Deja de ser vinculante con respecto a cualquier estado, y sus aliados, que no observe las prohibiciones del protocolo.
3. ^Saltar a: No constituye el reconocimiento de, o el establecimiento de relaciones con Israel.
4. ^Saltar a: Deja de ser vinculante en cuanto al uso de armas químicas con respecto a cualquier estado enemigo que no observe las prohibiciones del protocolo.
5. ^ Deja de ser vinculante en el caso de una violación.

notas

1. ^Saltar a: De acuerdo con la Convención de Viena sobre la Sucesión de Estados en Materia de Tratados, se considerará que los Estados que sucedan en un tratado después de obtener la independencia de un Estado parte "mantienen cualquier reserva a ese tratado que fuera aplicable en la fecha de la sucesión de Estados en respecto del territorio al que se refiere la sucesión de Estados, a menos que, al hacer la notificación de la sucesión, exprese una intención contraria o formule una reserva que se refiera a la misma materia que esa reserva”. Cualquier estado que no haya aclarado su posición sobre las reservas heredadas en la sucesión se enumeran como reservas "implícitas".
2. ↑ Aunque la RF de Yugoslavia afirmó ser el estado continuador de la SFR de Yugoslavia, la Asamblea General de las Naciones Unidas no lo aceptó y los obligó a volver a solicitar la membresía.
3. ^ Listado el 28 de octubre de 1997 por la Oficina de Asuntos de Desarme de las Naciones Unidas.
4. ^ Algunas fuentes enumeran dos reservas de Tailandia, pero ni el instrumento de adhesión ni la lista de la Oficina de Asuntos de Desarme de las Naciones Unidas mencionan una reserva.
5. ^ De acuerdo con la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, los estados pueden hacer una reserva al "firmar, ratificar, aceptar, aprobar o adherirse a un tratado".

Estados no signatarios

Los restantes estados miembros de la ONU y los observadores de la ONU que no se han adherido o han tenido éxito en el Protocolo son:

• Andorra
• Azerbaiyán
• bahamas
• Bielorrusia
• Belice
• Bosnia
• Botsuana
• Brunéi
• Burundi
• Chad
• Comoras
• República Democrática del Congo
• República del Congo
• Yibuti
• Dominica
• Eritrea
• Gabón
• Georgia
• Guinea
• Guayana
• Haití
• Honduras
• Kiribati
• Malí
• Islas Marshall
• Mauritania
• Micronesia
• montenegro
• Mozambique
• Birmania
• Namibia
• Nauru
• Omán
• palaos
• samoa
• San Marino
• Santo Tomé y Príncipe
• Seychelles
• Singapur
• Somalia
• Sudán del Sur
• Surinam
• Timor Oriental
• turkmenistán
• Tuvalu
• Emiratos Árabes Unidos
• Uzbekistán
• Vanuatu
• Zambia
• Zimbabue

Prohibiciones de armas químicas

Año	Nombre	Efecto
1675	Acuerdo de Estrasburgo	El primer acuerdo internacional que limita el uso de armas químicas, en este caso, balas envenenadas.
1874	Convenio de Bruselas sobre el Derecho y las Costumbres de la Guerra	Prohibido el empleo de veneno o armas envenenadas (Nunca entró en vigor).
1899	1ra Conferencia de Paz en La Haya	Las naciones europeas acordaron abstenerse "del uso de proyectiles cuyo objeto sea la difusión de gases asfixiantes o nocivos".
1907	2da Conferencia de Paz en La Haya	La Conferencia añadió el uso de veneno o armas envenenadas.
1919	Tratado de Versalles	Gas venenoso prohibido en Alemania.
1922	Tratado relativo al uso de submarinos y gases nocivos en la guerra	Fracasó porque Francia se opuso a las cláusulas relativas a la guerra submarina.
1925	Protocolo de Ginebra	Prohibido el "uso en la guerra de gases asfixiantes, venenosos u otros, y de todos los líquidos, materiales o dispositivos análogos" y "métodos bacteriológicos".
1972	Convención sobre Armas Biológicas y Toxínicas	Sin mecanismo de verificación, las negociaciones de un protocolo para suplir esta carencia fueron detenidas por EE. UU. en 2001.
1993	Convención de Armas Químicas	Prohibiciones integrales del desarrollo, la producción, el almacenamiento y el uso de armas químicas, con plazos de destrucción.
1998	Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional	Hace que sea un crimen de guerra emplear armas químicas en conflictos internacionales. (La enmienda de 2010 extiende la prohibición a los conflictos internos).