Procatalepsis

Procatalepsis, también llamada prolepsis o prefutación, es una figura retórica en la que el hablante plantea una objeción a su propio argumento y luego Responde inmediatamente. Al hacerlo, el orador espera fortalecer el argumento al abordar posibles contraargumentos antes de que la audiencia pueda plantearlos.

En retórica, anticipar respuestas futuras y responder a posibles objeciones establece el argumento para una defensa sólida. El Diccionario de Columbia de Crítica Literaria y Cultural Moderna afirma que existen tres usos teóricos distintos de la prolepsis: argumentación, discusión literaria y conjunción con análisis narratológicos del orden de los acontecimientos.

En la argumentación, la procatalepsis se utiliza para responder a las posibles objeciones del oponente antes de que puedan hacerse. En la discusión literaria, la procatalepsis se utiliza como una figura retórica en la que se utiliza una descripción antes de que sea estrictamente aplicable. Refranes como "Soy hombre muerto" ejemplificar la sugerencia de un estado que aún no ha ocurrido. En los análisis narratológicos, la prolepsis se puede utilizar con el orden de los acontecimientos y la presentación de los acontecimientos en los textos. Esto se refiere al estudio de la narrativa con respecto a los "flashforwards" en el que un acontecimiento futuro sirve como interrupción del tiempo presente del texto.

Ejemplo:

"Es difícil ver cómo un barco piloto podría ser completamente inmune a la capsificación o el hundimiento, pero los criterios piloto de diseño de barcos deben satisfacer las necesidades de la industria y las autoridades de pilotaje".

Como fenómeno lingüístico que se encuentra tanto en las lenguas clásicas como en las actuales, la prolepsis se describe como la construcción mediante la cual el sujeto de una cláusula subordinada ocurre por anticipación como un objeto en la cláusula principal. Aunque esa definición es estrictamente técnica según se usa en lingüística, también se ha utilizado para describir el fenómeno más general de objetos o frases que aparecen antes de lo previsto o esperado.

Otros ejemplos de retórica y argumentación

La procatalepsis como técnica retórica también está relacionada y utilizada en otras formas y técnicas. Una hipófora se describe como una figura retórica en la que un hablante plantea una pregunta y luego la responde inmediatamente. Dado que estas preguntas a menudo se plantean como posibles opiniones disidentes u objeciones de la audiencia, se puede decir que la hipófora es un uso de la procatalepsis.

El argumento del hombre de paja, una falacia informal en la que uno tergiversa un argumento opuesto para promover el propio, puede servir como ejemplo de procatalepsis mal utilizada. En esta falacia, el retórico malinterpreta las palabras, argumentos o puntos de vista de un oponente, generalmente a propósito, para facilitar la refutación o crear una impresión falsa en la audiencia. Esto, en efecto, crea un "hombre de paja" contra lo cual el retórico defenderá y fortalecerá su argumento.

El uso correcto de la procatalepsis sigue siendo una táctica eficaz en un argumento, ya que permite al retórico responder a los oponentes antes de que estos tengan la oportunidad de plantear el contraargumento ellos mismos. Esta "inoculación" puede ser sutil, pero también indicarse de manera bastante obvia (por ejemplo, "Ahora, mi oponente podría argumentar que X. Pero, como puede ver, < var estilo="padding-right: 1px;">Y"). El beneficio único de este enfoque más abierto es doble: el retórico responde exitosamente a un argumento opuesto o a una objeción de la audiencia, pero también construye una especie de confianza y autoridad con la audiencia. Entonces, si el oponente de hecho plantea el argumento que el retor anticipó, el retor parece tener razón no sólo en el tema del argumento sino en el curso general del argumento mismo.

Inoculación

Procatalepsis está ligada al término retórico inoculación. La Enciclopedia de Teoría de la Comunicación describe esta técnica retórica en relación con su definición médica: introducir pequeñas dosis de virus en el cuerpo para aumentar la inmunización. En retórica, la pequeña dosis de amenaza es paralela a la conciencia del argumento opuesto que se utiliza para construir el argumento de uno mediante la defensa en prolepsis. William McGuire propuso la Teoría de la Inoculación en 1964 para desafiar las actitudes, creencias y comportamientos que hacen que un argumento sea más resistente cuando se expone a opiniones contrarias en pequeñas dosis debilitadas. La investigación sobre la persuasión en la década de 1950 encontró que proporcionar dos lados de un tema creaba una mayor resistencia a argumentos posteriores. Esto está estrechamente relacionado con el uso retórico de la procatalepsis como argumento opuesto para defender la visión pretendida del argumento.

La inoculación y la procatalepsis están presentes en determinadas situaciones judiciales, como se describe en la Enciclopedia de teoría de la comunicación. Un abogado puede preparar su defensa negando las opiniones o clasificaciones negativas del acusado como falsas: "El fiscal llamará a la Sra. Jones malvada, mala madre y miembro pobre de la sociedad, pero estas etiquetas no son ciertas".. Te demostraré su inexactitud." Cuando el fiscal afirma haber atacado a la Sra. Jones, carácter, el jurado ya está preparado y esperando escucharlo y podrá cuestionar o incluso descartar estas acusaciones. El objetivo no es abrumar a los miembros de la audiencia con la anticipación o la visión contraria del argumento, sino más bien utilizar el argumento inverso en beneficio propio a través de la retórica estratégica.