Problema de rotura del collar

format_list_bulleted Contenido keyboard_arrow_down
ImprimirCitar
a stylized picture of a necklace, with 8 red and 6 green pearls. The pearls are threaded on to an incomplete elliptical black curve that represents the string. The gap in the curve represents the clasp (open in the diagram) which may be closed when the necklace is placed around the neck. There are two short heavy lines marking breaks in the necklace string. Starting from the left, the necklace is: RRRGRBRRGRRGGBGG, where "R" means "red pearl", "G" means "green pearl", and "B" means "break". The breaks correspond to those in the text
Ejemplo de división de collar con k = 2 (es decir, dos asociados) y t = 2 (es decir, dos tipos de cuentas, aquí 8 rojas y 6 verdes). Se muestra un 2-split: un socio recibe la sección más grande, y el otro recibe las dos piezas restantes.
La división del collar es un nombre pintoresco que se da a varios problemas relacionados en la combinatoria y la teoría de la medida. Su nombre y soluciones se deben a los matemáticos Noga Alon y Douglas B. West.El engaste básico consiste en un collar con cuentas de diferentes colores. El collar debe dividirse entre varios participantes (por ejemplo, ladrones), de modo que cada uno reciba la misma cantidad de cada color. Además, el número de cortes debe ser el menor posible (para minimizar el desperdicio de metal en los eslabones de las cuentas).

Variantes

Las siguientes variantes del problema se han resuelto en el artículo original:
  1. Discreta división: El collar tiene cuentas. Las cuentas entran diferentes colores. Hay cuentas de cada color , donde es un entero positivo. Partición del collar en partes (no necesariamente contiguas), cada una de las cuales tiene exactamente cuentas de color i. Uso al máximo cortes. Tenga en cuenta que si las cuentas de cada color son contiguas en el collar, entonces al menos los cortes deben hacerse dentro de cada color, así que es óptimo.
  2. Dicción continua: El collar es el intervalo real . Cada punto del intervalo es coloreado en uno de diferentes colores. Por cada color , el conjunto de puntos de color es Lebesgue-measurable y tiene longitud , donde es un número real no negativo. Partición del intervalo a partes (no necesariamente contiguas), tal que en cada parte, la longitud total del color es exactamente . Uso al máximo cortes.
  3. Medida dividida: El collar es un intervalo real. Hay diferentes medidas en el intervalo, todo absolutamente continuo con respecto a la longitud. La medida del collar entero, según medida , es . Partición del intervalo a partes (no necesariamente contiguas), tal que la medida de cada parte, según medida , es exactamente . Uso al máximo cortes. Esta es una generalización del teorema Hobby-Rice, y se utiliza para conseguir una división exacta de un pastel.
Cada problema se puede resolver con el siguiente problema:
  • La división discreta se puede resolver mediante la división continua, ya que un collar discreto se puede convertir a una coloración del intervalo real en el que cada intervalo de longitud 1 es coloreado por el color de la cuentas correspondiente. En caso de que la división continua trate de cortar las cuentas internas, los cortes se pueden deslizar gradualmente tal que se hacen sólo entre las cuentas.
  • La división continua se puede resolver mediante la división de la medida, ya que una coloración de un intervalo en los colores se pueden convertir en un conjunto medidas, tal medida mide la longitud total del color . Lo contrario también es cierto: la división de medidas se puede resolver mediante la división continua, utilizando una reducción más sofisticada.

Prueba

El caso puede ser probado por el teorema Borsuk-Ulam.

Cuando es un número impar, la prueba implica una generalización del teorema Borsuk-Ulam.

Cuando es un número compuesto, la prueba es la siguiente (demuestrada para la variante de multiplicación de medidas). Suppose . Hay medidas, cada una de las cuales valora todo el collar como . Uso cortes, dividir el collar para partes tales que miden de cada parte es exactamente . Uso cortes, dividir cada parte a partes tales que miden de cada parte es exactamente . En total, ahora hay partes tales que miden de cada parte es exactamente . El número total de cortes es más que es exactamente .

Otros resultados

Separando collares aleatorios

En algunos casos, los collares aleatorios pueden dividirse por igual utilizando menos cortes. Los matemáticos Noga Alon, Dor Elboim, Gábor Tardos y János Pach estudiaron el número típico de cortes requeridos para dividir un collar aleatorio entre dos ladrones. En el modelo que consideraron, un collar es elegido uniformemente al azar del conjunto de collares con t colores y m cuentas de cada color. As m tiende a la infinidad, la probabilidad de que el collar se puede dividir utilizando ⌊(t +1)/2⌋ cortes o menos tiende a cero mientras que la probabilidad de que es posible dividir con ⌊(t +1)/2⌋ + 1 los cortes están atados de cero. Más precisamente, dejando X = X()t,m) ser el número mínimo de cortes requeridos para dividir el collar. Lo siguiente sostiene como m tiende a la infinidad. Para cualquier

Para cualquier

Finalmente, cuando es extraño

También se puede considerar el caso en el que el número de colores tiende a infinito. Cuando m=1 y t tiende a infinito, el número de cortes requeridos es como máximo 0.4t y como mínimo 0.22t con alta probabilidad. Se conjetura que existe un 0.22 c 0.4 tal que X(t,1)/t converge a c en la distribución.

Un corte menor de lo necesario

En el caso de dos ladrones [es decir, k = 2] y t colores, una división justa requeriría como máximo t cortes. Sin embargo, si solo se dispone de t − 1 corte, el matemático húngaro Gábor Simonyi demuestra que los dos ladrones pueden lograr una división casi justa en el siguiente sentido.

Si el collar está arreglado para que no t- es posible, entonces para cualquier dos subconjuntos D1 y D2 de 1, 2,... t } no ambos vacíos, tal que , at − 1)-split existe tal que:

  • Si color , entonces la partición 1 tiene más cuentas de color i que la partición 2;
  • Si color , entonces la partición 2 tiene más cuentas de color i que la partición 1;
  • Si color i no está en ninguna partición, ambas particiones tienen igualmente muchas cuentas de color i.

Esto significa que si los ladrones tienen preferencias en forma de dos conjuntos de "preferencias", D1 y D2, no ambos vacíos, existe una división (t − 1) de modo que el ladrón 1 obtiene más cuentas de los tipos en su conjunto de preferencias D1 que el ladrón 2; el ladrón 2 obtiene más cuentas de los tipos en su conjunto de preferencias D2 que el ladrón 1; y el resto son iguales.

Simonyi atribuye a Gábor Tardos el haber observado que el resultado anterior es una generalización directa del teorema original del collar de Alon en el caso k = 2. O bien el collar tiene una división (t − 1), o bien no la tiene. Si la tiene, no hay nada que demostrar. Si no la tiene, podemos añadir cuentas de un color ficticio al collar y hacer que D1 consista en el color ficticio y D2 esté vacío. Entonces, el resultado de Simonyi muestra que hay una división t con el mismo número de cada color real.

Resultado negativo

Por todos hay un mesurable -coloración de la línea real tal que ningún intervalo puede ser bastante dividido usando a la mayoría cortes.

Collares multidimensionales de división

El resultado se puede generalizar a n medidas de probabilidad definidas en un cubo de d dimensión con cualquier combinación de n(k − 1) hiperplanos paralelos a los lados para k ladrones.

algoritmo de aproximación

Un algoritmo de aproximación para dividir un collar puede derivarse de un algoritmo de consenso para dividirlo a la mitad.

Véase también

  • Collar combinado
  • Problema de collar
  • División exacta

Referencias

  1. ^ a b c d e f Alon, Noga (1987). "Collares multiplicadores". Avances en Matemáticas. 63 3): 247 –253. doi:10.1016/0001-8708(87)90055-7.
  2. ^ a b Alon, Noga; West, Douglas B. (diciembre de 1986). "El teorema Borsuk-Ulam y la bisección de collares". Proceedings of the American Mathematical Society. 98 4): 623 –628. doi:10.1090/s0002-9939-1986-0861764-9.
  3. ^ I.Barany y S.B.Shlosman y A.Szucs (1981). "Sobre una generalización topológica de un teorema de Tverberg". Journal of the London Mathematical Society. 2 (23): 158 –164. CiteSeerX 10.1.1.640.1540. doi:10.1112/jlms/s2-23.1.158.
  4. ^ Alon, Noga; Elboim, Dor; Tardos, Gábor; Pach, János (2021). "Random collares requieren menos cortes". arXiv:2112.14488 [Math.CO].
  5. ^ Simonyi, Gábor (2008). "Bisección de necklace con un corte menos de lo necesario". Electronic Journal of Combinatorics. 15 (N16). doi:10.37236/891.
  6. ^ Alon, Noga (25 de noviembre de 2008). "Collares multiplicadores y colorantes mensurables de la línea real". Proceedings of the American Mathematical Society. 137 5): 1593 –1599. arXiv:1412.7996. doi:10.1090/s0002-9939-08-09699-8. ISSN 1088-6826.
  7. ^ de Longueville, Mark; Rade T. Živaljević (2008). "Collares multiplicadores multidimensionales". Avances en Matemáticas. 218 3): 926 –939. arXiv:matemáticas/0610800. doi:10.1016/j.aim.2008.02.003.
  8. ^ Simmons, Forest W.; Su, Francis Edward (febrero de 2003). "Consensus-halving via theorems of Borsuk-Ulam and Tucker". Ciencias Sociales Matemáticas. 45 1): 15–25. CiteSeerX 10.1.1.203.1189. doi:10.1016/s0165-4896(02)00087-2.
  • "Sneaky Topology" en YouTube, un video introductorio que presenta el problema con su solución topológica.
Más resultados...
Tamaño del texto:
undoredo
format_boldformat_italicformat_underlinedstrikethrough_ssuperscriptsubscriptlink
save