Presentador de noticias

Un presentador de noticias, también conocido como lector de noticias, presentador de noticias (abreviatura de "locutor de noticias"), presentador o presentadora de noticias, presentador de noticias o simplemente presentador, es una persona que presenta noticias durante un programa de noticias en televisión, radio o Internet. También puede ser un periodista en activo, ayudar en la recopilación de material de noticias y, además, puede proporcionar comentarios durante el programa. Los presentadores de noticias suelen trabajar desde un estudio de televisión o un estudio de radio, pero también pueden presentar las noticias desde ubicaciones remotas en el campo relacionado con un evento noticioso importante en particular.

Historia

El papel del presentador de noticias se desarrolló con el tiempo. Clásicamente, el presentador leería las noticias de la "copia" de noticias que pueden o no haber ayudado a escribir con un escritor de noticias. Esto a menudo se tomaba casi directamente de los servicios de cable y luego se reescribía. Antes de la era de la televisión, las transmisiones de noticias por radio a menudo mezclaban noticias con opiniones y cada presentador se esforzaba por lograr un estilo distintivo. Estos presentadores fueron referidos como comentaristas. La última figura importante en presentar comentarios en un formato de transmisión de noticias en los Estados Unidos fue Paul Harvey.

Con el desarrollo del ciclo de noticias de 24 horas y los canales de noticias por cable dedicados, el papel del presentador evolucionó. Los presentadores todavía presentaban material preparado para un programa de noticias, pero también entrevistaban a expertos sobre varios aspectos de las noticias de última hora y ellos mismos proporcionaban comentarios improvisados, todo bajo la supervisión del productor principal (o principal), quien coordinaba la transmisión comunicándose con el ancla a través de un auricular. Muchos presentadores ayudan a escribir o editar noticias para sus programas, aunque los formatos de noticias modernos a menudo distinguen entre presentador y comentarista en un intento de establecer el "carácter" de un presentador de noticias. La combinación de noticias y comentarios "directos" varía según el tipo de programa y las habilidades y conocimientos del presentador en particular.

Etimología de "ancla"

Los términos ancla, presentadora o presentadora se derivan del uso común en las carreras de relevos, específicamente la pierna de ancla, donde la posición se otorga típicamente al competidor más rápido o con más experiencia en un equipo. En 1948, "hombre presentador" se utilizó en el programa de juegos "¿Quién dijo eso?" para referirse a John Cameron Swayze, quien fue miembro permanente del panel del programa, en lo que puede ser el primer uso de este término en televisión. el anclaEl término luego se usó comúnmente en 1952 para describir al miembro más destacado de un panel de reporteros o expertos. El término "presentador" también se usó para describir el papel de Walter Cronkite en las Convenciones Nacionales Demócrata y Republicana, donde coordinó los cambios entre los puntos de noticias y los reporteros.

La afirmación generalizada de que los presentadores de noticias se llamaban "cronkiters" en sueco ha sido desacreditada por el lingüista Ben Zimmer.

Criticas

Los presentadores ocupan un papel discutible en las transmisiones de noticias. Algunos argumentan que los presentadores se han convertido en personajes sensacionalistas cuyas identidades eclipsan las noticias en sí, mientras que otros citan a los presentadores como figuras decorativas necesarias de "sabiduría y verdad".en el noticiero. El papel del presentador ha cambiado en los últimos años tras la llegada del periodismo satírico y el periodismo ciudadano, los cuales trasladan la interpretación de la verdad fuera del periodismo profesional tradicional, pero el lugar que ocupan los presentadores y las presentadoras en los medios estadounidenses sigue siendo constante. "Casi todos los principales presentadores de noticias desde los albores del medio después de la Segunda Guerra Mundial se han alineado con el mundo del espectáculo", dice Frank Rich, escritor general de New York Magazine, en una polémica contra los informes de noticias mercantilizados, "leyendo los titulares a una cámara de una manera atractiva se incentivan sobre los reportajes reales".

Brian Williams, presentador de NBC Nightly News, evidencia este lapso de credibilidad generado por la celebración del papel del presentador. A principios de 2015, Williams se disculpó con sus televidentes por fabricar historias de sus experiencias en la escena de los principales eventos noticiosos, una indiscreción que resultó en una pérdida de 700,000 espectadores para NBC Nightly News. David Folkenflik de NPR afirmó que el escándalo "corroe la confianza en el presentador, en NBC y en la profesión en general", mostrando la forma en que la credibilidad del presentador se extiende más allá de su lugar literal detrás del escritorio de noticias y en la expectativa de las noticias. mediano en general. El noticiero nocturno de larga duración de CBS 60 Minutesmuestra esta supuesta superfluidad de las anclas, en la medida en que no tiene un testaferro central a favor de muchos corresponsales con roles igualmente importantes. Las redes de noticias emergentes, como los reportajes de estilo documental de Vice Magazine, también evitan el formato tradicional de transmisión de noticias de esta manera, lo que sugiere un énfasis en los reportajes en el lugar y resta importancia a la importancia del presentador solitario en el medio de noticias. En su ensayo, "Noticias como rendimiento", Margaret Morse postula esta conexión entre la sala de redacción de persona ancla como una identidad interconectada que fusiona muchos aspectos de la dinámica de la sala de redacción:

Porque el presentador no representa meramente las noticias per se, o una red en particular o un conglomerado corporativo que posee la red, o la televisión como institución, o el interés público; más bien, representa el nexo complejo de todos ellos. De esta forma, la posición de ancla de la red es una “representación simbólica del orden institucional como una totalidad integrada” (Berger y Luckmann 1967, p. 76), un rol institucional a la par del presidente o de un juez de la Corte Suprema, aunque el rol se origina en prácticas corporativas más que en procesos políticos o judiciales. [...]

A pesar de la construcción del presentador de una versión estetizada y mercantilizada de las noticias, algunos críticos defienden el papel del presentador en la sociedad, alegando que funcionan como un conducto necesario de credibilidad. La posición del presentador de noticias como árbitro omnipotente de la información resulta de su lugar detrás de un escritorio típicamente elevado, desde donde interactúan con los reporteros a través de una configuración espacial de pantalla dentro de la pantalla. De esta dinámica surge una crítica al papel de presentador, en la medida en que los presentadores simplemente “…regurgit[an] o reproducen[e] el reportaje de otros…”, diferenciándolos de las ocupaciones productivas de periodistas y on- reporteros del sitio.Sin embargo, la profesora de periodismo Elly Alboim articula la posición a favor del presentador al caracterizar la presencia nocturna del presentador como una forma necesaria de generar familiaridad y confianza entre la cadena y sus televidentes: "La gente tiende a querer creer y confiar en la televisión nueva y comenzar, realmente, del ancla". Beneficioso o no, el presentador encaja perfectamente en el "culto a la personalidad" engendrado dentro de la sociedad estadounidense que fomenta la celebridad que exige una jerarquía de autoridad, evidenciado por el cambio insignificante en las calificaciones luego de la implementación de nuevos presentadores en las alineaciones de transmisión. La identidad de un ancla en particular parece influir menos en la percepción del espectador que la presencia de un ancla en general.

El papel del ancla se correlaciona con las posiciones análogas, portadoras de autoridad e información ya bien establecidas en la política estadounidense, y los beneficios que confiere al ámbito político aclaran la compatibilidad entre estos dos sistemas de información. Una vez más, Morse describe esta relación entre el ancla y el contexto más amplio en el que operan: "[d]ado que hay pocos otros órganos para un discurso inclusivo y sustancial sobre los valores sociales y culturales en la vida estadounidense, la responsabilidad de interpretar el mundo y plantear un curso de acción política y una agenda social recae en un número muy limitado de personas públicas, incluidas las personalidades de las noticias y el presidente".Ella critica al presentador en este caso, alegando que al disminuir la cantidad de personas responsables de transmitir las noticias, los televidentes estadounidenses reciben un flujo embotellado de información sobre su entorno. La coreografía y performatividad involucrada en la construcción del noticiero dramatiza los procesos políticos, pero al hacerlo, expone su aplanamiento de la subjetividad y la insistencia en sí mismo como la última palabra de verdad. Más específicamente, "los medios de comunicación pueden hacer 'un bien social importante cuando usan las técnicas de la dramaturgia para hacer que la gobernabilidad sea más interesante para las personas de lo que sería el caso de otra manera'". Al mismo tiempo, sin embargo, "existe una diferencia importante entre el drama y la democracia, ya que el primero requiere espectadores y la segunda participantes".

En contraste con las percepciones de las noticias como una relación unilateral con sus televidentes, algunos creen que las noticias funcionan en conjunto con su audiencia para producir la imagen más eficiente posible del mundo. Tom Brokaw, al hablar sobre sus experiencias como presentador de noticias para NBC, explicó cómo las historias de noticias tienden a satisfacer las demandas de los espectadores, y que las noticias son inherentemente un "medio populista", y que "[p] La gente no va a recurrir a las cadenas de televisión para obtener una descripción histórica precisa y detallada de lo que sucedió".