Política de disparar a matar en Irlanda del Norte

format_list_bulleted Contenido keyboard_arrow_down
ImprimirCitar
Alleged policy by British security forces during the Troubles

Durante los disturbios en Irlanda del Norte, algunas fuerzas de seguridad británicas fueron acusadas de operar una operación de "disparar a matar" política, según la cual presuntos miembros paramilitares fueron asesinados sin que se intentara arrestarlos. Se afirmó que esta supuesta política estaba dirigida con mayor frecuencia contra presuntos miembros de organizaciones paramilitares republicanas irlandesas, como el Ejército Republicano Irlandés Provisional (IRA), el Ejército Republicano Irlandés Oficial (OIRA) y el Ejército de Liberación Nacional Irlandés (INLA). Según una investigación realizada en 1985 por un equipo de abogados internacionales titulada ¿Disparar a matar?, las unidades encubiertas de las fuerzas de seguridad fueron "entrenadas para disparar a matar incluso cuando matar no es legalmente justificable y cuando se pueden usar tácticas alternativas". y debe usarse." El gobierno británico, incluida la Oficina de Irlanda del Norte, negó sistemáticamente que alguna vez se hubiera producido un intento de "disparar a matar" en el país. política, afirmando que "como todos los demás, las fuerzas de seguridad deben obedecer la ley y responder ante los tribunales por sus acciones".

Incidentes notables en los que se realizó un intento de "disparar a matar"; La política que supuestamente se utilizó incluye la emboscada de Loughgall, la emboscada en Drumnakilly, la emboscada de Coagh, la emboscada de Clonoe y la Operación Flavius. Todos estos incidentes fueron operaciones llevadas a cabo por las fuerzas de seguridad contra el IRA y el INLA, y resultaron en la muerte de 21 paramilitares republicanos irlandeses. Otros incidentes notables que involucraron muertes de civiles incluyen la muerte de Fergal Caraher, quien fue asesinado a tiros por un Royal Marine en un puesto de control, y los asesinatos de Karen Reilly y Martin Peake, quienes supuestamente atravesaron un puesto de control del ejército británico a gran velocidad; por este último caso, un soldado, Lee Clegg, fue juzgado posteriormente por los disparos. El asesinato de Brian Robinson, miembro de la Fuerza de Voluntarios del Ulster (UVF), a manos de soldados británicos encubiertos, se destaca por ser el más destacado de los pocos presuntos asesinatos de "disparar a matar". incidentes en los que la víctima era un leal al Ulster.

Consulta sobre el acosador/Sampson

El 24 de mayo de 1984, se abrió una investigación dirigida por el subjefe de policía John Stalker de la policía de Greater Manchester sobre tres casos específicos en los que se alegaba que un equipo encubierto de la RUC especialmente entrenado conocido como la "Unidad de Apoyo Móvil del Cuartel General" ; había llevado a cabo un tiroteo de "disparar a matar" política:

  • 11 de noviembre de 1982: The killing of three unarmed IRA members at an RUC checkpoint in east Lurgan, County Armagh. Tres oficiales fueron absueltos de su asesinato en junio de 1984, el juez presidente, Lord Justice Maurice Gibson, encomendándolos por su "courage y determinación para llevar a los tres fallecidos ante la justicia – en este caso, ante el tribunal final de justicia".
  • 24 de noviembre de 1982: The killing, by an RUC undercover unit, of Michael Tighe and the wounding of his friend Martin McCauley at an IRA arms cache on a farm near Lurgan, County Armagh. (19 años más tarde, McCauley fue arrestado en Colombia, acusado por las autoridades colombianas de enseñar a las guerrillas de las FARC en el uso de explosivos, en particular el "bustible de basura").
  • 12 de diciembre de 1982: The killing at an RUC checkpoint in Mullacreavie, County Armagh, of two INLA members, Seamus Grew and Roddy Carroll. (El objetivo principal previsto, Dominic McGlinchey, no estaba en su coche como se esperaba.)

Los tiroteos fueron investigados inicialmente por otros miembros de la RUC, y el Director del Ministerio Público de Irlanda del Norte decidió iniciar procesos. En el primer juicio, relacionado con los disparos de los dos hombres del INLA, el agente John Robinson admitió haber recibido instrucciones de mentir en sus declaraciones y que otros testigos habían alterado de manera similar sus historias para justificar el hecho de abrir fuego contra Grew y Carroll. Cuando Robinson fue declarado inocente, la protesta pública resultante hizo que el jefe de policía de la RUC, John Hermon, le pidiera a John Stalker que investigara los asesinatos.

El 5 de junio de 1986, justo antes de que Stalker presentara su informe final, fue destituido de su puesto a cargo de la investigación. El 30 de junio fue suspendido de su cargo por acusaciones de asociación con delincuentes. El 22 de agosto fue absuelto de las acusaciones y volvió a sus funciones, aunque no fue reintegrado como jefe de la investigación. La investigación estuvo a cargo de Colin Sampson, de la policía de West Yorkshire. Sus hallazgos nunca se hicieron públicos.

En el libro Stalker, publicado por Stalker en 1988, aparecieron las siguientes descripciones de su investigación sobre los tres incidentes de tiroteo, relacionados con el tiroteo de McKerr, Toman y Burns:

The Stalker inquiry discovered that the three victims of the shooting had been under surveillance for many hours by the police who planned to intercept them at a place different from where the killings occurred. No se hizo ningún intento serio de llamar la atención del conductor, y ningún policía fue golpeado por el coche. Inmediatamente después del incidente, los agentes de policía se retiraron del lugar con sus armas y regresaron a su base para que los oficiales superiores de la Subdivisión Especial desbrigaran información. Los agentes del Departamento de Investigación Criminal (CID) fueron privados de acceso durante muchos días a los agentes de policía involucrados y a su coche, ropa y armas para su examen forense. On the night of the killings, CID officers were given incorrect information about where the shootings began and part of the forensic examination was conducted in the wrong place. Muchos cartuchos de disparos nunca fueron encontrados.

Creíamos que al menos un oficial había estado en una posición totalmente diferente de la que él había afirmado estar en cuando se dispararon algunos disparos fatales. También establecí que la persecución policial tuvo lugar de manera diferente a la descrita. Pero la mayoría de todos, casi 21 meses después del tiroteo encontramos fragmentos de la bala que sin duda mató al conductor todavía incrustado en el coche. Esa evidencia crucial no había sido revelada por el RUC y el servicio de Ciencias Forenses... Mi conclusión en relación con los casos de cartuchos desaparecidos fue que hasta veinte fueron deliberadamente eliminados de la escena. Sólo podía suponer que esto era para engañar a los científicos forenses y ocultar la verdadera naturaleza y extensión del tiroteo.

Tuve que considerar la investigación de la cuestión como basura y en algunos aspectos lamentablemente insuficiente. Me dejaron con dos conclusiones alternativas, ya sea que algunos detectives del RUC eran aficionados e ineficientes incluso en las rutinas más básicas de investigación de asesinatos, o que habían sido ineptos deliberadamente.

Con respecto a los tres incidentes en su conjunto, Stalker escribió:

A pesar de que seis muertes habían ocurrido durante un período de cinco semanas... e involucradas en cada uno de los oficiales de caso del mismo equipo especializado, no se había intentado ninguna investigación coordinada. Parecía que los oficiales de investigación nunca se habían hablado. Peor aún, a pesar de las evidentes implicaciones políticas y públicas, ningún oficial superior había considerado apropiado reunir los informes. Habíamos esperado un nivel particularmente elevado de investigación en vista de la naturaleza de las muertes, pero esto estaba lamentablemente ausente. Los archivos eran poco más que una colección de declaraciones, aparentemente preparados para la investigación de un forense. No se parecen a mi idea de un archivo de acusación de asesinato. Incluso en las lecturas más rápidas pude ver claramente por qué las fiscalías habían fracasado.

Según The Times del 9 de febrero de 1988, Stalker afirmó que, aunque nunca encontró pruebas escritas de una política de disparar a matar, había un "claro entendimiento" que se esperaba que los agentes lo hicieran cumplir.

En 1990, la RUC emitió una respuesta al libro de Stalker, diciendo que el libro contenía muchas inexactitudes y distorsiones y daba una impresión engañosa. En particular afirmó, en contradicción con las afirmaciones de Stalker, que:

  • Resulta erróneo alegar que las tres investigaciones se llevaron a cabo bajo diferentes detectives, ya que el mismo superintendente detective estaba a cargo de dos de las investigaciones
  • los expedientes de investigación fueron presentados al Director del Ministerio Público en el formato aprobado por él
  • ya se estableció en una declaración policial de 13 de noviembre de 1982 que ningún oficial de policía había sido golpeado por el coche conducido por Gervaise McKerr
  • había sido aconsejable, para la seguridad de los tres oficiales, que abandonaran la escena inmediatamente
  • sus armas han sido confiscadas sin demora por el escenario de oficiales de crímenes
  • no se dio información incorrecta a los oficiales de investigación sobre el lugar en que se produjo el tiroteo, aunque oficiales uniformados habían colocado erróneamente la cinta en el cruce y se volvió a colocar con precisión poco después.
  • Aunque se aceptó que todos los cartuchos no se recuperaron, debido a la lluvia torrencial en el momento en que algunos pudieron haber sido lavados por los desagües; la zona había sido barrida durante dos días con detectores de metales.

También se criticaron que Stalker se había salido de su competencia al volver a investigar los tiroteos y un incidente terrorista del 27 de octubre de 1982 en el que murieron tres agentes de policía y que su informe, cuando lo presentó, carecía de claridad y precisión. normalmente asociados con investigaciones criminales.

El gobierno también afirmó que, el 23 de junio de 1992, John Thorburn (el número dos del equipo de investigación de Stalker), cuando retiró una demanda por difamación contra el jefe de policía de la RUC, hizo una declaración en la que aprovechó la oportunidad para presentar públicamente que estaba convencido de que la RUC no había aplicado una política de disparar a matar en 1982 y de que el jefe de policía de la RUC no había tolerado ni autorizado ningún asesinato deliberado o imprudente por parte de sus oficiales. Otros miembros del equipo de investigación de Stalker/Sampson también declararon en junio de 1990 que "los oficiales del Gran Manchester desean enfatizar que la investigación de Stalker/Sampson no encontró evidencia de una 'política de disparar a matar'". 34;.

Sentencias judiciales

Algunas de las víctimas' Las familias recibieron el reembolso de los gastos legales del Ministerio de Defensa tras los casos presentados ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos contra el gobierno británico. Los jueces europeos examinaron cuatro casos entre 1982 y 1992 en los que murieron 14 personas. Se trataba de la muerte de 12 miembros del IRA y dos civiles (uno de ellos miembro del Sinn Féin) a manos del SAS, la RUC y la leal Asociación de Defensa del Ulster, supuestamente actuando en connivencia con la RUC.

En la sentencia, el tribunal dictaminó que ocho hombres armados del IRA asesinados a tiros por soldados de una unidad SAS en Loughgall, condado de Armagh, en 1987, y dos hombres del IRA asesinados por agentes de la RUC, vieron violados sus derechos humanos. Dijo que esto se debió a que las autoridades estatales no llevaron a cabo una investigación adecuada sobre las circunstancias de las muertes, aunque el tribunal no dictaminó que el uso de fuerza letal en sí fuera ilegal. Se llegó a una conclusión similar en el caso del miembro del Sinn Féin Patrick Shanaghan, que fue asesinado por paramilitares leales. Las conclusiones se basaron en el artículo 2 del Convenio Europeo de Derechos Humanos.

Impacto cultural

Se produjeron varios programas de televisión sobre o como reacción a incidentes específicos en particular o al tema de disparar a matar en general:

  • Muerte en la roca – una edición de Esta semana sobre los asesinatos de Gibraltar, producidos por Thames Television para ITV, que se presentaron el 28 de abril de 1988.
  • Diecinueve 96 – un BBC1 Pantalla Uno drama, emitido en la BBC1 el 17 de septiembre de 1989 que, al reubicar la investigación de Stalker a Gales en 1996 y combinarla con algunos elementos del escándalo casero de los chicos Kincora, lo trató como ficción en el futuro. Keith Barron fue lanzado como el oficial investigador. El drama fue escrito por G. F. Newman y dirigido por Karl Francis
  • Disparar para matar – un documental de cuatro horas sobre la investigación Stalker, con Jack Shepherd en el papel principal, David Calder como John Thorburn, y T. P. McKenna como Sir John Hermon. Originalmente había sido destinado a ser un documental directo, pero en las palabras del director, "todas las personas que hubiéramos querido entrevistar estaban muertas, ya que fueron disparadas por el RUC en 1982, habían desaparecido y se les dio nuevas identidades, o todavía estaban sirviendo a policías y no estaban disponibles para entrevistarse". El drama contó con re-actuaciones de los tres incidentes investigados por Stalker, incluyendo información que Dominic McGlinchey había sido el objetivo previsto en el tercero, y el curso de la investigación de Stalker. Escrito por Michael Eaton y dirigido por Peter Kosminsky, y producido por Yorkshire Television for ITV, fue mostrado en dos partes los días 3 y 4 de junio de 1990, y el segundo episodio fue seguido por una discusión de estudio de media hora entre Kosminsky, miembro conservador del Parlamento Ian Gow (asesinado por el IRA provisional dos meses después), Socialdemócrata y Partido Laborista MP Seamus Mallon, Ulster Unionist Party Larry Trimble
  • Programa Oculto – una película de 1990 dirigida por Ken Loach que basó una versión ficticia de la investigación Stalker en el contexto del rodaje de un abogado estadounidense de derechos civiles.
  • Fuerza letal – una edición de Panorama investigar varios casos, entre ellos el asesinato por miembros encubiertos de 14 Compañía de Inteligencia de John McNeill, Eddie Hale y Peter Thompson, ya que intentaron robar una tienda de apuestas de Belfast armada con armas de fuego réplica el 13 de enero de 1990, y el asesinato por soldados de 3 Para de júbilos Martin Peake y Karen Reilly el 30 de septiembre del mismo año. Se presentó en la BBC1 el 22 de julio de 1991.
  • Tú, yo y Marley – un BBC2 Guión drama, escrito por Graham Reid y dirigido por Richard Spence, inspirado en el asesinato de Peake y Reilly, y mostrado el 30 de septiembre de 1992 (el primer aniversario de sus muertes).

Contenido relacionado

Incidente de kinmon

El incidente de Kinmon también conocido como la Rebelión de la Puerta Hamaguri fue una rebelión contra el shogunato Tokugawa en Japón que tuvo lugar el 20...

Cuarto Convenio de Ginebra

El Convenio de Ginebra relativo a la Protección debida a las Personas Civiles en Tiempo de Guerra, más comúnmente conocido como el Cuarto Convenio de...

Sociedad del Dragón Negro

La Sociedad del Dragón Negro o la Sociedad del Río Amur, era un destacado grupo paramilitar y ultranacionalista en...

Crisis del Líbano de 1958

La crisis del Líbano de 1958 fue una crisis política en el Líbano provocada por tensiones políticas y religiosas en el país que incluyeron una...

Guerra Castellammarese

La Guerra Castellammarese fue una sangrienta lucha de poder por el control de la mafia italoamericana que tuvo lugar en la ciudad de Nueva York, Nueva York...
Más resultados...
Tamaño del texto:
undoredo
format_boldformat_italicformat_underlinedstrikethrough_ssuperscriptsubscriptlink
save