Polilogismo

El polilogismo es la creencia de que diferentes grupos de personas razonan de maneras fundamentalmente diferentes (acuñado del griego poly 'muchos' + logos 'lógica'). El término se atribuye a Ludwig von Mises, quien afirmó que describía el marxismo y otras filosofías sociales. En el sentido misesiano del término, un polílogo atribuye diferentes formas de "lógica" a diferentes grupos, que pueden incluir grupos basados ​​en raza, género, clase o período de tiempo.

Tipos de polilogismo

Un polílogo afirmaría que diferentes grupos razonan de maneras fundamentalmente diferentes: usan diferentes "lógicas" para la inferencia deductiva. El polilogismo normativo es la afirmación de que estas diferentes lógicas son igualmente válidas. El polilogismo descriptivo es una afirmación empírica sobre diferentes grupos, pero un polilogismo descriptivo no necesita reclamar la misma validez para diferentes "lógicas". Es decir, un polílogo descriptivo puede insistir en una lógica deductiva universalmente válida mientras afirma como cuestión empírica que algunos grupos utilizan otras estrategias de razonamiento (incorrectas).

Un partidario del polilogismo en el sentido misesiano sería un polílogo normativo. Un polílogo normativo podría abordar un argumento demostrando cómo es correcto dentro de una construcción lógica particular, incluso si fuera incorrecto dentro de la lógica del analista. Como señaló Mises, "esto nunca ha sido y nunca puede ser intentado por nadie".

Lógica proletaria

El término "lógica proletaria" se toma a veces como prueba de polilogismo. Este término generalmente se remonta a Joseph Dietzgen en su undécima carta sobre lógica. Dietzgen es el ahora oscuro monista filosófico del siglo XIX que acuñó el término "materialismo dialéctico" y fue elogiado por figuras comunistas como Karl Marx y VI Lenin. Su trabajo ha recibido atención moderna principalmente del filósofo Bertell Ollman. Como monista, Dietzgen insiste en un tratamiento unificado de la mente y la materia. Como dice Simon Boxley, para Dietzgen "el pensamiento es un evento tan material como cualquier otro". Esto significa que la lógica también tiene fundamentos "materiales". (Pero tenga en cuenta que el "materialismo" de Dietzgen no era explícitamente un fisicalismo).

Polilogismo racista

El polilogismo racialista a menudo se identifica con la era nazi. Se ha propuesto que el fermento en torno a la teoría de la relatividad de Einstein es un ejemplo de polilogismo racialista. Algunas de las críticas a la teoría de la relatividad se mezclaron con la resistencia racialista que caracterizó a la física como una encarnación de la ideología judía. (Por ejemplo, el ganador del Premio Nobel Philipp Lenard afirmó que el pensamiento científico estaba condicionado por "la sangre y la raza", y acusó a Werner Heisenberg de enseñar "física judía".) Sin embargo, esto parece ser un argumento ad hominem, no un polilogismo. Los ejemplos modernos de supuesto polilogismo racialista son generalmente engañosos. Por ejemplo, la jueza Sotomayor de la Corte Suprema de EE. UU. ha sido acusada de polilogismo racial por sugerir que una "latina sabia" podría llegar a conclusiones legales diferentes a las de un hombre blanco. Aunque generalmente se da la interpretación de que la experiencia de vida puede influir en la capacidad de una persona para comprender las implicaciones prácticas de un argumento legal, algunos comentaristas sugirieron que Sotomayor apoyaba la idea de que las latinas tienen una "lógica" única.