Poder suave

En política (y particularmente en política internacional), el poder blando es la capacidad de cooptar en lugar de coaccionar (en contraste con el poder duro). En otras palabras, el poder blando implica dar forma a las preferencias de los demás a través del atractivo y la atracción. Una característica definitoria del poder blando es que no es coercitivo; la divisa del poder blando incluye la cultura, los valores políticos y las políticas exteriores. En 2012, Joseph Nye de la Universidad de Harvard explicó que con el poder blando, "la mejor propaganda no es la propaganda", y explicó además que durante la era de la información, "la credibilidad es el recurso más escaso".

Nye popularizó el término en su libro de 1990, Bound to Lead: The Changing Nature of American Power.

En este libro, escribió: "cuando un país logra que otros países quieran lo que él quiere, podría llamarse poder cooperativo o blando en contraste con el poder duro o de mando de ordenar a otros que hagan lo que él quiere". 34;. Desarrolló aún más el concepto en su libro de 2004, Soft Power: The Means to Success in World Politics.

Descripción

El libro del 2004 de Joseph Nye que describe el concepto de "poder blando"

El Oxford English Dictionary registra la frase "soft power" (que significa "poder (de una nación, estado, alianza, etc.) derivado de la influencia económica y cultural, en lugar de la coerción o la fuerza militar") de 1985. Joseph Nye popularizó el concepto de "poder blando" a fines de la década de 1980. Para Nye, el poder es la capacidad de influir en el comportamiento de los demás para obtener los resultados que desea. Hay varias formas en que uno puede lograr esto: uno puede coaccionar a otros con amenazas; se los puede inducir con pagos; o uno puede atraerlos y cooptarlos para que quieran lo que uno quiere. Este poder blando (hacer que otros deseen los resultados que uno desea) coopta a las personas en lugar de coaccionarlas.

El poder blando contrasta con el "poder duro" - el uso de la coerción y el pago. El poder blando puede ser ejercido no solo por los estados, sino también por todos los actores de la política internacional, como las ONG o las instituciones internacionales. Algunos también lo consideran un ejemplo de la "segunda cara del poder" que indirectamente le permite a uno obtener los resultados que desea. El poder blando de un país, según Nye, se basa en tres recursos: 'su cultura (en lugares donde es atractivo para los demás), sus valores políticos (cuando está a la altura de ellos en casa y en el extranjero), y sus políticas exteriores (cuando otros las ven como legítimas y con autoridad moral)."

"Un país puede obtener los resultados que quiere en la política mundial porque otros países – admirando sus valores, emulando su ejemplo, aspirando a su nivel de prosperidad y apertura – quieren seguirlo. En este sentido, también es importante establecer la agenda y atraer a otros en la política mundial, y no sólo obligarlos a cambiar amenazando la fuerza militar o las sanciones económicas. Este poder suave – conseguir que otros quieran los resultados que usted desea – coopta a la gente en lugar de coaccionarlos".

Los recursos de poder blando son los activos que producen atracción, lo que a menudo conduce a la aquiescencia. Nye afirma que "la seducción siempre es más efectiva que la coerción, y muchos valores como la democracia, los derechos humanos y las oportunidades individuales son profundamente seductores". Angelo Codevilla observó que un aspecto esencial del poder blando que a menudo se pasa por alto es que diferentes partes de la población se sienten atraídas o repelidas por diferentes cosas, ideas, imágenes o perspectivas. El poder blando se ve obstaculizado cuando las políticas, la cultura o los valores repelen a los demás en lugar de atraerlos.

En su libro, Nye argumenta que el poder blando es un instrumento más difícil de manejar para los gobiernos que el poder duro por dos razones: muchos de sus recursos críticos están fuera del control de los gobiernos, y el poder blando tiende a "funcionar". indirectamente al dar forma al entorno para la política y, a veces, lleva años producir los resultados deseados." El libro identifica tres amplias categorías de poder blando: 'cultura', 'valores políticos' y 'políticas'.

En El futuro del poder (2011), Nye reitera que el poder blando es un concepto descriptivo, más que normativo. Por lo tanto, el poder blando puede ejercerse con fines nefastos. “Hitler, Stalin y Mao poseían una gran cantidad de poder blando a los ojos de sus acólitos, pero eso no lo hacía bueno. No es necesariamente mejor torcer la mente que torcer los brazos." Nye también afirma que el poder blando no contradice la teoría del realismo de las relaciones internacionales. "El poder blando no es una forma de idealismo o liberalismo. Es simplemente una forma de poder, una forma de obtener los resultados deseados."

Limitaciones del concepto

El poder blando ha sido criticado por ser ineficaz por autores como Niall Ferguson en el prefacio de Colossus. Los autores neorrealistas y otros racionalistas y neorracionalistas (con la excepción de Stephen Walt) descartan el poder blando de plano cuando afirman que los actores en las relaciones internacionales responden solo a dos tipos de incentivos: incentivos económicos y fuerza.

Como concepto, puede ser difícil distinguir el poder blando del poder duro. Por ejemplo, Janice Bially Mattern argumenta que el uso de la frase 'o estás con nosotros o con los terroristas' por parte de George W. Bush; fue de hecho un ejercicio de poder duro. Aunque la fuerza militar y económica no se usó para presionar a otros estados para que se unieran a su coalición, se usó un tipo de fuerza, la fuerza representativa. Este tipo de fuerza amenaza la identidad de sus socios, obligándolos a cumplir o arriesgarse a ser etiquetados como malvados. Siendo este el caso, el poder blando no es tan blando.

También hay artículos recientes sobre el descuido del concepto en su uso defensivo. Dado que el enfoque de Nye "se enfoca principalmente en cómo hacer que los demás cumplan sus órdenes", algunos investigadores argumentaron que las potencias emergentes, como China, están creando nuevos enfoques para el poder blando, usándolo de manera defensiva.

Además, otros han argumentado que se debe prestar más atención a la localización y comprensión de cómo los actores' los intentos de poder blando pueden resultar contraproducentes y provocar daños o pérdidas de reputación, o lo que se ha denominado 'desempoderamiento suave'.

Medición

El primer intento de medir el poder blando a través de un índice compuesto fue creado y publicado por el Instituto de Gobierno y la empresa de medios Monocle en 2010. El índice de poder blando IfG-Monocle combinó una variedad de estadísticas métricas y puntajes de panel subjetivos para medir los recursos de poder blando de 26 países. Las métricas se organizaron de acuerdo con un marco de cinco subíndices que incluyen cultura, diplomacia, educación, negocios/innovación y gobierno. Se dice que el índice mide los recursos de poder blando de los países y no se traduce directamente en la influencia de la capacidad. Monocle ha publicado una Encuesta de poder blando anual desde entonces. A partir de 2016/17, la lista se calcula utilizando alrededor de 50 factores que indican el uso del poder blando, incluida la cantidad de misiones culturales (principalmente escuelas de idiomas), medallas olímpicas, la calidad de la arquitectura y las marcas comerciales de un país..

The Soft Power 30, que incluye un prólogo de Joseph Nye, es una clasificación de países' soft power producido y publicado por la compañía de medios Portland en 2015. La clasificación se basa en "la calidad de las instituciones políticas de un país, el alcance de su atractivo cultural, la fuerza de su red diplomática, la reputación global de su sistema de educación superior, el atractivo de su modelo económico y el compromiso digital de un país con el mundo."

El Informe Elcano de Presencia Global sitúa a la UE en primer lugar en presencia blanda. Entonces, el poder blando representa la tercera forma conductual de obtener los resultados que desea. El poder blando se contrasta con el poder duro, que históricamente ha sido la medida realista predominante del poder nacional, a través de métricas cuantitativas como el tamaño de la población, los activos militares concretos o el producto interno bruto de una nación. Pero tener tales recursos no siempre produce los resultados deseados, como descubrió Estados Unidos en la guerra de Vietnam.

El éxito del poder blando depende en gran medida de la reputación del actor dentro de la comunidad internacional, así como del flujo de información entre los actores. Por lo tanto, el poder blando a menudo se asocia con el auge de la globalización y la teoría neoliberal de las relaciones internacionales. La cultura popular y los medios de comunicación se identifican regularmente como una fuente de poder blando, al igual que la difusión de un idioma nacional o un conjunto particular de estructuras normativas. Más particularmente, las noticias internacionales se consideraron cruciales para moldear la imagen y la reputación de los países extranjeros. La gran prominencia de EE. UU. en las noticias internacionales, por ejemplo, se ha relacionado con su poder blando. La cobertura de noticias positivas se asoció con vistas internacionales positivas, mientras que la cobertura de noticias negativas con vistas negativas.

Brand Finance's Global Soft Power 2022	ISSF Índice de potencia blanda mundial 2022	Monocle's Soft Power Survey 2022	Portland's Informe Soft Power 30 2019
Rank País 1 Estados Unidos 2 Reino Unido 3 Alemania 4 China 5 Japón 6 Francia 7 Canadá 8 Suiza 9 Rusia 10 Italia	Rank País 1 Estados Unidos 2 Francia 3 Alemania 4 Japón 5 Reino Unido 6 Suiza 7 Italia 8 Corea del Sur 9 España 10 China	Rank País 1 Estados Unidos 2 Dinamarca 3 Francia 4 Corea del Sur 5 Suiza 6 Japón 7 Alemania 8 Reino Unido 9 Italia 10 Ucrania	Rank País 1 Francia 2 Reino Unido 3 Alemania 4 Suecia 5 Estados Unidos 6 Suiza 7 Canadá 8 Japón 9 Australia 10 Países Bajos

Investigación

Los académicos se han involucrado en varios debates sobre el poder blando. Estos han incluido:

• Su utilidad (Giulio Gallarotti, Niall Ferguson, Josef Joffe, Robert Kagan, Ken Waltz, Mearsheimer vs Nye, Katzenstein, Janice Bially Mattern, Jacques Hymans, Alexander Vuving, Jan Mellisen)
• Cómo el poder suave y el poder duro interactúan (Giulio Gallarotti, Joseph Nye)
• Ya sea el poder blando puede ser coercitivo o manipulador, (Janice BIally Mattern, Katzenstein, Duvall & Barnet vs Nye, Vuving)
• Cómo funciona la relación entre estructura y agencia (Hymans vs Nye)
• Si el equilibrio suave está ocurriendo (Wohlforth & Brooks vs Walt et.)
• Poder suave y poder normativo en Europa (Ian Manners, A Ciambra, Thomas Diez, A Hyde Pryce, Richard Whitman)
• Cómo la resistencia civil (es decir, formas no violentas de resistencia) a menudo puede implicar ciertos usos de poder blando, pero sigue siendo un concepto distinto (Adam Roberts, Timothy Garton Ash)

Ejemplos

En todo el mundo

La Unión Soviética compitió con los EE. UU. por la influencia durante la Guerra Fría. Los soviéticos estaban comprometidos en una amplia campaña para convencer al mundo del atractivo de su sistema comunista. En 1945, la Unión Soviética fue muy efectiva en atraer a muchos en Europa por su resistencia a Hitler, y en áreas colonizadas alrededor del mundo por su oposición al imperialismo europeo. Los soviéticos también emplearon un programa de diplomacia pública sustancialmente grande que incluía: promover su alta cultura, transmitir, difundir información sobre Occidente y patrocinar protestas nucleares, movimientos por la paz y organizaciones juveniles. A pesar de todo esto, los soviéticos' El sistema cerrado y la falta de cultura popular impidieron la capacidad de la Unión Soviética para competir con los EE. UU. en términos de poder blando.

Varios gobiernos no democráticos han intentado utilizar la migración como un instrumento de poder blando: Egipto, bajo el gobierno de Gamal Abdel Nasser, capacitó y envió a miles de maestros por todo el mundo árabe en un esfuerzo por difundir ideas anticolonialistas. y el antisionismo. En Cuba, el programa de internacionalismo médico del régimen de Fidel Castro ha enviado a miles de profesionales médicos al extranjero con fines de diplomacia cultural. Los Institutos Confucio patrocinados por China en todo el mundo confían en los profesores chinos para fortalecer el poder blando del país en el exterior. Más recientemente, la diplomacia migratoria de Turquía implica patrocinar la emigración a corto plazo de imanes en Europa y América del Norte.

Después de que el Papa Juan Pablo II visitara Polonia en 1979, algunos comentaristas políticos dijeron que su visita influyó en los acontecimientos contra el gobierno comunista de Polonia, la Unión Soviética y, en última instancia, el comunismo, que promovía el ateísmo.

"El Papa ganó esa lucha trascendiendo la política. Su fue lo que Joseph Nye llama "poder blando" – el poder de atracción y repulsión. Comenzó con una enorme ventaja, y la explotó al máximo: Dirigió la única institución que defendía el polo opuesto del modo de vida comunista que odiaba el pueblo polaco. Era un polaco, pero más allá del alcance del régimen. Al identificarse con él, los polacos tendrían la oportunidad de limpiarse de los compromisos que tenían que hacer para vivir bajo el régimen. Y así llegaron a él por millones. Ellos escucharon. Él les dijo que fueran buenos, que no se comprometieran, que se pegaran unos a otros, que fueran intrépidos, y que Dios es la única fuente de bondad, el único estándar de conducta. "No temas", dijo. Millones gritaron en respuesta: "¡Queremos a Dios! ¡Queremos a Dios! ¡Queremos a Dios!" El régimen se encogió. Si el Papa hubiera elegido convertir su poder suave en la dura variedad, el régimen podría haberse ahogado en sangre. En cambio, el Papa simplemente llevó al pueblo polaco a desertar de sus gobernantes afirmando solidaridad unos con otros. Los comunistas lograron mantenerse como depósitos una década más. Pero como líderes políticos, terminaron."

Además de la visita del Papa, la radiodifusión y la propaganda del gobierno estadounidense en la Europa ocupada por los soviéticos, particularmente en Polonia, contribuyeron al surgimiento del movimiento Solidaridad y al colapso de los gobiernos respaldados por los soviéticos allí y en el resto. de la alianza del Pacto de Varsovia.

Estados Unidos y Europa siempre han sido fuentes de influencia y poder blando. El arte, la literatura, la música, el diseño, la moda e incluso la comida de la cultura europea han sido imanes globales durante algún tiempo. Europa y los EE. UU. a menudo han afirmado que apoyan los derechos humanos y el derecho internacional en todo el mundo. En 2012, la Unión Europea recibió el Premio Nobel de la Paz "durante más de seis décadas [ha] contribuido al avance de la paz y la reconciliación, la democracia y los derechos humanos en Europa". En 2019, EE. UU. tiene la segunda red diplomática más grande del mundo, la mayor cantidad de periodistas extranjeros con sede en el país y es el destino más popular para estudiantes internacionales. Las películas, la televisión, la música, la publicidad, la moda, la comida, los modelos económicos, la cultura política y la literatura estadounidenses han contribuido a la americanización de otras culturas.

Asia y, más recientemente, China han estado trabajando para utilizar los activos potenciales del poder blando que están presentes en la admiración de sus antiguas culturas, artes, moda y cocina. China se presenta como un defensor de la soberanía nacional, que se convirtió en un problema después de la campaña aérea de la OTAN para derrocar al coronel Muammar Gaddafi y el apoyo de la OTAN a los rebeldes en Libia. Los chinos también están compitiendo con los Estados Unidos para ganar influencia en todo el Pacífico Sur, sin embargo, algunos comentaristas han dicho que su reciente asertividad en esta región ha creado un llamado para que las naciones de esta región se alineen con los Estados Unidos, aumentando así el poder blando de los EE. UU. en este área.

El poder blando se extiende más allá de las operaciones del gobierno, a las actividades del sector privado ya la sociedad y la cultura en general. El poder blando ha ganado más influencia porque aborda las disposiciones subyacentes de las personas que se han vuelto cada vez más activas en sus gobiernos. Esto es cierto incluso en países autoritarios donde las personas y las instituciones son cada vez más capaces de dar forma al debate.

La era de la información también ha llevado al surgimiento de recursos de poder blando para actores no estatales, principalmente a través del uso de medios globales y, en mayor medida, de Internet usando herramientas como la World Wide Web, no estatales. los actores han podido aumentar su poder blando y ejercer presión sobre los gobiernos que, en última instancia, pueden afectar los resultados de las políticas. En lugar de organizaciones de fachada, los actores no estatales pueden crear organizaciones de defensa cibernética para reclutar miembros y proyectar su voz en el escenario global.

Grecia

Grecia tenía una larga historia de barreras culturales en Asia, Europa y África. La expansión de la cultura helénica por Asia, Europa y África muestra el alcance de la influencia de la antigua Grecia a escala intercontinental.

El origen de muchos logros científicos, filosóficos y matemáticos, como la trigonometría, la astronomía, el álgebra, la geometría, la lógica, la ingeniería, la probabilidad, la biología y el cálculo, se puede atribuir a la antigua Grecia, y constituyen algunos de los factores detrás de su influencia generalizada. Como tales, estos hallazgos se difundieron por toda Asia y Occidente gracias a las traducciones proporcionadas por los matemáticos islámicos.

India

India tiene una larga historia de diálogo cultural con muchas regiones del mundo, especialmente dentro de Asia, donde su influencia cultural se ha extendido a través de la filosofía de religiones como el hinduismo, el jainismo, el budismo, el sijismo, etc., particularmente en el este y el sureste. Asia. La cultura india se ha extendido a tierras extranjeras a través de comerciantes errantes, filósofos, migraciones y no a través de la conquista.

Los desarrollos del sistema de numeración, el concepto de cero, lógica, geometría, trigonometría, álgebra básica, probabilidad, astronomía, etc., se encuentran en la India antigua.

En los últimos tiempos, el cine indio ha jugado un papel importante en la difusión de la cultura india en todo el mundo. El cine indio trascendió sus fronteras desde los días de la película Awaara, un gran éxito en Rusia. Las películas de Bollywood se ven en Asia central y occidental. Las películas indias también han encontrado audiencia en las sociedades orientales y ahora se están volviendo cada vez más populares en la sociedad occidental, con festivales de Bollywood en numerosas ciudades y grupos de baile de Bollywood actuando en las celebraciones de Nochevieja, tratamiento que otras industrias cinematográficas no inglesas generalmente reciben. no reciben.

La popularidad de la antigua escuela de yoga de la India en todo el mundo es otro ejemplo del poder blando de la India en el mundo moderno. El comentarista indio Harshil Mehta escribió que Ramayana, una antigua epopeya sánscrita, puede invocar la conexión cultural y de civilización de la India con otros países asiáticos; por lo tanto, puede utilizarse como un poder blando.

Desde la independencia, la India ha recuperado sus escuelas de pensamiento más progresistas, como la democracia, el laicismo, el estado de derecho, la estima por los derechos humanos, el razonamiento deductivo racional, el desarrollo de la ciencia y la tecnología, etc., que avanzan lenta pero constantemente. en la psique india moderna colectiva. La diversidad de la India la obliga a desarrollar bases sólidas de tolerancia y pluralismo, o enfrentar la ruptura. El público indio ahora también está aceptando las influencias occidentales modernas en su sociedad y medios, y lo que está emergiendo es una confluencia de su cultura local pasada con la nueva cultura occidental ("Globalización social"). Para algunos pensadores sociales futuristas, el mestizaje de la cultura antigua diversa con la modernidad, la espiritualidad con la ciencia/tecnología, la cosmovisión oriental con la occidental está convirtiendo potencialmente a la India en un laboratorio social para la evolución de la conciencia de unidad global futurista.

China

La cultura tradicional de China ha sido una fuente de atracción, a partir de la cual ha creado varios cientos de Institutos Confucio en todo el mundo para enseñar su idioma y cultura. La matrícula de estudiantes extranjeros en China aumentó de 36 000 una década antes a al menos 240 000 en 2010. China es el país más popular de Asia para los estudiantes internacionales, el principal destino mundial para los estudiantes africanos anglófonos y la segunda potencia educativa más popular en el mundo. El Banco Asiático de Inversión en Infraestructura de China ha atraído a muchos países occidentales a unirse. China tiene la red diplomática más grande del mundo, superando a EE. UU. en 2019. La provisión de ayuda médica china durante la pandemia de COVID-19 se ha denominado 'diplomacia de mascarilla'.

China ocupa el puesto 2 entre 20 países en el Informe Elcano de Presencia Global 2018 del Real Instituto Elcano y el puesto 27 entre 30 países en el índice Soft Power 30 para 2018 y 2019 publicado por Portland Communications y el Centro de Diplomacia Pública de la USC. Según el índice, China es un "gigante cultural" y ocupa el puesto 8 en la categoría Cultura y el 10 en la categoría Compromiso.

Una encuesta de actitudes globales de la primavera de 2014 del Pew Research Center afirma que China recibe críticas en su mayoría positivas en las naciones del África subsahariana encuestadas, aunque los sudafricanos están muy divididos (45 % favorables, 40 % desfavorables). El creciente poder blando de China puede explicarse al observar el crecimiento económico de China y el compromiso económico con muchos países africanos. La expansión del comercio y la inversión de China en el continente africano y la difusión de los proyectos de infraestructura liderados por China dan una impresión positiva de China a la gente de África. El compromiso económico de China en los países africanos se considera mucho más pragmático y coherente con las prioridades de muchos países africanos. Además, el papel cada vez mayor de China como superpotencia global parece atractivo y esto impulsa el deseo de vincular las economías africanas más estrechamente con la economía de China.

A través del uso de GONGO (también conocidas como organizaciones no gubernamentales organizadas por el gobierno), China ejerce un poder blando a través de la ayuda exterior y el desarrollo en África. China ha realizado un esfuerzo sistemático para expandir y dar mayor perfil a sus políticas de poder blando en África desde el primer Foro de Cooperación China-África en 2000. Los compromisos del poder blando de China van desde la salud, la asistencia humanitaria hasta intercambio académico, profesional y cultural.

El intercambio cultural entre China y África puede ser un ejemplo representativo de cómo China ha estado extendiendo su poder blando. En 2005, se estableció el primer Instituto Confucio en África. El instituto está financiado por el gobierno chino y ofrece programación cultural y en idioma chino al público. Actualmente hay 19 institutos en África y China ha planeado gastar 20 millones de renminbi en proyectos educativos en Sudáfrica, incluida la enseñanza del mandarín en 50 escuelas secundarias locales.

Además, existe un apoyo cada vez mayor a los programas de visitantes culturales que cobró impulso en 2004 cuando se estableció el Programa de Visitantes Culturales Africanos. Hay un número creciente de empresarios africanos que eligen mudarse a China y también se han encontrado comunidades de la diáspora en muchas ciudades chinas.

Fuera de África, el poder blando chino se extiende a países como Barbados. El primer ministro de Barbados, David Thompson, expresó su admiración por el modelo económico chino y buscó emular la forma en que los bancos controlados por el estado chino guiaron el desarrollo. El poder blando chino en los países de Medio Oriente se ha estado expandiendo desde el comienzo del milenio e incluye muchos esfuerzos en los campos de la educación, el periodismo y la cultura popular. Una de las herramientas de poder blando más influyentes de China hacia el mundo árabe, como Roie Yellinek et al. dice en su artículo, son los 15 Institutos Confucio en toda la región.

El jet supersónico Concorde llega a Costa de Marfil, una antigua colonia francesa, en 1978. Concorde fue utilizado a menudo como un símbolo de prestigio francés y un vaso de poder suave.

Francia

Francia es un país de Europa y uno de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU. Durante mucho tiempo ha ejercido una gran cantidad de poder blando. El país y su cultura han sido durante siglos admirados en muchas partes del mundo; tanto es así que se cita a Thomas Jefferson cuando dijo: "Todo hombre tiene dos países, el suyo propio y Francia". En 2019, Francia tenía la tercera red diplomática más grande del mundo.

Francia fue un punto focal de la Era de la Ilustración; su apego a los ideales de libertad, igualdad, tolerancia y razón se materializó notablemente en la redacción y publicación de la Encyclopédie. La Revolución Francesa fue uno de los acontecimientos más significativos de la historia europea y mundial. Desde entonces, Francia ha sido fundamental en la difusión de los ideales republicanos. El Código Napoleónico, que influyó en gran parte del resto de Europa y más allá, se considera uno de los documentos legales más importantes de la era moderna.

El idioma francés ha sido durante siglos un idioma diplomático importante. Por ejemplo, se debe usar el francés, al igual que el inglés, para todos los documentos emitidos por la Serie de Tratados de las Naciones Unidas, lo que garantiza que todos los tratados de la ONU sean igualmente válidos en sus versiones en inglés y francés.

Francia también ha seguido durante décadas una política diplomática y cultural muy activa. La Alliance Française, cuyo objetivo es promover la lengua y la cultura francesas, se creó en 1883. En Monocle's 2015 "Soft Power 30" informe, Francia ocupó el primer lugar en el "compromiso" criterios, cuyo objetivo es medir "el alcance de la red diplomática de los estados y su compromiso con los grandes desafíos como el desarrollo y el medio ambiente". Monocle señaló además que "en términos de alcance influyente, Francia es el estado mejor conectado en red del mundo y es miembro de más organizaciones multilaterales que cualquier otro país". En general, Francia ocupó el cuarto lugar en ese estudio.

El secularismo en Francia ha inspirado a algunos países a lo largo del tiempo. Por ejemplo, Francia fue el principal modelo a seguir de Atatürk para la occidentalización como parte de los importantes esfuerzos de reforma que encabezó cuando era presidente de Turquía.

Francia, y en particular París, ha sido considerado durante mucho tiempo uno de los lugares más románticos para estar. Francia fue en 2014 el país más visitado del mundo.

Alemania

La clasificación anual de poder blando de la revista Monocle y el Instituto de Gobierno clasifica a los 30 países que "atraen mejor el favor de otras naciones a través de la cultura, el deporte, la cocina, el diseño, la diplomacia y más. " La revista Monocle dijo: "Merkel puede ser pintada como una capataz severa, pero parece que tiene un lado más suave, o el país que lidera sí lo tiene". Dijo que el ascenso de Alemania como poder blando no debería ser una sorpresa. "El país es tradicionalmente excelente en la consecución de sus ideas, valores y objetivos utilizando herramientas diplomáticas, culturales y económicas," decía. "Al hacer bien las cosas sencillas en silencio, es un país que se ha convertido en una potencia mundial y el resto de nosotros podemos sentirnos cómodos con eso." Es comprensible que los alemanes desconfíen de mostrar una imagen dominante en el extranjero, agregó la revista, pero dijo que el ascenso del país no debería hacer que todos los demás se sientan incómodos. En 2017, Alemania tenía la octava red diplomática más grande del mundo.

Italia

Los elementos famosos de la cultura blanda italiana son su arte, música, moda, diseño y comida icónica. Italia fue el lugar de nacimiento de la ópera, y durante generaciones el idioma de la ópera fue el italiano, independientemente de la nacionalidad del compositor. Los gustos populares en el drama en Italia han favorecido durante mucho tiempo la comedia; el estilo de improvisación conocido como Commedia dell'arte comenzó en Italia a mediados del siglo XVI y todavía se representa en la actualidad. Antes de ser exportado a Francia y Rusia, el famoso Ballet y la Ópera también se originaron en Italia. El país cuenta con varias ciudades de fama mundial. Roma fue la antigua capital del Imperio Romano y sede del Papa de la Iglesia Católica. En general, se considera que Roma es la "cuna de la civilización occidental y la cultura cristiana". Florencia fue el corazón del Renacimiento, un período de grandes logros en las artes que puso fin a la Edad Media. Otras ciudades importantes incluyen Turín, que solía ser la capital de Italia y ahora es uno de los grandes centros de ingeniería automotriz del mundo. Milán es una capital mundial de la moda. Venecia, con su intrincado sistema de canales y su antigua historia de navegación, atrae a turistas de todo el mundo, especialmente durante el Carnaval de Venecia y la Bienal. Italia alberga el mayor número de sitios del Patrimonio Mundial de la UNESCO (51) hasta la fecha y, según una estimación, el país alberga la mitad de los grandes tesoros artísticos del mundo. La nación tiene, en general, un estimado de 100.000 monumentos de cualquier tipo (iglesias, catedrales, sitios arqueológicos, casas y estatuas).

Italia se considera la cuna de la civilización occidental y una superpotencia cultural. En 2019, Italia tenía la novena red diplomática más grande del mundo.

Japón

"Japón genial" es un concepto acuñado en 2002 como expresión de la cultura popular japonesa. El concepto ha sido adoptado por el gobierno japonés, así como por organismos comerciales que buscan explotar el capital comercial de la industria cultural del país. Se ha descrito como una forma de poder blando, "la capacidad de influir indirectamente en el comportamiento o los intereses a través de medios culturales o ideológicos". En un artículo de 2002 en la revista Foreign Policy titulado "Japan's Gross National Cool", Douglas McGray escribió sobre Japón "reinventando la superpotencia" a medida que su influencia cultural se expandía internacionalmente a pesar de los problemas económicos y políticos de la "década perdida" Examinando la cultura juvenil y el papel del J-pop, el manga, el anime, los videojuegos, la moda, el cine, los automóviles, la electrónica de consumo, la arquitectura y la cocina, McGray destacó el considerable poder blando de Japón y planteó la pregunta de qué mensaje podría proyectar el país. También argumentó que la recesión de Japón puede incluso haber impulsado la calma nacional, debido al descrédito parcial de las antiguas jerarquías sociales rígidas y las trayectorias profesionales de las grandes empresas. En 2017, Japón tenía la quinta red diplomática más grande del mundo. El anime, el manga y las películas japonesas se consideran poder blando. Hoy en día, la cultura de Japón se erige como una de las culturas más influyentes del mundo, principalmente debido al alcance global de su cultura popular.

Rusia

Rusia ha estado desarrollando su poder blando invirtiendo en varios instrumentos de diplomacia pública a lo largo de la década de 2000, pero el término se utilizó por primera vez en un documento oficial en 2010 cuando el presidente Medvedev aprobó un Anexo al Concepto de Política Exterior nacional. No se definió el término pero se describió como relacionado con la diplomacia cultural. En 2013, el término apareció en una nueva versión del Concepto de Política Exterior donde el poder blando se definió como "un conjunto de herramientas integral para lograr los objetivos de política exterior basándose en el potencial de la sociedad civil, la información, la cultura y otros métodos y tecnologías alternativos a diplomacia tradicional." En 2007, el presidente ruso Vladimir Putin fue nombrado Persona del Año de Time. En 2013, la revista Forbes lo nombró la persona más poderosa. En 2015, Rusia lideró la creación de la Unión Económica Euroasiática. En 2017, Rusia tenía la cuarta red diplomática más grande del mundo. A raíz del envenenamiento de Sergei y Yulia Skripal en 2018, la BBC informó que "su extensa red diplomática refleja tanto su historia imperial como una gran potencia en el siglo XIX, como su postura de Guerra Fría". Tiene una multitud de puestos en Europa del Este y antiguos aliados comunistas, incluidos China, Vietnam, Cuba y Angola, así como legados de la antigua URSS en África y Asia. El tamaño de su red refleja el alcance de su ambición global no disminuida."

Corea del Sur

"Hallyu", también conocida como la "ola coreana", es un neologismo que se refiere a la propagación de cultura de Corea del Sur desde finales de la década de 1990. Según un reportero del Washington Post, la difusión del entretenimiento de Corea del Sur ha llevado a mayores ventas de otros bienes y servicios, como comida, ropa y clases de idioma coreano. Además de aumentar la cantidad de exportaciones, el gobierno utiliza la ola coreana como una herramienta de poder suave para interactuar con las masas de jóvenes de todo el mundo y tratar de reducir el sentimiento anticoreano.

En el siglo XXI, la cultura es el poder.

—El ex presidente surcoreano Park Geun-hye.

En 2012, la encuesta de clasificación de países de la BBC reveló que la opinión pública de Corea del Sur ha mejorado cada año desde que se realizó la primera encuesta de clasificación del país en 2009. En varios países como Rusia, India, China y Francia, la opinión pública de Corea del Sur pasó de ligeramente negativa a generalmente positiva. El informe citó la cultura y la tradición como uno de los factores más importantes que contribuyen a las percepciones positivas de Corea del Sur. Esto se suma a un rápido crecimiento del valor total de las exportaciones culturales, que ascendió a 4200 millones de USD en 2011.

Primero impulsada por la difusión de dramas coreanos televisados en el este, sur y sudeste de Asia durante sus etapas iniciales, la ola coreana evolucionó de un desarrollo regional a un fenómeno global debido a la proliferación del pop coreano. (K-pop) videos musicales en YouTube. Desarrollada mucho más allá de YouTube, la banda de K-pop más exitosa, BTS, tiene un valor de 5 mil millones de dólares estadounidenses, lo que genera ingresos impresionantes para Corea del Sur. Actualmente, la propagación de la Ola Coreana a otras regiones del mundo se ve más visiblemente entre los adolescentes y adultos jóvenes en América Latina, Medio Oriente, África del Norte y enclaves de inmigrantes del mundo occidental.

Reino Unido

Desde el siglo 1814-1914 de Pax Britannica, las relaciones exteriores del Reino Unido han tenido un importante componente de poder blando. Sigue siendo uno de los países más influyentes del mundo, ocupando el primer lugar en el informe de Portland Group, Comres y Facebook de 2018 y 2015 y en la encuesta Monocle sobre el poder blando global en 2012.

El Reino Unido tiene sólidas relaciones diplomáticas con países de todo el mundo, en particular con países de la Commonwealth of Nations y muchos otros en Europa, Asia, Oriente Medio, África y Estados Unidos. Las misiones diplomáticas entre los países de la Commonwealth se conocen como Altas Comisiones en lugar de Embajadas para indicar la cercanía de la relación. El Reino Unido ejerce influencia en los países de la Unión Europea y tiene la undécima red mundial más grande de misiones diplomáticas a partir de 2019. Muchos países de todo el mundo utilizan la forma británica de democracia y gobierno conocida como el sistema de Westminster.

La influencia de los logros británicos en ciencia, tecnología e ingeniería tuvo un efecto generalizado en el mundo. El concepto de industrialización, física, gravedad, óptica, química, biología, matemáticas, etc. fueron inventados en Gran Bretaña y transmitidos por todo el mundo.

La influencia de la cultura y los deportes británicos está muy extendida y se celebra durante los períodos de la invasión británica, Cool Britannia y los jubileos de diamante y platino de Isabel II. Londres fue la primera ciudad en albergar los Juegos Olímpicos modernos tres veces. En los Juegos Olímpicos de Verano de 2012, las ceremonias de apertura y clausura celebraron la cultura y los logros británicos con el mundo. La GRAN campaña de 2012 fue uno de los esfuerzos de promoción nacional más ambiciosos jamás emprendidos por una nación importante. Se programó aprovechar al máximo la atención mundial a los Juegos Olímpicos de Verano en Londres. Los objetivos eran hacer más visible la cultura británica para estimular el comercio, la inversión y el turismo. El gobierno se asoció con líderes clave en cultura, negocios, diplomacia y educación. La campaña unificó muchos temas y objetivos, incluyendo reuniones de negocios; convenciones académicas; distribuidores de vehículos recreativos; parques y campamentos; oficinas de convenciones y visitantes; hoteles; posadas de cama y desayuno; casinos; y hoteles

Los medios británicos se transmiten internacionalmente, en particular el BBC World Service, BBC World News y la revista The Economist. El cine y la literatura británicos tienen un atractivo internacional, y el teatro británico ayuda a que Londres sea una de las ciudades más visitadas del mundo. Las escuelas y universidades en Gran Bretaña son destinos populares para estudiantes de otras naciones y han educado a muchos líderes mundiales actuales.

Junto con el idioma inglés, el derecho contractual inglés es el derecho contractual más importante y más utilizado en los negocios internacionales. Londres es la sede de cuatro de los seis bufetes de abogados más grandes del mundo y de las cuatro grandes firmas de servicios profesionales y de contabilidad. El Reino Unido y, más específicamente, Londres es un centro de finanzas internacionales donde los participantes extranjeros en los mercados financieros se relacionan entre sí. Es la sede de las principales corporaciones internacionales, muchas de las cuales optan por cotizar en la Bolsa de Valores de Londres.

Tras el envenenamiento de Sergei y Yulia Skripal en 2018, el Reino Unido respondió con esfuerzos diplomáticos bilaterales y multilaterales que llevaron a naciones de todo el mundo a expulsar a ciento cincuenta diplomáticos rusos, descrito por CNN como un "golpe diplomático notable". para Gran Bretaña". La primera ministra británica, Theresa May, declaró en el parlamento que la respuesta global coordinada fue la "expulsión colectiva más grande de oficiales de inteligencia rusos en la historia".

Estados Unidos

Las relaciones exteriores de los Estados Unidos han tenido durante mucho tiempo mucho poder blando. Ejemplos del impacto incluyen las cuatro libertades de Franklin D. Roosevelt en Europa para motivar a los Aliados en la Segunda Guerra Mundial; personas detrás de la Cortina de Hierro escuchando el brazo de propaganda exterior del gobierno, Radio Free Europe; los afganos recién liberados en 2001 pidiendo una copia de la Declaración de Derechos y los jóvenes iraníes hoy miran subrepticiamente videos estadounidenses prohibidos y transmisiones de televisión por satélite en la privacidad de sus hogares. El compromiso temprano de Estados Unidos con la tolerancia religiosa, por ejemplo, fue un elemento poderoso de su atractivo general para los inmigrantes potenciales; y la ayuda estadounidense en la reconstrucción de Europa después de la Segunda Guerra Mundial fue una victoria propagandística para mostrar la prosperidad y la generosidad del pueblo de los Estados Unidos.

La cultura estadounidense se ha adoptado en todo el mundo durante muchas décadas. Debido al estatus de superpotencia de Estados Unidos, la cultura estadounidense a menudo se considera "hegemónica". El dominio estadounidense y la popularización de los medios estadounidenses contribuyeron en gran medida a que el idioma inglés (particularmente el inglés estadounidense) se convirtiera en la lingua franca mundial. La música estadounidense ha tenido una gran influencia en el desarrollo de la música en todo el mundo. La arquitectura y la planificación urbana estadounidenses, la filosofía política y económica estadounidense y el cine y la televisión estadounidenses han desempeñado un papel importante en la configuración de la cultura occidental y no occidental. La cocina estadounidense, las tendencias de la moda, la literatura, el teatro y la danza también han influido ampliamente en la cultura global de la era moderna y en varias subculturas que nacieron en los Estados Unidos, como la Hippy, Hip-hop, Punk rock, Rock 'n' Los movimientos roll, Greaser, Grunge y Beatnik (entre otros) han influido en la cultura dominante de los siglos XX y XXI. Las empresas estadounidenses de tecnología y redes sociales tienen el monopolio del espacio digital mundial.

Los estudios de la radiodifusión estadounidense en el bloque soviético y los testimonios del presidente checo Václav Havel, el presidente polaco Lech Wałęsa y el presidente ruso Boris Yeltsin respaldan que los esfuerzos de poder blando de los Estados Unidos y sus aliados durante la Guerra Fría finalmente lograron crear el entorno favorable. condiciones que llevaron al colapso de la Unión Soviética.

"La televisión satélite promueve activamente el poder blando americano en el mundo árabe de maneras que Estados Unidos ha sido incapaz de hacer. El lanzamiento del canal de satélite Alhurra en árabe a principios de 2004 para proporcionar noticias y entretenimiento de maneras más beneficiosas para Estados Unidos, marcó un importante punto de inflexión en el desarrollo de la diplomacia pública estadounidense. Aunque se llama la mayor organización de noticias en árabe en el mundo, el Alhurra con sede en Virginia carece del cachet y el reconocimiento de marca de Al Jazeera, pero su presentación equilibrada de noticias le ha ganado una pequeña pero significativa audiencia. Las innovaciones controversales en la radiodifusión que apuntan a jóvenes audiencias de masas a través de una mezcla de noticias ligeras y música popular estadounidense leve – Radio Sawa en árabe y Radio Farda en Persa – han capturado una parte sustancial del mercado en sus regiones objetivo".