Persona jurídica

En el derecho, una persona jurídica es cualquier persona o 'cosa' (menos ambiguamente, cualquier entidad legal) que puede hacer las cosas que una persona humana generalmente puede hacer en la ley, como celebrar contratos, demandar y ser demandado, poseer bienes., y así. La razón del término " persona jurídica " es que algunas personas jurídicas no son personas: las empresas y corporaciones son "personas" legalmente hablando (pueden hacer legalmente la mayoría de las cosas que puede hacer una persona común), pero no son personas en un sentido literal.

Por lo tanto, hay dos tipos de entidades legales: humanos y no humanos. En derecho, una persona humana se denomina persona natural (a veces también persona física), y una persona no humana se denomina persona jurídica (a veces también persona jurídica, jurídica, artificial, jurídica o ficticia, latín: persona ficta).

Las personas jurídicas son entidades tales como corporaciones, firmas (en algunas jurisdicciones) y muchas agencias gubernamentales. Son tratados en la ley como si fueran personas.

Mientras que las personas naturales adquieren personalidad jurídica "naturalmente", por el simple hecho de nacer (o antes, en algunas jurisdicciones), las personas jurídicas deben tener personalidad jurídica conferida por algún proceso legal "antinatural", y es por ello que a veces se les llama personas "artificiales". En el caso más común (la constitución de una empresa), la personalidad jurídica suele adquirirse mediante el registro en una agencia gubernamental creada a tal efecto. En otros casos puede ser por legislación primaria: un ejemplo es la Charity Commission en el Reino Unido. El Objetivo de Desarrollo Sostenible 16 de las Naciones Unidas aboga por la provisión de identidad legal para todos, incluido el registro de nacimiento para 2030 como parte de la Agenda 2030.

Dado que la personalidad jurídica es un requisito previo para la capacidad jurídica (la capacidad de cualquier persona jurídica para modificar, es decir, celebrar, transferir, etc.) derechos y obligaciones, es un requisito previo para que una organización internacional pueda firmar tratados internacionales en su nombre propio.

El término "persona jurídica" puede resultar ambiguo porque a menudo se utiliza como sinónimo de términos que se refieren únicamente a entidades jurídicas no humanas, específicamente en contraposición a "persona física".

Personas juridicas

La personalidad artificial, la personalidad jurídica o la personalidad jurídica es la característica de una entidad no viva que la ley considera que tiene el estatus de persona.

Una persona jurídica o jurídica (en latín: persona ficta; también persona jurídica) tiene un nombre legal y tiene ciertos derechos, protecciones, privilegios, responsabilidades y obligaciones por ley, similares a los de una persona natural. El concepto de persona jurídica es una ficción jurídica fundamental. Es pertinente a la filosofía del derecho, ya que es esencial a las leyes que afectan a una corporación (ley de sociedades).

La personalidad jurídica permite que una o más personas naturales (universitas personarum) actúen como una sola entidad (persona jurídica) para efectos legales. En muchas jurisdicciones, la personalidad artificial permite que esa entidad sea considerada bajo la ley por separado de sus miembros individuales (por ejemplo, en una sociedad limitada por acciones, sus accionistas). Pueden demandar y ser demandados, celebrar contratos, contraer deudas y poseer bienes. Las entidades con personalidad jurídica también pueden estar sujetas a ciertas obligaciones legales, como el pago de impuestos. Una entidad con personalidad jurídica puede proteger a sus miembros de la responsabilidad personal.

En algunas jurisdicciones de derecho consuetudinario se establece una distinción entre sociedad colectiva (como una sociedad, que se compone de varios miembros) y una sociedad única, que es un cargo público con personalidad jurídica separada del individuo que ocupa el cargo (estas entidades tienen personalidad jurídica propia). Históricamente, la mayoría de las corporaciones únicas eran de naturaleza eclesiástica (por ejemplo, la oficina del arzobispo de Canterbury es una corporación única), pero una serie de otras oficinas públicas ahora se forman como corporaciones únicas.

El concepto de personalidad jurídica no es absoluto. "Levantar el velo corporativo" se refiere a mirar a las personas físicas individuales que actúan como agentes involucrados en una acción o decisión de la empresa; esto puede resultar en una decisión legal en la que los derechos o deberes de una corporación o sociedad anónima se traten como los derechos o responsabilidades de los miembros o directores de esa corporación.

El concepto de persona jurídica es ahora central en el derecho occidental tanto en los países de derecho consuetudinario como en los de derecho civil, pero también se encuentra prácticamente en todos los demás sistemas jurídicos.

Ejemplos

Algunos ejemplos de personas jurídicas incluyen:

• Cooperativas (co-ops), organización empresarial de propiedad y operada democráticamente por un grupo de individuos para su beneficio mutuo
• Las corporaciones son entidades corporativas creadas por estatuto o carta. Una corporación unipersonal es una corporación constituida por un solo miembro, en una capacidad particular, y sus sucesores en la misma capacidad, para darles algún beneficio o ventaja legal, particularmente la de perpetuidad, que una persona natural no podría haber tenido.. Los ejemplos son un oficiante religioso en esa capacidad, o The Crown en los reinos de la Commonwealth. Una corporación agregada es una corporación constituida por más de un miembro.
  • Las corporaciones municipales (municipios) son "criaturas de estatuto". Otras organizaciones pueden crearse por estatuto como personas jurídicas, incluidas las agrupaciones europeas de interés económico (AEIE).
• Las asociaciones no incorporadas, es decir, conjuntos de dos o más personas, se tratan como personas jurídicas en algunas jurisdicciones pero no en otras.
• Sociedades, un conjunto de dos o más personas para llevar a cabo un negocio en común con fines de lucro y creado por acuerdo. Tradicionalmente, las sociedades colectivas no tenían personalidad jurídica continua, pero muchas jurisdicciones ahora las tratan como si tuvieran personalidad jurídica independiente.
• Las empresas son corporaciones: el término a menudo se refiere a una asociación comercial que lleva a cabo una empresa industrial, aunque las empresas pueden adoptar otras formas, como sindicatos, empresas ilimitadas, fideicomisos y fondos. Las sociedades de responsabilidad limitada, ya sea una sociedad privada limitada por garantía, una sociedad privada limitada por acciones o una sociedad anónima, son entidades que tienen ciertas características tanto de una corporación como de una sociedad. Los diferentes tipos tienen una variedad compleja de ventajas y desventajas.
• Los estados soberanos son personas jurídicas.
• En el sistema legal internacional, varias organizaciones poseen personalidad jurídica. Estos incluyen organizaciones intergubernamentales (las Naciones Unidas, el Consejo de Europa) y algunas otras organizaciones internacionales (incluida la Soberana Orden Militar de Malta, una orden religiosa).
• La Unión Europea (UE) tiene personalidad jurídica desde que el Tratado de Lisboa entró en vigor el 1 de diciembre de 2009. Que la UE tenga personalidad jurídica es un requisito previo para que la UE pueda adherirse al Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH). Sin embargo, en 2014, la UE decidió no estar obligada por las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
• Los templos, en algunos sistemas legales, tienen personalidad jurídica separada.
• El río Whanganui recibió personalidad jurídica en marzo de 2017 según la ley de Nueva Zelanda porque la tribu Whanganui Māori considera al río como su antepasado.
• Además, en marzo de 2017, el Tribunal Superior de Uttarakhand declaró al río Ganges una "persona" legal en una medida que, según un periódico, "podría ayudar en los esfuerzos para limpiar los ríos ahogados por la contaminación". Desde el 6 de abril de 2017, los periódicos indios han comentado que el fallo es difícil de hacer cumplir, con afirmaciones de que los expertos no anticipan beneficios inmediatos, que el fallo "apenas cambia el juego", que los expertos creen que "cualquier acción de seguimiento es improbable", y que el "juicio es deficiente en la medida en que actuó sin escuchar a otros (en estados fuera de Uttarakhand) que tienen intereses en el asunto".

No todas las organizaciones tienen personalidad jurídica. Por ejemplo, la junta directiva de una corporación, legislatura o agencia gubernamental generalmente no son personas jurídicas en el sentido de que no tienen la capacidad de ejercer derechos legales independientemente de la corporación o el organismo político del que forman parte.

Historia

El concepto de personalidad jurídica para las organizaciones de personas es al menos tan antiguo como la antigua Roma: una variedad de instituciones colegiadas disfrutaban del beneficio bajo la ley romana.

La doctrina ha sido atribuida al Papa Inocencio IV, quien al menos parece haber ayudado a difundir la idea de persona ficta como se le llama en latín. En derecho canónico, la doctrina de la persona fictapermitió que los monasterios tuvieran una existencia legal separada de los monjes, simplificando la dificultad de equilibrar la necesidad de que tales grupos tuvieran infraestructura aunque los monjes hicieran votos de pobreza personal. Otro efecto de esto fue que, como persona ficticia, un monasterio no podía ser declarado culpable de un delito por no tener alma, lo que ayudaba a proteger a la organización de obligaciones no contractuales con las comunidades circundantes. Esto trasladó efectivamente tal responsabilidad a las personas que actúan dentro de la organización mientras protegen la estructura misma, ya que se consideraba que las personas tenían alma y, por lo tanto, eran capaces de negligencia y podían ser excomulgadas.

En la tradición del common law, solo una persona puede poseer derechos legales. Para permitirles funcionar, la personalidad jurídica de una corporación se estableció para incluir cinco derechos legales: el derecho a un tesoro o cofre común (incluido el derecho a la propiedad), el derecho a un sello corporativo (es decir, el derecho a hacer y firmar contratos), el derecho a demandar y ser demandado (para hacer cumplir los contratos), el derecho a contratar agentes (empleados) y el derecho a redactar estatutos (autogobierno).

Desde el siglo XIX, la personalidad jurídica se ha interpretado aún más para convertirla en ciudadano, residente o domiciliario de un estado (generalmente a los efectos de la jurisdicción personal). En Louisville, C. & CR Co. v. Letson, 2 Cómo. 497, 558, 11 L.Ed. 353 (1844), la Corte Suprema de los Estados Unidos sostuvo que, a los efectos del presente caso, una corporación es "capaz de ser tratada como ciudadano [del Estado que la creó], tanto como una persona física". Diez años después, reafirmaron el resultado de Letson, aunque sobre la teoría un tanto diferente de que "aquellos que usan el nombre corporativo y ejercen las facultades conferidas por él", deben presumirse de manera concluyente como ciudadanos del Estado de constitución de la corporación. Marshall contra Baltimore y Ohio R. Co., 16 Cómo. 314, 329, 14 L.Ed. 953 (1854). Estos conceptos han sido codificados por estatuto, ya que los estatutos jurisdiccionales de los EE. UU. abordan específicamente el domicilio de las corporaciones.

Casos de muestra americanos

• En US v. The Cooper Corp. (1941), el tribunal sostuvo que el gobierno de los Estados Unidos, como persona jurídica, podía demandar en virtud de la Ley Sherman. La sección 7 de la ley otorgaba el derecho a demandar sólo a las personas. El demandado corporativo, que fue acusado de confabularse y confabularse ilegalmente para aumentar los precios de los neumáticos, argumentó que el gobierno de EE. UU. no tenía poder para hacer cumplir la ley porque el gobierno no era una persona. El tribunal sostuvo que el término "persona" incluye al gobierno de los EE. UU. y permitió que continuara la acción contra las corporaciones colusorias.
• En Cook County v. US ex rel Chandler, (2003) el condado fue acusado de violar una ley que prohíbe que "cualquier persona" obtenga fondos del gobierno para investigaciones falsas. El condado recibió una subvención de $5 millones, pero la utilizó para realizar pruebas inapropiadas en sujetos humanos. El condado argumentó que no podía ser considerado responsable porque no era una persona. El tribunal sostuvo que el condado podía ser demandado conforme a la ley como persona jurídica.
• En Rowland v. California Men's Colony, Unit II Men's Advisory Council, (1993), el tribunal se negó a extender ciertos derechos a las personas jurídicas. La asociación de presos pretendía proceder in forma pauperis. El tribunal sostuvo que el derecho a demandar in forma pauperis existía solo para las personas físicas, no para las personas jurídicas.

Derechos y responsabilidades

India

La ley india define dos tipos de "personas jurídicas", los seres humanos y ciertas entidades no humanas a las que se les otorga la misma personalidad jurídica jurídica que los seres humanos. Las entidades no humanas a las que la ley otorga el estatus de "persona jurídica" "tienen derechos y deberes correlativos; pueden demandar y ser demandadas, pueden poseer y enajenar bienes". Dado que estas entidades no humanas son "sin voz", están representadas legalmente "a través de tutores y representantes" para reclamar sus derechos legales y cumplir con sus deberes y responsabilidades legales. Las entidades no humanas específicas que reciben el estatus de "persona jurídica" incluyen "personalidad corporativa, cuerpo político, uniones caritativas, etc."así como propiedades en fideicomiso, deidades, templos, iglesias, mezquitas, hospitales, universidades, colegios, bancos, ferrocarriles, municipios y gram panchayats (consejos de aldea), ríos, todos los animales y aves.

Sociedades y fideicomisos

En los casos judiciales relacionados con empresas, los accionistas no son responsables de las deudas de la empresa, pero la empresa misma, al ser una "persona jurídica", es responsable de pagar esas deudas o ser demandada por la falta de pago de las deudas.

Reino animal

En los casos judiciales relacionados con animales, los animales tienen el estatus de "persona jurídica" y los humanos tienen el deber legal de actuar como "loco parentis" hacia el bienestar de los animales, como lo hace un padre hacia los hijos menores. Al decidir el caso de la "Junta de Bienestar Animal de la India contra Nagaraja" en 2014, un tribunal ordenó que los animales también tuvieran el derecho fundamental a la libertad consagrado en el artículo 21 de la Constitución de la India, es decir, el derecho a la vida, la libertad personal y el derecho a morir. con dignidad (eutanasia pasiva). En otro caso, un tribunal del estado de Uttarakhand ordenó que los animales tuvieran los mismos derechos que los humanos. En otro caso de contrabando de vacas, el Tribunal Superior de Punjab y Haryana ordenó que "todo el reino animal, incluidas las aves y los animales acuáticos""persona jurídica distinta con los correspondientes derechos, deberes y responsabilidades de una persona viva" y los seres humanos son "loco parentis" al establecer las normas para el bienestar animal, el tratamiento veterinario, el forraje y el refugio, por ejemplo, los carruajes tirados por animales no deben tener más de cuatro los seres humanos y los animales que transportan carga no deben cargarse más allá de los límites especificados y esos límites deben reducirse a la mitad cuando los animales tienen que llevar la carga cuesta arriba.

Deidades religiosas

En los casos judiciales relacionados con entidades religiosas, la deidad (la deidad o dios es un ser sobrenatural considerado divino o sagrado) es también una "persona jurídica" que puede participar en casos legales a través de "fideicomisarios" o "junta administradora a cargo del templo". La Corte Suprema de India (SC), al decidir el caso Ayodhya de Ram Janmabhoomi, decidió en 2010 que la deidad Rama en el templo específico era una "entidad legal" con derecho a ser representada por su propio abogado designado por los fideicomisarios que actuaban en nombre de la deidad. Del mismo modo, en 2018 SC decidió que la deidad Ayyappan es una "persona jurídica" con "derecho a la privacidad".

Shebaitship

Según la ley india, el "shebaitship" es la propiedad que posee la deidad o el ídolo como "persona jurídica". Los seres humanos designados para actuar en nombre de la deidad se denominan "shebait". Un shebait actúa como guardián o custodio de la deidad para proteger el derecho de la deidad y cumplir con los deberes legales de la deidad. Shebait es similar a un fideicomisario en caso de que la deidad o el templo tengan un fideicomiso o entidad legalmente registrada. Según la ley hindú, la propiedad regalada u ofrecida como rituales o donaciones, etc., pertenece absolutamente a la deidad y no al shebait. Ejemplo de caso son "Profulla Chrone Requitte vs Satya Chorone Requitte, AIR 1979 SC 1682 (1686): (1979) 3 SCC 409: (1979) 3 SCR 431. (ii)" y"Shambhu Charan Shukla contra Thakur Ladli Radha Chandra Madan Gopalji Maharaj, AIR 1985 SC 905 (909): (1985) 2 SCC 524: (1985) 3 SCR 372".

Entidades naturales como los ríos.

En casos judiciales relacionados con entidades naturales, el Tribunal Superior de Uttarakhand ordenó que el río Ganges y el Yamuna, así como todos los cuerpos de agua, sean "entidades vivas", es decir , "personas jurídicas" y nombró a tres seres humanos como fideicomisarios para proteger los derechos de los ríos contra la contaminación. causados ​​por los humanos, por ejemplo, "rituales de baño de peregrinos".

Nueva Zelanda

La sección 28 de la Ley de la Declaración de Derechos de Nueva Zelanda de 1990 establece: "... las disposiciones de esta Declaración de Derechos se aplican, en la medida de lo posible, en beneficio de todas las personas jurídicas y de todas las personas físicas".

Estados Unidos

En parte sobre la base del principio de que las personas jurídicas son simplemente personas naturales y sus organizaciones, y en parte sobre la base de la historia de la interpretación legal de la palabra "persona", la Corte Suprema de los EE. UU. ha sostenido repetidamente que ciertos derechos constitucionales protegen a las personas jurídicas (como como corporaciones y otras organizaciones). Condado de Santa Clara v. Ferrocarril del Pacífico Surse cita a veces para este hallazgo porque los comentarios del taquígrafo judicial incluyeron una declaración que hizo el Presidente del Tribunal Supremo antes de que comenzaran los argumentos orales, diciéndoles a los abogados durante la etapa previa al juicio que "el tribunal no desea escuchar argumentos sobre la cuestión de si la disposición de la Decimocuarta Enmienda a la Constitución, que prohíbe a un Estado negar a cualquier persona dentro de su jurisdicción la igual protección de las leyes, se aplica a estas corporaciones. Todos somos de la opinión de que sí".

Opiniones posteriores interpretaron estos comentarios previos al argumento como parte de la decisión legal. Como resultado, debido a la Primera Enmienda, el Congreso no puede promulgar una ley que restrinja la libertad de expresión de una corporación o un grupo de acción política o dictar la cobertura de un periódico local, y debido a la Cláusula del Debido Proceso, un gobierno estatal no puede tomar la propiedad de una corporación sin usar el debido proceso legal y sin proporcionar una compensación justa. Estas protecciones se aplican a todas las entidades legales, no solo a las corporaciones.

Un componente prominente de la jurisprudencia relevante es la decisión de la Corte Suprema Citizens United v. Federal Election Commission, que declaró inconstitucionales ciertas restricciones sobre los gastos de campaña corporativa durante las elecciones.

Cultura popular

En el Acto II, Escena 1 de la ópera de 1889 de Gilbert y Sullivan, Los gondoleros, Giuseppe Palmieri (quien se desempeña, junto con su hermano Marco, como Rey de Barataria) solicita que él y su hermano también sean reconocidos individualmente para que cada uno pueda recibir porciones de comida ya que tienen "dos apetitos independientes". Sin embargo, es rechazado por la Corte (integrada por compañeros Gondolieri) porque la regla conjunta "... es una persona jurídica, y la persona jurídica son cosas solemnes".

Casos famosos

• Paul v. Virginia ("... en el que la Corte Suprema de los Estados Unidos sostuvo que una corporación no es un ciudadano...")
• Netscape Communications Corp. v. Konrad por lo que significa que dos entidades estén separadas