Período de las Cortes del Norte y del Sur

El período Nanboku-chō (南北朝時代, Nanboku-chō jidai, "período de las cortes del norte y del sur", también conocido como el período de las cortes del norte y del sur), que se extiende desde 1336 hasta 1392, fue un período que ocurrió durante los años de formación del Shogunato Muromachi (Ashikaga) de la historia japonesa.

Durante el período inicial, existía una Corte Imperial del Norte, establecida por Ashikaga Takauji en Kioto, y una Corte Imperial del Sur, establecida por el Emperador Go-Daigo en Yoshino. Ideológicamente, las dos cortes lucharon durante 50 años, y el Sur se rindió ante el Norte en 1392. Sin embargo, en realidad, la corte del Norte estaba bajo el poder del shogunato Ashikaga y tenía poca independencia real.

La destrucción del shogunato Kamakura de 1333 y el fracaso de la Restauración Kenmu en 1336 abrieron una crisis de legitimidad para el nuevo shogunato. Los cambios institucionales en el sistema de bienes (shōen) que formaban la base de los ingresos de los nobles y guerreros alteraron el estatus de los diversos grupos sociales. El establecimiento del shogunato Ashikaga amplió la base económica de los guerreros, mientras socavaba a los nobles propietarios. Sin embargo, esta tendencia ya había comenzado con el Kamakura bakufu.

Fondo

Los principales conflictos que contribuyeron al estallido de la guerra civil entre las cortes fueron el creciente conflicto entre el clan Hōjō y otros grupos guerreros a raíz de las invasiones mongolas de Japón de 1274 y 1281 y el fracaso de la Restauración Kenmu, que desencadenó la lucha entre los partidarios de los leales imperiales y los partidarios del clan Ashikaga.

La desafección hacia el régimen de Kamakura liderado por Hōjō apareció entre los guerreros hacia fines del siglo XIII. Este resentimiento fue causado por la creciente influencia de los Hōjō sobre otras familias guerreras dentro del régimen. Las invasiones mongolas fueron la causa principal de esta centralización del poder que tuvo lugar durante la regencia de Hōjō Tokimune (1268-1284). Durante la crisis, ocurrieron tres cosas: aumentaron los nombramientos de la familia Hōjō para el consejo de estado; el consejo familiar privado de Hōjō se convirtió en el organismo de toma de decisiones más importante; y los vasallos directos de los Hōjō fueron ascendidos cada vez más a los puestos de shugo (gobernador). Esto redujo la base de apoyo para abarcar a los miembros de la familia Hōjō y sus vasallos directos.Cuando surgió una coalición contra los Hōjō en 1331, solo se necesitaron dos años para derrocar al régimen.

Dado que la riqueza en las sociedades agrarias está ligada a la tierra, la tierra se convirtió en la principal razón de mucho descontento entre la clase guerrera. Desde el período Kamakura, la victoria en la batalla se recompensaba con concesiones de tierras. Debido a la naturaleza de una invasión extranjera, la victoria contra las invasiones mongolas significó que no había tierras para entregar a los vencedores.

Cuando el bakufu de Kamakura fue destruido en 1333, la sociedad de la corte de Kioto surgió para enfrentarse a la clase guerrera. En la transición del período Heian al período Kamakura, los guerreros estaban libres del dominio del patrimonialismo cortesano. Con la desaparición de Kamakura, la corte imperial intentó restaurar su poder en la Restauración de Kenmu. Esto no volvió a ocurrir hasta la Restauración Meiji del siglo XIX.

Restauración de Kenmu: 1333–1336

En la primavera de 1333, el emperador Go-Daigo y sus seguidores planearon restaurar la gloria de la corte imperial. El emperador Daigo (901-923 d. C.), que vivió en una época en la que la corte no tenía fuertes rivales y el gobierno efectivo se ejercía directamente desde el trono, se convirtió en el nombre y modelo adoptados por Go-Daigo. La Restauración Kenmu fue un movimiento consciente para restaurar el poder imperial frente a la clase guerrera. Dos de los mayores portavoces del movimiento fueron el príncipe Morinaga y Kitabatake Chikafusa. El príncipe Morinaga era hijo de Go-Daigo y archirrival de Ashikaga Takauji desde que abogó por la militarización de los nobles como un paso necesario hacia un gobierno efectivo. Morinaga personificó a Chikafusa ya que este último era un noble de Kioto que también era general militar. Durante el largo asedio de Hitachi (1338-1343),Jinnō Shōtōki, un trabajo influyente sobre la legitimidad del sistema imperial japonés. Que luego se convertiría en una base ideológica de la Restauración Meiji en el siglo XIX.

Sin embargo, la restauración de Kenmu fracasó debido al deseo de Go-Daigo de restaurar no solo el poder imperial, sino también su cultura. Escribió un tratado (Kenmu Nenchū Gyōji) para revivir las ceremonias de la corte que habían caído en desuso. En 1336 Takauji se rebeló contra la corte imperial y proclamó el comienzo de un nuevo shogunato. Después de su proclamación, se vio obligado a retirarse a Kyūshū después de que las fuerzas imperialistas de Kitabatake Akiie lo atacaran y lo derrotaran cerca de Kioto. Esta traición de la Restauración Kenmu por parte de Takauji ennegreció su nombre en períodos posteriores de la historia japonesa y comenzó oficialmente la Guerra Nanboku-chō. La historiografía anterior enseñó que la Restauración fracasó debido a la ineficacia en la recompensa de tierras a los samuráis. Sin embargo, ahora está claro que la Restauración fue efectiva en este sentido.Por lo tanto, la rebelión de Takauji y el deseo de crear un nuevo régimen guerrero fue un determinante principal en el fracaso de la Restauración. Su rebelión alentó a la clase guerrera que deseaba ver la creación de otro régimen militar inspirado en el bakufu de Kamakura.

La Guerra Nanboku-chō fue una lucha ideológica entre los leales que querían que el Emperador volviera al poder y aquellos que creían en la creación de otro régimen militar inspirado en Kamakura. Chikafusa fue pragmático sobre la necesidad de que los guerreros participaran en la Restauración, pero una severa divergencia entre Chikafusa y Takauji polarizó a los líderes durante muchos años. El fracaso de la Restauración condujo al surgimiento del shogunato Ashikaga.

Conflictos internos: década de 1350

Takauji era nominalmente shōgun pero, habiendo demostrado no estar a la altura de la tarea de gobernar el país, Ashikaga Tadayoshi gobernó en su lugar durante más de diez años. Las relaciones entre los hermanos se agriaron durante el disturbio de Kannō. Esto comenzó cuando Takauji nombró a Kō no Moronao su shitsuji (suplente), lo que llevó a Tadayoshi a asesinarlo sin éxito. Se descubrió su complot, por lo que Moronao obligó a Tadayoshi en 1349 a dejar el gobierno, afeitarse la cabeza y convertirse en monje budista con el nombre de Keishin.En 1350 se rebeló y se unió a los enemigos de su hermano, los partidarios de la Corte del Sur, cuyo emperador Go-Murakami lo nombró general de todo su ejército. En 1351 derrotó a Takauji, ocupó Kioto y entró en Kamakura. Durante el mismo año capturó y ejecutó a los hermanos Kō en Mikage (provincia de Settsu). Al año siguiente, su suerte cambió y fue derrotado por Takauji en Sattayama. Una reconciliación entre los hermanos resultó ser breve. Tadayoshi huyó a Kamakura, pero Takauji lo persiguió hasta allí con un ejército. En marzo de 1352, poco después de una ostensible segunda reconciliación, Tadayoshi murió repentinamente, según el Taiheiki, por envenenamiento.

Razones de conflicto

En la década de 1350, el disturbio de Kannō y sus secuelas dividieron y casi destruyeron el régimen inicial. Este evento dividió al régimen de Muromachi y suspendió temporalmente la integración. En la superficie, el incidente apareció como una lucha personal entre Tadayoshi contra los hermanos Kō, respaldados por Takauji. Sin embargo, las diferencias de opinión con respecto al sistema estatal y la separación de las burocracias controladas por Takauji y Tadayoshi jugaron un papel más importante en el conflicto.

Dado que la burocracia estaba bajo jurisdicciones separadas entre Takauji y Tadayoshi, esto creó una administración desunida. Takauji era el líder de los vasallos de la casa y, por lo tanto, controlaba la Junta de Criadores donde se procesaban las acciones disciplinarias hacia los vasallos de la casa: bandolerismo y otros delitos. También dirigió la Oficina de Recompensas que escuchaba reclamos y enfeudaba a los vasallos que lo merecían. Se utilizó para enrolar nuevos guerreros que eran potenciales adversarios del régimen.

Mientras tanto, Tadayoshi dirigió la Junta de Investigación que controlaba las funciones judiciales del régimen. El principal órgano judicial, la Junta de Coadjutores, decidía sobre todos los casos de disputas territoriales y disputas relacionadas con la herencia. Los burócratas (bugyōnin) para el nuevo régimen fueron reclutados de las filas de aquellos que sirvieron al régimen Hōjō antes de su caída. Eran valiosos porque sabían leer y escribir, una tarea fuera del alcance de la mayoría de los guerreros.

Takauji alentó la innovación mientras que Tadayoshi era un conservador que quería preservar las políticas del pasado. Como líder militar, Takauji nombró vasallos para los puestos de shugo como recompensa por el heroísmo en el campo de batalla, y dividió las propiedades shōen dando la mitad a sus vasallos en feudo o como mayordomías, las cuales fueron impugnadas por Tadayoshi. También se opuso a cualquier tipo de división directa de las tierras de las haciendas.

Todo esto llevó al conflicto y resultó en que el régimen perdiera su apoyo. Las profundas divisiones entre los miembros de la familia Ashikaga fortalecieron la oposición. Tanto Tadayoshi como Takauji promulgaron presentaciones simbólicas ante la Corte Sur para impulsar sus propias agendas: Tadayoshi deseaba destruir a los hermanos Kō y Takauji quería derrotar a Tadayoshi.

Ascenso de la Corte Sur

El incidente condujo a revigorizaciones en el esfuerzo de guerra de la Corte Sur. En gran medida, esta ofensiva renovada fue posible gracias a los traidores del régimen de Muromachi. La ofensiva imperialista de 1352 dirigida contra Takauji en Kamakura fue posible gracias a la gran cantidad de antiguos seguidores de Tadayoshi que se convirtieron en partidarios del líder imperialista Nitta Yoshimune. La ofensiva imperialista contra Kioto en 1353 fue posible gracias a la deserción del señor shugo Yamana Tokiuji. Mientras que el hijo adoptivo de Tadayoshi, Ashikaga Tadafuyu se convirtió en el líder de los ejércitos occidentales de la Corte del Sur durante las ofensivas imperialistas contra Kioto en 1353 y 1354.

El ascenso de los señores shugo

El shōgun Ashikaga Takauji nombró a los miembros de la familia rama como señores shugo en las diferentes provincias del oeste y centro de Japón. Las familias de la rama Ashikaga designadas para puestos de shugo incluyeron a las familias Hosokawa, Yamana, Imagawa, Hatakeyama, Niki, Kira, Shiba, Ishido e Isshiki. Mientras que algunos guerreros fueron designados para puestos de shugo. Los generales exitosos, que eran al mismo tiempo jefes de familia de rama que se habían sumado a la rebelión de Takauji, eran los que a menudo eran recompensados ​​con el puesto. El costo de no vincularlos al régimen fue perder su apoyo y fomentar su independencia del régimen.

Los shugo actuaban como gobernadores y cumplían la función de mediadores entre el centro y la periferia del régimen. Como señores por derecho propio, representaban la autoridad del régimen en las provincias. El shugo de este período tenía mayor poder que el de Kamakura, incluido el envío de emisarios donde ocurrían disputas de tierras, la aplicación de la ley, la emisión de hanzei (medio impuesto) y la recaudación de impuestos. Llegaron a tener una autoridad mucho mayor que el samurai houseman en virtud de tener un nombramiento en toda la provincia. Después de 1372, a los señores shugo se les dio la responsabilidad de cobrar impuestos (tansen) a los terratenientes, nobles y samuráis. Como intermediarios, los shugose benefició inflando los impuestos. A partir de la década de 1370, a los shugo se les dio la responsabilidad adicional de supervisar un nuevo régimen centrado en los impuestos. Las familias guerreras desde el período Kamakura se caracterizaron por el uso de derechos de jefatura (soryo) donde el liderazgo sobre las familias filiales se otorgaba al líder de la familia principal. Sin embargo, los derechos de jefatura eran extremadamente inestables ya que las familias secundarias a menudo afirmaban su propia independencia, particularmente cuando surgían nuevas generaciones para diluir los lazos de parentesco.

En algunas provincias, Ashikaga no logró desplazar a las familias shugo originales: Sasaki, Togashi (del famoso Togashi Masachika), Takeda y Ogasawara en las provincias centrales, y Shimazu, Otomo y Shoni en Kyūshū. Aquellas familias provinciales que habían acumulado poder a lo largo del período Kamakura, como los Ouchi de Nagato y los Shimazu de Satsuma, eran señores por derecho propio y, por lo tanto, menos dependientes del régimen y de sus títulos de shugo. Hubo la deserción de familias samuráis locales como los Mori, y los señores shugo continuaron actuando de manera peligrosamente independiente hasta la segunda mitad del siglo XIV. En las provincias centrales y occidentales, aproximadamente la mitad eran nuevos designados. Durante el incidente de Kannō, el liderazgo de Ashikaga (soryo) los lazos con los nuevos designados no impidieron en absoluto que estos shugo se rebelaran abiertamente contra el régimen. De hecho, las instituciones coercitivas del régimen carecían lamentablemente en este período de tiempo frente a los señores shugo. Sin embargo, algunos señores shugo más débiles que aún no habían construido su poder en las provincias tenían un interés personal en mantener sus vínculos con el régimen.

Shugo usurpación de funciones civiles y shugo uke

El cargo de gobernador civil fue usurpado gradualmente por el shugo. Pudo hacer efectivo su poder provincial a través de los lazos de vasallaje con los samuráis que se habían apoderado de las tierras de la hacienda durante la Guerra Nanboku-chō, y con los samuráis que residían en lugares públicos. tierras (kokugaryo). Los señores shugo tienen ciertos deberes legítimos que les otorga el régimen de Muromachi y los señores feudales que intentan enfeudar a los vasallos. Durante la Guerra Nanboku-chō, los mayordomos samuráis frecuentemente tomaban las tierras de los nobles y las convertían ilegalmente en propiedades privadas (chigyo). Esto condujo a la liquidación total del sistema de sucesión. el shugolos señores también participaron en esta apropiación de tierras al por mayor al acumular antiguas propiedades bajo su control y enfeudarlas con samuráis. Esta invasión de la tierra causó problemas de seguridad para todos los intereses territoriales, desde los pequeños samuráis hasta los kokujin, y llevó a los samuráis locales a buscar lazos intermediarios con los señores shugo en forma de vasallaje, ya que los shugo podían proporcionar algún tipo de seguridad local.

Los lazos de vasallaje entre el señor shugo y los kokujin se llamaban shugo-uke (contratos shugo) . Aquí era donde un propietario noble le daría la responsabilidad de administrar su patrimonio al shugo a cambio de un ingreso de fin de año garantizado (nengu) entregado al propietario que reside en la capital. El señor shugo luego enfeudó a los samuráis vasallos (hikan) en esas propiedades como administradores. Los contratos shugo ataron los intereses del señor shugo, el samurai kokujiny los nobles juntos, pero no se basaban en la igualdad de intereses. El contrato era más favorable para el señor shugo que utilizó este instrumento para ampliar los lazos de vasallaje con los samuráis locales (kokujin) y expandir su base territorial a expensas de los nobles.

Los contratos de Shugo surgieron en la década de 1340 y gradualmente se generalizaron. Los señores shugo entregaron la administración de la propiedad a los samuráis a cambio del servicio militar, pero el noble fue despojado de todos los poderes sobre la propiedad y se vio reducido a esperar su parte de los ingresos de fin de año (nengu). Los nobles contrataban supervisores de impuestos (nengu daikan) por una cantidad exorbitante para garantizar su propia porción de los ingresos. Los ingresos nobles (ya reducidos por el kokujin y el señor shugo) se redujeron aún más una vez que el supervisor de impuestos tomó su mitad. Esta reducción en los ingresos de los nobles fue el resultado de la falta de pago gradual por parte de los shugo y los samuráis. Por lo tanto, los nobles contrataron prestamistas (doso) y burócratas (bugyōnin) como una forma de presionar a los guerreros. Pero incluso esto fue ineficaz ya que los jornaleros tenían que negociar con los guerreros.

Shugo y tierras públicas (kokugaryo)

Una imagen que faltaba en gran medida hasta hace poco era el destino de las tierras públicas (kokugaryo) durante el período Muromachi, y el papel de los señores shugo en su usurpación de las mismas. Las tierras públicas (kokugaryo) durante el período Heian se distinguían de las tierras privadas de las haciendas (shōen), porque estas últimas eran inmunes a los impuestos estatales. Antes del surgimiento de las propiedades privadas, el único tipo de tierras eran las tierras públicas mantenidas bajo la antigua administración civil. Con el surgimiento de propiedades privadas llamadas shōen, durante el período Heian, las tierras públicas de ninguna manera desaparecieron: en detalles, las tierras públicas diferían muy poco de las propiedades privadas. Ambos eran propiedad de propietarios ausentes. Solo diferían en términos de administración: las propiedades privadas eran administradas directamente por funcionarios nobles, mientras que las tierras públicas eran administradas por los gobernadores civiles (kokuga o kokushi) en nombre de los primeros.

En el período Kamakura, las tierras públicas eran propiedad de diferentes terratenientes como propiedades privadas (chigyo). Estos terratenientes incluían casas nobles, establecimientos religiosos y guerreros. Áreas enteras de Kantō y el noreste estaban en manos de guerreros no en calidad de administradores de fincas, sino como propiedades privadas. Las provincias de Kantō fueron concedidas al régimen de Kamakura como tierras privadas (chigyokoku). El régimen de Ashikaga heredó estas tierras y decidió, fatídicamente, colocar señores shugo sobre ellas.

Una de las principales funciones de la oficina del gobernador civil (kokushi) era la supervisión de la justicia penal en las provincias y el mantenimiento de las propiedades privadas dentro de las tierras públicas (kokugaryo), pero su función comenzó a cambiar con la llegada de Kamakura. régimen. Con el nombramiento de alguaciles shugo por parte de Kamakura, toda la jurisdicción penal dentro de las provincias pasó a sus manos. Pero el gobernador civil (kokushi) permaneció como el funcionario clave en la administración civil (ritsuryo), quien se aseguró de que la renta de las propiedades privadas llegara a los nobles ausentes y los establecimientos religiosos (jisha honjo).) en Kioto y en la provincia de Yamashiro. Su supervisión no incluía las posesiones privadas de los guerreros, que por lo general se concentraban en Kantō y más al norte.

Con el estallido de la Guerra Nanboku-chō, la administración civil (ritsuryo) comenzó a desmoronarse rápidamente y los señores shugo, que tenían un papel menor en el gobierno provincial durante el período Kamakura, emergieron para usurpar las funciones del gobernador civil. Esto no sucedió inmediatamente en todas las provincias, sino que ocurrió sin interrupción hasta que los señores shugo se convirtieron en verdaderos gobernadores de las tierras públicas. A medida que asumieron la supervisión de las propiedades privadas dentro de las tierras públicas, establecieron vínculos con muchos tipos de terratenientes: nobles, samuráis de diversos tipos (kokujin, jizamurai) y establecimientos religiosos. Enfeudaron a sus propios seguidores en estas tierras, y reconfirmaron las tierras de los samuráis existentes a cambio del servicio militar, y establecieronshugo contrata a los nobles con resultados predecibles. Junto con los lazos de vasallaje con los samuráis locales (kokujin) en las haciendas, los lazos de vasallaje en las tierras públicas se convirtieron en un recurso clave que aumentó el poder de los señores shugo.

Además, en 1346, diez años después del surgimiento del régimen de Muromachi, el shōgun descentralizó la autoridad al otorgar al shugo el derecho de juzgar los casos de robo de cosechas en las haciendas y de hacer asignaciones temporales de tierras a los vasallos meritorios arrebatados a las fuerzas imperialistas.. Esto fue significativo, en la medida en que las áreas tradicionales de la jurisdicción de Kamakura fueron "renunciadas" por el régimen de Muromachi. Anteriormente, todos los casos de robo de cosechas o asignaciones de tierras estaban estrictamente bajo la administración de Kamakura. Además, por esta época, las fuerzas imperialistas estaban sufriendo sus peores derrotas, abriendo tierras enemigas para confiscarlas y reasignarlas. Al dar estas nuevas jurisdicciones al shugoseñores, aumentó aún más su posición como gobernadores sobre sus provincias asignadas.

Legitimación y límites al poder

En esta capacidad dual, los señores shugo tenían que competir con otros samuráis terratenientes en las provincias por tierras que administraban como gobernadores, pero que no poseían personalmente. Al igual que los nobles propietarios, un solo señor shugo poseía tierras en áreas muy dispersas en varias provincias. Su poder no se basó en la propiedad personal de la tierra como los señores territoriales (daimyō) del siglo XVI, sino en la lealtad de los samuráis locales a través de lazos de vasallaje. Mucho mayor era el potencial coercitivo que ejercían los señores territoriales del siglo XVI, porque sus lazos de vasallaje se basaban en la propiedad de las tierras de su entorno: como propietarios podían prescindir de las tierras como mejor les pareciera, deshaciéndose de los vasallos recalcitrantes. sin mucho preámbulo En el siglo XIV, el shugolos señores no podían reclamar la propiedad del territorio en toda la provincia: primero, el concepto de propiedad provincial personal aún no se había desarrollado; en segundo lugar, nunca acumularon grandes cantidades de propiedad personal, confiando más bien en utilizar el marco tradicional de las tierras de la hacienda y las tierras públicas para enfeudar a sus vasallos. Este es el enigma central del siglo XIV: la fragmentación y disolución del sistema estamental, y la desaparición de la administración civil coincidieron con la proliferación de tierras privadas, pero el marco externo del sistema estamental (shōen) y el sistema de tierras públicas (kokugaryo), aunque carente de contenido, todavía permaneció. Dada la fragmentación, eran los lazos intermediarios del vasallaje shugo, y los shugopapel como gobernador provincial, que ayudó a integrar las fuerzas dispares hasta cierto punto.

Se convierte en una maravilla cómo sobrevivió el sistema de hacienda dadas las depredaciones que sufrió a manos de los guerreros. Hubo dos razones por las que sobrevivió en la forma atenuada descrita anteriormente: una, fue la existencia del régimen Muromachi que defendió consistentemente el sistema de bienes frente a las incursiones guerreras. Como se describió anteriormente, Ashikaga Takauji trató de asegurarse de que no se excedieran los límites impuestos a los guerreros por la medida de la mitad del impuesto, pero no pudo eludir arreglos como el shugocontrato que realmente despojaba al noble de su patrimonio y de sus rentas. La medida de la mitad de impuestos en sí misma no protegía a los nobles de la apropiación directa de la propiedad por parte de los samuráis, incluso si estos últimos debían entregar una parte para cumplir con la ley de la mitad de impuestos. Al final, fue la administración Muromachi la que se aseguró de que los samuráis pagaran su parte de los ingresos a los nobles.

La otra razón detrás de la supervivencia del sistema estamental estaba relacionada con la legitimidad de la clase noble. El ascenso de los guerreros no fue popular entre los campesinos que vivían en las haciendas. La mano más gentil de los nobles fue también la mano que la gente llegó a respetar. Prevenir la desobediencia y la rebelión absolutas entre la población fue una de las razones por las que tanto los señores shugo como los kokujin llegaron a respetar la forma exterior de la estructura de la propiedad. Para legitimar su gobierno a los ojos de los granjeros, los guerreros trabajaron dentro del marco de la estructura de la propiedad, aunque esta estructura había sido totalmente alterada. Se puede argumentar que el sistema de bienes, fuera de la provincia de Yamashiro, se había erosionado hasta tal punto que a los nobles les quedaba poca o ninguna influencia en las provincias.

Consolidación del poder: 1360-1370

En 1358, tras la muerte de Takauji, el shogunato pasó a manos de su hijo Yoshiakira. Bajo su liderazgo y el del kanrei Hosokawa Yoriyuki, el régimen logró integrar a los señores shugo en las décadas de 1360 y 1370. Las familias de la rama Shugo de Ashikaga ahora estaban empleadas dentro de la burocracia gubernamental. Esto sucedió debido al surgimiento del sistema de consejos kanrei que vinculaba firmemente a los señores shugo con el régimen. La hegemonía del Shogunal ahora también era más fuerte y esto les permitió disciplinar a los shugo errantes.señores Además, los efectos del decreto de medio impuesto de 1368; el sistema de clasificación de la corte que vinculaba al shogunato más cerca de la corte imperial; y las limitaciones a la autoridad de Muromachi en las regiones de Kyūshū y Kantō sirvieron para impulsar la consolidación del poder de Muromachi.

Para enmendar las relaciones después del Incidente de Kannō, Yoshiakira reorganizó el régimen estableciendo el sistema de consejos kanrei en 1362. Este sistema constaba de dos componentes, la oficina kanrei y el consejo vasallo principal (jushin kaigi) que presidía el kanrei. El sistema involucró a las familias shugo más poderosas como participantes en el gobierno directo del centro y oeste de Japón. Junto con el shōgun, el consejo kanrei surgió para formar el corazón del régimen de Muromachi hasta tal punto que los historiadores han llegado a caracterizar este régimen como el sistema bakufu - shugo.

El consejo de kanrei

El mismo conflicto que surgió con el Incidente Kannō fue causado por la separación y el choque entre las instituciones vasallas militares controladas por Takauji y las instituciones burocrático-judiciales controladas por Tadayoshi. Con el surgimiento del sistema de consejos kanrei, los señores shugo que representaban a los militares quedaron firmemente vinculados a la burocracia.

El trabajo del kanrei era actuar como portavoz entre el Consejo Superior de Vasallos (jushin kaigi) y el shōgun. El kanrei también tenía la responsabilidad de supervisar diariamente los elementos burocráticos del régimen, consultar y transmitir las órdenes del shogunal al consejo ya la burocracia. En este sistema, la política del régimen se formuló en consultas entre el consejo y el shōgun, aunque este último tomó las decisiones finales.

El kanrei se seleccionó consistentemente de un grupo hereditario de tres familias shugo relacionadas con Takauji dentro de cuatro generaciones (Papinot 1972: 27): Hosokawa, Hatakeyama y Shiba. Las tres familias se turnaron para ocupar el puesto. Eran las familias shugo de más alto rango en el régimen. Al principio, el consejo estaba compuesto por los jefes de estas tres familias shugo junto con otros cuatro jefes de poderosas familias shugo: los Yamana, los Isshiki, los Akamatsu y los Kyōgoku. Las dos últimas familias no estaban relacionadas con la familia Ashikaga. Esta tendencia de incluir shugo no relacionadosfamilias en el consejo continuaron con el reclutamiento de las familias Ouchi, Sasaki y Toki en las próximas décadas. Esta tendencia indica que poderosas familias shugo, independientemente del parentesco, estaban vinculadas al régimen. Los conflictos de intereses entre los señores shugo y el shōgun se institucionalizaron al permitir que los señores shugo expresaran sus opiniones en las discusiones dentro del consejo.

La Junta de criados (samuraidokoro) también estaba encabezada por un miembro superior del Consejo vasallo seleccionado en el siglo XIV entre los Imagawa (que se convirtió en miembro del consejo un poco más tarde), los Hosokawa, los Hatakeyama, los Shiba y los Toki. La Junta de Retenedores tenía la responsabilidad de las funciones policiales y la ejecución de la justicia penal en Kioto. El titular del cargo se convirtió automáticamente en el shugo de la provincia de Yamashiro, la más rica y densamente poblada de Japón, y tenía la responsabilidad de proteger la sede del régimen y Kioto. A principios del siglo XV, el jefe de la Junta de Retenedores fue elegido entre cuatro familias shugo: los Yamana, los Akamatsu, los Kyogoku y los Isshiki.

La participación de Shugo en el Consejo Superior de Vasallos y en la Junta de Criados fue importante porque fue mediante el uso de estos instrumentos intermediarios mediante los cuales los shōguns Ashikaga pudieron centralizar el estado bajo su dirección. El parentesco en forma de lazos de jefatura (soryo), cobra gran importancia como mecanismo de reclutamiento, aquí también, los señores shugo eran en su mayoría familias filiales de Ashikaga. Sin embargo, estos lazos de parentesco hicieron poco en la forma de mediar entre los señores shugo semiindependientes y el régimen. Fue más bien la participación efectiva de los señores shugo en el gobierno a través del sistema de consejos kanrei lo que unió sus intereses más firmemente que antes al régimen.

Coaliciones ashikaga y shugo

En 1362, las dos casas shugo más poderosas del país, Ouchi y Yamana, se sometieron al régimen Ashikaga con la condición de que el shōgun no interfiriera en los asuntos internos de sus respectivas provincias (Grossberg 1981: 25). Posteriormente, los Yamana, que estaban emparentados con los Ashikaga, y los Ouchi, que no lo estaban, comenzaron a desempeñar un papel cada vez más importante en los asuntos gubernamentales. Sin embargo, en unas pocas décadas, ambas casas shugo se volvieron lo suficientemente poderosas como para provocar la ira del shōgun.

En 1366, el padre del primer titular de un cargo kanrei, Shiba Takatsune, quien tenía poder real sobre su hijo de trece años y quien diseñó la ubicación de los miembros de la familia Shiba en oficinas gubernamentales clave, fue declarado traidor debido a su creciente poder y arrogancia. (se sintió degradado al aceptar el puesto de kanrei, por lo que hizo que nombraran a su hijo en su lugar). En la primera demostración de fuerza contra una importante familia shugo, Yoshiakira ordenó a los señores Yamana, Sasaki, Yoshimi y Toki shugo que atacaran a los Shiba en la provincia de Echizen. Los Shiba fueron derrotados y su territorio en Echizen fue redistribuido. En 1367, tras la expulsión de la familia Shiba, Hosokawa Yoriyuki fue nombrado sucesor del cargo dekanrei: después de la muerte del shōgun Yoshiakira, Yoriyuki logró durante la minoría del joven shōgun Yoshimitsu colocar el régimen sobre una base más firme.

El uso de señores shugo para atacar a uno de sus propios colegas en el 1366 apunta a la creciente autoridad del shōgun, en comparación con los señores shugo. Hasta entonces, no había verdaderos mecanismos punitivos que el shōgun pudiera usar contra sus señores shugo. Enfrentar a un señor shugo contra otro fortaleció la mano del shōgun.

En 1362, la última ofensiva de la Corte Sur contra Kioto obligó a los Ashikaga a retirarse de la capital, pero como muchos intentos anteriores, los imperialistas tuvieron que retirarse finalmente ante un gran contraataque sin haber logrado nada. La exuberancia que existió durante la década de 1350 entre los ejércitos imperialistas se había desvanecido. La resistencia después de esta fecha se volvió esporádica y completamente defensiva. Finalmente, en 1369, un año después de la muerte del emperador Go-Murakami, el incondicional general imperialista Kusunoki Masanori se sometió al régimen. Su capitulación acabó con la amenaza imperialista a las provincias centrales.

Legitimación imperial

En 1370, Imagawa Sadayo (Ryoshun) fue designado por el kanrei Yoriyuki y el Consejo Superior de Vasallos para derribar el último bastión de la resistencia de la Corte Sur en Kyūshū. Después de una extenuante campaña de doce años, la resistencia imperialista se derrumbó con la derrota del clan Kikuchi en 1381; y con la muerte de Shimazu Ujihisa en 1385, el último dominio provincial de Kyūshū declaró su lealtad al régimen. Con la caída de Kyūshū, todo el oeste de Japón quedó bajo el dominio del régimen Ashikaga. Sin embargo, las campañas por sí solas fueron inadecuadas para legitimar el gobierno Ashikaga sobre los nobles.

Después de 1367, durante la minoría del shōgun Yoshimitsu, el kanrei Hosokawa Yoriyuki se volvió activo tratando de legitimar el régimen desde el punto de vista de los nobles. Lo hizo a través de una serie de medidas extremadamente conservadoras, ganando prestigio entre los nobles de Kioto. Usó un antiguo sistema de clasificación de la corte al hacer que el joven shōgun participara en él. También asoció el régimen con la corte mucho más estrechamente que cualquier otro líder guerrero anterior. Al hacer esto, vinculó al régimen más cerca de la corte imperial, borrando así el estigma de la ideología que alimentó el conflicto de Nanboku-chō: Ashikaga Takauji fue visto como un traidor que luchaba contra la restauración del poder imperial.

La sociedad de la corte sobrevivió tanto tiempo debido a su popularidad entre las diferentes clases de la sociedad japonesa. A nivel de hacienda, los granjeros se sentían mucho más cercanos a los nobles que a los guerreros. A pesar del poder menguante de los nobles, su influencia fue mucho más allá de su poder real, porque poseían una legitimidad de la tradición y el carisma de la cultura que los guerreros no poseían. Esta fue la razón por la cual Yoriyuki hizo que el joven shōgun participara en las ceremonias de la corte: la participación involucraba al líder militar más alto en un sistema de clasificación de la corte que databa de varios siglos, y tenía como premisa la primacía de la línea imperial sobre todos, incluidos los guerreros, que tenía que recibir títulos del emperador. Al participar en este ritual de clasificación de la corte, Esta participación salvó las tensiones entre el régimen guerrero y la corte, y tuvo el efecto no deseado de difundir la cultura cortesana entre la clase guerrera. Los propios guerreros se sintieron atraídos por la cultura de los nobles y emularon los gustos de estos últimos, como involucrarse en la construcción de jardines de rocas zen. La conexión efectuada entre el shōgun y la corte imperial a finales del siglo XIV tuvo el efecto de ampliar la legitimidad del poder del shōgun.

El kanrei Yoriyuki promulgó el último decreto de medio impuesto (hanzei) en 1368. Este decreto vinculó los intereses nobles al régimen: prohibió la división a la mitad de las tierras propiedad de la familia imperial (tierras bajo el control de los principales templos) y las que eran propiedad por los regentes imperiales (los Fujiwara). Las excepciones incluyeron tierras nobles a las que el shōgun anterior les otorgó el título completo y propiedades administradas por los mayordomos samuráis (jitō). Este decreto era aplicable a todos los estados de todo el país y condujo a disuadir nuevas incursiones de samuráis en los estados y a defender los intereses de los nobles frente a las incursiones de samuráis. A diferencia de los decretos anteriores de medio impuesto, este era conservador y su objetivo era proteger las tierras nobles de la división en lugar de justificarla.

Las realidades de las incursiones samuráis que ya habían tenido lugar no podían revertirse. Lo que se decía ideológicamente se apartaba abiertamente de lo que realmente ocurría en las provincias. Las incursiones de los samuráis y los señores shugo en las haciendas fueron severas a pesar del decreto de 1368. Y con el siglo XV, esta tendencia de acaparamiento de tierras se hizo cada vez más pronunciada. Los shōguns Ashikaga no pudieron detener las incursiones en las haciendas. Aunque ineficaz, el decreto de 1368 reconoció los intereses nobles y fue defendido ideológicamente por un régimen guerrero, y en el proceso unió los intereses de ambos.

El gobierno directo del régimen de Muromachi que surgió en la década de 1360 se limitó geográficamente a las provincias occidentales y centrales, a diferencia de cómo el régimen anterior de Kamakura se basó en la región de Kantō. Fuera de los señores shugo (tozama) no relacionados con Ashikaga como Takeda, Chiba, Yuki, Satake, Oyama, Utsunomiya, Shoni, Otomo, Aso y las familias Shimazu, todos los cuales estaban concentrados en o cerca de las regiones de Kantō y Kyūshū, hicieron no participaban en el sistema de consejos kanrei y eran semiindependientes del régimen. Los Ashikaga los reconocieron tácitamente y les otorgaron títulos de shugo, debido a sus posiciones predominantes en áreas que no eran fáciles de controlar desde Kioto.

Kyūshū

Después de la campaña de Kyūshū que comenzó en 1370, el diputado de Kyūshū (tandai) se convirtió en el representante del régimen Muromachi en esa isla. Imagawa Sadayo (Ryoshun) procesó efectivamente la campaña contra las fuerzas de la Corte del Sur y sobre Shimazu Ujihisa.Diputados como Sadayo eran representantes de Muromachi, incluso cuando se arrogaban plenos poderes de vasallaje a los samuráis locales. Por ejemplo, en 1377, se firmó un contrato entre Sadayo y una alianza de samuráis (ikki) formada por sesenta y un samuráis locales. El contrato estipulaba que todas las disputas entre los miembros de la alianza se llevarían al diputado de Kyūshū, mientras que las disputas entre los miembros de la alianza y el propio diputado se llevarían al régimen de Muromachi en Kioto (Harrington 1985: 87). El diputado unió tanto los intereses del régimen como los del ámbito local. Era una posición precaria por la tentación de independencia que presentaba. Sin embargo, el régimen de Muromachi no extendió su control directo sobre la totalidad de su dominio, por lo que llegó a depender de personas designadas para influir en el shugo.señores y samuráis.

Kanto

A fines del siglo XIV, la región de Kantō estaba dominada por poderosas familias guerreras. De estos, los Uesugi eran los más poderosos. Pudieron aprovechar los enfrentamientos que estallaron entre las familias de la región para promover sus propios intereses. En 1368, la familia Utsunomiya se rebeló contra el cuartel general de Kamakura del régimen Muromachi, porque habían perdido sus puestos de shugo ante los Uesugi. Los Uesugi pudieron extender su influencia acumulando puestos de shugo y enfeudando vasallos a expensas de otras familias.

El cuartel general de Kamakura era donde el régimen podía exigir órdenes en la región. Cada vez más, la sede se independizó del régimen y luego se ocupó de las disputas regionales, los impuestos regionales y desarrolló lazos con los señores shugo con una participación mínima del régimen en Kioto, a pesar de que Kioto tenía derecho de jure a confirmar feudos y ratificar citas de shugo.

Centralización del poder: 1379-1399

Un área de resistencia tras otra cayó ante el régimen de Muromachi durante la década crucial de la década de 1360. Poderosos señores shugo como los Ouchi y los Yamana se sometieron como señores semiindependientes; La resistencia de la Corte Sur se volvió más inútil a medida que pasaba el tiempo. Militarmente, el régimen pudo recurrir a los servicios de los señores shugo para atacar a uno de sus propios colegas en 1366, lo que señala la creciente subordinación de los shugo al control del shogun. De la mano con la creación del sistema de consejos kanrei y la creciente participación de las poderosas familias shugo en el bakufula burocracia, así como los vínculos más estrechos con la corte imperial, ampliaron la base legítima del régimen. El desarrollo del ejército del shogun y el uso de ingresos e impuestos comerciales/agrarios por parte del régimen también contribuyeron a una mayor centralización del poder por parte del shogun.

Sin embargo, geográficamente, el régimen de Muromachi tenía un alcance limitado, delegando su jurisdicción de las áreas de Kantō y Kyūshū a representantes regionales, manteniendo un control más o menos directo solo sobre las provincias centrales y occidentales de Honshū. Durante cincuenta años después de que Yoshimitsu asumiera la autoridad en 1379, el régimen de Muromachi entró en su fase más poderosa como el gobierno sin rival de Japón.

El Ashikaga y la Corte Imperial

Bajo Yoshimitsu (f. 1379–1408), quien tomó las riendas del poder después de la destitución de Yoriyuki como kanrei, vio la maduración de formas arquitectónicas y culturales que desde entonces han caracterizado la cultura japonesa. Su estrecha asociación con la corte imperial y su cultura, y su patrocinio de las nuevas artes ayudaron a difundir esta cultura entre la aristocracia militar y los señores shugo. Esta conexión entre el shōgun y la corte imperial trajo mayor prestigio a ambas instituciones y le dio al shōgun un aura de legitimidad civil y cultura de la que carecía el anterior régimen de Kamakura y que les era negada a los guerreros.

Política de residencia obligatoria

En la década de 1380, el sistema de consejos kanrei fue fortalecido por Yoshimitsu cuando persuadió a los señores shugo occidentales y centrales para que se establecieran en Kioto. Incluso fue a visitar a Ouchi Yoshihiro en 1389 y lo convenció de que viviera en Kyoto durante uno de sus llamados circuitos de peregrinación (estos circuitos se usaban para mostrar su poder a través de las provincias en las que viajaba). Esta política permitió al shōgun reforzar su control sobre los señores shugo. Rara vez se concedía permiso al shugo para salir de la ciudad capital.señor, solo se concedió después de la discusión en el Consejo Superior de Vasallos. Incluso cuando se concedió permiso en caso de rebelión provincial o actividad guerrillera de la Corte Sur, se dejaron rehenes adecuados en Kioto. Si el señor shugo se marchaba sin permiso, se consideraba equivalente a una traición.

Los shugo de Kantō y Kyūshū estaban exentos de esta orden de residencia obligatoria en Kioto. Sin embargo, el cuartel general de Kamakura del régimen de Muromachi instituyó una política similar con respecto a los señores shugo de Kantō y les hizo establecer mansiones en Kamakura al igual que los señores shugo occidentales y centrales hicieron mansiones en Kioto. La construcción de mansiones en Kioto se puso de moda y finalmente incluyó a señores shugo como Shimazu de Kyūshū, que decidió vivir en Kioto aunque no estaba obligado a hacerlo.

Los señores shugo tenían pocas opciones en el asunto ya que corren el riesgo de ser tildados de traidores. Esta política de residencia vio severamente restringido el poder de los señores shugo ya que se eludió su libertad de movimiento. También en el segundo cuarto del siglo XV, el poder real en las provincias se alejó de los señores shugo y recayó en el diputado shugo (shugo-dai) y en otros samuráis independientes (kokujin) que residían en las provincias. Por lo tanto, la política fue un desastre a largo plazo para los señores shugo. La política residencial obligatoria exigía la contratación del shugo suplente si el shugolos señores debían mantener su poder en las provincias. A corto plazo, la contratación de miembros de la familia rama y samuráis kokujin como shugo adjuntos, y usarlos como sus propios representantes en las provincias funcionó bien; pero a largo plazo, el poder pasó de las manos de los señores shugo a las manos de aquellos a quienes contrataron.

El ejército del shogunal

Yoshimitsu no dudó en usar la fuerza militar para someter a los señores shugo a la obediencia con el pretexto de que se habían vuelto demasiado poderosos. Reunió un nuevo ejército del shogunal (gobanshu) compuesto por cinco divisiones con un total de unos 3.000 dependientes de él. Esta fuerza era un conjunto formidable, particularmente cuando se aumentaba con las contribuciones de otros señores shugo. El ejército del shogun como una fuerza separada conectaba al shōgun directamente con sus propios vasallos y también estaba formado por samuráis kokujin. El ejército del shogunal también sirvió como control de shugo.efectivo. El primer shōgun Ashikaga, Takauji, creó lazos con los mayordomos samuráis enfeudándolos en tierras. A lo largo del período Muromachi temprano, esta jerarquía vasalla separada bajo el mando del shōgun también fue un control importante del poder shugo.

El ejército del shogunal tenía dos componentes: el guardaespaldas del shogunal (shin'eigun) que consistía en miembros de la familia de la rama Ashikaga, parientes shugo y miembros de la familia de la rama shugo, otros hijos y hermanos de funcionarios del régimen y, lo que es más importante, poderosos kokujin. Con (como máximo) 350 hombres, este grupo era un cuerpo cohesivo y leal, listo para defender la persona del shōgun a toda costa. Alrededor de este pequeño grupo había varios vasallos directos del shōgun que se remontan a 1336, cuando Takauji enfeudó a muchos samuráis como vasallos de la casa que probablemente fueron utilizados como ejército de reserva.Arnesen calculó que el número de vasallos directos en la guardia personal del shogunal era del 60% al 70% del número de vasallos directos inscritos en el clan Hōjō posterior del siglo XVI. Y si los Hōjō posteriores pudieron desplegar 50 000 soldados en la campaña de Odawara, el guardaespaldas del shogunal de 350 podría haber movilizado fácilmente a sus propios vasallos para formar los 3000 soldados que participaron en el levantamiento de Meitoku de 1391. La creación del shogunal guardaespaldas, y la posición central de este grupo sobre otros vasallos del shogun es lo que diferencia al ejército del shogun de Yoshimitsu de los vasallos del shogun de Takauji. Una organización más estrecha y un espíritu de cuerpo surgieron con el nuevo ejército del shogunal.

La coalición Shugo como fuerza

El ejército del shogun por sí solo no era adecuado para enfrentar y derrotar a los señores shugo de la clase kanrei en el campo de batalla, pero se adaptaba perfectamente al tipo de guerra que practicaba Yoshimitsu: enfrentar a un señor shugo contra un miembro de la familia y contra otros señores shugo. La nueva hegemonía del shogun, que surgió bajo el anterior shōgun, Yoshiakira, llegó a dominar la política de Yoshimitsu. El prestigio del shogun dictaba informalmente que ningún señor shugo debería exceder un cierto nivel de poder sin incurrir en la ira del shōgun. Estaba en el interés de los propios señores shugo, que ninguno de sus propios colegas se volviera demasiado poderoso y dominante sobre el resto.

Siguiendo esta política, en 1389 Yoshimitsu ordenó a Toki Yasuyuki, el señor shugo de las provincias de Mino, Ise y Owari, que entregara esta última provincia a un pariente. Yasuyuki se negó y Yoshimitsu ordenó al primo de Yasuyuki, Toki Yorimasu, que lo atacara. Después de tres años, Yasuyuki fue derrotado y la provincia de Mino fue entregada a Yorimasu en 1391. A Yoshimitsu no le importaba si la provincia entregada era Mino u Owari, siempre y cuando Toki Yasuyuki fuera despojado de parte de su poder en el provincias centrales.

Antes del levantamiento de Meitoku de 1391, el clan Yamana poseía 11 provincias en el oeste y centro de Japón, lo que los convertía en la familia shugo más poderosa del país. Yoshimitsu buscó una excusa para atacarlos; y cuando Yamana Mitsuyuki (quien era shugo sobre las provincias de Izumo, Tanba, Hoki y Oki) tomó posesión de algunas propiedades pertenecientes a la familia imperial en Izumo, Yoshimitsu llamó al ex- kanrei Hosokawa Yoriyuki para planear una campaña contra Mitsuyuki. Los señores shugo de Yamana, Mitsuyuki y Ujikiyo, atacaron Kioto, pero fueron severamente derrotados por el ejército del shogun junto con las fuerzas de Ouchi Yoshihiro. el otro shugolos contingentes que componían las fuerzas del shōgun no superaban los 300 jinetes cada uno. Después de la campaña, a los Yamana se les asignaron solo dos provincias, Tajima y Hoki, Ujikiyo murió en la batalla mientras que Mitsuyuki murió asesinado en 1395.

Este enfrentamiento de un señor shugo contra otro alcanzó un punto crítico en 1399. Irónicamente, esta vez el objetivo era Ouchi Yoshihiro, quien había servido bien al régimen en la campaña contra Yamana. A Yoshihiro se le ordenó atacar a los Shoni en 1397, lo cual hizo, perdiendo a su hermano en el proceso. Más tarde se enteró de la duplicidad bizantina de Yoshimitsu: Shoni también recibió la orden de atacar a los Ouchi. Enfadado por esta duplicidad, y temiendo por su vida cuando el shōgun lo convocó a Kioto, optó por desobedecer, lo que lo llevó a ser declarado enemigo del régimen. En la batalla de Sakai, Yoshimitsu junto con las fuerzas de cinco señores shugo, Hosokawa, Akamatsu, Kyogoku, Shiba y Hatakeyama, abrumaron las obras defensivas de Yoshihiro incendiando la ciudad. La fuerza aliada dirigida por Yoshimitsu contaba con 30.000 guerreros contra los 5.000 de Ouchi; Yoshihiro se vio abrumado en la batalla y se suicidó.

Como ilustra cada uno de estos ejemplos anteriores, la hegemonía del shogun se volvió muy efectiva. Se usó para dividir a los señores shugo haciéndolos atacar y destruir a sus colegas. La hegemonía del shogunal no habría tenido éxito sin la cooperación de los señores shugo al unir sus fuerzas con el ejército del shogunal. Sin embargo, sin las finanzas para apoyar al ejército del shogunal y otros gastos del régimen, esta política coercitiva hubiera sido impensable.

Fuentes de ingresos

Kioto a finales de los siglos XIV y XV era un brillante centro de actividad económica. Con la política residencial obligatoria que surgió bajo el shōgun Yoshimitsu, los señores shugo con sus vasallos y sirvientes se sumaron a la distinguida población de la ciudad que incluía nobles, la corte imperial y el gobierno Muromachi. Esto se tradujo en un vasto mercado para una variedad de bienes y servicios que impulsaron el crecimiento económico de la ciudad. Este crecimiento fue importante tanto para los señores shōgun como para los shugo que vivían en la capital, ya que aprovecharon la riqueza de los prestamistas (sakaya-doso) de manera constante, el shōgun incluso los empleó como recaudadores de impuestos en la ciudad. Lo que hizo que el régimen de Muromachi fuera tan diferente del anterior régimen de Kamakura fue la base de sus ingresos; gran parte de sus ingresos provino de impuestos comerciales además de su base territorial.

La Junta de Administración (mandokoro) se utilizó como cámara de compensación para asuntos relacionados con los ingresos del régimen de Muromachi. Era el principal órgano burocrático que conectaba el régimen con varios grupos comerciales de la ciudad a efectos fiscales. En 1393, el régimen legalizó su derecho a gravar directamente a los prestamistas. Los impuestos comerciales evaluados en Kioto se convirtieron en la base del nuevo régimen de Muromachi basado en las zonas urbanas y cambiaron decisivamente la naturaleza del régimen de uno basado únicamente en las haciendas a un régimen basado en parte en el comercio.

Los ingresos basados ​​en la agricultura tradicional provenían de tres fuentes principales: de las propiedades del shogunal, de los vasallos del shogunal y de los impuestos cobrados a los señores shugo. La base terrestre de los shōguns Ashikaga era insignificante en comparación con sus sucesores, los Tokugawa; sin embargo, había aproximadamente 200 estados shogunales (goryosho) repartidos entre Kioto y la región de Kantō, y los ingresos extraídos de estos estados eran significativos. Además, la conexión entre las propiedades del shogunal y el ejército del shogunal fue decisiva: algunos de los hombres que servían en el ejército también eran administradores de las propiedades personales del shogun. Además, muchos samuráis locales pagaban impuestos territoriales directamente al régimen (kyosai) como uno de los privilegios que disfrutaban como vasallos de la casa (gokenin), quedando inmunizados de los recaudadores de impuestos shugo en el proceso. Además, los señores shugo pagaban impuestos directamente (shugo shussen) según el número de provincias que administraban. Esto fue evaluado por el régimen cada vez que había edificios para construir o reparar, y cuando el shōgun necesitaba efectivo para varios proyectos.

Las fuentes de ingresos para el régimen de Muromachi variaron mucho más que bajo el régimen de Kamakura debido a la economía de mercado emergente en Kioto y la provincia de Yamashiro. Llegó en forma novedosa como ingresos comerciales extraídos de los prestamistas, un impuesto que se evaluó una vez que la estructura de poder de la burocracia Muromachi había tomado efectivamente la ciudad de Kioto.

Administración

Los enfrentamientos serios entre los dos bandos prosiguieron durante casi 30 años antes de que Ashikaga Takauji y sus seguidores tomaran la delantera. Se basó en tres políticas principales para llevar a cabo la tarea de reunir el poder:

1. Fortalecimiento de los lazos de vasallaje con los samuráis domésticos (gokenin);
2. El uso de señores shugo como gobernadores bakufu y vasallos en las provincias;
3. La política de mitad de impuesto de dividir las tierras de la hacienda.

Tanto los lazos de vasallaje con los samuráis como el control sobre los señores shugo se establecieron después de que el régimen se solidificara en la década de 1350. Estas dos jerarquías fueron las conexiones más importantes para determinar el poder del shōgun.

La política de medio impuesto reconocía la legalidad de las incursiones de los samuráis en las tierras de las haciendas (shōen), pero al mismo tiempo garantizaba la supervivencia del sistema de hacienda.

Comparación con el Kamakura

En el período Kamakura, los lazos de vasallaje entre los mayordomos samuráis (jitō) y el régimen de Kamakura (1185-1333) fueron intermediarios, porque colocaron al jitō en una posición en la que respondía directamente tanto al shōgun en Kamakura como a los nobles de la corte. en Kioto. El jitō también puede ser un sirviente del shogunal (gokenin) y un vasallo de confianza, y recibir la administración de una propiedad que legalmente pertenecía a un noble en Kioto. Era responsable ante el shōgun en forma de servicio militar y cuotas, pero como administrador de una finca propiedad de un noble, tenía que pagarle un alquiler.

La estabilidad del sistema Kamakura se basaba en la garantía del régimen de los derechos de administración (jito shiki) para los guerreros dominantes, y de los derechos de renta y propiedad de la tierra para el noble propietario. A través de los lazos de vasallaje con los jitō, el nuevo régimen guerrero se injertó en el antiguo sistema estatal y, en el proceso, unió las tendencias conflictivas que existían entre guerreros y nobles. Esta tradición Kamakura fue prestigiosa y sentó el precedente para lo que siguió en el período Muromachi.

Además, durante Kamakura, Yoritomo y los Hōjō Regents solo estaban preocupados por controlar sus propios gokenin, limitándose conscientemente a escuchar los casos de disputas territoriales de sus propios vasallos y recompensando los derechos de administración de sus seguidores, dejando que otras disputas de otros grupos se hicieran cargo. de la administración civil. Este precedente fue seguido por los shōgun Ashikaga al proteger los intereses de sus vasallos contra las incursiones de los señores shugo durante el período Muromachi.

La política de la mitad de los impuestos llevó a los shugo a tener más poder como señores de las provincias y dividió las tierras de las haciendas lo que multiplicó el número de feudos que poseían los guerreros samuráis. Esto llevó a que predominaran los intereses guerreros, pero también se preservaron los intereses nobles. Al ayudar a preservar el sistema de bienes, la medida de la mitad de impuestos fue una política que todavía logró conectar los derechos del noble con los del guerrero.

La política de medio impuesto comenzó como un impuesto de emergencia designado para las raciones militares (hyororyosho) recaudadas durante la guerra: la mitad de los ingresos de un templo, santuario y tierras en particular en las provincias de Mino, Ōmi y Owari se tomarían para apoyar a los ejércitos del Régimen Muromachi. Cada vez más, Takauji reinterpretó y cambió esto, ya que la adquisición permanente de la mitad de la tierra ahora tenía el propósito de enfeudar a los vasallos.

Lazos de vasallaje más fuertes

Cuando estalló el conflicto de Nanboku-chō, los lazos de vasallaje entre el shōgun y sus vasallos se fortalecieron como resultado de la necesidad de una acción militar contra los rivales. Durante el período relativamente pacífico de Kamakura, las habilidades militares no eran tan importantes como durante el estallido de la guerra civil. Los lazos debían fortalecerse o existía el riesgo de perder un guerrero potencial ante los señores shugo emergentes leales al clan Ashikaga o, lo que es peor, por los generales imperialistas rivales. Estos lazos de vasallaje se utilizaron para salvar un conflicto potencial mediante el reclutamiento de guerreros.

Varios eventos describen la atmósfera cambiante de estos lazos de vasallaje. La familia Kobayakawa se convirtió en vasallos leales cuando defendieron los intereses de Ashikaga en la provincia de Aki después de que Takauji se retirara a Kyūshū en 1336. El clan Mōri se convirtió en vasallo de Takauji en 1336 y sirvió a las órdenes de Kō Moroyasu hasta el estallido del incidente de Kannō. En la década de 1350, los Mori se pusieron del lado de los enemigos de Takauji (Tadayoshi y su hijo adoptivo Tadafuyu) y no fue hasta la década de 1360 cuando volvieron como vasallos del shōgun. Takauji estableció lazos de vasallaje con el clan Kawashima y otras familias guerreras cerca de Kioto en el verano de 1336 en su intento de recuperar la capital. Los Kawashima cambiaron el servicio militar por derechos de mayordomía (jito shiki) a más de la mitad de Kawashima Estate, dejando la otra mitad en posesión del noble propietario en forma de renta.

Legado

Desde el siglo XIX, los emperadores de la Corte Imperial del Sur han sido considerados los emperadores legítimos de Japón. Los factores que contribuyeron a su legitimidad fueron el control de la corte imperial japonesa por parte de la Corte del Sur y el trabajo de Kitabatake Chikafusa, Jinnō Shōtōki, que legitimó a la corte imperial del Sur a pesar de su derrota.

Las consecuencias de los eventos en este período continúan siendo influyentes en la visión convencional del Japón moderno del Tennō Seika (sistema del emperador). Bajo la influencia del estado sintoísta, un decreto imperial fechado el 3 de marzo de 1911 estableció que los monarcas reinantes legítimos de este período eran la Corte del Sur. Después de la Segunda Guerra Mundial, una serie de pretendientes, comenzando con Kumazawa Hiromichi, afirmaron descender de la Corte del Sur y desafiaron la legitimidad de la línea imperial moderna, que desciende de la Corte del Norte.

Emperadores de la corte del sur

• Emperador Go-Daigo (後醍醐天皇, 1288–1339, r. 1318–1339)
• Emperador Go-Murakami (後村上天皇, 1328–1368, r. 1339–1368)
• Emperador Chōkei (長慶天皇, 1343–1394, r. 1368–1383)
• Emperador Go-Kameyama (後亀山天皇, 1347–1424, r. 1383–1392)

Emperadores de la Corte del Norte

• Pretendiente Ashikaga del norte 1: Emperador Kōgon (光嚴天皇, 1313–1364, r. 1331–1333)
• Pretendiente Ashikaga del Norte 2: Emperador Kōmyō (光明天皇, 1322–1380, r. 1336–1348) *
• Pretendiente Ashikaga del Norte 3: Emperador Sukō (崇光天皇, 1334–1398, r. 1348–1351)
• Interregno, 26 de noviembre de 1351 hasta el 25 de septiembre de 1352
• Pretendiente Ashikaga del Norte 4: Emperador Go-Kōgon (後光嚴天皇, 1338–1374, r. 1352–1371) *
• Pretendiente Ashikaga del Norte 5: Emperador Go-En'yū (後圓融天皇, 1359–1393, r. 1371–1382) *