Periodismo digital

El periodismo digital, también conocido como periodismo cibernético o periodismo en línea, es una forma contemporánea de periodismo donde el contenido editorial se distribuye a través de Internet, a diferencia de la publicación impresa o transmitida. Los académicos debaten qué constituye el periodismo digital; sin embargo, el producto principal del periodismo, que son noticias y reportajes sobre temas de actualidad, se presenta solo o en combinación como texto, audio, video o algunas formas interactivas como narraciones o juegos de noticias, y se difunde a través de tecnología de medios digitales.

Menos barreras de entrada, menores costos de distribución y diversas tecnologías de redes informáticas han llevado a la práctica generalizada del periodismo digital. Ha democratizado el flujo de información que antes estaba controlado por los medios tradicionales, incluidos periódicos, revistas, radio y televisión.

Algunos han afirmado que se puede ejercer un mayor grado de creatividad con el periodismo digital en comparación con el periodismo tradicional y los medios tradicionales. El aspecto digital puede ser central para el mensaje periodístico y permanece, hasta cierto punto, dentro del control creativo del escritor, editor y/o editor.

Se ha reconocido que los informes sobre su crecimiento han tendido a ser exagerados. De hecho, una encuesta de Pew de 2019 mostró una disminución del 16 % en el tiempo dedicado a los sitios de noticias en línea desde 2016.

Visión general

No existe un acuerdo absoluto sobre lo que constituye el periodismo digital. Mu Lin argumenta que "las plataformas web y móviles exigen que adoptemos una mentalidad sin plataforma para un enfoque de producción que incluya todo: crear primero los contenidos [digitales] y luego distribuirlos a través de las plataformas apropiadas". Para algunos, la audiencia es suficiente, mientras que otros requieren contenido creado con las características únicas del medio digital, como la hipertextualidad. Fondevila Gascón agrega multimedia e interactividad para completar la esencia del periodismo digital. Para Deuze, el periodismo en línea se puede diferenciar funcionalmente de otros tipos de periodismo por su tecnología componente que los periodistas deben tener en cuenta al crear o mostrar contenido.El trabajo periodístico digital puede variar desde contenido puramente editorial como CNN (producido por periodistas profesionales) en línea hasta sitios web de conectividad pública como Slashdot (comunicación que carece de barreras formales de entrada). La diferencia entre el periodismo digital y el periodismo tradicional puede estar en su papel reconceptualizado del reportero en relación con las audiencias y las organizaciones noticiosas. Las expectativas de la sociedad por la información instantánea fue importante para la evolución del periodismo digital. Sin embargo, es probable que la naturaleza exacta y las funciones del periodismo digital no se conozcan por completo durante algún tiempo. Algunos investigadores incluso argumentan que la distribución gratuita de contenido en línea, la publicidad en línea y la nueva forma en que los destinatarios usan las noticias podrían socavar el modelo comercial tradicional de los distribuidores de medios masivos que se basa en ventas de copias únicas, suscripciones y venta de espacios publicitarios.

Historia

El primer tipo de periodismo digital, llamado teletexto, se inventó en el Reino Unido en 1970. El teletexto es un sistema que permite a los espectadores elegir qué historias desean leer y verlas de inmediato. La información proporcionada a través del teletexto es breve e instantánea, similar a la información que se ve en el periodismo digital en la actualidad. La información se transmitía entre los cuadros de una señal de televisión en lo que se denominó Intervalo de Supresión Vertical o VBI.

El periodista estadounidense, Hunter S. Thompson, se basó en la tecnología de comunicación digital temprana, comenzando con el uso de una máquina de fax para informar sobre la campaña electoral presidencial de EE. UU. de 1971, como se documenta en su libro Fear and Loathing on the Campaign Trail.

Después de la invención del teletexto vino la invención del videotexto, del cual Prestel fue el primer sistema del mundo, que se lanzó comercialmente en 1979 con varios periódicos británicos como el Financial Times haciendo fila para publicar historias periodísticas en línea a través de él. Videotex cerró en 1986 debido a que no pudo satisfacer la demanda de los usuarios finales.

Las empresas de periódicos estadounidenses se dieron cuenta de la nueva tecnología y crearon sus propios sistemas de videotexto, siendo el más grande y ambicioso Viewtron, un servicio de Knight-Ridder lanzado en 1981. Otros fueron Keycom en Chicago y Gateway en Los Ángeles. Todos ellos habían cerrado en 1986.

Luego vinieron los sistemas de tablones de anuncios informáticos. A fines de la década de 1980 y principios de la de 1990, varios periódicos más pequeños iniciaron servicios de noticias en línea utilizando software BBS y módems telefónicos. El primero de ellos fue el Albuquerque Tribune en 1989.

Computer Gaming World en septiembre de 1992 dio a conocer la noticia de la adquisición de Origin Systems en Prodigy por parte de Electronic Arts, antes de que se imprimiera su próximo número. Los sitios web de noticias en línea comenzaron a proliferar en la década de 1990. Uno de los primeros en adoptar fue The News & Observer en Raleigh, Carolina del Norte, que ofrecía noticias en línea como Nando. Steve Yelvington escribió en el sitio web del Instituto Poynter sobre Nando, propiedad de The N&O, diciendo que "Nando se convirtió en el primer sitio de noticias serio y profesional en la World Wide Web". Se originó a principios de la década de 1990 como "NandO Land". Se cree que un aumento importante en el periodismo digital en línea ocurrió en esta época cuando aparecieron los primeros navegadores web comerciales, Netscape Navigator (1994) e Internet Explorer (1995).Para 1996, la mayoría de los medios de comunicación tenían presencia en línea. Aunque el contenido periodístico se reutilizó a partir de fuentes originales de texto/video/audio sin cambios sustanciales, podría consumirse de diferentes maneras debido a su forma en línea a través de barras de herramientas, contenido agrupado por temas y enlaces intertextuales. Un ciclo de noticias de veinticuatro horas y nuevas formas de interacción usuario-periodista en los tableros web fueron algunas de las características exclusivas del formato digital. Posteriormente, portales como AOL y Yahoo! y sus agregadores de noticias (sitios que recopilan y categorizan enlaces de fuentes de noticias) llevaron a agencias de noticias como The Associated Press a proporcionar contenido digital adecuado para agregación más allá del límite de lo que los proveedores de noticias de los clientes podían usar en el pasado.

Además, Salon fue fundado en 1995. En 2001, la American Journalism Review llamó a Salon the Internet el "lugar independiente preeminente para el periodismo".

En 2008, por primera vez, más estadounidenses informaron obtener sus noticias nacionales e internacionales de Internet, en lugar de periódicos. Los jóvenes de entre 18 y 29 años ahora obtienen sus noticias principalmente a través de Internet, según un informe del Pew Research Center. Las audiencias de los sitios de noticias continuaron creciendo debido al lanzamiento de nuevos sitios de noticias, la inversión continua en noticias en línea por parte de las organizaciones de noticias convencionales y el crecimiento continuo de las audiencias de Internet en general. Sesenta y cinco por ciento de los jóvenes ahora acceden principalmente a las noticias en línea.

Los principales sitios de noticias son la forma más extendida de producción de medios de noticias en línea. A partir del año 2000, la gran mayoría de los periodistas en el mundo occidental utilizan Internet con regularidad en su trabajo diario. Además de los principales sitios de noticias, el periodismo digital se encuentra en sitios de índices y categorías (sitios sin mucho contenido original pero con muchos enlaces a sitios de noticias existentes), sitios de meta y comentarios (sitios sobre temas relacionados con los medios de comunicación, como guardianes de los medios), y sitios para compartir y debatir. sites (sitios que facilitan la conexión de personas, como Slashdot). Los blogs también son otro fenómeno del periodismo digital capaz de generar información fresca, que van desde sitios personales hasta aquellos con audiencias de cientos de miles. El periodismo digital se involucra en el periodismo en la nubefenómeno, un flujo constante de contenidos en la Broadband Society.

Antes de 2008, la industria esperaba que la publicación de noticias en línea resultara lo suficientemente lucrativa como para financiar los costos de la recopilación de noticias convencional. En 2008, sin embargo, la publicidad en línea comenzó a desacelerarse y se avanzó poco hacia el desarrollo de nuevos modelos comerciales. El Proyecto Pew para la Excelencia en el Periodismo describe su informe de 2008 sobre el Estado de los Medios de Comunicación, el sexto, como el más sombrío de su historia. A pesar de la incertidumbre, los periodistas en línea informan que las salas de redacción están en expansión. Creen que es probable que la publicidad sea el mejor modelo de ingresos que respalde la producción de noticias en línea.

Muchas organizaciones de noticias basadas en otros medios también distribuyen noticias en línea, pero la cantidad que usan del nuevo medio varía. Algunas organizaciones de noticias usan la Web exclusivamente o como una salida secundaria para su contenido. La Asociación de Noticias en Línea, fundada en 1999, es la organización más grande que representa a los periodistas en línea, con más de 1.700 miembros cuyo principal sustento consiste en recopilar o producir noticias para presentación digital.

Internet desafía a las organizaciones de noticias tradicionales de varias maneras. Los periódicos pueden perder la publicidad clasificada en los sitios web, que a menudo están orientados por interés en lugar de geografía. Estas organizaciones están preocupadas por la pérdida real y percibida de espectadores y circulación a Internet.

El periodismo hiperlocal es el periodismo dentro de una comunidad muy pequeña. El periodismo hiperlocal, como otros tipos de periodismo digital, es muy conveniente para el lector y ofrece más información que los tipos anteriores de periodismo. Es gratis o de bajo costo.

Informes de Facebook interfiriendo en el periodismo

Se ha reconocido que Facebook ha invertido mucho en fuentes de noticias y en la compra de tiempo en los medios de comunicación locales. El periodista de Tech Crunch, Josh Constine, incluso declaró en febrero de 2018 que la compañía "robó el negocio de las noticias" y usó el patrocinio para convertir a muchos editores de noticias en sus "escritores fantasmas". En enero de 2019, el fundador Mark Zuckerberg anunció que gastará $300 millones en compras de noticias locales durante un período de tres años.

Impacto en los lectores

El periodismo digital permite la conexión y la discusión a niveles que la prensa escrita no ofrece por sí sola. Las personas pueden comentar artículos y comenzar foros de discusión para discutir artículos. Antes de Internet, la discusión espontánea entre lectores que nunca se habían conocido era imposible. El proceso de discutir una noticia es una gran parte de lo que hace al periodismo digital. Las personas se suman a la historia y se conectan con otras personas que quieren discutir el tema.

El periodismo digital crea una oportunidad para audiencias de nicho, permitiendo que las personas tengan más opciones en cuanto a qué ver y leer.

El periodismo digital abre nuevas formas de contar historias; a través de los componentes técnicos del nuevo medio, los periodistas digitales pueden proporcionar una variedad de medios, como audio, video y fotografía digital. Con respecto a cómo esto afecta a los usuarios y cómo cambia su uso de las noticias, la investigación encuentra que, aparte de un diseño y una presentación diferentes en los que se perciben las noticias, no hay una diferencia drástica en el recuerdo y el procesamiento de las noticias.

El periodismo digital representa una revolución en la forma en que la sociedad consume las noticias. Las fuentes en línea pueden brindar informes rápidos, eficientes y precisos sobre noticias de última hora en cuestión de segundos, brindando a la sociedad una sinopsis de los eventos a medida que ocurren. A lo largo del desarrollo del evento, los periodistas pueden alimentar fuentes en línea con la información que mantiene a los lectores actualizados en cuestión de segundos. La velocidad con la que se puede publicar una historia puede afectar la precisión de los informes de una manera que no suele ocurrir en el periodismo impreso. Antes del surgimiento del periodismo digital, el proceso de impresión tomaba mucho más tiempo, lo que permitía descubrir y corregir errores.

Los consumidores de noticias deben familiarizarse con la Web y utilizar el pensamiento crítico para evaluar la credibilidad de las fuentes. Debido a que cualquiera puede escribir artículos y publicarlos en Internet, la definición de periodismo está cambiando. Debido a que cada vez es más fácil para la persona promedio tener un impacto en el mundo de las noticias a través de herramientas como blogs e incluso comentarios sobre noticias en sitios web de noticias de buena reputación, se vuelve cada vez más difícil filtrar la enorme cantidad de información que proviene de los medios digitales. área de periodismo.

Hay grandes ventajas con el periodismo digital y la nueva evolución de los blogs a la que la gente se está acostumbrando, pero también hay desventajas. Por ejemplo, las personas están acostumbradas a lo que ya saben y no siempre pueden ponerse al día rápidamente con las nuevas tecnologías del siglo XXI. Los objetivos del periodismo impreso y digital son los mismos, aunque se necesitan diferentes herramientas para funcionar.

La interacción entre el escritor y el consumidor es nueva, y esto se puede atribuir al periodismo digital. Hay muchas maneras de obtener pensamientos personales en la Web. Sin embargo, esto tiene algunas desventajas, siendo la principal la información fáctica. Existe una necesidad apremiante de precisión en el periodismo digital, y hasta que encuentren una manera de presionar con precisión, aún enfrentarán algunas críticas.

Una disputa importante se refiere a la credibilidad de estos sitios web de noticias en línea. Un estudio de credibilidad del periodismo digital realizado por Online News Association compara las calificaciones de credibilidad pública en línea con las calificaciones reales de credibilidad de los encuestados de los medios. Al observar una variedad de fuentes de medios en línea, el estudio encontró que, en general, el público veía a los medios en línea como más creíbles de lo que realmente son.

Los efectos del periodismo digital son evidentes en todo el mundo. Esta forma de periodismo ha empujado a los periodistas a reformarse y evolucionar. Los periodistas mayores que no son expertos en tecnología han sentido la fuerza contundente de esto. En los últimos meses, varios periodistas mayores han sido expulsados ​​y se han incorporado periodistas más jóvenes debido a su menor costo y su capacidad para trabajar en entornos de tecnología avanzada.

Impacto en los editores

Muchos periódicos, como The New York Times, han creado sitios en línea para seguir siendo competitivos y han aprovechado los enlaces de audio, video y texto para permanecer en la parte superior de las listas de consumidores de noticias, ya que la mayor parte del entusiasmo por las noticias ahora llega a su base a través de dispositivos de mano como teléfonos inteligentes, tabletas, etc. Por lo tanto, el respaldo de audio o video es una ventaja definitiva.

Los periódicos rara vez publican noticias, y la mayoría de los sitios web informan sobre las últimas noticias antes que los canales de noticias por cable. El periodismo digital permite que los informes comiencen siendo vagos y generalizados, y avancen hacia una mejor historia. Los periódicos y la televisión por cable están en desventaja porque, por lo general, solo pueden recopilar historias cuando se dispone de una gran cantidad de detalles e información. A menudo, los periódicos tienen que esperar al día siguiente, o incluso dos días después si se trata de una noticia de última hora, antes de poder publicarla. Los periódicos pierden mucho terreno frente a sus contrapartes en línea, con los ingresos publicitarios moviéndose hacia Internet y disminuyendo las suscripciones al periódico impreso. Las personas ahora pueden encontrar las noticias que quieren, cuando quieren, sin tener que salir de sus casas o pagar para recibir las noticias., aunque todavía hay gente que está dispuesta a pagar por contenidos periodísticos online.

Por eso, mucha gente ha visto el periodismo digital como la muerte del periodismo. Según la estudiosa de la comunicación Nicole Cohen, "se destacan cuatro prácticas que ejercen presión sobre la producción periodística tradicional: la subcontratación, el trabajo no remunerado, la métrica y la medición, y la automatización". La publicidad gratuita en sitios web como Craigslist ha transformado la forma en que las personas publicitan; Internet ha creado una forma más rápida y económica para que la gente publique noticias, creando así el cambio en las ventas de anuncios de los periódicos estándar a Internet. Ha habido un efecto sustancial del periodismo y los medios digitales en la industria periodística, con la creación de nuevos modelos de negocio.Ahora es posible contemplar un tiempo en el futuro cercano cuando las principales ciudades ya no tendrán un periódico y cuando las revistas y las operaciones de noticias de la red emplearán no más que un puñado de reporteros. Muchos periódicos y periodistas impresos individuales se han visto obligados a cerrar debido a la popularidad del periodismo digital. Los periódicos que no han estado dispuestos a verse obligados a cerrar han intentado sobrevivir ahorrando dinero, despidiendo personal, reduciendo el tamaño de las publicaciones, eliminando ediciones y asociándose con otras empresas para compartir cobertura y contenido.En 2009, un estudio concluyó que la mayoría de los periodistas están listos para competir en un mundo digital y que estos periodistas creen que la transición del periodismo impreso al digital en su sala de redacción es demasiado lenta. Algunos puestos altamente especializados en la industria editorial se han vuelto obsoletos. El crecimiento del periodismo digital y el casi colapso de la economía también ha llevado a la reducción de personal en la industria.

Los estudiantes que deseen convertirse en periodistas ahora deben estar familiarizados con el periodismo digital para poder contribuir y desarrollar habilidades periodísticas. Un periodista no solo debe analizar a su audiencia y enfocarse en una comunicación efectiva con ellos, sino que debe ser rápido; los sitios web de noticias pueden actualizar sus historias a los pocos minutos del evento noticioso. Otras habilidades pueden incluir la creación de un sitio web y la carga de información usando habilidades básicas de programación.

Los críticos creen que el periodismo digital ha facilitado que individuos que no son periodistas calificados desinformen al público en general. Muchos creen que esta forma de periodismo ha creado una serie de sitios que no tienen información creíble. Sitios como PerezHilton.com han sido criticados por desdibujar las líneas entre el periodismo y la escritura obstinada.

Algunos críticos creen que los periódicos no deberían cambiar a un formato basado únicamente en Internet, sino mantener un componente tanto impreso como digital.

El periodismo digital permite a los ciudadanos y lectores la oportunidad de participar en discusiones encadenadas relacionadas con un artículo de noticias que ha sido leído por el público. Esto ofrece una excelente fuente para que escritores y reporteros decidan qué es importante y qué debe omitirse en el futuro. Estos hilos pueden proporcionar información útil a los escritores de periodismo digital para que los artículos futuros puedan ser podados y mejorados para posiblemente crear un mejor artículo la próxima vez.

Implicaciones en el periodismo tradicional

La digitalización está provocando actualmente muchos cambios en las prácticas periodísticas tradicionales. La labor de los periodistas, en general, depende cada vez más del periodismo digital. Los estudiosos destacan que este es un cambio en la ejecución del periodismo y no la parte conceptual del proceso de trabajo. También sostienen que se trata simplemente de la descalificación de algunas habilidades y la mejora de otras. Esta teoría está en desacuerdo con la noción de que el determinismo tecnológico está afectando negativamente al periodismo, ya que debe entenderse que solo está cambiando el conjunto de habilidades tradicionales. La estudiosa de la comunicación Nicole Cohen cree que hay varias tendencias que ejercen presión sobre este conjunto de habilidades tradicionales. Algunos de los cuales son la subcontratación, los algoritmos y la automatización.Aunque Cohen cree que la tecnología podría usarse para mejorar el periodismo, siente que las tendencias actuales en el periodismo digital hasta ahora están afectando la práctica de manera negativa.

También está el impacto de que el periodismo digital está influyendo en el levantamiento del periodismo ciudadano. Debido a que el periodismo digital se lleva a cabo en línea y es aportado principalmente por ciudadanos en sitios de contenido generado por los usuarios, existe una competencia cada vez mayor entre los dos. El periodismo ciudadano permite que cualquier persona publique cualquier cosa, y debido a eso, los empleadores obligan a los periodistas a publicar más contenido de noticias que antes, lo que a menudo significa apresurar las noticias y no verificar la fuente de información.

Trabajar fuera de la prensa tradicional

Internet también ha dado lugar a una mayor participación de personas que normalmente no son periodistas, como ocurre con Indy Media (Max Pérez).

Los bloggers escriben en registros web o blogs. Los periodistas tradicionales a menudo no consideran que los blogueros sean automáticamente periodistas. Esto tiene más que ver con los estándares y las prácticas profesionales que con el medio. Por ejemplo, el periodismo de crowdsourcing y crowdfunding atrae a periodistas aficionados, así como a profesionales ambiciosos que están restringidos por los límites establecidos por la prensa tradicional. Sin embargo, la implicación de este tipo de periodismo es que ignora las normas profesionales de las prácticas periodísticas que aseguran la precisión e imparcialidad del contenido. Pero, a partir de 2005, los blogs en general han ganado al menos más atención y han tenido algunos efectos en el periodismo convencional, como exponer problemas relacionados con un artículo de televisión sobre el Servicio de la Guardia Nacional del presidente George W. Bush.

Sentencias legales recientes han determinado que los blogueros tienen derecho a las mismas protecciones que otros periodistas sujetos a las mismas responsabilidades. En los Estados Unidos, Electronic Frontier Foundation ha sido fundamental en la defensa de los derechos de los periodistas blogueros.

La Corte Suprema de Canadá dictaminó que: "[96] Una segunda pregunta preliminar es cómo debería llamarse la nueva defensa. En los argumentos ante nosotros, la defensa fue referida como la prueba del periodismo responsable. Esto tiene el valor de capturar la esencia de la defensa en un estilo sucinto. Sin embargo, los medios tradicionales se están complementando rápidamente con nuevas formas de comunicar sobre asuntos de interés público, muchas de ellas en línea, que no involucran a los periodistas. Estos nuevos difusores de noticias e información deberían, a falta de buenas razones para exclusión, estar sujeto a las mismas leyes que los medios de comunicación establecidos Estoy de acuerdo con Lord Hoffmann en que la nueva defensa está "disponible para cualquier persona que publique material de interés público en cualquier medio": Jameel, párrafo 54.

Otras herramientas significativas del periodismo en línea son los foros de Internet, los foros de discusión y los chats, especialmente aquellos que representan la versión de Internet de los medios oficiales. El uso generalizado de Internet en todo el mundo creó una oportunidad única para crear un lugar de encuentro para ambas partes en muchos conflictos, como el conflicto palestino-israelí y la Primera y Segunda Guerra Chechena. A menudo, esto brinda una oportunidad única para encontrar nuevas soluciones alternativas al conflicto, pero a menudo Internet se convierte en el campo de batalla cuando las partes contradictorias crean interminables "batallas en línea".

La radio por Internet y los podcasts son otros medios independientes en crecimiento basados ​​en Internet.

Blogs

Con el auge de los medios digitales, se pasa del periodista tradicional al bloguero o periodista aficionado. Los blogs pueden verse como un nuevo género de periodismo por su "estilo narrativo de noticias caracterizado por la personalización" que se aleja del enfoque del periodismo tradicional, cambiando el periodismo a un tipo de noticias más conversacional y descentralizada. Los blogs se han convertido en una gran parte de la transmisión de noticias e ideas a través de ciudades, estados y países, y los blogueros argumentan que los blogs mismos ahora están publicando historias.Incluso las publicaciones de noticias en línea tienen blogs escritos por sus periodistas afiliados u otros escritores respetados. Los blogs permiten a los lectores y periodistas opinar sobre las noticias y hablar sobre ellas en un entorno abierto. Los blogs permiten comentarios donde algunos medios de comunicación no lo permiten, debido a la necesidad de monitorear constantemente lo que se publica. Al permitir comentarios, el lector puede interactuar con una historia en lugar de simplemente absorber las palabras en la pantalla. Según un estudio de 2007, el 15% de los que leen blogs los leen por noticias.

Sin embargo, muchos blogs son muy obstinados y tienen prejuicios. Algunos no están verificados para ser verdad. La Comisión Federal de Comercio (FTC) estableció pautas que exigen que los blogueros divulguen cualquier producto o servicio gratuito que reciban de terceros en 2009 en respuesta a una pregunta sobre la integridad de las reseñas de productos y servicios en la comunidad en línea.

El desarrollo de comunidades de blogs se debe en parte a la falta de cobertura de noticias locales, la difusión de información errónea y la manipulación de noticias. Las plataformas de blogs se utilizan a menudo como medios para difundir ideas y conectarse con otras personas con mentalidades similares. El anonimato vive dentro de estas plataformas que circulan diferentes perspectivas. Algunos han postulado que el uso que hacen los blogs de las opiniones públicas como hechos les ha ganado estatus y credibilidad. Los memes a menudo se comparten en estos blogs debido a su fenómeno social y su relación con las subculturas existentes que a menudo logran una gran participación. El periodismo tradicional ha ayudado a sentar las bases para los blogs, que se utilizan con frecuencia para cuestionar los principales medios de comunicación informados por los periodistas.

Periodismo ciudadano

La falta de un "editor" tradicional en el periodismo digital ha dado lugar al periodismo ciudadano. Los primeros avances que la era digital ofreció al periodismo fueron una investigación más rápida, una edición más fácil, conveniencias y un tiempo de entrega más rápido para los artículos. Internet ha ampliado el efecto que la era digital tiene sobre el periodismo.Debido a la popularidad de Internet, la mayoría de las personas tienen acceso y pueden agregar sus formas de periodismo a la red de información. Esto permite que cualquier persona que quiera compartir algo que considere importante que haya sucedido en su comunidad. Las personas que no son periodistas profesionales y que presentan noticias a través de sus blogs o sitios web a menudo se denominan periodistas ciudadanos. Uno no necesita un título para ser un periodista ciudadano. Los periodistas ciudadanos pueden publicar información que de otro modo no se divulgaría, y el público tiene una mayor oportunidad de estar informado. Algunas empresas utilizan la información que transmite un periodista ciudadano cuando ellos mismos no pueden acceder a determinadas situaciones, por ejemplo, en países donde la libertad de prensa es limitada. Cualquiera puede grabar los eventos que suceden y enviarlos a cualquier lugar que desee, o ponerlo en su sitio web. Los sitios de periodismo digital sin fines de lucro y de base pueden tener muchos menos recursos que sus contrapartes corporativas, sin embargo, debido a los medios digitales, pueden tener sitios web que son técnicamente comparables.Otros medios de comunicación pueden retomar su historia y publicarla como les plazca, lo que permite que la información llegue a audiencias más amplias.

Para que el periodismo ciudadano sea efectivo y exitoso, debe haber editores ciudadanos. Su función es solicitar a otras personas que proporcionen información precisa y mediar en la interactividad entre los usuarios. Un ejemplo se puede encontrar en la puesta en marcha del diario en línea de Corea del Sur, OhMyNews, donde el fundador reclutó a varios cientos de "reporteros ciudadanos" voluntarios para escribir artículos de noticias que fueron editados y procesados ​​por cuatro periodistas profesionales.

Colecciones de noticias

Internet también ofrece opciones como fuentes de noticias personalizadas y agregadores, que recopilan noticias de diferentes sitios web en un solo sitio. Uno de los agregadores de noticias más populares es Google News. Otros incluyen Topix.net y TheFreeLibrary.com.

Pero, algunas personas ven demasiada personalización como perjudicial. Por ejemplo, algunos temen que las personas tengan una exposición más limitada a las noticias, buscando solo a los comentaristas que ya están de acuerdo con ellos.

A partir de marzo de 2005, Wikinoticias reescribe artículos de otras organizaciones de noticias. La presentación de informes originales sigue siendo un desafío en Internet, ya que las cargas de verificación y los riesgos legales (especialmente de jurisdicciones favorables a los demandantes, como BC) siguen siendo altas en ausencia de un enfoque de difamación que abarque toda la red.