Perfidia
En el contexto de la guerra, la perfidia es una forma de engaño en la que un bando promete actuar de buena fe (por ejemplo, izando una bandera de tregua) con la intención de romper esa promesa una vez que el enemigo desprevenido quede expuesto (por ejemplo, llegando fuera de su escondite para tomar bajo custodia a los prisioneros que se "rendían").
La perfidia constituye una violación de las leyes de la guerra y también es un crimen de guerra, ya que degrada las protecciones y restricciones mutuas desarrolladas en interés de todas las partes, combatientes y civiles.
Convenios de Ginebra
La perfidia está específicamente prohibida por el Protocolo Adicional I de 1977 a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949, que establece:
Artículo 37.- Prohibición de la perfidia
1. Está prohibido matar, herir o capturar a un adversario recurriendo a la perfidia. Constituyen perfidia los actos que inciten a la confianza de un adversario para inducirle a creer que tiene derecho a, o que está obligado a conceder, protección en virtud de las normas del derecho internacional aplicables en los conflictos armados, con la intención de traicionar esa confianza. Los siguientes actos son ejemplos de perfidia:a) La simulación de la intención de negociar bajo bandera de tregua o de rendición;(b) La simulación de una incapacitación por heridas o enfermedad;(c) La simulación de la condición de civil, no combatiente; yd) La simulación de un estatus protegido mediante el uso de signos, emblemas o uniformes de las Naciones Unidas o de Estados neutrales o de otros Estados que no sean Partes en el conflicto.
2. No se prohíben las artimañas de guerra. Tales artimañas son actos destinados a engañar a un adversario o inducirlo a actuar temerariamente, pero que no infringen ninguna norma de derecho internacional aplicable en los conflictos armados y que no son pérfidos porque no invitan a la confianza de un adversario con respecto a la protección bajo esa ley Los siguientes son ejemplos de tales artimañas: el uso de camuflaje, señuelos, operaciones simuladas y desinformación.
Artículo 38.- Emblemas reconocidos
1. Queda prohibido hacer uso indebido del signo distintivo de la cruz roja, de la media luna roja o del león y sol rojos o de otros emblemas, signos o señales previstos por los Convenios o por el presente Protocolo. También está prohibido el uso indebido deliberado en un conflicto armado de otros emblemas, signos o señales de protección reconocidos internacionalmente, incluida la bandera de tregua, y el emblema de protección de los bienes culturales.
2. Queda prohibido hacer uso del emblema distintivo de las Naciones Unidas, salvo autorización de dicha Organización.
Artículo 39.- Emblemas de la nacionalidad
1. Queda prohibido hacer uso en un conflicto armado de las banderas o emblemas, insignias o uniformes militares de Estados neutrales o de otros Estados no Partes en conflicto.
2. Queda prohibido hacer uso de las banderas o emblemas, insignias o uniformes militares de Partes adversas para realizar ataques o para blindar, favorecer, proteger o impedir operaciones militares.
3. Nada de lo dispuesto en este Artículo o en el Artículo 37, párrafo 1(d), afectará las normas existentes de derecho internacional generalmente reconocidas aplicables al espionaje o al uso de banderas en la conducción de conflictos armados en el mar.
Historia
La desaprobación de la perfidia era parte de las leyes consuetudinarias de la guerra mucho antes de que se incluyera la prohibición de la perfidia en el Protocolo I. Por ejemplo, en la IV Convención de La Haya de 1907 - Las leyes y costumbres de la guerra terrestre, el artículo 23 incluye:
Además de las prohibiciones previstas por convenios especiales, está especialmente prohibido... (b) matar o herir a traición a personas pertenecientes a la nación o al ejército hostil;... (f) hacer uso indebido de una bandera de tregua, de la bandera nacional, o de las insignias y uniformes militares del enemigo, así como los distintivos de la Convención de Ginebra;...
Durante el Teatro del Pacífico de la Segunda Guerra Mundial, se informó que los soldados japoneses solían poner trampas explosivas a sus muertos y heridos y fingir rendiciones o heridas para atraer a las tropas aliadas a una trampa y luego atacarlas por sorpresa. Un ejemplo fue la "Patrulla Goettge", durante los primeros días de la Campaña de Guadalcanal en 1942, en la que una supuesta rendición japonesa falsa resultó en más de 20 muertes estadounidenses. Se ha afirmado que el incidente, junto con muchas otras acciones pérfidas de los japoneses durante la Guerra del Pacífico, condujo a una tendencia aliada a disparar a los soldados japoneses muertos o heridos y a aquellos que intentaban rendirse y no tomarlos como prisioneros de guerra fácilmente..
En los Juicios de Dachau, la cuestión de si ponerse uniformes enemigos para acercarse al enemigo sin disparar estaba dentro de las leyes de la guerra se estableció bajo el derecho internacional humanitario en el juicio de 1947 del planificador y comandante de la Operación Greif, Otto Skorzeny. Un tribunal militar estadounidense lo declaró no culpable de un delito al ordenar a sus hombres que entraran en acción con uniformes estadounidenses. Había transmitido a sus hombres la advertencia de los expertos legales alemanes de que, si luchaban con uniformes estadounidenses, estarían infringiendo las leyes de la guerra. Durante el juicio, se presentaron una serie de argumentos para corroborar esta posición y que los militares alemán y estadounidense parecen estar de acuerdo al respecto. A su juicio,El tribunal también enfatizó la diferencia entre usar uniformes enemigos en espionaje versus combate.
Contenido relacionado
Corte marcial
Protocolo de Ginebra
Ley marcial