Percy Cradock

Sir Percy Cradock GCMG PC (chino: 柯利達爵士, 26 de octubre de 1923 - 22 de enero de 2010) fue un diplomático, funcionario y sinólogo británico que se desempeñó como embajador británico en la República Popular China desde 1978. hasta 1983, desempeñando un papel importante en las negociaciones chino-británicas que condujeron a la firma de la Declaración Conjunta Chino-Británica en 1984.

Al unirse al Ministerio de Asuntos Exteriores en 1954, Cradock sirvió principalmente en Asia y fue destinado a la Oficina del Encargado de Negocios británico en Pekín (ahora conocida en inglés como Beijing) al comienzo de la Revolución Cultural en 1966. , junto con otros súbditos británicos, fue maltratado por los Guardias Rojos y la turba cuando la oficina fue incendiada el 22 de agosto de 1967. Después de los disturbios, Cradock sirvió como Encargado de Negocios en Pekín de 1968 a 1969, y más tarde Sucedió a Sir Edward Youde como embajador británico en la República Popular China en 1978. Su embajada fue testigo del inicio de las negociaciones chino-británicas en 1982, que posteriormente dieron como resultado la Declaración Conjunta en 1984, un acuerdo que decidió el futuro de la soberanía de Hong Kong después de 1997. Sin embargo, la decisión de Cradock, principal negociador británico en las negociaciones, de llegar a un compromiso con las autoridades chinas, fue considerada por los medios de comunicación de Hong Kong y del Reino Unido como una gran retirada, y fue duramente criticado en ese momento por traicionar al pueblo de Hong Kong.

Cradock siguió siendo un asesor de confianza de la entonces Primera Ministra, Margaret Thatcher, quien lo nombró presidente del Comité Conjunto de Inteligencia en 1985. Después de las protestas de la Plaza de Tiananmen de 1989, fue el primer alto funcionario británico en visitar los dirigentes chinos con la esperanza de mantener la tan criticada Declaración Conjunta. Tuvo éxito en luchar para garantizar, en la Ley Básica de Hong Kong, que la mitad de los escaños del Consejo Legislativo serían elegidos directamente en 2007. Sin embargo, Cradock empeoró su relación con el sucesor de Thatcher, John Major, al lo que lo obligó a visitar China en 1991 después de la disputa entre los dos países sobre el Programa Básico del Aeropuerto de Hong Kong. Major se cansó de la actitud comprometedora de Cradock y del entonces Gobernador de Hong Kong, Sir David Wilson, y finalmente decidió reemplazarlos a ambos en 1992, eligiendo en su lugar a su aliado conservador Chris Patten como Gobernador.

A diferencia de sus predecesores, Patten fue fuertemente criticado por las autoridades chinas durante su mandato como gobernador porque introdujo una serie de reformas democráticas sin consultarlas. Aunque Cradock se había retirado, se unió al campo pro-Beijing y se convirtió en uno de los críticos más destacados del gobernador Patten, censurándolo por arruinar el acuerdo de entrega que se había acordado con el gobierno chino. Cradock y Patten se culparon públicamente varias veces durante los últimos años de la administración británica de Hong Kong. Una vez denunció a Patten como un "gobernador increíblemente menguante", mientras que Patten se burló abiertamente de él, en otra ocasión, llamándolo "embajador retirado dispéptico" sufre de "craddockitis".

Cradock pasó sus últimos años escribiendo varios libros sobre diplomacia realpolitik y fue director no ejecutivo del South China Morning Post.

Vida temprana y educación

Percy Cradock nació el 26 de octubre de 1923 en Byers Green, condado de Durham, en una familia de agricultores. Fue educado en la escuela secundaria Alderman Wraith en Spennymoor en su infancia cuando experimentó el declive de la industria minera local, lo que lo influyó para convertirse en un devoto partidario del Partido Laborista durante mucho tiempo. Se alistó en la Royal Air Force durante la Segunda Guerra Mundial y, después de eso, ingresó en St John's College, Cambridge, siendo el primer Cradock en ingresar a la universidad en su historia familiar.

Cradock estudió derecho e inglés en Cambridge. Su destacada actuación le valió varias becas. Desde Cambridge también desarrolló su interés por la sinología, apreciando las obras de literatura china y japonesa traducidas por Arthur Waley.

En 1950, derrotó a su oponente proconservador, Norman St John-Stevas, para convertirse en presidente de la Cambridge Union Society. Posteriormente, fue autor de un libro muy bien recibido sobre la historia de la Sociedad en 1953, que abarca el período comprendido entre 1815 y 1939. Después de obtener la Maestría en Artes, permaneció como tutor de derecho en su alma mater y luego obtuvo un LL.M. . En 1953, fue admitido en el colegio de abogados del Middle Temple. En 1982, el St John's College le otorgó una beca honoraria.

Carrera diplomática

Ataques incendiarios contra la oficina del Encargado de Negocios británico

En 1954, Cradock abandonó su carrera académica en Cambridge y se unió tarde al Ministerio de Asuntos Exteriores. Sirvió en la sede de Londres de 1954 a 1957, y luego fue destinado al Alto Comisionado Británico en Kuala Lumpur, Malaya (ahora Malasia), como Primer Secretario de 1957 a 1961. Fue enviado a Hong Kong en 1961 para aprender mandarín. y al año siguiente se convirtió en secretario chino de la Oficina del Encargado de Negocios británico en Pekín, República Popular China. De 1963 a 1966, fue destinado de regreso a Londres, pero fue enviado a Pekín por segunda vez en 1966, donde sirvió como consejero político y oficial a cargo.

Aunque la situación política en China para entonces se estaba volviendo cada vez más inestable, Cradock y sus colegas lograron mantener la seguridad de la oficina al inicio de la Revolución Cultural. Sin embargo, la situación pronto empeoró mucho en 1967, cuando los disturbios izquierdistas en China continental se extendieron a Hong Kong, lo que provocó que el gobierno colonial adoptara duras medidas para reprimir una serie de manifestaciones y huelgas izquierdistas. La represión fue apoyada en general por los residentes locales de Hong Kong, pero se despertó enormemente el sentimiento antibritánico en China continental. Muchos en Pekín estaban furiosos por lo que consideraban la "presencia imperialista" en China y vieron a la Oficina del Encargado de Negocios británica como un objetivo para expresar su enojo.

El 22 de agosto de 1967, un gran grupo de Guardias Rojos y sus seguidores marcharon hacia la oficina del Encargado de Negocios y rodearon el edificio de oficinas, convocando una "Conferencia para condenar el crimen contra China cometido por los británicos". Imperialistas". Por la noche, los Guardias Rojos y la turba irrumpieron en la oficina y prendieron fuego al edificio y a los coches que estaban fuera. El incendio obligó al Encargado de Negocios, Sir Donald Hopson, y a Cradock a liderar al personal y a sus familiares para evacuar rápidamente el edificio y "rendirse" a las turbas. Se informó que los Guardias Rojos ordenaron a Cradock que se inclinara ante un retrato de Mao Zedong, acto que él rechazó firmemente. Durante la caótica escena, Cradock y otros súbditos británicos fueron maltratados, y algunos de ellos, tanto hombres como mujeres, fueron acosados sexualmente antes de ser rescatados por el Ejército Popular de Liberación. Después del rescate, Cradock, Hopson y otros súbditos británicos fueron puestos bajo arresto domiciliario en la zona de la embajada en el centro de Pekín durante meses, hasta que la situación política se enfrió a finales de 1967.

Por sus servicios durante y después del caos, Cradock fue nombrado Compañero de la Orden de San Miguel y San Jorge en 1968, y sucedió a Hopson como Encargado de Negocios desde agosto de 1968 antes de regresar a Londres en febrero de 1969. De regreso a Londres, Cradock se convirtió en jefe del personal de planificación del Ministerio de Asuntos Exteriores de 1969 a 1971, y luego en subsecretario y jefe del personal de evaluaciones de la oficina del gabinete, sirviendo bajo dos primeros ministros, primero, Sir Edward Heath, y en segundo lugar, Harold Wilson. Cradock asumió su primer puesto de embajador de 1976 a 1978 como embajador británico en Alemania del Este. También encabezó la delegación británica en las discusiones sobre la prohibición completa de ensayos en Ginebra, Suiza, de 1977 a 1978.

Negociaciones chino-británicas

En 1978, Cradock fue destinado a Pekín por tercera vez para suceder a Sir Edward Youde como embajador británico en la República Popular China, cargo creado en 1972 para reemplazar el cargo de Encargado de Negocios. .

Para entonces, altos funcionarios del gobierno de Hong Kong, así como varios promotores inmobiliarios en Hong Kong, se dieron cuenta de la cuestión de la expiración en 1997 del contrato de arrendamiento de tierras de 99 años por parte de China a Gran Bretaña de los Nuevos Territorios, contenido en dentro de la Convención Chino-Británica para la Extensión del Territorio de Hong Kong de 1898, sintiéndose cada vez más inseguro sobre la validez futura de los arrendamientos de tierras. La colonia de Hong Kong estaba compuesta básicamente por la Isla de Hong Kong y Kowloon que fueron cedidas a Gran Bretaña respectivamente en 1842 y 1860, y los Nuevos Territorios, que a diferencia de las dos primeras regiones sólo fueron arrendadas al Reino Unido por un plazo de 99 años. a partir de 1898. Dado que el contrato de arrendamiento de 99 años expiraría aproximadamente veinticinco años después, en 1997, comenzaron a notar que los arrendamientos de tierras en los Nuevos Territorios aprobados por el gobierno colonial podrían no subsistir más allá de 1997.

Para poner a prueba la actitud del gobierno chino respecto de la validez de los arrendamientos, el Gobernador, Sir Murray MacLehose, acompañado por el Miembro No Oficial Superior del Consejo Ejecutivo, Sir Yuet-keung Kan, y el Asesor Político del Gobernador, (más tarde Sir) David Wilson, aceptó una invitación del gobierno chino para visitar Pekín en 1979. El propósito de la visita le pareció muy sensible al gobierno británico. En Hong Kong, sólo MacLehose, Kan y Wilson conocían el propósito de su misión, que fue facilitada por Youde en Londres y Cradock en Pekín, y contó con el respaldo del Ministro de Asuntos Exteriores, Dr. David Owen. Sin embargo, inesperadamente, el líder de la China comunista, Deng Xiaoping, simplemente hizo caso omiso de la cuestión de los arrendamientos de tierras e insistió firmemente en apoderarse de todo Hong Kong en 1997 o antes. La visita terminó revelando dramáticamente el preludio de las negociaciones chino-británicas. sobre el futuro de Hong Kong.

Tras la victoria de los conservadores en las elecciones generales del Reino Unido en 1979, la nueva Primera Ministra, Margaret Thatcher, adoptó una línea diplomática dura, y la cuestión de Hong Kong no fue una excepción. No mucho después de la victoria militar del Reino Unido sobre Argentina en la Guerra de las Malvinas, la señora Thatcher, acompañada por Cradock y Youde, quien ahora era Gobernador de Hong Kong, visitó Pekín el 22 de septiembre de 1982 con la esperanza de persuadir a los El gobierno chino no insistirá en reclamar la soberanía sobre Hong Kong. Durante su visita, Thatcher y Cradock discutieron el asunto con los líderes chinos, incluidos el primer ministro chino Zhao Ziyang y Deng Xiao-ping. Aunque ambas partes acordaron que debía celebrarse sin demora una negociación formal sobre el futuro de Hong Kong, sus puntos de vista chocaron aún más el 24 de septiembre, cuando Thatcher destacó en una reunión con Deng en el Gran Salón del Pueblo que el Tratado Sino-Británico de Nanking , la Convención de Pekín y la Convención para la Ampliación del Territorio de Hong Kong seguían siendo válidas, un hecho que Deng negó firmemente, quien en cambio insistió en que China debía apoderarse de Hong Kong en 1997, independientemente de los tratados. Cuando Thatcher, Cradock y Youde abandonaron el Gran Salón después de su reunión con Deng, Thatcher resbaló accidentalmente en los escalones de afuera. La sensacional escena fue descrita por los medios locales como una señal de la derrota de la "Dama de Hierro" por el "shortie" (es decir, Deng).

Tras la visita de Thatcher a China, la primera ronda de negociaciones chino-británicas comenzó en Pekín de octubre de 1982 a junio de 1983, con Cradock como principal negociador británico. Sin embargo, debido al fuerte conflicto de opiniones, las negociaciones tuvieron poco éxito. Cradock temía que unas conversaciones prolongadas o interrumpidas pusieran a China en una posición ventajosa y le proporcionaran una excusa para decidir unilateralmente el futuro de Hong Kong, en un momento en que 1997 se acercaba rápidamente. En este sentido, Cradock aconsejó a Thatcher llegar a un acuerdo con China para permitir que Gran Bretaña conservara cierto grado de influencia sobre la cuestión de Hong Kong, y una de las principales concesiones que instó fue dejar de insistir en la autoridad conferida por los tres tratados para ampliar la autoridad británica. administración más allá de 1997. En una carta dirigida a las autoridades chinas hacia el final de la primera ronda de negociaciones, Thatcher escribió que si el resultado de las negociaciones era aceptado por el pueblo de Hong Kong, el gobierno británico recomendaría al Parlamento que transfiriera la soberanía sobre Hong Kong. Kong a China. La carta indicaba el cambio de Thatcher hacia una postura más suavizada, lo que allanó el camino para la segunda ronda de negociaciones.

En julio de 1983, el Reino Unido y China comenzaron su segunda ronda de negociaciones en Pekín, con Cradock permaneciendo como el principal negociador británico. Otros negociadores británicos incluyeron al gobernador Youde y al asesor político del gobernador, Robin McLaren. El equipo de negociación chino estuvo presidido primero por Yao Guang y luego sucedido por Zhou Nan. Al igual que en la primera ronda, ambos bandos se encontraron con dificultades. Durante las negociaciones, Gran Bretaña sugirió que la soberanía de Hong Kong podría transferirse a China en 1997, pero para garantizar la prosperidad de Hong Kong, se debería otorgar a Gran Bretaña el derecho de gobernar más allá de 1997. Esta sugerencia fue fuertemente criticada por Zhou como " 34;reemplazar los tres tratados desiguales por uno nuevo", forzando así las conversaciones nuevamente a un punto muerto.

La señal de fracaso del Reino Unido en las conversaciones chino-británicas y la incertidumbre sobre el futuro de Hong Kong debilitaron enormemente la confianza del pueblo de Hong Kong en su futuro, lo que a su vez provocó una crisis de confianza. En septiembre de 1983, el mercado de divisas registró una caída repentina del tipo de cambio del dólar de Hong Kong frente al dólar estadounidense. La caída del valor del dólar de Hong Kong desencadenó un breve pánico público en Hong Kong con multitudes corriendo hacia los puestos de comida, tratando de comprar cada bolsa disponible de arroz, alimentos y otros productos básicos diarios. Para estabilizar el dólar de Hong Kong y reconstruir la confianza del público en general, el Gobierno de Hong Kong introdujo rápidamente en octubre el sistema de tipos de cambio vinculados, fijando el tipo de cambio en 7,8 dólares de Hong Kong por dólar estadounidense. Sin embargo, el gobierno chino acusó al gobierno de Hong Kong de manipular deliberadamente la caída del dólar de Hong Kong y amenazó con que si las conversaciones chino-británicas no lograban un resultado satisfactorio en el plazo de un año, tomarían unilateralmente la soberanía de Hong Kong en a su manera en 1997.

Cradock estaba profundamente preocupado de que China abandonara la mesa de negociaciones y actuara sola. Con mucho esfuerzo, logró convencer al gobierno en noviembre de 1983 de que el Reino Unido renunciaría a cualquier reclamo de soberanía o poder de gobierno sobre Hong Kong después de 1997. Esta medida fue generalmente considerada como la segunda concesión importante ofrecida por el Reino Unido. Después de eso, ambas partes llegaron a un consenso sobre una serie de principios básicos en las negociaciones, incluida la implementación del principio "Un país, dos sistemas". después de la transferencia de soberanía, el establecimiento del Grupo de Enlace Conjunto Sino-Británico antes de la transferencia, y la creación de una nueva clase de nacionalidad británica para los ciudadanos británicos en Hong Kong, en su mayoría de etnia china, sin ofrecerles el derecho de residencia en el Reino Unido. Aunque Sir Richard Evans sucedió a Cradock como jefe negociador británico en enero de 1984, Cradock había firmado la mayoría de los acuerdos que más tarde formaron la base de la Declaración Conjunta Chino-Británica. Para reconocer su papel fundamental en las negociaciones chino-británicas, fue ascendido a Caballero Gran Cruz de la Orden de San Miguel y San Jorge en 1983, habiendo sido Caballero Comandante de la Orden de San Miguel y San Jorge desde 1980.

Después de rondas de negociaciones, la Declaración Conjunta Sino-Británica fue finalmente rubricada por representantes de Gran Bretaña y China el 26 de septiembre de 1984, y el 19 de diciembre, la Declaración Conjunta fue firmada formalmente por la Primera Ministra Margaret Thatcher y el Primer Ministro chino Zhao Ziyang. en el Gran Salón del Pueblo. Como uno de los principales redactores de la Declaración Conjunta, Cradock también presenció personalmente la firma. Sin embargo, la Declaración Conjunta no pudo generar confianza al pueblo de Hong Kong. Según una encuesta de opinión realizada poco después, sólo el 16% de los encuestados se sentían tranquilos, mientras que el 76% de los encuestados se mostraban reservados. Además, el 30% creía que "Un país, dos sistemas" sugerido en la Declaración Conjunta sería inviable, lo que demuestra que el público en general de Hong Kong se sentía inseguro y dudoso sobre el acuerdo alcanzado entre Gran Bretaña y China.

Desacuerdos que condujeron a 1997

Cuando Cradock, un diplomático que hablaba mandarín con fluidez, abandonó las conversaciones chino-británicas a finales de 1983, se rumoreaba que sucedería a Sir Edward Youde como gobernador de Hong Kong. Sin embargo, el rumor nunca se convirtió en realidad y, por el contrario, Cradock, apodado "el mandarín de Maggie" y se había convertido en un asesor muy confiable de Margaret Thatcher, insistió en que debía ser enviado Regresar a Londres. Para entonces, Cradock había alcanzado la edad de jubilación diplomática de 60 años, pero Thatcher aún lo nombró subsecretario adjunto del Ministerio de Relaciones Exteriores y asesor de Asuntos Exteriores del Primer Ministro, responsable de supervisar las negociaciones chino-británicas. Después de la firma de la Declaración Conjunta en diciembre de 1984, fue nombrado presidente del Comité Conjunto de Inteligencia en 1985, brindando asesoramiento estratégico militar al Primer Ministro, sin dejar de ser Asesor de Asuntos Exteriores. Los críticos han afirmado que la razón por la que Thatcher le confió fue porque ambos consideraban a la Unión Soviética como el mayor adversario de Gran Bretaña, mientras que Estados Unidos era el aliado más importante y, por lo tanto, siempre podían ir en la misma dirección al hacer decisiones diplomáticas. Cradock continuó sirviendo como su asesor hasta las elecciones generales de 1987.

Cuando John Major sucedió a Thatcher como Primer Ministro en 1990, Cradock continuó trabajando en el número 10 de Downing Street, pero su relación con Major no era tan buena como con Thatcher. El 7 de febrero de 1991, cuando Major celebraba una reunión de gabinete en el número 10, el IRA Provisional lanzó una bomba de mortero contra el edificio, rompiendo todas las ventanas de la sala de conferencias. Afortunadamente, nadie en la reunión de gabinete, incluido Cradock, resultó herido por el ataque terrorista.

Desde que se firmó la Declaración Conjunta en 1984, Hong Kong había entrado en sus últimos trece años de dominio colonial británico, lo que también se conoció como el "período de transición". Durante ese período, China y Gran Bretaña continuaron discutiendo los detalles de la transferencia de soberanía de Hong Kong prevista para 1997. Sin embargo, cuando se produjo la represión de la Plaza de Tiananmen el 4 de junio de 1989, Hong Kong cayó en una nueva serie de crisis de confianza. Un millón de personas sin precedentes se reunieron en el centro de Central, expresando su enojo por la represión militar por parte del régimen comunista de la manifestación pacífica de estudiantes en Pekín en apoyo de la libertad y la democracia en China. Después de la represión, las conversaciones entre Gran Bretaña y China se detuvieron y se produjo un boicot internacional a China. En Hong Kong y el Reino Unido, la opinión pública pidió al gobierno británico que denunciara y abandonara la Declaración Conjunta Sino-Británica, y muchos se sintieron preocupados por la transferencia de Hong Kong de Gran Bretaña al régimen comunista. Entre ellos, la miembro no oficial de alto rango del Consejo Ejecutivo de Hong Kong, Dame Lydia Dunn, incluso instó públicamente a Gran Bretaña a no entregar a sus súbditos británicos en Hong Kong a un régimen que "no dudaba en utilizar sus tanques y fuerzas en su propia gente".

Cradock recibió instrucciones de visitar Pekín en secreto a finales de 1989, tratando de mantener la Declaración Conjunta y enfriar la antipatía comunista en Hong Kong. En Pekín, presionó incansablemente a China para que garantizara un mayor grado de libertad y democracia en el Hong Kong posterior a 1997. Gracias a sus esfuerzos, China acordó promover gradualmente la democratización en la futura Región Administrativa Especial de Hong Kong, permitiendo que la mitad de los sesenta escaños del Consejo Legislativo fueran elegidos directamente en 2007, lo que se cumplió debidamente en 2004. La promesa garantizada por Posteriormente, China fue reafirmada en el Anexo II de la Ley Básica de Hong Kong promulgada en 1990. Con el consentimiento de Gran Bretaña, cualquier reforma del Consejo Legislativo colonial antes de 1997 tendría que ser respaldada por China, a fin de permitir a la legislatura colonial un billete para el llamado "tren directo", que permitirá trasladarlo sin problemas al Hong Kong posterior a 1997. Para acompañar este cambio, Cradock sugirió que el puesto de "vicegobernador" podría crearse para el futuro Jefe Ejecutivo electo para permitir que el futuro líder de Hong Kong se preparara para el puesto antes de 1997. Cradock creía que estas medidas serían efectivas para mantener la prosperidad de Hong Kong y, a largo plazo, creía todos los escaños del Consejo Legislativo serían elegidos directamente.

Aparte de las medidas anteriores, para reconstruir la confianza del pueblo de Hong Kong en su futuro, el Gobernador Sir David Wilson presentó el Programa Básico del Aeropuerto, también conocido como el "Proyecto Jardín de Rosas", en su discurso político anual al Consejo Legislativo en octubre de 1989. Sin embargo, como el costo proyectado era muy alto y el programa duraría más allá de 1997, el gobierno chino pronto acusó críticamente a Gran Bretaña de conspirar para utilizar el & #34;Proyecto Jardín de Rosas" despilfarrar las abundantes reservas de divisas de Hong Kong y de emplear una táctica para retirar secretamente las reservas de divisas y enviarlas al Reino Unido. Incluso amenazaron con no "bendecir" el proyecto. Como resultado de las acusaciones formuladas en su contra, el gobierno británico estaba ansioso por ganarse el apoyo de China. Enviaron en secreto a Cradock a China para realizar varias visitas en 1990 y 1991, "explicando" su situación. los detalles del proyecto del nuevo aeropuerto a los dirigentes chinos, e intentó asegurar al presidente de la Comisión Militar Central del Partido Comunista Chino, Jiang Zemin, que el nuevo aeropuerto no traería ningún daño a China. A pesar de su tranquilidad, Jiang insistió en que la disputa no podría resolverse a menos que el Primer Ministro John Major visitara China para firmar un memorando.

Bajo presión de China, Major se vio obligado a visitar Pekín de mala gana y firmó el Memorando de Entendimiento sobre la construcción del nuevo aeropuerto en Hong Kong y cuestiones relacionadas con China el 3 de septiembre de 1991. En el Memorando, Gran Bretaña prometió no reservarse menos de 25 mil millones de dólares de Hong Kong para el futuro gobierno de la Región Administrativa Especial de Hong Kong a cambio del apoyo de China al Programa Básico del Aeropuerto. Además, Gran Bretaña acordó en el Memorándum adoptar una estrategia efectivamente “proactiva”; actitud de ayudar a reducir las deudas gubernamentales de Hong Kong después de 1997. De hecho, Major se sintió enojado por la visita porque se convirtió en el primer líder occidental en visitar China después de las protestas y masacre de la Plaza de Tiananmen de 1989, mientras la comunidad internacional todavía estaba boicotear a China. Después del nuevo episodio del aeropuerto, el gobierno conservador consideró que la diplomacia blanda previamente adoptada por Gran Bretaña en sus relaciones con China ya no era eficaz, y Major concluyó que Cradock y el gobernador Wilson habían sido demasiado amables con las autoridades chinas y que debería asumir la responsabilidad de ese enfoque.

El primero en irse fue el gobernador Wilson. En la Lista de Honores de Año Nuevo de 1992, se anunció inesperadamente que sería nombrado compañero vitalicio y elevado a la Cámara de los Lores. Poco después, aunque a Wilson le quedaban tres años más antes de alcanzar la edad normal de jubilación de 60 años, el gobierno británico anunció repentinamente que el cargo de gobernador de Wilson terminaría pronto y no se extendería. A diferencia de la práctica general, el gobierno británico no nombró al sucesor de Wilson como próximo gobernador de Hong Kong, lo que generó muchas especulaciones de que Wilson se vio obligado a dimitir debido a su debilidad. Cuando Wilson dejó el cargo de gobernador en julio de 1992, fue sucedido por Chris Patten, que era aliado conservador de Major y había ascendido hasta convertirse en presidente del Partido Conservador, y ex miembro del Parlamento que recientemente fue derrotado en las elecciones. eleccion general. Unos meses más tarde, el gobierno británico anunció que Cradock dejaría su cargo de presidente del Comité Conjunto de Inteligencia y asesor de Asuntos Exteriores. En el anuncio, el gobierno no dejó ningún elogio a Cradock, lo que demuestra el descontento de Major.

Poco después de asumir el cargo de gobernador, Patten adoptó una línea más dura con China, que contrastaba completamente con la de sus predecesores. En su primer Discurso político emitido en octubre de 1992, prometió que todos los escaños del Consejo Legislativo serían elegidos directa y democráticamente en 1995, que sería la última elección que precedería al traspaso de poder de 1997, con un con miras a acelerar el ritmo de democratización de Hong Kong y proteger los derechos humanos fundamentales del pueblo de Hong Kong. Aunque su decisión fue bien recibida por la opinión pública tanto en Hong Kong como en Gran Bretaña, Patten se puso en una relación inestable y de confrontación con China. Cuando el Consejo Legislativo aprobó su paquete de reformas políticas en 1994, el gobierno chino decidió poner fin al plan de "tren directo" originalmente planeado. acuerdo y establecer unilateralmente su propio Consejo Legislativo Provisional, afirmando que el Consejo Legislativo colonial no sobreviviría después de 1997. Además, la creación prevista del puesto de "Vicegobernador" fue abortado.

Las autoridades chinas culparon mucho a Patten por su reforma democrática, y el Director de la Oficina de Asuntos de Hong Kong y Macao del Consejo de Estado de la República Popular China, Lu Ping, lo denunció una vez como famoso un "pecador que será condenado por miles de años". En la disputa entre Patten y el gobierno chino, Cradock se opuso firmemente a Patten y lo criticó en muchas ocasiones, culpándolo de dañar la hoja de ruta planificada que había sido respaldada por los gobiernos británico y chino. En 1995, Cradock dijo públicamente en una entrevista que "Él [refiriéndose a Patten] se ha vuelto tan desagradable con los chinos" y más tarde, en otra ocasión, describió a Patten como el "increíble Gobernador cada vez más reducido". Sin embargo, Patten no permaneció en silencio y contraatacó en una reunión del Consejo Legislativo, ridiculizando públicamente a Cradock como un "embajador retirado dispéptico". De 1992 a 1997, tanto Cradock como Patten se criticaron mutuamente en numerosas ocasiones, lo que los colocó en términos cada vez más malos. Aunque Cradock fue invitado por el gobierno británico a asistir a la ceremonia de transferencia de soberanía de Hong Kong el 30 de junio de 1997, Cradock sintió que no les gustaría que estuviera allí y rechazó la invitación.

Años posteriores

Cradock fue nombrado Consejero Privado en 1993. De 1996 a 2000, fue director no ejecutivo del South China Morning Post. En sus últimos años, vivió en Richmond, en el suroeste de Londres, y pasó gran parte del tiempo escribiendo libros sobre las negociaciones chino-británicas y la diplomacia de la realpolitik. Sufría problemas de salud y murió en Londres el 22 de enero de 2010, a la edad de 86 años. Su funeral tuvo lugar en la iglesia de St Mary, Twickenham, en el oeste de Londres, el 6 de febrero de 2010. Algunos de sus antiguos colegas, como el ex jefe El secretario de Hong Kong, Sir David Akers-Jones, se lamentó por su muerte, pero otros, como el presidente fundador del Partido Demócrata de Hong Kong, Martin Lee, comentaron negativamente diciendo: "No creo que fuera Hong Kong". El amigo de Kong.

Controversias

Las dos grandes retiradas de Cradock y su actitud conciliadora en la negociación chino-británica suscitaron considerables controversias en aquel momento. Cradock defendió sus acciones alegando que actuó desde un punto de vista realista y pensaba que el Reino Unido en realidad "no tenía tarjeta" para actuar. disponibles y tenían poco poder de negociación. Las razones principales fueron, en primer lugar, que el propio Hong Kong debe seguir dependiendo del suministro de agua dulce y alimentos de China continental y, en segundo lugar, que las Fuerzas Armadas británicas estacionadas en Hong Kong eran demasiado débiles para defender Hong Kong del ejército chino. y en tercer lugar, para sostener la prosperidad y el desarrollo económico de Hong Kong en el futuro, Gran Bretaña debe cooperar con China. Desde el punto de vista legal, Cradock creía que dado que la Convención para la Extensión del Territorio de Hong Kong expiraría en 1997, Gran Bretaña ya no podría gobernar Hong Kong efectivamente a partir de entonces porque los Nuevos Territorios tendrían que ser devueltos a China a pesar de que La isla de Hong Kong y Kowloon no lo hicieron, y esa fue una de las principales razones por las que aconsejó a Thatcher llegar a un acuerdo con China. Concluyó que la solución que mejor serviría a los intereses de Hong Kong era impedir que China actuara unilateralmente y luchar por los intereses del pueblo de Hong Kong dentro de un marco limitado y mutuamente acordado.

Sin embargo, la actitud de Cradock fue fuertemente criticada. Después de la firma de la Declaración Conjunta Chino-Británica, la opinión pública general en Hong Kong y Gran Bretaña fue que no se podía reconstruir la confianza del pueblo de Hong Kong en su futuro. Muchos críticos incluso denunciaron que Gran Bretaña y la Declaración Conjunta traicionan al pueblo de Hong Kong y al futuro de Hong Kong. Entre ellos, la revista de noticias The Economist afirmó que tanto Cradock como Thatcher no eran diferentes del ex Primer Ministro Neville Chamberlain, quien traicionó a Checoslovaquia ante la Alemania nazi al firmar el Acuerdo de Munich con Adolf Hitler en 1938. Aparte de eso, Algunos comentaristas sugirieron que Cradock no tenía motivos para estar de acuerdo con la opinión de China sobre la validez de los tres tratados porque, según la práctica general del derecho internacional, uno debe concluir un nuevo tratado para invalidar y reemplazar el antiguo, y por lo tanto el De hecho, tres tratados todavía estaban en vigor.

También se afirmó que Cradock en realidad no era un liberal porque él y el gobierno británico no actuaron por los intereses de Hong Kong en la mesa de negociaciones. De hecho, el gobierno británico creía que mantener una relación amistosa entre China y Gran Bretaña era de suma importancia para preservar los intereses comerciales británicos en China. Renunciar a Hong Kong a cambio de una amistad a largo plazo con China se consideró rentable, especialmente para el sector empresarial del Reino Unido. Además, como la Declaración Conjunta fue diseñada para traer estabilidad a Hong Kong, cerró efectivamente la "puerta trasera" de entrada al Reino Unido y, por tanto, evitó una posible afluencia de 3 millones de súbditos británicos de Hong Kong para buscar asilo o derecho de residencia allí.

Cradock fue un acérrimo crítico del programa de reformas políticas y democráticas del gobernador Patten, culpándolo de enfurecer al gobierno chino, por lo que pensaba que Patten debería ser considerado responsable. También culpó a la implementación del programa de reformas por dañar el acuerdo de "tren directo" acordado. y otros acuerdos de transición, y que sólo traería efectos adversos a la democratización del Hong Kong posterior a 1997. Sin embargo, su punto de vista pro-Beijing atrajo mucha oposición y críticas tanto en Hong Kong como en el Reino Unido. La opinión pública dominante en ese momento era que el recuerdo de la represión de Tiananmen todavía estaba vívidamente en la mente de muchos habitantes de Hong Kong, y que por eso Gran Bretaña tenía la responsabilidad de salvaguardar adecuadamente los derechos humanos en Hong Kong y mostrar su apoyo a Patten. #39;reforma política. Aunque la legislatura colonial no sobreviviría después de 1997, muchos pensaron que su reforma valía la pena para que Hong Kong experimentara los beneficios resultantes de un Consejo Legislativo elegido democráticamente y para dar voz al descontento del público de Hong Kong ante el gobierno chino. votando en las elecciones. El Comité Selecto de Asuntos Exteriores de la Cámara de los Comunes también afirmó que sería deshonroso que el Reino Unido no introdujera una reforma política en respuesta a la demanda del pueblo de Hong Kong.

Aunque la reforma política del gobernador Patten fue apoyada en general en Hong Kong, Cradock insistió en que si Gran Bretaña se oponía a China, a Gran Bretaña le resultaría muy difícil seguir negociando por Hong Kong. En una entrevista de 1996 con The Common Sense, un documental producido por Radio Televisión de Hong Kong, Cradock afirmó que el Reino Unido casi perdió toda su influencia sobre China porque los dos países habían estado en disputa política. Cuando se le preguntó si su actitud era equivalente a "kow-tow" a China, admitió que respondió que no importa si el pueblo de Hong Kong estaba dispuesto o no, Hong Kong debía ser entregado a China en 1997. Aconsejó al pueblo de Hong Kong que construir una relación armoniosa con China siempre era mejor que la confrontación. y expresar descontento. Por otro lado, también llamó al pueblo de Hong Kong a afrontar la realidad y a no creer en ninguna ilusión y falsa esperanza de democracia presentada por Chris Patten. Cuando se le preguntó si estaba aconsejando al pueblo de Hong Kong que obedezca a China en todo, dijo que el pueblo de Hong Kong debería saber quién es su "Maestro" era y lo que podían hacer era hacer todo lo posible para convencer a la autoridad china de seguir lo que estaba escrito en la Declaración Conjunta, pero reiteró que lo más importante es que deben enfrentar la realidad.

En respuesta a las críticas de Cradock a la reforma política, el gobernador Patten contraatacó en varias ocasiones y, en la reunión del Consejo Legislativo del 13 de julio de 1995, se burló públicamente de Cradock y de quienes apaciguaban a China por considerar que padecía ' 34;Craddockitis":

Creo que sufrimos en Hong Kong de una epidemia de lo que llamamos en casa, Craddockitis, y es algo que afecta no sólo a embajadores jubilados dispetos; claramente va más ancho que eso. Y hay varios ingredientes para la enfermedad, varios síntomas. Existe la creencia de que uno tiene un monopolio de virtud, una creencia de que uno tiene un monopolio de sabiduría sobre lo que es correcto para Hong Kong, una creencia de que uno tiene un monopolio de preocupación sobre las cosas que han hecho Hong Kong tan especial, y una creencia de que a menos que todo el mundo esté de acuerdo con usted y siga su propio análisis, que, en lo que respecta a Hong Kong, es el fin del camino. Hong Kong está condenado a menos que la gente siempre esté de acuerdo contigo. Esos son algunos de los síntomas de esta epidemia.

Aunque Cradock estaba en malos términos con Patten, era muy valorado por el gobierno chino y el campo pro-Beijing. En general, lo elogiaron por desempeñar un papel vital en la elaboración de la Declaración Conjunta Chino-Británica. La agencia de noticias Xinhua, la agencia de noticias oficial de las autoridades chinas, describió una vez a Cradock como un "amigo de China y un diplomático británico experimentado que al mismo tiempo tiene en mente salvaguardar los intereses de su país... La historia lo ha demostrado". su sinceridad y objetividad."

Vida personal

Desde 1953, Cradock estuvo casado con Birthe Marie Dyrlund, quien también trabajaba en el Ministerio de Asuntos Exteriores. No tuvieron hijos. Lady Cradock murió en septiembre de 2016. Cradock era miembro del Reform Club.

Honores

• Compañero de la Orden de San Miguel y San Jorge (1968)
• Caballero Comandante de la Orden de San Miguel y San Jorge (1980)
• Caballero Gran Cruz de la Orden de San Miguel y San Jorge (1983)
• Privy Counsellor (9 de febrero de 1993)