Pedro Kürten

Peter Kürten (alemán: [ˈpeːtɐ ˈkʏʁtn̩]; 26 de mayo de 1883 - 2 de julio de 1931) fue un asesino en serie alemán, conocido como "El vampiro de Düsseldorf" y el "Monstruo de Düsseldorf", que cometió una serie de asesinatos y agresiones sexuales entre febrero y noviembre de 1929 en la ciudad de Düsseldorf. En los años previos a estos asaltos y asesinatos, Kürten había acumulado un largo historial criminal por delitos que incluían incendio provocado e intento de asesinato. También confesó el asesinato en 1913 de una niña de nueve años en Mülheim am Rhein y el intento de asesinato de una niña de 17 años en Düsseldorf.

Descrito por Karl Berg [de] como "el rey de los pervertidos sexuales& #34;, Kürten fue declarado culpable de nueve cargos de asesinato y siete cargos de intento de asesinato por los que fue condenado a muerte por decapitación en abril de 1931. Fue ejecutado en julio de 1931 a los 48 años.

Kürten se hizo conocido como el "Vampiro de Düsseldorf" porque ocasionalmente intentaba beber la sangre de sus víctimas' heridas, y el "Düsseldorf Monster" tanto porque la mayoría de sus asesinatos se cometieron en la ciudad de Düsseldorf y sus alrededores, como por el salvajismo que infligió a sus víctimas" cuerpos.

Primeros años

Infancia

Peter Kürten nació en una familia pobre y abusiva en Mülheim am Rhein el 26 de mayo de 1883, el mayor de trece hijos (dos de los cuales murieron a una edad temprana). Los padres de Kürten eran alcohólicos y vivían en un apartamento de una habitación, y el padre de Kürten golpeaba con frecuencia a su esposa e hijos, especialmente cuando estaba borracho. Cuando estaba intoxicado, el padre de Kürten a menudo obligaba a su esposa e hijos a reunirse frente a él antes de ordenarle a su esposa que se desnudara y tuviera relaciones sexuales con él mientras sus hijos miraban. Fue encarcelado durante dieciocho meses en 1897 por violar repetidamente a su hija mayor, que tenía 13 años. Poco después, la madre de Kürten obtuvo una orden de separación y luego se volvió a casar y se mudó a Düsseldorf.

En 1888, Kürten intentó ahogar a uno de sus compañeros de juegos. Cuatro años más tarde, se hizo amigo de un cazador de perros local que vivía en el mismo edificio que su familia y comenzó a acompañarlo en sus rondas. Este individuo a menudo torturaba y mataba a los animales que capturaba, y Kürten pronto se convirtió en un participante activo y voluntario en la tortura de los animales.

Al ser el hijo mayor sobreviviente, Kürten fue objeto de gran parte del abuso físico de su padre y, como resultado, con frecuencia se negaba a regresar a casa de la escuela. Aunque era un buen estudiante, luego recordó su rendimiento académico sufrido debido a la gran violencia física que soportó. Desde temprana edad, Kürten a menudo se escapaba de casa por períodos de tiempo que iban desde días hasta semanas. Gran parte del tiempo que Kürten pasaba en las calles lo hacía en compañía de delincuentes menores e inadaptados sociales. A través de estos conocidos, Kürten conoció varias formas de delitos menores, que inicialmente cometió como una forma de alimentarse y vestirse cuando vivía en las calles.

Kürten luego afirmó haber cometido sus primeros asesinatos a la edad de nueve años, cuando empujó a un amigo de la escuela que sabía que no podía nadar desde una balsa de troncos. Cuando un segundo niño intentó salvar al joven que se ahogaba, Kürten sumergió la cabeza en el agua, por lo que ambos niños se ahogaron. Ambas muertes fueron dictaminadas por las autoridades como accidentales.

Adolescencia

A la edad de 13 años, Kürten formó una relación con una chica de su edad y, aunque ella permitía que Kürten la desvistiera y la acariciara, ella se resistía a cualquier intento de tener relaciones sexuales. Para aliviar sus impulsos sexuales, Kürten recurrió a actos de bestialidad con ovejas, cerdos y cabras en los establos locales, pero luego afirmó que obtenía su mayor sensación de júbilo si realmente apuñalaba a estos animales justo antes de alcanzar el orgasmo. Por lo tanto, comenzó a apuñalar y acuchillar animales con una frecuencia cada vez mayor para lograr orgasmos, aunque insistió en que este comportamiento terminó cuando se lo observó apuñalar a un cerdo. También intentó violar a la misma hermana que su padre había abusado anteriormente.

En 1897, Kürten dejó la escuela. Por insistencia de su padre, obtuvo empleo como aprendiz de moldeador. Este aprendizaje duró dos años antes de que Kürten robara todo el dinero que pudo encontrar en su casa, más aproximadamente 300 marcos de su empleador, y se escapó de casa. Se mudó a Koblenz, donde comenzó una breve relación con una prostituta dos años mayor que él que, según él, se sometió voluntariamente a todas las formas de perversión sexual que él exigía de ella. Fue detenido solo cuatro semanas después y acusado de allanamiento de morada y robo, y posteriormente sentenciado a un mes de prisión. Fue liberado de prisión en agosto de 1899 y volvió a la vida de delitos menores que había vivido antes de su arresto.

Primer intento de asesinato

Kürten afirmó haber cometido su primer asesinato en noviembre de 1899. En sus confesiones de 1930 a los investigadores, Kürten afirmó haber "recogido a una chica de 18 años en la Alleestraße" y persuadida de que acompañarlo al Hofgarten. Allí, afirmó haber tenido relaciones sexuales con la niña antes de estrangularla hasta dejarla inconsciente con sus propias manos antes de abandonar la escena, creyendo que estaba muerta.

No existen registros contemporáneos que corroboren las afirmaciones de Kürten. Si este ataque tuvo lugar, la víctima probablemente sobrevivió a este asalto. No obstante, Kürten declaró más tarde que, al cometer este acto, se había probado a sí mismo que las mayores alturas del éxtasis sexual solo podían alcanzarse de esta manera.

Primeras condenas

Poco después, en 1900, Kürten fue arrestado por fraude. Volvería a ser arrestado más tarde ese mismo año por el mismo cargo, aunque en esta segunda ocasión se agregaron a la acusación cargos relacionados con sus robos en Düsseldorf de 1899, más el intento de asesinato de una niña con un arma de fuego. En consecuencia, Kürten fue condenado a cuatro años' encarcelamiento en octubre de 1900. Cumplió esta sentencia en Derendorf, un distrito de Düsseldorf.

Lanzado en el verano de 1904, Kürten fue reclutado por el Ejército Imperial Alemán; fue enviado a la ciudad de Metz en Lorena para servir en el 98º Regimiento de Infantería, aunque pronto desertó. Ese otoño, Kürten comenzó a cometer incendios provocados, que observaba discretamente desde la distancia mientras los servicios de emergencia intentaban extinguir los incendios. La mayoría de estos incendios se produjeron en graneros y pajares, y Kürten admitió ante la policía que había cometido alrededor de 24 actos de incendio premeditado tras su arresto esa víspera de Año Nuevo. También admitió abiertamente que estos incendios se habían cometido tanto por su excitación sexual como con la esperanza de quemar vivos a los vagabundos dormidos.

Como resultado de su deserción, Kürten fue juzgado por un tribunal militar y condenado por deserción además de múltiples cargos de incendio premeditado, robo e intento de robo (los últimos cargos relacionados con actos que también había cometido ese año), y fue posteriormente encarcelado de 1905 a 1913. Kürten cumplió su sentencia en Münster, y pasó gran parte de su tiempo en régimen de aislamiento por repetidos casos de insubordinación. Más tarde afirmaría ante los investigadores y psicólogos que este período de encarcelamiento fue aquel en el que se encontró por primera vez con formas severas de disciplina y, como tal, las fantasías eróticas que había desarrollado anteriormente mientras estaba encarcelado en Derendorf se expandieron para incluir fantasías gráficas de su ataque a la sociedad. y matando a masas de personas; estas fantasías se volvieron cada vez más primordiales y autoritarias en su mente, y Kürten afirmó más tarde que obtenía el "tipo de placeres de estas visiones que otras personas obtendrían al pensar en una mujer desnuda", y agregó que ocasionalmente, espontáneamente, eyaculado mientras estaba preocupado con tales pensamientos.

Asesinatos

Primer asesinato

El primer asesinato que Kürten cometió definitivamente ocurrió el 25 de mayo de 1913. Durante el transcurso de un robo en una taberna en Mülheim am Rhein, se encontró con una niña de nueve años llamada Christine Klein dormida en su cama. Kürten estranguló a la niña, luego la cortó dos veces en la garganta con una navaja de bolsillo y eyaculó al escuchar la sangre que goteaba de sus heridas en el suelo junto a su cama y en su mano.

Al día siguiente, Kürten específicamente regresó a Köln para beber en una taberna ubicada justo enfrente de donde había asesinado a Klein, para poder escuchar a los lugareños' reacciones al asesinato del niño. Más tarde recordó a los investigadores que derivó una sensación extrema de gratificación del disgusto general, la repulsión y la indignación que había escuchado en los clientes. conversaciones Además, en las semanas posteriores al funeral de Klein, Kürten viajó ocasionalmente a Mülheim am Rhein para visitar la tumba del niño y agregó que cuando tocaba la tierra que cubría la tumba, eyaculaba espontáneamente.

Dos meses después, nuevamente mientras cometía un robo con la ayuda de una llave maestra, Kürten irrumpió en una casa en Düsseldorf. Al descubrir a una niña de 17 años llamada Gertrud Franken dormida en su cama, Kürten la estranguló manualmente, eyaculando al ver sangre brotando de su boca, antes de abandonar la escena del crimen. Kürten logró escapar de la escena de este intento de asesinato y el asesinato anterior de Klein sin ser detectado.

Encarcelamiento y liberación

Apenas unos días después del intento de asesinato de Franken, el 14 de julio, Kürten fue arrestado por una serie de ataques incendiarios y robos. Fue sentenciado a seis años de prisión, aunque sus repetidos casos de insubordinación, mientras estaba en prisión, hicieron que su encarcelamiento se extendiera por otros dos años. Kürten cumplió esta sentencia en una prisión militar en la ciudad de Brieg (entonces parte del Imperio alemán).

Lanzado en abril de 1921, Kürten se mudó a Altenburg, donde inicialmente vivió con su hermana. A través de su hermana, Kürten conoció a una mujer tres años mayor que él llamada Auguste Scharf, propietaria de una tienda de dulces y ex prostituta que había sido condenada anteriormente por matar a tiros a su prometido, y para quien Kürten inicialmente se hizo pasar por un ex prisionero de guerra. Dos años más tarde, Kürten y Scharf se casaron y, aunque la pareja mantenía relaciones sexuales con regularidad, Kürten admitió más tarde que solo podía consumar su matrimonio fantaseando con ejercer violencia contra otra persona y que, después de la noche de bodas, mantuvo relaciones sexuales con su pareja. esposa sólo por invitación de ella.

Por primera vez en su vida, Kürten obtuvo un empleo regular, convirtiéndose también en un dirigente sindical activo, aunque, a excepción de su esposa, no formó amistades cercanas. En 1925, regresó con Scharf a Düsseldorf, donde pronto comenzó una aventura con una criada llamada Tiede y una criada llamada Mech. Ambas mujeres fueron sujetas con frecuencia a estrangulamiento parcial cuando se sometieron a las relaciones sexuales, y Kürten le informó una vez a Tiede: "Eso es lo que significa el amor". Cuando su esposa descubrió su infidelidad, Tiede denunció a Kürten a la policía, alegando que la había seducido; Mech alegó que Kürten la había violado. Posteriormente se retiró el cargo más grave, aunque se prosiguió con las acusaciones de Tiede, lo que le valió a Kürten una sentencia de prisión de ocho meses por seducción y conducta amenazante. Kürten cumplió seis meses de esta sentencia, con su liberación anticipada con la condición de que abandonara Düsseldorf. Más tarde apeló con éxito el fallo de que se mudó de la ciudad.

1929

El 3 de febrero de 1929, Kürten acosó a una mujer de mediana edad llamada Apollonia Kühn. Esperando hasta que los arbustos protegieran a Kühn de la vista de posibles testigos, Kürten se abalanzó sobre ella, la agarró por las solapas de su abrigo y gritó las palabras: "¡No hay pelea! ¡No grites! antes de arrastrarla a la maleza cercana, donde procedió a apuñalarla 24 veces con unas tijeras afiladas. Aunque muchos de los golpes fueron tan profundos que las tijeras le tocaron los huesos, Kühn sobrevivió a sus heridas.

El 8 de febrero, Kürten estranguló a una niña de nueve años llamada Rosa Ohliger hasta dejarla inconsciente antes de apuñalarla en el estómago, la sien, los genitales y el corazón con unas tijeras, eyaculando espontáneamente mientras apuñalaba a la niña. Luego insertó su semen en su vagina con los dedos. Luego, Kürten hizo un esfuerzo rudimentario para esconder el cuerpo de Ohliger arrastrándolo debajo de un seto antes de regresar a la escena con una botella de queroseno varias horas después y prender fuego al cuerpo del niño, logrando un orgasmo al verlo. de las llamas El cuerpo de Ohliger fue encontrado debajo de un seto al día siguiente.

Cinco días después, el 13 de febrero, Kürten asesinó a un mecánico de 45 años llamado Rudolf Scheer en el suburbio de Flingen Nord, apuñalándolo veinte veces, particularmente en la cabeza, la espalda y los ojos. Tras el descubrimiento del cuerpo de Scheer, Kürten regresó a la escena del asesinato para conversar con la policía, informando falsamente a un detective que se había enterado del asesinato por teléfono.

A pesar de las diferencias de edad y sexo de estas tres víctimas, el hecho de que los tres crímenes se hayan cometido en el distrito Flingern de Düsseldorf al anochecer, que cada víctima haya recibido una multitud de puñaladas probablemente infligidas en rápida sucesión e invariablemente involucrando al menos una herida en la sien, además de la ausencia de un motivo común como el robo, llevó a los investigadores a concluir que el mismo perpetrador había cometido los tres ataques. Además, la selección aparentemente aleatoria de estas víctimas llevó a los criminólogos a comentar sobre la naturaleza anormal del perpetrador.

Aunque Kürten intentó estrangular a cuatro mujeres entre marzo y julio de 1929, una de las cuales afirmó haber arrojado al río Rin, no se sabe que haya matado a más víctimas hasta el 11 de agosto cuando violó, estranguló y apuñaló repetidamente a una mujer. joven llamada Maria Hahn. Kürten se había encontrado por primera vez con Hahn, a quien describió como "una chica que busca matrimonio", el 8 de agosto, y había quedado con ella en una cita en el distrito neandertal de Düsseldorf el domingo siguiente. Después de varias horas en compañía de Hahn, Kürten la atrajo a un prado para poder matarla; Más tarde admitió que Hahn le había suplicado repetidamente que le perdonara la vida mientras la estrangulaba, la apuñalaba en el pecho y la cabeza, o se sentaba a horcajadas sobre su cuerpo, esperando que muriera.

Hahn murió aproximadamente una hora después de que Kürten comenzara a atacarla. Temeroso de que su esposa pudiera relacionar las manchas de sangre que había notado en su ropa con el asesinato de Hahn, Kürten luego enterró su cuerpo en un campo de maíz, solo para regresar a su cuerpo varias semanas después con la intención de clavar sus restos en descomposición en un árbol. en un simulacro de crucifixión para conmocionar y disgustar al público; sin embargo, los restos de Hahn resultaron demasiado pesados para que Kürten completara este acto, y él simplemente devolvió su cadáver a la tumba antes de abrazar y acariciar el cuerpo en descomposición mientras yacía debajo de sus restos. Luego volvió a enterrar el cuerpo de Hahn. Según la confesión posterior de Kürten, tanto antes como después de intentar empalar el cadáver de Hahn en un árbol, "fue a la tumba muchas veces y siguió mejorando; y cada vez que pensaba en lo que yacía allí y me llenaba de satisfacción."

Tres meses después de que Kürten asesinara a Hahn, envió una carta anónima a la policía en la que confesaba el asesinato y agregaba que sus restos habían sido enterrados en un campo. En esta carta, Kürten también dibujó un tosco mapa que describía la ubicación de los restos. Esta carta sería lo suficientemente detallada como para permitir a los investigadores localizar los restos de Hahn el 15 de noviembre.

Después del asesinato de Hahn, Kürten cambió su elección de arma de tijeras a un cuchillo en un aparente esfuerzo por convencer a la policía de que más de un perpetrador era responsable de la ola de crímenes que se desarrollaba. En la madrugada del 21 de agosto, apuñaló al azar a una niña de 18 años, un hombre de 30 años y una mujer de 37 años en ataques separados. Los tres resultaron gravemente heridos y todos declararon a la policía que su agresor no les había dirigido la palabra antes de atacarlos. Tres días después, en un recinto ferial en el suburbio de Flehe, Kürten observó a dos hermanas adoptivas (de 5 y 14 años) que caminaban desde el recinto ferial, a través de parcelas contiguas, en camino a su casa. Al enviar a la niña mayor, Luise Lenzen, a comprar cigarrillos para él con la promesa de recibir 20 pfennig, Kürten levantó a la niña más pequeña, Gertrude Hamacher, del suelo por el cuello y la estranguló hasta dejarla inconsciente antes de cortarle la garganta y desechando su cuerpo en un sembradío de judías verdes. Cuando Lenzen regresó a la escena, Kürten la estranguló parcialmente antes de apuñalarla en el torso, con una herida perforando su aorta. También mordió y cortó dos veces su garganta antes de chupar la sangre de las heridas. Ninguna de las niñas había sido agredida sexualmente, y el hecho de que solo se encontraran las huellas de Lenzen a siete metros de su cuerpo sugiere que pudo haber intentado huir de su atacante antes de colapsar.

Al día siguiente, Kürten abordó a una criada de 27 años llamada Gertrude Schulte, a quien le pidió abiertamente que tuviera relaciones sexuales con él. Al ser rechazado, Kürten gritó: "Bueno, ¡entonces muérete!" antes de apuñalar repetidamente a la mujer en la cabeza, el cuello, el hombro y la espalda. Schulte sobrevivió a sus heridas, aunque no pudo proporcionar a los investigadores una descripción clara de su agresor, más allá de suponer que tenía alrededor de 40 años.

Kürten intentó asesinar a otras dos víctimas, una por estrangulamiento; otro apuñalando, en septiembre, antes de optar por utilizar predominantemente un martillo en sus asesinatos.

Ataques de martillo

En la noche del 30 de septiembre, Kürten se encontró con una sirvienta de 31 años llamada Ida Reuter en la estación de Düsseldorf. Convenció con éxito a Reuter para que lo acompañara a un café y luego a dar un paseo por el Hofgarten local, cerca del río Rin. En ese lugar, la golpeó repetidamente en la cabeza con un martillo antes y después de violarla. En una etapa de este asalto, Reuter recuperó el conocimiento y comenzó a suplicarle a Kürten que le perdonara la vida. En respuesta, Kürten simplemente "le dio otros martillazos en la cabeza y la maltrató".

Once días después, el 11 de octubre, se encontró con una sirvienta de 22 años llamada Elizabeth Dörrier afuera de un teatro. Como había sido el caso con Reuter, Dörrier accedió a acompañar a Kürten a tomar una copa en un café antes de que la pareja tomara un tren a Grafenberg, con vistas a un paseo junto al río Kleine Düssel, donde recibió un golpe en la sien derecha con un martillo, luego violada. Kürten la golpeó repetidamente en la cabeza y ambas sienes con su martillo y la dejó por muerta. Dörrier fue encontrado en coma a las 6:30 am de la mañana siguiente; ella murió a causa de sus heridas al día siguiente. El 25 de octubre, Kürten atacó a dos mujeres con un martillo; ambos sobrevivieron, aunque en la segunda instancia, esto pudo deberse a que el martillo de Kürten se rompió en el ataque.

El 7 de noviembre de 1929, Kürten se encontró con una niña de 5 años llamada Gertrude Albermann en el distrito Flingern de Düsseldorf; persuadió a la niña para que lo acompañara a una sección de lotes desiertos, donde la agarró por el cuello y la estranguló, apuñalándola una vez en la sien izquierda con un par de tijeras según su modus operandi. Cuando Albermann "se derrumbó en el suelo sin hacer ruido", Kürten apuñaló a la niña 34 veces más en la sien y el pecho antes de colocar su cuerpo en un montón de ortigas cerca de la pared de una fábrica.

Investigación

A fines del verano de 1929, los asesinatos cometidos por el individuo que la prensa había apodado "El vampiro de Düsseldorf" estaban recibiendo considerable atención nacional e internacional. Debido al puro salvajismo de los asesinatos, la diversidad de antecedentes de las víctimas y los diferentes métodos en los que habían sido agredidas y/o asesinadas, tanto la policía como la prensa teorizaron que la ola de agresiones y asesinatos fue obra de más de un perpetrador. A finales de 1929, la policía de Düsseldorf había recibido más de 13.000 cartas del público. Con la ayuda de las fuerzas policiales circundantes, cada pista se siguió minuciosamente. Como resultado de esta investigación colectiva sobre los asesinatos, se entrevistó a más de 9.000 personas, se buscaron minuciosamente otras 2.650 pistas y se compiló una lista de 900.000 nombres diferentes en una lista oficial de posibles sospechosos.

Correspondencia

Dos días después del asesinato de Gertrude Albermann, un periódico comunista local recibió un mapa que revelaba la ubicación de la tumba de Maria Hahn. En este dibujo, Kürten también reveló con precisión dónde había dejado el cuerpo de Albermann (que se había encontrado ese mismo día), y describió la posición exacta de su cadáver, que, según él, se podía encontrar boca abajo entre ladrillos y escombros. Un análisis de la letra reveló que el autor era la misma persona que había informado de forma anónima a la policía en una carta fechada el 14 de octubre que había matado a Hahn y enterrado su cuerpo "al borde del bosque". Un grafólogo examinó cada una de las tres cartas que Kürten había enviado hasta ahora a los periódicos y a la policía describiendo sus hazañas y amenazando con más agresiones y asesinatos, y confirmó que la misma persona había escrito cada carta, lo que llevó a Ernst Gennat, inspector jefe de la policía de Berlín., para concluir que un hombre fue responsable de la mayor parte o la totalidad de la serie de agresiones y asesinatos.

1930

El asesinato de Gertrude Albermann resultó ser el último ataque fatal de Kürten, aunque participó en una serie de ataques con martillo no fatales e intentos de estrangulamiento entre febrero y mayo de 1930, mutilando a diez víctimas en estos ataques. Todas las víctimas sobrevivieron y muchas pudieron describir a su atacante a la policía.

El 14 de mayo de 1930, un hombre desconocido se acercó a una mujer de 20 años llamada Maria Budlick en la estación de Düsseldorf. Al descubrir que Budlick había viajado a Düsseldorf desde Colonia en busca de alojamiento y empleo, se ofreció a guiarla hacia un albergue local. Budlick accedió a seguir al hombre, aunque se mostró aprensiva cuando intentó llevarla a través de un parque escasamente poblado. La pareja comenzó a discutir, luego de lo cual otro hombre se acercó a los dos y les preguntó si Budlick estaba siendo molestada por su compañero. Cuando Budlick asintió, el hombre con el que había estado discutiendo simplemente se alejó. La identidad del hombre que supuestamente acudió en ayuda de Budlick era Peter Kürten.

Kürten invitó a la angustiada joven a su apartamento en Mettmanner Straße para comer y beber antes de que Budlick, deduciendo correctamente el motivo subyacente de la hospitalidad de Kürten, afirmara que no estaba interesada en tener relaciones sexuales con él. Kürten accedió con calma y se ofreció a llevar a Budlick a un hotel, aunque en cambio la atrajo a Grafenburg Woods, donde la agarró por el cuello e intentó estrangularla mientras la violaba. Cuando Budlick comenzó a gritar, Kürten soltó su agarre en su garganta antes de permitirle irse.

Budlick no denunció este asalto a la policía, pero describió su terrible experiencia en una carta a un amigo, aunque la dirección de la carta era incorrecta. Como tal, la carta fue abierta en la oficina de correos por un empleado el 19 de mayo. Al leer el contenido de la carta, este empleado envió la carta a la policía de Düsseldorf. Esta carta fue leída por el inspector jefe Gennat, quien asumió que había una pequeña posibilidad de que el agresor de Budlick fuera el asesino de Düsseldorf. Gennat entrevistó a Budlick, quien contó su calvario, divulgando además que una de las razones por las que Kürten la había perdonado fue porque ella le había informado falsamente que no podía recordar su dirección. Aceptó llevar a la policía a la casa de Kürten, en Mettmanner Straße. Cuando la propietaria de la propiedad dejó entrar a Budlick en la habitación de 71 Mettmanner Straße, Budlick le confirmó a Gennat que esa era la dirección de su agresor. La propietaria confirmó al inspector jefe que el nombre del inquilino era Peter Kürten.

Arresto y confesión

Aunque Kürten no estaba en casa cuando Budlick y Gennat registraron su propiedad, vio a la pareja en el pasillo común y se fue rápidamente. Sabiendo que su identidad ahora era conocida por la policía y sospechando que también podrían haberlo relacionado con los crímenes cometidos por el Vampiro de Düsseldorf, Kürten le confesó a su esposa que había violado a Budlick y que, debido a sus condenas anteriores, podría recibir quince años. trabajo penitenciario. Con el consentimiento de su esposa, encontró alojamiento en el distrito Adlerstraße de Düsseldorf y no regresó a su propia casa hasta el 23 de mayo. Al regresar a casa, Kürten le confesó a su esposa que él era el Vampiro de Düsseldorf. Instó a su esposa a cobrar la cuantiosa recompensa ofrecida por su captura. Auguste Kürten se puso en contacto con la policía al día siguiente. En la información proporcionada a los detectives, la esposa de Kürten explicó que aunque sabía que su esposo había sido encarcelado repetidamente en el pasado, desconocía su culpabilidad en algún asesinato. Luego agregó que su esposo le había confesado su culpabilidad en los asesinatos de Düsseldorf y que estaba dispuesto a confesar lo mismo a la policía. Además, se encontraría con ella fuera de la iglesia de St. Rochus más tarde ese día. Esa tarde, Kürten fue arrestado a punta de pistola.

Kürten admitió libremente su culpabilidad en todos los crímenes que la policía había atribuido al Vampiro de Düsseldorf, y además confesó que había cometido el asesinato sin resolver de Christine Klein y el intento de asesinato de Gertrud Franken en 1913. En total, Kürten admitió 68 delitos que incluyen nueve asesinatos y 31 intentos de asesinato. No intentó excusar sus crímenes, sino que los justificó sobre la base de lo que vio como las injusticias que había soportado a lo largo de su vida. No obstante, insistió en que no había torturado a ninguna de sus víctimas infantiles. Kürten también admitió ante los investigadores y los psiquiatras que la vista real de la sangre de su víctima era, en muchas ocasiones, suficiente para llevarlo al orgasmo y que, en ocasiones, si experimentaba eyaculación en el acto de estrangular a una mujer, inmediatamente se disculparía con su víctima, proclamando: 'De eso se trata el amor'. Además afirmó haber bebido la sangre de la garganta de una víctima, de la sien de otra y haber lamido la sangre de las manos de una tercera víctima. En el asesinato de Hahn, había bebido tanta sangre de la herida del cuello que había vomitado. Kürten también admitió haber decapitado a un cisne en la primavera de 1930 para poder beber la sangre del cuello del animal, logrando la eyaculación en el proceso.

Estudio psicológico

Mientras Kürten esperaba su juicio, y luego mientras esperaba su ejecución, el Dr. Karl Berg lo entrevistó extensamente. En estas entrevistas, Kürten le dijo al Dr. Berg que su principal motivo para cometer cualquier forma de actividad delictiva era el placer sexual, y que había comenzado a asociar la excitación sexual con actos violentos y la visión de la sangre al entregarse tanto al sexo diurno como al placer sexual. sueños y fantasías de masturbación, particularmente cuando había estado aislado del contacto humano. La mayoría de sus agresiones y asesinatos habían sido cometidos cuando su esposa trabajaba por la noche, y la cantidad de puñaladas o contundentes que Kürten infligió a cada víctima había variado según el tiempo que le había llevado alcanzar un orgasmo. Además, la vista real de la sangre de su víctima había sido parte integral de su estimulación sexual. Kürten explicó además al Dr. Berg que una vez que había cometido un ataque o asesinato, la sensación de tensión que experimentaba antes de cometer el crimen sería reemplazada por una de alivio.

En referencia a la elección real del arma utilizada en sus ataques, Kürten enfatizó que, aunque había cambiado su método de ataque real para engañar a los investigadores haciéndoles creer que buscaban a más de un perpetrador, el arma que utilizó era intrascendente en referencia a su objetivo final de ver la sangre de su víctima. Elaborando, Kürten declaró: "Si tomaba un cuchillo, unas tijeras o un martillo para ver sangre, era una cuestión de indiferencia para mí o de mera casualidad". A menudo, después de los golpes de martillo, las víctimas sangrantes se movían y forcejeaban, tal como lo hacían cuando las estrangulaban." Kürten confió además que, aunque ocasionalmente había penetrado a sus víctimas femeninas, solo lo había hecho para fingir el acto del coito como motivo de sus crímenes. También confesó que muchas de sus últimas víctimas de estrangulamiento solo habían sobrevivido a sus ataques porque había alcanzado un orgasmo en los primeros momentos del asalto.

Sin embargo, Kürten contradijo estas afirmaciones al proclamar tanto al Dr. Berg como a los examinadores legales que el motivo principal de todas sus actividades delictivas era "contraatacar a [una] sociedad opresiva" por lo que consideró la injusticia de haber sido encarcelado repetidamente a lo largo de su vida, y como una forma de venganza por el abandono y el abuso que había sufrido cuando era niño. Estos deseos se habían fomentado en su mente a lo largo de los largos períodos que había estado en régimen de aislamiento por diversas formas de insubordinación, y Kürten explicó que deliberadamente violó las reglas menores de la prisión como una forma de garantizar que sería sentenciado a régimen de aislamiento para que pudiera podría permitirse estas fantasías psicosexuales. Para el Dr. Berg y los examinadores legales, Kürten no negó haber abusado sexualmente de sus víctimas femeninas, o haber acariciado o penetrado digitalmente sus genitales mientras apuñalaba, cortaba, estrangulaba o golpeaba sus cuerpos, aunque a lo largo de su juicio Kürten afirmó constantemente la agresión sexual de sus víctimas no fue su motivo principal.

Tanto Berg como otros psicólogos concluyeron que Kürten no estaba loco, que podía controlar completamente sus acciones y apreciaba la criminalidad de su conducta. Cada dictaminó que Kürten estaba legalmente cuerdo y competente para ser juzgado.

Prueba

El 13 de abril de 1931, Peter Kürten fue juzgado en Düsseldorf. Fue acusado de nueve cargos de asesinato y siete de intento de asesinato, y fue juzgado ante el juez presidente Dr. Rose. Kürten se declaró inocente por demencia de cada uno de los cargos. Aparte de dar su testimonio, Kürten pasaba la duración de su juicio rodeado por una jaula de hierro a la altura de los hombros fuertemente custodiada construida específicamente para protegerlo del ataque de los enfurecidos familiares de sus víctimas, y sus pies estaban encadenados cada vez que estaba dentro de esta jaula..

El proceso comenzó cuando la fiscalía recitó formalmente cada uno de los cargos contra Kürten, antes de recitar la confesión formal que le había proporcionado a la policía después de su arresto. Cuando el juez presidente le pidió que describiera por qué había seguido cometiendo actos de incendio provocado durante 1929 y 1930, Kürten explicó: "Cuando despertó mi deseo de herir a la gente, también despertó el amor por prender fuego a las cosas". La vista de las llamas me emocionó, pero sobre todo fue la emoción de los intentos de extinguir el fuego y la agitación de quienes vieron cómo sus bienes eran destruidos."

Habiendo afirmado primero que su confesión inicial había sido entregada simplemente para permitir que su esposa recuperara el dinero de recompensa ofrecido por la captura del vampiro de Düsseldorf, varios días después de su juicio, Kürten instruyó a su abogado defensor que deseaba cambiar su declaración de culpabilidad. a uno de culpable. Dirigiéndose a la corte, Kürten proclamó: "No tengo remordimientos. En cuanto a si el recuerdo de mis hechos me hace sentir avergonzado, te diré [que] recordar todos los detalles no es nada desagradable. Prefiero disfrutarlo." Presionado aún más sobre si se consideraba a sí mismo con conciencia, Kürten dijo que no. No obstante, cuando se le preguntó sobre su motivación para confesar, Kürten reiteró: "¿Por qué no entiendes que le tengo cariño a mi esposa y que todavía la quiero? He hecho muchos males; han sido infieles una y otra vez. Mi esposa nunca ha hecho nada malo. Incluso cuando se enteró de las muchas sentencias de prisión que he cumplido, dijo: 'No te decepcionaré, de lo contrario, te perderás por completo'. Quería arreglar para mi esposa una vejez sin preocupaciones."

Para contrarrestar la defensa por locura de Kürten, la fiscalía presentó a cinco de los médicos y psiquiatras más eminentes de Alemania para que testificaran en el juicio; cada uno testificó que Kürten estaba legalmente cuerdo y había tenido un perfecto control de sus acciones e impulsos en todo momento. Un testimonio típico de estos expertos fue el del profesor Franz Sioli [de], quien declaró como a que la motivación real de Kürten en sus crímenes era el deseo de lograr la gratificación sexual que exigía, y que esta satisfacción solo podía lograrse mediante actos de brutalidad, violencia y el conocimiento de Kürten del dolor y la miseria de sus acciones causado a otros. El Dr. Karl Berg testificó que el motivo de Kürten para cometer asesinato e intento de asesinato fue 90 por ciento de sadismo y 10 por ciento de venganza en relación con su sentido percibido de injusticia tanto por la negligencia y el abuso que había soportado cuando era niño como por la disciplina. soportó mientras estaba encarcelado. Además, el Dr. Berg declaró que a pesar de que Kürten admitió haber abrazado y penetrado digitalmente el cadáver de Maria Hahn, y haber eyaculado espontáneamente mientras sostenía la tierra que cubría el ataúd de Christine Klein, su conclusión fue que Kürten no era un necrófilo.

La naturaleza premeditada de sus crímenes hizo referencia a otra prueba de la conciencia de Kürten; su capacidad para abandonar un ataque si sentía el riesgo de ser molestado; y su memoria aguda de sus crímenes y su detalle cronológico. En la primera semana del juicio también se revelaron las muertes de los dos niños que Kürten había confesado que se ahogaron a la edad de nueve años, y la fiscalía sugirió que estas muertes indicaban que Kürten había mostrado una propensión homicida que databa de mucho antes de 1913. Sin embargo, esto La opinión fue cuestionada por testigos médicos, quienes sugirieron que, aunque indicaban una depravación inherente, estas dos muertes no deberían compararse con los asesinatos posteriores de Kürten en cuanto a un niño, la muerte de un amigo puede verse como nada más que un asesinato. paso intrascendente.

Luego del contrainterrogatorio, el abogado defensor de Kürten, el Dr. Alex Wehner, desafió a estos expertos. conclusiones, argumentando que la gran variedad de perversiones en las que se había involucrado su cliente era equivalente a la locura. Sin embargo, cada médico y psiquiatra se mantuvo firme en cuanto a que Kürten estaba legalmente cuerdo y era responsable de sus acciones.

En otro intento por desacreditar la validez de muchos de los cargos citados en las primeras etapas del juicio, Wehner también cuestionó si las inexactitudes físicas ocasionales de los delitos descritos en la confesión de su cliente equivalían a que Kürten hubiera fabricado al menos algunos de los crímenes, apoyando así su afirmación de que Kürten poseía una mente enferma. En respuesta, el Dr. Berg admitió que partes de las confesiones de Kürten eran falsas, pero argumentó que el conocimiento que poseía de las escenas del crimen y las heridas infligidas a las víctimas no le dejaban dudas sobre su culpabilidad, y que el adornos menores en sus confesiones podrían atribuirse a la personalidad narcisista de Kürten.

Convicción

El juicio duró diez días. El 22 de abril, el jurado se retiró para considerar su veredicto. Deliberaron durante menos de dos horas antes de llegar a su veredicto: Kürten fue declarado culpable y condenado a muerte por nueve cargos de asesinato. También fue declarado culpable de siete cargos de intento de asesinato. Kürten no mostró ninguna emoción cuando se dictó la sentencia, aunque en su discurso final ante el tribunal, afirmó que ahora veía sus crímenes como "tan espantosos que [no] quería poner ningún tipo de excusa por ellos". #34;.

Kürten no apeló su condena, aunque presentó una petición de indulto al Ministro de Justicia, conocido opositor a la pena capital. La petición fue rechazada formalmente el 1 de julio. Kürten se mantuvo sereno al recibir esta noticia y pidió permiso para ver a su confesor, escribir cartas de disculpa a los familiares de sus víctimas y una última carta de despedida a su esposa. Todas estas solicitudes fueron concedidas.

Ejecución

La tarde del 1 de julio de 1931, Kürten recibió su última comida. Pidió Wiener schnitzel, una botella de vino blanco y patatas fritas. Kürten comió toda la comida antes de pedir una segunda ración. El personal penitenciario decidió acceder a su petición.

A las 6 en punto de la mañana del 2 de julio, Kürten fue decapitado mediante guillotina en los terrenos de la prisión de Klingelputz, Colonia. Su verdugo fue Carl Gröpler. Caminó sin ayuda hasta la guillotina, flanqueado por el psiquiatra de la prisión y un sacerdote.

Poco antes de que colocaran su cabeza en la guillotina, Kürten se volvió hacia el psiquiatra y le preguntó: "Dígame... después de que me corten la cabeza, ¿seguiré pudiendo escuchar, al menos por un tiempo? un momento, el sonido de mi propia sangre brotando del muñón de mi cuello? Ese sería el placer de acabar con todos los placeres." Cuando se le preguntó si tenía alguna última palabra que decir, Kürten simplemente sonrió y respondió: 'No'.

Consecuencias

Después de la ejecución de Kürten en 1931, su cabeza fue dividida en dos y momificada; el cerebro fue extraído y sometido a análisis forense en un intento de explicar su personalidad y comportamiento. Los exámenes del cerebro de Kürten no revelaron anomalías. La autopsia realizada al cuerpo de Kürten reveló que, además de tener una glándula del timo agrandada, Kürten no había sufrido ninguna anomalía física.

Las entrevistas que Kürten concedió al Dr. Karl Berg en 1930 y 1931 demostraron ser el primer estudio psicológico realizado sobre un asesino en serie sexual. Estas entrevistas también formaron la base del libro de Berg, The Sadist.

Poco después de la Segunda Guerra Mundial, la cabeza de Kürten fue transportada a los Estados Unidos. Actualmente se encuentra en exhibición en Ripley's Believe It or Not! museo en Wisconsin Dells, Wisconsin.

Medios

Película

• La primera película para inspirarse en los asesinatos cometidos por Peter Kürten, M, fue liberado en mayo de 1931. Dirigida por Fritz Lang, M Peter Lorre protagonizó como un asesino infantil ficticio llamado Hans Beckert. Además de inspirarse en el caso de Peter Kürten, M también se inspiró en los crímenes de Fritz Haarmann y Carl Großmann.
• El thriller de 1965 Le Vampire de Düsseldorf ()El Vampiro de Düsseldorf) se basa en el caso de Peter Kürten. Dirigida por Robert Hossein (que también se lanzó como Peter Kürten), la película también estrellas Marie-France Pisier.
• La película de 2009 Normal se basa en los crímenes de Peter Kürten. Dirigida por Julius Ševčík, Normal es una adaptación de película de dramaturgo Anthony Neilson Normal: El Destripador de Düsseldorf. Las estrellas de cine Milan Kňažko como Kürten, y se presenta desde el punto de vista de su abogado defensor.

Libros

• Berg, Karl (1938) El Sadist ISBN 978-9-333-35227-7
• Berg, Karl; Godwin, George (1937) Monstruos de Weimar: Kürten, el Vampiro de Düsseldorf ISBN 1-897743-10-6
• Cawthorne, Nigel; Tibballs, Geoffrey (1993) Killers: The Ruthless Exponents of Murder ISBN 0-7522-0850-0
• Elder, Sace (2010) Escenas de asesinatos: normalidad, desviación y violencia criminal en Weimar Berlin ISBN 978-0-472-11724-6
• Godwin, George (1938) Peter Kürten: Un estudio en el sadismo ASIN = B00191ENHA
• Lane, Brian; Gregg, Wilfred (1992) The Encyclopedia of Serial Killers ISBN 978-0-747-23731-0
• Nash, Jay Robert (2004) La gran historia pictórica del crimen mundial, Volumen 2 ISBN 978-1-461-71215-2
• Swinney, C.L. (2016) Monstruo: La verdadera historia del asesino serial Peter Kürten ISBN 978-1-987-90215-0
• Wilson, Colin; Wilson, Damon (2006) Los asesinos más malvados del mundo: Historias reales de asesinos infames ISBN 978-1-405-48828-0
• Wilson, Colin; Wilson, Damon; Wilson, Rowan (1993) El libro gigante de asesinatos famosos del mundo ISBN 978-0-752-50122-2
• Wynn, Douglas (1996) En el juicio por asesinato ISBN 978-0-3303-3947-6

Teatro

• Normal: El Destripador de Düsseldorf es una obra centrada en el caso de Peter Kürten. Guiado por Anthony Neilson, la obra fue realizada por primera vez en el Teatro de Pleasance de Edimburgo en agosto de 1991. Normal: El Destripador de Düsseldorf desde entonces se ha convertido en inspiración para una película.

Televisión

• La BBC encargó un documental sobre los asesinatos cometidos por Peter Kürten. Este documental, Perfiles de la Mente Penal, se centra en gran parte en el perfil forense de los crímenes de Kürten, y fue transmitido por primera vez en 2001.

Obras citadas y lecturas adicionales

• Berg, Karl (1945) [1938]. El Sadist. London: Broadway Press. pp. 159–289. ISBN 978-9-333-35227-7.
• Berg, Karl; Godwin, George (1993) [1937]. Monstruos de Weimar: Kürten, el Vampiro de Düsseldorf. Londres: Nemesis Books. pp. 159–289. ISBN 1-897743-10-6.
• Blundell, Nigel (1996). Encyclopedia of Serial Killers. Londres: PRC. pp. 105–107. ISBN 1-856-48328-2.
• Cawthorne, Nigel; Tibballs, Geoff (1993). Asesinos. Londres: Boxtree. pp. 386–388. ISBN 0-7522-0850-0.
• Cummins, Joseph S. (2001). Caníbals: Shocking True Tales of the Last Taboo on Land and at Sea. Londres: Lyons Press. ISBN 978-1-422-35153-6.
• Foreman, Laura (1992). Asesinos de serie: verdadero crimen. Virginia: Time-Life Books. pp. 96–97. ISBN 978-0-7835-0001-0.
• Godwin, George (1945) [1938]. Peter Kürten: Un estudio en el sadismo. Londres: Acorn. ASIN B00191ENHA.
• Hall, Angus (1976). Crímenes de horror. Hamlyn Publishing. ISBN 1-85051-170-5.
• Karunaratne, profesor Vidanage (2015). Un análisis profundo de los verdaderos vampiros vivos de la era moderna. WSIC EBooks Ltd. ISBN 978-1-927-52688-0.
• Lane, Bran (1993). Crímenes de la vida real. Londres, Inglaterra: Eaglemoss Publications Ltd. ISBN 978-1-856-29960-2.
• Lane, Brian; Gregg, Wilfred (1995) [1992]. La enciclopedia de asesinos seriales. Nueva York: Berkley Books. pp. 244–247. ISBN 978-0-425-15213-3.
• Lloyd, Georgina (1993) [1986]. Uno no era suficiente. Lectura, Berkshire: Bantam Books. pp. 106–119. ISBN 0-553-17605-6.
• Ramsland, Katherine (2011). The Mind of a Murderer: Privileged Access to the Demons that Drive Extreme Violence. Santa Barbara: Praeger Publishing. ISBN 978-0-313-38672-5.
• Rhodes, Henry Taylor Fowkes (1937). Los criminales que merecemos: Una encuesta de algunos aspectos de la delincuencia en el mundo moderno. Nueva York: Oxford University Press. ASIN B002EG69OOO.
• Swinney, C.L. (2016). Monstruo: La verdadera historia del asesino serial Peter Kürten. Newfoundland: RJ Parker Publishing. ISBN 978-1-987-90215-0.
• Wagner, Margaret Seaton (1932). El Monstruo de Düsseldorf: La Vida y el Juicio de Peter Kürten. Faber & Faber. ISBN 978-0-598-79711-7.
• Whittington-Egan, Richard; Whittington-Egan, Molly (1992). El Asesino Almanac. Glasgow: Neil Wilson Publishing Ltd. pp. 102–103. ISBN 1-897784-04-X.
• Wilson, Colin; Wilson, Damon. Los asesinos más malvados del mundo: Historias reales de asesinos infames. Paragon Publishing, 2006. pp. 20–24. ISBN 978-1-405-48828-0.
• Wilson, Colin; Wilson, Damon; Wilson, Rowan (1993). Asesinatos famosos del mundo. Londres: Parragon. pp. 389–394. ISBN 978-0-752-50122-2.
• Wynn, Douglas (1996). En el juicio por asesinato. Londres: Pan Books. pp. 53–54. ISBN 978-0-3303-3947-6.