Partido Revolucionario Institucional
El Partido Revolucionario Institucional (abr. PRI) es un partido político en México que fue fundado en 1929 y mantuvo el poder ininterrumpido en el país durante 71 años, desde 1929 hasta 2000, primero como el Partido Nacional Revolucionario (PNR), luego como el Partido de la Revolución Mexicana (PRM) y finalmente como el PRI a partir de 1946.
El PNR fue fundado en 1929 por Plutarco Elías Calles, líder supremo de México en ese momento y autoproclamado Jefe Máximo (Jefe Supremo) de la Revolución Mexicana. El partido fue creado con la intención de brindar un espacio político en el que pudieran participar todos los líderes y combatientes sobrevivientes de la Revolución Mexicana y solucionar la grave crisis política provocada por el asesinato del presidente electo Álvaro Obregón en 1928. Aunque el propio Calles cayó cayó en desgracia política y se exilió en 1936, el partido siguió gobernando México hasta el año 2000, cambiando de nombre dos veces hasta convertirse en el PRI.
El PRI mantuvo el poder absoluto sobre el país durante la mayor parte del siglo XX: además de ejercer la Presidencia de la República, hasta 1976 todos los miembros del Senado pertenecieron al PRI, mientras que todos los gobernadores estatales también lo fueron hasta 1989. A lo largo Durante las siete décadas que el PRI gobernó México, el partido utilizó una combinación de corporativismo, cooptación y represión para mantenerse en el poder, recurriendo a menudo al fraude electoral. En particular, las elecciones presidenciales de 1940, 1952 y 1988 se caracterizaron por irregularidades masivas y prácticas fraudulentas denunciadas por observadores tanto nacionales como internacionales. Si bien durante las primeras décadas del PRI, México se benefició de un auge económico que mejoró la calidad de vida de la mayoría de las personas y garantizó la estabilidad política y social, temas como la desigualdad, la corrupción y la falta de democracia y libertades políticas cultivaron una creciente oposición contra el PRI, que culminó con la masacre de Tlatelolco de 1968 en la que el Ejército mató a cientos de manifestantes estudiantiles desarmados. Además, una serie de crisis económicas que comenzaron en la década de 1970 redujeron drásticamente el nivel de vida de la población.
A lo largo de sus nueve décadas de existencia, el partido ha presentado una gama muy amplia de ideologías (la que estaba en uso durante un período determinado a menudo determinada por el Presidente de la República en ese momento). Durante la década de 1980, el partido pasó por reformas que dieron forma a su encarnación actual, con políticas caracterizadas como de centro-derecha, como la privatización de empresas estatales, relaciones más estrechas con la Iglesia Católica y la adopción del capitalismo de libre mercado. Al mismo tiempo, muchos miembros de izquierda del partido abandonaron el PRI y fundaron el Partido de la Revolución Democrática (PRD) en 1989.
En 1990, el escritor peruano Mario Vargas Llosa describió a México bajo el régimen del PRI como "la dictadura perfecta", afirmando: "No creo que haya habido en América Latina ningún caso de un sistema de dictadura que haya reclutado tan eficientemente el medio intelectual, sobornándolo con mucha sutileza. La dictadura perfecta no es el comunismo, ni la URSS, ni Fidel Castro; la dictadura perfecta es México. Porque es una dictadura camuflada". La frase se hizo popular en México e internacionalmente, hasta que el PRI cayó del poder en el año 2000.
Después de perder la presidencia en las elecciones de 2000, el PRI ocupó la mayoría de los gobiernos estatales y se desempeñó con fuerza a nivel local; sin embargo, en las elecciones presidenciales de 2006 el desempeño del PRI fue el peor de su historia hasta ese momento, quedando su candidato Roberto Madrazo en el tercer lugar al no haber logrado un solo estado. A pesar de esta derrota, el PRI siguió desempeñándose con fuerza a nivel municipal y estatal. Como resultado, el PRI ganó las elecciones legislativas de 2009 y en 2012 recuperó la presidencia tras ganar las elecciones de ese año con Enrique Peña Nieto como candidato. Sin embargo, el descontento con la gestión de Peña Nieto por los numerosos escándalos de corrupción y el gobierno'
Visión general
Perfil
Los adherentes del PRI son conocidos en México como priístas y el partido recibe el sobrenombre de El tricolor (Tricolor) debido a su uso de los colores nacionales mexicanos de verde, blanco y rojo que se encuentran en la bandera mexicana.
Algunos académicos describen al PRI como un "partido estatal", un término que captura su historia no competitiva y el carácter del partido en sí, y la conexión inextricable entre el partido y el estado-nación mexicano durante gran parte del siglo XX.
Según el Statesman Journal, durante más de siete décadas, el PRI gobernó México bajo un "gobierno autocrático, endémicamente corrupto y lleno de compinches". Las élites del PRI gobernaban la policía y el sistema judicial, y la justicia solo estaba disponible si se compraba con sobornos. Durante su tiempo en el poder, el PRI se convirtió en un símbolo de corrupción, represión, mala gestión económica y fraude electoral; a muchos mexicanos educados y habitantes urbanos les preocupaba que su regreso pudiera significar un regreso al pasado de México.
Aunque es miembro de pleno derecho de la Internacional Socialista, el PRI no se considera un partido socialdemócrata en el sentido tradicional.
Etimología
A primera vista, el nombre del PRI parece un oxímoron confuso o una paradoja para los hablantes de inglés, ya que normalmente asocian el término "revolución" con la destrucción de "instituciones". Como ha explicado Rubén Gallo, el concepto mexicano de institucionalizar la Revolución se refiere simplemente a la naturaleza corporativista del partido; es decir, el PRI subsumió la "energía disruptiva" de la Revolución (y por lo tanto aseguró su propia longevidad) al cooptar e incorporar a sus enemigos en su gobierno burocrático como nuevos sectores institucionales.
Prácticas de fiesta
Existe un léxico de términos utilizados para describir a las personas y prácticas del PRI, que estuvo plenamente operativo hasta la década de 1990. El más importante fue el dedazo, con el dedo del presidente señalando al candidato del PRI a la presidencia, es decir, el presidente eligiendo a su sucesor. Hasta el momento que el presidente consideraba óptimo, varios precandidatos intentarían demostrar su lealtad al Presidente y su alta competencia en su cargo, generalmente como altos miembros del gabinete. Hasta las elecciones de 2000, el partido no tuvo participación directa en la decisión del presidente, aunque podía consultar con los electores. La decisión del presidente fue un secreto muy bien guardado, incluso para el vencedor.
El "destape" , es decir, el anuncio de la elección del presidente, se realizaría en la Asamblea Nacional del PRI (que normalmente se realizaría en noviembre del año anterior a las elecciones), con el aprendizaje de los precandidatos perdedores. solo entonces ellos mismos. Una vez ocurrido el destape, en general los priístas demostraban su entusiasmo por el candidato y su lealtad al partido, lo que se conoce como la cargada. Pero el destapeEra también un momento delicado, pues la unidad del partido dependía de que los perdedores accedieran a la elección del presidente sin rencor ni disidencia pública. Cuando Miguel de la Madrid (1982-1988) eligió a Carlos Salinas de Gortari como candidato en 1988, Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo abandonaron el PRI para formar un partido separado y Cárdenas desafió a Salinas en las urnas. Se considera ampliamente que las elecciones presidenciales de 1988 que siguieron fueron fraudulentas, y así lo confirmaron el expresidente Miguel de la Madrid Hurtado y un análisis de American Political Science Review.
El término alquimistas ("alquimistas") se refería a los especialistas del PRI en la manipulación de votos. Para lograr una barrida completa de las elecciones, el carro completo, el partido utilizó el mecanismo de campaña del acarreo, la práctica de llevar en camiones a los partidarios del PRI a los mítines para animar al candidato y a los lugares de votación para votar por ellos a cambio de regalos de algún tipo. El partido movió la cabina de votación de un lugar a otro, lo que dificultó que la gente emitiera sus votos.
Sucesión presidencial antes del partido, 1920-1928
Cuando se fundó en 1929, la estructura del partido creó un medio para controlar el poder político y perpetuarlo con elecciones periódicas que validaran la elección del partido. Antes de que se fundara el partido, los partidos políticos generalmente no eran el medio para alcanzar la presidencia. La creación del partido a raíz del asesinato del general revolucionario, expresidente y presidente electo en 1928, Álvaro Obregón, había dejado al descubierto el problema de la sucesión presidencial sin estructuras institucionales. Obregón fue uno de los tres generales revolucionarios de Sonora, con Plutarco Elías Calles y Adolfo de la Huerta, que fueron importantes para la historia posrevolucionaria de México.
En 1920, los sonorenses dieron un golpe de Estado contra el presidente Venustiano Carranza, el primer jefe civil de la facción constitucionalista que había ganado la Revolución Mexicana. Carranza había intentado imponer a su propio candidato a la presidencia, Ignacio Bonillas. Bonillas no tenía credenciales revolucionarias ni una base de poder propia, lo que implicaba que Carranza tenía la intención de mantenerse en el poder después del final de su mandato. Esto habría sido una violación del principio de no reelección del México posrevolucionario, que tuvo sus orígenes en el siglo XIX. Con el apoyo del ejército revolucionario, el Plan de Agua Prieta de los generales sonorenses desafió con éxito el intento de Carranza de perpetuar su poder; Carranza fue asesinado cuando huía del país.
Cuando finalizaba el mandato de cuatro años de Obregón, Calles hizo una oferta por la presidencia. De la Huerta, un compatriota sonorense, desafió a Calles con un levantamiento masivo y sangriento, apoyado por otros generales revolucionarios opuestos a Calles. La rebelión de De la Huerta fue aplastada, pero el estallido de la violencia fue solo unos años después del aparente final de la Revolución Mexicana, lo que levantó el espectro de una violencia renovada. Calles sucedió a Obregón en 1924 y poco después comenzó a hacer cumplir las restricciones a la Iglesia Católica en la Constitución de 1917, lo que resultó en una gran rebelión de quienes se oponían a tales restricciones, conocida como la Guerra Cristera (1926-1929). La Guerra Cristera estaba en curso cuando se celebraron las elecciones.
Obregón buscó postularse nuevamente para la presidencia en 1928 para suceder a Calles, pero debido al principio de no reelección en la Constitución mexicana, los dos sonorenses buscaron una escapatoria para permitir que el ex presidente se postulara. La Constitución fue enmendada para permitir la reelección si los términos no eran consecutivos. Con ese cambio, Obregón se presentó a las elecciones de 1928 y ganó; pero antes de su toma de posesión fue asesinado por un fanático religioso. Dado que Calles acababa de ocupar el cargo de presidente, incluso con el cambio constitucional para permitir una forma de reelección, no era elegible para postularse. La fundación de un partido político nacional que tuviera una existencia más allá de las elecciones se convirtió en el mecanismo para controlar el poder por medios pacíficos.
Fundación del Partido
El partido tuvo dos nombres antes de tomar su tercero y actual nombre, pero su núcleo sigue siendo el mismo. Se ha caracterizado como "en la década de 1960 como un 'partido fuertemente dominante', en la década de 1970 como un 'estado hegemónico pragmático' y en la década de 1990 como un 'partido único'". La estrecha relación entre el PRI y el Estado mexicano ha sido examinada por varios académicos.
PNR (1929-1938)
“Hoy tenemos la oportunidad, única en muchos años, de pasar de la categoría de país de caudillos, a una Nación de Instituciones”. - Plutarco Elías Calles, durante su último Discurso al Congreso el 1 de septiembre de 1928.
Aunque la fase armada de la Revolución Mexicana había terminado en 1920, México seguía enfrentándose a disturbios políticos. Una grave crisis política provocada por el asesinato del presidente electo Álvaro Obregón en julio de 1928 llevó a la fundación el 4 de marzo de 1929 del Partido Nacional Revolucionario (en español: Partido Nacional Revolucionario, PNR) por Plutarco Elías Calles, presidente de México de 1924 a 1928. Emilio Portes Gil fue presidente interino de México desde diciembre de 1928 hasta febrero de 1929, mientras se buscaba una salida política y no militar para la sucesión presidencial.
La intención de fundar el partido fue institucionalizar el poder de los vencedores particulares de la Revolución Mexicana. Calles no era elegible para postularse para presidente, ya que acababa de cumplir un período de cuatro años, debido a la prohibición de la Constitución de 1917 de reelección directamente después de cumplir un período como presidente. Calles buscó detener la lucha violenta por el poder entre las facciones vencedoras de la Revolución, particularmente en torno a las elecciones presidenciales y garantizar la transmisión pacífica del poder a los militantes del partido. Un cónclave de generales revolucionarios, incluido Calles, se reunió para crear un partido nacional, forjando juntos sus diversos bastiones regionales. No estaban principalmente preocupados por la ideología, sino más bien por mantener el poder.Formalmente, el PNR era un partido político, pero ha sido etiquetado como una "confederación de caciques" ("jefes políticos").
El nuevo partido en formación no contenía elementos laborales. En ese momento, la organización sindical más fuerte era la Confederación Regional de Trabajadores de México (CROM) controlada por Luis N. Morones. La CROM tenía un ala política, el Partido Laborista. Calles fue a la convención del Partido Laborista y se dirigió a los miembros de manera conciliadora, pero Morones lanzó una diatriba contra Emilio Portes Gil, el presidente interino de México, por faltarle el respeto personalmente a Morones. Fue una metedura de pata política para Calles, y se retiró del comité organizador del partido, pero a la larga lo aprovechó, aparentando ser un árbitro o árbitro en el partido y un estadista importante e imparcial.
El PNR incorporó otros partidos políticos bajo su paraguas, el Partido Radical Tabasqueño, de Tomás Garrido Canabal; el Partido Socialista del Sureste, radicado en Yucatán, de Felipe Carrillo Puerto; y el Partido Socialista Fronterizo de Emilio Portes Gil, actual presidente interino. El brazo político de la CROM, el Partido Laborista, no formaba parte de la coalición. El partido desarrolló un conjunto escrito de principios y una plataforma que atrajo el apoyo de los agraristas.y trabajadores del Partido Laborista. “El PNR es el instrumento de acción política mediante el cual las grandes masas campesinas y obreras de México luchan por mantener en sus manos el control del poder público, control arrebatado a las minorías terratenientes y privilegiadas a través del gran movimiento armado iniciado en 1910. "
Un posible candidato presidencial por el PNR era Aarón Sáenz Garza, exgobernador del estado de Nuevo León, cuñado del hijo de Calles, y estaba involucrado en los negocios de la familia Calles, pero sus puntos de vista políticos se alejaban demasiado de los derecho del PNR a ser considerado. La ideología triunfó sobre las conexiones familiares. La elección recayó en Pascual Ortiz Rubio, un general revolucionario que había estado fuera del país, sirviendo como embajador de México en Brasil, por lo que no tenía base política en México.
Cuando se celebraron las elecciones generales mexicanas de 1929, la primera prueba política del recién fundado partido. Calles pronunció un discurso en junio de 1929 diciendo que si bien la Revolución había producido logros en los ámbitos económico y social, en el ámbito político fue un fracaso. Llamó a una "lucha de ideas" que invitaba a la formación de nuevos partidos. El PNR tenía como candidato a Pascual Ortiz Rubio, pero contra él como candidato del Partido Antirreeleccionista se encontraba el destacado exsecretario de Educación, José Vasconcelos. Vasconcelos contó con un apoyo considerable entre los estudiantes universitarios, la clase media, los intelectuales y algunos trabajadores del noreste de México. Según el historiador Enrique Krauze, la campaña de 1929 vio la "iniciación en la tecnología del fraude electoral, una 'ciencia' del PNR
En los primeros años de existencia del partido, el PNR era la única maquinaria política existente. Durante este período, conocido como Maximato (llamado así por el título que Calles se dio a sí mismo como "Jefe Máximo de la Revolución"), Calles siguió siendo el líder dominante del país y Ortiz Rubio (1929-1932) y Abelardo L. Rodríguez (1932-34), han sido considerados en la práctica subordinados de Calles.
Calles eligió al general revolucionario Lázaro Cárdenas como su sucesor. Cárdenas era originario del estado sureño de Michoacán, pero se unió a la Revolución en el norte, sirviendo con Calles. El Jefe Máximono tenía idea de que Cárdenas tomaría su propio camino cuando llegara a la presidencia. Hizo una amplia campaña en todo el país, haciéndose una reputación nacional por sí mismo y formando conexiones personales en todo el país fuera de los pasillos del poder. Calles se había vuelto cada vez más conservador en sus puntos de vista, poniendo fin a la reforma agraria a todos los efectos prácticos y tomando medidas enérgicas contra el trabajo organizado. Bajo Cárdenas, los sindicatos se declararon en huelga y no fueron reprimidos por el gobierno. A medida que Cárdenas divergía cada vez más en su pensamiento y práctica de Calles, Calles buscó recuperar el control. Cárdenas, sin embargo, había superado políticamente a Calles, ganando aliados entre los sindicatos y los campesinos, así como en la Iglesia Católica. Calles había intentado hacer cumplir estrictamente las disposiciones anticlericales de la Constitución, lo que llevó directamente al conflicto con la Iglesia Católica y sus leales, por lo que en el conflicto entre los dos generales, la Iglesia se puso del lado de Cárdenas. Cárdenas hizo arrestar a Calles junto con muchos de sus aliados, exiliando al ex presidente a los Estados Unidos.
PRM (1938-1946)
Cárdenas se convirtió quizás en el presidente más popular de México del siglo XX, más conocido por la expropiación de los intereses petroleros de los Estados Unidos y las compañías petroleras europeas en 1938 en el período previo a la Segunda Guerra Mundial. Ese mismo año Cárdenas puso su propio sello en el partido, reorganizándolo en 1938 como el Partido de la Revolución Mexicana (español: Partido de la Revolución Mexicana, PRM) cuyo objetivo era establecer una democracia de trabajadores y el socialismo. Sin embargo, esto nunca se logró.
La intención de Cárdenas era establecer las alianzas políticas de base amplia necesarias para la supervivencia a largo plazo del partido, como un partido nacional con presencia territorial en los gobiernos estatales y municipales, y organización de grupos de interés de masas, a través del corporativismo. La estructura que estableció se ha mantenido intacta. Creó sectores del partido y los estructuró en organizaciones de masas para representar diferentes grupos de interés dentro del partido, para proteger los intereses de los trabajadores y campesinos.
El PRM tenía cuatro sectores: obrero, campesino (campesino), "popular", principalmente docentes y funcionarios; y los militares. La sección obrera se organizó a través de la Confederación de Trabajadores de México (CTM); el sector campesino por la Confederación Nacional de Campesinos, (CNC); y el sector de clase media por la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE). El partido incorporó a la mayoría de los mexicanos a través de sus organizaciones de masas, pero ausentes de la estructura por razones ideológicas estaban dos grupos importantes, intereses comerciales privados y adherentes a la Iglesia Católica. Esos dos se unieron en 1939 para formar el Partido Acción Nacional, que se convirtió en el principal partido de oposición y ganó la presidencia en 2000.
El sindicato más poderoso antes de la formación del partido era la Confederación Regional de Trabajadores de México (CROM), encabezada por Luis N. Morones, aliado de Obregón y Calles. Un disidente dentro de la CROM, el marxista Vicente Lombardo Toledano, formó una confederación laboral rival, la CTM en 1936, que se convirtió en la organización obrera de masas dentro del PRM. Lombardo renunció a la dirección de la CTM en 1941, luego de que Cárdenas dejara la presidencia. Fue reemplazado por Fidel Velázquez, quien permaneció al frente de la CTM hasta su muerte a la edad de 97 años. Dentro de la estructura del partido y del gobierno, los trabajadores han tenido un rol corporativo continuo, formalizado y visual, pero con la muerte de Velázquez en 1997, los trabajadores organizados han fracturado.
Los campesinos se organizaron a través de la Confederación Nacional Campesina (CNC), o Confederación Nacional Campesina, que Cárdenas vio como una fuerza contra los terratenientes, pero se convirtió en el vehículo de las relaciones patrón-cliente / estado-campesino. Intención o no de Cárdenas, la CNC se convirtió en un medio para encauzar y controlar al campesinado.
El llamado sector "popular" del partido se organizó a través de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares (CNOP), que se formó en 1943 para integrar al partido a sectores de la clase media urbana. A diferencia del campesinado o del trabajo, el sector popular era un segmento más mal definido, pero incluía a la gran Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE).
Al incorporar a los militares a la estructura del PRM, el objetivo de Cárdenas era hacerlo políticamente dependiente del partido en lugar de permitir que fuera un grupo separado fuera del partido y potencialmente una fuerza políticamente intervencionista. Aunque algunos críticos cuestionaron la incorporación de los militares al partido, Cárdenas lo vio como una forma de afirmar el control civil. Se le cita diciendo: “No pusimos al Ejército en la política. Ya estaba allí. De hecho, había estado dominando la situación, e hicimos bien en reducir su voz a una de cada cuatro”. En general, el modelo corporativista se asocia con mayor frecuencia con el fascismo, cuyo ascenso en Alemania e Italia en la década de 1930 coincidió con la presidencia de Cárdenas.
Pero Cárdenas se opuso enfáticamente al fascismo; sin embargo, creó el PRM y organizó el estado mexicano en líneas autoritarias. Esa reorganización puede verse como el legado perdurable de la presidencia de Cárdenas. Aunque el PRM se reorganizó en el Partido Revolucionario Institucional en 1946, se mantuvo la estructura básica. El cálculo de Cárdenas de que la incorporación de los militares al PRM socavaría su poder era esencialmente correcto, ya que desapareció como un sector separado del partido, pero fue absorbido por el sector “popular”. El cambio organizativo del PNR al PRM, y luego del PRM al PRI, fueron "impuestos por los presidentes mexicanos sin ninguna discusión dentro del partido".
Cárdenas siguió el patrón de Calles y Obregón antes que él, designando su opción en las próximas elecciones; para Cárdenas era Manuel Ávila Camacho. En las elecciones de 1940, el principal rival de Ávila Camacho fue el ex general revolucionario Juan Andreu Almazán, con la victoria del PRM por fraude después de un violento período de campaña. Se dice que Cárdenas aseguró el apoyo de la CTM y la CNC para Ávila Camacho al garantizar personalmente que se respetarían sus intereses.
En el último año del mandato de Ávila Camacho, la asamblea del partido decidió un nuevo nombre, impulsado por el círculo de Miguel Alemán, el Partido Revolucionario Institucional, emparejando términos aparentemente contradictorios de "institucional" y "revolucionario".
PRI y estado de partido único (1946-1988)
Cambio de estructura e ideología
El nombre del partido fue cambiado en 1946, último año del mandato de Manuel Ávila Camacho. La representación sectorial en el partido continuó para los trabajadores, campesinos y el sector popular, pero los militares ya no estaban representados por su propio sector. El presidente mexicano estaba en la cúspide del sistema político con el PRI. Para llegar a la cúspide del gobierno, como candidato y luego presidente de la república, el camino era sólo a través de la afiliación y dirección en el partido y al servicio del gobierno. Dentro del partido, había facciones, los técnicos, burócratas con conocimientos y formación especializados, especialmente en economía, y políticos, los políticos experimentados, muchos de los cuales tenían raíces regionales en la política estatal.
Miguel Alemán fue el candidato del PRI en las elecciones de 1946, pero no se quedó sin oposición. Alemán y su círculo esperaban abandonar la representación sectorial en el partido y separarlo como organismo del Estado, pero hubo un fuerte retroceso del sector laboral y de la CTM, que habría perdido influencia, junto con los demás sectores. La estructura del partido siguió siendo sectorial, pero los alemanistas abandonaron el objetivo que había sido "la preparación del pueblo para la implementación de una democracia obrera y para la llegada de un régimen socialista". El lema del partido se cambió de " Por una democracia de trabajadores " del PRM a " Democracia y justicia" del PRI.
En la práctica, después de que Cárdenas dejó el cargo, el partido se volvió más centrista y se abandonaron sus políticas agrarias más radicales. Con el reemplazo de Lombardo Toledano como líder de la CTM, los trabajadores bajo Fidel Velázquez de la CTM se identificaron aún más estrechamente con el partido. La izquierda más radical del movimiento obrero, bajo Vicente Lombardo Toledano, se escindió del PRI, el Partido Popular. Aunque el partido dio voz a las demandas de los trabajadores, ya que quedó fuera del paraguas del PRI y perdió poder e influencia. Los líderes de los sindicatos componentes se convirtieron en defensores de la política del PRI a expensas de las bases a cambio del respaldo político del partido y beneficios financieros. estos charrosLos sindicatos ("vaqueros") obtuvieron el voto laboral en el momento de las elecciones, una base garantizada de apoyo para el partido. Durante los años prósperos, la CTM podría abogar por los beneficios de las bases, como salarios más altos, trabajo en red para brindar empleo a los leales al sindicato y seguridad laboral. El principio de no reelección no se aplicó a la CTM, por lo que el partido leal a Velázquez proporcionó décadas de continuidad incluso cuando la presidencia cambiaba cada seis años.
El PRI ganó todas las elecciones presidenciales desde 1929 hasta 1982, con más del 70 por ciento de los votos, márgenes que generalmente se obtuvieron mediante fraudes electorales masivos. Hacia el final de su mandato, el presidente en ejercicio, en consulta con los líderes del partido, seleccionó al candidato del PRI en las próximas elecciones en un procedimiento conocido como "el toque del dedo" , que fue parte integral del éxito continuo. del PRI a finales del siglo XX. En esencia, dado el dominio abrumador del PRI y su control del aparato electoral, el presidente eligió a su sucesor. El dominio del PRI también fue casi absoluto en todos los demás niveles. Tenía una mayoría abrumadora en la Cámara de Diputados, así como todos los escaños en el Senado y todas las gobernaciones estatales.
La estabilidad política y la prosperidad económica de fines de la década de 1940 y la de 1950 beneficiaron al partido, por lo que, en general, los mexicanos no objetaron la falta de una democracia real.
Milagro Mexicano
Desde la administración de Alemán (1946-1952) hasta 1970, México se embarcó en un período sostenido de crecimiento económico, denominado el Milagro Mexicano, impulsado por la sustitución de importaciones y la baja inflación. De 1940 a 1970 el PIB se multiplicó por seis mientras que la población sólo se duplicó y la paridad peso-dólar se mantuvo en un tipo de cambio estable.
Las políticas económicas nacionalistas y proteccionistas implementadas en la década de 1930 cerraron efectivamente a México al comercio exterior y la especulación, por lo que la economía fue impulsada principalmente por la inversión estatal y las empresas dependían en gran medida de los contratos gubernamentales. Como resultado de estas políticas, los impulsos capitalistas de México se canalizaron hacia programas masivos de desarrollo industrial y bienestar social, que ayudaron a urbanizar el país mayoritariamente agrícola, financiaron generosos subsidios de bienestar para la clase trabajadora e impulsaron avances considerables en la infraestructura de comunicaciones y transporte. Este período de crecimiento comercial creó una importante clase media urbana de burócratas de cuello blanco y oficinistas, y permitió a los funcionarios del PRI de alto rango injertar grandes fortunas personales a través de su control sobre los programas financiados por el estado.
Un impacto importante del crecimiento económico de México fue el crecimiento de la población urbana, que transformó al país de un país mayoritariamente rural a uno urbano. La clase media creció sustancialmente. La población general de México creció sustancialmente con una mayor proporción de menores de 16 años. Estos factores se combinaron para disminuir la atracción del pasado. Las políticas que promueven el crecimiento industrial ayudaron a impulsar el crecimiento del norte de México como un centro de dinamismo económico, con la ciudad de Monterrey convirtiéndose en la segunda más grande de México.
La prosperidad económica general sirvió para legitimar la hegemonía del PRI ante los ojos de la mayoría de los mexicanos, y durante décadas el partido no enfrentó oposición real en ningún nivel de gobierno. En las raras ocasiones en que un candidato de la oposición, generalmente del conservador Partido Acción Nacional, cuya fuerza estaba en el norte de México, obtuvo la mayoría de los votos en una elección, el PRI a menudo usó su control del gobierno local para manipular los resultados electorales a su favor. La apatía de los votantes fue característica en este período, con baja participación en las elecciones. El PRI cooptó las críticas incorporando a sectores de la sociedad a su jerarquía. Los sindicatos de trabajadores controlados por el PRI (" sindicatos charros ") mantuvieron un férreo control sobre las clases trabajadoras; el PRI mantuvo en jaque a los campesinos a través de su control de los ejidos(parcelas de tierra de propiedad estatal que los campesinos podían cultivar pero no poseer), y el generoso apoyo financiero de las universidades y las artes aseguraron que la mayoría de los intelectuales rara vez desafiaran los ideales de la Revolución Mexicana. De esta manera, el gobierno del PRI fue respaldado por un amplio consenso nacional que se mantuvo firme durante décadas, incluso cuando las fuerzas polarizadoras trabajaron gradualmente para dividir a la nación en preparación para las crisis de los años setenta y ochenta. El consenso sostuvo específicamente que México sería capitalista en su modelo económico; que las masas de trabajadores y campesinos serían mantenidas bajo control, como unidades separadas y no se les permitiría fusionarse en un solo sector que tendría demasiada fuerza; que el Estado y el partido serían los agentes de este control; y que el Estado y los empresarios privados competirían en la economía mixta.Mientras hubo prosperidad general, el sistema fue estable económica y políticamente. El equilibrio político significaba que los sectores tenían voz dentro del partido, pero el partido y el estado eran los árbitros del sistema. Quienes apoyaban el sistema recibían recompensas materiales que distribuía el Estado. En este período, hubo un acercamiento continuo con los Estados Unidos, que se basó en su alianza en la Segunda Guerra Mundial. Aunque hubo retórica sobre el nacionalismo económico y la defensa de la soberanía mexicana, hubo una amplia cooperación entre los dos países.
Aparecieron grietas en el sistema. Hubo un importante malestar laboral con huelgas de trabajadores ferroviarios, electricistas e incluso médicos que fueron brutalmente reprimidas. Culturalmente, el estado de ánimo también estaba cambiando, con Carlos Fuentes publicando La muerte de Artemio Cruz (La muerte de Artemio Cruz) en 1962, metafóricamente la muerte de los ideales de la Revolución Mexicana. El Cruz ficticio había sido un soldado revolucionario, un político corrupto y un hombre de negocios, ahora en su lecho de muerte. Considerado un hito en la literatura latinoamericana, destacó aspectos de la historia mexicana y su sistema político.
Intentos de reforma del partido
Cuando Alemán asumió la presidencia en 1946, el PRI había comenzado experimentos con primarias internas, pero Alemán tomó medidas enérgicas contra esta apertura democrática e hizo que el Congreso aprobara una ley contra los partidos que celebraban primarias. El general revolucionario Rodolfo Sánchez Taboada, presidente del partido, había estado a favor de las primarias, pero prevaleció el punto de vista de Alemán y los candidatos del PRI fueron elegidos en asambleas cerradas del partido. Sánchez fue reemplazado como jefe titular del partido y el presidente de la república mantuvo firmemente el control.
Durante los primeros años de la presidencia de Gustavo Díaz Ordaz, Carlos A. Madrazo fue designado presidente del partido y emprendió serias reformas en 1964-65. Los legisladores del PRI intentaban negar el principio de no reelección de los miembros del Congreso, que muchos apoyaban. Madrazo fue más allá en los intentos de reforma, buscando democratizar el proceso electoral para los candidatos municipales, a lo que se opusieron los líderes sectoriales y el PRI local porque socavaría su control sobre las elecciones locales. Se implementó en sólo siete estados. Madrazo se vio obligado a dimitir. Madrazo murió en un accidente aéreo en 1969, que en ese momento se consideró sospechoso.
Recién en el año 2000 el PRI eligió a su candidato presidencial a través de una primaria, pero su candidato Francisco Labastida perdió esa elección.
Impacto político de la masacre de Tlatelolco de 1968
La mejora de la economía tuvo un impacto dispar en diferentes sectores sociales y el descontento comenzó a crecer tanto en la clase media como en las clases populares. La huelga de médicos de 1965 fue una manifestación del descontento de la clase media. En busca de mejores salarios y condiciones de trabajo, los médicos exigieron una reparación del gobierno. En lugar de ceder a tales demandas, el presidente Díaz Ordaz envió tropas antidisturbios para reprimir la huelga con fuerza bruta y arrestar a los líderes. Doscientos médicos fueron despedidos. La línea dura de Díaz Ordaz sobre esta huelga de un sector de la clase media presagiaba una represión aún más dura durante el verano de 1968.
Con la elección de la capital para la sede de los Juegos Olímpicos de Ciudad de México de 1968 programada para octubre, el gobierno invirtió enormes recursos en la preparación de las instalaciones. México quería mostrar sus logros económicos y buscó el foco internacional sobre el país. Mantener una imagen de un México próspero y ordenado era importante para el gobierno mexicano. En un conflicto de nivel relativamente bajo a fines de julio de 1968 entre jóvenes en la Ciudad de México, la policía antidisturbios de Granadero utilizó la violencia para aplacar el incidente. Sin embargo, la represión tuvo el efecto contrario, con estudiantes de la Universidad Nacional (UNAM) y del Instituto Politécnico Nacional (IPN) dejando de lado sus rivalidades tradicionales y uniéndose en protesta en el Movimiento Estudiantil Mexicano.
Protestaron por la falta de democracia y justicia social en México. Los estudiantes universitarios de clase media habían sido en gran medida apolíticos hasta ese momento. El presidente Gustavo Díaz Ordaz (1964-1970) ordenó al ejército ocupar la universidad para reprimir la movilización y minimizar la interrupción de los Juegos Olímpicos. Las protestas ordenadas a gran escala en el centro de la Ciudad de México mostraron el descontento de los estudiantes y sus partidarios, en su mayoría de clase media.A medida que se acercaban las ceremonias de apertura de los Juegos Olímpicos, el gobierno buscó la ayuda de Estados Unidos para hacer frente a las protestas. No acostumbrado a este tipo de protestas, el gobierno mexicano hizo un movimiento inusual al pedir ayuda a los Estados Unidos, a través de LITEMPO, un programa de espionaje para informar a la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de los EE. UU. para obtener información de México. La CIA respondió enviando radios militares, armas y municiones. El LITEMPO había proporcionado previamente al gobierno de Díaz Ordaz 1.000 cartuchos de munición.223 Remington en 1963.
Después de semanas de manifestaciones masivas y en su mayoría pacíficas en la Ciudad de México en agosto y septiembre por parte de estudiantes y mexicanos de clase media, el gobierno tomó medidas enérgicas el 2 de octubre, con el ejército y unidades tácticas especiales abriendo fuego contra una manifestación relativamente pequeña en Tlatelolco, una sección de la metrópoli Mataron e hirieron a un número grande pero desconocido de manifestantes. A pesar de que los Juegos Olímpicos se llevaron a cabo según lo previsto, y el presidente del Comité Olímpico declaró que las protestas eran contra el gobierno mexicano y no contra los Juegos Olímpicos en sí, por lo que los juegos continuaron.
La vida política en México cambió ese día. El 2 de octubre de 1968, fecha de lo que se conoce como la masacre de Tlatelolco, es un punto de inflexión en la historia de México. Esa fecha "marca un punto de partida psicológico en el que los mexicanos, en particular los ciudadanos urbanos y bien educados, los intelectuales e incluso los propios funcionarios del gobierno, comenzaron a cuestionar la eficiencia y la moralidad de un estado autoritario que requería la violencia contra los estudiantes de clase media para mantener su posición de autoridad y legitimidad para gobernar”. Los intelectuales quedaron enajenados del régimen, luego de décadas de cooperación con el gobierno y de recibir beneficios por ese servicio. El poeta y ensayista Octavio Paz, quien luego ganaría el Premio Nobel de Literatura, renunció como embajador de México en la India. El novelista Carlos Fuentes denunció la represión.
Díaz Ordaz eligió a Luis Echeverría como candidato del PRI en las elecciones de 1970. Como Ministro del Interior, Echeverría fue responsable operativamente de la masacre de Tlatelolco.
Crisis económica de la década de 1970
A principios de la década de 1970, estaban surgiendo problemas fundamentales en los sectores industrial y agrícola de la economía de México. El subdesarrollo regional, la escasez tecnológica, la falta de competencia extranjera y la distribución desigual de la riqueza llevaron a una subproducción crónica de bienes de inversión y de capital, poniendo en duda el futuro a largo plazo de la industria mexicana. Mientras tanto, la pobreza generalizada combinada con la escasez de inversión e infraestructura agrícolas provocó una migración continua de las zonas rurales a las urbanas; en 1971, la agricultura mexicana estaba en tal estado que el país se había convertido en un importador neto de alimentos. La sobrevaluación del peso condujo a un declive en la industria del turismo (que anteriormente había compensado las fallas en la industria y la agricultura) lo que significó que a principios de la década de 1970, la economía había comenzado a tambalearse.
Díaz Ordaz eligió a su secretario de gobierno, Luis Echeverría, para sucederlo como presidente. La administración de Echeverría (1970-1976) aumentó el gasto social, a través de la deuda externa, en un momento en que la producción y los precios del petróleo estaban aumentando. Sin embargo, el crecimiento de la economía vino acompañado de inflación y luego de una caída en picado de los precios del petróleo y aumentos en las tasas de interés. La inversión comenzó a irse del país y el peso se sobrevaloró, para evitar una devaluación y una mayor fuga de inversiones, el Banco de México tomó prestados 360 millones de dólares de la Reserva Federal con la promesa de estabilizar la economía. La deuda externa alcanzó el nivel de $ 25 mil millones.Incapaz de contener la fuga de dólares, Echeverría permitió que el peso flotara por primera vez el 31 de agosto de 1976, luego nuevamente y el peso perdió la mitad de su valor. Echeverría designó a José López Portillo, su secretario de Hacienda, como su sucesor para el período 1976-82, con la esperanza de que la nueva administración tuviera un control más estricto sobre la inflación y preservara la unidad política.
Elección de 1976, el PRI no tiene oposición
En las elecciones de 1976, el candidato presidencial del PRI José López Portillo no enfrentó oposición real, ni siquiera el Partido Acción Nacional, que no presentó candidato en esta elección debido a una división ideológica. La falta de apariencia de democracia en las elecciones nacionales socavó la legitimidad del sistema. Propuso una reforma llamada Ley Federal de Organizaciones Políticas y Procesos Electorales que dio registro oficial a grupos de oposición como el Partido Demócrata Mexicano y el Partido Comunista Mexicano. Esta ley también creó cargos en la cámara baja del congreso para los partidos de oposición a través de la proporcionalidad de votos, mayoría relativa, uninominal y plurinominal. Como resultado, en 1979, los primeros diputados comunistas independientes (no priistas) fueron elegidos al Congreso de México.Dentro del PRI, el presidente del partido, Carlos Sansores, impulsó lo que llamó "democracia transparente", pero el esfuerzo no llegó a ninguna parte.
Si bien el mandato de López Portillo comenzó con dificultades económicas, el descubrimiento de importantes reservas de petróleo en México le permitió tomar prestados fondos de bancos extranjeros para devolverlos en dólares contra futuros ingresos para destinar fondos al gasto social de inmediato. El descubrimiento de importantes sitios petroleros en Tabasco y Campeche ayudó a la recuperación económica y López Portillo prometió "administrar la abundancia". El desarrollo de la prometedora industria petrolera se financió con deuda externa que alcanzó los 59 mil millones de dólares (frente a los 25 mil millones de Echeverría). La producción de petróleo pasó de 94.000 barriles diarios (14.900 m /d) al inicio de su administración a 1.500.000 barriles diarios (240.000 m3/d) al final de su administración y México se convirtió en el cuarto productor de petróleo en el mundo. El precio del barril de petróleo también aumentó de tres dólares en 1970 a 35 dólares en 1981. El gobierno intentó desarrollar la industria pesada. Sin embargo, el desperdicio se convirtió en la norma, ya que los sistemas centralizados de asignación y distribución de recursos fueron acompañados por fábricas ubicadas de manera ineficiente que incurrían en altos costos de transporte.
México incrementó su presencia internacional durante López Portillo: además de convertirse en el cuarto exportador de petróleo del mundo, México reinició relaciones con la España posfranquista en 1977, permitió la visita del Papa Juan Pablo II a México, recibió al presidente estadounidense Jimmy Carter y rompió relaciones con Somoza y apoyó al Frente Sandinista de Liberación Nacional en su rebelión contra el gobierno apoyado por Estados Unidos. López Portillo también propuso el Plan Mundial de Energéticos en 1979 y convocó a una Cumbre Mundial Norte-Sur en Cancún en 1981 para buscar soluciones a los problemas sociales.En 1979, el PRI fundó la COPPPAL, la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe, organismo creado "para defender la democracia y todas las instituciones políticas lícitas y apoyar su desarrollo y perfeccionamiento para fortalecer el principio de libre determinación de los pueblos de América Latina y el Caribe".
También se crearon programas sociales a través de la Alianza para la Producción, Plan de Desarrollo Global, el COPLAMAR, Sistema Alimentario Mexicano, para lograr la independencia alimentaria, para reformar la administración pública. López Portillo también creó las secretarías de Programación y Presupuesto, Agricultura y Recursos Hídricos, Apoyo Industrial, Pesca y Asentamientos Humanos y Obras Públicas. México obtuvo entonces un alto crecimiento económico, una recuperación de los salarios y un aumento del gasto en educación e infraestructura. De esta manera, las desigualdades sociales y regionales comenzaron a disminuir. El intento de industrialización no había respondido a las necesidades de los consumidores. Por lo tanto, siguió una urbanización y un hacinamiento sin precedentes, por lo que hubo que construir bloques de apartamentos prefabricados de calidad inferior en las grandes ciudades.
Toda esta prosperidad terminó cuando el exceso de oferta de petróleo a principios de 1982 hizo que los precios del petróleo cayeran en picado y dañara gravemente la economía nacional. Las tasas de interés se dispararon en 1981 y la deuda externa alcanzó los 86 mil millones de dólares y los tipos de cambio pasaron de 26 a 70 pesos por dólar y una inflación del 100%. Esta situación se volvió tan desesperada que López Portillo ordenó la suspensión de los pagos de la deuda externa y la nacionalización de la industria bancaria en 1982 de acuerdo con las metas socialistas del PRI. El capital huyó de México a un ritmo nunca antes visto en la historia. El gobierno mexicano otorgó subsidios a productos alimenticios básicos y viajes en tren; esto disminuyó las consecuencias de las crisis en la población. El crecimiento del empleo se estancó y millones de personas emigraron al norte para escapar del estancamiento económico. López PortilloEn su último discurso presidencial el 1 de septiembre de 1982, nacionalizó los bancos extranjeros. Durante su campaña, López Portillo prometió defender el peso "como un perro", López Portillo se negó a devaluar la moneda diciendo "El presidente que devalúa, se devalúa".
Primero de los presidentes tecnocráticos, 1982
Cuando López Portillo dejó el cargo en diciembre de 1982, la economía estaba en ruinas. Designó como candidato del PRI a Miguel de la Madrid, el primero de una serie de economistas para gobernar el país, un tecnócrata que le dio la espalda a las políticas populistas para implementar reformas neoliberales, lo que provocó que el número de industrias propiedad del Estado descendiera de 1155 a apenas 412. Después del incumplimiento de pago de 1982, los prestamistas en crisis no estaban dispuestos a prestarle a México y esto resultó en devaluaciones de la moneda para financiar el gasto. Un terremoto en septiembre de 1985, en el que su administración fue criticada por su lenta y torpe reacción, añadió más calamidades a los problemas. A raíz de la crisis aparecieron mercados negros abastecidos con bienes sustraídos al sector público. La inflación galopante continuó azotando al país, alcanzando un récord en 1987 con 159,2%.
Transición al sistema multipartidista: 1988-2000
Escisiones de izquierda del PRI
En 1986, Cuauhtémoc Cárdenas (exgobernador de Michoacán e hijo del expresidente de México Lázaro Cárdenas) formó la "Corriente Democrática" (español: Corriente Democrática) del PRI, que criticó al gobierno federal por reducir el gasto en programas sociales para aumentar pagos de la deuda externa. Los miembros de la Corriente Democrática fueron expulsados del partido y formaron el Frente Democrático Nacional (FDN, español: Frente Democrático Nacional) en 1987. Al año siguiente, la FDN eligió a Cárdenas como candidato presidencial para las elecciones presidenciales de 1988 que ganó Carlos Salinas de Gortari, obteniendo el 50,89% de los votos (según cifras oficiales) frente al 32% de Cárdenas. Los resultados oficiales se retrasaron, y el Secretario de Gobernación (hasta entonces, el organizador de las elecciones) lo culpó a una falla en el sistema informático. Cárdenas, quien afirmó haber ganado y afirmó que dicha falla informática se debió a una manipulación del sistema de conteo de votos. Manuel Clouthier del Partido Acción Nacional (PAN, español: Partido Acción Nacional) también afirmó haber ganado, aunque no tan vocalmente.
Miguel de la Madrid, el presidente de México en el momento de la elección de 1988, admitió en 2004 que, en la noche de la elección, recibió noticias de que Cárdenas iba a ganar por mayoría, y que él y otros amañaron la elección como un resultado.
Clouthier, Cárdenas y Rosario Ibarra de Piedra denunciaron entonces ante el edificio de la Secretaría de Gobernación. Clouthier y sus seguidores organizaron luego otras protestas, entre ellas una en la Cámara de Diputados, exigiendo la apertura de los paquetes electorales. En 1989, Clouthier presentó un gabinete alternativo(un gabinete en la sombra al estilo británico) con Diego Fernández de Cevallos, Jesús González Schmal, Fernando Canales Clariond, Francisco Villarreal Torres, Rogelio Sada Zambrano, María Elena Álvarez Bernal, Moisés Canales, Vicente Fox, Carlos Castillo Peraza y Luis Felipe Bravo Mena como gabinete miembros y Clouthier como coordinador de gabinete. El propósito de este gabinete era vigilar las acciones del gobierno. Clouthier murió en octubre próximo en un accidente con Javier Calvo, diputado federal. El accidente ha sido reivindicado por el PAN como un asesinato de Estado desde entonces. Ese mismo año, el PRI perdió su primer gobierno estatal con la elección de Ernesto Ruffo Appel como gobernador de Baja California.
Intento de reforma interna, década de 1990
Luis Donaldo Colosio, en ese momento presidente del partido, intentó un "experimento democrático" para abrir el partido a nivel de candidatos a gobernadores y elecciones municipales, lo que impediría que los precandidatos hicieran campaña por la nominación, pero sin una tradición democrática dentro del partido y como un hecho básico ya que la falta de listas de miembros del partido significó el fracaso del experimento. Carlos Salinas de Gortari resistió cualquier intento de reformar el partido. A fines de 1994, luego del asesinato de Colosio, quien había sido designado candidato presidencial del PRI, el partido sí avanzó hacia una mayor democracia interna.
Agitación política y declive del poder
En 1990, el escritor peruano Mario Vargas Llosa llamó al gobierno del PRI la dictadura perfecta ("la dictadura perfecta"). A pesar de esa percepción, un gran golpe vino con el asesinato del candidato del PRI en 1994, Luis Donaldo Colosio, el primer asesinato de alto nivel desde el del presidente electo Álvaro Obregón en 1928, lo que llevó a Calles a formar el PRN para hacer frente al vacío político.. El presidente Carlos Salinas de Gortari designó al director de campaña de Colosio, Ernesto Zedillo Ponce de León, como nuevo candidato del PRI, quien posteriormente resultó electo. Las elecciones de 1994 fueron las primeras elecciones presidenciales mexicanas supervisadas por observadores internacionales.
Varios factores, incluida la crisis económica de 1994 en México, hicieron que el PRI perdiera su mayoría absoluta en ambas cámaras del congreso federal por primera vez en 1997.
Después de varias décadas en el poder, el PRI se había convertido en un símbolo de corrupción y fraude electoral. El conservador Partido Acción Nacional (PAN) se fortaleció después de 1976 cuando obtuvo el apoyo de los empresarios luego de recurrentes crisis económicas. En consecuencia, el ala izquierda del PRI se separó y formó su propio partido, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) en 1989.
Los críticos afirman que el fraude electoral, con supresión de votantes y violencia, se usó cuando la maquinaria política no funcionaba y las elecciones eran solo un ritual para simular la apariencia de una democracia. Sin embargo, los tres partidos principales ahora hacen el mismo reclamo entre sí (PRD contra el PAN de Vicente Fox y PAN contra el PRD de López Obrador, y el PRI contra el PAN a nivel local y elecciones locales como la elección estatal de Yucatán de 2007). Otros dos presidentes del PRI, Miguel de la Madrid y Carlos Salinas de Gortari, privatizaron muchas industrias obsoletas, incluidos bancos y empresas, firmaron el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio y también negociaron el Tratado de Libre Comercio de América del Norte.
En las últimas décadas del régimen del PRI, las conexiones entre el partido y los cárteles de la droga se hicieron más evidentes, ya que el narcotráfico experimentó un incremento masivo, lo que agudizó la corrupción en el partido y en todas las esferas del Gobierno. En 1984, el periodista Manuel Buendía fue asesinado por agentes de la Dirección Federal de Seguridad (Buendía había estado investigando posibles vínculos entre los cárteles de la droga, la CIA y la propia FSD). En 1997, el general Jesús Gutiérrez Rebollo, quien había sido designado por el presidente Ernesto Zedillo al frente del Instituto Nacional de Combate a las Drogas, fue detenido luego de que se supiera que había estado colaborando con el Cártel de Juárez.En otro incidente infame, Mario Villanueva, miembro del PRI y gobernador saliente de Quintana Roo, fue acusado en 1999 de narcotráfico. Cuando la evidencia en su contra se volvió lo suficientemente fuerte como para justificar un arresto, desapareció de la vista del público dos días antes del final de su mandato, estando ausente en la ceremonia en la que debía entregar el cargo a su sucesor electo, Joaquín Hendricks Díaz.. Villanueva permaneció prófugo de la justicia durante muchos meses, hasta ser capturado y arrestado en 2001.
Primera vez en la oposición: 2000-2012
Pérdida de la presidencia de México
Antes de las elecciones generales de 2000, el PRI celebró sus primeras primarias para elegir al candidato presidencial del partido. Los candidatos principales, apodados "los cuatro fantásticos" (español para Los Cuatro Fantásticos), fueron:
- Francisco Labastida Ochoa (ex gobernador de Sinaloa y secretario de Gobernación)
- Roberto Madrazo Pintado (exgobernador de Tabasco)
- Manuel Bartlett (ex gobernador de Puebla y secretario de Gobernación)
- Humberto Roque Villanueva
Los favoritos en las primarias eran Labastida y Madrazo, y este último inició una campaña contra el primero, percibido como candidato de Zedillo ya que muchos exsecretarios de Gobernación fueron elegidos como candidatos por el presidente. Su campaña, producida por el destacado publicista Carlos Alazraki, tenía el lema "Dale un Madrazo al dedazo" o "Dale un Madrazo al dedazo " siendo "madrazo" un término de jerga ofensiva para "huelga" y "dedazo" una jerga utilizada. para describir la elección unilateral de candidatos por parte del presidente (literalmente "golpe de dedo").
El crecimiento de los partidos PAN y PRD culminó en 2000, cuando el PAN ganó la presidencia, y nuevamente en 2006 (ganada esta vez por el PAN con un pequeño margen sobre el PRD). Muchos miembros prominentes del PAN (Manuel Clouthier, Addy Joaquín Coldwell y Demetrio Sodi), la mayoría del PRD (sobre todo los tres alcaldes de la Ciudad de México, Andrés Manuel López Obrador, Cuauhtémoc Cárdenas y Marcelo Ebrard), el PVEM (Jorge González Torres) y Nueva Alianza (Roberto Campa) alguna vez fueron miembros del PRI, incluidos muchos candidatos presidenciales de la oposición (Clouthier, López Obrador, Cárdenas, González Torres, Campa y Porfirio Muñoz Ledo, entre muchos otros).
En las elecciones presidenciales del 2 de julio de 2000, su candidato Francisco Labastida Ochoa fue derrotado por Vicente Fox, tras obtener sólo el 36,1% del voto popular. Iba a ser la primera derrota electoral presidencial del PRI. En las elecciones senatoriales de la misma fecha, el partido ganó con el 38,1%, o 33 de los 128 escaños en el Senado de México.
Como partido de la oposición
Después de mucha reestructuración, el partido pudo recuperarse, ganando la mayor cantidad de escaños (5% por debajo de una mayoría verdadera) en el Congreso en 2003: en estas elecciones, el partido ganó 224 de 500 escaños en la Cámara de Diputados., manteniéndose como el partido individual más grande tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado. En el Distrito Federal el PRI obtuvo solo una alcaldía de distrito (jefe delegacional)de 16, y ningún miembro de la asamblea de la ciudad que haya pasado al puesto. El PRI recuperó algunas pérdidas significativas a nivel estatal (sobre todo, la gubernatura del antiguo bastión del PAN, Nuevo León). El 6 de agosto de 2004, en dos elecciones reñidas en Oaxaca y Tijuana, los candidatos del PRI Ulises Ruiz Ortiz y Jorge Hank Rhon ganaron las contiendas por la gubernatura y la presidencia municipal respectivamente. El PAN había tenido el control de la presidencia del municipio de Tijuana durante 15 años. Seis de las ocho elecciones para gobernador realizadas durante 2005 fueron ganadas por el PRI: Quintana Roo, Hidalgo, Colima, Estado de México, Nayarit y Coahuila. El PRI entonces controlaba los estados en la frontera norte del país con los EE. UU. excepto Baja California.
Más tarde ese año, Roberto Madrazo, presidente del PRI, dejó su cargo para buscar una nominación como candidato del partido en las elecciones presidenciales de 2006. Según los estatutos, la presidencia del partido recaería entonces en Elba Esther Gordillo como secretaria del partido. La rivalidad entre Madrazo y Gordillo provocó que Mariano Palacios Alcocer se convirtiera en presidente del partido. Tras lo que se percibió como una imposición de Madrazo como candidato se formó un grupo denominado Unidad Democrática (español: "Unidad Democrática"), aunque apodado Todos Unidos Contra Madrazo (español: "Todos Unidos Contra Madrazo" o "TUCOM") que estaba formado por gobernadores y ex gobernadores estatales:
- Arturo Montiel (ex gobernador del Estado de México)
- Enrique Jackson (senador federal)
- Tomás Yarrington (gobernador de Tamaulipas)
- Enrique Martínez (exgobernador de Coahuila)
- Manuel Núñez (gobernador de Hidalgo)
Montiel ganó el derecho de competir contra Madrazo por la candidatura pero se retiró cuando se hizo público que él y su esposa francesa poseían grandes propiedades en Europa. Madrazo y Everardo Moreno compitieron en las primarias que ganó el primero. Madrazo luego representó al PRI y al Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en la coalición Alianza por México.
Durante su campaña, Madrazo declaró que el PRI y el PRD eran "primos hermanos"; a lo que Emilio Chuayffet Chemor respondió que de ser así Andrés Manuel López Obrador (AMLO), candidato del PRD, también sería primo hermano y podría ganar la elección.
AMLO era para entonces el favorito en las encuestas, con muchos seguidores dentro del PRI. Madrazo, segundo en las urnas, lanzó luego cuñas televisivas contra AMLO con poco éxito; su campaña fue dirigida nuevamente por Alazraki. Felipe Calderón, del gobernante PAN, realizó una campaña más exitosa y luego superó a Madrazo como segundo favorito. Gordillo, también líder del sindicato de maestros, resentido contra Madrazo, ayudó a un grupo de maestros a constituir el Partido Nueva Alianza. Las divisiones dentro del partido y una campaña exitosa del candidato del PAN hicieron que Madrazo cayera al tercer lugar. El ganador, según anunció el Instituto Federal Electoral y evaluado por el Tribunal Electoral de México en medio de una polémica, fue Calderón. El 20 de noviembre de ese año, un grupo de jóvenes políticos del PRI lanzó un movimiento que estaba destinado a reformar y revolucionar el partido.El candidato del PRI no logró ganar un solo estado en las elecciones presidenciales de 2006.
En las elecciones legislativas de 2006 el partido obtuvo 106 de los 500 escaños de la Cámara de Diputados y 35 de los 128 Senadores.
El PRI recuperó la gobernación de Yucatán en 2007, y fue el partido con más alcaldías y diputados estatales en las elecciones de Yucatán (empatando con el PAN en número de diputados), Chihuahua, Durango, Aguascalientes, Veracruz, Chiapas y Oaxaca. El PRI obtuvo la mayor cantidad de alcaldías en Zacatecas y la segunda mayor cantidad de diputados en las elecciones al Congreso de Zacatecas y Baja California.
En 2009, el PRI recuperó el control mayoritario del congreso mexicano; esta fue la primera vez que el congreso cayó bajo el control del PRI desde la victoria del PAN en 2000.
El PRI se benefició tanto de la creciente impopularidad del gobierno de Felipe Calderón como presidente debido al notorio aumento en la tasa de homicidios como resultado de su guerra contra las drogas, como de los conflictos internos en el izquierdista Partido de la Revolución Democrática (PRD). que deterioró su imagen.
Regreso al poder: 2012-2018
Regreso del PRI
Bajo Enrique Peña Nieto y después de gobernar durante la mayor parte del siglo pasado en México, el PRI regresó a la presidencia porque había traído esperanzas a quienes le dieron otra oportunidad al PRI y temor a quienes se preocupan por las viejas tácticas del PRI de hacer tratos con los cárteles a cambio de una paz relativa. Según un artículo publicado por The Economist el 23 de junio de 2012, parte de la razón por la que Peña Nieto y el PRI fueron devueltos a la presidencia después de una lucha de 12 años radica en la decepción del gobierno del PAN.Sacudida por el crecimiento económico de China y la recesión económica de Estados Unidos, el crecimiento anual de la economía mexicana entre 2000 y 2012 fue de 1.8%. La pobreza empeoró, y sin una mayoría gobernante en el Congreso, los presidentes del PAN no pudieron aprobar reformas estructurales, dejando intactos los monopolios y el sistema educativo de México. En 2006, Felipe Calderón eligió hacer de la lucha contra el crimen organizado la pieza central de su presidencia. Sin embargo, con más de 60.000 muertos y sin avances reales, los ciudadanos mexicanos se cansaron de una lucha que primero habían apoyado, y no mayoritariamente. El economista alegó que estas señales "no eran tan malas como parecen", ya que México era más democrático, tenía un mercado de exportación competitivo, tenía una economía bien administrada a pesar de la crisis y había señales tentativas de que la violencia en el país podría estar cayendo en picado Pero si los votantes querían recuperar al PRI, afirmó The Economist, era porque "las alternativas [eran] débiles". La revista también alegó que las preferencias de México deberían haberse ido a la izquierda, pero el candidato que representó a ese movimiento, Andrés Manuel López Obrador, incurrió en un "comportamiento vergonzoso". La candidata conservadora, Josefina Vázquez Mota, se consideró digna pero fue considerada por The Economisthaber llevado a cabo una "campaña caótica". Así, Peña Nieto ganó por defecto, habiendo sido percibido (según la revista) como la "menos mala elección" para la reforma en México.
Consecuencias del regreso del PRI
Cuando el PRI perdió la presidencia en 2000, pocos esperaban que la "dictadura perfecta", calificativo acuñado por Mario Vargas Llosa, regresaría en sólo 12 años. The Associated Press publicó un artículo en julio de 2012 señalando que muchos inmigrantes que viven en los Estados Unidos estaban preocupados por el regreso del PRI al poder y que podría disuadir a muchos de regresar a su tierra natal. La gran mayoría de los 400.000 votantes fuera de México votaron en contra de Peña Nieto y dijeron que estaban "sorprendidos" de que el PRI, que en gran medida los convenció de abandonar México, había regresado. Los votantes que estaban a favor de Peña Nieto, sin embargo, creían que el PRI "había cambiado" y que se crearían más empleos bajo el nuevo régimen.Además, a algunos funcionarios estadounidenses les preocupaba que la estrategia de seguridad de Peña Nieto significara el regreso a las viejas y corruptas prácticas del régimen del PRI, donde el gobierno negociaba y pasaba por alto a los cárteles a cambio de la paz. Les preocupaba que la guerra contra las drogas en México, que ya había costado más de 50.000 vidas, hiciera que los mexicanos se cuestionaran por qué deberían "pagar el precio de la adicción a las drogas en Estados Unidos". Peña Nieto negó, sin embargo, que su partido toleraría la corrupción y afirmó que no haría tratos con los cárteles. A pesar de las palabras de Peña, una encuesta del 20 de septiembre de 2016 reveló que el 83% de los ciudadanos mexicanos percibía al PRI como el partido político más corrupto de México.
El regreso del PRI trajo algunas consecuencias negativas percibidas, entre ellas:
- Bajos niveles de aprobación presidencial y denuncias de corrupción presidencial: El gobierno del presidente Enrique Peña Nieto enfrentó múltiples escándalos y denuncias de corrupción. Reforma, que ha realizado encuestas de aprobación presidencial desde 1995, reveló que Peña Nieto había recibido la aprobación presidencial más baja en la historia moderna desde que comenzó las encuestas sobre el tema en 1995; había recibido un mero índice de aprobación del 12%. La segunda aprobación más baja fue para Ernesto Zedillo (1994-2000), también del PRI. También reveló que los dos presidentes electos del Partido Acción Nacional (PAN), Vicente Fox (2000-2006) y Felipe Calderón (2006-2012), tenían mayor aprobación presidencial que los presidentes del PRI.
- Exgobernadores corruptos del PRI declarados delincuentes por el gobierno mexicano: Durante el gobierno de Peña Nieto, varios miembros del partido político PRI fueron declarados delincuentes por el gobierno mexicano, lo que sorprendió al público dado que fueron elegidos como miembros del PRI y gobernadores estatales dentro del gobierno mexicano. entre ellos Tomas Yarrington de Tamaulipas (junto a su antecesor Eugenio Hernández Flores), Javier Duarte de Veracruz, César Duarte Jáquez de Chihuahua (sin relación familiar entre ambos Duarte), y Roberto Borge de Quintana Roo, junto a sus múltiples aliados desconocidos que permitieron su corrupción.. Todos ellos apoyaron a Peña Nieto durante su campaña presidencial.
- Acusaciones de fraude electoral en el Estado de México (2017): Las elecciones de 2017 en el Estado de México fueron muy controvertidas, y varios medios de comunicación sintieron que hubo fraude electoral cometido por el PRI. En noviembre de 2017, la revista Procesopublicó un artículo acusando al PRI de violar al menos 16 leyes estatales durante las elecciones, las cuales fueron denunciadas 619 veces. Dijeron que todas fueron rotas para favorecer al candidato priísta a gobernador Alfredo del Mazo (quien es primo de Enrique Peña Nieto y de quien varios de sus familiares también han sido gobernadores de dicha entidad). El artículo afirma que ha sido la elección más corrupta en la historia moderna de México y culpa directamente al PRI. A pesar de todas las evidencias, Alfredo del Mazo fue declarado ganador de las elecciones por los tribunales electorales y actualmente se desempeña como gobernador.
La Cámara de Diputados también sufrió controversias de miembros del PRI:
- Controversia Ley 3 de 3 Anticorrupción: A principios de 2016, surgió una polémica cuando todas las disputas del Senado del PRI votaron en contra de la "Ley 3 de 3", ley que habría obligado a todo político a anunciar tres partidas: una declaración pública patrimonial, una declaración de intereses y una declaración fiscal. Se aceptó una versión revisada y menos completa de la ley, pero no obliga a los políticos a hacer los tres artículos. Si bien era completamente legal que los diputados del PRI votaran en contra de tal ley, algunos medios noticiosos interpretaron los votos en contra de la promulgación de dicha ley como que el partido político se estaba protegiendo de los hallazgos que podrían surgir si se hicieran tales declaraciones..
- En noviembre de 2017, Aristegui Noticias informó que "el PRI y sus aliados buscaban aprobar la "Ley de Seguridad Interior". La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) de México había dicho anteriormente que la ley violaba los derechos humanos, porque favorece el uso discrecional de las fuerzas del ejército. La CNDH dijo que "pone en peligro a los ciudadanos al darle un cheque en blanco al ejército" y que el presidente ordene un ataque contra cualquier grupo de personas que considere un peligro sin exigir una explicación. incluir a personas como activistas sociales.
Segunda vez en oposición: 2018-presente
El 27 de noviembre de 2017, José Antonio Meade anunció que competiría en las elecciones presidenciales de 2018, en representación del PRI. Se informó que fue elegido directamente por el presidente Peña Nieto a través de la práctica tradicional y ahora controvertida conocida como El Dedazo (literalmente, "el dedo gordo", que evoca una imagen del presidente en funciones apuntando directamente hacia su sucesor).
Hubo preocupaciones sobre la posibilidad de fraude en las elecciones presidenciales tras las denuncias de fraude electoral en relación con la elección del primo de Enrique Peña Nieto, Alfredo del Mazo Maza, como gobernador del estado de México, en diciembre de 2017. El periódico mexicano Regeneración, que está oficialmente vinculado al partido MORENA, advirtió sobre la posibilidad de que el PRI cometa un fraude electoral. Se citó la polémica ley de seguridad interior que aprobaron los senadores priístas como medio para disminuir las protestas ante tal fraude electoral. Noticias de Bloomberg también apoyó ese posible resultado, con Tony Payan, director del Centro de México de Houston en el Instituto Baker de la Universidad Rice, sugiriendo que tanto la compra de votos como la piratería informática eran posibles, citando el anterior fraude electoral de 1988 cometido por el PRI. El artículo de Bloomberg también sugirió que Meade también podría recibir ayuda injusta de las cantidades de dinero por encima del presupuesto gastadas en publicidad por el actual presidente Enrique Peña Nieto (quien también hizo campaña con el PRI). Un artículo de diciembre de 2017 en The New York Timesinformó que Peña Nieto gastó alrededor de US$2 mil millones en publicidad durante sus primeros 5 años como presidente, el mayor presupuesto de publicidad jamás gastado por un presidente mexicano. Además, el artículo señaló las preocupaciones de los periodistas, el 68 por ciento de los cuales afirmaron no creer que tenían suficiente libertad de expresión. Para respaldar la declaración, citó a la galardonada reportera Carmen Aristegui, quien fue despedida polémicamente poco después de revelar los escándalos de la Casa Blanca mexicana sobre un conflicto de intereses con respecto a una casa propiedad de Peña Nieto.
En abril de 2018, Forbes volvió a publicar un programa de noticias británico Channel 4 News que afirmaba la existencia de pruebas de vínculos entre el PRI y Cambridge Analytica, que anteriormente estuvo implicado en la intromisión rusa en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016, lo que sugiere un "modus operandi" en México. similar a la de los Estados Unidos. La información indicaba que trabajaron juntos al menos hasta enero de 2018. Se solicitó una investigación. El PRI ha negado haber contratado alguna vez a Cambridge Analytica. The New York Times adquirió la propuesta de 57 páginas de Cambridge Analytica delineando una estrategia de colaboración para beneficiar al PRI perjudicando al candidato de MORENA, López Obrador. El partido político rechazó la oferta de Cambridge Analytica pero pagó a la firma para que no ayudara a los otros candidatos.
En las elecciones generales de 2018, el PRI sufrió una derrota legislativa monumental, al obtener el menor número de escaños en la historia del partido. El candidato presidencial José Antonio Meade también obtuvo solo el 16,4% de los votos y terminó en tercer lugar, mientras que el partido solo logró elegir 42 diputados (frente a 203 en 2015) y 14 senadores (frente a 61 en 2012).
El PRI también fue derrotado en cada una de las 9 elecciones para gobernador del estado; el Movimiento Regeneración Nacional ganó 4, el PAN 3, y el Partido Encuentro Social y Movimiento Ciudadano cada uno con 1.
Historia electoral
Elecciones presidenciales 1929-2018
| año electoral | Candidato | Votos | % | Salir | notas |
|---|---|---|---|---|---|
| 1929 | Pascual Ortíz Rubio | 1,947,848 | 93.6 |  Elegido | Como PNR, primera elección después de la formación del partido. El candidato opositor José Vasconcelos se atribuyó la victoria y se negó a reconocer los resultados oficiales alegando que las elecciones fueron amañadas; luego intentó sin éxito organizar una revuelta armada. Fue encarcelado y luego exiliado a los Estados Unidos. El expresidente Plutarco Elías Calles (1924-1928) y fundador del partido destituyó a Ortiz Rubio de la presidencia y lo reemplazó por Abelardo L. Rodríguez en 1932. |
| 1934 | Lazaro Cardenas | 2,225,000 | 98.2 | Elegido | Como PNR. general revolucionario. Primer presidente en cumplir un mandato de seis años; elegido por Calles como candidato del partido |
| 1940 | Manuel Ávila Camacho | 2,476,641 | 93,9 | Elegido | como PMR. general revolucionario. El candidato opositor Juan Andreu Almazán se negó a reconocer los resultados oficiales alegando que se había producido un fraude electoral masivo. Más tarde huyó a Cuba y trató sin éxito de organizar una revuelta armada. |
| 1946 | Miguel Alemán Valdés | 1,786,901 | 77,9 | Elegido | Primer presidente civil desde la Revolución Mexicana. Hijo del general revolucionario Miguel Alemán González. |
| 1952 | Adolfo Ruíz Cortines | 2,713,419 | 74.3 | Elegido | El candidato opositor Miguel Henríquez Guzmán se adjudicó la victoria y se negó a reconocer los resultados oficiales alegando que se había producido un fraude electoral masivo. |
| 1958 | Adolfo López Mateos | 6,767,754 | 90.4 | Elegido | |
| 1964 | Gustavo Diaz Ordaz | 8,368,446 | 88.8 | Elegido | |
| 1970 | Luis Echeverría Álvarez | 11,970,893 | 86,0 | Elegido | |
| 1976 | jose lopez portillo | 16,727,993 | 100.0 | Elegido | sin oposición |
| mil novecientos ochenta y dos | miguel de la madrid | 16,748,006 | 74.3 | Elegido | |
| 1988 | Carlos Salinas de Gortari | 9,687,926 | 50.7 | Elegido | Hijo del priísta Raúl Salinas Lozano. Todos los partidos de oposición afirmaron que las elecciones fueron amañadas y se negaron a reconocer los resultados oficiales; Cuauhtémoc Cárdenas y Manuel Clouthier se adjudicaron la victoria. |
| 1994 | ernesto zedillo | 17,181,651 | 48.6 | Elegido | Elegido candidato del PRI tras el asesinato de Luis Donaldo Colosio el 23 de marzo de 1994. Primeras elecciones libres y justas. |
| 2000 | Francisco Labastida | 13.579.718 | 36.1 |  Derrotado | Primer candidato presidencial del PRI elegido por una primaria |
| 2006 | roberto madrazo | 9,301,441 | 22.2 | Derrotado | Coalición: Alianza por México. Candidato es hijo del político reformista del PRI Carlos A. Madrazo |
| 2012 | Enrique Peña Nieto | 19,226,284 | 38.2 | Elegido | Coalición: Compromiso con México |
| 2018 | jose antonio meade | 9,289,378 | 16.4 | Derrotado | Coalición: Todos por México |
Elecciones al congreso
Cámara de Diputados
| año electoral | Distrito electoral | relaciones públicas | Nº de asientos | Posición | Presidencia | Nota | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Votos | % | Votos | % | ||||||
| 1934 | 173 / 173 | mayoría calificada | Lazaro Cardenas |  | |||||
| 1940 | 172 / 173 | mayoría calificada | Manuel Ávila Camacho | | |||||
| 1943 | 376,000 | 92.1 | 147 / 147 | mayoría calificada | |||||
| 1946 | 1,687,284 | 73.5 | 141 / 147 | mayoría calificada | Miguel Alemán Valdés |  | |||
| 1949 | 2,031,783 | 93,9 | 142 / 149 | mayoría calificada | |||||
| 1952 | 2,713,419 | 74.3 | 151 / 161 | mayoría calificada | Adolfo Ruíz Cortines | | |||
| 1955 | 5,562,761 | 89.9 | 153 / 162 | mayoría calificada | |||||
| 1958 | 6,467,493 | 88.2 | 153 / 162 | mayoría calificada | Adolfo López Mateos | | |||
| 1961 | 6.178.434 | 90.3 | 172 / 178 | mayoría calificada | |||||
| 1964 | 7,807,912 | 86.3 | 175 / 210 | mayoría calificada | Gustavo Diaz Ordaz | | |||
| 1967 | 8,342,114 | 83,9 | 177 / 210 | mayoría calificada | |||||
| 1970 | 11,125,770 | 83.3 | 178 / 210 | mayoría calificada | Luis Echeverría Álvarez | | |||
| 1973 | 77,3% | 189 / 232 | mayoría calificada | ||||||
| 1976 | 12,868,104 | 85.0 | 195 / 237 | mayoría calificada | jose lopez portillo | | |||
| 1976 | 9,418,178 | 72.8 | 296 / 400 | mayoría calificada | |||||
| mil novecientos ochenta y dos | 14.501.988 | 69.4 | 14,289,793 | 65.7 | 299 / 400 | mayoría calificada | miguel de la madrid | | |
| 1985 | 11,575,063 | 68.1 | 10,981,938 | 63.3 | 289 / 400 | mayoría calificada | |||
| 1988 | 9,276,934 | 51.0 | 9,276,934 | 51.0 | 260 / 500 | Mayoría | Carlos Salinas de Gortari | | |
| 1991 | 14.051.349 | 61.4 | 14,145,234 | 61.4 | 320 / 500 | Mayoría | |||
| 1994 | 16,851,082 | 50.2 | 17,236,836 | 50.3 | 300 / 500 | Mayoría | ernesto zedillo | | |
| 1997 | 11,305,957 | 39.1 | 11,438,719 | 39.1 | 239 / 500 | Minoría | |||
| 2000 | 13,720,453 | 36,9 | 13,800,306 | 36,9 | 207 / 500 | Minoría | vicente fox |  | |
| 2003 | 6,166,358 | 23,9 | 6,196,171 | 24.0 | 224 / 500 | Minoría | |||
| 2006 | 11,629,727 | 28,0 | 11,689,110 | 27,9 | 104 / 500 | Minoría | Felipe Calderon | | Coalición: Alianza por México |
| 2009 | 12,765,938 | 36,9 | 12,809,365 | 36,9 | 237 / 500 | Minoría | |||
| 2012 | 15,166,531 | 31.0 | 15.513.478 | 31.8 | 212 / 500 | Minoría | Enrique Peña Nieto | | Coalición: Compromiso con México |
| 2015 | 11,604,665 | 34.2 | 11,638,556 | 29.2 | 203 / 500 | Minoría | Coalición: Compromiso con México | ||
| 2018 | 4,351,824 | 7.78 | 9,310,523 | 16.54 | 45 / 500 | Minoría | andres manuel lopez obrador |  | Coalición: Todos por México |
| 2021 | 2,715,123 | 5.56 | 8,715,899 | 17.73 | 69 / 500 | Minoría | Coalición: Va por México |
Elecciones al senado
| año electoral | Distrito electoral | relaciones públicas | Nº de asientos | Posición | Presidencia | Nota | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Votos | % | Votos | % | ||||||
| 1964 | 7,837,364 | 87.8 | 64 / 64 | mayoría calificada | Gustavo Diaz Ordaz | | |||
| 1970 | 11,154,003 | 84.4 | 64 / 64 | mayoría calificada | Luis Echeverría Álvarez | | |||
| 1976 | 13,406,825 | 87.5 | 64 / 64 | mayoría calificada | jose lopez portillo | | |||
| mil novecientos ochenta y dos | 63 / 64 | mayoría calificada | miguel de la madrid | | |||||
| 1988 | 9,263,810 | 50.8 | 60 / 64 | mayoría calificada | Carlos Salinas de Gortari | | |||
| 1994 | 17,195,536 | 50.2 | 95 / 128 | mayoría calificada | ernesto zedillo | | |||
| 1997 | 11,266,155 | 38.5 | 77 / 128 | Mayoría | ernesto zedillo | | |||
| 2000 | 13,699,799 | 36.7 | 13,755,787 | 36.7 | 60 / 128 | Minoría | vicente fox | | |
| 2006 | 11,622,012 | 28.1 | 11,681,395 | 28,0 | 39 / 128 | Minoría | Felipe Calderon | | Coalición: Alianza por México |
| 2012 | 18,477,441 | 37.0 | 18,560,755 | 36,9 | 52 / 128 | Minoría | Enrique Peña Nieto | | Coalición: Compromiso con México |
| 2018 | 3.855.984 | 6.86 | 9,013,658 | 15.90 | 13 / 128 | Minoría | andres manuel lopez obrador | | Coalición: Todos por México |
Controversia por compra de votos
Debido a la débil aplicación de la ley y las débiles instituciones políticas, la compra de votos y el fraude electoral son un fenómeno que normalmente no tiene consecuencias. Como resultado de una cultura electoral contaminada y generalizada, la compra de votos es común entre los principales partidos políticos que a veces hacen referencia al fenómeno en sus lemas, " Toma lo que los demás dan, ¡pero vota Partido Acción Nacional! " los demás dan, pero votan Partido Acción Nacional!)
En la cultura popular
Representación de la película
La película de 1999 La ley de Herodes, dirigida por Luis Estrada, es una sátira política de la corrupción en México bajo el régimen del PRI. En particular, fue la primera película en criticar explícitamente al PRI por su nombre y generó cierta controversia e intentos de censura por parte del gobierno mexicano a causa de ello.
Una última película de Estrada, La dictadura perfecta (2014), abordó el favoritismo político de Televisa hacia el PRI, y el concepto de las "cortinas de humo" fue explorado en la película de comedia negra mexicana, cuya trama directamente critica tanto al PRI como a Televisa. Ambientada en un México con un panorama mediático estrictamente controlado, la trama se centra en un político corrupto (suplente ficticio de Enrique Peña Nieto) de un partido político (suplente ficticio del PRI) y cómo hace un trato con TV MX (que sirve como suplente de Televisa) para manipular la difusión de noticias en su beneficio, con el fin de salvar su carrera política. El director lo hizo en base a la manipulación mediática percibida en México.
Contenido relacionado
Huelga de Río Blanco
Gustavo A. Madero (Ciudad de México)
Incidente del paso de Galaxara