Partido dominante

Compartir Imprimir Citar

Un sistema de partido dominante es un acontecimiento político en el que un solo partido político domina continuamente los resultados de las elecciones por encima de los grupos o partidos de oposición. Cualquier partido gobernante que permanezca en el poder por más de un mandato consecutivo puede ser considerado un partido dominante (también conocido como predominante o hegemónico).

Entre 1950 y 2017, más de 130 países fueron incluidos en la lista de sistemas de partidos dominantes, es decir, casi todos los estados del mundo a nivel nacional, subnacional y distrital, tanto democráticos como autoritarios.

Teoría

Los críticos de la teoría del "partido dominante" argumentan que considera que el significado de la democracia es dado y que asume que solo es válida una concepción particular de la democracia representativa (en la que los diferentes partidos se alternan con frecuencia en el poder).Raymond Suttner, él mismo un exlíder del Congreso Nacional Africano (ANC), argumenta que "el 'sistema' del partido dominante tiene fallas profundas como modo de análisis y carece de capacidad explicativa. Pero también es un enfoque muy conservador de la política. Su Los supuestos políticos fundamentales se restringen a una forma de democracia, la política electoral y son hostiles a la política popular. Esto se manifiesta en la obsesión por la calidad de la oposición electoral y su marginación o desconocimiento de la actividad política popular organizada de otras formas. El supuesto en este enfoque es que otras formas de organización y oposición tienen una importancia limitada o un asunto aparte de la consolidación de su versión de la democracia".

Uno de los peligros de los partidos dominantes es "la tendencia de los partidos dominantes a fusionar el partido y el estado y nombrar funcionarios del partido para puestos superiores, independientemente de que tengan las cualidades requeridas". Sin embargo, en algunos países esta es una práctica común incluso cuando no hay un partido dominante.En contraste con los sistemas de partido único, los sistemas de partido dominante pueden ocurrir dentro del contexto de un sistema democrático. En un sistema de partido único, otros partidos están prohibidos, pero en sistemas de partido dominante se toleran otros partidos políticos y (en sistemas democráticos de partido dominante) operan sin impedimento legal manifiesto, pero no tienen una posibilidad real de ganar; el partido dominante gana genuinamente los votos de la gran mayoría de los votantes cada vez (o, en los sistemas autoritarios, afirma hacerlo). En los sistemas autoritarios de partidos dominantes, que pueden denominarse "electoralismo" o "autoritarismo suave", los partidos de oposición pueden operar legalmente, pero son demasiado débiles o ineficaces para desafiar seriamente el poder, quizás a través de diversas formas de corrupción.

En algunos estados, los partidos de oposición están sujetos a diversos grados de hostigamiento oficial y, en la mayoría de los casos, se enfrentan a restricciones a la libertad de expresión (como las leyes de prensa), juicios contra la oposición y reglas o sistemas electorales (como la manipulación de distritos electorales) diseñados para poner ellos en desventaja. En algunos casos, el fraude electoral absoluto impide que la oposición llegue al poder. Por otro lado, algunos sistemas de partidos dominantes ocurren, al menos temporalmente, en países que son ampliamente vistos, tanto por sus ciudadanos como por observadores externos, como ejemplos de manual de democracia. Un ejemplo de un sistema de partido dominante democrático genuino sería la India anterior a la Emergencia, que era vista casi universalmente por todos como un estado democrático, a pesar de que el único partido nacional importante en ese momento era el Congreso Nacional Indio. Las razones por las que puede formarse un sistema de partido dominante en un país así se debaten a menudo: los partidarios del partido dominante tienden a argumentar que su partido simplemente está haciendo un buen trabajo en el gobierno y la oposición propone continuamente cambios poco realistas o impopulares, mientras que los partidarios de la oposición tiende a argumentar que el sistema electoral los desfavorece (por ejemplo, porque se basa en el principio de que el primero pasa), o que el partido dominante recibe una cantidad desproporcionada de fondos de diversas fuentes y, por lo tanto, puede organizar campañas más persuasivas. campañas En estados con cuestiones étnicas, un partido puede ser visto como el partido de una etnia o raza con el partido del grupo mayoritario étnico, racial o religioso dominando, por ejemplo, el Congreso Nacional Africano en Sudáfrica (que gobierna desde el fin del apartheid en 1994) tiene un fuerte apoyo entre los pueblos bantúes de Sudáfrica y el Partido Unionista del Ulster gobernó Irlanda del Norte desde su creación en 1921 hasta 1972 con el apoyo de la mayoría protestante. De manera similar, el Partido Nacional de la era del Apartheid en Sudáfrica contó con el apoyo de los afrikaners, que constituyen la mayoría de los sudafricanos blancos, mientras que los sudafricanos blancos de habla inglesa tendieron a partidos más liberales y orientados a la reforma, como el Partido Federal Progresista.

Las entidades subnacionales a menudo están dominadas por un partido debido a que la demografía del área se encuentra en un extremo del espectro. Por ejemplo, el actual gobierno electo del Distrito de Columbia ha sido gobernado por demócratas desde su creación en la década de 1970, Bavaria por la Unión Social Cristiana desde 1957, Madeira por los socialdemócratas desde 1976 y Alberta por los conservadores progresistas desde 1971 hasta 2015. Por otro lado, cuando el partido dominante gobierna a nivel nacional sobre una base genuinamente democrática, la oposición puede ser fuerte en una o más áreas subnacionales, posiblemente incluso constituyendo un partido dominante a nivel local; un ejemplo es Sudáfrica, donde aunque el Congreso Nacional Africano es dominante a nivel nacional, la opositora Alianza Democrática es de fuerte a dominante en la provincia de Western Cape.

Sistemas actuales de partido dominante

África

Américas

Canadá

La cámara baja de Canadá, la Cámara de los Comunes del Parlamento de Canadá, es un sistema multipartidista. Múltiples partidos políticos están representados, sin embargo, cada elección federal desde la Segunda Guerra Mundial ha visto, en esencia, solo dos partidos federales ganar suficientes escaños para formar un gobierno: el Partido Liberal y varias iteraciones de un partido conservador, incluido el ahora desaparecido Partido Conservador Progresista de Canadá. y el moderno Partido Conservador, que gobernó de 2006 a 2015.

Con el surgimiento y fortalecimiento de partidos regionales y otros partidos no tradicionales, como el Bloc Québécois luego del Acuerdo de Meech Lake y el Nuevo Partido Democrático, que han servido como la Oposición Oficial, tanto el Partido Liberal como el Conservador han contado con apoyo no oficial. de estos partidos más pequeños cuando están en gobiernos minoritarios.

No obstante, el Partido Liberal de Canadá ha sido dominante en la política federal de Canadá desde su fundación. Tanto es así, que tanto críticos como académicos han descrito a veces al Partido Liberal como "el partido gobernante natural de Canadá".

A partir de 2020, el Partido Liberal de Canadá ha gobernado durante 83 de los últimos 120 años. El vigésimo tercer primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, ha sido el decimotercer liberal en ocupar el cargo de primer ministro.

El partido gobernó entre 1935 y 1984 (las únicas excepciones fueron en 1957-1963 y 1979-1980), así como 1896-1911, 1921-1930 (excepto unos pocos meses) y 1993-2006. A principios de 2006, se eligió al recién formado Partido Conservador de Canadá, que gobernó hasta 2015.

Después de casi una década en la oposición, los liberales regresaron al poder luego de las elecciones de 2015 y posteriormente fueron reelegidos como gobiernos minoritarios en las elecciones de 2019 y 2021.

Estados Unidos

En su conjunto, EE. UU. tiene un sistema bipartidista, siendo los principales partidos desde mediados del siglo XIX el Partido Demócrata y el Partido Republicano. Sin embargo, algunos estados y ciudades han estado dominados por uno de estos partidos durante varias décadas y, durante el siglo XX, los demócratas dominaron el Congreso durante 60 años.

Algunas partes de los EE. UU. tienen diferentes sistemas de partidos y representación de terceros. En particular, los dos partidos principales en Puerto Rico (hogar de 3 millones de estadounidenses) son el Partido Nuevo Progresista y el Partido Popular Democrático, con 3 partidos menores representados después de las elecciones de 2020.

Los sistemas de partido dominante también pueden existir en las Reservas indias. La Nación Seneca de indios, una tribu con territorio dentro de los límites del Estado de Nueva York, ha tenido al Partido Séneca como el partido dominante en su sistema político durante varias décadas.

Congreso

Durante 62 años, desde 1933 hasta 1995, el Congreso de los Estados Unidos estuvo dominado por el Partido Demócrata. Durante este período, los republicanos solo tuvieron una mayoría en la Cámara de Representantes durante un total de 4 años: 1947–49 y 1953–55. En el Senado, los republicanos mantuvieron la mayoría durante un total de 10 años: 1947–49, 1953–55 y 1981–87. Esto se debió en gran parte a la popularidad perdurable del New Deal introducido por el Partido Demócrata durante la Gran Depresión y apoyado por la Coalición del New Deal, una amplia coalición de muchos tipos diferentes de votantes que apoyaron las políticas económicas del Partido Demócrata. La Coalición del New Deal se fracturó a mediados de la década de 1960 y, a mediados de la década de 1990, los demócratas habían perdido el control del Congreso en la "Revolución Republicana".

El gerrymandering también ha sido una característica de la política de la Cámara de Representantes, lo que permite a los partidos retener u obtener la mayoría de los escaños, incluso cuando pierden el voto popular a nivel nacional.

Tras las elecciones de 2020, los demócratas mantuvieron su mayoría en la Cámara, aunque con escaños reducidos. Después de ganar dos elecciones de segunda vuelta en el estado de Georgia, obtuvieron un empate efectivo de 50/50 en el Senado (contando dos independientes que se juntaron con los demócratas). Esto significaba que la vicepresidenta (Kamala Harris, demócrata) podía emitir un voto como desempate, en caso de empate 50-50.

Presidencia

Ningún partido ha dominado la Presidencia desde el final del Primer Sistema de Partidos en la década de 1820. El partido Demócrata-Republicano controló la Presidencia durante el período más largo (24 años desde 1801 hasta que se dividió durante y después de la elección de 1824), y su candidato presidencial no enfrentó oposición organizada en 1820. Desde entonces, ningún partido ha tenido a sus candidatos controlando la Presidencia por más de 20 años seguidos (Partido Demócrata de 1933 a 1953), y desde 1953 ningún partido ha controlado la presidencia por más de 12 años seguidos (Partido Republicano de 1981 a 1993). El presidente con más años de servicio fue el demócrata Franklin D. Roosevelt, que cumplió tres mandatos consecutivos desde 1933 hasta 1945. Roosevelt fue elegido para un cuarto mandato, pero murió dos meses después de la toma de posesión. En 1951, los EE.

EE. UU. utiliza un sistema de colegio electoral para elegir a su presidente, donde los votos en los estados con poca población tienen más peso. Como resultado, es posible ganar la elección presidencial mientras otro candidato gana más votos a nivel nacional. En 1876, 1888, 2000 y 2016, un candidato republicano ganó las elecciones y se convirtió en presidente, mientras que un demócrata recibió más votos.

Sur de Estados Unidos

Históricamente, el sur de los Estados Unidos estuvo dominado por el Partido Demócrata y, en particular, por subfacciones llamadas Demócratas del Sur y Sur Sólido. Esto comenzó antes de la Guerra Civil Estadounidense, pero fue especialmente desde el final de la Era de la Reconstrucción en 1877 hasta la elección del presidente republicano Herbert Hoover en 1928, quien ganó cinco de los once antiguos estados confederados. Los demócratas del sur originalmente apoyaron la esclavitud de los afroamericanos, luego, después de la Guerra Civil y la Reconstrucción de los Estados Unidos, apoyaron las leyes de Jim Crow diseñadas para oprimir fuertemente y privar políticamente de sus derechos a millones de estadounidenses negros.

En la década de 1960, los demócratas del norte, incluido el presidente demócrata del sur, Lyndon B. Johnson, y su predecesor, John F. Kennedy, apoyaron el movimiento de derechos civiles y la aprobación de la Ley de derechos civiles, que alienó a los demócratas del sur. Más tarde, el Partido Republicano desarrolló la estrategia sureña para ganar apoyo entre los votantes sureños recientemente descontentos, apelando a un gobierno federal más pequeño y valores culturales conservadores, como la oposición al aborto. Esto llevó a que el Sur finalmente fuera dominado en general por el Partido Republicano hacia fines del siglo XX y principios del XXI.

División urbano-rural

En el siglo XXI, existe cada vez más una división urbano-rural donde las grandes áreas urbanas tienden a estar dominadas por demócratas y las áreas rurales tienden a estar dominadas por republicanos. Esto tiende a ser cierto a pesar de las inclinaciones generales del estado o territorio. Es decir, las áreas rurales tienden a votar por los republicanos incluso en los estados dominados por los demócratas, mientras que las áreas urbanas tienden a votar por los demócratas incluso en los estados dominados por los republicanos. Esta tendencia está aumentando con el tiempo, con áreas rurales cada vez más republicanas y áreas del centro de la ciudad cada vez más demócratas.

Estados rojos y azules

Algunos estados han estado dominados por un solo partido durante un largo período de tiempo. Los estados que tienen un largo historial de estar dominados por un partido a menudo se denominan estados rojos o azules, por el color que representa a su partido dominante (rojo para los republicanos, azul para los demócratas). Algunos estados se encuentran en el medio, sin estar fuertemente dominados por ninguna de las partes. Los estados donde las elecciones son especialmente reñidas, a menudo se denominan "púrpura".