Partido Conservador (Reino Unido)

El Partido Conservador, oficialmente el Partido Conservador y Unionista y también conocido coloquialmente como los Tories, es uno de los dos principales partidos políticos en el Reino Unido, junto con el Partido Laborista. Es el actual partido gobernante, habiendo ganado las elecciones generales de 2019. Ha sido el principal partido gobernante en Gran Bretaña desde 2010. El partido está en el centro-derecha del espectro político y abarca varias facciones ideológicas, incluidos los conservadores de una sola nación, los thatcheristas y los conservadores tradicionalistas. El partido cuenta actualmente con 356 miembros del Parlamento, 264 miembros de la Cámara de los Lores, 9 miembros de la Asamblea de Londres, 31 miembros del Parlamento escocés, 16 miembros del Parlamento de Gales, 2 alcaldes elegidos directamente, 30 comisionados de policía y crimen, y unos 6.683 concejales locales. Celebra la Conferencia anual del Partido Conservador.

El Partido Conservador fue fundado en 1834 a partir del Partido Tory y fue uno de los dos partidos políticos dominantes en el siglo XIX, junto con el Partido Liberal. Bajo Benjamin Disraeli, desempeñó un papel preeminente en la política en el apogeo del Imperio Británico. En 1912, el Partido Unionista Liberal se fusionó con el partido para formar el Partido Unionista y Conservador. En la década de 1920, el Partido Laborista se convirtió en Partido Conservador. principal rival.

En 2010, los conservadores formaron un gobierno de coalición con los demócratas liberales. Tras las elecciones generales de 2015, los conservadores formaron un gobierno con una pequeña mayoría. Una elección general anticipada en 2017 resultó en que los conservadores perdieran su mayoría y gobernaran a través de un acuerdo de confianza y suministro con el Partido Unionista Democrático. En las elecciones generales de 2019, los conservadores obtuvieron una mayoría de 80 escaños, pero una serie de escándalos llevaron a una moción de censura a Boris Johnson, la crisis de gobierno de julio de 2022 y el anuncio del primer ministro de su renuncia a la espera de una contienda por el liderazgo. Johnson fue reemplazada por Liz Truss, quien anunció su propia renuncia menos de dos meses después de otra crisis gubernamental. Rishi Sunak fue elegido sin oposición como líder del partido el 24 de octubre de 2022.

El partido generalmente ha adoptado políticas económicas liberales que favorecen los mercados libres, incluidas la desregulación, la privatización y la mercantilización, desde la década de 1980, aunque históricamente abogó por el proteccionismo. El partido es unionista británico, se opone a una Irlanda unida, así como a la independencia de Escocia y Gales, y ha sido crítico con la devolución. Históricamente, el partido apoyó la continuación y el mantenimiento del Imperio Británico. El partido ha adoptado diversos enfoques hacia la Unión Europea (UE), con facciones euroescépticas y, cada vez en menor medida, proeuropeas en su seno. Adoptó una posición fuertemente euroescéptica, con el lema 'Terminemos con el Brexit', tras la decisión de abandonar la UE en un referéndum de 2016 celebrado bajo el gobierno conservador de Cameron. Históricamente adoptó un enfoque socialmente conservador, pero su política social se ha vuelto más liberal, como lo demuestra la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo bajo la coalición Conservador-Liberal Demócrata en 2014, el levantamiento de la prohibición a las mujeres en roles de combate en el ejército en 2016 bajo el gobierno de Cameron y la legalización del cannabis medicinal en 2018 bajo el segundo ministerio de mayo. En política de defensa, favorece una fuerte capacidad militar que incluya un programa de armas nucleares independiente y el compromiso de ser miembro de la OTAN.

Durante gran parte de la historia política británica moderna, el Reino Unido exhibió una amplia división política urbana-rural; Históricamente, la base electoral y de apoyo financiero del Partido Conservador ha consistido principalmente en propietarios de viviendas, empresarios, agricultores, promotores inmobiliarios y votantes de clase media, especialmente en las zonas rurales y suburbanas de Inglaterra. Sin embargo, desde el referéndum de la UE en 2016, los conservadores también se han dirigido a los votantes de la clase trabajadora en áreas urbanas pequeñas y medianas (que tradicionalmente apoyaban a los laboristas) utilizando campañas políticas específicas contra los daños percibidos causados por la libertad de movimiento de los trabajadores en la Unión Europea (dentro del Mercado Único Europeo) y el Convenio Europeo de Derechos Humanos. Los conservadores' El dominio de la política británica a lo largo del siglo XX (habiendo gobernado durante 65 años no consecutivos) y su resurgimiento en la década de 2010 ha llevado a que se lo considere uno de los partidos políticos más exitosos del mundo occidental.

Las ramas del partido en Londres, Escocia, Gales e Irlanda del Norte son semiautónomas. Los conservadores son un partido miembro fundador de la Unión Demócrata Internacional y fueron miembros fundadores del Partido Conservador y Reformista Europeo.

Historia

Robert Peel, dos veces Primer Ministro del Reino Unido y fundador del Partido Conservador

Orígenes

El Partido Conservador fue creado en la década de 1830 por Robert Peel. Sin embargo, algunos escritores remontan sus orígenes al Partido Tory al que pronto reemplazó, cuyo nombre se originó como un insulto en el reinado de Carlos II en la Crisis de Exclusión de la década de 1670. Otros historiadores apuntan a una facción, arraigada en el Partido Whig del siglo XVIII, que se unió en torno a William Pitt el Joven en la década de 1780. Eran conocidos como "Whigs independientes", "Amigos del Sr. Pitt" o "Pittites" y nunca usó términos como "Tory" o "Conservador". Pitt murió en 1806. Desde aproximadamente 1812 en adelante, el nombre "Tory" se usaba comúnmente para un nuevo partido que, según el historiador Robert Blake, "son los ancestros del conservadurismo". Blake añade que los sucesores de Pitt después de 1812 "no fueron en ningún sentido los abanderados del 'verdadero torysmo'".

Arthur Wellesley, Primer Duque de Wellington, fue el primer Secretario de Estado Conservador.

El término "Conservador" fue sugerido como título para el partido por un artículo de revista de J. Wilson Croker en Quarterly Review en 1830. El nombre inmediatamente se puso de moda y fue adoptado formalmente bajo la égida de Robert Peel alrededor de 1834. Peel es reconocido como el fundador del Partido Conservador, que creó con el anuncio del Manifiesto de Tamworth. El término "Partido Conservador" en lugar de Tory fue el uso dominante en 1845.

Conservadores y unionistas (1867-1914)

Winston Churchill, dos veces Primer Ministro del Reino Unido

La ampliación del sufragio electoral en el siglo XIX obligó al Partido Conservador a popularizar su enfoque bajo Edward Smith-Stanley, decimocuarto conde de Derby y Benjamin Disraeli, quienes llevaron a cabo su propia expansión del sufragio con la Ley de Reforma de 1867. Inicialmente, el partido se opuso a una mayor expansión del electorado que el primer ministro liberal William Gladstone había querido, pero finalmente accedió y permitió la aprobación de la Ley de Reforma de 1884 de Gladstone. En 1886, el partido formó una alianza con Spencer Compton Cavendish, Lord Hartington (más tarde el octavo duque de Devonshire) y el nuevo Partido Unionista Liberal de Joseph Chamberlain y, bajo los estadistas Robert Gascoyne-Cecil, Lord Salisbury y Arthur Balfour, ocupó el poder durante todos menos tres de los siguientes veinte años antes de sufrir una dura derrota en 1906 cuando se dividió por el tema del libre comercio. El historiador Richard Shannon argumenta que mientras Salisbury presidió uno de los períodos más largos de dominio tory, malinterpretó y manejó mal sus éxitos electorales. La ceguera de Salisbury hacia la clase media y la confianza en la aristocracia impidieron que los conservadores se convirtieran en un partido mayoritario. El historiador E. H. H. Green argumenta que después del retiro de Salisbury, el Partido estaba impulsado ideológicamente y se asemejaba a un conservadurismo europeo más amplio. Tras su derrota en 1906, surgió un conservadurismo radical que buscaba impulsar la "reforma arancelaria" (es decir, nuevos aranceles altos) para unir al Imperio Británico y proteger la agricultura y la industria británicas de la competencia extranjera y evitar la amenaza del socialismo.

El joven Winston Churchill denunció el ataque de Chamberlain al libre comercio y ayudó a organizar la oposición dentro del Partido Unionista/Conservador. Sin embargo, Balfour, como líder del partido, siguió la política de Chamberlain e introdujo una legislación proteccionista. El elemento de arancel alto se autodenominó "Reformadores de tarifas" y en un importante discurso en Manchester el 13 de mayo de 1904, Churchill advirtió que su toma de control del partido Unionista/Conservador lo marcaría permanentemente de la siguiente manera:

Un partido de grandes intereses creados, unidos en una confederación formidable; corrupción en casa, agresión para cubrirlo en el extranjero; el truco de los malabares arancelarios, la tiranía de una máquina del partido; sentimiento por el cubo; patriotismo por la pinta imperial; la mano abierta en el exquisito público, la puerta abierta en la casa pública; comida querida para el millón, trabajo barato para el millonario.

Dos semanas después, Churchill cruzó el piso y se unió formalmente al Partido Liberal (se reincorporó a los Conservadores en 1925). En diciembre, Balfour perdió el control de su partido, ya que las deserciones se multiplicaron. Fue reemplazado por el primer ministro liberal Henry Campbell-Bannerman, quien convocó elecciones en enero de 1906, que produjeron una victoria liberal masiva con una ganancia de 214 escaños. El primer ministro liberal H. H. Asquith promulgó una gran cantidad de leyes de reforma, pero los unionistas trabajaron duro en la organización de base. En 1910 se celebraron dos elecciones generales, una en enero y otra en diciembre. Los dos partidos principales estaban ahora casi iguales en escaños. Los unionistas tenían más votos populares pero los liberales mantuvieron el control con una coalición con el Partido Parlamentario Irlandés.

En 1912, los Unionistas Liberales se fusionaron con el Partido Conservador. En Irlanda, la Alianza Unionista Irlandesa se formó en 1891 y fusionó a los unionistas que se oponían a la autonomía irlandesa en un solo movimiento político. Sus parlamentarios tomaron el látigo conservador en Westminster y, en esencia, formaron el ala irlandesa del partido hasta 1922. En Gran Bretaña, el partido conservador era conocido como el Partido Unionista debido a su oposición a la autonomía en Irlanda.

Bajo el liderazgo de Bonar Law en 1911-1914, la moral del Partido mejoró, la "derecha radical" se contuvo el ala y se fortaleció la maquinaria del partido. Hizo algunos progresos hacia el desarrollo de políticas sociales constructivas. El historiador Jeremy Smith dice que Bonar Law estaba presionando mucho, ciertamente fanfarroneando y amenazando, y tal vez fanfarroneando, pero al final su estrategia resultó ser coherente y efectiva.

Primera Guerra Mundial

Mientras que los liberales estaban en su mayoría en contra de la guerra hasta la invasión de Bélgica, los líderes conservadores estaban totalmente a favor de ayudar a Francia y detener a Alemania. El partido liberal tenía el control total del gobierno hasta que su mala gestión del esfuerzo bélico durante la crisis de Shell dañó gravemente su reputación. En mayo de 1915 se formó un gobierno de coalición de todos los partidos. A fines de 1916, el liberal David Lloyd George se convirtió en primer ministro, pero los liberales pronto se dividieron y los conservadores dominaron el gobierno, especialmente después de su victoria aplastante en las elecciones de 1918. El Partido Liberal nunca se recuperó, pero el Laborismo ganó fuerza después de 1920.

Nigel Keohane encuentra que los conservadores estaban amargamente divididos antes de 1914, especialmente en el tema del unionismo irlandés y la experiencia de tres derrotas electorales consecutivas. Sin embargo, la guerra unió al partido, lo que le permitió enfatizar el patriotismo mientras encontraba un nuevo liderazgo y elaboraba sus posiciones sobre la cuestión irlandesa, el socialismo, la reforma electoral y el tema de la intervención en la economía. El nuevo énfasis en el antisocialismo fue su respuesta a la creciente fuerza del Partido Laborista. Cuando la reforma electoral era un problema, funcionó para proteger su base en la Inglaterra rural. Buscó agresivamente votantes femeninas en la década de 1920, a menudo basándose en temas patrióticos.

1929 Afiche conservador atacando al Partido Laborista

1920-1945

En 1922, Bonar Law y Stanley Baldwin lideraron la ruptura de la coalición, y los conservadores gobernaron hasta 1923, cuando llegó al poder un gobierno laborista minoritario dirigido por Ramsay MacDonald. Los conservadores recuperaron el poder en 1924 y permanecieron en el poder durante el período completo de cinco años. Fueron derrotados en 1929 cuando asumió el cargo un gobierno laborista minoritario, nuevamente dirigido por MacDonald. En 1931, tras el colapso del gobierno minoritario laborista, entró en otra coalición, dominada por los conservadores con cierto apoyo de facciones tanto del Partido Liberal como del Partido Laborista (Nacional Laborista y Nacional Liberal). En mayo de 1940, se formó una coalición más equilibrada, el Gobierno Nacional, que, bajo el liderazgo de Winston Churchill, ayudó al Reino Unido a atravesar la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, el partido perdió las elecciones generales de 1945 de manera aplastante ante el resurgido Partido Laborista, que ganó su primer gobierno mayoritario.

El concepto de "democracia propietaria" fue acuñado por Noel Skelton en 1923 y se convirtió en un principio fundamental del partido.

1945–1963

Insatisfacción popular

Mientras servía en la Oposición a fines de la década de 1940, el Partido Conservador explotó e incitó a la creciente ira pública por el racionamiento de alimentos, la escasez, los controles, la austeridad y la burocracia gubernamental omnipresente. Usó el descontento con las políticas socialistas e igualitarias del Partido Laborista para reunir a los partidarios de la clase media y construir un regreso político que les ganó las elecciones generales de 1951. Su atractivo fue especialmente efectivo para las amas de casa, quienes enfrentaron condiciones de compra más difíciles después de la guerra que durante la guerra.

Modernizando la fiesta

Harold Macmillan está estrechamente asociado con el asentamiento de la posguerra.

En 1947, el partido publicó su Carta Industrial que marcó su aceptación del "consenso de posguerra" sobre la economía mixta y los derechos laborales. David Maxwell Fyfe presidió un comité en la organización del Partido Conservador que resultó en el Informe Maxwell Fyfe (1948-1949). El informe requería que el partido recaudara más fondos, al prohibir que las asociaciones electorales exigieran grandes donaciones a los candidatos, con la intención de ampliar la diversidad de diputados. En la práctica, puede haber tenido el efecto de otorgar más poder a los partidos electorales y hacer que los candidatos sean más uniformes.

El éxito del Partido Conservador en su reorganización fue validado por su victoria en las elecciones generales de 1951. Winston Churchill, el líder del partido, contrató a un presidente del partido para modernizar la institución que crujía. Frederick Marquis, primer conde de Woolton, fue un exitoso propietario de una tienda por departamentos y Ministro de Alimentos en tiempos de guerra. Como presidente del Partido entre 1946 y 1955, reconstruyó las organizaciones locales con énfasis en la afiliación, el dinero y un llamamiento propagandístico nacional unificado sobre temas críticos. Para ampliar la base de candidatos potenciales, el partido nacional brindó ayuda financiera a los candidatos y ayudó a las organizaciones locales a recaudar dinero local. Woolton enfatizó la retórica que caracterizó a los oponentes como "socialistas" en lugar de "Trabajo". La influencia libertaria del best-seller Camino de servidumbre del profesor Friedrich Hayek de 1944 fue evidente en la generación más joven, pero tardó otro cuarto de siglo en tener un impacto político. Para 1951, el laborismo había agotado su bienvenida en las clases medias; sus facciones estaban amargamente enredadas. Los conservadores se sintieron listos para gobernar nuevamente.

Con una estrecha victoria en las elecciones generales de 1951, a pesar de perder el voto popular, Churchill volvió al poder. Aunque envejecía rápidamente, tenía prestigio nacional y mundial. Aparte del racionamiento, que finalizó en 1954, la mayor parte del estado de bienestar promulgado por los laboristas fue aceptado por los conservadores y pasó a formar parte del "consenso de posguerra" que fue satirizado como butskellismo y que duró hasta la década de 1970. Los conservadores fueron conciliadores con los sindicatos, pero privatizaron las industrias del acero y del transporte por carretera en 1953. Durante la época de los conservadores' trece años en el cargo, las pensiones aumentaron un 49% en términos reales, las prestaciones por enfermedad y desempleo un 76% en términos reales y las prestaciones complementarias un 46% en términos reales. Sin embargo, las asignaciones familiares cayeron un 15% en términos reales durante ese período.

"Trece años perdidos" fue un eslogan popular que atacaba el historial conservador entre 1951 y 1964. Las críticas provinieron principalmente de los laboristas. Además, hubo ataques por parte de la derecha del propio Partido Conservador por su tolerancia a las políticas socialistas y su reticencia a frenar los poderes legales de los sindicatos, haciéndolos así cómplices del consenso de posguerra. Los críticos sostienen que Gran Bretaña fue superada por sus competidores económicos y no pudo evitar una problemática espiral ascendente de salarios y precios. El historiador Graham Goodlad pide adoptar una perspectiva más amplia. Argumenta que hubo avances significativos en el transporte, la atención médica y la educación superior. Habría sido poco realista esperar que Gran Bretaña pudiera continuar como una potencia mundial después del enorme gasto de la Segunda Guerra Mundial y la independencia de la India y otras colonias. Goodlad dice que el liderazgo de la política exterior conservadora ajustó correctamente el papel mundial de Gran Bretaña al desarrollar una capacidad nuclear independiente y mantener un papel de liderazgo en los asuntos mundiales y, de todos modos, los gobiernos sucesivos rara vez hicieron un mejor trabajo.

Los conservadores fueron reelegidos en 1955 y 1959 con mayorías más amplias. Los primeros ministros conservadores Churchill, Anthony Eden, Harold Macmillan y Alec Douglas-Home promovieron regulaciones comerciales relativamente liberales y una menor participación estatal durante la década de 1950 y principios de la de 1960. La crisis de Suez de 1956 fue una derrota humillante para el primer ministro Eden, pero su sucesor, Macmillan, minimizó el daño y centró la atención en los problemas internos y la prosperidad. Macmillan se jactó durante las elecciones generales de 1959 de que Gran Bretaña "nunca lo había tenido tan bien".

En 1958, Geoffrey Howe fue coautor del informe La fuerza de un gigante publicado por la Asociación Conservadora Inns of Court. El informe argumentaba que los sindicatos se habían vuelto demasiado poderosos y que debían restringirse sus privilegios legales. Iain Macleod disuadió a los autores de publicar el informe. Macmillan creía que los votos sindicales habían contribuido a las victorias de 1951 y 1955 y pensó que "sería imprudente adoptar cualquier política que implique una legislación que enajene este apoyo".

La oferta de Macmillan para unirse a la Comunidad Económica Europea (CEE) a principios de 1963 fue bloqueada por el presidente francés Charles de Gaulle. El período vio el declive del Reino Unido como un líder mundial destacado, con la pérdida de prácticamente todo el Imperio y una economía rezagada.

Tras la controversia sobre las selecciones de Harold Macmillan y Alec Douglas-Home a través de un proceso de consulta conocido como 'Círculo Mágico', se creó un proceso electoral formal y la primera elección de liderazgo se llevó a cabo en 1965. De los tres candidatos, Edward Heath ganó con 150 votos frente a los 133 de Reginald Maudling y los 15 de Enoch Powell.

Edward Heath (1965–1975)

Edward Heath, Primer Ministro del Reino Unido (1970-1974)

El gobierno de Edward Heath entre 1970 y 1974 fue conocido por llevar al Reino Unido a la CEE, aunque el ala derecha del partido se opuso a su falta de control de los sindicatos en un momento en que una industria británica en declive vio muchos huelgas, así como una recesión que comenzó en 1973 y duró dos años.

Desde la adhesión a la CEE, que se convirtió en la UE, la pertenencia británica ha sido fuente de acalorados debates dentro del Partido Conservador.

Heath había llegado al poder en junio de 1970 y la última fecha posible para las próximas elecciones generales no era hasta mediados de 1975. Sin embargo, se llevaron a cabo elecciones generales en febrero de 1974 en un intento por ganar el apoyo público durante una emergencia nacional causada por los mineros. Huelga. Sin embargo, el intento de Heath de ganar un segundo mandato en el poder en este "snap" la elección fracasó, ya que un resultado de punto muerto no dejó a ningún partido con una mayoría absoluta. Los conservadores tenían más votos que los laboristas, pero los laboristas tenían cuatro escaños más. Heath renunció a los pocos días, luego de no poder obtener el apoyo del Partido Liberal para formar un gobierno de coalición, allanando el camino para que Harold Wilson y los laboristas regresaran al poder como un gobierno minoritario. Las esperanzas de Heath de volver al poder a finales de año terminaron cuando los laboristas ganaron las elecciones de octubre de 1974 con una mayoría absoluta de tres escaños.

Margaret Thatcher (1975-1990)

Margaret Thatcher, Primera Ministra del Reino Unido (1979-1990)

La pérdida de poder debilitó el control de Heath sobre el partido y Margaret Thatcher lo depuso en las elecciones de liderazgo de 1975. El Reino Unido en la década de 1970 había visto tasas de inflación altas y sostenidas, que estaban por encima del 20% en el momento de la elección del liderazgo, y luego cayeron por debajo del 10%; el desempleo había aumentado y durante el invierno de 1978-1979 hubo una serie de huelgas conocidas como el "invierno del descontento". Thatcher llevó a su partido a la victoria en las elecciones generales de 1979 con un manifiesto que se concentraba en la filosofía del partido en lugar de presentar una 'lista de compras'. de políticas

Como primera ministra, Thatcher se centró en rechazar el liberalismo moderado del consenso de la posguerra que toleraba o alentaba la nacionalización, sindicatos fuertes, fuertes regulaciones, altos impuestos y un estado de bienestar generoso. No desafió al Servicio Nacional de Salud y apoyó las políticas del consenso de la Guerra Fría, pero por lo demás trató de desmantelarlo y deslegitimarlo. Para reemplazar el antiguo consenso de posguerra, construyó una ideología política de derecha que se conoció como thatcherismo, basada en ideas sociales y económicas de intelectuales británicos y estadounidenses como Friedrich Hayek y Milton Friedman. Thatcher creía que demasiada política gubernamental de orientación socialdemócrata estaba conduciendo a un declive a largo plazo en la economía británica. Como resultado, su gobierno siguió un programa de liberalismo económico, adoptando un enfoque de libre mercado para los servicios públicos basado en la venta de industrias y servicios públicos de propiedad pública, así como una reducción del poder sindical. Sostuvo la creencia de que la tendencia existente de los sindicatos estaba paralizando el progreso económico al hacer cumplir "wildcat" huelgas, manteniendo los salarios artificialmente altos y obligando a industrias no rentables a permanecer abiertas.

Una de las políticas más grandes y exitosas de Thatcher ayudó a los inquilinos de viviendas sociales en viviendas públicas a comprar sus viviendas a precios favorables. El "Derecho a comprar" había surgido a fines de la década de 1940, pero era un desafío demasiado grande para el Consenso de la posguerra como para ganar el apoyo de los conservadores. Thatcher, desde sus primeros días en la política, favoreció la idea porque conduciría a una "democracia de propietarios", una idea importante que había surgido en la década de 1920. Algunos consejos locales dirigidos por conservadores promulgaron esquemas rentables de ventas locales a fines de la década de 1960. En la década de 1970, muchas personas de la clase trabajadora tenían amplios ingresos para comprar casas y aceptaron con entusiasmo la invitación de Thatcher de comprar sus casas con un descuento considerable. Era más probable que los nuevos propietarios votaran por los conservadores, como esperaba Thatcher.

Thatcher llevó a los conservadores a otras dos victorias electorales con mayorías aplastantes en 1983 y 1987. Sus seguidores la admiraban mucho por su liderazgo en la Guerra de las Malvinas de 1982, que coincidió con un aumento espectacular de su popularidad, y por sus políticas tales como otorgar el derecho a los inquilinos de viviendas de protección oficial a comprar su vivienda de protección oficial con un descuento sobre el valor de mercado. También era profundamente impopular en ciertos sectores de la sociedad debido al alto desempleo, que alcanzó su nivel más alto desde la década de 1930, alcanzando un máximo de más de 3.000.000 de personas tras sus reformas económicas y su respuesta a la crisis de los mineros. Huelga. El desempleo se había duplicado entre 1979 y 1982, en gran parte debido a la batalla monetarista de Thatcher contra la inflación. En el momento de las elecciones generales de 1979, la inflación había sido del 9% o menos durante el año anterior, después de haber disminuido bajo Callaghan, luego aumentó a más del 20% en los dos primeros años del ministerio de Thatcher, pero había vuelto a caer a 5,8. % a principios de 1983 (continuó por debajo del 7% hasta 1990). La economía británica se benefició en el primer ministerio de Thatcher por la entrada en funcionamiento de los ingresos fiscales del petróleo del Mar del Norte.

El período de impopularidad de los conservadores a principios de la década de 1980 coincidió con una crisis en el Partido Laborista, que entonces formaba la principal oposición. El Partido Socialdemócrata (SDP) se estableció en 1981 y estaba formado por más de veinte diputados laboristas disidentes, que rápidamente formaron la Alianza Liberal-SDP con el Partido Liberal. A principios de 1982, el SDP-Liberal Alliance estaba por delante de los conservadores en las encuestas de opinión, pero la victoria en la Guerra de las Malvinas en junio de ese año, junto con la recuperación de la economía británica, hizo que los conservadores regresaran rápidamente a la cima de la opinión. encuestas y ganó las elecciones generales de 1983 con una mayoría aplastante, debido a un voto dividido de la oposición.

Es posible que Thatcher se enfrentase ahora a su rival más serio hasta la fecha después de las elecciones generales de 1983, cuando Michael Foot renunció como líder del Partido Laborista y fue sucedido por Neil Kinnock. Con un nuevo líder a la cabeza, los laboristas estaban claramente decididos a derrotar a los conservadores en las próximas elecciones, y durante prácticamente la totalidad del segundo ministerio de Thatcher, parecía una posibilidad muy seria, como líder en las encuestas de opinión. vio constantemente un cambio en el liderazgo de los conservadores a los laboristas, con la Alianza ocasionalmente alcanzando el primer lugar.

En el momento de las elecciones generales de junio de 1987, la economía estaba más fuerte, con una inflación más baja y un desempleo en descenso, y Thatcher aseguró su tercera victoria electoral consecutiva con una segunda mayoría aplastante, aunque reducida.

La introducción del Community Charge (conocido por sus opositores como el poll tax) en 1989 se menciona a menudo como una contribución a su caída política. El verano de 1989 la vio caer detrás del Partido Laborista de Neil Kinnock en las encuestas de opinión por primera vez desde 1986, y la caída de popularidad de su partido continuó en 1990. Para la segunda mitad de ese año, las encuestas de opinión estaban demostrando que los laboristas tenían una ventaja de hasta 16 puntos sobre los conservadores, y se enfrentaban a 18 meses difíciles si querían evitar que la ambición de Kinnock de convertirse en primer ministro se hiciera realidad. Al mismo tiempo, la economía se deslizaba hacia otra recesión.

Las tensiones internas del partido llevaron a un desafío de liderazgo por parte del parlamentario conservador Michael Heseltine; y, después de meses de especulaciones sobre su futuro como Primera Ministra, renunció el 28 de noviembre de 1990, dando paso a un nuevo líder conservador con más probabilidades de ganar las próximas elecciones generales en aras de la unidad del partido.

Juan Mayor (1990–1997)

John Major, Prime Minister of the United Kingdom (1990–1997)

John Major ganó las elecciones de liderazgo del partido el 27 de noviembre de 1990, y su nombramiento dio lugar a un impulso casi inmediato en la fortuna del Partido Conservador. Una encuesta de MORI seis días antes de la renuncia de la Sra. Thatcher mostró que los conservadores estaban 11 puntos por detrás de los laboristas, pero en dos meses los conservadores habían regresado a la cima de las encuestas de opinión con una ventaja estrecha.

Tenía que celebrarse una elección general en los próximos dieciocho meses y la economía del Reino Unido estaba entrando en recesión, pero 1991 fue un año de incertidumbre electoral, ya que los conservadores y los laboristas intercambiaron regularmente lugares en la parte superior de las encuestas de opinión, y Major resistió los numerosos llamados de Neil Kinnock para una elección inmediata.

La elección finalmente se llevó a cabo el 9 de abril de 1992 y los conservadores obtuvieron una cuarta victoria electoral consecutiva, a pesar de que la economía todavía estaba en recesión y la mayoría de las encuestas habían pronosticado una victoria laborista por un estrecho margen o un parlamento sin mayoría absoluta. Se consideró que la vigorosa campaña de Major, en particular su afirmación de que el Reino Unido tendría precios más altos e impuestos más altos bajo un gobierno laborista, fue crucial para su victoria electoral (en la que se convirtió en el primero, y a partir de 2015, solo —Primer Ministro para atraer 14.000.000 de votos en unas elecciones generales), al igual que una campaña de alto perfil del periódico The Sun contra el líder laborista Neil Kinnock, quien renunció después de las elecciones para ser sucedido por John Smith. El Partido Conservador también se refirió al tema de la inmigración, alegando que bajo el laborismo, la inmigración aumentaría enormemente.

La economía del Reino Unido estaba en profunda recesión en esta etapa y permaneció así hasta el final del año. La libra esterlina fue expulsada del Mecanismo Europeo de Tipos de Cambio el 16 de septiembre de 1992, un día a partir de entonces denominado Miércoles Negro.

Poco después, aproximadamente un millón de cabezas de familia enfrentaron la recuperación de sus hogares durante una recesión que vio un fuerte aumento en el desempleo, llevándolo a cerca de 3,000,000 de personas. Posteriormente, el partido perdió gran parte de su reputación de buena administración financiera, aunque en abril de 1993 se declaró el fin de la recesión, lo que trajo una recuperación económica y una caída del desempleo.

Rail modal share (parte correspondiente a viajes totales), 1952–2015

De 1994 a 1997, Major privatizó British Rail y lo dividió en franquicias para que las administrara el sector privado. Su éxito se debate acaloradamente, con un gran aumento en el número de pasajeros y la inversión en la red compensada por preocupaciones sobre el nivel de subsidio. Las tarifas de tren cuestan más que con British Rail.

El partido estuvo plagado de divisiones internas y luchas internas, principalmente por el papel del Reino Unido en la Unión Europea. El ala euroescéptica del partido, representada por parlamentarios como John Redwood, se opuso a una mayor integración de la UE, mientras que el ala proeuropea del partido, representada por miembros como el Ministro de Hacienda Kenneth Clarke, la apoyó ampliamente. El tema de la creación de una moneda única europea también encendió las tensiones, y estas continuarían persiguiendo a la fiesta hasta principios de la década de 2000.

Major también tuvo que sobrevivir a un desafío de liderazgo en 1995 por parte de Redwood, entonces Secretario de Estado de Gales. Major sobrevivió, pero Redwood recibió 89 votos de los parlamentarios, así como el respaldo del periódico Sun, que describió la elección entre 'Redwood o Deadwood'. Esto socavó aún más la influencia de Major en el Partido Conservador.

El gobierno conservador también fue acusado cada vez más en los medios de "sordidez". Su apoyo llegó a su punto más bajo a fines de 1994, luego de la repentina muerte del líder del Partido Laborista John Smith y la elección de Tony Blair como su sucesor, cuando los laboristas tenían hasta el 60% de los votos en las encuestas de opinión y tenían una ventaja de unos 30. puntos por delante de los conservadores. La ventaja laborista se redujo gradualmente durante los siguientes dos años, ya que los conservadores ganaron algo de crédito por la fuerte recuperación económica y la caída del desempleo. Pero a medida que se acercaban las elecciones generales de 1997, a pesar de su campaña de alto perfil Nuevo laborismo, nuevo peligro, todavía parecía seguro que los laboristas ganarían.

Una campaña de oposición eficaz por parte del Partido Laborista culminó con una aplastante derrota de los conservadores en 1997, que fue la mayor victoria parlamentaria de los laboristas y la peor derrota de los conservadores desde las elecciones generales de 1906 91 años antes. Las elecciones generales de 1997 dejaron al Partido Conservador como un partido exclusivo de Inglaterra, con todos los escaños escoceses y galeses perdidos y sin ganar un solo escaño nuevo en ninguna parte.

Desierto político (1997–2005)

Guillermo Haya

John Major renunció como líder del partido después de que los conservadores fueran derrotados contundentemente y fue reemplazado por William Hague. Aunque Hague era un gran orador, una encuesta de Gallup para The Daily Telegraph encontró que dos tercios de los votantes lo consideraban "un poco tonto", por titulares como su afirmación que bebió 14 pintas de cerveza en un solo día en su juventud. También fue criticado por asistir al Carnaval de Notting Hill y por usar una gorra de béisbol en público en lo que se consideró un pobre intento de atraer a los votantes más jóvenes. Poco antes de las elecciones generales de 2001, Hague fue muy difamado por un discurso en el que predijo que un gobierno laborista reelegido convertiría al Reino Unido en una "tierra extranjera". La BBC también informó que el colega conservador John Lord Taylor criticó a Hague por no quitarle el látigo a John Townend, un parlamentario conservador, después de que este último pronunciara un discurso en el que dijo que los británicos se estaban convirtiendo en 'una raza mestiza'., aunque Hague rechazó las opiniones de Townend.

Las elecciones generales de 2001 resultaron en una ganancia neta de solo un escaño para el Partido Conservador, solo unos meses después de que las protestas por el combustible de septiembre de 2000 vieran a los conservadores tomar una breve ventaja sobre los laboristas en las encuestas de opinión.

Iain Duncan Smith y Michael Howard

En 2001, Iain Duncan Smith fue elegido líder del Partido Conservador. Aunque Duncan Smith era un euroescéptico fuerte, el tema no definió su liderazgo. Durante su mandato, Europa dejó de ser un tema de división en el partido, ya que se unió detrás de los llamados a un referéndum sobre la propuesta de Constitución de la Unión Europea.

Sin embargo, antes de que pudiera llevar al partido a las elecciones generales, Duncan Smith perdió la votación en una moción de censura de los parlamentarios que sintieron que el partido no volvería al gobierno bajo su liderazgo. Esto fue a pesar de que el apoyo conservador igualó al laborista en los meses previos a su salida del liderazgo.

Michael Howard se postuló para el liderazgo sin oposición el 6 de noviembre de 2003.

Bajo el liderazgo de Howard en las elecciones generales de 2005, el Partido Conservador aumentó su participación total de votos en alrededor de un 0,7 % (hasta un 32,4 %) y, lo que es más significativo, su número de escaños parlamentarios en 33 (hasta 198). asientos). Esta ganancia acompañó una gran disminución en el voto laborista, y la elección redujo la mayoría laborista de 167 a 68 y su participación en los votos al 35,2%. La campaña, basada en el eslogan '¿Estás pensando lo que estamos pensando?', fue diseñada por el encuestador australiano Lynton Crosby. Al día siguiente de las elecciones, el 6 de mayo, Howard anunció que no sentía que fuera correcto continuar como líder después de la derrota en las elecciones generales, y también dijo que sería demasiado mayor para llevar al partido a otra campaña y, por lo tanto, daría un paso al frente. después de dar tiempo al partido para modificar sus reglas de elección de liderazgo.

David Cameron (2005–2016)

David Cameron, Primer Ministro (2010–2016)

David Cameron ganó las elecciones de liderazgo de 2005. Cameron derrotó a su rival más cercano, David Davis, por un margen de más de dos a uno, con 134.446 votos contra 64.398. Luego anunció su intención de reformar y realinear a los conservadores, diciendo que necesitaban cambiar la forma en que se veían, sentían, pensaban y comportaban, abogando por una postura más de centro-derecha en oposición a su reciente plataforma incondicionalmente derechista. Las opiniones de Cameron estaban ligeramente a la izquierda de la membresía del partido y buscó hacer que la marca conservadora fuera más atractiva para los votantes jóvenes socialmente liberales. También expresó su admiración por Margaret Thatcher, describiéndose a sí mismo como un " gran admirador de Thatcher, aunque se pregunta si eso lo convierte en un 'thatcherista'. Durante la mayor parte de 2006 y la primera mitad de 2007, las encuestas mostraron una ventaja sobre los laboristas para los conservadores.

Las encuestas se volvieron más volátiles en el verano de 2007 con la llegada de Gordon Brown como primer ministro, aunque las encuestas dieron a los conservadores una ventaja después de octubre de ese año y, en mayo de 2008, cuando la economía del Reino Unido entró en su primer recesión desde 1992. Los conservadores obtuvieron el control de la alcaldía de Londres por primera vez en mayo de 2008 después de que Boris Johnson derrotara al titular laborista, Ken Livingstone.

La ventaja de los conservadores en las encuestas de opinión había estado casi ininterrumpida durante casi tres años cuando Gran Bretaña finalmente acudió a las urnas el 6 de mayo de 2010, aunque desde principios de 2010 la mayoría de las encuestas habían mostrado que la ventaja de los conservadores era de menos de 10 puntos de diferencia. La elección resultó en un parlamento dividido con los conservadores con la mayor cantidad de escaños (306), pero con veinte escaños menos que la mayoría general. Tras la dimisión de Gordon Brown, Cameron fue nombrado nuevo primer ministro del país y los conservadores entraron en el gobierno en coalición con los demócratas liberales, el primer gobierno de coalición de la posguerra.

En mayo de 2014, los conservadores fueron derrotados en las elecciones parlamentarias europeas y ocuparon el tercer lugar detrás del Partido de la Independencia y el Partido Laborista del Reino Unido. El UKIP terminó con 24 eurodiputados, los laboristas 20 y los conservadores 19. El líder del UKIP, Nigel Farage, describió el resultado como "desastroso" para Cameron, y los líderes de los otros partidos principales.

En septiembre de 2014, el lado unionista, defendido tanto por los laboristas como por el Partido Conservador y los Demócratas Liberales, ganó en el referéndum de independencia escocés con un 55 % de no contra un 45 % de sí en la pregunta "¿Debe Escocia ser un país independiente". Esto puede verse como una victoria para el unionismo británico, una parte fundamental de la ideología conservadora tradicional, y también para Cameron como primer ministro en funciones.

En las elecciones generales de 2015, los conservadores obtuvieron la mayoría de los escaños en la Cámara de los Comunes y formaron un gobierno mayoritario bajo Cameron. El partido aumentó su porcentaje de votos a nivel nacional, convirtiéndose en el primer partido titular en hacerlo desde 1900. El resultado fue inesperado y superó incluso las expectativas de los líderes del partido, ya que la mayoría de las encuestas habían pronosticado un parlamento sin mayoría. Esta fue también la primera elección general desde 1992 en la que los conservadores obtuvieron una mayoría absoluta, aunque la proporción de votos del 36,9% fue inferior a los cuatro gobiernos de mayoría conservadora anteriores bajo Thatcher y Major. En marzo de 2017, el partido fue multado con 70.000 libras esterlinas, la multa más grande de este tipo en la historia política británica, después de que una investigación de la Comisión Electoral descubriera "fallas significativas" por el partido para informar sobre sus gastos de campaña para las elecciones generales de 2015.

En la mañana del viernes 24 de junio de 2016, Cameron anunció su intención de renunciar como primer ministro, después de que no logró convencer al público británico de permanecer en la Unión Europea y, posteriormente, se anunció la elección del líder del Partido Conservador con Theresa May. Michael Gove, Stephen Crabb, Liam Fox y Andrea Leadsom se confirmaron como los candidatos oficiales para ser su sucesor y Boris Johnson se descartó del proceso. Después de que Crabb se retiró, Fox y luego Gove fueron eliminados en votaciones sucesivas por parlamentarios conservadores, dejando a Leadsom y May como los candidatos finales para ser presentados ante la membresía más amplia del Partido Conservador. Leadsom posteriormente se retiró del concurso el 11 de julio.

Teresa mayo (2016-2019)

Theresa May, Primer Ministro (2016–2019)

El 11 de julio de 2016, Theresa May se convirtió en líder del Partido Conservador con efecto inmediato tras la retirada de la elección de liderazgo de su única oponente restante, Andrea Leadsom. Nombrada Primera Ministra del Reino Unido el 13 de julio de 2016, May prometió una reforma social y una perspectiva política más centrista para el Partido Conservador y su gobierno. En un discurso posterior a su nombramiento, May enfatizó el término unionista en el nombre del partido, recordando a todos "el precioso, precioso vínculo entre Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte". May se considera conservadora de una sola nación.

Los primeros nombramientos de gabinete de May se interpretaron como "centristas y conciliadores", un esfuerzo por reunir al partido tras la votación del Reino Unido para abandonar la Unión Europea, y como "un cambio a la derecha" según The Guardian.

May nombró al exalcalde de Londres, Boris Johnson, como secretario de Relaciones Exteriores, a la exsecretaria de Estado de Energía y Cambio Climático, Amber Rudd, como ministra del Interior, y al exsecretario del Interior en la sombra, David Davis, para el recién creado cargo de secretario del Brexit. Liam Fox y Philip Hammond, quienes anteriormente se desempeñaron como Secretarios de Estado de Defensa (Fox de 2010 a 2011 y Hammond de 2011 a 2014), fueron designados para la recién creada oficina de Secretario de Comercio Internacional y Ministro de Hacienda, respectivamente. En reemplazo de Michael Gove, Liz Truss fue nombrada Secretaria de Justicia, la "primera mujer Lord Canciller en los mil años de historia del cargo". Andrea Leadsom, quien fue ministra de Energía y la principal competidora de May para líder del partido, fue nombrada nueva secretaria de Medio Ambiente. Sin embargo, la exsecretaria de Irlanda del Norte, Theresa Villiers, renunció al Gabinete después de que May le ofreciera un puesto diferente fuera del Gabinete que, dijo, "no era uno que sintiera que podría asumir". Casi la mitad del primer ministerio de mayo fueron mujeres.

En su primer discurso, May prometió combatir la "injusticia ardiente" en la sociedad británica y crear una unión "entre todos nuestros ciudadanos" y prometiendo ser un defensor de la "familia ordinaria de clase trabajadora" y no solo para "pocos privilegiados" en el Reino Unido.

En abril de 2017, el Gabinete acordó celebrar elecciones generales el 8 de junio. Durante la campaña resultante, Theresa May pidió al electorado que "fortaleciera mi mano" en las negociaciones del Brexit, prometió "liderazgo fuerte y estable en el interés nacional" y advirtió sobre una "coalición del caos" bajo Jeremy Corbyn.

Al contrario de las encuestas de opinión en ese momento, la elección resultó en un parlamento sin mayoría absoluta, con el Partido Conservador con 317 escaños en la Cámara de los Comunes, pero sin una mayoría absoluta. El Partido Unionista Democrático sugirió que podría proporcionar un acuerdo de confianza y suministro dependiendo de las negociaciones. El 9 de junio de 2017, May anunció su intención de formar un nuevo gobierno minoritario con el apoyo del DUP, que finalizó el 26 de junio.

El 8 de enero de 2018, May anunció su primera remodelación importante del gabinete, manteniendo a la mayoría de los ministros, pero promoviendo a otros.

En mayo de 2018, el Partido Conservador fue acusado de no tomar medidas sobre la islamofobia que supuestamente estaba ocurriendo en el partido.

En febrero de 2019, tres parlamentarias conservadoras (Heidi Allen, Sarah Wollaston y Anna Soubry) desertaron del partido para unirse al Grupo Independiente, una asociación política de parlamentarios a favor de la UE fundada por siete exmiembros del Partido Laborista. Los parlamentarios dijeron que las razones de su partida fueron su oposición al manejo del Brexit por parte del partido, lo que vieron como la toma del control del Partido Conservador por parte de la "derecha,... línea dura anti-UE". 39; parlamentarios, y la falta de preocupación del Partido Conservador por los 'más vulnerables de la sociedad'.

Primer Ministro Theresa May, derecha, con el presidente estadounidense Donald Trump, se fue, en una conferencia de prensa conjunta en Londres en 2019

May anunció su renuncia a la dirección del Partido Conservador el 24 de mayo de 2019, con la intención de dejar el cargo el 7 de junio. Sin embargo, siguió siendo Primera Ministra hasta que el partido eligió a un sucesor.

Theresa May renunció como Primera Ministra el 24 de julio de 2019 después de que su sucesor, Boris Johnson, fuera elegido el 23 de julio de 2019. Permaneció como miembro del parlamento por el distrito electoral parlamentario de Maidenhead y ganó la reelección para un mandato adicional como diputado en las elecciones generales de diciembre.

Boris Johnson (2019-2022)

Boris Johnson, Primer Ministro del Reino Unido (2019–2022)

En julio de 2019, el exsecretario de Relaciones Exteriores y alcalde de Londres, Boris Johnson, derrotó al secretario de Relaciones Exteriores Jeremy Hunt, con el 66 % de los votos en la votación final de los miembros del Partido Conservador, para convertirse en líder del Partido Conservador. Se convirtió en primer ministro al día siguiente.

Johnson perdió su mayoría de trabajo en la Cámara de los Comunes el 3 de septiembre de 2019 cuando el exministro de Justicia Phillip Lee cruzó la sala durante el discurso de Johnson para unirse a los demócratas liberales y luego explicó que creía que el partido conservador había sido & #34;infectados con las enfermedades gemelas del populismo y el nacionalismo inglés". El mismo día, el ex ministro de Hacienda, Philip Hammond, anunció que "defendería a su partido" contra 'ingresantes y entristas', percibido por algunos como una referencia al asesor de Johnson, Dominic Cummings. Más tarde ese mismo día, a 21 parlamentarios conservadores se les retiró el látigo conservador después de votar con la oposición para otorgar a la Cámara de los Comunes el control sobre su documento de orden, lo que llevó a Johnson a convertirse en el primer primer ministro en perder su primera votación en la Cámara de los Comunes.

Las votaciones posteriores en la Cámara de los Comunes dieron lugar a la aprobación de la Ley Benn, que el primer ministro Johnson denominó polémicamente como la 'Ley de rendición'. La Ley requería que el Primer Ministro solicitara una prórroga formal del Artículo 50 si el Parlamento no había aprobado un nuevo acuerdo de retirada antes del 19 de octubre de 2019. Después de haber acordado un acuerdo de retirada revisado (WA) con la Unión Europea el 17 de octubre, el Gobierno presentó una moción ante la Cámara de los Comunes en una rara sesión de sábado el 19 de octubre. Esta moción solicitaba la aprobación de la WA revisada, de modo que se hubiera cumplido con la Ley Benn y no se requiriera legalmente ninguna extensión al Artículo 50. Se aprobó una enmienda a la moción, reteniendo la aprobación formal de la WA hasta que el Parlamento haya aprobado toda la legislación necesaria. La semana siguiente, se presentó el Proyecto de Ley de Acuerdo de Retiro (WAB) completo. Pasó una segunda lectura, pero la moción de programa para el proyecto de ley presentado por el Gobierno fue rechazada. Esto significaba que no había garantía de que la legislación se aprobara a tiempo para permitir que el Reino Unido se retirara legalmente de la Unión Europea (UE) el 31 de octubre. Johnson se había retirado de la UE para esta fecha "sin condiciones, peros o tal vez" una promesa clave durante su campaña por el liderazgo del Partido Conservador.

Johnson inmediatamente detuvo la WAB y luego convocó a que se llevaran a cabo elecciones generales. Dejó en claro su opinión de que el Parlamento estaba "... negándose a cumplir con el Brexit". Es imposible entregar legislación. Es hora, francamente, de que la oposición se arme de valor para someterse al juicio de nuestro jefe colectivo, que es el Reino Unido." Después de no obtener el apoyo necesario de dos tercios de todos los parlamentarios para convocar una elección bajo las disposiciones de la Ley de Parlamentos de Plazo Fijo, el Gobierno indicó su intención de aprobar un proyecto de ley breve que requiere solo una mayoría simple de votos para celebrar dicha elección. elección. La ley de elecciones generales parlamentarias anticipadas se aprobó el 29 de octubre de 2019 y especificaba que se celebrarían elecciones generales el 12 de diciembre de 2019. Esta elección dio como resultado que los conservadores de Johnson obtuvieran una mayoría de 80 escaños en la Cámara de los Comunes. una mejora significativa con respecto a su resultado de 2017 y, de hecho, la mayoría más grande del Partido desde 1987, bajo Thatcher. El partido ganó varios distritos electorales, especialmente en el norte de Inglaterra, pero también en Midlands y el norte de Gales (a menudo llamados Labour's Red Wall), que el partido nunca había ganado antes o que no había producido una mayoría tory en varias décadas. Estos resultados provocaron observaciones de varios analistas políticos tanto en el Reino Unido como en el extranjero de que los conservadores bajo Johnson habían ampliado su atractivo para los votantes de la clase trabajadora, particularmente entre aquellos que habían votado por el Brexit. Habiendo estado previamente divididos sobre el tema de la membresía británica en la Unión Europea desde el mandato de John Major, los conservadores adoptaron una línea clara a favor del Brexit bajo Johnson.

A fines de diciembre de 2019, varios activistas de extrema derecha afirmaron haberse unido a los conservadores, lo que provocó críticas de David Lammy sobre el entrismo.

El 20 de diciembre de 2019, los parlamentarios aprobaron un acuerdo para retirarse de la UE, el Reino Unido se fue formalmente a las 11 p.m. del 31 de enero de 2020. Esto comenzó un período de transición, en el que los acuerdos entre el Reino Unido y la UE permanecerían iguales 31 de diciembre de 2020.

Johnson presidió la respuesta del Reino Unido a la pandemia de COVID-19. Johnson inicialmente se abstuvo de promulgar medidas de bloqueo y, en cambio, optó por brindar consejos suaves y proteger a los grupos vulnerables. Con un número de muertes y una tasa de ingresos hospitalarios en aumento, Johnson decidió más tarde promulgar un bloqueo nacional el 23 de marzo de 2020. El propio Johnson contrajo coronavirus durante este período y fue trasladado a una unidad de cuidados intensivos el 7 de abril. Dominic Raab, que había sido nombrado Primer Secretario de Estado, sustituyó a Johnson mientras estaba enfermo. Johnson se recuperó más tarde de su enfermedad y volvió al trabajo el 27 de abril. De mayo a julio, las restricciones de COVID-19 comenzaron a disminuir en Inglaterra.

Johnson recibió críticas en mayo de 2020 por su manejo del escándalo de Dominic Cummings, en el que el principal asesor de Johnson, Dominic Cummings, fue acusado de infringir las normas de confinamiento al viajar de Londres al condado de Durham mientras experimentaba síntomas de COVID-19. Johnson defendió a Cummings' acciones y se negó a despedirlo.

Con un aumento significativo en la incidencia de coronavirus durante el invierno de 2020, Johnson promulgó un sistema de restricciones escalonadas, en el que las áreas de Inglaterra tendrían diferentes niveles de restricciones según la cantidad de casos en el área. El plan fue criticado por algunos como ineficaz, y algunos sugirieron que se estaban imponiendo bloqueos más estrictos en áreas del norte de Inglaterra, aumentando la división norte-sur. Johnson volvió a presidir un segundo confinamiento estricto, centrándose inicialmente en Londres y el sureste el 20 de diciembre antes de aumentar a todo el país dos semanas después, debido a la aparición de la variante Delta. El bloqueo coincidió con la aprobación y el lanzamiento de la vacuna COVID-19, con algunos elogios por la velocidad del lanzamiento. Todas las restricciones legales se levantaron en julio de 2021.

Desde finales de 2021 en adelante, Johnson recibió una gran reacción pública por el escándalo Partygate, en el que varios altos funcionarios del gobierno, asesores y personal de la Oficina del Gabinete fueron fotografiados celebrando fiestas y otras reuniones durante el confinamiento. La Policía Metropolitana investigó estas afirmaciones y, finalmente, multó a Johnson por infringir las normas de confinamiento en abril de 2022. Se rechazaron los llamamientos de destacadas figuras de la oposición, incluido el líder del Partido Laborista Keir Starmer y los Primeros Ministros de Escocia y Gales, para que Johnson dimitiera como consecuencia del Partygate.. En julio de 2022, Johnson admitió haber designado a Chris Pincher como subdirector de látigo mientras estaba al tanto de las acusaciones de agresión sexual en su contra y se disculpó. Esto, junto con Partygate y las crecientes críticas sobre el manejo de Johnson de la crisis del costo de vida, resultó en que muchos miembros del partido perdieran la confianza en Johnson como líder y dimitieran en masa del gabinete; esto llevó a Johnson a anunciar su renuncia como líder del Partido Conservador y Primer Ministro el 7 de julio.

Liz Truss (2022)

Tras la crisis del gobierno del Reino Unido de julio de 2022, Boris Johnson renunció como primer ministro.

La sucesora de Boris Johnson como líder del partido fue confirmada como Liz Truss el 5 de septiembre, luego de una elección de liderazgo. Derrotó a Rishi Sunak, con el 57,4% de la votación final de los miembros del partido. Se convirtió en Primera Ministra al día siguiente.

La muerte de la reina Isabel II ocurrió apenas dos días después de que Truss' primer ministro, lo que convierte a Truss en el último primer ministro designado por la Reina. Durante el período de luto que siguió, Truss conoció a Carlos III y lo acompañó en visitas a varios servicios conmemorativos en todo el país.

En una estrategia llamada Trussonomics, Truss introdujo políticas en respuesta a la crisis del costo de vida, incluidos recortes de impuestos, precios máximos en las facturas de energía y ayuda del gobierno para pagarlas. Sin embargo, sus recortes de impuestos fueron recibidos con severas críticas, ya que beneficiaron mucho más a las personas con mayores ingresos, debido a la eliminación de la tasa impositiva máxima del 45% y la oferta de recortes de impuestos mediante la cancelación de un aumento en el seguro nacional. Los mercados reaccionaron mal a las acciones de Truss y su canciller, Kwasi Kwarteng. Tras el anuncio del 'mini-presupuesto' el 26 de septiembre, la libra cayó a un mínimo histórico de 1,03 frente al dólar, y los rendimientos de los bonos del gobierno británico subieron al 4,3 %, lo que llevó al Banco de Inglaterra a activar un programa de compra de bonos de emergencia. Se recibió la condena del público, del Partido Laborista y del propio Partido Conservador, y Truss eliminó algunos aspectos del presupuesto, incluida la reducción de la tasa impositiva máxima. En respuesta a las críticas, Truss despidió a Kwarteng y nombró a Jeremy Hunt como Canciller. También apareció en varias entrevistas, incluida una con la BBC en la que se disculpó por los 'errores'. hizo en las primeras semanas de su mandato. Después de una reacción violenta continua contra ella en los bancos conservadores, Truss anunció su renuncia pendiente como Primera Ministra el 20 de octubre de 2022, después de solo 44 días en el cargo. Este es el mandato más corto en la historia política británica, rompiendo el récord anterior de George Canning de 119 días después de su muerte mientras ocupaba el cargo.

Se observó que Truss no había recibido el llamado 'período de luna de miel' al comienzo de su mandato, en el que un líder experimenta un impulso en las encuestas al asumir el cargo. Mientras que el ex primer ministro laborista, Sir Tony Blair, tuvo un índice de aprobación de hasta alrededor del 90% durante los primeros meses de su mandato, las encuestas sugirieron que Truss tenía un índice de aprobación más bajo que cualquier otro que hayan recibido Boris Johnson o Jeremy Corbyn, incluida la desaprobación en su mayoría. de los votantes conservadores de 2019. Truss también supervisó las peores encuestas que haya recibido el Partido Conservador, poco después de que Truss' dimisión El promedio de encuestas de siete días del Partido Laborista se sitúa en un 54% frente al 41% del 23 de septiembre, con los Conservadores'; promedio cayendo del 33% al 21%. Una encuesta, realizada entre el 26 y el 30 de septiembre, sugirió una pérdida de 219 escaños conservadores, lo que resultó en una victoria aplastante laborista.

Rishi Sunak (2022-presente)

Otra elección de liderazgo comenzó después de que Truss' renuncia, con un umbral de nominación aumentado de 100 y promete concluir antes del 28 de octubre, con Rishi Sunak y Penny Mordaunt declarando sus candidaturas. Se esperaba ampliamente que Boris Johnson intentara regresar, pero, aunque afirmó que tenía el apoyo suficiente para ingresar a la carrera, se descartó el 23 de octubre. El 24 de octubre, Mordaunt se retiró de la carrera por el liderazgo y Sunak fue declarado líder.

Políticas

Política económica

El Partido Conservador cree que el libre mercado y los logros individuales son los factores principales detrás de la prosperidad económica. Una teoría económica líder defendida por los conservadores es la economía del lado de la oferta. Esta teoría sostiene que las tasas reducidas del impuesto sobre la renta aumentan el crecimiento y la empresa (aunque a veces la reducción del déficit presupuestario ha tenido prioridad sobre la reducción de impuestos). El partido se ha centrado recientemente en la economía social de mercado en Gran Bretaña, promoviendo un mercado libre para la competencia con equilibrio social para crear equidad. Esto ha incluido restricciones en el sector bancario, zonas empresariales para revivir regiones en Gran Bretaña y grandes proyectos de infraestructura como trenes de alta velocidad.

Una política económica concreta de los últimos años ha sido la oposición a la moneda única europea, el euro. Con el creciente euroescepticismo dentro de su partido, John Major negoció una exclusión voluntaria británica en el Tratado de Maastricht de 1992, que permitió al Reino Unido permanecer dentro de la Unión Europea sin adoptar la moneda única. Sin embargo, varios miembros del gabinete de Major, como Kenneth Clarke, apoyaron personalmente la participación en la UME. Tras la dimisión de Major tras la derrota electoral de 1997, todos los líderes conservadores posteriores han posicionado al partido firmemente en contra de la adopción del euro.

Tras la victoria laborista en las elecciones generales de 1997, el Partido Conservador se opuso a la decisión laborista de conceder al Banco de Inglaterra un control independiente de los tipos de interés, alegando que sería el preludio de la abolición de la libra esterlina y la aceptación de la moneda única europea, y también expresó su preocupación por la eliminación de la política monetaria del control democrático. Sin embargo, la independencia del Banco fue popular entre la comunidad financiera, ya que ayudó a mantener baja la inflación. Los conservadores aceptaron la política laborista a principios de 2000.

Desde que regresó al poder, la coalición Cameron-Clegg redujo la tasa máxima del impuesto sobre la renta del 50 % al 45 %. Junto con una reducción de impuestos y compromisos para mantener bajos los impuestos, el Partido Conservador ha reducido significativamente el gasto público a través del programa de austeridad que comenzó en 2010. Este programa se volvió cada vez más impopular y, como resultado, durante la campaña electoral de 2019, el actual Primer Ministro Conservador El ministro Boris Johnson señaló el fin de la austeridad con la promesa de restaurar 20.000 agentes de policía de los que se habían recortado anteriormente y aumentar la inversión pública en el NHS, entre otras promesas contra la austeridad.

Política social

Los partidarios del Partido Conservador en Pride London en 2010

Las políticas socialmente conservadoras, como los incentivos fiscales para las parejas casadas y la creencia de que se deberían reducir los beneficios para quienes no tienen trabajo, pueden haber influido en el declive electoral del partido en la década de 1990 y principios de la de 2000, por lo que la partido ha intentado buscar una nueva dirección. Se puede decir que la introducción de la igualdad de derechos en el matrimonio para las personas LGBT+ en 2010 representó un alejamiento del conservadurismo social, aunque la medida en que esta política realmente representó un enfoque más 'liberal' El partido conservador ha sido desafiado.

Desde 1997, ha habido un debate dentro del partido entre 'modernizadores' como Alan Duncan, que cree que los conservadores deberían modificar sus posturas públicas sobre cuestiones sociales, y los 'tradicionalistas' como Liam Fox y Owen Paterson, quienes creen que el partido debe permanecer fiel a su tradicional plataforma conservadora. William Hague y Michael Howard hicieron campaña por motivos tradicionalistas en las elecciones generales de 2001 y 2005 respectivamente, y en 2001 también se eligió al tradicionalista Iain Duncan Smith como líder del partido. En el parlamento actual, las fuerzas modernizadoras están representadas por parlamentarios como Neil O'Brien, quien argumentó que el partido necesita renovar sus políticas e imagen, y se dice que está inspirado en la política centrista de Macron. Ruth Davidson también es vista como una figura reformadora. Muchos de los 'tradicionalistas' originales siguen siendo influyentes, aunque la influencia de Duncan Smith en términos de contribuciones a la Cámara de los Comunes ha disminuido. Muchos 'tradicionalistas' diputados como Christopher Chope y Peter Bone atraen una atención significativa de los medios por su uso de obstrucciones y frecuentes interjecciones, por lo que siguen siendo fuerzas influyentes en la Cámara de los Comunes, aunque no se puede considerar que representen a todos los 'tradicionalistas'. conservadores.

El partido ha criticado duramente el "multiculturalismo estatal" de los laboristas. El secretario del Interior en la sombra, Dominic Grieve, dijo en 2008 que las políticas estatales de multiculturalismo habían creado una situación "terrible" legado de "desesperación cultural" y dislocación, que ha alentado el apoyo a los "extremistas" en ambos lados del debate. David Cameron respondió a los comentarios de Grieve aceptando que las políticas de "multiculturalismo estatal" que tratan a los grupos sociales como distintos, por ejemplo, las políticas que "tratan a los musulmanes británicos como musulmanes, en lugar de como ciudadanos británicos", son incorrectas. Sin embargo, expresó su apoyo a la premisa del multiculturalismo en general, argumentando que era 'totalmente correcto' para alentar a la sociedad a integrarse más "para construir una fuerte identidad británica para el futuro".

Las estadísticas oficiales mostraron que la inmigración masiva dentro y fuera de la UE, junto con las solicitudes de asilo, aumentaron sustancialmente durante el mandato de Cameron. Sin embargo, esto no se debió únicamente a una política gubernamental intencional: durante este período, hubo flujos significativos de refugiados hacia el Reino Unido y un mayor nivel de solicitudes de asilo debido al conflicto y la persecución en varios otros estados. Algunos discursos políticos y mediáticos en ese momento sugirieron que este aumento en la inmigración y la recepción de refugiados y solicitantes de asilo causó una tensión significativa en otras áreas de la política social al sobrecargar el NHS y el estado de bienestar; estos discursos fueron influyentes, pero no han sido empírica o probado decisivamente que es cierto. En 2019, la ministra del Interior conservadora, Priti Patel, anunció que el gobierno promulgaría reformas migratorias más estrictas tomando medidas enérgicas contra la inmigración ilegal y eliminando la libertad de movimiento con la Unión Europea tras la finalización del Brexit. Estas reformas también incluyeron la introducción de medidas más estrictas para emigrar al Reino Unido, como exigir que los inmigrantes hablen inglés, tengan ofertas de trabajo calificadas y cumplan con los requisitos de salario mínimo, así como persuadir a las empresas para que contraten trabajadores británicos en lugar de subcontratar a inmigrantes poco calificados.

Política exterior

Margaret Thatcher (segunda izquierda), Ronald Reagan (a la izquierda) y sus respectivos cónyuges en 1988. Thatcher y Reagan desarrollaron una estrecha relación contra la Unión Soviética.

Durante gran parte del siglo XX, el Partido Conservador adoptó una postura ampliamente atlantista en las relaciones con Estados Unidos, favoreciendo vínculos estrechos con Estados Unidos y naciones alineadas de manera similar, como Canadá, Australia y Japón. Los conservadores generalmente han favorecido una amplia gama de alianzas internacionales, que van desde la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) hasta la Commonwealth of Nations.

Las estrechas relaciones entre Estados Unidos y Gran Bretaña han sido un elemento de la política exterior conservadora desde la Segunda Guerra Mundial. Winston Churchill, durante su mandato de primer ministro de la posguerra de 1951 a 1955, construyó una relación sólida con la Administración Eisenhower en los Estados Unidos. Harold Macmillan demostró una relación igualmente cercana con la administración demócrata de John F. Kennedy. Aunque la relación entre Estados Unidos y Gran Bretaña en asuntos exteriores a menudo se ha denominado una "relación especial", un término acuñado por Winston Churchill, esto se ha observado con mayor claridad cuando los líderes de cada país son de una franja política similar. Fuera del poder y percibidos como irrelevantes por los políticos estadounidenses, los líderes conservadores Hague, Duncan-Smith y Howard lucharon por forjar relaciones personales con los presidentes Bill Clinton y George W. Bush. Sin embargo, el candidato presidencial republicano de 2008, John McCain, habló en la Conferencia del Partido Conservador de 2006.

Los conservadores han propuesto un Área de Libre Comercio Panafricana que, según dicen, podría ayudar al dinamismo empresarial de los africanos. Los conservadores se comprometieron a aumentar el gasto en ayuda al 0,7 % del ingreso nacional para 2013. Cumplieron esta promesa en 2014, cuando el gasto en ayuda alcanzó el 0,72 % del PIB y el compromiso se consagró en la ley del Reino Unido en 2015.

David Cameron había tratado de distanciarse del expresidente estadounidense Bush y su política exterior neoconservadora, pidiendo un "reequilibrio" de los lazos entre Estados Unidos y el Reino Unido y conoció a Barack Obama durante su gira europea de 2008. A pesar de los vínculos tradicionales entre los conservadores del Reino Unido y los republicanos de EE. UU., y entre los laboristas de centroizquierda y los demócratas, el alcalde de Londres, Boris Johnson, un conservador, respaldó a Barack Obama en las elecciones de 2008. Sin embargo, después de convertirse en primer ministro, Boris Johnson desarrolló una estrecha relación con el presidente republicano Donald Trump, y los comentaristas de los medios británicos y estadounidenses establecieron comparaciones físicas e ideológicas entre los dos líderes. Esto también se ha descrito como un restablecimiento de la relación especial con los Estados Unidos tras la retirada de Gran Bretaña de la Unión Europea, así como el regreso de los vínculos entre los conservadores y el Partido Republicano.

Más allá de las relaciones con los Estados Unidos, la Commonwealth y la UE, el Partido Conservador generalmente ha apoyado una política exterior a favor del libre comercio dentro de la corriente principal de los asuntos internacionales. El grado en que los gobiernos conservadores han apoyado a presidentes intervencionistas o no intervencionistas en EE. UU. a menudo ha variado según las relaciones personales entre el presidente de EE. UU. y el primer ministro británico.

Aunque las posturas han cambiado con el liderazgo sucesivo, el Partido Conservador moderno generalmente apoya la cooperación y el mantenimiento de relaciones amistosas con el Estado de Israel. Estadistas conservadores históricos como Arthur Balfour y Winston Churchill apoyaron la idea de un hogar nacional para el pueblo judío. Bajo Margaret Thatcher, se vio cristalizar el apoyo conservador a Israel. El apoyo a Israel ha aumentado bajo los liderazgos de Theresa May y Boris Johnson, con destacadas figuras conservadoras dentro de los ministerios de May y Johnson, como Priti Patel, Robert Jenrick, Michael Gove y Sajid Javid, que respaldan firmemente a Israel. En 2016, Theresa May refutó públicamente las declaraciones hechas por el secretario de Estado de EE. UU., John Kerry, sobre la composición del gobierno israelí, que algunos comentaristas vieron como una alineación más cercana a la postura de la administración Trump entrante. En 2018, el partido se comprometió a prohibir todas las alas del grupo militante libanés Hezbollah y esto se adoptó como política en todo el Reino Unido en 2019. En 2019, el gobierno conservador de Boris Johnson anunció planes para detener la influencia del boicot. Movimiento de desinversión y sanciones sobre política local que incluía prohibir a los consejos locales en el Reino Unido boicotear productos israelíes.

Los conservadores mantienen una postura continua de permanecer neutrales en asuntos relacionados con Cachemira.

Política de defensa

Afganistán

Después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, el Partido Conservador apoyó la acción militar de la coalición en Afganistán. El Partido Conservador creía que el éxito en Afganistán se definiría en términos de que los afganos lograran la capacidad de mantener su propia seguridad interna y externa. Han criticado repetidamente al anterior gobierno laborista por no equipar adecuadamente a las fuerzas británicas en los primeros días de la campaña, destacando especialmente la escasez de helicópteros para las fuerzas británicas como resultado del recorte de 1.400 millones de libras esterlinas del presupuesto de helicópteros de Gordon Brown en 2004..

Revisión de Seguridad y Defensa Estratégica

El Partido Conservador cree que en el siglo XXI la defensa y la seguridad están interrelacionadas. Se ha comprometido a romper con la celebración de una Revisión de Defensa Estratégica tradicional y se ha comprometido a llevar a cabo una Revisión de Seguridad y Defensa Estratégica (SDSR) más integral inmediatamente después de asumir el cargo. Esta revisión incluirá asuntos relacionados con la defensa y la seguridad nacional. El gobierno laborista realizó una revisión por última vez en 1998. Para evitar una larga brecha en el futuro, también se comprometió a realizar revisiones periódicas de defensa cada 4 o 5 años y, si es necesario, incorporará este requisito a la legislación. Los funcionarios del partido afirman que la SDSR será una mejora importante y garantizará que Gran Bretaña mantenga una capacidad genérica y flexible para adaptarse a cualquier amenaza cambiante. Será una revisión interdepartamental que comenzará con las prioridades de la política exterior y reunirá todas las palancas de la política de seguridad nacional interna con los intereses en el extranjero y las prioridades de defensa.

Además de un SDSR, el Partido Conservador se comprometió en 2010 a realizar una revisión fundamental y de gran alcance del proceso de adquisición y cómo se proporciona el equipo de defensa en Gran Bretaña. Se comprometió a reformar el proceso de adquisición, compilar un Libro Verde sobre Capacidad de Soberanía y publicar otra Estrategia Industrial de Defensa siguiendo la Estrategia Industrial de Defensa en 2005. El Partido Conservador ha dicho que habrá cuatro objetivos para la adquisición de defensa británica: proporcionar el mejor equipo posible al mejor precio posible; agilizar el proceso de adquisición para garantizar la entrega rápida de equipos a la primera línea; apoyar los trabajos de nuestra industria en casa aumentando las exportaciones de defensa; proporcionar adquisiciones de defensa que sustenten las relaciones estratégicas en el extranjero y; proporcionar previsibilidad a la industria de la defensa.

El Partido Conservador también se comprometió a aumentar la participación de Gran Bretaña en el mercado mundial de defensa como política gubernamental.

OTAN

El Partido Conservador mantiene la opinión de que la OTAN sigue siendo y debe seguir siendo la alianza de seguridad más importante para el Reino Unido.

Ha abogado por la creación de un mecanismo de financiación más justo para las operaciones expedicionarias de la OTAN y ha pedido a todos los países de la OTAN que cumplan con su gasto de defensa requerido del 2 % del PIB. Además de esto, algunos conservadores creen que hay margen para ampliar el Artículo V de la OTAN para incluir nuevas amenazas del siglo XXI, como la ciberseguridad.

Defensa europea

El Partido Conservador tiene como objetivo construir mejores relaciones bilaterales de defensa con socios europeos clave y cree que es de interés nacional de Gran Bretaña cooperar plenamente con todos sus vecinos europeos. Se ha comprometido a garantizar que cualquier capacidad militar de la UE debe complementar y no suplantar la defensa nacional británica y la OTAN, y que no es de interés británico ceder la seguridad a ningún organismo supranacional.

Los conservadores ven como una prioridad animar a todos los miembros de la Unión Europea a hacer más en términos de compromiso con la seguridad europea en casa y en el extranjero.

Con respecto al papel de defensa de la Unión Europea, los conservadores se comprometieron a reexaminar algunos de los compromisos de defensa de la UE de Gran Bretaña para determinar su practicidad y utilidad; específicamente, para reevaluar las disposiciones de participación del Reino Unido, como la Cooperación Estructurada Permanente, la Agencia Europea de Defensa y los Grupos de Batalla de la UE para determinar si hay algún valor en la participación de Gran Bretaña.

Armas nucleares

Los conservadores apoyan la posesión de armas nucleares por parte del Reino Unido a través del programa de misiles nucleares Trident.

Política de salud

En 1945, los conservadores declararon su apoyo a la atención médica universal. Desde que asumieron el cargo en 2010, introdujeron la Ley de Atención Social y de Salud, que constituye la reforma más grande que el NHS jamás haya emprendido. Sin embargo, ha habido muchas críticas y protestas por las acciones del gobierno de 2010 en el NHS, centrándose en los recortes presupuestarios y la privatización de los servicios. Después de una protesta sindical de 2013 que la policía dijo que había sido una de las protestas más grandes vistas en Manchester, el secretario general del Congreso de Sindicatos (TUC) dijo que la austeridad estaba teniendo un efecto devastador, con 21,000 empleos del NHS perdidos en los tres meses anteriores. solo, y que 'El NHS es uno de los mejores logros de Gran Bretaña y no permitiremos que los ministros destruyan, mediante recortes y privatizaciones, lo que ha llevado generaciones construir'. El Departamento de Salud respondió que no había "absolutamente ninguna política gubernamental para privatizar los servicios del NHS".

Política de drogas

El Partido Conservador apoya las políticas actuales de prohibición de drogas. Sin embargo, las opiniones sobre las drogas varían entre algunos parlamentarios del partido. Algunos políticos conservadores, como el ex parlamentario Alan Duncan y Crispin Blunt, adoptan el enfoque libertario de que se debe respetar la libertad individual y la libertad económica de industria y comercio. Otros políticos conservadores, a pesar de ser económicamente liberales, están a favor de la prohibición total de la propiedad y el comercio de muchas drogas. Algunos políticos conservadores favorecen la legalización del cannabis para usos médicos. El partido ha rechazado tanto la despenalización de las drogas para uso personal como las salas de consumo seguras.

Educación e investigación

En educación, los conservadores se han comprometido a revisar el plan de estudios nacional e introducir el bachillerato inglés. También se destacó el restablecimiento de la disciplina, ya que quieren que sea más fácil buscar a los alumnos por artículos de contrabando, la concesión del anonimato a los profesores acusados por los alumnos y la prohibición de que los alumnos expulsados vuelvan a las escuelas a través de paneles de apelación.

En la educación superior, los conservadores han aumentado las tasas de matrícula a 9250 libras esterlinas al año; sin embargo, se han asegurado de que nadie las pague hasta que ganen más de 25 000 libras esterlinas. Los conservadores escoceses también apoyan la reintroducción de tasas de matrícula en Escocia. En 2016, el gobierno conservador amplió el acceso a préstamos estudiantiles en Inglaterra a estudiantes de posgrado para ayudar a mejorar el acceso a la educación.

Dentro de la UE, el Reino Unido es uno de los principales receptores de fondos para investigación en la Unión Europea, ya que recibió 7 000 millones de libras esterlinas entre 2007 y 2015, que se invirtieron en universidades y empresas de investigación intensiva. Tras la votación para abandonar la UE, la primera ministra Theresa May garantizó que el gobierno conservador protegería la financiación de los proyectos de investigación y desarrollo existentes en el Reino Unido.

En otoño de 2017, los conservadores decidieron introducir la calificación T Level con el objetivo de mejorar la enseñanza y administración de la educación técnica.

Política familiar

Como primer ministro, David Cameron quería 'apoyar la vida familiar en Gran Bretaña' y colocar a las familias en el centro de la formulación de políticas sociales nacionales. Afirmó en 2014 que no había 'un mejor lugar para comenzar' en la misión conservadora de 'construir la sociedad de abajo hacia arriba' que la familia, que era responsable del bienestar y bienestar individual mucho antes de que entrara en juego el estado de bienestar. También argumentó que 'la familia y la política están indisolublemente unidas'. Tanto Cameron como Theresa May han tenido como objetivo ayudar a las familias a lograr un equilibrio entre el trabajo y el hogar y anteriormente propusieron ofrecer a todos los padres 12 meses de licencia por paternidad, para que los padres los compartan según lo elijan. Esta política ya está en vigor y ofrece 50 semanas de licencia parental en total, de las cuales 37 semanas son licencia pagada, que pueden ser compartidas entre ambos padres.

Otras políticas han incluido duplicar las horas gratuitas de cuidado de niños para padres que trabajan con niños de tres y cuatro años de 15 a 30 horas a la semana durante el período lectivo, aunque los padres pueden reducir la cantidad de horas a la semana a 22 y distribuidos en 52 semanas del año. Sin embargo, numerosos proveedores de cuidado infantil han argumentado que esta política es inviable, ya que significa que no reciben suficiente compensación del gobierno para compensar las tarifas de cuidado infantil perdidas, por lo que sus negocios ya no son financieramente viables. El gobierno también introdujo una política para financiar 15 horas a la semana de educación y cuidado infantil gratuitos para niños de 2 años en Inglaterra si los padres reciben ciertos beneficios estatales o el niño tiene una declaración o diagnóstico de SEN, por un valor de £ 2,500 por año por niño.

Política de empleo y bienestar

Uno de los conservadores' Los objetivos clave de la política en 2010 fueron reducir el número de personas en el Reino Unido que reclaman beneficios estatales y aumentar el número de personas en la fuerza laboral. Entre 2010 y 2014, todos los solicitantes de la prestación por incapacidad pasaron a un nuevo plan de prestaciones, la prestación de empleo y apoyo, que luego se incluyó en el sistema de crédito universal junto con otras prestaciones sociales en 2018. El sistema de crédito universal ha sido objeto de un intenso escrutinio desde su creación. Introducción. Poco después de su nombramiento en el Departamento de Trabajo y Pensiones, la secretaria de Estado, Amber Rudd, reconoció que había 'problemas reales'; con el sistema de Crédito Universal, especialmente los tiempos de espera para pagos iniciales y el aspecto de pagos de vivienda de los beneficios combinados. Rudd se comprometió específicamente a revisar y abordar el impacto desigual de la implementación de Universal Credit en mujeres económicamente desfavorecidas, que había sido objeto de numerosos informes del programa You and Yours de Radio 4 y otros.

Hasta 1999, los conservadores se opusieron a la creación de un salario mínimo nacional, ya que creían que costaría puestos de trabajo y las empresas serían reacias a iniciar negocios en el Reino Unido por temor a los altos costos laborales. Sin embargo, desde entonces, el partido ha prometido apoyo y, en el presupuesto de julio de 2015, el canciller George Osborne anunció un salario digno nacional de £ 9 / hora, que se introducirá en 2020, para personas mayores de 25 años. El Salario Mínimo Nacional en 2012 era de £6,19 para los mayores de 21 años, por lo que los aumentos propuestos en el Salario Digno Nacional para 2020 representarán un salario significativamente mayor para muchos. Sin embargo, el Salario Digno Nacional varía significativamente según la edad, y hay evidencia de que hasta 200.000 personas elegibles no reciben realmente el pago que deberían recibir bajo el esquema de Salario Digno Nacional. El partido apoya y ha implementado la restauración del vínculo entre las pensiones y los ingresos, y busca elevar la edad de jubilación de 65 a 67 años para 2028.

Política energética y de cambio climático

David Cameron trajo varios 'verdes' temas a la vanguardia de su campaña de 2010. Estas incluían propuestas diseñadas para imponer un impuesto a los espacios de estacionamiento de automóviles en el lugar de trabajo, detener el crecimiento de los aeropuertos, un impuesto a los automóviles con un consumo de gasolina excepcionalmente bajo y restricciones a la publicidad de automóviles. Muchas de estas políticas se implementaron en la Coalición, incluido el 'Green Deal'.

En noviembre de 2019, el primer ministro del Reino Unido y líder del Partido Conservador, Boris Johnson, no aceptó una invitación a un debate climático de Channel 4 News sobre cómo abordar la crisis climática al que asistieron otros líderes de partidos políticos. También en 2019, Greenpeace realizó un cuadro de mando sobre los principales partidos' compromisos medioambientales que colocan al partido en segundo lugar desde abajo (un punto por encima del Partido Brexit) y le otorgan una puntuación de 7 sobre 20. En 2021, los diputados del Partido Conservador del Norte declararon su apoyo a la apertura de una nueva mina de carbón en Cumbria. Una encuesta en 2021 encontró que uno de cada 15 diputados conservadores (7%) cree que el cambio climático es un mito. Una encuesta de más de 1100 miembros del Partido Conservador en 2020 encontró que menos de la mitad cree que la actividad humana es responsable del cambio climático y el 9,7% no cree que el cambio climático esté ocurriendo en absoluto.

Política de justicia, delincuencia y seguridad

En 2010, los conservadores hicieron campaña para reducir la burocracia percibida de la fuerza policial moderna y prometieron una mayor protección legal para las personas condenadas por defenderse de los intrusos.

El partido también ha hecho campaña para la creación de una Declaración de Derechos del Reino Unido para reemplazar la Ley de Derechos Humanos de 1998, pero fue vetada por sus socios de coalición, los Liberal Demócratas. Algunos conservadores, particularmente dentro del socialmente conservador Cornerstone Group, apoyan la reintroducción de la pena de muerte.

Los conservadores' El manifiesto de 2017 se comprometió a crear una fuerza policial de infraestructura nacional, incluida la Policía de Transporte británica existente; Policía Nuclear Civil; y la Policía del Ministerio de Defensa "para mejorar la protección de la infraestructura crítica, como los sitios nucleares, los ferrocarriles y la red vial estratégica". Sin embargo, esto aún no ha ocurrido.

Política de la Unión Europea

Ningún tema ha resultado más divisivo en el Partido Conservador en la historia reciente que el papel del Reino Unido dentro de la Unión Europea. Aunque el principal artífice de la entrada del Reino Unido en las Comunidades Europeas (que se convirtió en la Unión Europea) fue el primer ministro conservador Edward Heath, y tanto Winston Churchill como Harold Macmillan estaban a favor de alguna forma de unión europea, la mayor parte de la opinión conservadora contemporánea se opone a una unión económica y particularmente política más estrecha con la UE. Este es un cambio notable en la política británica, ya que en las décadas de 1960 y 1970 los conservadores estaban más a favor de Europa que el Partido Laborista: por ejemplo, en la votación de la Cámara de los Comunes de 1971 sobre si el Reino Unido debería unirse a la Comunidad Económica Europea, solo 39 de los entonces 330 diputados conservadores se opusieron a la afiliación.

El Partido Conservador tiene miembros con diferentes opiniones sobre la UE, con conservadores proeuropeos que se unen al grupo afiliado Conservative Group for Europe, mientras que algunos euroescépticos abandonaron el partido para unirse al Partido de la Independencia del Reino Unido. Si bien la gran mayoría de los conservadores en las últimas décadas han sido euroescépticos, las opiniones de este grupo con respecto a la relación del Reino Unido con la UE se han polarizado entre euroescépticos moderados y blandos que apoyan la permanencia de la membresía británica pero se oponen a una mayor armonización de las regulaciones que afectan a las empresas y los negocios. aceptar la participación en una Europa de múltiples velocidades, y una facción económicamente libertaria más radical que se opone a las iniciativas políticas de Bruselas, apoya el retroceso de las medidas de integración del Tratado de Maastricht en adelante, y se ha vuelto cada vez más partidario de una retirada completa.

En 2009, el Partido Conservador hizo una campaña activa contra el Tratado de Lisboa, que cree que le daría demasiada soberanía a Bruselas. El secretario de Relaciones Exteriores en la sombra, William Hague, declaró que, si el tratado estuviera en vigor en el momento de un gobierno conservador entrante, "no dejaría que las cosas se quedaran ahí". Sin embargo, el 14 de junio de 2009, el secretario comercial en la sombra, Kenneth Clarke, dijo en una entrevista a la BBC que el Partido Conservador no reabriría las negociaciones sobre el Tratado de Lisboa si los irlandeses lo respaldaban en un nuevo referéndum.

Política constitucional

Tradicionalmente, el Partido Conservador ha apoyado la constitución no codificada del Reino Unido y su sistema político tradicional de Westminster. El partido se opuso a muchas de las reformas de Tony Blair, como la eliminación de los pares hereditarios, la incorporación del Convenio Europeo de Derechos Humanos a la ley británica y la creación en 2009 de la Corte Suprema del Reino Unido, una función anteriormente llevado a cabo por la Cámara de los Lores.

También hubo una división sobre si introducir una Declaración de Derechos británica que reemplazaría la Ley de Derechos Humanos de 1998; David Cameron expresó su apoyo, pero el líder del partido, Ken Clarke, lo describió como "una tontería legal y xenófoba".

En 2019, los conservadores' manifiesto se comprometió a una amplia revisión constitucional en una línea que decía "después del Brexit, también debemos analizar los aspectos más amplios de nuestra constitución: la relación entre el gobierno, el parlamento y los tribunales". Tras la importante victoria electoral del partido, no está claro qué puede significar esto.

Organización

Estructura del partido

El Convenio Nacional Conservador se celebra durante la Conferencia del Partido Conservador.

El Partido Conservador comprende el partido voluntario, el partido parlamentario (a veces llamado partido político) y el partido profesional.

Los miembros del público se unen al partido convirtiéndose en parte de una Asociación Conservadora de circunscripción local. El país también está dividido en regiones, y cada región contiene una serie de áreas, ambas con una estructura similar a las asociaciones de distrito. La Convención Nacional Conservadora marca la dirección del partido voluntario. Está compuesto por todos los presidentes de asociaciones, funcionarios de áreas y regiones, y 42 representantes y la Organización de Mujeres Conservadoras. La Convención se reúne dos veces al año. Su reunión general anual generalmente se lleva a cabo en Spring Forum, y otra reunión generalmente se lleva a cabo en la Conferencia del Partido Conservador. En la organización del Partido Conservador, las asociaciones electorales dominan la selección de candidatos locales y algunas asociaciones han organizado primarias parlamentarias abiertas.

El Comité de 1922 está formado por parlamentarios de segundo nivel, que se reúnen semanalmente mientras el parlamento está en sesión. Los parlamentarios de Frontbench tienen una invitación abierta para asistir. El Comité de 1922 juega un papel crucial en la selección de los líderes del partido. Todos los diputados conservadores son miembros del Comité de 1922 por defecto. Hay 20 miembros ejecutivos del comité, acordados por consenso entre los parlamentarios de backbench.

El Cuartel General de la Campaña Conservadora (CCHQ) es efectivamente la cabeza del Partido Profesional y lidera el financiamiento, la organización de elecciones y la redacción de políticas.

La Junta del Partido Conservador es el máximo órgano de toma de decisiones del partido, responsable de todos los asuntos operativos (incluida la recaudación de fondos, la afiliación y los candidatos) y está compuesta por representantes de cada sección (voluntaria, política y profesional) de La fiesta. La Junta del Partido se reúne aproximadamente una vez al mes y trabaja en estrecha colaboración con CCHQ, representantes electos y miembros voluntarios, principalmente a través de una serie de subcomités de gestión (como miembros, candidatos y conferencias).

Membresía

Parte de los votos recibidos por los conservadores (azul), Whigs/Liberals/Demócratas Liberales (orange), Labour (red) y otros (verde) en las elecciones generales desde 1832

La membresía alcanzó su punto máximo a mediados de la década de 1950 con aproximadamente 3 millones, antes de disminuir constantemente durante la segunda mitad del siglo XX. A pesar de un impulso inicial poco después de la elección de David Cameron como líder en diciembre de 2005, la membresía reanudó su declive en 2006 a un nivel más bajo que cuando fue elegido. En 2010, el Partido Conservador tenía alrededor de 177.000 miembros según el activista Tim Montgomerie, y en 2013 el propio partido estimó la membresía en 134.000. La cuota de membresía para el Partido Conservador es de £25, o £5 si el miembro es menor de 23 años. Desde abril de 2013 hasta las elecciones generales de 2015, las personas podían unirse a Team2015 sin ser miembros del Partido y participar en campañas políticas para el partido.. En el Foro Conservador de Primavera de 2018, el presidente del partido, Brandon Lewis, anunció que la membresía del partido era de 124.000.

En 2013, el Partido Conservador perdió entre un 35% y un 40% de su membresía debido al proyecto de ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Futuras candidatas parlamentarias

Las asociaciones seleccionan a los candidatos de su circunscripción. Algunas asociaciones han organizado primarias parlamentarias abiertas. Una asociación de circunscripción debe elegir un candidato utilizando las reglas aprobadas por y (en Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte) de una lista establecida por el Comité de Candidatos de la Junta del Partido Conservador. Los candidatos potenciales solicitan a la Oficina Central Conservadora para ser incluidos en la lista aprobada de candidatos, algunos candidatos tendrán la opción de postularse para cualquier puesto que elijan, mientras que otros pueden estar restringidos a ciertos distritos electorales. Un diputado conservador solo puede ser deseleccionado en una reunión general especial de la asociación conservadora local, que solo puede organizarse si está respaldada por una petición de más de cincuenta miembros.

Jóvenes conservadoras

De 1998 a 2015, el Partido Conservador mantuvo un ala juvenil para miembros menores de 30 años llamada Futuro Conservador, con sucursales en ambas universidades y a nivel de distrito electoral parlamentario. Para 2006, el grupo se había convertido en la organización política más grande en los campus universitarios británicos. La organización se cerró en 2015 después de las acusaciones de que el acoso de Mark Clarke había causado el suicidio de Elliot Johnson, un activista del partido de 21 años.

Conferencias

Los principales eventos anuales del partido son el Foro de primavera y la Conferencia del Partido Conservador, que se lleva a cabo en otoño alternativamente en Manchester o Birmingham. Esto es cuando la Convención Nacional Conservadora se reúne.

Financiación

En la primera década del siglo XXI, la mitad de los fondos del partido provenían de un grupo de solo cincuenta 'grupos de donantes', y un tercio de solo quince. En el año posterior a las elecciones generales de 2010, la mitad de los tories' la financiación provino del sector financiero.

En 2013, el Partido Conservador obtuvo ingresos de 25,4 millones de libras esterlinas, de los cuales 749 000 libras esterlinas provinieron de suscripciones de miembros.

En 2015, según las cuentas presentadas ante la Comisión Electoral, el partido tuvo unos ingresos de unos 41,8 millones de libras esterlinas y unos gastos de unos 41 millones de libras esterlinas.

Las empresas de construcción, incluidos Wates Group y JCB, también han sido donantes importantes para la fiesta, contribuyendo con 430 000 libras esterlinas y 8,1 millones de libras esterlinas, respectivamente, entre 2007 y 2017.

La Junta Asesora del partido representa a los donantes que han aportado sumas significativas al partido, normalmente superiores a las 250.000 libras esterlinas.

Organizaciones internacionales

El Partido Conservador es miembro de una serie de organizaciones internacionales, en particular la Unión Demócrata Internacional, que une a los partidos de derecha, incluido el Partido Republicano de los Estados Unidos, el Partido Liberal de Australia, el Partido Bharatiya Janata de la India, el Partido Conservador de Canadá y el Partido Futuro Unido de Corea del Sur.

A nivel europeo, los conservadores son miembros del Partido Conservador y Reformista Europeo (Partido ECR), que une a los partidos conservadores en oposición a una Unión Europea federal, a través de la cual los conservadores tienen vínculos con el Partido Unionista del Ulster y el gobierno partidos de Israel y Turquía, el Likud y el Partido de la Justicia y el Desarrollo, respectivamente. En el Parlamento Europeo, los eurodiputados del Partido Conservador formaban parte del Grupo de Conservadores y Reformistas Europeos (Grupo ECR), que está afiliado a la ACRE. El líder del partido, David Cameron, impulsó la fundación del ECR, que se lanzó en 2009, junto con el Partido Cívico Democrático Checo y la Ley y la Justicia polaca, ante los cuales los eurodiputados del Partido Conservador se sentaron en los Demócratas Europeos, que se habían convertido en un subgrupo del Partido Popular Europeo en la década de 1990. Desde las elecciones europeas de 2014, el Grupo ECR ha sido el tercer grupo más grande, siendo los miembros más grandes los Conservadores (diecinueve eurodiputados), Ley y Justicia (dieciocho eurodiputados), los Reformadores Conservadores Liberales (cinco eurodiputados) y el Pueblo Danés. #39;s Party y New Flemish Alliance (cuatro eurodiputados cada uno). En junio de 2009, los conservadores requerían otros cuatro socios además de los apoyos polaco y checo para calificar para el estatus de fracción oficial en el parlamento; las reglas establecen que un caucus parlamentario europeo requiere al menos 25 eurodiputados de al menos siete de los 27 estados miembros de la UE. Al formar el caucus, el partido rompió con dos décadas de cooperación del Partido Conservador del Reino Unido con los principales demócratas cristianos y conservadores europeos en el parlamento europeo, el Partido Popular Europeo (PPE). Lo hizo sobre la base de que está dominado por federalistas europeos y partidarios del tratado de Lisboa, que los conservadores en general criticaron mucho.

Logotipo

El logotipo de "árbol de roble" de los conservadores en los colores de Union Jack en la conferencia del partido 2011.

Cuando Sir Christopher Lawson fue nombrado director de marketing de la Oficina Central Conservadora en 1981, se sorprendió al descubrir que, aparte de algunos símbolos diversos, no había ningún logotipo que representara al partido. Desarrolló un diseño basado en la llama olímpica con los colores de la Union Jack, que pretendía representar el liderazgo, el esfuerzo por ganar, la dedicación y el sentido de comunidad. A pesar de la oposición de algunos tradicionalistas del partido, se adoptó el emblema para las elecciones generales de 1983. En 1989, el director de comunicaciones del partido, Brendan Bruce, decidió realizar una investigación de mercado sobre la reacción del público al logotipo. Los resultados fueron que el reconocimiento del símbolo era bajo y que la gente lo encontraba anticuado y poco inspirador. Se decidió rediseñar el logotipo existente, en lugar de adoptar uno completamente nuevo, lo que podría interpretarse como una señal de un cambio en el espíritu del partido. Usando una empresa de diseño encabezada por Michael Peters, se desarrolló una imagen de una mano que lleva una antorcha, que hace referencia a la Estatua de la Libertad.

En 2006, hubo un ejercicio de cambio de marca para enfatizar el movimiento de los conservadores' compromiso con el ambientalismo; un proyecto que costó £ 40,000 dio como resultado una silueta esbozada de un roble, un símbolo nacional, que se decía que representaba "fuerza, resistencia, renovación y crecimiento". Sin embargo, hubo críticas dentro del partido; el ex presidente Norman Tebbit comentó en la radio nacional que el nuevo logotipo verde se parecía a 'un manojo de brócoli'. Se tenía la intención de revelar el emblema en la conferencia del partido, pero una filtración a la prensa resultó en su lanzamiento una semana antes. En 2007 apareció un cambio de verde al tradicional color azul conservador, seguido de una versión con la Union Jack superpuesta en 2010. Se presentó una versión alternativa con los colores de la bandera del arcoíris para un evento LGBT en la conferencia de 2009 en Manchester.

Facciones del partido

El Partido Conservador tiene una variedad de facciones o ideologías internas, incluido el conservadurismo de una sola nación, el conservadurismo social, el thatcherismo, el conservadurismo tradicional, el neoconservadurismo, el euroescepticismo y la democracia cristiana.

Conservadores tradicionalistas

Esta agrupación socialmente conservadora de derecha está actualmente asociada con el Grupo Cornerstone (o Fe, Bandera y Familia), y es la tradición más antigua dentro del Partido Conservador, estrechamente asociada con el Alto Conservador. El nombre proviene de su apoyo a tres instituciones sociales: la Iglesia de Inglaterra, el estado británico unitario y la familia. Con este fin, enfatiza la herencia anglicana del país, se opone a cualquier transferencia de poder fuera del Reino Unido, ya sea hacia abajo a las naciones y regiones o hacia arriba a la Unión Europea, y busca poner mayor énfasis en las estructuras familiares tradicionales. para reparar lo que ve como una sociedad rota en el Reino Unido. Es un firme defensor del matrimonio y cree que el Partido Conservador debería respaldar a la institución con exenciones fiscales y se ha opuesto a los supuestos ataques tanto a las estructuras familiares tradicionales como a la paternidad.

La mayoría se opone a los altos niveles de inmigración y apoya la reducción del límite actual de aborto de 24 semanas. Algunos miembros en el pasado han expresado su apoyo a la pena capital. Los parlamentarios prominentes de esta ala del partido incluyen a Andrew Rosindell, Nadine Dorries, Edward Leigh y Jacob Rees-Mogg; los dos últimos son católicos romanos prominentes, notables en una facción marcada por su apoyo a la Iglesia establecida de Inglaterra.

Conservadoras de una nación

El conservadurismo de una sola nación fue la ideología dominante del partido en el siglo XX hasta el surgimiento del thatcherismo en la década de 1970. Ha incluido en sus filas a primeros ministros conservadores como Stanley Baldwin, Harold Macmillan y Edward Heath. Los conservadores de una nación en el partido contemporáneo incluyen al ex primer secretario de Estado Damian Green, el actual presidente del caucus de los conservadores de una nación.

El nombre en sí proviene de una famosa frase de Disraeli. Ideológicamente, el conservadurismo de una sola nación se identifica con una amplia postura conservadora paternalista. Los conservadores de una sola nación a menudo se asocian con el Tory Reform Group y el Bow Group. Los adherentes creen en la cohesión social y apoyan las instituciones sociales que mantienen la armonía entre diferentes grupos de interés, clases y, más recientemente, diferentes razas o religiones. Estas instituciones han incluido típicamente el estado de bienestar, la BBC y el gobierno local.

Los conservadores de una sola nación a menudo invocan a Edmund Burke y su énfasis en la sociedad civil ("pequeños pelotones") como los cimientos de la sociedad, así como su oposición a las políticas radicales de todo tipo. La teoría Red Tory de Phillip Blond es una rama de la escuela de pensamiento de una sola nación; Los conservadores rojos destacados incluyen a los ex ministros del gabinete Iain Duncan Smith y Eric Pickles y al subsecretario de Estado parlamentario Jesse Norman. Hay una diferencia de opinión entre los partidarios con respecto a la Unión Europea. Algunos la apoyan tal vez como consecuencia de una extensión del principio de cohesión a nivel internacional, aunque otros están fuertemente en contra de la UE (como Peter Tapsell).

Conservadores de libre mercado

El "ala de libre mercado" de liberales económicos lograron el predominio después de la elección de Margaret Thatcher como líder del partido en 1975. Su objetivo era reducir el papel del gobierno en la economía y, con este fin, apoyaron recortes en los impuestos directos, la privatización de industrias nacionalizadas y una reducción en el tamaño y alcance del estado de bienestar. Los partidarios del "ala de libre mercado" han sido etiquetados como "Thatcheristas". El grupo tiene puntos de vista dispares sobre la política social: la propia Thatcher era socialmente conservadora y anglicana practicante, pero el ala de libre mercado en el Partido Conservador alberga una variedad de opiniones sociales desde los puntos de vista libertarios civiles de Michael Portillo, Daniel Hannan y David Davis hasta el conservadurismo tradicional de los exlíderes del partido William Hague e Iain Duncan Smith. El ala thatcherista también se asocia con el concepto de una "sociedad sin clases".

Si bien varios miembros del partido son proeuropeos, algunos defensores del libre mercado son euroescépticos y perciben la mayoría de las regulaciones de la UE como una interferencia en el libre mercado y/o una amenaza a la soberanía británica. La centralización de la UE también entra en conflicto con los ideales localistas que han cobrado importancia dentro del partido en los últimos años. Los raros eurófilos thatcherianos incluían a Leon Brittan. Muchos se inspiran en el discurso de Thatcher en Brujas en 1988, en el que declaró que "no hemos hecho retroceder con éxito las fronteras del Estado en Gran Bretaña solo para verlas reimpuestas a nivel europeo". Varios conservadores de libre mercado han firmado el compromiso Better Off Out para abandonar la UE. Los thatcheristas y los liberales económicos del partido tienden a apoyar el atlantismo, algo exhibido entre Margaret Thatcher y Ronald Reagan.

La propia Thatcher se inspiró filosóficamente en las obras de Burke y Friedrich Hayek para su defensa de la economía liberal. Los grupos asociados con esta tradición incluyen No Turning Back Group y Conservative Way Forward, mientras que Enoch Powell y Keith Joseph suelen citarse como las primeras influencias del movimiento. Algunos partidarios del libre mercado y los demócratas cristianos dentro del partido tienden a defender la economía social de mercado, que apoya los mercados libres junto con la responsabilidad social y ambiental, así como un estado de bienestar. Joseph fue el primero en introducir la idea del modelo en la política británica, escribiendo la publicación: Por qué Gran Bretaña necesita una economía social de mercado.

Relaciones entre las facciones

A veces, dos grupos se han unido para oponerse al tercero. Tanto los conservadores thatcheristas como los tradicionalistas se rebelaron por Europa (y en particular por Maastricht) durante el mandato de John Major; y los parlamentarios tradicionalistas y de Una Nación se unieron para infligir la única gran derrota de Margaret Thatcher en el Parlamento, durante el comercio del domingo.

No todos los parlamentarios conservadores se pueden ubicar fácilmente dentro de uno de los grupos anteriores. Por ejemplo, John Major era ostensiblemente el 'thatcherista'. candidato durante las elecciones de liderazgo de 1990, pero promovió constantemente a los conservadores de una nación a los niveles más altos de su gabinete durante su tiempo como primer ministro. Estos incluyeron a Kenneth Clarke como Ministro de Hacienda y Michael Heseltine como Viceprimer Ministro.

Desempeño electoral y campañas

La campaña nacional dentro del Partido Conservador es gestionada fundamentalmente por el equipo de campaña del CCHQ, que forma parte de su oficina central. Sin embargo, también delega la responsabilidad local a las asociaciones conservadoras en el área, generalmente a un equipo de activistas y voluntarios conservadores en esa área, pero las campañas aún se implementan y, por lo tanto, son administradas por CCHQ. La campaña nacional a veces se realiza internamente por voluntarios y personal de CCHQ en Westminster.

El Departamento de Comunicaciones con los Votantes está a cargo de la Directora Conservadora de Comunicaciones, quien asume la responsabilidad general, aunque tiene mucho personal que la apoya a ella y a todo el CCHQ en el momento de las elecciones, siendo su departamento uno de los más predominantes en este momento, incluidos gerentes de proyectos, asistentes ejecutivos, políticos y voluntarios. El Partido Conservador también tiene centros de llamadas regionales y cuentas VoteSource para hacerlo desde casa.

Elecciones en todo el Reino Unido

Elecciones generales del Reino Unido

Este gráfico muestra el desempeño electoral del Partido Conservador en cada elección general desde 1835.

Para ver los resultados de los Tories, el predecesor del partido, consulte aquí.

Parlamento del Reino Unido

Elección	Líder	Votos		Asientos			Posición	Gobierno
		No.	Compartir	No.	±	Compartir
1835	Robert Peel	261,269	40.8%	273 / 658	98	41.5%	2a	Whig
1837		379.694	48,3%	314 / 658	41	47.7%	2a	Whig
1841		379.694	56,9%	367 / 658	53	55,8%	1a	Conservador
1847	Earl de Derby	205,481	42,7%	325 / 656 Incluye peelitas	42	49,5%	1a	Whig
1852		311,481	41.9%	330 / 654 Incluye peelitas	5	50,5%	1a	Conservador
1857		239,712	34.0%	264 / 654	66	40.4%	2a	Whig
1859		193,232	34,3%	298 / 654	34	45.6%	2a	Whig
1865		346.035	40.5%	289 / 658	9	43,9%	2a	Liberal
1868	Benjamin Disraeli	903,318	38.4%	271 / 658	18	41.2%	2a	Liberal
1874		1.091.708	44.3%	350 / 652	79	53,7%	1a	Conservador
1880		1.462.351	42.5%	237 / 652	113	36,3%	2a	Liberal
1885	Marquesa de Salisbury	2.020.927	43.5%	247 / 670	10	36,9%	2a	Minoría liberal
1886		1.520.886	51,1%	317 / 670	70	47.3%	1a	Conservador-Unionista Liberal
1892		2,159,150	47.0%	268 / 670	49	40.0%	2a	Liberal
1895		1,894,772	49.0%	340 / 670	72	50,7%	1a	Conservador-Unionista Liberal
1900		1,767,958	50,3%	335 / 670	5	50,0%	1a	Conservador-Unionista Liberal
1906	Arthur Balfour	2,422,071	43.4%	131 / 670	204	19.6%	2a	Liberal
Enero de 1910		3,104,407	46.8%	240 / 670	109	35.8%	2a	Minoría liberal
Diciembre de 1910		2.420.169	46.6%	235 / 670	5	35.1%	2a	Minoría liberal
Fusionado con el Partido Liberal Unionista en 1912 para convertirse en el Partido Conservador y Unionista
1918	Bonar Law	3.472.738	33.3%	379 / 707 332 elegido con Cupón	108	53,6%	1a	Coalition Liberal-Conservative
1922		5.294.465	38.5%	344 / 615	35	55,9%	1a	Conservador
1923	Stanley Baldwin	5.286.159	38.0%	258 / 625	86	41.3%	1a	minoría laboral
1924		7,418,983	46.8%	412 / 615	124	67,0%	1a	Conservador
1929		8,252,527	38.1%	260 / 615	152	42,3%	2a	minoría laboral
1931		11,377,022	55,0%	470 / 615	210	76,4%	1a	Trabajo conservador – liberal – nacional
1935		10,025,083	47.8%	386 / 615	83	62,8%	1a	Trabajo Nacional Conservador-Liberal – Nacional
1945	Winston Churchill	8.716.211	36,2%	197 / 640	189	30,8%	2a	Trabajo
1950		11,507,061	40.0%	282 / 625	85	45.1%	2a	Trabajo
1951		13,724,418	48.0%	302 / 625	20	48,3%	1a	Conservador – Liberal Nacional
1955	Anthony Eden	13,310,891	49,7%	324 / 630	22	51,4%	1a	Conservador – Liberal Nacional
1959	Harold Macmillan	13,750,875	49,4%	345 / 630	21	54.8%	1a	Conservador – Liberal Nacional
1964	Alec Douglas-Home	12,002,642	43.4%	298 / 630	47	47.3%	2a	Trabajo
1966	Edward Heath	11,418,455	41.9%	250 / 630	48	39,7%	2a	Trabajo
1970		13,145,123	46.4%	330 / 630	80	52.4%	1a	Conservador
Febrero de 1974		11,872,180	37,9%	297 / 635	33	46.8%	2a	minoría laboral
Octubre de 1974		10.462.565	35.8%	277 / 635	20	43,6%	2a	Trabajo
1979	Margaret Thatcher	13,697,923	43,9%	339 / 635	62	53.4%	1a	Conservador
1983		13,012,316	42.4%	397 / 650	38	61,1%	1a	Conservador
1987		13,760,935	42,2%	376 / 650	21	57,8%	1a	Conservador
1992	John Major	14,093,007	41.9%	336 / 651	40	51,6%	1a	Conservador
1997		9.600.943	30,7%	165 / 659	171	25.0%	2a	Trabajo
2001	William Hague	8.357.615	31,7%	166 / 659	1	25.2%	2a	Trabajo
2005	Michael Howard	8.785.941	32,4%	198 / 646	32	30,7%	2a	Trabajo
2010	David Cameron	10.704.647	36.1%	306 / 650	108	47.1%	1a	Demócratas conservadores y liberales
2015		11,334,920	36,9%	330 / 650	24	50,8%	1a	Conservador
2017	Theresa May	13,632,914	42,3%	317 / 650	13	48,8%	1a	Minoría conservadora con confianza y suministro de DUP
2019	Boris Johnson	13,966,451	43,6%	365 / 650	48	56,2%	1a	Conservador

Nota

Elecciones al Parlamento Europeo

Elección	Grupo de Partidos			Líder	Votos		Asientos			Posición
					No.	Compartir	No.	±	Compartir
1979			ED	Margaret Thatcher	6,508,492	48.4	60 / 81		75,0%	1a
1984			EPP		5.426.866	38.8	45 / 81	15	55,6%	1a
1989					5,331,077	34,7	32 / 81	13	39.5%	2a
1994				John Major	4,274,122	26.8	18 / 87	13	20,7%	2a
1999			EPP-ED	William Hague	3.578.218	35,8	36 / 87	18	41.4%	1a
2004				Michael Howard	4,397,087	26.7	27 / 78	8	34.6%	1a
2009			ECR	David Cameron	4,281,286	27,7	26 / 72	1	36.1%	1a
2014					3,792,549	23.1	19 / 73	7	26.0%	3a
2019				Theresa May	1.512.809	8.8	4 / 73	15	5.5%	5a

Nota

Elecciones del Comisionado de Policía y Crimen

Elección	Líder	Votos		Comisionados			Posición
		No.	Compartir	No.	±	Compartir
2012	David Cameron	1.480.323	27,6%	16 / 41		34.8%	1a
2016		2,601,560	29.3%	20 / 40	4	50,0%	1a
2021	Boris Johnson	4.900.501		30 / 39	10	76,9%	1a

Elecciones descentralizadas

Elecciones al parlamento escocés

Elección	Líder	Votos (constituyentes)		Votos (Lista)		Asientos			Posición	Gobierno
		No.	Compartir	No.	Compartir	No.	±	Compartir
1999	David McLetchie	364,225	15,6%	359,109	15,4%	18 / 129		14,0%	3a	Demócratas sindicales
2003		318,279	16.6%	296,929	15,6%	18 / 129	0	14,0%	3a	Demócratas sindicales
2007	Annabel Goldie	334.743	16.6%	284,005	13,9%	17 / 129	1	13,4%	3a	minoría nacional escocesa
2011		276,652	13,9%	245,967	12.4%	15 / 129	2	11,6%	3a	Scottish National
2016	Ruth Davidson	501,844	22.0%	524.222	22,9%	31 / 129	16	24.0%	2a	minoría nacional escocesa
2021	Douglas Ross	592,526	21.9%	637.131	23.5%	31 / 129	0	24.0%	2a	minoría nacional escocesa

Elecciones enviadas

Elección	Líder	Votos (constituyentes)		Votos (Lista)		Asientos			Posición	Gobierno
		No.	Compartir	No.	Compartir	No.	±	Compartir
1999	Rod Richards	162,133	15,8%	168.206	16.5%	9 / 60		15.0%	3a	Demócratas sindicales
2003	Nick Bourne	169.832	19.9%	162.725	19.2%	11/60	2	18.3%	3a	Trabajo
2007		218,739	22,4%	209,153	21.4%	12 / 60	1	20.0%	3a	Trabajo-Cymru
2011		237,388	25.0%	213,773	22.5%	14 / 60	2	23.3%	2a	Trabajo
2016	Andrew R. T. Davies	215,597	21.1%	190.846	18.8%	11/60	3	18.3%	3a	minoría laboral
2021		289,802	26,1%	278,560	25.1%	16 / 60	5	26,7%	2a	minoría laboral

Irlanda del Norte descentralizó elecciones

Antes de 1973, el Partido Unionista de Ulster actuaba como la rama de facto de Irlanda del Norte del Partido Conservador. Los resultados de la UUP se pueden ver aquí.

Elección	Líder	Votos		Asientos			Posición	Gobierno
		No.	Compartir	No.	±	Compartir
Elecciones al Foro de Irlanda del Norte en 1996
1996	Barbara Finney	3.595	0.48	0 / 110		0,0%	12a	Disolución
Elecciones a la Asamblea de Irlanda del Norte a partir de 1998
1998	No conocido	1.835	0.23	0 / 108	0	0,0%	14a	UUP-Sinn Féin
2003	No conocido	1.604	0.20	0 / 108	0	0,0%	14a	Disolución
2007	No conocido	3.457	0,50	0 / 108	0	0,0%	10a	DUP-Sinn Féin
2011	No conocido	No impugnaron las elecciones						DUP-Sinn Féin
2016	Alan Dunlop	2.554	0.40	0 / 108	0	0,0%	11a	DUP-Sinn Féin
2022	Matthew Robinson	No impugnaron las elecciones						tbc

Elecciones a la alcaldía de Londres

Elección	Líder	Candidato	Votos (1o pref.)		Votos (corridos)		Posición
			No.	Compartir	No.	Compartir
2000	William Hague	Steven Norris	464,434	27,1%	564.137	42.1%	2a
2004	Michael Howard		542,423	29.1%	667,180	44.6%	2a
2008	David Cameron	Boris Johnson	1.043.761	43,2%	1.168.738	53,2%	1a
2012			971,931	44.0%	1.054.811	51,5%	1a
2016		Zac Goldsmith	909,755	35.0%	994,614	43,2%	2a
2021	Boris Johnson	Shaun Bailey	893,051	35.3%	977,601	44.8%	2a

Elecciones de la Asamblea de Londres

Elección	Líder	Assembly Leader	Votos (constituyentes)		Votos (Lista)		Asientos			Posición
			No.	Compartir	No.	Compartir	No.	+	Compartir
2000	William Hague	Eric Ollerenshaw	526.422	33.2%	481,053	29.0%	9 / 25		36.0%	1a
2004	Michael Howard	Bob Neill	562,047	31,2%	533.696	28.5%	9 / 25	0	36.0%	1a
2008	David Cameron	Richard Barnes	900.569	37,4%	835.535	34.1%	11 / 25	2	44.0%	1a
2012		James Cleverly	722,280	32,7%	708,528	32,0%	9 / 25	2	36.0%	2a
2016		Gareth Bacon	812.415	31,1%	764,230	29,2%	8 / 25	1	32,0%	2a
2021	Boris Johnson	Susan Hall	833.021	32,0%	795.081	30,7%	9 / 25	1	36.0%	2a

Elecciones de autoridades combinadas

Año	Líder	Mayoristas ganaron	Cambio
2017	Theresa May	4 / 6
2018		0 / 1
2019		0 / 1
2021	Boris Johnson	2 / 7	2

Grupos asociados

Grupos ideológicos

Grupos de interés

Grupos de reflexión

Alianzas

Estructuras del partido