Parlamento sin mayoría

Un parlamento sin mayoría es un término utilizado en las legislaturas bajo el sistema de Westminster para describir una situación en la que ningún partido político o coalición preexistente (también conocida como alianza o bloque) tiene una mayoría absoluta de legisladores (comúnmente conocidos como miembros o escaños).) en un parlamento u otra legislatura. Esta situación también se conoce como parlamento equilibrado, o como una legislatura sin control general, y puede resultar en un gobierno minoritario. El término no es relevante en los sistemas multipartidistas donde es raro que un solo partido tenga la mayoría.

En el sistema de Westminster, en ausencia de una clara mayoría, ningún partido o coalición tiene un mandato automático para asumir el control del ejecutivo, un estado generalmente conocido en los sistemas parlamentarios como "formando (un) gobierno". Es posible que aún se pueda obtener una mayoría absoluta mediante la formación de un nuevo gobierno de coalición, o la incorporación de miembros que anteriormente no estaban afiliados a una coalición preexistente. Sin embargo, puede resultar en cambio un gobierno minoritario: es decir, se permite formar gobierno sin mayoría absoluta al partido que tiene más miembros, siempre que cuente con el apoyo expreso y permanente de miembros no afiliados, como partidos minoritarios y/o independientes. legisladores

Visión general

Un objetivo normal de los sistemas parlamentarios, especialmente aquellos que requieren un gobierno responsable, como el sistema de Westminster, es la formación de un gobierno estable (es decir, idealmente uno que dure un período parlamentario completo, hasta la fecha prevista para las próximas elecciones). Esto requiere que un gobierno sea capaz de reunir suficientes votos en el parlamento para aprobar mociones de confianza y oferta, especialmente mociones de censura y proyectos de ley de presupuesto. Si tales mociones fallan, normalmente resultan en la disolución del parlamento y una nueva elección. En algunos sistemas parlamentarios, sin embargo, se puede formar un nuevo gobierno sin recurrir a una elección; si, por ejemplo, un partido minoritario mantiene el equilibrio del poder, puede expresarse públicamente a favor de la oposición, creando así una nueva mayoría.

El término parlamento colgado se usa con mayor frecuencia para los parlamentos dominados por dos partidos o coaliciones principales. Las elecciones generales en tales sistemas generalmente dan como resultado que un partido tenga la mayoría absoluta y, por lo tanto, forme rápidamente un nuevo gobierno. En la mayoría de los sistemas parlamentarios, un parlamento con mayoría absoluta se considera excepcional y, a menudo, se considera indeseable. En otros contextos, un parlamento dividido puede verse como ideal; por ejemplo, si las opiniones entre el público votante están polarizadas con respecto a uno o más temas, un parlamento dividido puede conducir al surgimiento de un compromiso o consenso.

Si una legislatura es bicameral, el término "parlamento colgado" generalmente se usa solo con respecto a la cámara baja.

En un sistema multipartidista con legisladores elegidos por representación proporcional o sistemas similares, suele ser excepcionalmente raro y difícil que cualquier partido tenga la mayoría absoluta. En tales situaciones, los parlamentos divididos a menudo se dan por sentado y los gobiernos de coalición son normales. Sin embargo, el término puede usarse para describir una elección en la que ninguna coalición establecida gana una mayoría absoluta (como las elecciones federales alemanas de 2005 o las elecciones generales italianas de 2018).

Historia

Aparentemente, el término surgió en el Reino Unido, alrededor de la época de las elecciones de 1974, por analogía con un jurado colgado, es decir, incapaz de llegar a un veredicto. [1]. Sin embargo, mientras que un jurado dividido resulta en un juicio nulo, lo que requiere un nuevo juicio, no existe una regla general según la cual la ausencia de una mayoría clara requiera una nueva elección. En los últimos años, la mayoría de los "parlamentos colgados" han cumplido su mandato completo.

Australia

Los parlamentos australianos se basan en el sistema de Westminster, con un parlamento colgado típicamente definido como la falta de una mayoría parlamentaria en la cámara baja del Partido Laborista Australiano o de la Coalición Liberal/Nacional.

Los parlamentos sin mayoría son raros a nivel federal en Australia, ya que un sistema bipartidista de facto, en el que el Partido Laborista Australiano compite contra una Coalición Nacional Liberal permanente de los partidos conservadores, ha existido con breves interrupciones desde principios del siglo XX.. Antes de 1910, ningún partido había tenido mayoría en la Cámara de Representantes. Como resultado, hubo frecuentes cambios de gobierno, varios de los cuales ocurrieron durante períodos parlamentarios. Desde 1910, cuando se consolidó el sistema bipartidista, ha habido dos parlamentos colgados, el primero en 1940 y el segundo en 2010. En las elecciones federales de 1940, el primer ministro en funciones, Robert Menzies, aseguró el apoyo de los dos diputados cruzados y continuó para gobernar, pero en 1941 los independientes cambiaron su apoyo al laborismo, llevando a John Curtin al poder.

La disminución del apoyo a los principales partidos en los últimos tiempos está dando lugar a más resultados no mayoritarios en las elecciones. En las elecciones federales de 2010, que resultaron en un empate exacto de 72-72 escaños entre los laboristas y la Coalición Liberal-Nacional, la actual primera ministra Julia Gillard aseguró el apoyo de cuatro de los seis diputados independientes y del Partido Verde y continuó gobernando.

En las elecciones federales de 2016, solo se evitó por poco que la Coalición Nacional Liberal obtuviera 76 escaños, el mínimo necesario para formar un gobierno de mayoría. El gobierno de la Coalición Liberal-Nacional perdió su estatus de gobierno mayoritario después de una elección parcial en 2018.

Los parlamentos colgados son bastante más comunes a nivel estatal. La Cámara de la Asamblea de Tasmania y el Parlamento unicameral del Territorio de la Capital Australiana son elegidos por representación proporcional Hare-Clark, por lo tanto, las elecciones suelen arrojar parlamentos colgados. En otros estados y territorios, los candidatos compiten por escaños de un solo miembro. Con muchos menos escaños que el parlamento federal, es más probable que los parlamentos con empalmes sean elegidos. Los ejemplos recientes incluyen Nueva Gales del Sur en 1991, Queensland en 1998 y 2015, Victoria en 1999, Australia Meridional en 1997 y 2002, Australia Occidental en 2008, el Territorio de la Capital Australiana en 2008 y Tasmania en 2010.

Canadá

Los parlamentos sin mayoría a nivel federal y provincial son una ocurrencia poco frecuente pero no inusual en Canadá. Los parlamentos Hung se conocen comúnmente como gobiernos minoritarios. Cinco de las siete elecciones federales recientes anteriores han resultado en parlamentos sin mayoría (el 38, el 39, el 40, el 43 y el 44). Después de las cinco elecciones, el partido más grande gobernó como un "gobierno minoritario". Aunque los gobiernos minoritarios canadienses han tendido a ser efímeros, las dos minorías sucesivas bajo el primer ministro Stephen Harper lograron mantenerse en el poder desde febrero de 2006 hasta una moción de censura en marzo de 2011. En las elecciones posteriores, se eligió un parlamento mayoritario con el Partido Conservador de Harper. Partido obteniendo una mayoría de 24 escaños.

Si bien la mayoría de los gobiernos de las minorías canadienses terminan disueltos por falta de confianza o por convocatoria de elecciones anticipadas, ha habido intentos recientes de hacer la transición a un nuevo gobierno sin volver a las urnas. En particular, las elecciones federales canadienses de 2008 dieron como resultado la disputa parlamentaria canadiense de 2008-09. Mientras que el Partido Conservador tenía una pluralidad de escaños, el Partido Liberal y el Partido Nuevo Democrático, apoyados por The Bloc Québécois, acordaron derrotar a los Conservadores a favor de un gobierno de coalición Liberal/NDP. El 4 de diciembre de 2008, la gobernadora general Michaëlle Jean concedió al primer ministro Stephen Harper una prórroga con la condición de que el parlamento volviera a reunirse a principios del nuevo año. Así terminó la primera sesión del 40º parlamento, retrasando y finalmente evitando un voto de desconfianza.

A nivel territorial, una situación singular ocurrió en las elecciones generales de Yukon de 2021, en las que el distrito electoral de Vuntut Gwitchin resultó en empate. Se realizó un recuento judicial y se mantuvo el empate. Se llevó a cabo un sorteo entre los dos candidatos que finalmente nombró ganadora a la retadora del NDP, Annie Blake, contra la actual ministra del gabinete liberal y MLA Pauline Frost. Esta victoria finalmente resultó en un parlamento colgado en la legislatura de Yukon con el NDP manteniendo el equilibrio de poder.

Parlamento	Elecciones	Período	mostrarpartido único con mayoría

India

India es una democracia parlamentaria multipartidista federativa con cámaras altas y bajas tanto a nivel nacional como subnacional.

Sin embargo, a pesar de tener un sistema multipartidista, ha sido testigo de un parlamento de clara mayoría durante 45 años en contra de su transición a una república democrática que tiene 70 años.

Tiene 8 partidos nacionales reconocidos con influencia en la mayor parte de la India y partidos regionales con base en ciertos estados.

Desde 1989 hasta 2014, India tuvo un período continuo de parlamentos que produjeron gobiernos de coalición, con mayorías más claras para el Congreso Nacional Indio y el Partido Janata antes de este período y para el Partido Bharatiya Janata después. La confianza de Lok Sabha, cámara baja del Parlamento indio elegido en elecciones generales determina el primer ministro y el partido gobernante de India.

Lok Sabha	Elecciones	Período	partido único con mayoría
comienzo	Final
1er Lok Sabha	1951-1952 elecciones generales indias	17 de abril de 1952	4 de abril de 1957	Congreso Nacional Indio
2.º Lok Sabha	elecciones generales indias de 1957	5 de abril de 1957	31 de marzo de 1962	Congreso Nacional Indio
Tercer Lok Sabha	elecciones generales indias de 1962	2 de abril de 1962	3 de marzo de 1967	Congreso Nacional Indio
Cuarto Lok Sabha	elecciones generales indias de 1967	4 de marzo de 1967	27 de diciembre de 1970	Congreso Nacional Indio
5.º Lok Sabha	elecciones generales indias de 1971	15 de marzo de 1971	18 de enero de 1977	Congreso Nacional Indio (R)
Sexto Lok Sabha	elecciones generales indias de 1977	23 de marzo de 1977	22 de agosto de 1979	Ninguna
Séptima Lok Sabha	elecciones generales indias de 1980	18 de enero de 1980	31 de diciembre de 1984	Congreso Nacional Indio (I)
Octavo Lok Sabha	elecciones generales indias de 1984	31 de diciembre de 1984	27 de noviembre de 1989	Congreso Nacional Indio (I)
Noveno Lok Sabha	elecciones generales indias de 1989	2 de diciembre de 1989	13 de marzo de 1991	Ninguna
Décimo Lok Sabha	elecciones generales indias de 1991	20 de junio de 1991	10 de mayo de 1996	Ninguna
11 Lok Sabha	elecciones generales indias de 1996	15 de mayo de 1996	4 de diciembre de 1997	Ninguna
12 Lok Sabha	elecciones generales indias de 1998	10 de marzo de 1998	26 de abril de 1999	Ninguna
13 Lok Sabha	elecciones generales indias de 1999	10 de octubre de 1999	6 de febrero de 2004	Ninguna
14 Lok Sabha	Elecciones generales indias de 2004	17 de mayo de 2004	18 de mayo de 2009	Ninguna
15 Lok Sabha	Elecciones generales indias de 2009	22 de mayo de 2009	18 mayo 2014	Ninguna
16 Lok Sabha	Elecciones generales indias de 2014	26 mayo 2014	24 mayo 2019	Fiesta Bharatiya Janata
17 Lok Sabha	Elecciones generales indias de 2019	17 junio 2019	por confirmar	Fiesta Bharatiya Janata

Son comunes las asambleas colgadas dentro de los estados y las alianzas entre partidos nacionales y regionales a nivel subnacional.

Irlanda

Debido a que Irlanda usa PR-STV, es raro que un partido tenga una mayoría propia. La última ocasión de este tipo fue en 1977. Sin embargo, se sabe que una u otra coalición es posible antes y durante la elección. Por lo tanto, un "Dáil colgado" (Dáil Éireann es la cámara baja y más dominante del Oireachtas/Parlamento) en Irlanda se refiere más a la incapacidad de una coalición de partidos que tradicionalmente ingresan al gobierno juntos o se espera que gobiernen juntos, de hacer asi que.

El presidente no tiene un papel directo en la formación de gobiernos en el caso de un parlamento sin mayoría. Sin embargo, conserva el poder de convocar una reunión del Dáil y el Senado, o de ambos, lo que podría volverse importante si hubiera un gobierno que intentara usar el receso parlamentario para evitar los votos de confianza y mantenerse en el poder. El presidente también puede negarse a disolver Dáil Eireann y convocar elecciones si el Taoiseach pierde un voto de confianza, y en su lugar les da a los otros partidos la oportunidad de ver si pueden formar un gobierno sin proceder a otra elección.

En 2016, Fine Gael y Labor, que habían estado en el gobierno los cinco años anteriores, no pudieron, debido al colapso de Labor, volver a entrar en el gobierno. Fianna Fáil tenía suficientes escaños para armar un gobierno arcoíris con los otros partidos de centroizquierda, extrema izquierda e independientes, pero las negociaciones fracasaron. Fianna Fáil también había prometido no entrar en coalición con Sinn Féin.

La prensa comenzó a especular sobre una "Gran Coalición" al estilo de Alemania similar a los demócratas cristianos y los socialdemócratas allí. Muchos miembros de FF consideraron que FG era demasiado derechista para entrar en coalición y amenazaron con abandonar el partido. Esto sucedió. Mientras continuaban las conversaciones sin un nuevo gobierno (el antiguo gobierno, constitucionalmente, que acababa de ser expulsado por votación, permanecía en el poder, incluidos los ministros que habían perdido sus escaños), FF acordó permitir que se formara un gobierno por abstención. La aritmética parlamentaria cayó de tal manera que si FF TD se abstuviera en materia de confianza y abastecimiento, un gobierno minoritario de FG podría, con el apoyo de un grupo de independientes, formar un nuevo gobierno. Esto se acordó a cambio de una serie de concesiones políticas. Una vez que se firmó el acuerdo con FF,

Nueva Zelanda

Los parlamentos colgados tenían un lugar relativamente poco común en la política de Nueva Zelanda antes de la introducción de la representación proporcional en 1993. Solo en cuatro ocasiones desde los comienzos de la política de partidos en 1890 se produjo un parlamento colgado bajo el sistema FPTP: en 1911, 1922, 1928 y 1931. La rareza entre 1936 y 1996 se debió a la regresión a un sistema bipartidista, alternando entre el Partido Laborista de Nueva Zelanda y el Partido Nacional de Nueva Zelanda. Desde la primera elección del MMP en 1996 hasta las elecciones de 2020, ningún partido obtuvo una mayoría absoluta en el parlamento. Las elecciones de 2020 fueron las primeras en obtener una mayoría, una mayoría estrecha para el Partido Laborista, desde 1993.

Reino Unido

En el Reino Unido, antes de la Primera Guerra Mundial, existió durante generaciones un sistema bipartidista en gran medida estable; tradicionalmente, solo los tories y los whigs, o desde mediados del siglo XIX los partidos conservador y liberal, lograron entregar miembros del parlamento en números significativos. Los parlamentos colgados fueron, por lo tanto, raros, especialmente durante el siglo XIX. La posibilidad de cambio surgió cuando, a raíz del Acta de Unión de 1800, varios diputados irlandeses ocuparon escaños en la Cámara, aunque inicialmente estos siguieron las alineaciones tradicionales. Sin embargo, dos leyes de reforma (en 1867 y en 1884) ampliaron significativamente el sufragio y rediseñaron los distritos electorales, y coincidieron con un cambio en la política irlandesa. Después de las elecciones generales de 1885, ninguno de los partidos obtuvo la mayoría absoluta. El Partido Parlamentario Irlandés mantuvo el equilibrio de poder e hizo del Gobierno Autónomo Irlandés una condición para su apoyo. Sin embargo, el Partido Liberal se dividió sobre el tema de la autonomía irlandesa, lo que condujo a otras elecciones generales en 1886, en las que los conservadores obtuvieron la mayoría de los escaños y gobernaron con el apoyo del fragmento del liberalismo opuesto a la autonomía, el Partido Liberal Unionista.

Tanto la elección de enero de 1910 como la de diciembre de 1910 produjeron un parlamento colgado con un número casi idéntico de escaños ganados por el gobernante Partido Liberal y el Partido Conservador. Esto se debió tanto a la crisis constitucional como al ascenso del Partido Laborista. Las elecciones de 1929 resultaron en el último parlamento colgado durante muchos años; mientras tanto, el laborismo había reemplazado a los liberales como uno de los dos partidos dominantes.

Desde las elecciones de 1929, ha habido tres elecciones generales que resultaron en parlamentos colgados en el Reino Unido. La primera fue la elección en febrero de 1974, y el parlamento subsiguiente duró solo hasta octubre. El segundo fue la elección de mayo de 2010, cuyo resultado fue un parlamento sin mayoría con el Partido Conservador como el partido individual más grande. Los resultados de los 3 partidos principales fueron: Conservadores 306, Laboristas 258, Liberal Demócratas 57. El tercero resultó de las elecciones anticipadas celebradas en junio de 2017 que había convocado Theresa May para fortalecer su mayoría de cara a las negociaciones del Brexit más adelante. en 2017. Sin embargo, esta elección fracasó en May y su Partido Conservador, lo que resultó en un parlamento colgado después de la elección anticipada.

La formación de la coalición resultante de las elecciones de 2010 condujo a la Ley de Parlamentos de Plazo Fijo de 2011, que instituyó Parlamentos fijos de cinco años y transfirió el poder de convocar elecciones anticipadas del Primer Ministro al propio Parlamento. Esta fue la idea del viceprimer ministro Nick Clegg, entonces líder de los demócratas liberales, quien dijo que esto evitaría que el primer ministro y líder del Partido Conservador, David Cameron, convocara elecciones anticipadas para acabar con el parlamento colgado. como habían pedido muchos otros conservadores.

Los parlamentos divididos también pueden surgir cuando las escasas mayorías del gobierno se ven erosionadas por las derrotas en las elecciones parciales y la deserción de los miembros del parlamento a los partidos de oposición, así como por las renuncias de los parlamentarios de la Cámara de los Comunes. Esto le sucedió en diciembre de 1996 al gobierno conservador de John Major (1990-1997) ya mediados de 1978 al gobierno laborista de James Callaghan (1976-1979); este último período cubre la era conocida como el Invierno del Descontento. El gobierno minoritario de Jim Callaghan se produjo cuando los laboristas terminaron su pacto liberal-laboratorio de 15 meses con los liberales que habían perdido la mayoría a principios de 1977.

Según los investigadores Andrew Blick y Stuart Wilks-Heeg, la frase "parlamento colgado" no entró en uso común en el Reino Unido hasta mediados de la década de 1970. Fue utilizado por primera vez en la prensa por el periodista Simon Hoggart en The Guardian en 1974.

Los tratamientos académicos de los parlamentos colgados incluyen Governing Without a Majority: Dilemmas for Hung Parliaments in Britain de David Butler (Sheridan House, 1986) y 'Multi-Party Politics and the Constitution' de Vernon Bogdanor (Cambridge University Press, 1983).

Consecuencias

En países acostumbrados a resultados electorales decisivos, un parlamento dividido a menudo se considera un resultado desfavorable, lo que lleva a un gobierno relativamente débil e inestable. Es común un período de incertidumbre después de las elecciones, ya que los líderes de los partidos principales negocian con los independientes y los partidos menores para establecer una mayoría funcional.

Un aspirante a jefe de gobierno puede tratar de construir un gobierno de coalición; en los sistemas de Westminster, esto normalmente implica un acuerdo sobre un programa legislativo conjunto y una serie de puestos ministeriales que van a los socios menores de la coalición, a cambio de una mayoría estable. Alternativamente, se puede formar un gobierno minoritario, estableciendo acuerdos de confianza y suministro a cambio de concesiones políticas acordadas de antemano, o confiando en el apoyo caso por caso.

Australia

En las elecciones estatales de Australia Occidental de 2008, el Partido Laborista Australiano ganó más escaños que el Partido Liberal con 28 a 24. El Partido Nacional junto con tres independientes tenían los escaños necesarios para dar la mayoría a cualquiera de los partidos. Para ayudar al Partido Liberal a formar gobierno, los Nacionales apoyaron al partido con la condición de que se implementara la política de Royalties for Regions.

En las elecciones del estado de Victoria de 1999, el Partido Laborista obtuvo 42 escaños, mientras que la actual Coalición Nacional Liberal retuvo 43, de los cuales 3 escaños fueron para los independientes. El Partido Laborista formó un gobierno minoritario con los 3 independientes.

Las elecciones estatales de Tasmania de 2010 resultaron en un parlamento colgado. Después de un período de negociación, se volvió a poner en servicio al gobierno laborista en funciones encabezado por David Bartlett, pero con el líder de los Verdes de Tasmania, Nick McKim, como ministro, y Cassy O'Connor de los Verdes como secretaria del gabinete.

En las elecciones federales de 2010, ni los laboristas ni la coalición liberal obtuvieron la mayoría de los escaños necesarios para formar gobierno por derecho propio. Con el fin de contrarrestar la inestabilidad potencial del gobierno minoritario, los grupos involucrados pueden negociar acuerdos escritos que definan sus términos de apoyo. Tales medidas fueron tomadas por el Gobierno de Gillard en 2010.

India

En India, si una elección resulta en una 'asamblea dividida' en una de las Asambleas Legislativas estatales y ningún partido es capaz de ganarse la confianza, se anuncian nuevas elecciones lo antes posible. Hasta que esto ocurra, se aplica la regla del presidente. En India ha habido muchas situaciones de asambleas colgadas en las legislaturas estatales. Sin embargo, invariablemente, el presidente de la India en el caso de las elecciones al Lok Sabha y el gobernador del estado en cuestión, en el caso de las elecciones estatales, intentarán dar oportunidades a los partidos, comenzando por el que obtuvo el mayor número de escaños. en las elecciones, para explorar las posibilidades de formar un gobierno de coalición, antes de introducir la regla del presidente.

Nueva Zelanda

La primera ocasión de este tipo fue en 1911, cuando el Partido Liberal obtuvo menos escaños que el opositor Partido Reformista a pesar de contar con la mayor cantidad de votos. Reforma colocó un voto de censura y los liberales sobrevivieron por solo un voto. Esto llevó al primer ministro Sir Joseph Ward a renunciar, su reemplazo Thomas Mackenzie fue derrotado más tarde en julio de 1912 en una votación con varios parlamentarios y laboristas cruzando la sala para votar con la oposición, la última vez en la historia de Nueva Zelanda un gobierno ha cambiado en un voto de confianza Esto rompió 23 años de gobierno liberal y William Massey formó un nuevo gobierno del Partido Reformista. Massey gobernó hasta su muerte en 1925, aunque en 1922 el Partido Reformista sufrió grandes pérdidas y Massey se vio obligado a negociar con varios diputados independientes para conservar el poder.

En 1928, los reformistas fueron expulsados ​​del gobierno y Joseph Ward volvió a recuperar el poder. Sin embargo, los partidos Reform y United (Liberal) estaban empatados en escaños y los laboristas tenían el equilibrio de poder. Los laboristas optaron por respaldar a Ward en lugar de dejar que el líder reformista Gordon Coates permaneciera en el cargo. En las próximas elecciones de 1931, hubo nuevamente un punto muerto de tres vías. En esta ocasión, los partidos Reform y United se convirtieron en un gobierno de coalición por temor mutuo al atractivo cada vez mayor del laborismo a medida que empeoraba la Gran Depresión.

1993 fue la última vez que se produjo un parlamento colgado en Nueva Zelanda. La Gobernadora General Dame Catherine Tizard le pidió a Sir David Beattie que formara un comité, junto con tres jueces jubilados de la corte de apelaciones, para decidir a quién designar como Primer Ministro. Sin embargo, National ganó un escaño adicional después de que se contaron los votos especiales, lo que le dio a National 50 escaños y Labor 45 escaños (4 fueron ganados por candidatos de terceros partidos). El laborista Sir Peter Tapsell aceptó convertirse en presidente de la Cámara de Representantes de Nueva Zelanda. Como resultado, Nacional no perdió un voto en la cámara y mantuvo una dudosa mayoría durante tres años.

Reino Unido

En las elecciones generales de febrero de 1974, ningún partido obtuvo la mayoría parlamentaria general. Los laboristas obtuvieron la mayor cantidad de escaños (301, que estaban a 17 escaños de la mayoría general) con los conservadores en 297 escaños, aunque los conservadores tenían una mayor parte del voto popular. Como primer ministro titular, Edward Heath permaneció en el cargo, intentando construir una coalición con los liberales. Cuando estas negociaciones no tuvieron éxito, Heath renunció y los laboristas dirigidos por Harold Wilson asumieron el control en un gobierno minoritario.

En las elecciones generales del Reino Unido de 2010, se produjo otro parlamento colgado con los conservadores como el partido más grande, y siguieron discusiones para ayudar a crear un gobierno estable. Esto dio como resultado un acuerdo sobre un gobierno de coalición, que también era un gobierno mayoritario, entre el Partido Conservador, que obtuvo la mayor cantidad de votos y escaños en las elecciones, y los Demócratas Liberales.

En las elecciones generales del Reino Unido de 2017, se produjo un parlamento colgado por segunda vez en siete años y los conservadores volvieron a ser el partido más grande. Los conservadores encabezados por Theresa May formaron un gobierno minoritario, respaldado por un acuerdo de confianza y suministro con el Partido Unionista Democrático de Irlanda del Norte.

Mayoría trabajadora

Ha habido ocasiones en las que, aunque técnicamente un parlamento o asamblea esté colgado, el partido en el poder tiene una mayoría trabajadora. Por ejemplo, en el Reino Unido, la tradición es que el presidente y los vicepresidentes no votan y los parlamentarios del Sinn Féin nunca toman sus escaños por su política de abstencionismo, por lo que estos miembros pueden ser descontados de los números de la oposición.

Reino Unido

En 2005, este fue el caso en la Asamblea Nacional de Gales de 60 escaños, donde los laboristas perdieron la mayoría cuando Peter Law fue expulsado por oponerse al candidato oficial en las elecciones de Westminster de 2005 en el distrito electoral de Blaenau Gwent. Cuando la Asamblea fue elegida por primera vez el 1 de mayo de 2003, los laboristas obtuvieron 30 escaños, Plaid Cymru ganó 12, los conservadores ganaron 11, los demócratas liberales ganaron 6 y el Partido Independiente John Marek ganó un escaño.

Cuando Dafydd Elis-Thomas (Plaid Cymru) fue reelegido como presidente, se redujo el número de AM de la oposición que podían votar a 29, ya que el presidente vota solo en caso de empate e, incluso entonces, no por partido político. pero según la regla de Speaker Denison. Por lo tanto, Labor tenía una mayoría trabajadora de un escaño hasta que Law se postuló en Blaenau Gwent.